https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010788803.html
Kyllä on ollut liipasinsormi herkässä!
Luulisin että se surmaaminen ampumalla olisi se viimeinen keino
Koira on tarttunut Sotilaspoliisin hihaan ja se on tosi huono juttu
Miksi koita oli vapaana, ja toimi siten kun on kuvattu?
Kyllä on ollut liipasinsormi herkässä!
Luulisin että se surmaaminen ampumalla olisi se viimeinen keino
Koira on tarttunut Sotilaspoliisin hihaan ja se on tosi huono juttu
Miksi koita oli vapaana, ja toimi siten kun on kuvattu?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kyllä koiran saa ampua jos se puree.
Oppiihan tavoille, koiran vapaana pitäminen on hyvin kyseenalaista. Varsinkin saksanpaimenkoiran.
Kuinka noin liipasin hulluille on annettu ase . Vaarallinen on joka paikassa !
Ei niitä koiria kuulu pitää vapaana, voivat purra ketä tahansa.
Ei hermoheikoille pitäisi asetta antaa .
Ei surkeille kouluttajille pitäisi antaa koiraa, tekevät siitä vain hullun räyhän.
Lopettaa pitää tuollaiset ain tavattaessa.
Eihän aseita edes saa kantaa julkisilla paikoilla. Onkohan luvat olleet kunnossa muutenkaan. Eläinsuojelurikos tästä ainakin tulee ammuskelijalle.
Koirien ei pitäisi antaa hyökkäillä vapaasti
Oliko koira sotilasalueella? Jos koira hyökkäsi ollessaan vapaana oikein että sai luodista. Miten ulkomaalaisten annetaan liikkua sotilasalueen lähellä?
Tämä just on se asian ydinkysymys. Kouluttamaton koiranrakki taas ei.
Saako puolustusvoimien alueella liikkua ja olla edes kärpänenkään? Hiiri, tai lintu? Ammutaanko silloinkin ja siinäkin tapauksessa?
Itikoitakin lienee ilmassa vuodenajasta riippuen. Ottaako siis armeijan palveluksessa oleva aseen ja ampuu, jos alueella on jokin muu, kuin hän itse?
Kyseinen ( koiran ampunen) oli aivan suhteeton, mielivaltainen ja törkeä teko. Piti näyttää olevansa kovakin tyyppi. Tilanteessa ei tullut henkilölle mitään vammojakaan.
Jos se hurtta tarrasi kiinni, niin olisiko todellakin pitänyt odottaa että tulee vammoja. Tuollainen iso koira vapaana on vaarallinen, tappajan vaistolla käy kurkkuun.
Siinä opetusta kaikille aivottomille jotka eivät pidä rakkejaan koko ajan kytkettynä.
Enemmänkin noita haittaeläimiä pitäisi ampua.
Siinäpä kunnon ohjeistus noille kaikille tolloille jotka päästävät koiran vapaaksi vaikkapa metsälenkillä. Sanovat aina, että ei minun hauva pure, mutta onhan niitä todella vakaviakin koiran hyökkäämisiä tapahtunut. Mielestäni kenenkään koiralla ei ole oikeutta tarrata yhteenkään ulkopuoliseen eikä edes hyökkäillä päin.
Olin metsätiellä kävelylenkillä ja nainen tuli vastaan kahden kytkemättömän koiran kanssa. Jopa toinen isohko hurtta hyppäsi minua vasten ja teki mieli vääntää sekä koiralta että tyhmältä omistajaltaan niskat nurin. Eukko vain hoki, ei se mitään tee - mielestäni teki ihan tarpeeksi.
Minä olen parille koiran omistajalle huutanut kauempaa, että kytke se koira hihnaan, että voin ohittaa teidät. Ovat tehneet niin kuin olen pyytänyt.
Just oikein että ampui päälle käyvän koiran, niin minäkin olisin tehnyt samassa tilanteessa.
Samaa mieltä.
Pitäisi olla yhtäläinen oikeus ampua koiran sekä omistajan, niin silloin tasa-arvo toteutuisi?
Olikohan suomalainen sotilas? Joku ulkomaalainen joka joka ei ymmärrä ettei petoeläimet Suomessa hyökkää kimppuun, ne on ihmisarkoja. Jos koira käy kimppuun sillä on syynsä, vaikka rakkaan ihmisen puolustaminen. Nyt vaan ei tainnut olla hyökkäyksestä edes kyse.
Suomen sotilasalueilla nyt yleensä liikkuu suomalaisia.
on tapahtunut 2 jätti virhettä
1. koiralla ei kuonokoppaa
2. koira sen lisäksi: irrallaan
Niinpä juuri.