todistetusti 3000 vuotta sitten Israelissa.
Mitä syytä ateisteilla siis vielä on vastustaa uskontoja?
Mitä syytä ateisteilla siis vielä on vastustaa uskontoja?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minä olen ateisti ja vastustan huumeita.
Raamatussa puhutaan "näkyleivistä". Tarkoitetaankohan niillä jotain huumekakkusia, joita papit söivät nähdäkseen näkyjä jumalistaan? Huumeet ovat muutenkin liittyneet moniin uskontoihin...
Olet oikeassa, tiettävästi näkyleipien nimi tulee juuri niiden huumaavasta vaikutuksesta.
Onhan "tajunnanlaajentajia" käytetty myös taiteessa. Ja filosofiassakin kai.
Ainakin saksalaisten filosofien sekopäisyyttä on muuten vaikea selittää, jopa ennen natseja. Natseista tiedämme, että niissä oli huumeiden vetäjiä kyllä.
Raamattu ja sen ihmeet ja ilmestykset ovat vakuuttava todiste siitä että ihmiset kärsivät päihteiden ongelmakäytöstä jo tuhansia vuosia sitten
Jotkut tarvitsee aineita tullakseen "uskoon" tai ylipäänsä tunteakseen tunteita. Päihteitä on käytetty kaikkialla niin kauan kuin niitä on ylipäänsä käytetty. Ts. osa on käyttänyt. Suurin osa ei ole koskaan käyttänyt eikä tarvitse huumeita.
Kyllä Suomessa kuitenkin aika moni kittaa kahvia tai vetää energiajuomia. Kun vielä teenjuojat otetaan mukaan, niin väittäisin, että ovat enemmistö. Imetysikäisiä on niin vähän.
En ihmettele, että tajunnanlaajentajat ovat olleet tärkeitä uskonnollisessa käytössä. Sienet ovat suora tie universumin ihmeisiin.
Huomaa kyllä noista Draamatun saduista että "Näkyleipä" on ollut vahvasti mukana luovaa kykyä buustaamassa.
Puhumattakaan PH:n mahtavasta aromista...
Miten kannabis liittyy siihen mitä jopa päihteettömät henkilöt sekoilevat taruista, ja vaativat muita samaan?
Ainut uskonto jonka tiedän varsinaisesti puhuvan kannabiksen puolesta on rastafaria.