Taannoin, pari vuotta sitten, oli pitkä viestiketju tällä palstalla siitä, miten Alajärven seurakunta vie Lappajärven seurakunnan metsät jos tulee seurakuntaliitos. Nyt ei ole kukaan täällä kommentoinut asiasta mitään. Tietääkö kukaan , olivatko nuo pelkääjät oikeassa.. muistan että oli kovin asiantuntevan oloista kommentointia aiheesta. Mietin vaan, että täällä palstalla voi kuka vaan puhua mitä vaan, eikä koskaan kukaan tule kertomaan, että ai, olinkin väärässä siitä ja siitä asiasta.
Toinen juttu mitä ihmettelen on se, miksi Nissiset hyökkää itäkyläisten kimppuun ( ja välillä päinvastoinkin). Mitä se kertoo ihmisestä jos haukkuu ja arvostelee toisia ASUINPAIKAN perusteella. Tätä on tosi vaikea ymmärtää. Vitsailun käsitän mutta kaiken maailman rumat huutelut ja nimittelyt menee yli ymmärryksen. Se on hyvä periaate nettikirjoitteluun, että mitä ei voisi omalla nimellä ja naamalla julkaista, kannattaa jättää sanomatta.
Toinen juttu mitä ihmettelen on se, miksi Nissiset hyökkää itäkyläisten kimppuun ( ja välillä päinvastoinkin). Mitä se kertoo ihmisestä jos haukkuu ja arvostelee toisia ASUINPAIKAN perusteella. Tätä on tosi vaikea ymmärtää. Vitsailun käsitän mutta kaiken maailman rumat huutelut ja nimittelyt menee yli ymmärryksen. Se on hyvä periaate nettikirjoitteluun, että mitä ei voisi omalla nimellä ja naamalla julkaista, kannattaa jättää sanomatta.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kaikki on menny. Ja vielä menee loputkin.
Kirkot ajetaan kokonaan alas ja uusi jumala on Pabhomet tätä ei ole vielä kerrottu vapareille kysykää vaikka kuka on heidän jumalasa eivät "TIEDÄ". No kirkossa käydään jopa neljästi viikossa poijilla on omat touhunsa sanon mie.
Eikös raha ole kaiken pahan alku ja juuri?
Taitaa mennä huumorin piikkiin tuo huutelu mutta lienee siinä vähän tottakin taustalla ja voisi olettaa että Vimpeli kammoisia Nissisiä närästää että Itäkylä on kuin samaa kylää Rantakylän kanssa.Jotta voi tuntea itsensä paremmaksi tarvitaan joku jota voi nokkia.
Ilman seurakuntataloa ollaan.
Kivikoulu palvelee hyvin.
Pitkä matka kulkea rollaattorilla kirkosta kivikoululle. Ei palvele hyvin. Tai palvelee hyvin, jos seurakunta järjestää kuljetuksen.
Harva sinne kirkkoon rollaattorilla saapuu
Millä sinne kirkkoon on tultu?
Taktisesti puhuivat metsien säätiöittämisestä, saivat rauhoitettua liitosta vastustavia.
Eikös ne olleet lappajärveläiset älämölöt, jotk alkoivat säätiöittämistä ajaa. Vaikka tiedettiin, ettei ole mahdollista.
niin olihan siitä jo paikallisessa lehdessä juttu, kun lappajärven seurakunta itse hakkasi ne metsät, käytännössä ne harvenukset pilasi koko metsän , mutta jostakin piti sitä rahaa saada pakollisiin juokseviin kuluihin sen verta oli jo talous kuralla , että lopuks alajärven seurakunnalle jäi vaan kulut metsien hoitamisesta
Se oli hyvin pieni osuus koko seurakunnan metsistä.
ei se metsä mikään kultakaivos ole , kyllä on muuten kulujaki niin uudistuksista kun hoitotyöstä ja pääomatulosta menee se kolmasosa veroa, eli puun myynnistä, osa kuvittelee että kaikki on pelkkää tuloa , ilmeisesti on sellainen käsitys, että kun on metsää on rahaa kun roskaa .
Totta, metsä kasvaa hitaasti ja kun joka vuosi jouduttiin hakkaamaan enemmän kuin oli metsähoidollisesti järkevää niin ei ollut enää kuin taimikkoa ja nuorta metsää jäljellä..
Loppuhuipennus oli Rovastilam metsän hakkaaminen. Nekin rahat suoraam Alajärven kassaan.
Eikös metsien säätiöittäminen ollut joku tuulesta temmattu läppä joka julkaistiin Suomi24:ssä? Ei ole tainnut kukaan moista oikeasti missään muualla ehdottaa?
Syyttäkää Lapuan tuomiokapitulia, se on hakkuuttanut arkkumännikönkin. Turhaan siitä Alajärveläisiä syytätte, tuskin tietävät missä Lappajärven serakunnan valmiiksi hakatutmetsät ovatkaan.
Lappajärven seurakunnan kirkkoneuvosto Rovastilan metsät päätti hakkuutta. He siitä ovat vastuussa.
Kirkkovaltuuston kokoukset olivat turhia, asioista oli päätetty ennen kokousta.
Kerran saatiin päättää, sekin oli minne mennään syömää seurakunnan lopettamisen "kunniaksi", Kivitippuun vai Koskikievariin.
tälläistähän se on Lappajärvellä ollut , "vahvat miehet " on suhmuroinu asioita selän takana
Taisi siellä olla vähän naisiakin mukana suhmuroimassa
Kylillä puhuttiin että metsärahat meni Alajärven kirkon tapulin remonttiin ? Puheiden todenperäisyyttä en tiedä.
Joku taas puhui että Lappajärven ja Lapuan Kauhajärven rajalle tulevat tuulimyllyt pelastaa seurakunnan talouden ja itsenäisyyden . Puolustusvoimat oli sitä mieltä että myllyjä ei tule .
Silloinen Alajärven kirkkoherra ajoi seurakuntien yhdistymistä . Se että oliko itsenäisyyden säilyttäminen mahdollista jää epäselväksi kun ouheiden mukana on toiveajattelua ja oletettuja kiinteistöjen arvoja jotka ei ilmeisesti olleet reaalisoituvissa ????????
noista huhuista ei ole mikään toden mukainen ,kyllä metsiä hakattiin itse pakollisten juoksevien kulujen kattamiseen , eikä alajärven silloisella eikä nykyisellä kirkkoherralla ole mitään tekemistä tämän yhdistymisen kanssa , kirkkohallitus sen päätti , tuollaisten huhujen keksiminen vaan kuvastaa sitä tiettyä kateutta ja ahdasmielisyyttä mitä täältä tietyistä löytyy edelleenki .
No joo, lappajärven seurakunnan talous meni kuralle useamman vuoden ajan, kyllä metsiä hakattiin liikaa jo aurasen ollessa kirkkoherra ja kiinteistön hoito laiminlyötiin niin että kyllä aurasellakin joku osuus oli siihen, että tuomiokapituli ja kirkkohallitus joutui puuttumaan peliin.
Kuka idiootti puhuu että tapulin remonttiin mennyt rahaa? Alajärven tapuli remontoitiin vuonna 1997 ja sen jälkeen ei ole remonttia tehty. Tästä löytyy todistusaineistoa. Suoranainen vale taas, joka ei kyllä yllätä kun kyse Lappajärveläisistä. Lopettakaa paskan puhuminen.
Ihan normaalia, että uskovaiset valehtelee aina.
Tuo säätiöittämis vouhotus kertoo miten kaukana vahvojen ja heikompienkin miesten tietämys on seurakuntaelämästä ja sen säännöistä.Sananjulistuksesta viis kunhan vaan metsät säilyy,on tarjota pyhälle Pietarille kuitupuuta ja ensiharvennusmetsää jos portti ei meinaa aueta.
Tainnut olla liian vanhoja naamoja istumassa turhankin pitkään päättämässä asioista . Väkisinkin iän karttuesss näkemykset kapenevat ja ahtaantuvat menneeseen ja sen kautta asioiden pohtimiseen . Nykyisessä valtuustossa onkin onneksi täältä nuorekkaampi ja koulutetumpi edustus .
Nyt oot kyllä vähän hakoteillä seurakunnan toiminnasta, Lappajärven seurakunnan kohdalla ei kyse ollut siitä etteikö hengellisiä asioita olisi pääsääntöisesti hyvin hoidettu. Kirkkohallitus kiinnitti huomiota maallisten ja hallinnollisten asioitten huonoon hoitoon .
Vai niin nyt ymmärrettiin näin , juuri sitähän minä tarkoitin että pääasia on tainnut olla oma seurakunta eikä ole kyetty näkemään asioita sen pidemmälle . Hengellisiin asioihin en ottanut mitenkään kantaa kun en tiedä sen enempää miten niitä on ilmaistu ja hoidettu . Kenenkään vakaumuksen pohtiminen ei myöskään kuulu tapoihini.
Kyllä metsiä myymällä olisi pystynyt seurakuntatalon peruskorjaamaan. Pappila ja Kyrönniemen leirikeskus olisi pitänyt lahjoittaa pois. Aika pienestä oli kiinni, että seurakunta olisi säilyttänyt itsenäisyytensä.
vaan kun ei yritettykään korjata , haaveiltiin miljoonien uudesta, , vanhasta vaan sähköt ja lämmöt pois, että varmasti menee pilaalle , kyllä tämä ite sössittiin
Haaveiltiin uudesta seurakuntatalosta ja aivan väärään paikkaan, hautausmaan laajennuksen paikalle.
Paikkakunnan merkittävä henkilö myönsi virheensä, että oli aikoinaan puoltanut matkailun suunnittelua paikkakunnalle.
Onko paikkakunnalla merkittäviäkin henkilöitä, en tunne kyllä ketään?
Itäkylässä maisee mullikanpaska.