Taas vaara

Yhdysvalloissa on pääsemässä valtaan fasismi vapailla vaaleilla. Ei ole mitään opittu Hitlereistä ja Mussolinistä. Juuri samoin he tekivät. Sitten ei vaaleja enää tarvita kun hän on vallassa, on Trump jo sanonut. Ei tarvittu Hitlerin käännä valtaan tulon jälkeen.

En silti usko, että Trump onnistuu, vaikka tulisi presidentiksi. Korkeintaan saa aikaan sisällissodan, mutta sen kyllä häviää vapauden maassa. Ei tule fasismia sinne.

128

652

    Vastaukset 128

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      jenkit ampuu kyrvänsyylät, toisin kuin täällä lampaiden euroopassa.

      • Ehkä Trump kampataan jotenkin. Tämä oli jo hyvä, vaihtaa Biden pois. Nyt Trump on ainoa vanhus.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Ehkä Trump kampataan jotenkin. Tämä oli jo hyvä, vaihtaa Biden pois. Nyt Trump on ainoa vanhus.

        Joku sanoi toivovansa "tuon k...ipään" voittoa, että siinähän saa vastata huutoonsa, eli pystyykö lunastamaan valtavat lupauksensa. Aikaa oikeastaan pari vuotta, kunnes rampa ankka.
        On siinä haastetta.

        Demut voittaisivat leikiten, jos olisi heittää raskaan sarjan karismaattinen ehdokas Trumpia vastaan....mutta nyt tämä "VP-täti"..hmm..


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Ehkä Trump kampataan jotenkin. Tämä oli jo hyvä, vaihtaa Biden pois. Nyt Trump on ainoa vanhus.

        Rollaattori kaadetaan viime hetkellä. Ei niin voi käydä.

        Toisaalta juutalaiset joutuu pitämään ohjaksia käsissä jo nyt, kun on sota/2 sotaa. Kumileimasin /vanha harakka siinä mielessä parempi valinta.

        Harris menee hukkaan, jos hänet valitaan. Häneltä on pakko amputoida raajat ja äänihuulet mikäli tulee valituksi. Vaikuttaa sellaiselta persoonalta, jota ei ole helppo ostaa rahalla. Luottaa oikeasti siihen mitä edustaa eli kansanvalta.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Ehkä Trump kampataan jotenkin. Tämä oli jo hyvä, vaihtaa Biden pois. Nyt Trump on ainoa vanhus.

        Ei pitäisi antaa muiden kuin oikeinäänestäjien äänestää. Demokratia on kansakunnan tuho.


      • Anonyymi

        haluaisitko tulla siis ammutuksi? 😋


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei pitäisi antaa muiden kuin oikeinäänestäjien äänestää. Demokratia on kansakunnan tuho.

        Demokratia tarvitsee kovan johdon kriisivaiheessa, ei diktatuuriin siirtymistä. Kuten Suomi viimeksi, ei kuten Saksa.


    • USA:n kehitys on 1970-luvulta lähtien johtanut ymmärrettävästi populismin / fasismin / tms. nousuun ja demokratian rappioon. Pelottavan monet trendit näyttävät samalta kuin ennen USA:n sisällissotaa 1860-luvulla (tulonjako, tunku eliittiin jne).

      Toisesta maailmansodasta aina 1970-luvulla amerikkalaiset vaurastuivat ja tästä vaurastumisesta pääsivät osalliseksi myös ns. duunarit. Sitten alkoi kehitys, joka huipentui Reaganin kaudella (1981-89), jonka seurauksena yhdysvaltalaisten mediaanitulo on laskenut samalla kun "tosirikkaiden" (omaissuus yli $10 milj) määrä on moninkertaistunut. Mediaanitulo on summa jota enemmän ansaitsevia on yhtä paljon kuin on sitä vähemmän ansaitsevia. Keskiverto amerikkalainen on siis köyhtynyt samalla kun rikkaiden määrä on kasvanut.

      Ero eliitin ja "duunarien" välillä on revennyt ja duunarien asema heikkenee, jolloin keino pärjätä paremmin ei ole enää ahkeroida enemmän duunarina, vaan pitää pyrkiä eliittiin. Ne jotka pystyvät satsaavat lastensa koulutukseen. Mutta kun riittävän moni yrittää tätä, niin tuloksena on ylitarjontaa eliittiin pyrkijöistä, joka seuraa paljon turhautuneita ja pettyneitä "wanna-be menestyjiä" ja toisaalta kouluttamattomatkin näkevät, että koulutuskaan ei ole ole mikään tae sosiaalisesta nousta. Ollaan luokkayhteiskunnassa ja "amerikkalainen unelma" on kuollut. Sixten Korkman on huomauttanut, että "amerikkalaisen unelman" toteuttaminen on edelleen mahdollsita, mutta lähinnä Pohjoismaissa.

      Köyhtyvän työväenluokan turhautuneet jäsenet ovat hyvää riistaa populisteille samoin kuin turhautuneet eliittiin pyrkineet, mutta siinä epäonnistuneet. Koska populismi on tunnetta eikä järkeä, niin kultalusikka suussa syntynyt Trump on valjastanut turhautumisen poliittiseksi voimaksi, mutta hänellä ei ole mitään aikomusta katkeruuden perussyitä, kuten vinoutunutta tulonjakoa, vaan päin vastoin kiihdyttää sitä.

      • Siellä tarvitaan kurinpalautus äärioikeistolle ja rikkaille öykkäreille. Nyt yrittävät ottaa vallankin itselleen. Sen estäminen on samalla kurinpalautus.


      • Anonyymi

        Reaganin kausi , 80-luku oli nousukautta, josta saatiin nauttia täällä Suomessakin, tosin kasinotalous ym. mokat syöksi Suomenkin lamaan.

        Reagania pidetään yhtenä parhaimmista presidenteistä. Hän oli siinä mielessä "välttämätön", että kommunismin eteneminen saatiin pysäytettyä ja neuvostodiktatuuri luhistui.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Siellä tarvitaan kurinpalautus äärioikeistolle ja rikkaille öykkäreille. Nyt yrittävät ottaa vallankin itselleen. Sen estäminen on samalla kurinpalautus.

        Tiedätkö mistä johtuu oikeiston nousu Euroopassa? Se johtuu siitä kun vassut eivät pidä huolta omasta kansasta ja suosivat kaikessa näitä tulijoita, erityisesti erästä uskontoa. Kyllä siinä ihmisten pinna palaa kun muita aina hyysätään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö mistä johtuu oikeiston nousu Euroopassa? Se johtuu siitä kun vassut eivät pidä huolta omasta kansasta ja suosivat kaikessa näitä tulijoita, erityisesti erästä uskontoa. Kyllä siinä ihmisten pinna palaa kun muita aina hyysätään.

        Samasta syystä Trump on vahvoilla.

        Miksi vassut eivät tee parannusta ja ala laittamaan oman kansan etua ykköseksi kaikessa? Olisi näin helppoa ehkäistä laitaoikeiston nousu. Mutta teille ei kelpaa. Miksi?


      • Oma ongelmansa on sitten myös USA:n onneton koulujärjestelmä, jonka seurauksena väestöstä suuri osa nielee minkä vain roskan.

        Kum tähän yhdistetään maassa mylläävä suuri joukko fundamentalistikristittyjä soppa on valmis.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samasta syystä Trump on vahvoilla.

        Miksi vassut eivät tee parannusta ja ala laittamaan oman kansan etua ykköseksi kaikessa? Olisi näin helppoa ehkäistä laitaoikeiston nousu. Mutta teille ei kelpaa. Miksi?

        Vastaako aloittaja tähän ylläolevaan?

        Mikä siinä on että oman kansan etu-ajattelu on teille kuin tervanjuontia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaako aloittaja tähän ylläolevaan?

        Mikä siinä on että oman kansan etu-ajattelu on teille kuin tervanjuontia?

        Olen kysynyt tätä kymmeniä kertoja, ei koskaan vastausta. Ole sinä aloittaja ensimmäinen.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Oma ongelmansa on sitten myös USA:n onneton koulujärjestelmä, jonka seurauksena väestöstä suuri osa nielee minkä vain roskan.

        Kum tähän yhdistetään maassa mylläävä suuri joukko fundamentalistikristittyjä soppa on valmis.

        Pitihän sen vasuriateistin saada mouhottaa taas fundamentalismista. Pahinta "fundamentalismia" on evoluutiovalheen syöttäminen koulujärjestestelmästä alkaen kaikkialla yhteiskunnassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vastaako aloittaja tähän ylläolevaan?

        Mikä siinä on että oman kansan etu-ajattelu on teille kuin tervanjuontia?

        Trump ei ajattele oman kansansa etua. Väite on roskaa. Hän ajattelee omaa etuaan. Luonnevikainen ikääntyvä mies, joka haluaa valtaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitihän sen vasuriateistin saada mouhottaa taas fundamentalismista. Pahinta "fundamentalismia" on evoluutiovalheen syöttäminen koulujärjestestelmästä alkaen kaikkialla yhteiskunnassa.

        Mene kreationismikeskusteluun.


      • santtunen kirjoitti:

        Siellä tarvitaan kurinpalautus äärioikeistolle ja rikkaille öykkäreille. Nyt yrittävät ottaa vallankin itselleen. Sen estäminen on samalla kurinpalautus.

        Tuollaista kehitystä ei vain ole näkyvissä. Esimerkiksi niiden senaattorien määrä, jotka ovat omista varoistaan maksaneet (ja joilla on ollut siis varaa maksaa) yli miljoona dollaria vaalikampanjastaan on tasaisesti kasvanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kysynyt tätä kymmeniä kertoja, ei koskaan vastausta. Ole sinä aloittaja ensimmäinen.

        Nimenomaan, ei meidän etua ajattele kukaan muukaan, meidän on se itse tehtävä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Reaganin kausi , 80-luku oli nousukautta, josta saatiin nauttia täällä Suomessakin, tosin kasinotalous ym. mokat syöksi Suomenkin lamaan.

        Reagania pidetään yhtenä parhaimmista presidenteistä. Hän oli siinä mielessä "välttämätön", että kommunismin eteneminen saatiin pysäytettyä ja neuvostodiktatuuri luhistui.

        Reaganin kaudella USA:n BKT kasvoi (ja se on kasvanut sen jälkeenkin), mutta mediaanitulo ei reaaliarvoltaan noussut. Eikä ole juuri noussut sen jälkeenkään. Eli BKT:n kasvu on valunut etupäässä suurituloisimman 10% taskuun.

        Tämä on myös pahentanut julkisen talouden alijäämää, koska USA:n verojärjestelmässä rikkailla on lukuisia mahdollisuuksia eronvälttelyyn.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Samasta syystä Trump on vahvoilla.

        Miksi vassut eivät tee parannusta ja ala laittamaan oman kansan etua ykköseksi kaikessa? Olisi näin helppoa ehkäistä laitaoikeiston nousu. Mutta teille ei kelpaa. Miksi?

        Miten oikeistohallitus sinusta "pitää oman kansan puolta"? Hoitojonot pitenee samalla kun hyvätuloisten yksityislääkärien käyttöä tuetaan sadoilla miljoonilla, lapsiperheiden tukia leikataan ja hyvätuloisille annetaan verohelpotuksia, kulttuuria (joka on monille myös elinkeino) kurjistetaan ja yritystukia kasvatetaan.


      • TruthStillHurts kirjoitti:

        Oma ongelmansa on sitten myös USA:n onneton koulujärjestelmä, jonka seurauksena väestöstä suuri osa nielee minkä vain roskan.

        Kum tähän yhdistetään maassa mylläävä suuri joukko fundamentalistikristittyjä soppa on valmis.

        Vaikeasti ymmärrettävä ristiriita on, että "eliitinvastaista" liikettä johtaa kultalusikka suussa syntynyt multimiljonääri, jota kannattaa myös laitakristyt, vaikka Trump on eronnut, maksanut pornotähden hiljaiseksi sikailuistaan ja on kehuskellut sillä, että julkkiksena voi kouria naisten p**luja.

        Lisäksi Trumpin politiikka presidenttikaudellaan oli superrikkaita suosivaa ja BKT:n kasvu valui yhä selvemmin rikkaimman muutaman prosentin taskuun. Köyhtynyt keskiluokka jatkoi köyhtymistään.

        No johtihan Suomessakin populisteja "eliitinvastainen" Eirassa miljoonakämpässä asunut tohtori.


      • Kilgore.Trout kirjoitti:

        Vaikeasti ymmärrettävä ristiriita on, että "eliitinvastaista" liikettä johtaa kultalusikka suussa syntynyt multimiljonääri, jota kannattaa myös laitakristyt, vaikka Trump on eronnut, maksanut pornotähden hiljaiseksi sikailuistaan ja on kehuskellut sillä, että julkkiksena voi kouria naisten p**luja.

        Lisäksi Trumpin politiikka presidenttikaudellaan oli superrikkaita suosivaa ja BKT:n kasvu valui yhä selvemmin rikkaimman muutaman prosentin taskuun. Köyhtynyt keskiluokka jatkoi köyhtymistään.

        No johtihan Suomessakin populisteja "eliitinvastainen" Eirassa miljoonakämpässä asunut tohtori.

        Noin se menee.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Trump ei ajattele oman kansansa etua. Väite on roskaa. Hän ajattelee omaa etuaan. Luonnevikainen ikääntyvä mies, joka haluaa valtaa.

        Kyllä ajattelee. Hän sai miljoonia työllisiä lisää edellisellä kaudella. Hän painottaa oman kansan asioita enemmän kuin esimerkiksi naton tukemista. Ettekös te vassut pelkää sitä että Trump keskittyy enemmän oman maan asioihin kuin keskittyy natoon esimerkiksi? Te pelkäätte sitä että hän vetää tukensa pois natolta koska heidän resurssit eivät riitä joka paikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ajattelee. Hän sai miljoonia työllisiä lisää edellisellä kaudella. Hän painottaa oman kansan asioita enemmän kuin esimerkiksi naton tukemista. Ettekös te vassut pelkää sitä että Trump keskittyy enemmän oman maan asioihin kuin keskittyy natoon esimerkiksi? Te pelkäätte sitä että hän vetää tukensa pois natolta koska heidän resurssit eivät riitä joka paikkaan.

        Hän rakensi muuria jolla hän puolusti omaa kansaa. Ja sitten joku vassu ilkeää sanoa että ei puolusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kysynyt tätä kymmeniä kertoja, ei koskaan vastausta. Ole sinä aloittaja ensimmäinen.

        Kuten arvelin, vassut eivät vastaa kysymykseen ikinä. Ei heillä ole muuta argumentteja kuin natsi rasisti putinisti


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ajattelee. Hän sai miljoonia työllisiä lisää edellisellä kaudella. Hän painottaa oman kansan asioita enemmän kuin esimerkiksi naton tukemista. Ettekös te vassut pelkää sitä että Trump keskittyy enemmän oman maan asioihin kuin keskittyy natoon esimerkiksi? Te pelkäätte sitä että hän vetää tukensa pois natolta koska heidän resurssit eivät riitä joka paikkaan.

        Kun Biden tuli presidentiksi kausitasoitettu työllisten määrä USA:ssa oli 157 miljoonaa. Syyskuussa 2024 vastaava luku oli 162 miljoonaa.

        Eli Biden on "ajatellut oman maan etua" 4 miljoonaa työpaikkaa enemmän kuin Trump.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten arvelin, vassut eivät vastaa kysymykseen ikinä. Ei heillä ole muuta argumentteja kuin natsi rasisti putinisti

        Kysymyksesi sisälsi sen valheellisen kuvitelman, että oikeistohallitus muka ajattelisi suomalaisten etua ja edellinen hallitus ei.

        Oppivelvollisuuden pidentäminen oli suomalaisten edun ajamista. Lapsiperheiden tukien leikkaukset eivät ole suomalaisten edun mukaista.
        Hoitotakuun parantaminen oli suomalaisten edun mukaista. Hoitotakuun heikentäminen ja rahan ohjaaminen yksityisille lääkärifirmoille on lopulta vain lääkärifirmojen omistajien edun mukaista.
        Isopalkkaisten veronalennus hyödytti eniten alle kymmenesosaa palkan- ja eläkkeensaajista. Syntyneen vajeen paikkaaminen alv:n nostolla leikkasi KAIKKIEN SUOMALAISTEN ostovoimaa.

        Lässytys "oman kansan edun" ajamisesta on tyhjää täynnä, kun sillä ei ole mitään konkreettista sisältöä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ajattelee. Hän sai miljoonia työllisiä lisää edellisellä kaudella. Hän painottaa oman kansan asioita enemmän kuin esimerkiksi naton tukemista. Ettekös te vassut pelkää sitä että Trump keskittyy enemmän oman maan asioihin kuin keskittyy natoon esimerkiksi? Te pelkäätte sitä että hän vetää tukensa pois natolta koska heidän resurssit eivät riitä joka paikkaan.

        Entäs sinä "oikeistolainen": sinäkö hekumoit sillä, että USA syrjään vetäytyessään sitten jättää maailman diktatuurien pelikentäksi?


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Oma ongelmansa on sitten myös USA:n onneton koulujärjestelmä, jonka seurauksena väestöstä suuri osa nielee minkä vain roskan.

        Kum tähän yhdistetään maassa mylläävä suuri joukko fundamentalistikristittyjä soppa on valmis.

        Onneksi en syntynyt sinne,
        jossa luokkahuoneessa nukutetaan
        sammakko eetterillä ja sitten
        leikellään. VOI HYVÄ STANA!! :((((((


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö mistä johtuu oikeiston nousu Euroopassa? Se johtuu siitä kun vassut eivät pidä huolta omasta kansasta ja suosivat kaikessa näitä tulijoita, erityisesti erästä uskontoa. Kyllä siinä ihmisten pinna palaa kun muita aina hyysätään.

        Johtuu siitä että "vassut" ovat äärioikeistoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan, ei meidän etua ajattele kukaan muukaan, meidän on se itse tehtävä!

        Kun vaan tietäisi , mikä se omaetu on tulevaisuuden kannalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vastaako aloittaja tähän ylläolevaan?

        Mikä siinä on että oman kansan etu-ajattelu on teille kuin tervanjuontia?

        Molemmat puolueet ovat rikkaiden puolueita, ei sille mitään voi. Mutta jos fasismi pääsee valtaan, koko kansa on kuin vankilassa, ei sellaista saa tapahtua vapauden maassa.

        FBI ja CIA ja armeija tietävät tarkkaan mikä mies Trump on. Jos poliitikot ja oikeuslaitos eivät voi mitään Trumpille ja tämä pääsee valtaan, ne toimivat. Keksivät jotain.

        Euroopassa käy toisin. Fasistit pääsevät valtaan taas Saksassa ja Italiassa ja taas ollaan kusessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitihän sen vasuriateistin saada mouhottaa taas fundamentalismista. Pahinta "fundamentalismia" on evoluutiovalheen syöttäminen koulujärjestestelmästä alkaen kaikkialla yhteiskunnassa.

        Evoluutio ja luominen, molemmat. Ei fundamentalisteja pidä päästää biologiaa sotkemaan kouluihin. Biologia on tiede, ihan hyvä tiede.


      • Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tuollaista kehitystä ei vain ole näkyvissä. Esimerkiksi niiden senaattorien määrä, jotka ovat omista varoistaan maksaneet (ja joilla on ollut siis varaa maksaa) yli miljoona dollaria vaalikampanjastaan on tasaisesti kasvanut.

        Kyllä siellä on liberaali demokratia vahvempi kuin äärioikeisto. Voimainmittely vaan on tulossa ja tarpeen. Tämä presidentinvaali on nyt ensimmäinen erä. Tasapeliä ei tunneta, ja tasaisia ovat. Demokratia ei ole vielä täysin herännyt tähän vaaraan. Republikaaninen puolue on kukistettua tässä erässä, mutta demokraatteja ei ole.

        Siellä tulee taistelu. Muotoja ei vielä tiedetä. Äärioikeisto hyökkää vaalipakkoille, siihen tulee vastaisku. Samoin republikaanisessa puolueessa tulee vastaisku äärioikeistolle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen kysynyt tätä kymmeniä kertoja, ei koskaan vastausta. Ole sinä aloittaja ensimmäinen.

        Oman kansan etua ajaa vasemmisto, vihreät ja keskusta ja maltillinen oikeisto. Kokoomus vain puoliksi ja persut ei ollenkaan.


      • santtunen kirjoitti:

        Kyllä siellä on liberaali demokratia vahvempi kuin äärioikeisto. Voimainmittely vaan on tulossa ja tarpeen. Tämä presidentinvaali on nyt ensimmäinen erä. Tasapeliä ei tunneta, ja tasaisia ovat. Demokratia ei ole vielä täysin herännyt tähän vaaraan. Republikaaninen puolue on kukistettua tässä erässä, mutta demokraatteja ei ole.

        Siellä tulee taistelu. Muotoja ei vielä tiedetä. Äärioikeisto hyökkää vaalipakkoille, siihen tulee vastaisku. Samoin republikaanisessa puolueessa tulee vastaisku äärioikeistolle.

        Kunpa voisin jakaa tuon optimismin.

        USA:n yhteiskunnallisen epävakauden juurisyy kuitenkin säilyy: rikas eliitti rikastuu ja mediaanipalkka laskee. Tyypillinen reitti elintasonsa nostamiseen on ollut koulutus, mutta nyt sekin tie on epävarma, kun hyvin koulutetuista on ylitarjontaa ja tekoälly uhkaa viedä myös valkokaulustyöpaikkoja.

        Kehitys johtaa siihen että paljon itsensä petetyiksi tuntevia "duunareita", jotka katkeroituvat, kun tajuavat että eivät pääse edes vanhempiensa elintasoon. Samalla on myös yhä enemmän turhautuneita eliittiin pyrkiviä korkeakoulutettuja. Tämä keitos on kuin optimaalinen kasvualusta laitaoikeistolle ja fasismille.

        Kummallakaan presidenttiehdokkaalla ei ole halua tai realistisia mahdollisuuksia puuttua epävakauden perussyihin eli tulonjaon yhä pahempaan vinoutumiseen, valtion velkaantumiseen, superrikkaiden massiivinen veronvälttely jne.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kunpa voisin jakaa tuon optimismin.

        USA:n yhteiskunnallisen epävakauden juurisyy kuitenkin säilyy: rikas eliitti rikastuu ja mediaanipalkka laskee. Tyypillinen reitti elintasonsa nostamiseen on ollut koulutus, mutta nyt sekin tie on epävarma, kun hyvin koulutetuista on ylitarjontaa ja tekoälly uhkaa viedä myös valkokaulustyöpaikkoja.

        Kehitys johtaa siihen että paljon itsensä petetyiksi tuntevia "duunareita", jotka katkeroituvat, kun tajuavat että eivät pääse edes vanhempiensa elintasoon. Samalla on myös yhä enemmän turhautuneita eliittiin pyrkiviä korkeakoulutettuja. Tämä keitos on kuin optimaalinen kasvualusta laitaoikeistolle ja fasismille.

        Kummallakaan presidenttiehdokkaalla ei ole halua tai realistisia mahdollisuuksia puuttua epävakauden perussyihin eli tulonjaon yhä pahempaan vinoutumiseen, valtion velkaantumiseen, superrikkaiden massiivinen veronvälttely jne.

        "katkeroituvat, kun tajuavat että eivät pääse edes vanhempiensa elintasoon.".
        Se siitä
        Amerikkalaisesta Unelmasta...
        He tuntevat,että heidät on
        petetty eikä siitä voi seurata
        mitään hyvää. :(((((((((


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Siellä tarvitaan kurinpalautus äärioikeistolle ja rikkaille öykkäreille. Nyt yrittävät ottaa vallankin itselleen. Sen estäminen on samalla kurinpalautus.

        Kurinpalautuksen pitää kohdistua kansanvaltuuskunnan tai demokraattidiktaattorin valitsemiin yksilöihin, kuten Stalinin aikana toimittiin.
        Esimerkiksi, mustien mellakoitsijoiden ja rikollisten ruotuun paneminen on silkkaa rasismia. Mustien pitäisi panna virkavaltaa enemmän ruotuun. Vuonna 2022 poliiseja tapettiin virantoimituksessa vain 270 kappaletta. On se niin väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kysynyt tätä kymmeniä kertoja, ei koskaan vastausta. Ole sinä aloittaja ensimmäinen.

        Koska nämä vasurit ovat niin hemmoteltuja, että heitä kiinnostaa enemmän "vaikuttaminen" ja kukkona tunkiolla oleminen kui perheen perustaminen, jolloin sitä "omaa kansaa" ei pian ole edes olemassa. Pahoin pelkään, että tulevaisuuden veronmaksajia tässä maassa ei tule olemaan kovinkaan monia, koska verottomien tulojen hankkiminen on tyypillistä kulttuureille, joista tänne muutetaan. Mistä ne KELAkorvaukset sitten bungataan?


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Trump ei ajattele oman kansansa etua. Väite on roskaa. Hän ajattelee omaa etuaan. Luonnevikainen ikääntyvä mies, joka haluaa valtaa.

        Jostain syystä se kansa kuintenkin äänestää häntä. Ovatko ne "jenkit" mielestäsi niin typeriä? Kyllä tämä woke on suurin syy siihen, että mieluummin äänestetään tuollaista veikkoa, kuin suostutaan näihin wokepelleilyihin. Etenkin näiden biologisten tosiasioiden korvaaminen akateemisvasemmistolaisella ideologialla on saanut kansan mitan täyttymään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan, ei meidän etua ajattele kukaan muukaan, meidän on se itse tehtävä!

        "Ei oikeutta täällä saa, jos itse sit' ei hanki", sanoi Ilkan Jaakkoo aikoinaan, ja teloitettiin 1597, akateemisen vasemmistoeliitin toimesta.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Miten oikeistohallitus sinusta "pitää oman kansan puolta"? Hoitojonot pitenee samalla kun hyvätuloisten yksityislääkärien käyttöä tuetaan sadoilla miljoonilla, lapsiperheiden tukia leikataan ja hyvätuloisille annetaan verohelpotuksia, kulttuuria (joka on monille myös elinkeino) kurjistetaan ja yritystukia kasvatetaan.

        Miten sinusta vasemmisto rahoittaa yhä kasvavat sosiaalimenot? Mun on aika vaikea nähdä esimerkiksi lakkoilun edistävän mitenkään kansantalouttamme, kun vienti hiipuu jo muutenkin.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Vaikeasti ymmärrettävä ristiriita on, että "eliitinvastaista" liikettä johtaa kultalusikka suussa syntynyt multimiljonääri, jota kannattaa myös laitakristyt, vaikka Trump on eronnut, maksanut pornotähden hiljaiseksi sikailuistaan ja on kehuskellut sillä, että julkkiksena voi kouria naisten p**luja.

        Lisäksi Trumpin politiikka presidenttikaudellaan oli superrikkaita suosivaa ja BKT:n kasvu valui yhä selvemmin rikkaimman muutaman prosentin taskuun. Köyhtynyt keskiluokka jatkoi köyhtymistään.

        No johtihan Suomessakin populisteja "eliitinvastainen" Eirassa miljoonakämpässä asunut tohtori.

        Minusta on parempi, että edes rikkailla on mammonaa, kuin, että sitä ei ole kellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän rakensi muuria jolla hän puolusti omaa kansaa. Ja sitten joku vassu ilkeää sanoa että ei puolusta.

        Arizonaan rakennettiin asukkaiden vaatimuksesta aita jo yli 10 vuotta sitten, jolloin Tumpista ei ollut tietoakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "katkeroituvat, kun tajuavat että eivät pääse edes vanhempiensa elintasoon.".
        Se siitä
        Amerikkalaisesta Unelmasta...
        He tuntevat,että heidät on
        petetty eikä siitä voi seurata
        mitään hyvää. :(((((((((

        Sixten Korman kirjoitti (tilastoihin vedoten) kirjassaan "Talous ja humanismi", että "amerikkalainen unelma" eli nousu köyhistä oloista vaurauteen toteutuu kaikista todennäköisimmin pohjoismaissa ja USA:ssa epätodennäköisemmin kuin EU:ssa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kysymyksesi sisälsi sen valheellisen kuvitelman, että oikeistohallitus muka ajattelisi suomalaisten etua ja edellinen hallitus ei.

        Oppivelvollisuuden pidentäminen oli suomalaisten edun ajamista. Lapsiperheiden tukien leikkaukset eivät ole suomalaisten edun mukaista.
        Hoitotakuun parantaminen oli suomalaisten edun mukaista. Hoitotakuun heikentäminen ja rahan ohjaaminen yksityisille lääkärifirmoille on lopulta vain lääkärifirmojen omistajien edun mukaista.
        Isopalkkaisten veronalennus hyödytti eniten alle kymmenesosaa palkan- ja eläkkeensaajista. Syntyneen vajeen paikkaaminen alv:n nostolla leikkasi KAIKKIEN SUOMALAISTEN ostovoimaa.

        Lässytys "oman kansan edun" ajamisesta on tyhjää täynnä, kun sillä ei ole mitään konkreettista sisältöä.

        "Oppivelvollisuuden pidentäminen oli suomalaisten edun ajamista."
        Hetkinen? Nyt jo koulut painivat talousongelmissa, ja sinä olisit lisäämässä niiden taloudellista taakkaa.
        Tällaista voi ehdottaa vain taho, joka on mielessään korvannut tosiasiat ideologialla. Niin varmaan tällaisten äänestäjätkin ovat tehneet, muutten tuollaista diletanttihallitusta ei olisi ikinä muodostunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtuu siitä että "vassut" ovat äärioikeistoa.

        Eihän vasemmistolaisuuden perusolemus eroa mitenkään oikeistolaisuudesta. Molemmat tahot ajavat vain omaa etuaan, jonkun kustannuksella. Politiikka on helvetistä.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Evoluutio ja luominen, molemmat. Ei fundamentalisteja pidä päästää biologiaa sotkemaan kouluihin. Biologia on tiede, ihan hyvä tiede.

        Kyllä sukupuolentutkimus ja naistutkimus aina karun biologian voittaa. Ideologia edellä, (jos joku porvari sen rahoittaa.)


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Kyllä siellä on liberaali demokratia vahvempi kuin äärioikeisto. Voimainmittely vaan on tulossa ja tarpeen. Tämä presidentinvaali on nyt ensimmäinen erä. Tasapeliä ei tunneta, ja tasaisia ovat. Demokratia ei ole vielä täysin herännyt tähän vaaraan. Republikaaninen puolue on kukistettua tässä erässä, mutta demokraatteja ei ole.

        Siellä tulee taistelu. Muotoja ei vielä tiedetä. Äärioikeisto hyökkää vaalipakkoille, siihen tulee vastaisku. Samoin republikaanisessa puolueessa tulee vastaisku äärioikeistolle.

        Nostradamus, vaiko Delfoin iso O?


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Oman kansan etua ajaa vasemmisto, vihreät ja keskusta ja maltillinen oikeisto. Kokoomus vain puoliksi ja persut ei ollenkaan.

        Teidän varmaan pitäisi tehdä tälle kansalle demografinen lobotomia, että saat vihreistä tai vasureista "oman kansan" etujen ajajan.
        Keskusta tai kokkarit ovat ihan sitä millä ihmiset milloinkin saadaan äänestämään heitä, vasenta tai oikeaa, keskustaa tai laitaa - ei mitään väliä, kunhan saadaan valtaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinusta vasemmisto rahoittaa yhä kasvavat sosiaalimenot? Mun on aika vaikea nähdä esimerkiksi lakkoilun edistävän mitenkään kansantalouttamme, kun vienti hiipuu jo muutenkin.

        Nykyhallitus on kasvattamassa sosiaali- ja terveysmenoja lyhytnäköisillä leikkauksillaan. Esimerkiksi Sote-alueiden pakkosäästöt romuttaa koko sote-uudistuksen idean eli sen, että perusterveydenhoitoon satsaamalla erikoissairaanhoidon kulut saadaan parempaan kontrolliin, kun ongelmat hoidetaan ajoissa. Mutta koska Orpon ja Purran maailmankuva on "kvarttaalitalous" eli 2024 "tulos" pitää olla kunnossa ja sitten vuoden 2025 "tulos" jne. Siksi voidaan ja pitää tehdä "säästöjä", jotka maksetaan korkojen kanssa tulevina hallituskausilla, mutta sillä ei ole Orpolle ja Purralle väliä.

        Koska palkansaajat maksavat suurimman osan veroista (tuloveroina ja arvonlisäverona) niin palkkojen halpuuttaminen ja itä kautta sisämarkkinoiden kurjistaminen johtaa vain paheneviin julkisen talouden ongelmiin. Erityisesti kun jo nyt käytännössä yhteisskunta maksaa osan pienipalkkaistn palkasta asumis- ja toimeentulotukena. Nämä tuet mahdollistavat sen, että kasvukeskuksissa matalapalkkaisille palvelualan työntekijöille voidaan maksaa palkkaa, jolla kasvukeskuksissa ei pysty elämään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minusta on parempi, että edes rikkailla on mammonaa, kuin, että sitä ei ole kellään.

        Käytännössä se, että BKT:sta yhä suurempi osa on osinkoja ja yhä pienempi osa palkkaa pienentää valtion verotuloja ja vain vaikeuttaa valtiontalouden tasapainottamista.


      • Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kunpa voisin jakaa tuon optimismin.

        USA:n yhteiskunnallisen epävakauden juurisyy kuitenkin säilyy: rikas eliitti rikastuu ja mediaanipalkka laskee. Tyypillinen reitti elintasonsa nostamiseen on ollut koulutus, mutta nyt sekin tie on epävarma, kun hyvin koulutetuista on ylitarjontaa ja tekoälly uhkaa viedä myös valkokaulustyöpaikkoja.

        Kehitys johtaa siihen että paljon itsensä petetyiksi tuntevia "duunareita", jotka katkeroituvat, kun tajuavat että eivät pääse edes vanhempiensa elintasoon. Samalla on myös yhä enemmän turhautuneita eliittiin pyrkiviä korkeakoulutettuja. Tämä keitos on kuin optimaalinen kasvualusta laitaoikeistolle ja fasismille.

        Kummallakaan presidenttiehdokkaalla ei ole halua tai realistisia mahdollisuuksia puuttua epävakauden perussyihin eli tulonjaon yhä pahempaan vinoutumiseen, valtion velkaantumiseen, superrikkaiden massiivinen veronvälttely jne.

        Polarisaatio ja räjähdys siitä seuraa. Äärioikeisto on pakko panna kuriin kuin Lapuan liike, tai sitten se tulee valtaan kuin Mussolini. Jompi kumpi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Oppivelvollisuuden pidentäminen oli suomalaisten edun ajamista."
        Hetkinen? Nyt jo koulut painivat talousongelmissa, ja sinä olisit lisäämässä niiden taloudellista taakkaa.
        Tällaista voi ehdottaa vain taho, joka on mielessään korvannut tosiasiat ideologialla. Niin varmaan tällaisten äänestäjätkin ovat tehneet, muutten tuollaista diletanttihallitusta ei olisi ikinä muodostunut.

        Jos koulutus ei kannata, niin lopetetaan koulut kokonaan?

        Tilastot osoittavat, että riski joutua pitkäaikaistyöttömäksi on moninkertainen heillä joilla ei ole toisen asteen koulutusta. Koulutus on aidosti investointi tulevaisuuteen. Orpo-purran ajatusmaailmassa tietenkin ihan turhaa rahanmenoa koska suurin osa tällä hallituskaudella toisen asteen aloittavista ei vielä pääse työelämään ja Orpo eikä Purra osaa katsoa yli tämän vaalikauden.

        Oppivelvollisuuden pidentämisen yksi tarkoitus on myös vähentää "pudokkaita", jotka tippuvat yhteiskunnan ulkopuolelle jo ennen kuin edes yrittävät työelämään. Jokainen näin pelastettu nuori merkitsee helposti miljoonan sääntöjä hänen elinaikanaan. Mutta taaskaan Orpon ja Purran perspektiivi ei yllä seuraavia vaaleja pidemmälle. Tehdään mieluummin säästöjä piittaamatta mitä ne tarkoittavat 5 tai 10 vuoden kuluttua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kurinpalautuksen pitää kohdistua kansanvaltuuskunnan tai demokraattidiktaattorin valitsemiin yksilöihin, kuten Stalinin aikana toimittiin.
        Esimerkiksi, mustien mellakoitsijoiden ja rikollisten ruotuun paneminen on silkkaa rasismia. Mustien pitäisi panna virkavaltaa enemmän ruotuun. Vuonna 2022 poliiseja tapettiin virantoimituksessa vain 270 kappaletta. On se niin väärin.

        Konfrontaatio tulossa. Saa nähdä millainen. Kumman puolella armeija on? Ei ainakaan Trumpin ja Putinin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jostain syystä se kansa kuintenkin äänestää häntä. Ovatko ne "jenkit" mielestäsi niin typeriä? Kyllä tämä woke on suurin syy siihen, että mieluummin äänestetään tuollaista veikkoa, kuin suostutaan näihin wokepelleilyihin. Etenkin näiden biologisten tosiasioiden korvaaminen akateemisvasemmistolaisella ideologialla on saanut kansan mitan täyttymään.

        Se on ihan totta, mutta se on myös valetta ja harhautus. Vasemmisto ja keskusta ei kannata noita hölmöjä ja äärimmäisiä woke juttuja, eikä äärioikeisto ole raikkaiden ja oikeiden perhearvojen kannalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ei oikeutta täällä saa, jos itse sit' ei hanki", sanoi Ilkan Jaakkoo aikoinaan, ja teloitettiin 1597, akateemisen vasemmistoeliitin toimesta.

        Julmat ritarit ne oli. Raaspilluu...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän vasemmistolaisuuden perusolemus eroa mitenkään oikeistolaisuudesta. Molemmat tahot ajavat vain omaa etuaan, jonkun kustannuksella. Politiikka on helvetistä.

        Ero on siinä, kenen etua oikeasti yritetään ajaa, vasemmisto työväen etua, oikeisto kapitalistien etua. Onhan siinä selvä ero. Kumpikin korruptlituu aina rikkaiden edun ajajiksi. Vallanpitäjät pitävät siitä huolen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nostradamus, vaiko Delfoin iso O?

        Poliittista päättelyä.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Polarisaatio ja räjähdys siitä seuraa. Äärioikeisto on pakko panna kuriin kuin Lapuan liike, tai sitten se tulee valtaan kuin Mussolini. Jompi kumpi.

        Miten se käytännössä tapahtuisi?
        Gulagit,teloitukset,poliisivaltio?
        Ei kaikki MAGAssa ole skinejä,
        vaan tavallisia amerikkalaisia,jotka
        on huolissaan tulevaisuudestaan,
        niinkuin täällä Euroopassa olemme.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten se käytännössä tapahtuisi?
        Gulagit,teloitukset,poliisivaltio?
        Ei kaikki MAGAssa ole skinejä,
        vaan tavallisia amerikkalaisia,jotka
        on huolissaan tulevaisuudestaan,
        niinkuin täällä Euroopassa olemme.

        Aina kun yrittävät mellakoita ja tehdä vallankaappauksia, niin pamputetaan putkaan, ja vankilaan. Kyllä hiljenevät., kuten viimeksikin.

        Vankilassa ovat, paitsi tämä pääjehu, Trump, Putinin ja muiden ökymiljonäärien kaveri, joka ajaa muka kansan ja isänmaan asiaa.


    • Anonyymi

      Stalinista ei ole opittu.

    • Anonyymi

      Trump on rauhanmies. Hän on eduksi Suomellekin kun patistaa näitä siipeilijöitä laittamaan puolustuksen kuntoon Natossa.

      • Anonyymi

        Näitä siipeilijöitä ovat olleet Ranska Englanti Saksa esimerkiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä siipeilijöitä ovat olleet Ranska Englanti Saksa esimerkiksi.

        Näiden armeijat ovat laskettu niin huonoon kuntoon että Suomikin pärjäisi niitä vastaan sodassa.


      • Anonyymi

        Älkää olko tyhmiä Trump-kiimassanne.
        Jos leikitte oikeistolaista samalla.

        Vain vassari voi kaveerata yli rajojen.
        Tämä kaverietu ei kosketa samalla tavalla meitä "isänmaallisia". Meidän joukossa on täydellisiä mätämunia ja Trump on sitä - meidän näkökulmasta katsottuna. Se on rasisti - me ollaan sille niitä ulkomaalaisia!!! Typerintä mitä voit tehdä on kannattaa tuollaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää olko tyhmiä Trump-kiimassanne.
        Jos leikitte oikeistolaista samalla.

        Vain vassari voi kaveerata yli rajojen.
        Tämä kaverietu ei kosketa samalla tavalla meitä "isänmaallisia". Meidän joukossa on täydellisiä mätämunia ja Trump on sitä - meidän näkökulmasta katsottuna. Se on rasisti - me ollaan sille niitä ulkomaalaisia!!! Typerintä mitä voit tehdä on kannattaa tuollaista.

        Minun omatunto ei sallisi kannattaa sata miljoonaa ihmistä tappanutta aatetta eli vasuriutta. Eikä myöskään 20 miljoonaa ihmistä tappanutta natsismia. Kumpikin saatanan systeemeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun omatunto ei sallisi kannattaa sata miljoonaa ihmistä tappanutta aatetta eli vasuriutta. Eikä myöskään 20 miljoonaa ihmistä tappanutta natsismia. Kumpikin saatanan systeemeitä.

        Olkoon sillä vasuriudella monta nimeä (sosiaalidemokratia (mitä ihmeen demokratiaa se edustaa muka), vihreät, sosialismi, kommunismi) , niin sama aate kyseessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun omatunto ei sallisi kannattaa sata miljoonaa ihmistä tappanutta aatetta eli vasuriutta. Eikä myöskään 20 miljoonaa ihmistä tappanutta natsismia. Kumpikin saatanan systeemeitä.

        Esimerkiksi demareita en tästä syystä äänestä milloinkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi demareita en tästä syystä äänestä milloinkaan.

        Korkeintaan sitten jos muutama ehto täyttyy.

        Vasureiden pitää pyytää kollektiivisesti anteeksi aatteensa hirmutyöt, sanoutua niistä tällä tavoin irti ja tehdä parannus ettei milloinkaan vastaavaa tapahdu. Heidän pitää laittaa oman kansan etu ylivoimaisesti ykköseksi. Lopettaa maailmojen syleily ja luopua globalismista joka on ilmastolle myrkky. Siinä muutama ehto. Mulle on se ja sama mikä puolue toimisi oman kansan hyväksi kunhan vain tekisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkeintaan sitten jos muutama ehto täyttyy.

        Vasureiden pitää pyytää kollektiivisesti anteeksi aatteensa hirmutyöt, sanoutua niistä tällä tavoin irti ja tehdä parannus ettei milloinkaan vastaavaa tapahdu. Heidän pitää laittaa oman kansan etu ylivoimaisesti ykköseksi. Lopettaa maailmojen syleily ja luopua globalismista joka on ilmastolle myrkky. Siinä muutama ehto. Mulle on se ja sama mikä puolue toimisi oman kansan hyväksi kunhan vain tekisi.

        Heidän pitää myös luopua erään uskonnon hyysäämisestä, laittaa tiukka rajakontrolli päälle tyyliin Eila Kännö, laittaa laittomat kotimatkalle kaikki.

        Vasureiden pitää tehdä jompikumpi: Lopettaa tekopyhä ilmastoöyhötys kun samaan aikaan he kannattavat rajatonta maahanmuuttoa joka lisää luontokatoa ja hiilijalanjälkeä valtavasti. Tai sitten heidän pitää tehdä täyskäännös koko maailman haluamisesta tänne rasittamaan ilmastoa ja Pohjolan herkkää luontoa. Vasta silloin vasurit voivat puhua ilmastosta mitään jos näin toimisivat.

        Kun tulija tulee kehitysmaista länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun ihminen alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan. Tämän totuuden vihervassut unohtaa tietoisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidän pitää myös luopua erään uskonnon hyysäämisestä, laittaa tiukka rajakontrolli päälle tyyliin Eila Kännö, laittaa laittomat kotimatkalle kaikki.

        Vasureiden pitää tehdä jompikumpi: Lopettaa tekopyhä ilmastoöyhötys kun samaan aikaan he kannattavat rajatonta maahanmuuttoa joka lisää luontokatoa ja hiilijalanjälkeä valtavasti. Tai sitten heidän pitää tehdä täyskäännös koko maailman haluamisesta tänne rasittamaan ilmastoa ja Pohjolan herkkää luontoa. Vasta silloin vasurit voivat puhua ilmastosta mitään jos näin toimisivat.

        Kun tulija tulee kehitysmaista länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun ihminen alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan. Tämän totuuden vihervassut unohtaa tietoisesti.

        Siinä tiukat ehdot joiden toteutuessa voisin äänestää jotain hyvää yksittäistä vassua joka oikeasti olisi isänmaallinen.

        Esko Seppänen on yksi miljoonasta tällaisesta vassusta. Enää hän ei ole politiikassa tosin.

        Kuitenkin on niin että vassut eivät ikinä tule noihin ehtoihin suostumaan joten Persut ovat ainoa vaihtoehto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olkoon sillä vasuriudella monta nimeä (sosiaalidemokratia (mitä ihmeen demokratiaa se edustaa muka), vihreät, sosialismi, kommunismi) , niin sama aate kyseessä.

        Bolsevikit huomasi pian,
        että vihollinen nro 2 oli
        uskonnon lisäksi SOSIALIDEMOKRATIA.
        Syy: hyvinvointivaltio tukahdutti
        vallankumous-halut,proletariaatin
        diktatuuri ei kiinnostanut.

        "Vallankumous on mahdollinen
        vain jos kansa kärsii",sanoi
        apteekkari Pepponelle tjspn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkää olko tyhmiä Trump-kiimassanne.
        Jos leikitte oikeistolaista samalla.

        Vain vassari voi kaveerata yli rajojen.
        Tämä kaverietu ei kosketa samalla tavalla meitä "isänmaallisia". Meidän joukossa on täydellisiä mätämunia ja Trump on sitä - meidän näkökulmasta katsottuna. Se on rasisti - me ollaan sille niitä ulkomaalaisia!!! Typerintä mitä voit tehdä on kannattaa tuollaista.

        Mikähän teidän päässänne on mennyt vinoon? Te höpisette täällä amerikan vaaleista kuin omistanne. Koettakaa nyt Herran tähden keskittyä kotikentän "hoitoon", jos tällaista lätinää voi sellaiseksi edes nimittää.


    • Anonyymi

      Vasemmistoaate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Viisi kertaa enemmän kuin toinen hirmuaate natsismi.

      • Anonyymi

        Itseasiassa kolme aatetta on käytännössä sama aate. Natsismi fasismi ja vasemmistoaate.

        Ei mitään eroa niiden käytännön toiminnassa ole. Tappavat toisinajattelijoita samalla tavalla.


      • Anonyymi

        Kapitalismi on tappanut ainakin 800 miljoonaa, todennäköisesti yli miljarfi ihmistä. Antikristillisen mammonan epäjumalan Rahan palvominen on tuhoisin uskonto.

        Tää lienee hiukan alakanttiin:

        Kapitalismin uhriluku.
        880 miljoonaa
        https://www.kapitalismi.fi/kapitalismin-uhriluku
        Kapitalismin suoriin ja oheisseurauksiin kuolleet 1800-luvulta tähän päivään.
        MIHIN KAPITALISMIN UHRIT OVAT MENEHTYNEET?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kapitalismi on tappanut ainakin 800 miljoonaa, todennäköisesti yli miljarfi ihmistä. Antikristillisen mammonan epäjumalan Rahan palvominen on tuhoisin uskonto.

        Tää lienee hiukan alakanttiin:

        Kapitalismin uhriluku.
        880 miljoonaa
        https://www.kapitalismi.fi/kapitalismin-uhriluku
        Kapitalismin suoriin ja oheisseurauksiin kuolleet 1800-luvulta tähän päivään.
        MIHIN KAPITALISMIN UHRIT OVAT MENEHTYNEET?

        Vitut ole. Vasemmistoaate perustuu valheeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa kolme aatetta on käytännössä sama aate. Natsismi fasismi ja vasemmistoaate.

        Ei mitään eroa niiden käytännön toiminnassa ole. Tappavat toisinajattelijoita samalla tavalla.

        Kansallissosialismi on natsismia joka painottaa kansallisuutta. Sosialismi on vasemmistoaatetta joka painottaa ylikansallisuutta. Tässä niiden erot ovat. Kummassakin systeemissä kansaa pidetään kurissa asein eikä toisinajattelua sallita eikä toisinajattelijoita. Täysiä totalitarismeja kumpikin systeemi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansallissosialismi on natsismia joka painottaa kansallisuutta. Sosialismi on vasemmistoaatetta joka painottaa ylikansallisuutta. Tässä niiden erot ovat. Kummassakin systeemissä kansaa pidetään kurissa asein eikä toisinajattelua sallita eikä toisinajattelijoita. Täysiä totalitarismeja kumpikin systeemi.

        Nimikin on lähes sama näillä aatteilla (aatteella).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimikin on lähes sama näillä aatteilla (aatteella).

        Sosialismi (kumpikin sosialismi) on myrkky joka on murhannut satoja miljoonia ihmisiä.

        Ihminen ei tarvitse mitään perkeleen aatetta elääkseen hyvää elämää. Aatteet ovat aiheuttaneet vain hävitystä ja kuolemaa ihmiskunnan historiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vitut ole. Vasemmistoaate perustuu valheeseen.

        Vasemmistoaate perustuu varastamiseen. Kristillsyyden yhteisvastuullisuus on täysin vapaaehtoista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistoaate perustuu varastamiseen. Kristillsyyden yhteisvastuullisuus on täysin vapaaehtoista.

        Kristillisyys on yhteisomistuksen, kommunismin ja kansan ja Jumalan aate. Mutta käytännössä, maallisessa yhteiskunnassa yhteisomistus ei toimi kirkossa tai muissa pienyhteisöissä ympäröivän yhteisön paineen takia.

        Sen takia käytännössä, kirkoissa maailmassa, on vain kymmenykset. Mutta tämä antaa perspektiiviä, kuinka tärkeitä kymmenykset ovat. Se on yhteisomistuksen symboli. Kirkossa eivät köyhät saa olla huonommassa asemassa kuin rikkaat, vaikka yhteiskunnassa näin on. Eikä aateliset eikä oppineet eikä hyvin pukeutuneet jne.


    • Anonyymi

      Trump on 78v eli vanhin USA:n pressa aloittaessaan, jos voittaa. Saattaa olla ettei jaksaisi edes kautensa loppuun, onhan hän silloin Bideniakin vanhempi. Nyt on jo väsymys ja heikkous iskenyt vaalikampanjaa puoliteholla tehdessä, entäs maailman vaativimman viran hoitaminen, joka harmaannutti jopa työikäisen Obaman.

    • Anonyymi

      Kamala Harrisun mielestä presidentin tärkein tehtävä on friikkien jalustalle nosto ja aborttilakien säätäminen.

      Trump taas on sitä mieltä, että suuressa maassa osavaltioilla tulee olla päätösvaltaa siihen, mitä osavaltion alueella tapahtuu.

      Trump ei siis halua puuttua edes abortteihin, niin mikä tekee hänestä diktaattorin? Kamala Harris taas haluaa itse määrätä kaikesta, niin eikö se ole enemmän diktaattorimaista käytöstä?

    • Anonyymi

      Eisenhower varoitti aikoinaan että USA on joutumassa sotakoneiston valtaan. Niin kävikin. Jatkuvaa sotimista ympäri maailman. Rahallisesti hyötyjiä sotateollisuus, poliitikot, massamediat. Kannattajina aivopesty rasistinen massa.

      Sama koneisto on valinnut siellä pressat Kennedyn jälkeen. Miksi hallintomuodoksi tuota järjestelmää sitten haluaa nimittää.

      • Iso ero on siinä, että 1970-luvulle saakka varautta valui paljon myös "duunareille". Sen jälkeen BKT:n kasvu USA:ssa on kertynyt etupäässä rikkaille ja erityisesti superrikkaille. Tilastossa tämä näkyy siinä, että tulojen keskiarvo nousee, mutta mediaani ei - se jopa laskee.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Iso ero on siinä, että 1970-luvulle saakka varautta valui paljon myös "duunareille". Sen jälkeen BKT:n kasvu USA:ssa on kertynyt etupäässä rikkaille ja erityisesti superrikkaille. Tilastossa tämä näkyy siinä, että tulojen keskiarvo nousee, mutta mediaani ei - se jopa laskee.

        Pitää paikkansa. Raha on erityisesti Reaganin ajoista kasautunut sille rikkaimmalle prosentille, joka rahoittaa pressanvalinnan. Kultakannasta luopuminen 70-luvulla on johtanut inflaatioon, joka vain kiihtyy.


    • Anonyymi

      USA:n asevoimat ovat väläytelleet että he syrjäyttävät Trumpin jos hän osoittautuu diktaattoriksi!

      • Anonyymi

        Niin ja toivottavasti paino oli sanalla jos. Aiemmin diktaattori määriteltiin ihmiseksi, joka otti vallan itselleen, nyt diktattoriksi nimitellään Trumppia, joka antaa osavaltioiden itse päättää asioista kuten aborteista. Nykyajan pahis jakaa valtaa eikä päätä itse kaikesta.

        On selvää, että demokraatit on aina eri mieltä kaikesta 😭😭😭😭


    • Anonyymi

      Huvittavaa, että kun media tai vassaripopulisti sanoo "Trump on fasisti", niin vassarikannattajat toistaa saman robottina perässä, ilman mitään kritiikkiä. Trumpista ei tarvii tykätä, mutta kyllä tää Suomenkin antitrumpmökääminen on ihan mieIenvikaista touhua. Ja pahinta on, että on todella vaikea hahmottaa oman mielentilan vinoutuminen.

      • Anonyymi

        Ihmiset , jotka syyttää
        toisia populisteiksi,
        syyllistyy samaan nyt
        itse tuplasti


      • Trump on fasisti. Ensin näyttelee pelkkää populistia, eihän muuten valtaan pääse vaaleilla, ja sitten vasta paljastaa todellisen karvansa kuten Mussolini ja Hitler.

        Israelia tukee vain siksi, että siellä on oikeistohallitus, ja koska kallistuu evankemiseen uskoon, ja tämä suunta on ruvennut puolustamaan Israelia, mikä on ihan oikein.


      • Anonyymi

        Trumpista on tehty vanhan
        vihtahousun korvike,jolla
        pelotellaan. Näin tekee jopa
        ateistit. Tai "Paha Setä"
        Lapselle sanovat "Jos et ole
        kiltti Donald tulee hakeen sinut!".


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Trump on fasisti. Ensin näyttelee pelkkää populistia, eihän muuten valtaan pääse vaaleilla, ja sitten vasta paljastaa todellisen karvansa kuten Mussolini ja Hitler.

        Israelia tukee vain siksi, että siellä on oikeistohallitus, ja koska kallistuu evankemiseen uskoon, ja tämä suunta on ruvennut puolustamaan Israelia, mikä on ihan oikein.

        Toistelet ihan hyvin kuulemiasi vakiolauseita. Trump ei aloittanut yhtään sotaa, yritti saada joukot kotiin. Sotakoneisto ei totellut ja aloitti valtavan parjauskampanjan, jonka clueless osa sinakin olet.


      • Anonyymi
        santtunen kirjoitti:

        Trump on fasisti. Ensin näyttelee pelkkää populistia, eihän muuten valtaan pääse vaaleilla, ja sitten vasta paljastaa todellisen karvansa kuten Mussolini ja Hitler.

        Israelia tukee vain siksi, että siellä on oikeistohallitus, ja koska kallistuu evankemiseen uskoon, ja tämä suunta on ruvennut puolustamaan Israelia, mikä on ihan oikein.

        Etkö, ihan oikeasti, parempaan pysty? Tuollaiset "se ja se on natsi"-tyyppiset vedot kuuluvat pioneerileirin hiekkalaatikolle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö, ihan oikeasti, parempaan pysty? Tuollaiset "se ja se on natsi"-tyyppiset vedot kuuluvat pioneerileirin hiekkalaatikolle.

        Hänen strategiansa on populismin kautta valtaan pääsy, tällaisen kansanliikkeen nostattaminen. Kun on vallassa, yritti pitää sen väkivalloin. Nyt yrittää uudestaan. Jokaiselle poliittisesti tietoiselle ihmiselle tämä on selvää. Toiset vaan hyväksyvät sen, toiset ei. Massaa viedään valheilla ja propagandalla.

        Tällaista toimintaa sanotaan fasismiksi. Se sana merkitsee juuri sitä. Putin on fasisti, diktaattori, Trump pyrkii samaan.

        Amerikan demokraattiset ja vasemmistolaiset, keskusta ja maltillinen oikeisto on herännyt tähän ja kokoontuu näissä vaaleissa Harrisin taakse. Ne jotka eivät tajua vaaraa, ovat Trumpin puolella tai passiivisia.

        Vaalien jälkeen, tilanteesta riippuen, strategia muuttuu.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kysykää kopiot Al tekoälyltä onko Usassa vaaleja tänä vuonna?.
      Vasta ettei ole.
      Ei tule enää korporaatio.
      Fanit haukkuu mutta eivät tiedä mitä ja mistä. Hah

    • Anonyymi

      Mr, Trump kuuluu tämän paska valtion eliittiin.. Paras mies ehdolla ,revi siitä huumoria.

      • Anonyymi

        Ööö; voitaisko keskustella esimerkiksi vaikka Bahrainin luonnonsuojelusta?


    • Anonyymi

      Vapaat vaalit kiellettävä?

      • Anonyymi

        Ehdottomasti Stalinin, Putinin ja Hitlerin malliin! Demokratia on ihmiskunnan tuho.


    • Anonyymi

      Ei tule fasismia. Trumppia äänestävissä on republikaaneja, jotka äänestää vanhaa sekopää ukkelia, koska muuta ei ole tarjolla.

      Meidän Teemukin pitää huolen, että jos Trumppi sekoaa lopullisesti, niin Teemu siirtyy joukkoihin, jotka listii oranssinaaman vaikka jääkiekkomailalla. Jännät paikat, katsotaan sitten telkusta miten Teemu huitoo muiden mukana:D.

      • Anonyymi

        Voi harmi, kun yhdysvaltalaiset eivät lue tätä palstaa. Osaisivat hoitaa asiansa tuhat kertaa paremmin, jos ottaisivat onkeensa näiden palsta-auguurien relevanteista neuvoista.


    • Anonyymi

      Santtunen ei taida muistaa, että trumpin ensimmäisellä kaudella maailma oli paljon rauhallisempi paikka, kun nykyään.

      • Anonyymi

        Mutta ei Trumpin ansiosta.


      • Putinin ja Trumpin liitto oli edellytys että Putin voi yrittää säilyttää diktatuurinsa. Nyt hänen oli pakko hyökätä Ukrainaan, ettei demokratia leviäisi myös Venäjälle takaisin. Nyt hän toimii yhdessä Euroopan äärioikeiston ja Trumpin kanssa demokratiaa ja kansaa vastaan.

        Putin, Trump ja Musk ovat samaa yhdessä juhlivaa maailman miljardööriporukkaa, eivät viihdy juutalaisten eikä edistyksellisten miljonäärien kanssa. Putin jo kerran pelasti Trumpin konkurssilta.


      • santtunen kirjoitti:

        Putinin ja Trumpin liitto oli edellytys että Putin voi yrittää säilyttää diktatuurinsa. Nyt hänen oli pakko hyökätä Ukrainaan, ettei demokratia leviäisi myös Venäjälle takaisin. Nyt hän toimii yhdessä Euroopan äärioikeiston ja Trumpin kanssa demokratiaa ja kansaa vastaan.

        Putin, Trump ja Musk ovat samaa yhdessä juhlivaa maailman miljardööriporukkaa, eivät viihdy juutalaisten eikä edistyksellisten miljonäärien kanssa. Putin jo kerran pelasti Trumpin konkurssilta.

        Tästä Ukrainan sodassa on kysymys. Ukraina uhkasi vakiinnuttaa demokratianssa (se on kaikkkea muuta demokratian mallimaa, mutta suunta on oikea) ja kun Valko-Venäjä alkoi myös oirehtimaan ja oppositio liikehtimään Putinin käsinukke Lukashenkoa vastaan, niin Putinia uhkasi tilanne, jossa sen länsirajalla olisi kaksi demokraattista slaavivaltiota. Riski, että erityisesti Länsi-Venäjän kaupunkilaiset saisivat "demokratiatartunnan" oli liian suuri.


      • Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tästä Ukrainan sodassa on kysymys. Ukraina uhkasi vakiinnuttaa demokratianssa (se on kaikkkea muuta demokratian mallimaa, mutta suunta on oikea) ja kun Valko-Venäjä alkoi myös oirehtimaan ja oppositio liikehtimään Putinin käsinukke Lukashenkoa vastaan, niin Putinia uhkasi tilanne, jossa sen länsirajalla olisi kaksi demokraattista slaavivaltiota. Riski, että erityisesti Länsi-Venäjän kaupunkilaiset saisivat "demokratiatartunnan" oli liian suuri.

        Niin, tämä on Venäjän imperialismin sisällissota, tuleeko siitä venäläinen, rasistinen diktatuuri vai länsimainen demokratia. Putin haluaa sen venäläisen imperialismin ja sen vielä leviävän mahdollisimman suureksi. Mutta epäonnistui heti hyökkäyksessä Kiovaan. Nyt vaan pullistelee, mutta häviö on edessä. Yrittää liittoutua Trumpin, äärioikeiston, reaalisosialismin ja islamismin kanssa EUta, USAta ja Natoa vastaan, mutta sellaisessa liittlutumassa on liikaa sisäisiä ristiriitoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei Trumpin ansiosta.

        Jostain syystä ihmiset USA:ssa katsovat jopa tällaiset huru-ukon äänestämisen paremmaksi vaihtoehdoksi. Voisko woketuksella ja median yksisilmäisyydellä olla tekemistä asian kanssa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jostain syystä ihmiset USA:ssa katsovat jopa tällaiset huru-ukon äänestämisen paremmaksi vaihtoehdoksi. Voisko woketuksella ja median yksisilmäisyydellä olla tekemistä asian kanssa?

        USA:n median ongelma on nimen omaan polarisoituminen eikä "yksisilmäistä". On etupäässä kaksi täyssin toisistaan poikkeavaa maailman- ja ihmiskuvaa ja kun eri medioiden seuraajien käsitys siitä, mitä ylipäätään USA:ssa tai maailmassa tapahtuu on jakautunut, niin keskustelu on mahdotonta. Ja tällaisessa ympäristössä maltillinen laatumedia ei kiinnosta ketään.

        Hyvä esimerkki sairaasta ilmapiiristä oli, että varapresidenttiehdokkaiden väittely, jota pidettiin "tylsänä", koska siinä ei esitetty räiteitä valheita, menty alatyyliseen haukkumiseen ja kantoja perusteltiin edes suunnilleen rationaalisesti. Eihän se ole mitään politiikaa, kun siitä ei saanut klikkiotsikoita.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        USA:n median ongelma on nimen omaan polarisoituminen eikä "yksisilmäistä". On etupäässä kaksi täyssin toisistaan poikkeavaa maailman- ja ihmiskuvaa ja kun eri medioiden seuraajien käsitys siitä, mitä ylipäätään USA:ssa tai maailmassa tapahtuu on jakautunut, niin keskustelu on mahdotonta. Ja tällaisessa ympäristössä maltillinen laatumedia ei kiinnosta ketään.

        Hyvä esimerkki sairaasta ilmapiiristä oli, että varapresidenttiehdokkaiden väittely, jota pidettiin "tylsänä", koska siinä ei esitetty räiteitä valheita, menty alatyyliseen haukkumiseen ja kantoja perusteltiin edes suunnilleen rationaalisesti. Eihän se ole mitään politiikaa, kun siitä ei saanut klikkiotsikoita.

        Tylsyyttä voisi jopa
        pitää hyvänä ominaisuutena
        johtajalle. Harmittaa kun
        Matti Vanhanen ei valittu
        Presidentiksi 😢


    • Anonyymi

      Onhan se "mielenkiintoista" demokratiaa, kun luvataan kieltää oppositio tai laittaa vankilaan, kuten Georgiassa ja Trumpin lupauksissa.

      Jo se että Trumpin touhut voi laittaa samaa lauseeseen venäjämielisen georgialaispuolueen kanssa on riittävän vakavaa.

    • Anonyymi

      Yhdysvalloissa kokeiltiin sosialismia ja kaikki meni PÄIN HELVETTIÄ.
      Paluu arkeen koettaa.
      Rebublikaani on oikealla asialla.
      Ylessä itketään verta.

      • Anonyymi

        Paluu helvettiin?

        Make America Shithole Again!


      • Ei ole kokeiltu sosialismia. Sitä kokeiltiin Venäjällä ja kyllä pieleen meni. Jatkuu vielä Pohjois-Koreassa ja Kiinassa, muttei hyvältä näytä, ei sekään mitään kansanvaltaa ole, vaan karmea diktatuuria. Pohjoismainen demokratia kai on paras, mihin ikinä päästään, ja utopiayhteisötkin ovat yleensä epäonnistuneet.


    • Anonyymi

      Harrisin valinta olisi suuri vaara koko maailmalle. Uskon ja toivon että Trump valitaan.

      • Anonyymi

        Laitatko muutaman Kamalan vaaratilanteen tähän malliksi?

        Ja vertailun vuoksi kamalan Trumpin tulevia tekosia.


    • Anonyymi

      Pidä neiti turpasi tukossa. Sinun kaltaiset ovat suurin uhka koko maailmassa.

    • Anonyymi

      Maailma oppii, että Hitler oli oikeassa.

    • Anonyymi

      Ja erityisen riskiä nostattavaa se olisi, kun iso sotilasmahti Venäjä on jo jokseenkin täysin fasistinen diktatuuri, joka herkästi turvautuu hyökkäyssotiin. Venäjän voimakkaasti taantuva talous perustuu pääosin fossiilisiin energiaraaka-aineiden vientiin ja kun niistä pyritään pääsemään puhtaampiin vaihtoehtoihin, niin tulevaisuus Venäjän jo nyt suhteellisen vaatimattoman talouden osalta ei ole valoisa.

      Toinen iso sotilasmahti Kiina on myös diktatuuri, joka onneksi ei ole yhtä sotaisa kuin Venäjä, ainakaan vielä, Kiinalla on vahva talous ja tiiviit taloussuhteet varakkaisiin länsimaihin. Se jarruttaa toistaiseksi Kiinan halua hyökkäyssotiin.

      Jos vielä kolmaskin ja vahvin talous ja sotilasmahti ajautuisi diktatuuriksi, niin se olisi tuhoisaa maapallon ihmiskunnalle.

    • Anonyymi

      "Sitten ei vaaleja enää tarvita kun hän on vallassa, on Trump jo sanonut."

      Eipä sanonut. Puhui jollekin kristitylle porukalle erikseen ja sanoi, että jos he äänestävät tämän kerran, heidän ei tarvitsee enää koskaan äänestää. Mitä hän sillä tarkoitti, voi tulkita vaikka mihin suuntaan. Esimerkiksi siten, että se porukka ei yleensä äänestä ja ei tarvitse jatkossakaan, koska Trump laittaa asiat kuntoon. Sillähän hän aina kehuskelee, että hän korjaa kaiken käden käänteessä.

      Omasta päästä keksitty fasismin uhka siis.

      • Sehän on ihan sama asia kun sanoin. Kun pääsee valtaan, laittaa asiat kuntoon, äänestäkää häntä nyt niin ei tarvi enää vaivautua äänestämään, siitä lähtien asiat on kunnossa!


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      139
      916
    2. Jasmin Vähäkangas valehtelee kolumnissaan. Hän ei ole "taaperon" äiti.

      Lapsi ei taaperra. Vielä seurakunnan lehdessä valehtelee noin?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      795
    3. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      101
      766
    4. Mitä kuvittelet kaivattusi tekevän

      Arkena tai viikonloppuna? Mitä itse teet samaan aikaan?
      Ikävä
      60
      725
    5. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      55
      591
    6. Hyvää yötä

      Ikuinen kohtalo, sydänystävä, rakkauteni♥️.. kumpa olisimme saaneet elämältä mahdollisuuden!
      Ikävä
      26
      583
    7. Missähän pöytäkirja viipyy, taas?

      Hallituksen kokouksessa oli eilen mielenkiintoisia asioita käsiteltävänä. Pöytäkirja on ollut yleensä saman iltana luett
      Kemijärvi
      43
      494
    8. Martina sai ylinopeussakon

      Saiko sakkoa Porsche-merkkisellä autolla?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      154
      489
    9. 42
      479
    10. Hyvästi feikit hiustenpidennykset - Kerttu Rissanen hurmaa uudella hiustyylillä

      Kerttu Rissanen ihastuttaa uudella hiustyylillään ja lookillaan. Rissasella on totuttu näkemään pitkät hiukset ja hiust
      Suomalaiset julkkikset
      7
      438
    Aihe