Taas vaara

Yhdysvalloissa on pääsemässä valtaan fasismi vapailla vaaleilla. Ei ole mitään opittu Hitlereistä ja Mussolinistä. Juuri samoin he tekivät. Sitten ei vaaleja enää tarvita kun hän on vallassa, on Trump jo sanonut. Ei tarvittu Hitlerin käännä valtaan tulon jälkeen.

En silti usko, että Trump onnistuu, vaikka tulisi presidentiksi. Korkeintaan saa aikaan sisällissodan, mutta sen kyllä häviää vapauden maassa. Ei tule fasismia sinne.
128655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 128

Vanhimmat

jenkit ampuu kyrvänsyylät, toisin kuin täällä lampaiden euroopassa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ehkä Trump kampataan jotenkin. Tämä oli jo hyvä, vaihtaa Biden pois. Nyt Trump on ainoa vanhus.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Ehkä Trump kampataan jotenkin. Tämä oli jo hyvä, vaihtaa Biden pois. Nyt Trump on ainoa vanhus.

    Joku sanoi toivovansa "tuon k...ipään" voittoa, että siinähän saa vastata huutoonsa, eli pystyykö lunastamaan valtavat lupauksensa. Aikaa oikeastaan pari vuotta, kunnes rampa ankka.
    On siinä haastetta.

    Demut voittaisivat leikiten, jos olisi heittää raskaan sarjan karismaattinen ehdokas Trumpia vastaan....mutta nyt tämä "VP-täti"..hmm..

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Ehkä Trump kampataan jotenkin. Tämä oli jo hyvä, vaihtaa Biden pois. Nyt Trump on ainoa vanhus.

    Rollaattori kaadetaan viime hetkellä. Ei niin voi käydä.

    Toisaalta juutalaiset joutuu pitämään ohjaksia käsissä jo nyt, kun on sota/2 sotaa. Kumileimasin /vanha harakka siinä mielessä parempi valinta.

    Harris menee hukkaan, jos hänet valitaan. Häneltä on pakko amputoida raajat ja äänihuulet mikäli tulee valituksi. Vaikuttaa sellaiselta persoonalta, jota ei ole helppo ostaa rahalla. Luottaa oikeasti siihen mitä edustaa eli kansanvalta.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Ehkä Trump kampataan jotenkin. Tämä oli jo hyvä, vaihtaa Biden pois. Nyt Trump on ainoa vanhus.

    Ei pitäisi antaa muiden kuin oikeinäänestäjien äänestää. Demokratia on kansakunnan tuho.

    Äänestä

  • haluaisitko tulla siis ammutuksi? 😋

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ei pitäisi antaa muiden kuin oikeinäänestäjien äänestää. Demokratia on kansakunnan tuho.

    Demokratia tarvitsee kovan johdon kriisivaiheessa, ei diktatuuriin siirtymistä. Kuten Suomi viimeksi, ei kuten Saksa.

    Äänestä

USA:n kehitys on 1970-luvulta lähtien johtanut ymmärrettävästi populismin / fasismin / tms. nousuun ja demokratian rappioon. Pelottavan monet trendit näyttävät samalta kuin ennen USA:n sisällissotaa 1860-luvulla (tulonjako, tunku eliittiin jne).

Toisesta maailmansodasta aina 1970-luvulla amerikkalaiset vaurastuivat ja tästä vaurastumisesta pääsivät osalliseksi myös ns. duunarit. Sitten alkoi kehitys, joka huipentui Reaganin kaudella (1981-89), jonka seurauksena yhdysvaltalaisten mediaanitulo on laskenut samalla kun "tosirikkaiden" (omaissuus yli $10 milj) määrä on moninkertaistunut. Mediaanitulo on summa jota enemmän ansaitsevia on yhtä paljon kuin on sitä vähemmän ansaitsevia. Keskiverto amerikkalainen on siis köyhtynyt samalla kun rikkaiden määrä on kasvanut.

Ero eliitin ja "duunarien" välillä on revennyt ja duunarien asema heikkenee, jolloin keino pärjätä paremmin ei ole enää ahkeroida enemmän duunarina, vaan pitää pyrkiä eliittiin. Ne jotka pystyvät satsaavat lastensa koulutukseen. Mutta kun riittävän moni yrittää tätä, niin tuloksena on ylitarjontaa eliittiin pyrkijöistä, joka seuraa paljon turhautuneita ja pettyneitä "wanna-be menestyjiä" ja toisaalta kouluttamattomatkin näkevät, että koulutuskaan ei ole ole mikään tae sosiaalisesta nousta. Ollaan luokkayhteiskunnassa ja "amerikkalainen unelma" on kuollut. Sixten Korkman on huomauttanut, että "amerikkalaisen unelman" toteuttaminen on edelleen mahdollsita, mutta lähinnä Pohjoismaissa.

Köyhtyvän työväenluokan turhautuneet jäsenet ovat hyvää riistaa populisteille samoin kuin turhautuneet eliittiin pyrkineet, mutta siinä epäonnistuneet. Koska populismi on tunnetta eikä järkeä, niin kultalusikka suussa syntynyt Trump on valjastanut turhautumisen poliittiseksi voimaksi, mutta hänellä ei ole mitään aikomusta katkeruuden perussyitä, kuten vinoutunutta tulonjakoa, vaan päin vastoin kiihdyttää sitä.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Siellä tarvitaan kurinpalautus äärioikeistolle ja rikkaille öykkäreille. Nyt yrittävät ottaa vallankin itselleen. Sen estäminen on samalla kurinpalautus.

    Äänestä

  • Reaganin kausi , 80-luku oli nousukautta, josta saatiin nauttia täällä Suomessakin, tosin kasinotalous ym. mokat syöksi Suomenkin lamaan.

    Reagania pidetään yhtenä parhaimmista presidenteistä. Hän oli siinä mielessä "välttämätön", että kommunismin eteneminen saatiin pysäytettyä ja neuvostodiktatuuri luhistui.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Siellä tarvitaan kurinpalautus äärioikeistolle ja rikkaille öykkäreille. Nyt yrittävät ottaa vallankin itselleen. Sen estäminen on samalla kurinpalautus.

    Tiedätkö mistä johtuu oikeiston nousu Euroopassa? Se johtuu siitä kun vassut eivät pidä huolta omasta kansasta ja suosivat kaikessa näitä tulijoita, erityisesti erästä uskontoa. Kyllä siinä ihmisten pinna palaa kun muita aina hyysätään.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tiedätkö mistä johtuu oikeiston nousu Euroopassa? Se johtuu siitä kun vassut eivät pidä huolta omasta kansasta ja suosivat kaikessa näitä tulijoita, erityisesti erästä uskontoa. Kyllä siinä ihmisten pinna palaa kun muita aina hyysätään.

    Samasta syystä Trump on vahvoilla.

    Miksi vassut eivät tee parannusta ja ala laittamaan oman kansan etua ykköseksi kaikessa? Olisi näin helppoa ehkäistä laitaoikeiston nousu. Mutta teille ei kelpaa. Miksi?

    Äänestä

  • Oma ongelmansa on sitten myös USA:n onneton koulujärjestelmä, jonka seurauksena väestöstä suuri osa nielee minkä vain roskan.

    Kum tähän yhdistetään maassa mylläävä suuri joukko fundamentalistikristittyjä soppa on valmis.

    1Äänestä


  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Samasta syystä Trump on vahvoilla.

    Miksi vassut eivät tee parannusta ja ala laittamaan oman kansan etua ykköseksi kaikessa? Olisi näin helppoa ehkäistä laitaoikeiston nousu. Mutta teille ei kelpaa. Miksi?

    Vastaako aloittaja tähän ylläolevaan?

    Mikä siinä on että oman kansan etu-ajattelu on teille kuin tervanjuontia?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Vastaako aloittaja tähän ylläolevaan?

    Mikä siinä on että oman kansan etu-ajattelu on teille kuin tervanjuontia?

    Olen kysynyt tätä kymmeniä kertoja, ei koskaan vastausta. Ole sinä aloittaja ensimmäinen.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Oma ongelmansa on sitten myös USA:n onneton koulujärjestelmä, jonka seurauksena väestöstä suuri osa nielee minkä vain roskan.

    Kum tähän yhdistetään maassa mylläävä suuri joukko fundamentalistikristittyjä soppa on valmis.

    Pitihän sen vasuriateistin saada mouhottaa taas fundamentalismista. Pahinta "fundamentalismia" on evoluutiovalheen syöttäminen koulujärjestestelmästä alkaen kaikkialla yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Vastaako aloittaja tähän ylläolevaan?

    Mikä siinä on että oman kansan etu-ajattelu on teille kuin tervanjuontia?

    Trump ei ajattele oman kansansa etua. Väite on roskaa. Hän ajattelee omaa etuaan. Luonnevikainen ikääntyvä mies, joka haluaa valtaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Pitihän sen vasuriateistin saada mouhottaa taas fundamentalismista. Pahinta "fundamentalismia" on evoluutiovalheen syöttäminen koulujärjestestelmästä alkaen kaikkialla yhteiskunnassa.

    Mene kreationismikeskusteluun.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Siellä tarvitaan kurinpalautus äärioikeistolle ja rikkaille öykkäreille. Nyt yrittävät ottaa vallankin itselleen. Sen estäminen on samalla kurinpalautus.

    Tuollaista kehitystä ei vain ole näkyvissä. Esimerkiksi niiden senaattorien määrä, jotka ovat omista varoistaan maksaneet (ja joilla on ollut siis varaa maksaa) yli miljoona dollaria vaalikampanjastaan on tasaisesti kasvanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Olen kysynyt tätä kymmeniä kertoja, ei koskaan vastausta. Ole sinä aloittaja ensimmäinen.

    Nimenomaan, ei meidän etua ajattele kukaan muukaan, meidän on se itse tehtävä!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Reaganin kausi , 80-luku oli nousukautta, josta saatiin nauttia täällä Suomessakin, tosin kasinotalous ym. mokat syöksi Suomenkin lamaan.

    Reagania pidetään yhtenä parhaimmista presidenteistä. Hän oli siinä mielessä "välttämätön", että kommunismin eteneminen saatiin pysäytettyä ja neuvostodiktatuuri luhistui.

    Reaganin kaudella USA:n BKT kasvoi (ja se on kasvanut sen jälkeenkin), mutta mediaanitulo ei reaaliarvoltaan noussut. Eikä ole juuri noussut sen jälkeenkään. Eli BKT:n kasvu on valunut etupäässä suurituloisimman 10% taskuun.

    Tämä on myös pahentanut julkisen talouden alijäämää, koska USA:n verojärjestelmässä rikkailla on lukuisia mahdollisuuksia eronvälttelyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Samasta syystä Trump on vahvoilla.

    Miksi vassut eivät tee parannusta ja ala laittamaan oman kansan etua ykköseksi kaikessa? Olisi näin helppoa ehkäistä laitaoikeiston nousu. Mutta teille ei kelpaa. Miksi?

    Miten oikeistohallitus sinusta "pitää oman kansan puolta"? Hoitojonot pitenee samalla kun hyvätuloisten yksityislääkärien käyttöä tuetaan sadoilla miljoonilla, lapsiperheiden tukia leikataan ja hyvätuloisille annetaan verohelpotuksia, kulttuuria (joka on monille myös elinkeino) kurjistetaan ja yritystukia kasvatetaan.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Oma ongelmansa on sitten myös USA:n onneton koulujärjestelmä, jonka seurauksena väestöstä suuri osa nielee minkä vain roskan.

    Kum tähän yhdistetään maassa mylläävä suuri joukko fundamentalistikristittyjä soppa on valmis.

    Vaikeasti ymmärrettävä ristiriita on, että "eliitinvastaista" liikettä johtaa kultalusikka suussa syntynyt multimiljonääri, jota kannattaa myös laitakristyt, vaikka Trump on eronnut, maksanut pornotähden hiljaiseksi sikailuistaan ja on kehuskellut sillä, että julkkiksena voi kouria naisten p**luja.

    Lisäksi Trumpin politiikka presidenttikaudellaan oli superrikkaita suosivaa ja BKT:n kasvu valui yhä selvemmin rikkaimman muutaman prosentin taskuun. Köyhtynyt keskiluokka jatkoi köyhtymistään.

    No johtihan Suomessakin populisteja "eliitinvastainen" Eirassa miljoonakämpässä asunut tohtori.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Vaikeasti ymmärrettävä ristiriita on, että "eliitinvastaista" liikettä johtaa kultalusikka suussa syntynyt multimiljonääri, jota kannattaa myös laitakristyt, vaikka Trump on eronnut, maksanut pornotähden hiljaiseksi sikailuistaan ja on kehuskellut sillä, että julkkiksena voi kouria naisten p**luja.

    Lisäksi Trumpin politiikka presidenttikaudellaan oli superrikkaita suosivaa ja BKT:n kasvu valui yhä selvemmin rikkaimman muutaman prosentin taskuun. Köyhtynyt keskiluokka jatkoi köyhtymistään.

    No johtihan Suomessakin populisteja "eliitinvastainen" Eirassa miljoonakämpässä asunut tohtori.

    Noin se menee.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Trump ei ajattele oman kansansa etua. Väite on roskaa. Hän ajattelee omaa etuaan. Luonnevikainen ikääntyvä mies, joka haluaa valtaa.

    Kyllä ajattelee. Hän sai miljoonia työllisiä lisää edellisellä kaudella. Hän painottaa oman kansan asioita enemmän kuin esimerkiksi naton tukemista. Ettekös te vassut pelkää sitä että Trump keskittyy enemmän oman maan asioihin kuin keskittyy natoon esimerkiksi? Te pelkäätte sitä että hän vetää tukensa pois natolta koska heidän resurssit eivät riitä joka paikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kyllä ajattelee. Hän sai miljoonia työllisiä lisää edellisellä kaudella. Hän painottaa oman kansan asioita enemmän kuin esimerkiksi naton tukemista. Ettekös te vassut pelkää sitä että Trump keskittyy enemmän oman maan asioihin kuin keskittyy natoon esimerkiksi? Te pelkäätte sitä että hän vetää tukensa pois natolta koska heidän resurssit eivät riitä joka paikkaan.

    Hän rakensi muuria jolla hän puolusti omaa kansaa. Ja sitten joku vassu ilkeää sanoa että ei puolusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Olen kysynyt tätä kymmeniä kertoja, ei koskaan vastausta. Ole sinä aloittaja ensimmäinen.

    Kuten arvelin, vassut eivät vastaa kysymykseen ikinä. Ei heillä ole muuta argumentteja kuin natsi rasisti putinisti

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kyllä ajattelee. Hän sai miljoonia työllisiä lisää edellisellä kaudella. Hän painottaa oman kansan asioita enemmän kuin esimerkiksi naton tukemista. Ettekös te vassut pelkää sitä että Trump keskittyy enemmän oman maan asioihin kuin keskittyy natoon esimerkiksi? Te pelkäätte sitä että hän vetää tukensa pois natolta koska heidän resurssit eivät riitä joka paikkaan.

    Kun Biden tuli presidentiksi kausitasoitettu työllisten määrä USA:ssa oli 157 miljoonaa. Syyskuussa 2024 vastaava luku oli 162 miljoonaa.

    Eli Biden on "ajatellut oman maan etua" 4 miljoonaa työpaikkaa enemmän kuin Trump.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kuten arvelin, vassut eivät vastaa kysymykseen ikinä. Ei heillä ole muuta argumentteja kuin natsi rasisti putinisti

    Kysymyksesi sisälsi sen valheellisen kuvitelman, että oikeistohallitus muka ajattelisi suomalaisten etua ja edellinen hallitus ei.

    Oppivelvollisuuden pidentäminen oli suomalaisten edun ajamista. Lapsiperheiden tukien leikkaukset eivät ole suomalaisten edun mukaista.
    Hoitotakuun parantaminen oli suomalaisten edun mukaista. Hoitotakuun heikentäminen ja rahan ohjaaminen yksityisille lääkärifirmoille on lopulta vain lääkärifirmojen omistajien edun mukaista.
    Isopalkkaisten veronalennus hyödytti eniten alle kymmenesosaa palkan- ja eläkkeensaajista. Syntyneen vajeen paikkaaminen alv:n nostolla leikkasi KAIKKIEN SUOMALAISTEN ostovoimaa.

    Lässytys "oman kansan edun" ajamisesta on tyhjää täynnä, kun sillä ei ole mitään konkreettista sisältöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kyllä ajattelee. Hän sai miljoonia työllisiä lisää edellisellä kaudella. Hän painottaa oman kansan asioita enemmän kuin esimerkiksi naton tukemista. Ettekös te vassut pelkää sitä että Trump keskittyy enemmän oman maan asioihin kuin keskittyy natoon esimerkiksi? Te pelkäätte sitä että hän vetää tukensa pois natolta koska heidän resurssit eivät riitä joka paikkaan.

    Entäs sinä "oikeistolainen": sinäkö hekumoit sillä, että USA syrjään vetäytyessään sitten jättää maailman diktatuurien pelikentäksi?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Oma ongelmansa on sitten myös USA:n onneton koulujärjestelmä, jonka seurauksena väestöstä suuri osa nielee minkä vain roskan.

    Kum tähän yhdistetään maassa mylläävä suuri joukko fundamentalistikristittyjä soppa on valmis.

    Onneksi en syntynyt sinne,
    jossa luokkahuoneessa nukutetaan
    sammakko eetterillä ja sitten
    leikellään. VOI HYVÄ STANA!! :((((((

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tiedätkö mistä johtuu oikeiston nousu Euroopassa? Se johtuu siitä kun vassut eivät pidä huolta omasta kansasta ja suosivat kaikessa näitä tulijoita, erityisesti erästä uskontoa. Kyllä siinä ihmisten pinna palaa kun muita aina hyysätään.

    Johtuu siitä että "vassut" ovat äärioikeistoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Nimenomaan, ei meidän etua ajattele kukaan muukaan, meidän on se itse tehtävä!

    Kun vaan tietäisi , mikä se omaetu on tulevaisuuden kannalta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00014 kirjoitti:

    Vastaako aloittaja tähän ylläolevaan?

    Mikä siinä on että oman kansan etu-ajattelu on teille kuin tervanjuontia?

    Molemmat puolueet ovat rikkaiden puolueita, ei sille mitään voi. Mutta jos fasismi pääsee valtaan, koko kansa on kuin vankilassa, ei sellaista saa tapahtua vapauden maassa.

    FBI ja CIA ja armeija tietävät tarkkaan mikä mies Trump on. Jos poliitikot ja oikeuslaitos eivät voi mitään Trumpille ja tämä pääsee valtaan, ne toimivat. Keksivät jotain.

    Euroopassa käy toisin. Fasistit pääsevät valtaan taas Saksassa ja Italiassa ja taas ollaan kusessa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00016 kirjoitti:

    Pitihän sen vasuriateistin saada mouhottaa taas fundamentalismista. Pahinta "fundamentalismia" on evoluutiovalheen syöttäminen koulujärjestestelmästä alkaen kaikkialla yhteiskunnassa.

    Evoluutio ja luominen, molemmat. Ei fundamentalisteja pidä päästää biologiaa sotkemaan kouluihin. Biologia on tiede, ihan hyvä tiede.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tuollaista kehitystä ei vain ole näkyvissä. Esimerkiksi niiden senaattorien määrä, jotka ovat omista varoistaan maksaneet (ja joilla on ollut siis varaa maksaa) yli miljoona dollaria vaalikampanjastaan on tasaisesti kasvanut.

    Kyllä siellä on liberaali demokratia vahvempi kuin äärioikeisto. Voimainmittely vaan on tulossa ja tarpeen. Tämä presidentinvaali on nyt ensimmäinen erä. Tasapeliä ei tunneta, ja tasaisia ovat. Demokratia ei ole vielä täysin herännyt tähän vaaraan. Republikaaninen puolue on kukistettua tässä erässä, mutta demokraatteja ei ole.

    Siellä tulee taistelu. Muotoja ei vielä tiedetä. Äärioikeisto hyökkää vaalipakkoille, siihen tulee vastaisku. Samoin republikaanisessa puolueessa tulee vastaisku äärioikeistolle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00015 kirjoitti:

    Olen kysynyt tätä kymmeniä kertoja, ei koskaan vastausta. Ole sinä aloittaja ensimmäinen.

    Oman kansan etua ajaa vasemmisto, vihreät ja keskusta ja maltillinen oikeisto. Kokoomus vain puoliksi ja persut ei ollenkaan.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Kyllä siellä on liberaali demokratia vahvempi kuin äärioikeisto. Voimainmittely vaan on tulossa ja tarpeen. Tämä presidentinvaali on nyt ensimmäinen erä. Tasapeliä ei tunneta, ja tasaisia ovat. Demokratia ei ole vielä täysin herännyt tähän vaaraan. Republikaaninen puolue on kukistettua tässä erässä, mutta demokraatteja ei ole.

    Siellä tulee taistelu. Muotoja ei vielä tiedetä. Äärioikeisto hyökkää vaalipakkoille, siihen tulee vastaisku. Samoin republikaanisessa puolueessa tulee vastaisku äärioikeistolle.

    Kunpa voisin jakaa tuon optimismin.

    USA:n yhteiskunnallisen epävakauden juurisyy kuitenkin säilyy: rikas eliitti rikastuu ja mediaanipalkka laskee. Tyypillinen reitti elintasonsa nostamiseen on ollut koulutus, mutta nyt sekin tie on epävarma, kun hyvin koulutetuista on ylitarjontaa ja tekoälly uhkaa viedä myös valkokaulustyöpaikkoja.

    Kehitys johtaa siihen että paljon itsensä petetyiksi tuntevia "duunareita", jotka katkeroituvat, kun tajuavat että eivät pääse edes vanhempiensa elintasoon. Samalla on myös yhä enemmän turhautuneita eliittiin pyrkiviä korkeakoulutettuja. Tämä keitos on kuin optimaalinen kasvualusta laitaoikeistolle ja fasismille.

    Kummallakaan presidenttiehdokkaalla ei ole halua tai realistisia mahdollisuuksia puuttua epävakauden perussyihin eli tulonjaon yhä pahempaan vinoutumiseen, valtion velkaantumiseen, superrikkaiden massiivinen veronvälttely jne.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kunpa voisin jakaa tuon optimismin.

    USA:n yhteiskunnallisen epävakauden juurisyy kuitenkin säilyy: rikas eliitti rikastuu ja mediaanipalkka laskee. Tyypillinen reitti elintasonsa nostamiseen on ollut koulutus, mutta nyt sekin tie on epävarma, kun hyvin koulutetuista on ylitarjontaa ja tekoälly uhkaa viedä myös valkokaulustyöpaikkoja.

    Kehitys johtaa siihen että paljon itsensä petetyiksi tuntevia "duunareita", jotka katkeroituvat, kun tajuavat että eivät pääse edes vanhempiensa elintasoon. Samalla on myös yhä enemmän turhautuneita eliittiin pyrkiviä korkeakoulutettuja. Tämä keitos on kuin optimaalinen kasvualusta laitaoikeistolle ja fasismille.

    Kummallakaan presidenttiehdokkaalla ei ole halua tai realistisia mahdollisuuksia puuttua epävakauden perussyihin eli tulonjaon yhä pahempaan vinoutumiseen, valtion velkaantumiseen, superrikkaiden massiivinen veronvälttely jne.

    "katkeroituvat, kun tajuavat että eivät pääse edes vanhempiensa elintasoon.".
    Se siitä
    Amerikkalaisesta Unelmasta...
    He tuntevat,että heidät on
    petetty eikä siitä voi seurata
    mitään hyvää. :(((((((((

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Siellä tarvitaan kurinpalautus äärioikeistolle ja rikkaille öykkäreille. Nyt yrittävät ottaa vallankin itselleen. Sen estäminen on samalla kurinpalautus.

    Kurinpalautuksen pitää kohdistua kansanvaltuuskunnan tai demokraattidiktaattorin valitsemiin yksilöihin, kuten Stalinin aikana toimittiin.
    Esimerkiksi, mustien mellakoitsijoiden ja rikollisten ruotuun paneminen on silkkaa rasismia. Mustien pitäisi panna virkavaltaa enemmän ruotuun. Vuonna 2022 poliiseja tapettiin virantoimituksessa vain 270 kappaletta. On se niin väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Olen kysynyt tätä kymmeniä kertoja, ei koskaan vastausta. Ole sinä aloittaja ensimmäinen.

    Koska nämä vasurit ovat niin hemmoteltuja, että heitä kiinnostaa enemmän "vaikuttaminen" ja kukkona tunkiolla oleminen kui perheen perustaminen, jolloin sitä "omaa kansaa" ei pian ole edes olemassa. Pahoin pelkään, että tulevaisuuden veronmaksajia tässä maassa ei tule olemaan kovinkaan monia, koska verottomien tulojen hankkiminen on tyypillistä kulttuureille, joista tänne muutetaan. Mistä ne KELAkorvaukset sitten bungataan?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Trump ei ajattele oman kansansa etua. Väite on roskaa. Hän ajattelee omaa etuaan. Luonnevikainen ikääntyvä mies, joka haluaa valtaa.

    Jostain syystä se kansa kuintenkin äänestää häntä. Ovatko ne "jenkit" mielestäsi niin typeriä? Kyllä tämä woke on suurin syy siihen, että mieluummin äänestetään tuollaista veikkoa, kuin suostutaan näihin wokepelleilyihin. Etenkin näiden biologisten tosiasioiden korvaaminen akateemisvasemmistolaisella ideologialla on saanut kansan mitan täyttymään.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Nimenomaan, ei meidän etua ajattele kukaan muukaan, meidän on se itse tehtävä!

    "Ei oikeutta täällä saa, jos itse sit' ei hanki", sanoi Ilkan Jaakkoo aikoinaan, ja teloitettiin 1597, akateemisen vasemmistoeliitin toimesta.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Miten oikeistohallitus sinusta "pitää oman kansan puolta"? Hoitojonot pitenee samalla kun hyvätuloisten yksityislääkärien käyttöä tuetaan sadoilla miljoonilla, lapsiperheiden tukia leikataan ja hyvätuloisille annetaan verohelpotuksia, kulttuuria (joka on monille myös elinkeino) kurjistetaan ja yritystukia kasvatetaan.

    Miten sinusta vasemmisto rahoittaa yhä kasvavat sosiaalimenot? Mun on aika vaikea nähdä esimerkiksi lakkoilun edistävän mitenkään kansantalouttamme, kun vienti hiipuu jo muutenkin.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Vaikeasti ymmärrettävä ristiriita on, että "eliitinvastaista" liikettä johtaa kultalusikka suussa syntynyt multimiljonääri, jota kannattaa myös laitakristyt, vaikka Trump on eronnut, maksanut pornotähden hiljaiseksi sikailuistaan ja on kehuskellut sillä, että julkkiksena voi kouria naisten p**luja.

    Lisäksi Trumpin politiikka presidenttikaudellaan oli superrikkaita suosivaa ja BKT:n kasvu valui yhä selvemmin rikkaimman muutaman prosentin taskuun. Köyhtynyt keskiluokka jatkoi köyhtymistään.

    No johtihan Suomessakin populisteja "eliitinvastainen" Eirassa miljoonakämpässä asunut tohtori.

    Minusta on parempi, että edes rikkailla on mammonaa, kuin, että sitä ei ole kellään.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Hän rakensi muuria jolla hän puolusti omaa kansaa. Ja sitten joku vassu ilkeää sanoa että ei puolusta.

    Arizonaan rakennettiin asukkaiden vaatimuksesta aita jo yli 10 vuotta sitten, jolloin Tumpista ei ollut tietoakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    "katkeroituvat, kun tajuavat että eivät pääse edes vanhempiensa elintasoon.".
    Se siitä
    Amerikkalaisesta Unelmasta...
    He tuntevat,että heidät on
    petetty eikä siitä voi seurata
    mitään hyvää. :(((((((((

    Sixten Korman kirjoitti (tilastoihin vedoten) kirjassaan "Talous ja humanismi", että "amerikkalainen unelma" eli nousu köyhistä oloista vaurauteen toteutuu kaikista todennäköisimmin pohjoismaissa ja USA:ssa epätodennäköisemmin kuin EU:ssa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kysymyksesi sisälsi sen valheellisen kuvitelman, että oikeistohallitus muka ajattelisi suomalaisten etua ja edellinen hallitus ei.

    Oppivelvollisuuden pidentäminen oli suomalaisten edun ajamista. Lapsiperheiden tukien leikkaukset eivät ole suomalaisten edun mukaista.
    Hoitotakuun parantaminen oli suomalaisten edun mukaista. Hoitotakuun heikentäminen ja rahan ohjaaminen yksityisille lääkärifirmoille on lopulta vain lääkärifirmojen omistajien edun mukaista.
    Isopalkkaisten veronalennus hyödytti eniten alle kymmenesosaa palkan- ja eläkkeensaajista. Syntyneen vajeen paikkaaminen alv:n nostolla leikkasi KAIKKIEN SUOMALAISTEN ostovoimaa.

    Lässytys "oman kansan edun" ajamisesta on tyhjää täynnä, kun sillä ei ole mitään konkreettista sisältöä.

    "Oppivelvollisuuden pidentäminen oli suomalaisten edun ajamista."
    Hetkinen? Nyt jo koulut painivat talousongelmissa, ja sinä olisit lisäämässä niiden taloudellista taakkaa.
    Tällaista voi ehdottaa vain taho, joka on mielessään korvannut tosiasiat ideologialla. Niin varmaan tällaisten äänestäjätkin ovat tehneet, muutten tuollaista diletanttihallitusta ei olisi ikinä muodostunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Johtuu siitä että "vassut" ovat äärioikeistoa.

    Eihän vasemmistolaisuuden perusolemus eroa mitenkään oikeistolaisuudesta. Molemmat tahot ajavat vain omaa etuaan, jonkun kustannuksella. Politiikka on helvetistä.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Evoluutio ja luominen, molemmat. Ei fundamentalisteja pidä päästää biologiaa sotkemaan kouluihin. Biologia on tiede, ihan hyvä tiede.

    Kyllä sukupuolentutkimus ja naistutkimus aina karun biologian voittaa. Ideologia edellä, (jos joku porvari sen rahoittaa.)

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Kyllä siellä on liberaali demokratia vahvempi kuin äärioikeisto. Voimainmittely vaan on tulossa ja tarpeen. Tämä presidentinvaali on nyt ensimmäinen erä. Tasapeliä ei tunneta, ja tasaisia ovat. Demokratia ei ole vielä täysin herännyt tähän vaaraan. Republikaaninen puolue on kukistettua tässä erässä, mutta demokraatteja ei ole.

    Siellä tulee taistelu. Muotoja ei vielä tiedetä. Äärioikeisto hyökkää vaalipakkoille, siihen tulee vastaisku. Samoin republikaanisessa puolueessa tulee vastaisku äärioikeistolle.

    Nostradamus, vaiko Delfoin iso O?

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Oman kansan etua ajaa vasemmisto, vihreät ja keskusta ja maltillinen oikeisto. Kokoomus vain puoliksi ja persut ei ollenkaan.

    Teidän varmaan pitäisi tehdä tälle kansalle demografinen lobotomia, että saat vihreistä tai vasureista "oman kansan" etujen ajajan.
    Keskusta tai kokkarit ovat ihan sitä millä ihmiset milloinkin saadaan äänestämään heitä, vasenta tai oikeaa, keskustaa tai laitaa - ei mitään väliä, kunhan saadaan valtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Miten sinusta vasemmisto rahoittaa yhä kasvavat sosiaalimenot? Mun on aika vaikea nähdä esimerkiksi lakkoilun edistävän mitenkään kansantalouttamme, kun vienti hiipuu jo muutenkin.

    Nykyhallitus on kasvattamassa sosiaali- ja terveysmenoja lyhytnäköisillä leikkauksillaan. Esimerkiksi Sote-alueiden pakkosäästöt romuttaa koko sote-uudistuksen idean eli sen, että perusterveydenhoitoon satsaamalla erikoissairaanhoidon kulut saadaan parempaan kontrolliin, kun ongelmat hoidetaan ajoissa. Mutta koska Orpon ja Purran maailmankuva on "kvarttaalitalous" eli 2024 "tulos" pitää olla kunnossa ja sitten vuoden 2025 "tulos" jne. Siksi voidaan ja pitää tehdä "säästöjä", jotka maksetaan korkojen kanssa tulevina hallituskausilla, mutta sillä ei ole Orpolle ja Purralle väliä.

    Koska palkansaajat maksavat suurimman osan veroista (tuloveroina ja arvonlisäverona) niin palkkojen halpuuttaminen ja itä kautta sisämarkkinoiden kurjistaminen johtaa vain paheneviin julkisen talouden ongelmiin. Erityisesti kun jo nyt käytännössä yhteisskunta maksaa osan pienipalkkaistn palkasta asumis- ja toimeentulotukena. Nämä tuet mahdollistavat sen, että kasvukeskuksissa matalapalkkaisille palvelualan työntekijöille voidaan maksaa palkkaa, jolla kasvukeskuksissa ei pysty elämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Minusta on parempi, että edes rikkailla on mammonaa, kuin, että sitä ei ole kellään.

    Käytännössä se, että BKT:sta yhä suurempi osa on osinkoja ja yhä pienempi osa palkkaa pienentää valtion verotuloja ja vain vaikeuttaa valtiontalouden tasapainottamista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kunpa voisin jakaa tuon optimismin.

    USA:n yhteiskunnallisen epävakauden juurisyy kuitenkin säilyy: rikas eliitti rikastuu ja mediaanipalkka laskee. Tyypillinen reitti elintasonsa nostamiseen on ollut koulutus, mutta nyt sekin tie on epävarma, kun hyvin koulutetuista on ylitarjontaa ja tekoälly uhkaa viedä myös valkokaulustyöpaikkoja.

    Kehitys johtaa siihen että paljon itsensä petetyiksi tuntevia "duunareita", jotka katkeroituvat, kun tajuavat että eivät pääse edes vanhempiensa elintasoon. Samalla on myös yhä enemmän turhautuneita eliittiin pyrkiviä korkeakoulutettuja. Tämä keitos on kuin optimaalinen kasvualusta laitaoikeistolle ja fasismille.

    Kummallakaan presidenttiehdokkaalla ei ole halua tai realistisia mahdollisuuksia puuttua epävakauden perussyihin eli tulonjaon yhä pahempaan vinoutumiseen, valtion velkaantumiseen, superrikkaiden massiivinen veronvälttely jne.

    Polarisaatio ja räjähdys siitä seuraa. Äärioikeisto on pakko panna kuriin kuin Lapuan liike, tai sitten se tulee valtaan kuin Mussolini. Jompi kumpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    "Oppivelvollisuuden pidentäminen oli suomalaisten edun ajamista."
    Hetkinen? Nyt jo koulut painivat talousongelmissa, ja sinä olisit lisäämässä niiden taloudellista taakkaa.
    Tällaista voi ehdottaa vain taho, joka on mielessään korvannut tosiasiat ideologialla. Niin varmaan tällaisten äänestäjätkin ovat tehneet, muutten tuollaista diletanttihallitusta ei olisi ikinä muodostunut.

    Jos koulutus ei kannata, niin lopetetaan koulut kokonaan?

    Tilastot osoittavat, että riski joutua pitkäaikaistyöttömäksi on moninkertainen heillä joilla ei ole toisen asteen koulutusta. Koulutus on aidosti investointi tulevaisuuteen. Orpo-purran ajatusmaailmassa tietenkin ihan turhaa rahanmenoa koska suurin osa tällä hallituskaudella toisen asteen aloittavista ei vielä pääse työelämään ja Orpo eikä Purra osaa katsoa yli tämän vaalikauden.

    Oppivelvollisuuden pidentämisen yksi tarkoitus on myös vähentää "pudokkaita", jotka tippuvat yhteiskunnan ulkopuolelle jo ennen kuin edes yrittävät työelämään. Jokainen näin pelastettu nuori merkitsee helposti miljoonan sääntöjä hänen elinaikanaan. Mutta taaskaan Orpon ja Purran perspektiivi ei yllä seuraavia vaaleja pidemmälle. Tehdään mieluummin säästöjä piittaamatta mitä ne tarkoittavat 5 tai 10 vuoden kuluttua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kurinpalautuksen pitää kohdistua kansanvaltuuskunnan tai demokraattidiktaattorin valitsemiin yksilöihin, kuten Stalinin aikana toimittiin.
    Esimerkiksi, mustien mellakoitsijoiden ja rikollisten ruotuun paneminen on silkkaa rasismia. Mustien pitäisi panna virkavaltaa enemmän ruotuun. Vuonna 2022 poliiseja tapettiin virantoimituksessa vain 270 kappaletta. On se niin väärin.

    Konfrontaatio tulossa. Saa nähdä millainen. Kumman puolella armeija on? Ei ainakaan Trumpin ja Putinin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00063 kirjoitti:

    Jostain syystä se kansa kuintenkin äänestää häntä. Ovatko ne "jenkit" mielestäsi niin typeriä? Kyllä tämä woke on suurin syy siihen, että mieluummin äänestetään tuollaista veikkoa, kuin suostutaan näihin wokepelleilyihin. Etenkin näiden biologisten tosiasioiden korvaaminen akateemisvasemmistolaisella ideologialla on saanut kansan mitan täyttymään.

    Se on ihan totta, mutta se on myös valetta ja harhautus. Vasemmisto ja keskusta ei kannata noita hölmöjä ja äärimmäisiä woke juttuja, eikä äärioikeisto ole raikkaiden ja oikeiden perhearvojen kannalla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00064 kirjoitti:

    "Ei oikeutta täällä saa, jos itse sit' ei hanki", sanoi Ilkan Jaakkoo aikoinaan, ja teloitettiin 1597, akateemisen vasemmistoeliitin toimesta.

    Julmat ritarit ne oli. Raaspilluu...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00071 kirjoitti:

    Eihän vasemmistolaisuuden perusolemus eroa mitenkään oikeistolaisuudesta. Molemmat tahot ajavat vain omaa etuaan, jonkun kustannuksella. Politiikka on helvetistä.

    Ero on siinä, kenen etua oikeasti yritetään ajaa, vasemmisto työväen etua, oikeisto kapitalistien etua. Onhan siinä selvä ero. Kumpikin korruptlituu aina rikkaiden edun ajajiksi. Vallanpitäjät pitävät siitä huolen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00073 kirjoitti:

    Nostradamus, vaiko Delfoin iso O?

    Poliittista päättelyä.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Polarisaatio ja räjähdys siitä seuraa. Äärioikeisto on pakko panna kuriin kuin Lapuan liike, tai sitten se tulee valtaan kuin Mussolini. Jompi kumpi.

    Miten se käytännössä tapahtuisi?
    Gulagit,teloitukset,poliisivaltio?
    Ei kaikki MAGAssa ole skinejä,
    vaan tavallisia amerikkalaisia,jotka
    on huolissaan tulevaisuudestaan,
    niinkuin täällä Euroopassa olemme.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00091 kirjoitti:

    Miten se käytännössä tapahtuisi?
    Gulagit,teloitukset,poliisivaltio?
    Ei kaikki MAGAssa ole skinejä,
    vaan tavallisia amerikkalaisia,jotka
    on huolissaan tulevaisuudestaan,
    niinkuin täällä Euroopassa olemme.

    Aina kun yrittävät mellakoita ja tehdä vallankaappauksia, niin pamputetaan putkaan, ja vankilaan. Kyllä hiljenevät., kuten viimeksikin.

    Vankilassa ovat, paitsi tämä pääjehu, Trump, Putinin ja muiden ökymiljonäärien kaveri, joka ajaa muka kansan ja isänmaan asiaa.

    Äänestä

Stalinista ei ole opittu.

Äänestä

Trump on rauhanmies. Hän on eduksi Suomellekin kun patistaa näitä siipeilijöitä laittamaan puolustuksen kuntoon Natossa.

Äänestä
  • Näitä siipeilijöitä ovat olleet Ranska Englanti Saksa esimerkiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Näitä siipeilijöitä ovat olleet Ranska Englanti Saksa esimerkiksi.

    Näiden armeijat ovat laskettu niin huonoon kuntoon että Suomikin pärjäisi niitä vastaan sodassa.

    Äänestä

  • Älkää olko tyhmiä Trump-kiimassanne.
    Jos leikitte oikeistolaista samalla.

    Vain vassari voi kaveerata yli rajojen.
    Tämä kaverietu ei kosketa samalla tavalla meitä "isänmaallisia". Meidän joukossa on täydellisiä mätämunia ja Trump on sitä - meidän näkökulmasta katsottuna. Se on rasisti - me ollaan sille niitä ulkomaalaisia!!! Typerintä mitä voit tehdä on kannattaa tuollaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Älkää olko tyhmiä Trump-kiimassanne.
    Jos leikitte oikeistolaista samalla.

    Vain vassari voi kaveerata yli rajojen.
    Tämä kaverietu ei kosketa samalla tavalla meitä "isänmaallisia". Meidän joukossa on täydellisiä mätämunia ja Trump on sitä - meidän näkökulmasta katsottuna. Se on rasisti - me ollaan sille niitä ulkomaalaisia!!! Typerintä mitä voit tehdä on kannattaa tuollaista.

    Minun omatunto ei sallisi kannattaa sata miljoonaa ihmistä tappanutta aatetta eli vasuriutta. Eikä myöskään 20 miljoonaa ihmistä tappanutta natsismia. Kumpikin saatanan systeemeitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Minun omatunto ei sallisi kannattaa sata miljoonaa ihmistä tappanutta aatetta eli vasuriutta. Eikä myöskään 20 miljoonaa ihmistä tappanutta natsismia. Kumpikin saatanan systeemeitä.

    Olkoon sillä vasuriudella monta nimeä (sosiaalidemokratia (mitä ihmeen demokratiaa se edustaa muka), vihreät, sosialismi, kommunismi) , niin sama aate kyseessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Minun omatunto ei sallisi kannattaa sata miljoonaa ihmistä tappanutta aatetta eli vasuriutta. Eikä myöskään 20 miljoonaa ihmistä tappanutta natsismia. Kumpikin saatanan systeemeitä.

    Esimerkiksi demareita en tästä syystä äänestä milloinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Esimerkiksi demareita en tästä syystä äänestä milloinkaan.

    Korkeintaan sitten jos muutama ehto täyttyy.

    Vasureiden pitää pyytää kollektiivisesti anteeksi aatteensa hirmutyöt, sanoutua niistä tällä tavoin irti ja tehdä parannus ettei milloinkaan vastaavaa tapahdu. Heidän pitää laittaa oman kansan etu ylivoimaisesti ykköseksi. Lopettaa maailmojen syleily ja luopua globalismista joka on ilmastolle myrkky. Siinä muutama ehto. Mulle on se ja sama mikä puolue toimisi oman kansan hyväksi kunhan vain tekisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Korkeintaan sitten jos muutama ehto täyttyy.

    Vasureiden pitää pyytää kollektiivisesti anteeksi aatteensa hirmutyöt, sanoutua niistä tällä tavoin irti ja tehdä parannus ettei milloinkaan vastaavaa tapahdu. Heidän pitää laittaa oman kansan etu ylivoimaisesti ykköseksi. Lopettaa maailmojen syleily ja luopua globalismista joka on ilmastolle myrkky. Siinä muutama ehto. Mulle on se ja sama mikä puolue toimisi oman kansan hyväksi kunhan vain tekisi.

    Heidän pitää myös luopua erään uskonnon hyysäämisestä, laittaa tiukka rajakontrolli päälle tyyliin Eila Kännö, laittaa laittomat kotimatkalle kaikki.

    Vasureiden pitää tehdä jompikumpi: Lopettaa tekopyhä ilmastoöyhötys kun samaan aikaan he kannattavat rajatonta maahanmuuttoa joka lisää luontokatoa ja hiilijalanjälkeä valtavasti. Tai sitten heidän pitää tehdä täyskäännös koko maailman haluamisesta tänne rasittamaan ilmastoa ja Pohjolan herkkää luontoa. Vasta silloin vasurit voivat puhua ilmastosta mitään jos näin toimisivat.

    Kun tulija tulee kehitysmaista länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun ihminen alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan. Tämän totuuden vihervassut unohtaa tietoisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Heidän pitää myös luopua erään uskonnon hyysäämisestä, laittaa tiukka rajakontrolli päälle tyyliin Eila Kännö, laittaa laittomat kotimatkalle kaikki.

    Vasureiden pitää tehdä jompikumpi: Lopettaa tekopyhä ilmastoöyhötys kun samaan aikaan he kannattavat rajatonta maahanmuuttoa joka lisää luontokatoa ja hiilijalanjälkeä valtavasti. Tai sitten heidän pitää tehdä täyskäännös koko maailman haluamisesta tänne rasittamaan ilmastoa ja Pohjolan herkkää luontoa. Vasta silloin vasurit voivat puhua ilmastosta mitään jos näin toimisivat.

    Kun tulija tulee kehitysmaista länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun ihminen alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan. Tämän totuuden vihervassut unohtaa tietoisesti.

    Siinä tiukat ehdot joiden toteutuessa voisin äänestää jotain hyvää yksittäistä vassua joka oikeasti olisi isänmaallinen.

    Esko Seppänen on yksi miljoonasta tällaisesta vassusta. Enää hän ei ole politiikassa tosin.

    Kuitenkin on niin että vassut eivät ikinä tule noihin ehtoihin suostumaan joten Persut ovat ainoa vaihtoehto.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Olkoon sillä vasuriudella monta nimeä (sosiaalidemokratia (mitä ihmeen demokratiaa se edustaa muka), vihreät, sosialismi, kommunismi) , niin sama aate kyseessä.

    Bolsevikit huomasi pian,
    että vihollinen nro 2 oli
    uskonnon lisäksi SOSIALIDEMOKRATIA.
    Syy: hyvinvointivaltio tukahdutti
    vallankumous-halut,proletariaatin
    diktatuuri ei kiinnostanut.

    "Vallankumous on mahdollinen
    vain jos kansa kärsii",sanoi
    apteekkari Pepponelle tjspn.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Älkää olko tyhmiä Trump-kiimassanne.
    Jos leikitte oikeistolaista samalla.

    Vain vassari voi kaveerata yli rajojen.
    Tämä kaverietu ei kosketa samalla tavalla meitä "isänmaallisia". Meidän joukossa on täydellisiä mätämunia ja Trump on sitä - meidän näkökulmasta katsottuna. Se on rasisti - me ollaan sille niitä ulkomaalaisia!!! Typerintä mitä voit tehdä on kannattaa tuollaista.

    Mikähän teidän päässänne on mennyt vinoon? Te höpisette täällä amerikan vaaleista kuin omistanne. Koettakaa nyt Herran tähden keskittyä kotikentän "hoitoon", jos tällaista lätinää voi sellaiseksi edes nimittää.

    Äänestä

Vasemmistoaate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Viisi kertaa enemmän kuin toinen hirmuaate natsismi.

Äänestä
  • Itseasiassa kolme aatetta on käytännössä sama aate. Natsismi fasismi ja vasemmistoaate.

    Ei mitään eroa niiden käytännön toiminnassa ole. Tappavat toisinajattelijoita samalla tavalla.

    Äänestä

  • Kapitalismi on tappanut ainakin 800 miljoonaa, todennäköisesti yli miljarfi ihmistä. Antikristillisen mammonan epäjumalan Rahan palvominen on tuhoisin uskonto.

    Tää lienee hiukan alakanttiin:

    Kapitalismin uhriluku.
    880 miljoonaa
    https://www.kapitalismi.fi/kapitalismin-uhriluku
    Kapitalismin suoriin ja oheisseurauksiin kuolleet 1800-luvulta tähän päivään.
    MIHIN KAPITALISMIN UHRIT OVAT MENEHTYNEET?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kapitalismi on tappanut ainakin 800 miljoonaa, todennäköisesti yli miljarfi ihmistä. Antikristillisen mammonan epäjumalan Rahan palvominen on tuhoisin uskonto.

    Tää lienee hiukan alakanttiin:

    Kapitalismin uhriluku.
    880 miljoonaa
    https://www.kapitalismi.fi/kapitalismin-uhriluku
    Kapitalismin suoriin ja oheisseurauksiin kuolleet 1800-luvulta tähän päivään.
    MIHIN KAPITALISMIN UHRIT OVAT MENEHTYNEET?

    Vitut ole. Vasemmistoaate perustuu valheeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Itseasiassa kolme aatetta on käytännössä sama aate. Natsismi fasismi ja vasemmistoaate.

    Ei mitään eroa niiden käytännön toiminnassa ole. Tappavat toisinajattelijoita samalla tavalla.

    Kansallissosialismi on natsismia joka painottaa kansallisuutta. Sosialismi on vasemmistoaatetta joka painottaa ylikansallisuutta. Tässä niiden erot ovat. Kummassakin systeemissä kansaa pidetään kurissa asein eikä toisinajattelua sallita eikä toisinajattelijoita. Täysiä totalitarismeja kumpikin systeemi.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kansallissosialismi on natsismia joka painottaa kansallisuutta. Sosialismi on vasemmistoaatetta joka painottaa ylikansallisuutta. Tässä niiden erot ovat. Kummassakin systeemissä kansaa pidetään kurissa asein eikä toisinajattelua sallita eikä toisinajattelijoita. Täysiä totalitarismeja kumpikin systeemi.

    Nimikin on lähes sama näillä aatteilla (aatteella).

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Nimikin on lähes sama näillä aatteilla (aatteella).

    Sosialismi (kumpikin sosialismi) on myrkky joka on murhannut satoja miljoonia ihmisiä.

    Ihminen ei tarvitse mitään perkeleen aatetta elääkseen hyvää elämää. Aatteet ovat aiheuttaneet vain hävitystä ja kuolemaa ihmiskunnan historiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Vitut ole. Vasemmistoaate perustuu valheeseen.

    Vasemmistoaate perustuu varastamiseen. Kristillsyyden yhteisvastuullisuus on täysin vapaaehtoista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00076 kirjoitti:

    Vasemmistoaate perustuu varastamiseen. Kristillsyyden yhteisvastuullisuus on täysin vapaaehtoista.

    Kristillisyys on yhteisomistuksen, kommunismin ja kansan ja Jumalan aate. Mutta käytännössä, maallisessa yhteiskunnassa yhteisomistus ei toimi kirkossa tai muissa pienyhteisöissä ympäröivän yhteisön paineen takia.

    Sen takia käytännössä, kirkoissa maailmassa, on vain kymmenykset. Mutta tämä antaa perspektiiviä, kuinka tärkeitä kymmenykset ovat. Se on yhteisomistuksen symboli. Kirkossa eivät köyhät saa olla huonommassa asemassa kuin rikkaat, vaikka yhteiskunnassa näin on. Eikä aateliset eikä oppineet eikä hyvin pukeutuneet jne.

    Äänestä

Trump on 78v eli vanhin USA:n pressa aloittaessaan, jos voittaa. Saattaa olla ettei jaksaisi edes kautensa loppuun, onhan hän silloin Bideniakin vanhempi. Nyt on jo väsymys ja heikkous iskenyt vaalikampanjaa puoliteholla tehdessä, entäs maailman vaativimman viran hoitaminen, joka harmaannutti jopa työikäisen Obaman.

Äänestä

Kamala Harrisun mielestä presidentin tärkein tehtävä on friikkien jalustalle nosto ja aborttilakien säätäminen.

Trump taas on sitä mieltä, että suuressa maassa osavaltioilla tulee olla päätösvaltaa siihen, mitä osavaltion alueella tapahtuu.

Trump ei siis halua puuttua edes abortteihin, niin mikä tekee hänestä diktaattorin? Kamala Harris taas haluaa itse määrätä kaikesta, niin eikö se ole enemmän diktaattorimaista käytöstä?

Äänestä

Eisenhower varoitti aikoinaan että USA on joutumassa sotakoneiston valtaan. Niin kävikin. Jatkuvaa sotimista ympäri maailman. Rahallisesti hyötyjiä sotateollisuus, poliitikot, massamediat. Kannattajina aivopesty rasistinen massa.

Sama koneisto on valinnut siellä pressat Kennedyn jälkeen. Miksi hallintomuodoksi tuota järjestelmää sitten haluaa nimittää.

Äänestä
  • Iso ero on siinä, että 1970-luvulle saakka varautta valui paljon myös "duunareille". Sen jälkeen BKT:n kasvu USA:ssa on kertynyt etupäässä rikkaille ja erityisesti superrikkaille. Tilastossa tämä näkyy siinä, että tulojen keskiarvo nousee, mutta mediaani ei - se jopa laskee.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Iso ero on siinä, että 1970-luvulle saakka varautta valui paljon myös "duunareille". Sen jälkeen BKT:n kasvu USA:ssa on kertynyt etupäässä rikkaille ja erityisesti superrikkaille. Tilastossa tämä näkyy siinä, että tulojen keskiarvo nousee, mutta mediaani ei - se jopa laskee.

    Pitää paikkansa. Raha on erityisesti Reaganin ajoista kasautunut sille rikkaimmalle prosentille, joka rahoittaa pressanvalinnan. Kultakannasta luopuminen 70-luvulla on johtanut inflaatioon, joka vain kiihtyy.

    Äänestä

USA:n asevoimat ovat väläytelleet että he syrjäyttävät Trumpin jos hän osoittautuu diktaattoriksi!

Äänestä
  • Niin ja toivottavasti paino oli sanalla jos. Aiemmin diktaattori määriteltiin ihmiseksi, joka otti vallan itselleen, nyt diktattoriksi nimitellään Trumppia, joka antaa osavaltioiden itse päättää asioista kuten aborteista. Nykyajan pahis jakaa valtaa eikä päätä itse kaikesta.

    On selvää, että demokraatit on aina eri mieltä kaikesta 😭😭😭😭

    Äänestä

Huvittavaa, että kun media tai vassaripopulisti sanoo "Trump on fasisti", niin vassarikannattajat toistaa saman robottina perässä, ilman mitään kritiikkiä. Trumpista ei tarvii tykätä, mutta kyllä tää Suomenkin antitrumpmökääminen on ihan mieIenvikaista touhua. Ja pahinta on, että on todella vaikea hahmottaa oman mielentilan vinoutuminen.

Äänestä
  • Ihmiset , jotka syyttää
    toisia populisteiksi,
    syyllistyy samaan nyt
    itse tuplasti

    Äänestä

  • Aloittaja

    Trump on fasisti. Ensin näyttelee pelkkää populistia, eihän muuten valtaan pääse vaaleilla, ja sitten vasta paljastaa todellisen karvansa kuten Mussolini ja Hitler.

    Israelia tukee vain siksi, että siellä on oikeistohallitus, ja koska kallistuu evankemiseen uskoon, ja tämä suunta on ruvennut puolustamaan Israelia, mikä on ihan oikein.

    Äänestä

  • Trumpista on tehty vanhan
    vihtahousun korvike,jolla
    pelotellaan. Näin tekee jopa
    ateistit. Tai "Paha Setä"
    Lapselle sanovat "Jos et ole
    kiltti Donald tulee hakeen sinut!".

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Trump on fasisti. Ensin näyttelee pelkkää populistia, eihän muuten valtaan pääse vaaleilla, ja sitten vasta paljastaa todellisen karvansa kuten Mussolini ja Hitler.

    Israelia tukee vain siksi, että siellä on oikeistohallitus, ja koska kallistuu evankemiseen uskoon, ja tämä suunta on ruvennut puolustamaan Israelia, mikä on ihan oikein.

    Toistelet ihan hyvin kuulemiasi vakiolauseita. Trump ei aloittanut yhtään sotaa, yritti saada joukot kotiin. Sotakoneisto ei totellut ja aloitti valtavan parjauskampanjan, jonka clueless osa sinakin olet.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Trump on fasisti. Ensin näyttelee pelkkää populistia, eihän muuten valtaan pääse vaaleilla, ja sitten vasta paljastaa todellisen karvansa kuten Mussolini ja Hitler.

    Israelia tukee vain siksi, että siellä on oikeistohallitus, ja koska kallistuu evankemiseen uskoon, ja tämä suunta on ruvennut puolustamaan Israelia, mikä on ihan oikein.

    Etkö, ihan oikeasti, parempaan pysty? Tuollaiset "se ja se on natsi"-tyyppiset vedot kuuluvat pioneerileirin hiekkalaatikolle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00078 kirjoitti:

    Etkö, ihan oikeasti, parempaan pysty? Tuollaiset "se ja se on natsi"-tyyppiset vedot kuuluvat pioneerileirin hiekkalaatikolle.

    Hänen strategiansa on populismin kautta valtaan pääsy, tällaisen kansanliikkeen nostattaminen. Kun on vallassa, yritti pitää sen väkivalloin. Nyt yrittää uudestaan. Jokaiselle poliittisesti tietoiselle ihmiselle tämä on selvää. Toiset vaan hyväksyvät sen, toiset ei. Massaa viedään valheilla ja propagandalla.

    Tällaista toimintaa sanotaan fasismiksi. Se sana merkitsee juuri sitä. Putin on fasisti, diktaattori, Trump pyrkii samaan.

    Amerikan demokraattiset ja vasemmistolaiset, keskusta ja maltillinen oikeisto on herännyt tähän ja kokoontuu näissä vaaleissa Harrisin taakse. Ne jotka eivät tajua vaaraa, ovat Trumpin puolella tai passiivisia.

    Vaalien jälkeen, tilanteesta riippuen, strategia muuttuu.

    Äänestä

Kysykää kopiot Al tekoälyltä onko Usassa vaaleja tänä vuonna?.
Vasta ettei ole.
Ei tule enää korporaatio.
Fanit haukkuu mutta eivät tiedä mitä ja mistä. Hah

Äänestä

Mr, Trump kuuluu tämän paska valtion eliittiin.. Paras mies ehdolla ,revi siitä huumoria.

Äänestä
  • Ööö; voitaisko keskustella esimerkiksi vaikka Bahrainin luonnonsuojelusta?

    Äänestä

Vapaat vaalit kiellettävä?

Äänestä
  • Ehdottomasti Stalinin, Putinin ja Hitlerin malliin! Demokratia on ihmiskunnan tuho.

    Äänestä

Ei tule fasismia. Trumppia äänestävissä on republikaaneja, jotka äänestää vanhaa sekopää ukkelia, koska muuta ei ole tarjolla.

Meidän Teemukin pitää huolen, että jos Trumppi sekoaa lopullisesti, niin Teemu siirtyy joukkoihin, jotka listii oranssinaaman vaikka jääkiekkomailalla. Jännät paikat, katsotaan sitten telkusta miten Teemu huitoo muiden mukana:D.

Äänestä
  • Voi harmi, kun yhdysvaltalaiset eivät lue tätä palstaa. Osaisivat hoitaa asiansa tuhat kertaa paremmin, jos ottaisivat onkeensa näiden palsta-auguurien relevanteista neuvoista.

    Äänestä

Santtunen ei taida muistaa, että trumpin ensimmäisellä kaudella maailma oli paljon rauhallisempi paikka, kun nykyään.

Äänestä
  • Mutta ei Trumpin ansiosta.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Putinin ja Trumpin liitto oli edellytys että Putin voi yrittää säilyttää diktatuurinsa. Nyt hänen oli pakko hyökätä Ukrainaan, ettei demokratia leviäisi myös Venäjälle takaisin. Nyt hän toimii yhdessä Euroopan äärioikeiston ja Trumpin kanssa demokratiaa ja kansaa vastaan.

    Putin, Trump ja Musk ovat samaa yhdessä juhlivaa maailman miljardööriporukkaa, eivät viihdy juutalaisten eikä edistyksellisten miljonäärien kanssa. Putin jo kerran pelasti Trumpin konkurssilta.

    Äänestä

  • santtunen kirjoitti:

    Putinin ja Trumpin liitto oli edellytys että Putin voi yrittää säilyttää diktatuurinsa. Nyt hänen oli pakko hyökätä Ukrainaan, ettei demokratia leviäisi myös Venäjälle takaisin. Nyt hän toimii yhdessä Euroopan äärioikeiston ja Trumpin kanssa demokratiaa ja kansaa vastaan.

    Putin, Trump ja Musk ovat samaa yhdessä juhlivaa maailman miljardööriporukkaa, eivät viihdy juutalaisten eikä edistyksellisten miljonäärien kanssa. Putin jo kerran pelasti Trumpin konkurssilta.

    Tästä Ukrainan sodassa on kysymys. Ukraina uhkasi vakiinnuttaa demokratianssa (se on kaikkkea muuta demokratian mallimaa, mutta suunta on oikea) ja kun Valko-Venäjä alkoi myös oirehtimaan ja oppositio liikehtimään Putinin käsinukke Lukashenkoa vastaan, niin Putinia uhkasi tilanne, jossa sen länsirajalla olisi kaksi demokraattista slaavivaltiota. Riski, että erityisesti Länsi-Venäjän kaupunkilaiset saisivat "demokratiatartunnan" oli liian suuri.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tästä Ukrainan sodassa on kysymys. Ukraina uhkasi vakiinnuttaa demokratianssa (se on kaikkkea muuta demokratian mallimaa, mutta suunta on oikea) ja kun Valko-Venäjä alkoi myös oirehtimaan ja oppositio liikehtimään Putinin käsinukke Lukashenkoa vastaan, niin Putinia uhkasi tilanne, jossa sen länsirajalla olisi kaksi demokraattista slaavivaltiota. Riski, että erityisesti Länsi-Venäjän kaupunkilaiset saisivat "demokratiatartunnan" oli liian suuri.

    Niin, tämä on Venäjän imperialismin sisällissota, tuleeko siitä venäläinen, rasistinen diktatuuri vai länsimainen demokratia. Putin haluaa sen venäläisen imperialismin ja sen vielä leviävän mahdollisimman suureksi. Mutta epäonnistui heti hyökkäyksessä Kiovaan. Nyt vaan pullistelee, mutta häviö on edessä. Yrittää liittoutua Trumpin, äärioikeiston, reaalisosialismin ja islamismin kanssa EUta, USAta ja Natoa vastaan, mutta sellaisessa liittlutumassa on liikaa sisäisiä ristiriitoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Mutta ei Trumpin ansiosta.

    Jostain syystä ihmiset USA:ssa katsovat jopa tällaiset huru-ukon äänestämisen paremmaksi vaihtoehdoksi. Voisko woketuksella ja median yksisilmäisyydellä olla tekemistä asian kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Jostain syystä ihmiset USA:ssa katsovat jopa tällaiset huru-ukon äänestämisen paremmaksi vaihtoehdoksi. Voisko woketuksella ja median yksisilmäisyydellä olla tekemistä asian kanssa?

    USA:n median ongelma on nimen omaan polarisoituminen eikä "yksisilmäistä". On etupäässä kaksi täyssin toisistaan poikkeavaa maailman- ja ihmiskuvaa ja kun eri medioiden seuraajien käsitys siitä, mitä ylipäätään USA:ssa tai maailmassa tapahtuu on jakautunut, niin keskustelu on mahdotonta. Ja tällaisessa ympäristössä maltillinen laatumedia ei kiinnosta ketään.

    Hyvä esimerkki sairaasta ilmapiiristä oli, että varapresidenttiehdokkaiden väittely, jota pidettiin "tylsänä", koska siinä ei esitetty räiteitä valheita, menty alatyyliseen haukkumiseen ja kantoja perusteltiin edes suunnilleen rationaalisesti. Eihän se ole mitään politiikaa, kun siitä ei saanut klikkiotsikoita.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    USA:n median ongelma on nimen omaan polarisoituminen eikä "yksisilmäistä". On etupäässä kaksi täyssin toisistaan poikkeavaa maailman- ja ihmiskuvaa ja kun eri medioiden seuraajien käsitys siitä, mitä ylipäätään USA:ssa tai maailmassa tapahtuu on jakautunut, niin keskustelu on mahdotonta. Ja tällaisessa ympäristössä maltillinen laatumedia ei kiinnosta ketään.

    Hyvä esimerkki sairaasta ilmapiiristä oli, että varapresidenttiehdokkaiden väittely, jota pidettiin "tylsänä", koska siinä ei esitetty räiteitä valheita, menty alatyyliseen haukkumiseen ja kantoja perusteltiin edes suunnilleen rationaalisesti. Eihän se ole mitään politiikaa, kun siitä ei saanut klikkiotsikoita.

    Tylsyyttä voisi jopa
    pitää hyvänä ominaisuutena
    johtajalle. Harmittaa kun
    Matti Vanhanen ei valittu
    Presidentiksi 😢

    Äänestä

Onhan se "mielenkiintoista" demokratiaa, kun luvataan kieltää oppositio tai laittaa vankilaan, kuten Georgiassa ja Trumpin lupauksissa.

Jo se että Trumpin touhut voi laittaa samaa lauseeseen venäjämielisen georgialaispuolueen kanssa on riittävän vakavaa.

Äänestä

Yhdysvalloissa kokeiltiin sosialismia ja kaikki meni PÄIN HELVETTIÄ.
Paluu arkeen koettaa.
Rebublikaani on oikealla asialla.
Ylessä itketään verta.

Äänestä
  • Paluu helvettiin?

    Make America Shithole Again!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ei ole kokeiltu sosialismia. Sitä kokeiltiin Venäjällä ja kyllä pieleen meni. Jatkuu vielä Pohjois-Koreassa ja Kiinassa, muttei hyvältä näytä, ei sekään mitään kansanvaltaa ole, vaan karmea diktatuuria. Pohjoismainen demokratia kai on paras, mihin ikinä päästään, ja utopiayhteisötkin ovat yleensä epäonnistuneet.

    Äänestä

Harrisin valinta olisi suuri vaara koko maailmalle. Uskon ja toivon että Trump valitaan.

Äänestä
  • Laitatko muutaman Kamalan vaaratilanteen tähän malliksi?

    Ja vertailun vuoksi kamalan Trumpin tulevia tekosia.

    Äänestä

Pidä neiti turpasi tukossa. Sinun kaltaiset ovat suurin uhka koko maailmassa.

Äänestä

Maailma oppii, että Hitler oli oikeassa.

Äänestä

Ja erityisen riskiä nostattavaa se olisi, kun iso sotilasmahti Venäjä on jo jokseenkin täysin fasistinen diktatuuri, joka herkästi turvautuu hyökkäyssotiin. Venäjän voimakkaasti taantuva talous perustuu pääosin fossiilisiin energiaraaka-aineiden vientiin ja kun niistä pyritään pääsemään puhtaampiin vaihtoehtoihin, niin tulevaisuus Venäjän jo nyt suhteellisen vaatimattoman talouden osalta ei ole valoisa.

Toinen iso sotilasmahti Kiina on myös diktatuuri, joka onneksi ei ole yhtä sotaisa kuin Venäjä, ainakaan vielä, Kiinalla on vahva talous ja tiiviit taloussuhteet varakkaisiin länsimaihin. Se jarruttaa toistaiseksi Kiinan halua hyökkäyssotiin.

Jos vielä kolmaskin ja vahvin talous ja sotilasmahti ajautuisi diktatuuriksi, niin se olisi tuhoisaa maapallon ihmiskunnalle.

Äänestä

"Sitten ei vaaleja enää tarvita kun hän on vallassa, on Trump jo sanonut."

Eipä sanonut. Puhui jollekin kristitylle porukalle erikseen ja sanoi, että jos he äänestävät tämän kerran, heidän ei tarvitsee enää koskaan äänestää. Mitä hän sillä tarkoitti, voi tulkita vaikka mihin suuntaan. Esimerkiksi siten, että se porukka ei yleensä äänestä ja ei tarvitse jatkossakaan, koska Trump laittaa asiat kuntoon. Sillähän hän aina kehuskelee, että hän korjaa kaiken käden käänteessä.

Omasta päästä keksitty fasismin uhka siis.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sehän on ihan sama asia kun sanoin. Kun pääsee valtaan, laittaa asiat kuntoon, äänestäkää häntä nyt niin ei tarvi enää vaivautua äänestämään, siitä lähtien asiat on kunnossa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


santtunen kirjoitti:

Yhdysvalloissa on pääsemässä valtaan fasismi vapailla vaaleilla. Ei ole mitään opittu Hitlereistä ja Mussolinistä. Juuri samoin he tekivät. Sitten ei vaaleja enää tarvita kun hän on vallassa, on Trump jo sanonut. Ei tarvittu Hitlerin käännä valtaan tulon jälkeen.

En silti usko, että Trump onnistuu, vaikka tulisi presidentiksi. Korkeintaan saa aikaan sisällissodan, mutta sen kyllä häviää vapauden maassa. Ei tule fasismia sinne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu