Lieksan lehti on julkaissut säännöllisesti salakuvia aikuisista sekä alaikäisistä käskien kuvassa ympyröidyn henkilön hakea milloin minkäkin jääraapan tai härpäkkeen Lieksan lehden toimituksesta.
Mutta:
"Valokuva katsotaan henkilötiedoksi. Henkilötietoja ei saa esimerkiksi julkaista netissä ilman henkilön lupaa. Mikäli valokuvassa on tunnistettavissa henkilöitä, hyvä perussääntö on pyytää kuvaus- ja julkaisulupa. Alaikäisten lasten kohdalla tarvitaan julkaisemiseen lupa myös huoltajilta."
Ja onko oikeus mennä kuvaamaan toisen palavaa kotia ilman lupaa ja julkaista kuva lehdessä?
Lieksan lehden ympyräkuvat rikkovat lakia
Anonyymi-ap
32
269
Vastaukset
- Anonyymi
Totta
- Anonyymi
Nillittäjä menee ny ja tekee rikosilmoituksen. Kyllä se asia sitten selviää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nillittäjä menee ny ja tekee rikosilmoituksen. Kyllä se asia sitten selviää.
Jos kuvan julkaisu aiheuttaa kohteelle kärsimystä tai vahinkoa kyseessä voi olla rikos jolloin voikin tehdä rikosilmoituksen
- Anonyymi
Tyhmä Lieksan Lehden toimitus. Sovitaanko näin, että aletaan vastavuoroisesti julkaisemaan netissä ympyräkuvia toimittajista, toimittajien lapsista ja kodeista. Annetaan palkinnoksi jotain krääsää.
- Anonyymi
Tuo aloituksen tekstikopio rikkoi tekijänoikeuslakia. Ilman tekijän lupaa ei saa lainata. Luvan jälkeenkin lainauksessa on aina mainittava lähde josta lainataan.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404
Julkisella paikalla kuvaaminen ja kuvien julkaiseminen, esim. uutisoinnissa on sallittu. Nuo ympyröintikuvat on otettu julkisella paikalla.
Mikä on EI julkinen paikka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo aloituksen tekstikopio rikkoi tekijänoikeuslakia. Ilman tekijän lupaa ei saa lainata. Luvan jälkeenkin lainauksessa on aina mainittava lähde josta lainataan.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404
Julkisella paikalla kuvaaminen ja kuvien julkaiseminen, esim. uutisoinnissa on sallittu. Nuo ympyröintikuvat on otettu julkisella paikalla.
Mikä on EI julkinen paikka.Ympyräkuva ei ole julkisella paikalla kuvaamista vaan ihmisen kuvaamista. Siinä pääasiassa on ihminen ei paikka tai tapahtuma se ei ole uutiskuvausta
- Anonyymi
Lieksan lehden salakuvat ja julkaisu ympyröitynä lehdessä aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä ja ympyräkuvan kohteena olevaan kohdistuvaa naureskelua ja ulkomuotoon halveksuntaa.
Mieti Varpu S jos esim. itse olet kohteena tai lapsesi!! Onko kiva??- Anonyymi
Höpöhöpö. Älä nillitä. Tuskin Varpu S. näitä nillityksiä lukee.
- Anonyymi
Ette sitten vaivautuneet TAASKAAN ottamaan asioista selvää. Tuon tulipalon kuvannut henkilö ei ole LL:n toimittaja.
- Anonyymi
Sitä suuremmalla syyllä lehden pitäisi selvittää onko sillä oikeus julkaista kuvaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä suuremmalla syyllä lehden pitäisi selvittää onko sillä oikeus julkaista kuvaa
Jos tekijänoikeuden haltija antaa luvan niin estettä ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tekijänoikeuden haltija antaa luvan niin estettä ei ole.
Mutta oliko kuvaajalla talon omistajan lupa kuvata kotirauhan suojaamaa aluetta pihaa. Vähintään hyvä tapa vaatisi kysyä luvan, ja luulen että kukaan ei varmasti kysy lupaa palavan talon omistajalta saako ottaa kuvan.
- Anonyymi
Ympyräkuvaus ei ole mitään normaalia uutiskuvausta julkisella paikalla minkä tietenkin hyväksyn. Siinä tarkoitus on kuvata ihminen ja nostaa hänet tikun nokkaan ja huomion keskipisteeksi. Itse ainakin välttelen yleisötapahtumia Lieksassa koska olen huomannut että ympyräkuvaaja iskee usein siellä. Haluan tuntea oloni turvalliseksi kadulla että kukaan ei vakoile minua ja kuvaa ilman lupaa.
- Anonyymi
Jos ihmisillä on oikeus olla teipin takana piilossa kuvaajilta ja kyttääjiltä uimahallissa niin eikö ole oikeus olla myös salakuvaajilta turvassa myös kaupungin kaduilla?
- Anonyymi
Samasta syystä jätän väliin kaikki tapahtumat Lieksassa.
- Anonyymi
Kysymys Lieksan Lehdelle.
Loukkaannutteko jos otan teistä tai perheenjäsenestänne salakuvan julkisella paikalla, ja laitan sen ympyröitynä nettisivuille?
Peli alkakoon.- Anonyymi
Jos teollasi on tarkoitus loukata, kostaa tmv., niin olet kusessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos teollasi on tarkoitus loukata, kostaa tmv., niin olet kusessa.
Ei ole tarkoitus loukata eikä kostaa, ihan vain samasta syystä kuvailen kuin Lieksan Lehtikin, ihmisten iloksi.
- Anonyymi
Lieksan Lehdeltä ympyräkuvat ovat kiusaamista.
- Anonyymi
"Esimerkkinä selventämään julkisella paikalla kuvaamista voidaan ottaa tapaus, jossa kuvataan henkilöä julkisella paikalla, ilman henkilön lupaa. Tällöin kuvaaminen on sallittua ja sitä ei voi kieltää. Myöskään kuvan julkaisemista ei voi lähtökohtaisesti kieltää, mutta mikäli kuva sisältää jotain, joka voi aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä uhrille, kuvan julkaiseminen voi olla rikos. Esimerkiksi päihtyneen ihmisen kuvan julkaiseminen saattaa aiheuttaa kärsimystä ja vahinkoa kuvatulle. Lisähuomiona on hyvä mainita, että markkinointi- ja mainontakäyttöön on pyydettävä kuvan kohteelta lupa. "
Lieksan lehden krääsän jakamisen voisi tässä tapauksessa rinnastaa markkinointi ja mainonta käyttöön.- Anonyymi
Jo pelkkä kuvan julkaiseminen voi aiheuttaa joillekin kärsimystä jos sattuu niin että on vaikka mielenterveysongelmainen joka ahdistuu siitä että hänen kuvansa on nyt koko kylän nähtävänä. Tai voi olla otettu kuva koulukiusatusta nuoresta, ja kiusaajat saavat siitä lisää vettä myllyynsä.
- Anonyymi
Lieksan lappu perii maksun lehdestä, eli on kaupallinen merkitys silloin.
- Anonyymi
Jos julkisella paikalla kuvaaminen on lähtökohtaisesti sallittua, uimahallin teippauksen voi katsoa rikkovan silloin sananvapautta. Uimahalli ei ole julkisrauhan suojaama paikka, koska se ei ole suljettu yleisöltä.
- Anonyymi
Satakunnan kansa kirjoittaa:
"Uimahalleissa saa kuvata, vaikka uimahalliin olisi sisäänpääsymaksu. Uimahalli saa periaatteessa valita asiakkaansa, mutta ei voi estää kuvaajaa menemästä kuvaamaan. Tämä on ns. sananvapauden rajoittamista. Uimahalli on siis myös julkinen paikka, joten siellä saa kuvata. Kuvata ei saa kuitenkaan pukuhuoneissa, saunoissa, vessoissa ja muissa suljetuissa tiloissa ilman lupaa."
Jos teippauksilla estetään kuvaaminen ulkoa, kenellä tahansa on lupa mennä kuvaamaan uimahallin sisälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satakunnan kansa kirjoittaa:
"Uimahalleissa saa kuvata, vaikka uimahalliin olisi sisäänpääsymaksu. Uimahalli saa periaatteessa valita asiakkaansa, mutta ei voi estää kuvaajaa menemästä kuvaamaan. Tämä on ns. sananvapauden rajoittamista. Uimahalli on siis myös julkinen paikka, joten siellä saa kuvata. Kuvata ei saa kuitenkaan pukuhuoneissa, saunoissa, vessoissa ja muissa suljetuissa tiloissa ilman lupaa."
Jos teippauksilla estetään kuvaaminen ulkoa, kenellä tahansa on lupa mennä kuvaamaan uimahallin sisälle.Hyvä tieto. Kamera käy.
- Anonyymi
Olen noin 64-vuotias mies. Mielestäni olen vielä kuvauksellinen vaikka ikää alkaa ollakkin.
- Anonyymi
Ympyröisi tolmittajat mieluummin jalkakäytäville pysäköidyistä autoista kuvia, niitä nimittäin piisaa! Poliisit niin samperin laiskoja etteivät kehtaa sakottaa.
- Anonyymi
Lieksan lehden toimituksen ja varsinkin päätoimittajan on syytä miettiä, julkaisisiko ympyräkuvaa, jos olisi siinä itse tai kuvaa omasta palaneesta asunnosta niin, että se on tunnistettavissa juuri teidän kodiksi.
Onko oikein tehdä näin kaupallisessa merkityksessä?- Anonyymi
Eihän saa kuvata kolaripaikkaakaan palava koti on samanlainen onnettomuuspaikka jossa voi olla henkilövahinkoja ei ulkopuolinen nuuskija kuvaaja sitä tiedä
- Anonyymi
LL ei ole julkaissut valokuvaa kaikista tulipaloista, uutinen on riittänyt. Jotkut lapsikuvat on viisaasti kuvattu takaa, että lapsi ei ole tunnistettavissa, osa otettu taas niin et lasten naama ja vartalo näkyy. Te näköjään valikoitte ja suojelette joidenkin yksityisyyttä.
- Anonyymi
Tehkää kantelu lehden toiminnasta.
- Anonyymi
Ei ne mitään salakuvia ota vaan katugalupissa kysytään henkilöltä lupa. Minuakin yrittivät gallupoida cittarin edessä mutta sanoin että jos otatte kuvan, niin lasken housuni alas ja pyllistän perseeni niin vasta sitten voitte kuvata. Eivät suostuneet siihen .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi962484Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap282326Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen191998Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663831601- 1071518
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1621277Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2571062- 71994
- 78939
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha177918