Aatteleppa ite!

Anonyymi-ap

Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
Olisipa kadehdittava tilanne, eikö totta.

321

1578

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Elelemme tyytyväisenä rauhassa maassamme nytkin.

      • Anonyymi

        Älä perhana, mikäs tuo hybridisota sitten oikein on ja hirveä kotivara-varustautuminen, puhumattakaan ydinasesodan kohonneesta riskistä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä perhana, mikäs tuo hybridisota sitten oikein on ja hirveä kotivara-varustautuminen, puhumattakaan ydinasesodan kohonneesta riskistä?

        Tarkoitin ay-littoja. Ne paskat menevät lakkoon oman hyvänsä takia
        En nen jarruttaisi jos moinen tulisi eteeni matkallani töihin Lähitapiolaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitin ay-littoja. Ne paskat menevät lakkoon oman hyvänsä takia
        En nen jarruttaisi jos moinen tulisi eteeni matkallani töihin Lähitapiolaan!

        Saattaisit ajaa persun päälle, jos joku niistä töissä käy? Ayväellä on hyvin monella auto.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitin ay-littoja. Ne paskat menevät lakkoon oman hyvänsä takia
        En nen jarruttaisi jos moinen tulisi eteeni matkallani töihin Lähitapiolaan!

        Aattelitpa sitten asiasta seitsemänteen 🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitin ay-littoja. Ne paskat menevät lakkoon oman hyvänsä takia
        En nen jarruttaisi jos moinen tulisi eteeni matkallani töihin Lähitapiolaan!

        Mikä liitto se sellainen joka eo omiaan puolusta.
        Ja varsinkin kun me jäsenet halutaan Lakko.
        Jos näillä 2000 luvun kusetukseksi lasketuilla palaan korotuksilla olisi ollut enemmän painoa emme olisi niin paljon jäljessä muista, joten siinä olemme paskoja kun emme ole vaatineet ja tyhjää on saanut pyytämättä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitin ay-littoja. Ne paskat menevät lakkoon oman hyvänsä takia
        En nen jarruttaisi jos moinen tulisi eteeni matkallani töihin Lähitapiolaan!

        TEHY, Upseeriliitto, Finnairin Liikennelentäjät ainakin vaativat lisää palkkaa Veronmaksajilta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aattelitpa sitten asiasta seitsemänteen 🤣

        Kulta tuus ottaa lämpimäisiä?...Ja mikä ettei!.... [email protected],eihän tämä vain ole pudonnut yleiselle paikalle...-Ehhei.-Syö pois vaan,hyvää se tekee sinullekin.,Hmm.-Minäkin söin jo omani.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä perhana, mikäs tuo hybridisota sitten oikein on ja hirveä kotivara-varustautuminen, puhumattakaan ydinasesodan kohonneesta riskistä?

        Venäjä on harrastunut hydridisotaa suomea vastaan jo ainakin yli 10 vuotta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on harrastunut hydridisotaa suomea vastaan jo ainakin yli 10 vuotta.

        Ajattele että sotahullut EU- ja USA-agentit Sauli , Katainen, Sipilä, Häkämies ja Stubb olisi teloitettu jo 90-luvulla? RKP Persut ja kokoomus olisi kielletty fasistisina ja rasistisina puolueina...jne?

        Olisiko Suomi nyt vapaa?- Suomessa olisi hyvinvointi-lähes muiden pohjoismaiden tasoa- ellei parempikin... ja kansalle riittäisi raha- olisimme puolueeton maa ja poliittisesti voisimme toimia rauhanvälittäjänä maailmassa... jne...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattele että sotahullut EU- ja USA-agentit Sauli , Katainen, Sipilä, Häkämies ja Stubb olisi teloitettu jo 90-luvulla? RKP Persut ja kokoomus olisi kielletty fasistisina ja rasistisina puolueina...jne?

        Olisiko Suomi nyt vapaa?- Suomessa olisi hyvinvointi-lähes muiden pohjoismaiden tasoa- ellei parempikin... ja kansalle riittäisi raha- olisimme puolueeton maa ja poliittisesti voisimme toimia rauhanvälittäjänä maailmassa... jne...

        Noh, nyt onkin sitten koettu mainitsemiesi vastakohta.
        Hellurihei sano tiivitaavipailaalaat muumilaaksoon riukupaskalle rientäessään. :D

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattele että sotahullut EU- ja USA-agentit Sauli , Katainen, Sipilä, Häkämies ja Stubb olisi teloitettu jo 90-luvulla? RKP Persut ja kokoomus olisi kielletty fasistisina ja rasistisina puolueina...jne?

        Olisiko Suomi nyt vapaa?- Suomessa olisi hyvinvointi-lähes muiden pohjoismaiden tasoa- ellei parempikin... ja kansalle riittäisi raha- olisimme puolueeton maa ja poliittisesti voisimme toimia rauhanvälittäjänä maailmassa... jne...

        Rauha välittäjänä.
        Suomi.On.Tunettu.
        Maailmalla.Persujen.
        Ongelma.On.Puutt-
        monen.Rauhanjärjes-
        töjen.Toumintaan.
        Eikä.Maalamme.Ole.
        Tällä,hetkellä.Myöskään.
        Kilpailu asemaa.Luonon-
        Suojelun.Vihreänsiirtymän.
        Hankkeissa.🤔☔⏳?

      • Anonyymi

        24/7 media lietsoo vihaa, vastakkainasettelua ja Sotaa.

        Toivotaan muutosta, Trumpin myötä☺

        "Trumpin voitto on pöyristyjävasemmiston loppu – Myös Suomessa"...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä perhana, mikäs tuo hybridisota sitten oikein on ja hirveä kotivara-varustautuminen, puhumattakaan ydinasesodan kohonneesta riskistä?

        Hybridisotaa, ei uutisten mukaan ole pystytty vahvistamaan ketä sitä tekis😆


        Vesitorneissa tuhrii nuoriso. Niin ollu vuoskymmenet. Nyt vaan asiasta syytellään Venäjää.

        Media hybrifisoi kaiken Venäjän syyksi, sitä se vaikuttaminen kai onkin🧟‍♀️🧟‍♀️🧟‍♀️🧟‍♂️🧟‍♂️🧟‍♂️🧟‍♂️

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaisit ajaa persun päälle, jos joku niistä töissä käy? Ayväellä on hyvin monella auto.

        Persut pitäisi saada tekemään töitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on harrastunut hydridisotaa suomea vastaan jo ainakin yli 10 vuotta.

        Varsinaisesti se alkoi heti Natoon liittymisen jälkeen, sitä ennen se oli vain kevyttä harjoittelua.
        Nyt kärsitään sitten kunnolla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattele että sotahullut EU- ja USA-agentit Sauli , Katainen, Sipilä, Häkämies ja Stubb olisi teloitettu jo 90-luvulla? RKP Persut ja kokoomus olisi kielletty fasistisina ja rasistisina puolueina...jne?

        Olisiko Suomi nyt vapaa?- Suomessa olisi hyvinvointi-lähes muiden pohjoismaiden tasoa- ellei parempikin... ja kansalle riittäisi raha- olisimme puolueeton maa ja poliittisesti voisimme toimia rauhanvälittäjänä maailmassa... jne...

        Jos näin olisi käynyt, niin sinäkin olisit
        Kaalikombinaatissa töissä.
        Trastuit tavaritsh.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hybridisotaa, ei uutisten mukaan ole pystytty vahvistamaan ketä sitä tekis😆


        Vesitorneissa tuhrii nuoriso. Niin ollu vuoskymmenet. Nyt vaan asiasta syytellään Venäjää.

        Media hybrifisoi kaiken Venäjän syyksi, sitä se vaikuttaminen kai onkin🧟‍♀️🧟‍♀️🧟‍♀️🧟‍♂️🧟‍♂️🧟‍♂️🧟‍♂️

        Media huutaa venäjää syylliseksi, onko muita vaihtoehtoja?
        On, mitäs läksimme natoon, hybridisota venäjältä on vastaus siihen. Oma vika.
        Sotilaallinen liittoutumattomuus eli puolueettomuus, olisiko hybridisota jäänyt tulematta/pahentumatta?
        Oman pesän toimintaa kannattaa aina tarkastella jos jotakin tapahtuu. Funtsiminen kannattaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos näin olisi käynyt, niin sinäkin olisit
        Kaalikombinaatissa töissä.
        Trastuit tavaritsh.

        Kasva poika aikuiseksi. Ehkä sinultakin sitten löytyy jotain sanottavaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on harrastunut hydridisotaa suomea vastaan jo ainakin yli 10 vuotta.

        Sota alkoi vuonna 2014, lännen yllyttämänä, kun tämän tukemina vallan kaapanneet nationalistit heittivät venäjänmieliset pihalle ja alkoivat ahdistamaan näitä Itä-Ukrainassa. Erikoisoperaatio on Venäjän vastaus tähän lännen toimintaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaisit ajaa persun päälle, jos joku niistä töissä käy? Ayväellä on hyvin monella auto.

        Lataushybridejäkin löytyy Elorannan porukalta? Vai on Elorannan takana muita kuin tyhmiä lampaita?

    • Anonyymi

      Naton ansiosta olemme turvassa vainolaisen hyökkäyksiltä.

      • Anonyymi

        hyväuskoinen natoniilohölmö

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hyväuskoinen natoniilohölmö

        Hellan lettas sentään vatnikki Pietarista

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellan lettas sentään vatnikki Pietarista

        hellanlettas sentää natoniilo brysselissä jatkaa työvuoroaan "ylitöissä", me täällä olemme suomessa. Ole sinä vain Pietarissa.

      • Anonyymi

        Lännen aivopesemän kommentti🤯

    • Anonyymi

      totta, 3,2 miljardia olisi säästynyt maamme omien, meidän suomalaisten asioiden hoitoon.
      se on isänmaallisuutta jos mikä!!

      • Anonyymi

        Hallitus ajattelee mieluummin ukroja kuin kantasuomalaisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus ajattelee mieluummin ukroja kuin kantasuomalaisia.

        Stuppu lupasi ensitöikseen 10 vuoden rahoituksen Suomesta natsi-Ukrainaan...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stuppu lupasi ensitöikseen 10 vuoden rahoituksen Suomesta natsi-Ukrainaan...

        Onko stupido julistautunut jo Suomen kauneimmaksi rinsessaksi?

        Vai tekeekö sen silloin, kun mikromanageeraten PVn Jannen tukehtumispisteeseen asti, alkaakin vaatia itselleen uniformua jossa on ... wait for it .. kyllä:

        VIISI kenraaliLeijonaa!

        Sitten stupido pönöttää PVn Janneen liimaattuna (nukkuessaankin koska stupidoa ahdistaa aivan liikaa teuras-sotaanviemispuuhiensa tähden häntä "rakastavaa" Suomen kansaa), paskantärkeilläkseen vaihteeks taas hitusen lisää - koska "hänellehän nyt vaa tuli sellainen LOISTO idea, että"..

        Ja niin PVn Janne pyörittää silmiään, miettien sisimmissään sitä, että miksi ihmessä emme kuunnelleet Totuuden Sanan kertovaa viestimiestä, ajoissa..

        Voi että tätä maailman menoo..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus ajattelee mieluummin ukroja kuin kantasuomalaisia.

        Kantasuomalaisilla ei ole mitään sellaista hätää ja avun tarvetta kuin on ukrainalaisilla.

        Mietipä kohdallesi, jos sinulta olisi pommitettu koti alta ja joutuisit lähtemään evakkoon. Kai toivoisit jonkun auttavan?

        Muistan ikuisesti sen, kun yksi ukrainalainen kertoi pakomatkastaan ja huokaisi turvaan päästyään "en enää muistanut, miten hyvää on leipä".

        Siis ihan tavallinen leipä, sinulle ja minulle ja kaikille suomalaisille jokapäiväinen elintarvike, jota tuo pakolainen ylisti.

        Olisit kiitollinen siitä, mitä meillä ainakin vielä on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kantasuomalaisilla ei ole mitään sellaista hätää ja avun tarvetta kuin on ukrainalaisilla.

        Mietipä kohdallesi, jos sinulta olisi pommitettu koti alta ja joutuisit lähtemään evakkoon. Kai toivoisit jonkun auttavan?

        Muistan ikuisesti sen, kun yksi ukrainalainen kertoi pakomatkastaan ja huokaisi turvaan päästyään "en enää muistanut, miten hyvää on leipä".

        Siis ihan tavallinen leipä, sinulle ja minulle ja kaikille suomalaisille jokapäiväinen elintarvike, jota tuo pakolainen ylisti.

        Olisit kiitollinen siitä, mitä meillä ainakin vielä on.

        Niin vain täälläkin koteja menetetään, leipää jonotetaan ja eletään kivuissa ja sairauksissa kun lääkäriin ei pääse. Kiva että sinulla on niin paljon paremmin, ettet edes tiedä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kantasuomalaisilla ei ole mitään sellaista hätää ja avun tarvetta kuin on ukrainalaisilla.

        Mietipä kohdallesi, jos sinulta olisi pommitettu koti alta ja joutuisit lähtemään evakkoon. Kai toivoisit jonkun auttavan?

        Muistan ikuisesti sen, kun yksi ukrainalainen kertoi pakomatkastaan ja huokaisi turvaan päästyään "en enää muistanut, miten hyvää on leipä".

        Siis ihan tavallinen leipä, sinulle ja minulle ja kaikille suomalaisille jokapäiväinen elintarvike, jota tuo pakolainen ylisti.

        Olisit kiitollinen siitä, mitä meillä ainakin vielä on.

        Kerrotko noin Suomalaisille laosille, naisille, nuorille , vammaisille ja vanhuksille jotka joutuneet uhreiksi Suomessa???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin vain täälläkin koteja menetetään, leipää jonotetaan ja eletään kivuissa ja sairauksissa kun lääkäriin ei pääse. Kiva että sinulla on niin paljon paremmin, ettet edes tiedä.

        Lopeta ruikutus ja kasva ihmiseksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kantasuomalaisilla ei ole mitään sellaista hätää ja avun tarvetta kuin on ukrainalaisilla.

        Mietipä kohdallesi, jos sinulta olisi pommitettu koti alta ja joutuisit lähtemään evakkoon. Kai toivoisit jonkun auttavan?

        Muistan ikuisesti sen, kun yksi ukrainalainen kertoi pakomatkastaan ja huokaisi turvaan päästyään "en enää muistanut, miten hyvää on leipä".

        Siis ihan tavallinen leipä, sinulle ja minulle ja kaikille suomalaisille jokapäiväinen elintarvike, jota tuo pakolainen ylisti.

        Olisit kiitollinen siitä, mitä meillä ainakin vielä on.

        Saamelaiset on kantasuomalaisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin vain täälläkin koteja menetetään, leipää jonotetaan ja eletään kivuissa ja sairauksissa kun lääkäriin ei pääse. Kiva että sinulla on niin paljon paremmin, ettet edes tiedä.

        Ei ole paljon paremmin, mutta osaan olla kiitollinen vähästä ja ennenkaikkea siitä, että meillä ei ole sotaa.

        Mutta olen sitä sukupolvea, joka ei ole koskaan yltäkylläisyydessä kylpenyt.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko noin Suomalaisille laosille, naisille, nuorille , vammaisille ja vanhuksille jotka joutuneet uhreiksi Suomessa???

        Minkä uhreiksi?

        Täällä ei sentään sodita, ja ne ihmiset jotka apua tarvitsevat, sitä myös saavat. Köyhyyttä on ollut aina. Kun itse aloitin melkein alaikäisenä työelämässä, minulla oli tasan yhdet sisäkengät: voimistelutossut.

        Mutta suomalaiset valittavat nykyään kaikesta ja pitsakin on kylmää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin vain täälläkin koteja menetetään, leipää jonotetaan ja eletään kivuissa ja sairauksissa kun lääkäriin ei pääse. Kiva että sinulla on niin paljon paremmin, ettet edes tiedä.

        Tiedän kyllä, ja uskon eläneeni sellaiset ajat, joista sinä esimerkiksi et tiedä mitään.

        Siksi osaan olla kiitollinen siitäkin vähästä, mitä meillä tällä hetkellä on. Se, kuinka kauan saamme elää turvassa, onkin sitten toinen juttu.

        Jos edes luit kirjoitukseni, ymmärtänet, että vertasin Suomea sotaa käyvään maahan Ukrainaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stuppu lupasi ensitöikseen 10 vuoden rahoituksen Suomesta natsi-Ukrainaan...

        Putinin lampaat ne vaan löytää niitä natseja
        joka paikasta, pyhyy.....
        Natsit lakkasi olemasta jo 40 luvulla, mutta
        kommunisteja on vielä tänäkin päivänä.
        Punikit on tunnettuja siitä, että historiaa
        muutetaan aina tilanteeseen sopivaksi.
        Nyt on kait sitten menossa 1940 luku?
        Kuinka parempi paikka maailma olisikaan
        ilman kommunisteja: jo yli 100000000 uhria.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä uhreiksi?

        Täällä ei sentään sodita, ja ne ihmiset jotka apua tarvitsevat, sitä myös saavat. Köyhyyttä on ollut aina. Kun itse aloitin melkein alaikäisenä työelämässä, minulla oli tasan yhdet sisäkengät: voimistelutossut.

        Mutta suomalaiset valittavat nykyään kaikesta ja pitsakin on kylmää.

        Mutta suomalaiset valittavat nykyään kaikesta ja pitsakin on kylmää.

        Niin ja kun sämpylässä on juusto väärin päin.

    • Anonyymi

      Ja jos poliitikkomme eivät olisi pummeja, olisi meilläkin varallisuus henkilöä kohden yli puoli miljoonaa kuten Sveitsissä.

      https://velkakello.fi/

      • Anonyymi

        Näin se on. Tässä maassa kommunismi on tuhonnut kaiken

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se on. Tässä maassa kommunismi on tuhonnut kaiken

        Se on perkele joka estää kaiken hyvän. Sille ei pitäisi antaa mitään sijaa milloinkaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se on. Tässä maassa kommunismi on tuhonnut kaiken

        Toisinsanoen vasemmistoaate.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on perkele joka estää kaiken hyvän. Sille ei pitäisi antaa mitään sijaa milloinkaan.

        Oikeistolaiset ja äärioikeistolaiset ovat työtätekevien pahimpia vihollisia, se on nähty tämän hallituksemme, fasistiseksi kauhukabinetiksikin sanotun OrpoPurran hallituksen toimissa.
        Siitä kukaan ei ole erimieltä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on perkele joka estää kaiken hyvän. Sille ei pitäisi antaa mitään sijaa milloinkaan.

        Eihän tässä kommunismista ole kysymys vaan rauhasta.
        Ne ovat kaksi täysin eri asiaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se on. Tässä maassa kommunismi on tuhonnut kaiken

        EU-kommunismi, eli pankkikommunismi= pankkifasismi...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeistolaiset ja äärioikeistolaiset ovat työtätekevien pahimpia vihollisia, se on nähty tämän hallituksemme, fasistiseksi kauhukabinetiksikin sanotun OrpoPurran hallituksen toimissa.
        Siitä kukaan ei ole erimieltä.

        kyse on RKP-johtoisesta sisällissodasta jossa suomikansaa tuhotaan?:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/10662407/lahtari--ja-rahasuvut-suomessa

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu siirtää vastuun aina muille, nyt hallituskumppani RKPeelle.
        Miten osaavatkin 🤣🤣🤣

        Hallituksessa ne halaa toisiaan, Persut ja RKP?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se on. Tässä maassa kommunismi on tuhonnut kaiken

        Vain Trumppi voi auttaa....

        "Trumpin voitto on pöyristyjävasemmiston loppu – Myös Suomessa"....

    • Anonyymi

      Aloittaja tukiaisilla elelevä peräkammarinpoika.

      • Anonyymi

        Älä lottoa, vituiks menee sekin.

      • Anonyymi

        Toksiset miehet, niitä te vihanlietsoja vassarit inhoatte. Vaikka, luulis Isänne miehiä olleen🤔

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toksiset miehet, niitä te vihanlietsoja vassarit inhoatte. Vaikka, luulis Isänne miehiä olleen🤔

        Isät ne vasta toksisia olivatkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toksiset miehet, niitä te vihanlietsoja vassarit inhoatte. Vaikka, luulis Isänne miehiä olleen🤔

        Joo, persut ovat toksisia vihanlietsojia.

    • Anonyymi

      Kyllä sitä olisi siitä huolimatta rahaa tungettu mitä mielenkiintoisempiin asioihin. Konkursseja tulee vauhdikkaammin kuin aikoihin. Veroja korotetaan ja leikataan mutta sitä ei osata ajatella mistä se raha tulee. Suomeen pitäisi saada yrityksiä ja työpaikkoja paljon lisää. Kansa voi hyvin ja kaikilla olisi rahaa niin syntyvyyskin varmaan nousisi.

      • Anonyymi

        Markkinataloudessa työtä on tasan sen verran kun on kysyntää. 70% BKTsta tulee kotimarkkinoilta. Nykyhallitus ahdisti kuluttajat (palkansaajat) nurkkaan ja kas, kysyntä sakkasi, konkurssit ja työttömyys räjähtivät käsiin.
        Jos täällä ei ymmärretä että kuluttaja on ainoa työnantaja, asiat tosiaankin menevät päin persettä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markkinataloudessa työtä on tasan sen verran kun on kysyntää. 70% BKTsta tulee kotimarkkinoilta. Nykyhallitus ahdisti kuluttajat (palkansaajat) nurkkaan ja kas, kysyntä sakkasi, konkurssit ja työttömyys räjähtivät käsiin.
        Jos täällä ei ymmärretä että kuluttaja on ainoa työnantaja, asiat tosiaankin menevät päin persettä.

        Niin jos ei raha liiku niin tulee lama. Jos koko ajan ostetaan muualta maailmasta niin eihän se raha Suomeen jää. Yritykset sen rahan luo ja näille kuluttajille työpaikan tuo että voivat tuhlata rahaa.

      • Anonyymi

        Haitallinen maahanmuutto maksaa viitisen miljardia euroa joka ikinen vuosi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haitallinen maahanmuutto maksaa viitisen miljardia euroa joka ikinen vuosi.

        Persut ovat puolue joka todistetusti ovat ainoana puolueena maininneet asian - haitallinen maahanmuutto.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ovat puolue joka todistetusti ovat ainoana puolueena maininneet asian - haitallinen maahanmuutto.

        Muiden puolueiden suusta emme ikinä ole kuulleet tätä asiaa joka on totta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muiden puolueiden suusta emme ikinä ole kuulleet tätä asiaa joka on totta.

        Syynä on muiden puolueiden suuri ja mahtava rasismin leiman pelko.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haitallinen maahanmuutto maksaa viitisen miljardia euroa joka ikinen vuosi.

        Vähintään. Ai ai mitä hyvää silläkin rahalla saisi oman kansan hyväksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähintään. Ai ai mitä hyvää silläkin rahalla saisi oman kansan hyväksi.

        Näitä säästöjä ei tarvitsisi tehdä ellei olisi haitallista maahanmuuttoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä säästöjä ei tarvitsisi tehdä ellei olisi haitallista maahanmuuttoa.

        Mutta kun se vitun rasismin suuri ja mahtava pelko. Tämä asia tuhoaa maamme ja länsimaisen kulttuurin tässä maassa ja muualla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähintään. Ai ai mitä hyvää silläkin rahalla saisi oman kansan hyväksi.

        Ollaan saatu puoli miljoonaa uutta kansalaista. Ja töissä käyvät samaan malliin kuin entisetkin asukit.

        Maahanmuutto pelastaa Suomen!

        Persut on öyhöttäneet väärästä asiasta!
        Ja saaneet paljon pahaa aikaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haitallinen maahanmuutto maksaa viitisen miljardia euroa joka ikinen vuosi.

        Näytä lasku, muuten huuhaata.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muiden puolueiden suusta emme ikinä ole kuulleet tätä asiaa joka on totta.

        Valehtelet, tosiasiat kumoavat naurettavan väitteesi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syynä on muiden puolueiden suuri ja mahtava rasismin leiman pelko.

        Sinä sen itse sanoit, persut ovat rasisteja.
        Syrjiminen on rikos.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun se vitun rasismin suuri ja mahtava pelko. Tämä asia tuhoaa maamme ja länsimaisen kulttuurin tässä maassa ja muualla.

        Ei se pelkoa ole, rasismin torjunta on rikoksen estämistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä säästöjä ei tarvitsisi tehdä ellei olisi haitallista maahanmuuttoa.

        Rikkaille ne heikommilta leikatut rahat on Purra suunnannut verohelpotuksiksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä säästöjä ei tarvitsisi tehdä ellei olisi haitallista maahanmuuttoa.

        perssu kaivoi mamukortin pöydälle, ullatus

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut ovat puolue joka todistetusti ovat ainoana puolueena maininneet asian - haitallinen maahanmuutto.

        Sitähän se on. Harrasteena Väkivalta+ huumeet, ei niistä ole kuin haittaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä sen itse sanoit, persut ovat rasisteja.
        Syrjiminen on rikos.

        Sinustako Suomalaisten pitäs ottaa tänne kaikki ulkomaalaiset eläteiksi, jos ulkomaalaiset niin tahtoo?

        Miksei muissa maissa tuo toimi?

        Kuten tulijoiden maissa?

        Mikseivät Elätä sinne tulevia ulkomaalaisia, kouluta, sasuta jne, Ilmaiseksi????
        Ovatko Rasisteja, kun eivät maksa Suomalaisten elatusta, asuntoa ???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        perssu kaivoi mamukortin pöydälle, ullatus

        Milloin maahanmuutto maksaa velkansa Suomalaisille?

        Milloin Elättävät verovaroillaan maahanmuuton, maksavat kaikki maahanmuuton kulut?

    • Anonyymi

      Silloin sai vasta pelätä milloin Putte ottaa historialliset rajat takaisin. Niiden sisäpuolelle kuuluu myös Suomi heidän mielestään.

      • Anonyymi

        Hänellä on haave saada historialliset rajat takaisin. Tähän ei Ukraina silleen liity mitenkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänellä on haave saada historialliset rajat takaisin. Tähän ei Ukraina silleen liity mitenkään.

        Mites aloittaja kääntäisi puten pään tässä hänen haaveessaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänellä on haave saada historialliset rajat takaisin. Tähän ei Ukraina silleen liity mitenkään.

        Ei ole kuultu Puten suusta moista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänellä on haave saada historialliset rajat takaisin. Tähän ei Ukraina silleen liity mitenkään.

        Propagandaa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Propagandaa!

        Mutta uppoaa natoniiloihin kuin kuuma veitsi voihin 😂

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kuultu Puten suusta moista.

        MTV uutiset otsikoi: löytyy netistä.

        Moskova hallitsi aikoinaan kuudesosaa maapallosta, ja sitä Putin haluaa: "Hän haluaa viedä Venäjän takaisin 1800-luvulle"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MTV uutiset otsikoi: löytyy netistä.

        Moskova hallitsi aikoinaan kuudesosaa maapallosta, ja sitä Putin haluaa: "Hän haluaa viedä Venäjän takaisin 1800-luvulle"

        Samassa artikkelissa lukee näin:

        Putinin neuvonantaja Vladimir Medinski puhui vielä suoremmin. Medinski viittasi aikaan, jolloin Moskovan vallassa oli kuudesosa maapallosta. Hän viittasi maihin, jotka ovat olleet pitkään itsenäisiä, kuten Puolaan ja Suomeen. Medinski oli pahoillaan siitä, että Moskovan valta on pienentynyt reilusti noista ajoista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samassa artikkelissa lukee näin:

        Putinin neuvonantaja Vladimir Medinski puhui vielä suoremmin. Medinski viittasi aikaan, jolloin Moskovan vallassa oli kuudesosa maapallosta. Hän viittasi maihin, jotka ovat olleet pitkään itsenäisiä, kuten Puolaan ja Suomeen. Medinski oli pahoillaan siitä, että Moskovan valta on pienentynyt reilusti noista ajoista.

        Tuo on venäjänpersu, persuthan öyhöävät täälläkin kaikenlaista, siksi kukaan ei ota heitä tosissaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samassa artikkelissa lukee näin:

        Putinin neuvonantaja Vladimir Medinski puhui vielä suoremmin. Medinski viittasi aikaan, jolloin Moskovan vallassa oli kuudesosa maapallosta. Hän viittasi maihin, jotka ovat olleet pitkään itsenäisiä, kuten Puolaan ja Suomeen. Medinski oli pahoillaan siitä, että Moskovan valta on pienentynyt reilusti noista ajoista.

        Vladimir Saatana I the

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samassa artikkelissa lukee näin:

        Putinin neuvonantaja Vladimir Medinski puhui vielä suoremmin. Medinski viittasi aikaan, jolloin Moskovan vallassa oli kuudesosa maapallosta. Hän viittasi maihin, jotka ovat olleet pitkään itsenäisiä, kuten Puolaan ja Suomeen. Medinski oli pahoillaan siitä, että Moskovan valta on pienentynyt reilusti noista ajoista.

        Eli mistään ei löydykään sitä lainausta Putinilta? Mutta telepaatit tietävät?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kuultu Puten suusta moista.

        Olet siis kuuro, sokea ja venäjän kielen taidoton.🥱 Kaikki eivät ole.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Propagandaa!

        Tieto ja asiantuntemus ovat typerykselle propagandaa.🤣 Voi tätä kansaa...

    • Anonyymi

      Noinhan se on kuten aloittaja toteaa. Mutta kansan valitsemat politiikot ovat pelureita.

    • Anonyymi

      Tuo on valitettavasti
      toiveajattelua,Ukraina
      ei ollut NATOSSA ja silti
      Venäjä hyökkäsi

      • Anonyymi

        Kiovan johto terrorisoi itäukrainan venöjänkielisiä, siksi Putin meni niitä puolustamaan.
        Me emme ole tuollaista tehneet, joten rauhoitu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiovan johto terrorisoi itäukrainan venöjänkielisiä, siksi Putin meni niitä puolustamaan.
        Me emme ole tuollaista tehneet, joten rauhoitu.

        Tuollaiset Kremlin valheet kannattaa jättää sinne Kremlin puolelle. Ne olivat juuri ne Itä-Ukrainan venäjämieliset jotka aloittivat aseellisen kapinan venäläisten agitaattoreiden yllyttäminä ja venäläisten sotilaiden avustuksella. Aloittivat sotimisen jossa tappoivat 8000 länsimielistä ukrainalaista.

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

        Ei Putin mennyt mitään puolustamaan, hän meni valtaamaan Ukrainan itselleen liittääkseen koko maan Venäjään. Aivan kuten oli jo tehnyt Krimille. Jossa ei terrorisoitu ketään, ennen kuin venäläiset valtasivat sen ja alkoivat terrorisoimaan Krimin tataarerja ja muita länsimielisiä.

        https://www.maailma.net/uutiset/amnesty-venajan-viranomaiset-vainoavat-krimin-tataareja

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiovan johto terrorisoi itäukrainan venöjänkielisiä, siksi Putin meni niitä puolustamaan.
        Me emme ole tuollaista tehneet, joten rauhoitu.

        Varmaan ihan samalla tavalla kuin mekin terrorisoimme omia venäläisiämme!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaiset Kremlin valheet kannattaa jättää sinne Kremlin puolelle. Ne olivat juuri ne Itä-Ukrainan venäjämieliset jotka aloittivat aseellisen kapinan venäläisten agitaattoreiden yllyttäminä ja venäläisten sotilaiden avustuksella. Aloittivat sotimisen jossa tappoivat 8000 länsimielistä ukrainalaista.

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

        Ei Putin mennyt mitään puolustamaan, hän meni valtaamaan Ukrainan itselleen liittääkseen koko maan Venäjään. Aivan kuten oli jo tehnyt Krimille. Jossa ei terrorisoitu ketään, ennen kuin venäläiset valtasivat sen ja alkoivat terrorisoimaan Krimin tataarerja ja muita länsimielisiä.

        https://www.maailma.net/uutiset/amnesty-venajan-viranomaiset-vainoavat-krimin-tataareja

        Älä viitti tota muunneltua totuutta tuputtaa, se on pelkkää propagandaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan ihan samalla tavalla kuin mekin terrorisoimme omia venäläisiämme!

        Ei oidä paikkaansa. Me emme ammu ja pommita venäjänkielisiämme, siinä on vissi ero Zelenskin terrorisoimiseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan ihan samalla tavalla kuin mekin terrorisoimme omia venäläisiämme!

        Ei pidä paikkaansa. Me emme ammu ja pommita venäjänkielisiämme, siinä on vissi ero Zelenskin terrorisoimiseen.

      • Anonyymi

        Ukraina ei ollut Natossa ja SIKSI Venäjä hyökkäsi!! Nato-maahan hyökkääminen tarkoittaa, että Venäjä on sodassa 32 valtiota vastaan, joista yksi on suurvalta, ja kolme ydinasevaltioita. USA:n ydinaseita on viidessä Euroopan valtiossa. Kylmän sodan aikana niitä oli Euroopassa miltei 4000. En lähde edes arvailemaan ydinaseiden määrää USA:n mantereella, jossa myös mannertenväliset ohjukset sijaitsevat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei oidä paikkaansa. Me emme ammu ja pommita venäjänkielisiämme, siinä on vissi ero Zelenskin terrorisoimiseen.

        "Ei oidä paikkaansa. Me emme ammu ja pommita venäjänkielisiämme, siinä on vissi ero Zelenskin terrorisoimiseen."

        Arvaa pelle miksi? MEIDÄN VENÄLÄISEMME EIVÄT ALOITTANEET SOTAA KUTEN UKRAINAN VENÄLÄISET!!!! Luuleeko pelle, että me emme tiedä mitä Ukrainassa OIKEASTI TAPAHTUI? Emmekä lukeneet siitä mediasta, vaan kävimme katsomassa paikan päällä.

    • Anonyymi

      Ei ehkä oltaisi natossa, mutta venäjässä olisimme? Sehän palstavanjaa kiihottaisi.

      • Anonyymi

        Tuo on valitettavasti Palstavainanaa? Aivokuolut kommari?

      • Anonyymi

        Ei oltu 80 vuoteen venäjäuhassa, ennen kokoomusvaltaa osasimme diplomatian taidot.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei oltu 80 vuoteen venäjäuhassa, ennen kokoomusvaltaa osasimme diplomatian taidot.

        Diplomatia vaihtui sotauhoon, miksi tämä järjetön muutos?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Diplomatia vaihtui sotauhoon, miksi tämä järjetön muutos?

        Kauhukabinetin fasismia se vaan on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Diplomatia vaihtui sotauhoon, miksi tämä järjetön muutos?

        Hanki yleissivistys!! SANKTIOT JA SUHTEIDEN JÄÄDYTTÄMINEN OVAT DIPLOMATIAN TYÖKALUJA kun valtio rikkoo kansainvälistä lakia.

    • Anonyymi

      Muista en tiedä, mutta minä en ainakaan kaipaa sotia.

      • Anonyymi

        Ei varmaan kukaan sotia halua, paitsi ne jotka eivät tajua mitä sota oikeasti on ja miltä tuntuu.
        Se ei ole pikkupoikien pyssyleikkejä takapihalla tai sotapelivideoita.

    • Anonyymi

      En elä vakaassa maassa nyt. Meidän pitkän sivun takana on imperialistinen sotarikollisporukka, joka ei luovuta, ennenkuin on tuhonnut kokonaisen valtion!

      Ukrainalaiset antavat jokaisella päivällään meille enemmän aikaa. Slava Ukraine!

      Väkivallan käyttö ei vaan ole oikein. Kansanvalta on.

      Ja kunhan löytyy vastaanpanijoita, vakaumuksellinenkin rauhanpuolustaja sanoo, että joskus on vaan noustava vastarintaan. Paha saa palkkansa. Vaikka siihen menisi aikaa.

      Ja lopuksi, maapallo selviää, me ihmiset voimme tuhota itsemme. Tosin elämä orjuudessa ei ehkä täytä elämisen kriteereitä?

      • Anonyymi

        Ja sulle on jo selvinnyt tuonkin sodan lopputulos. Sitä pahaa kyllä löytyy jokaisen valtion sisältä jos vähänkin viitsii tönkäistä sitä esiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sulle on jo selvinnyt tuonkin sodan lopputulos. Sitä pahaa kyllä löytyy jokaisen valtion sisältä jos vähänkin viitsii tönkäistä sitä esiin.

        Se ei ole mikään selitys.

    • Anonyymi

      Kyllä hallituksen kummalliset toimet olisivat joutaneet parempaan aikaan.
      Nyt olisi ehkä syytä rakentaa kansallista yhtenäisyyttä!

      • Anonyymi

        Saatiin kauhukabinetti. Miettii joskus, kenen pussiin ne pelaa, kun haluavat saada omat omia vastaan ja lietsoa vihapuhetta muualta syntyneitä kohtaan, jotka kutenkin paikkaavat ansiokkaasti meidän heikkoa syntyvyyttämme?

      • Anonyymi

        Miten ihmeessä rakentaa kansallista yhtenäisyyttä kun hallituspuolueet runtelevat toista puolta kansalaisista julmalla kädellä köyhyyteen?

      • Anonyymi

        Hallitus on kädetön. Sillä persut ja kokoomuksen oikea laita - nuo Putinin hyödylliset idiootit - hajottavat kansaa päätyökseen.

    • Anonyymi

      Lukekaa enemmän Naapurisanomia niin luulette vähemmän!

      • Anonyymi

        Kokoomusmediastako se totuus löytyy, en ole vielä havainnut.
        Enkä Pravdasta, en persuPravdastakaan.

      • Anonyymi

        Naapurisanomat on niin tyylipuhdasta maksettua Kremlin sontapropagandaa kuin vain voi ikinä olla. Toinen MV-lehti, samaa sontavalhetta suoraan Kremlistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naapurisanomat on niin tyylipuhdasta maksettua Kremlin sontapropagandaa kuin vain voi ikinä olla. Toinen MV-lehti, samaa sontavalhetta suoraan Kremlistä.

        Nyt et aatellut ite, olet propagandan uhri.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt et aatellut ite, olet propagandan uhri.

        Osaan kyllä lukea ja näin koulutettuna informaatikkona myös ymmärrän lukemaani. Toisin kuin te aivokuolleet ja aivopestyt Kremlin asiamiehet, jotka palvotte sokeasti Putinia ja toitotatte vain Kremlin sontapropagandaa sanasta sanaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naapurisanomat on niin tyylipuhdasta maksettua Kremlin sontapropagandaa kuin vain voi ikinä olla. Toinen MV-lehti, samaa sontavalhetta suoraan Kremlistä.

        Manipulointiin olet rassukka repsahtanut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaan kyllä lukea ja näin koulutettuna informaatikkona myös ymmärrän lukemaani. Toisin kuin te aivokuolleet ja aivopestyt Kremlin asiamiehet, jotka palvotte sokeasti Putinia ja toitotatte vain Kremlin sontapropagandaa sanasta sanaan.

        Älä vaan kehu itseäsi normaaliksi, sä oot viksahtanut huolestuttavalla tavalla.

      • Anonyymi

        Lukekaa enemmän vanhojen suomettuneiden pierujen pää-äänenkannattajaa, Naapurisanomia, NIIN NAURATTE ENEMMÄN. 🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt et aatellut ite, olet propagandan uhri.

        Haen tietoni paikan päältä Ukrainasta, joten älä naurata Naapurisanomilla.

    • Anonyymi

      Ukraina joutui sotaan, koska länsivallat (lue USA) halusivat sen Natoon.

      Suomen hölmöt päättäjät johdattivat meidät Natoon, vaikka siihen ei ollut mitään tarvetta.

      Suomi vietiin suoraan etulinjaan kahden toisilleen vihamielisen valtion Venäjän ja USA:n väliseksi taistelutantereeksi.

      • Anonyymi

        Venäjä itse valitsi kaikki länsimaat vihollisikseen. Venäjän oma valinta. Venäjä kun ei halua rauhaa, vaan naapurivaltioiden alistamista ja liittämistä osaksi Venäjää.

        Ukraina on hyvä esimerkki siitä mitä käy Venäjän naapurivaltiolle joka ei kuulu Natoon. Sama olisi odottanut Suomeakin jos emmen olisi ennättäneet Natoon samaan aikaan kun Venäjällä piti kiirettä kansanmurhata ukrainalaisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä itse valitsi kaikki länsimaat vihollisikseen. Venäjän oma valinta. Venäjä kun ei halua rauhaa, vaan naapurivaltioiden alistamista ja liittämistä osaksi Venäjää.

        Ukraina on hyvä esimerkki siitä mitä käy Venäjän naapurivaltiolle joka ei kuulu Natoon. Sama olisi odottanut Suomeakin jos emmen olisi ennättäneet Natoon samaan aikaan kun Venäjällä piti kiirettä kansanmurhata ukrainalaisia.

        Manipuloituna on varmaan helppo olla, ei tarvii miettiä mitään, kunhan toistaa kiltisti mitä suuhun on sanoja laitettu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Manipuloituna on varmaan helppo olla, ei tarvii miettiä mitään, kunhan toistaa kiltisti mitä suuhun on sanoja laitettu.

        Senhän te Kremlin sontapropagandaa suoltavat aivottomat ryssäntrollit tiedätte. Teillä ei koskaan ole ainoatakaan omaa ajatusta, kaikki tulee aina saneltuna suoraan Kremlistä ja kopsattuna suoraan MV-kaalipierusta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Senhän te Kremlin sontapropagandaa suoltavat aivottomat ryssäntrollit tiedätte. Teillä ei koskaan ole ainoatakaan omaa ajatusta, kaikki tulee aina saneltuna suoraan Kremlistä ja kopsattuna suoraan MV-kaalipierusta.

        Tarkoitin sinua. Aatteppa ite, tosin en ole varma pystytkö siihen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitin sinua. Aatteppa ite, tosin en ole varma pystytkö siihen.

        Nappiin
        Paskamaista kun täällä joutuu väitteleen iltalehden otsikoiden kanssa ja vastauksena saat hesarin ja ylen otsikoita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nappiin
        Paskamaista kun täällä joutuu väitteleen iltalehden otsikoiden kanssa ja vastauksena saat hesarin ja ylen otsikoita.

        Eikö ikinä Suomen Uutisten otsikoita?
        Onneksi ei, ne eivät kestä päivänvaloa.

      • Anonyymi

        Aivotonta paskaa. Ukrainaa ei edes harkittu Naton jäseneksi, koska se ei täyttänyt jäsenyyden kriteerejä. Putin hyökkäsi Ukrainaan, koska menetti Janukovitshin myötä otteensa valtioon. Ukrainan kansa ei halunnut enää elää Venäjän etupiirissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Manipuloituna on varmaan helppo olla, ei tarvii miettiä mitään, kunhan toistaa kiltisti mitä suuhun on sanoja laitettu.

        Tiedolla "manipuloituna" on kiva olla sillä 1) voi vaikuttaa päättäjiin ja 2) siitä maksetaan palkkaa. 🤣🤣 Onko tyhmäpoikana kiva olla ja maksetaanko siitä palkkaa?

    • Anonyymi

      Tuoko auttoi Suomea 1940 luvulla kun silloinen Venäjä hyökkäsi Suomeen!

      Ukraina ei kuulu mihinkään sotilasliittoon ja sinne Venäjä hyökkäsi!

      Venäjä pettää kaikki tekemänsä sopimukset!

      Mitenkä paljon Venäjän Äidit suostuvat että heidän lapsiaan surmataan?
      Maatuska on Venäjällä kunnioitettu asema!
      Nouskaa vastarintaan!

      • Anonyymi

        Täällä veljeiltiin natsisaksan kanssa 40-luvulla ja uhottiin neuvostoliitolle, "suomen raja siirretään uralille".
        Jos siitä ei naapuri hermostunut silloiselle kokoomusjohdollemme, niin mistä sitten?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä veljeiltiin natsisaksan kanssa 40-luvulla ja uhottiin neuvostoliitolle, "suomen raja siirretään uralille".
        Jos siitä ei naapuri hermostunut silloiselle kokoomusjohdollemme, niin mistä sitten?

        Teille russkeille ei kerrota Talvisodasta 1939.
        Voi voi.

        Silloinhan Stalin ja Hitler olivat kavereita ja jakoivat etupiirinsä. Natseille puolet Puolasta ja neukuille Suomi, Baltian maat ja toinen puoli Puolasta. Tuumasta toimeen.
        Puola jyrättiin kummaltakin puolelta syyskuussa 1939.
        Punatähdet ja hakaristi ååitivät Brestissä yhteisen sotilasparaatinkin.
        Suomen ja Baltian maiden kanssa alettiin'neuvotella' sotilastukikohdista.
        No, Viro, Latvia ja Liettua tekivät sopimukset, Suomi ei. Neuvostoliitto miehitti maat.
        Suomeen hyökättiin 30.11.1939.
        Stalinille oli kerrottu, että kahdessa viikossa tilanne on ohi.
        Panssaridivisioonia pitää toppuutella etteivät etene Ruotsin puolelle.
        Hävittiin se sota. Saatiin puoli miljoonaa evakkoa Karjalasta ja menetettiin 12% maa-alasta.

        Kun uusi taistelu lähestyi, aika luonnollinen valinta oli olla maahan hyökänneen vastapuolella!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teille russkeille ei kerrota Talvisodasta 1939.
        Voi voi.

        Silloinhan Stalin ja Hitler olivat kavereita ja jakoivat etupiirinsä. Natseille puolet Puolasta ja neukuille Suomi, Baltian maat ja toinen puoli Puolasta. Tuumasta toimeen.
        Puola jyrättiin kummaltakin puolelta syyskuussa 1939.
        Punatähdet ja hakaristi ååitivät Brestissä yhteisen sotilasparaatinkin.
        Suomen ja Baltian maiden kanssa alettiin'neuvotella' sotilastukikohdista.
        No, Viro, Latvia ja Liettua tekivät sopimukset, Suomi ei. Neuvostoliitto miehitti maat.
        Suomeen hyökättiin 30.11.1939.
        Stalinille oli kerrottu, että kahdessa viikossa tilanne on ohi.
        Panssaridivisioonia pitää toppuutella etteivät etene Ruotsin puolelle.
        Hävittiin se sota. Saatiin puoli miljoonaa evakkoa Karjalasta ja menetettiin 12% maa-alasta.

        Kun uusi taistelu lähestyi, aika luonnollinen valinta oli olla maahan hyökänneen vastapuolella!

        Täällä oikeistopiirit ovat kirjoittaneet historiaamme uusiksi, näyttämään heille
        mieleiseltä.
        Sodan jälkeen kokoomuslaista maamme johtoa tuomittiin sotasyyllisinä vankeuteen. Se on historiallinen totuus.

    • Anonyymi

      Puoleettomana Venäjän naapurissa on NIIN hyvä olla.
      Kysy vaikka ukrainalaisilta.

      • Anonyymi

        Itse mokasivat rankasti, tyhmästä Z päästä kärsii koko maa.

      • Anonyymi

        Suomi oli puolueeton 1939.

        Kenties olisimme välttyneet sodalta, jos Ruotsi ja Norja olisivat suostuneet puolustusliittoon. Toisin kävi…

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi oli puolueeton 1939.

        Kenties olisimme välttyneet sodalta, jos Ruotsi ja Norja olisivat suostuneet puolustusliittoon. Toisin kävi…

        Norjalla ja Ruotsilla ei ollut kokoomusjohtoa maassaan tuolloin, he valitsivat rauhan kohon meidän kokoomusjohto ei kyennyt, ei kyennyt muuhun kuin vihamieliseen sotauhoon.
        No, sodan saivat aikaan kuten historiamme kertoo.

      • Anonyymi

        Mikä ongelma sinulla oli 80 vuoden aikana?
        Tosin et taida olla kuin 15 ja rapiat.

    • Anonyymi

      Ei lukijakunta niin fiksuja ole et ymmärtäis aloitusta.

    • Anonyymi

      Näipä ja voisi ajeleskella saapilla tai volovolla jollei golffia oliisi. Itellä.

    • Anonyymi

      RyzzänaZit itkee ja nillittää, mutta niiden maanpettureiden kannatus on Suomessa yhden prosentin luokkaa, jos edes sitäkään. Täysin turhaa mölinää, ei mitään merkitystä, koska ryzzänkätyreillä ei ole mitään asiaa päättäviin elimiin Suomessa.

      Netin roskapalstalla mölisevät Kremlin valhepropagandaa, eikä sillä ole mitään merkitystä mihinkään. Ne jotka asioista oikeasti päättävät ovat ihan muualla, eikä siellä ole ryzzänaZeja, kun ei ole mitään kannatusta.

      • Anonyymi

        Sori siitä jos pahoitin mielesi, toisaalta olet ansainnut sen, koska et osaa hyviä tapoja täällä.

    • Anonyymi

      Sota se on tulossa!

      • Anonyymi

        Sota se on jo menossa. Mutta Ukrainassa, ei täällä ole sotaa.

    • Anonyymi

      Putinisti ehtii vielä ilmoittautumaan riviin. Meidän muiden ei tarvitse, kun olemme nyt Natossa.

      • Anonyymi

        Rauha voittaa sodan, AINA.

    • Anonyymi

      Hullun naapurin hyväntahtoisuuden varaan heittäytyminen olisi kuoleman suudelma.

      • Anonyymi

        Pysy vaan siellä sänkysi alka pommisuojassa , ampu tulee!!!

    • Anonyymi

      Aatteleppa ite!
      Ukraina oli puolueeton sivustakatsoja, ilman NATO:n suojaa, ennen kuin venäjä aloitti sodan.

      • Anonyymi

        Usa aloitti Ukrainaa hyväksi käyttäen, onko siellä sumua?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usa aloitti Ukrainaa hyväksi käyttäen, onko siellä sumua?

        Kyllä, natoniilot ovat manipuloitu natosumuun.

    • Anonyymi

      No eipä oikeastaan olisi. Mieluummin asun Naton suojaamassa maassa. Ei tule ryssä rajan yli niin helpsti. Miksi tästä samasta asiasta pitää jatkuvasti itkeä tällä palstalla? Jos Suomessa asuminen ei Natojäsenyyden vuoksi miellytä niin ei täällä pakko ole asua.

      • Anonyymi

        Tiltuja ja muita putinisteja ituttaa, kun Suomi on nyt Natossa. Sinne mentiin, kun "naamiot riisuttiin" ja viimeinenkin mohikaani tajusi, että ryZZään ei voi luottaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiltuja ja muita putinisteja ituttaa, kun Suomi on nyt Natossa. Sinne mentiin, kun "naamiot riisuttiin" ja viimeinenkin mohikaani tajusi, että ryZZään ei voi luottaa.

        Tiltuthan eivät suinkaan kaipaa puolueettomuutta vaan sitä että Suomi olisi Venäjän vallassa tai osa Venäjää. Sen puolesta nuo maanpetturit kampanjoivat, turhaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiltuja ja muita putinisteja ituttaa, kun Suomi on nyt Natossa. Sinne mentiin, kun "naamiot riisuttiin" ja viimeinenkin mohikaani tajusi, että ryZZään ei voi luottaa.

        Naamiomiehet manipuloivat sinut kovin helposti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiltuthan eivät suinkaan kaipaa puolueettomuutta vaan sitä että Suomi olisi Venäjän vallassa tai osa Venäjää. Sen puolesta nuo maanpetturit kampanjoivat, turhaan.

        Olisitpa sinäkin joskus oikeassa, mutta kun et vieläkään!

    • Anonyymi

      Siinähän katselet kun putte toteuttaa unelmaansa saada neukkulan rajat takaisin.

      • Anonyymi

        Sinua on kusetettu, siitä ei ole lainkaan kysymys.
        Tulet sen näkemään kun Tump yhdessä Putinin kanssa lopettaa sodan.

    • Anonyymi

      Ukrainasta lähdettiin pelastamaan kansaa natseilta.
      Mutta operaatio näyttääkin ihan muulta.
      Siviilejä tapetaan, lapsia varastetaan, raiskataan, ryöstetään ja kaikenmaailman roistot palkataan armeijaan vankiloista ja Pohjois-Koreastakin.

      Ja vielä Putin, joka aiemmalla urallaan ja vielä presidenttinä on tukenut kaikenlaisia äärioikeistolaisia järjestöjä rahallisesti, siis demokratian vastaisia rikollisia ja liivijengejä, huumekauppiaita, naiskauppiaita ja heille on myity aseitakin.

      Haha, fasistihan se on itse. Mutta 'natsijahti' kuuluu venäläiseen fabulaatioperinteeseen.

    • Anonyymi

      Vasemmistonatsit ei oo vieläkään oppineet yhtää mitää.
      Sen näkee alottajasta aivan selvästi. Kammottavaa pöljyyttä.

      • Anonyymi

        Eikö rauha kelpaa?

    • Anonyymi

      Puolueettomana meillä saattaisi olla Venäjän häiriköintiä paljon enemmän, jopa Venäjän tunkeutumista rajojemme sisälle. Juuri puolueettomia naapureita Venäjä on kurittanut. Balttian maat Venäjä olisi jo miehittänyt, ja se vaikuttaisi meidänkin turvallisuuteen. Balttian maat olivat kaukaa viisaita, kun jo yli 20-vuotta sitten liittyivät puolustusliitto on. Se on pelastanut maat. Putin on havitellut Itämeren rantoja, kun maalla ei niitä enää juurikaan ole. Suomen, ja Ruotsin liittyminen NATOon oli Venäjälle erittäin haitallista.
      Tässäkin täytyy todeta. Kaikkea se Putin saakin aikaiseksi.

      • Anonyymi

        Häiriköintiä ei olisi, tilanne olisi sama kuin v2021.

    • Tipale

      Aloittaja: Vähän niin kuin Ukraina, vai?

      • Anonyymi

        Aloittaja: vähän niinkuin Intia.

    • Anonyymi

      Niin se oli Ukrainan kansa mutta diktaattoritappajan Putinin oli erimieltä.

      • Anonyymi

        Topeliuskin oli satusetä.

    • Anonyymi

      Jos ei oltaisi natossa, niin venäjän kannattaisi sekoittaa lännen ja eu:n pakkaa aloittamalla jonkinasteinen konflikti suomen rajalla.

      Mutta koska ollaan natossa, se sekoittaisikin vain venäjän pakkaa.

      Siksi kannattaa olla natossa. Voimme olla rauhassa.

      - - -

      Jos taas oletetaan, että sota venäjän ja naton välillä oikeasti alkaa, varsinainen sota.

      Niin siinä tapauksessa suomi on naton liittolaisena hyökkäyskohde.

      Mutta jos suomi ei olisikaan natossa. Olisi suomi siinä tilanteessa venäjän hyökkäyskohde väistämättä kuitenkin.

      Natossa olematta olemisesta ei hyödy mitään.

      • Anonyymi

        Kiva on kuvitella kaikenlaista.

    • Anonyymi

      Teillehän se olisi unelma, kun silloin olisimme osa Venäjää. 🤗

      • Anonyymi

        Väärin. Täysin väärä tulkinta.

    • Anonyymi

      Mehän elelemme tyytyväisinä ja rauhallisina täällä maassamme!

      Meillä on lisäksi vielä puolustusliitto tuomassa turvaa, ettei tämä muutu. Tämä on välttämättömyys, kun elämme arvaamattoman militaristisen suurvallan vieressä.

      • Anonyymi

        Oletko sokea?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sokea?

        Oletko itse?

        Euroopassa on vain kaksi Venäjän naapurimaata, jotka eivät kuulu Natoon. Valko-Venäjä ja Ukraina. Haluatko Suomen tuohon porukkaan mukaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko itse?

        Euroopassa on vain kaksi Venäjän naapurimaata, jotka eivät kuulu Natoon. Valko-Venäjä ja Ukraina. Haluatko Suomen tuohon porukkaan mukaan?

        Nato ei ole rauhan asialla, nato on sotajärjestö.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei ole rauhan asialla, nato on sotajärjestö.

        Ei vaan Sotilasliitto.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei ole rauhan asialla, nato on sotajärjestö.

        Interjektoiden.

        Ok. No tuokoot sitten nato+jeffi+keffi+neffi+treffi+steffis Suomeen sen 10m sotilasta mitkä ven vie Suomen läpitte niille helvetin Lofooteillensa. Et ois meilläkin mahkui.

        Ja sat. laserit omiksemme. Ja täydet WMDt. Ja kymmenkertaistakoot siviiliväestömmekin jotta koko maa pysyy toimintakykyisesä riippumatta siitä miten paljon stupido valehteli pres "kisassa" sitä, että Suomen kaupasta muka pienosa vaan paatittuisi veden kautta, eikä ven Suomen-saarto saarekkeeksi nyt niiiiiin iso jutska ooiiiiiiiikeasti o.. yms täyttä ylikorpraalitason hätävalhepaska-ajattelukykyä.

        No juu. Kaikki hienosti taas. Eikä missään tapaukssa voida olla absurdistani jolla on YLIkorpraali sodan ajan ylipäällikkönä..

        Ei hitto oikeasti miten aivokuollutta toimintaa koko kehitysvammaisin Suomen WEF-jonestownitus

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko itse?

        Euroopassa on vain kaksi Venäjän naapurimaata, jotka eivät kuulu Natoon. Valko-Venäjä ja Ukraina. Haluatko Suomen tuohon porukkaan mukaan?

        Ei tyhmäpoika osaa noin pitkälle ajatella.🙄

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato ei ole rauhan asialla, nato on sotajärjestö.

        "Nato ei ole rauhan asialla, nato on sotajärjestö."


        Voi lasta.,, Lue OIKEIN HITAASTI tämä Nato-sopimuksen ensimmäinen kappale, että jatkossa ymmärrät.

        "Tämän sopimuksen osapuolet vahvistavat luottavansa Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan päämääriin ja periaatteisiin sekä tahtovansa elää rauhassa kaikkien kansojen ja kaikkien hallitusten kanssa.

        Osapuolet ovat päättäneet turvata kansojensa vapauden, yhteisen perinnön ja sivistyksen, jotka perustuvat demokratian, yksilönvapauden ja oikeusvaltion periaatteisiin. Ne pyrkivät edistämään vakautta ja hyvinvointia Pohjois-Atlantin alueella.

        Osapuolet ovat päättäneet yhdistää pyrkimyksensä yhteisen puolustuksen aikaansaamiseksi sekä rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseksi. Sen vuoksi osapuolet tekevät tämän Pohjois-Atlantin sopimuksen:

        (Lähde: Pohjois-Atlantin sopimus)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan Sotilasliitto.

        NATO ON PUOLUSTUSLIITTO!!!!

    • Anonyymi

      Niinkö luulet? Hyvä, että kuulutaan. Minkälainen naa uhkailee ydinpommilla? Millainen maan johto? Hyvä että aikovat sijoitella niitä ympäri Eurooppaa millä sitten uhkaavat? Ei tainnut ymmärtää että niitä voidaan toimittaa jopa Ukrainaan, Suomeen ja muualle Eurooppaan.

      • Anonyymi

        Sellainen maa, jota uhataan sotajärjestön 32 maan sotahulluuden voimin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellainen maa, jota uhataan sotajärjestön 32 maan sotahulluuden voimin.

        Natomaista Unkari ei uhkaa Venäjää, ei varmaan Turkkikaa, eikä Slovakia.
        Hyvin sekainen on yhtenäisyys.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellainen maa, jota uhataan sotajärjestön 32 maan sotahulluuden voimin.

        Älä viitsi. Euroopan maat eivät satsaa edes 2% BTK:sta puolustukseen. Suurin osa maista on ajanut puolustusvoimansa alas.

        Tällä on vain yksi sotahullu suurvalta, Venäjä, jonka puolustusbudjetti on yli 6% BKT:stä ja joka pommittaa naapurimaansa kaupunkeja jo kolmatta vuotta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä viitsi. Euroopan maat eivät satsaa edes 2% BTK:sta puolustukseen. Suurin osa maista on ajanut puolustusvoimansa alas.

        Tällä on vain yksi sotahullu suurvalta, Venäjä, jonka puolustusbudjetti on yli 6% BKT:stä ja joka pommittaa naapurimaansa kaupunkeja jo kolmatta vuotta.

        Laske natomaiden sotabudjetit yhteen, se on aika paljon enemmän kuin venäjän sotabudjetin loppusumma.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellainen maa, jota uhataan sotajärjestön 32 maan sotahulluuden voimin.

        Millainen trolli kirjoittaa tällaisia. Ryssän hyödyllinen idiiootti!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laske natomaiden sotabudjetit yhteen, se on aika paljon enemmän kuin venäjän sotabudjetin loppusumma.

        Totta kai Nato on vahvempi sotilaallinen toimija kuin Venäjä. Nato perustettiin 2.maailmansodan jälkeen turvamaan rauhaa alueella ja se on onnistunut siinä hyvin. Tosiasia on, että Venäjä ymmärtää vain voimaa.

    • Anonyymi

      Me olemme eläneet ashke-natsien johtamassa maailmassa viimeiset 100 vuotta, ja meno sen kun kovenee.

      Ashke-natsit rakastavat gentileiden kurittamista, diktatuuria, dystopiaa, maailmansotatia, sananvapauden rajoittamista, keskitysleirejä, eristysleirejä, 15 minuutin kaupunkeja, väestön vähentämistä ja eloonjääneiden merkitsemistä ja totaalista väestön kontrollia, ja tämä on jo pitkälti tätä päivää.

      Maailmaa hallitseva ashke-natsi eliitti on niin vainoharhaista, että he tietävät menettävänsä valtansa, jos yhtään hellittävät otettaan.

      On aivan käsittämätöntä, että maailman 8 miljardia ihmistä ei saa heivattua tätä 0,001% rikollista korruptioeliittiä tunkiolle, mihin se kuuluu.

      Läntistä maailmaa hallitaan osin kristinuskolla, jolla aivopestään ihmiset uskomaan, että tämä 15 miljoonainen feikkijuutiloislauma olisi muka "jumalan valittua kansaa", vaikka käytös on jotain vallan muuta.

      • Anonyymi

        Eli sinä puhut venäjästä, Ei se sinänsä kuulu läntiseen maailmaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinä puhut venäjästä, Ei se sinänsä kuulu läntiseen maailmaan.

        Euroopan maa se on pääosiltaan, siperiassa ei ole kuin susia ja karhuja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinä puhut venäjästä, Ei se sinänsä kuulu läntiseen maailmaan.

        Taisi kolahtaa.

        Muttei nuo hyväksi kellekään ole,
        Konglomeraatiot kun telovat aina aivopestyinä sisäisestikin.

    • Anonyymi

      Sotilaallisesti puolueettomana voisimme lukea uutisia maailmalta, kun ihmiset tappavat maansa puolesta toisiaan, johon maidensa mielipuoliset hullut johtajat ovat heidät syyttöminä ajaneet.
      Rauhasta nauttivasta maasta katsottuna se näyttäisi hullulta touhulta.
      Nyt meiltä on viety tuo mahdollisuus Natoon liittymisen myötä, olemme sodan osapuoli.
      Hullua, niin hullua.

      t: puolueeton rauhankannattaja.

      • Anonyymi

        muistot rauhasta parin vuoden takaa on enää jäljellä, kokoomusjohtomme vei meiltä oikeuden siihen.

      • Anonyymi

        Riippuu siitä kuka tilannetta tarkastelee; WEF-kultin kalu-swappillehan Suomen WEF-jonestownitus, eli täystuho, on pelkkä astinlauta HITAASEEN (lue kontrolloitavissaolevaan) georgia guidestonesseihin kaivertamiinsa -> alle 500m.. WW3siin.

        Meille.. noh, osahan moisissa WEF-paskossa menee Tuonelaan ja osa Taivaaseen, ehkä hieman liian ennenaikaisesti, muttei ollut minun päätettävis Suomen kohtalo - eikä absoluuttisen yhtään mikään, millä olisi MERKITTÄVÄÄ Suomea suosivaa painoarvoa.

        Rukoilin lisäaikaa, sitä tule - ja tuona aikana Suomen mitä Kristillisin Lippu vaihdettiin pedo-sateenkaari-pridelippuun. Eli ko. lisäajalla pyyhittiin suoraan ripulista persettä, perseillen edelleen - jumalattomuuksissa

    • Anonyymi

      Omien unelmiensa totena pitäminen on vaarallista.

      • Anonyymi

        Tunnustat olevasi uhka kanssaihmisillesi naton kannattajana.

      • Anonyymi

        se unelma oli käytäntöä ennen natoon liittymistämme.

    • Anonyymi

      Jos ei oltaisi natossa. venäjä olisi jo miehittänyt suomen, kansanmurha meneillään. Syynä vain eurooppalainen prostitoitu, joka pilkkasi putinia pienestä munasta.

      • Anonyymi

        Vieläkö uskot 2½ vuoden takaiseen kokoomusmedian venäjäuhka-natokampanjaan/pelotteluun?
        Sitä ei tapahtunut silloin, ei ole näkynyt vieläkään... miksi se nyt muka toteutuisi?
        Lakkaa jo helvetissä hermoilemasta, turha jatkuva housupyykkisikin kenties loppuisi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkö uskot 2½ vuoden takaiseen kokoomusmedian venäjäuhka-natokampanjaan/pelotteluun?
        Sitä ei tapahtunut silloin, ei ole näkynyt vieläkään... miksi se nyt muka toteutuisi?
        Lakkaa jo helvetissä hermoilemasta, turha jatkuva housupyykkisikin kenties loppuisi.

        Paskaako tuota putinin pientä munaa häpeät vatnikki. siirrä arvostelusi sinne kremlin suuntaan. Hoida sinne isompimunainen mies johtoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskaako tuota putinin pientä munaa häpeät vatnikki. siirrä arvostelusi sinne kremlin suuntaan. Hoida sinne isompimunainen mies johtoon.

        venäjällä ei ole muita kuin pienipippelisiä, kuten persulassakin on asian laita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        venäjällä ei ole muita kuin pienipippelisiä, kuten persulassakin on asian laita.

        Ymmärrän tuskan, Jos nyt katson kuka puolustaa venäjää, ja joka nuolee putinin persettä, se on vasemmisto, sdp, vihreät. Ja onhan siellä mukana vanha Tiedonantaja lehdykkä. Sak tekee parhaansa mukaan terrorististä työtä suomen tuhoamiseksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän tuskan, Jos nyt katson kuka puolustaa venäjää, ja joka nuolee putinin persettä, se on vasemmisto, sdp, vihreät. Ja onhan siellä mukana vanha Tiedonantaja lehdykkä. Sak tekee parhaansa mukaan terrorististä työtä suomen tuhoamiseksi.

        Trump, unohdit Putinin ystävän listaltasi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkö uskot 2½ vuoden takaiseen kokoomusmedian venäjäuhka-natokampanjaan/pelotteluun?
        Sitä ei tapahtunut silloin, ei ole näkynyt vieläkään... miksi se nyt muka toteutuisi?
        Lakkaa jo helvetissä hermoilemasta, turha jatkuva housupyykkisikin kenties loppuisi.

        Onneksi en ole uskon varassa elävä hölmö, vaan pystyn hakemaan tietoa mistä vain maailmankolkasta.

    • Anonyymi

      Natoa turha syyttää. Suomalaiset valinneet eduskuntaansa päättäjiksi paskoja perseitä nuolevia niljakkeita ja nytten kun ne mokailee kaikissa suhteissa niin syytetään natoa.

      Unkarista voi ottaa esimerkkiä Nato ei pilaa millääntavalla sen ulkomaansuhteita.
      EU ei millääntavalla matupaskota sen maita. Setan kaltaset järjestöt ei siellä homota ja levitä kouluissa seksuaalivähemmistöjen saastaa.

      Syynä se että siellä kansa onnistunut valitsemaan kunnollisia päättäjiä.

      • Anonyymi

        noooo tota noin, haha

      • Anonyymi

        Persu kannattaa venäjämielistä Unkarin Orbania, siten Persukin on Putinisti.
        Takki on jo ainakin tällä Persulla kääntynyt Putinistiksi ja satavarmasti koko puoluekin liputtaa Putinistisuuttaan ihan pian.
        Tynkkynen häärää EU parlamentissa jo täysillä Putinistien kanssa, hänen piti seurata vassarien putinismia parlamentissa, mutta onkin itse putinistiporukoissa 🤣🤣🤣

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu kannattaa venäjämielistä Unkarin Orbania, siten Persukin on Putinisti.
        Takki on jo ainakin tällä Persulla kääntynyt Putinistiksi ja satavarmasti koko puoluekin liputtaa Putinistisuuttaan ihan pian.
        Tynkkynen häärää EU parlamentissa jo täysillä Putinistien kanssa, hänen piti seurata vassarien putinismia parlamentissa, mutta onkin itse putinistiporukoissa 🤣🤣🤣

        Unkarissa tietysti tuokin ero että siellä sunkaltaset vähintään hakattu eikä päästetty lähellekkään äänestyskoppeja.
        Siellä selvitetään tarkkaan onko henkilö äänestyskelpoinen ennenkuin saa valtuudet äänestää.

        Suomessahan voi kuulua vaikka Setaan olla seksuaalivähemmistöön kuuluva ja päästä siittä huolimatta äänestämään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unkarissa tietysti tuokin ero että siellä sunkaltaset vähintään hakattu eikä päästetty lähellekkään äänestyskoppeja.
        Siellä selvitetään tarkkaan onko henkilö äänestyskelpoinen ennenkuin saa valtuudet äänestää.

        Suomessahan voi kuulua vaikka Setaan olla seksuaalivähemmistöön kuuluva ja päästä siittä huolimatta äänestämään.

        Sinäpä sen sanoit, Unkari ei ole oikeusvaltio.
        Persujen unelma, putinistinen maa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäpä sen sanoit, Unkari ei ole oikeusvaltio.
        Persujen unelma, putinistinen maa.

        Oikeusvaltio ei tarkoita että pitäisi kaikki paska sallia. Jos ei Unkari kelpaa niin sieltä voi lähteä vaikka Suomeen. Sinne kelpaa kaikki paska.

        Ihmiset ei kaikki ole samanlaisia ja samaa mieltä asioista. Joissain maissa eri linja kuin muissa ja se oikein hyvä asia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäpä sen sanoit, Unkari ei ole oikeusvaltio.
        Persujen unelma, putinistinen maa.

        Tässähän haisee pietarin trolli.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusvaltio ei tarkoita että pitäisi kaikki paska sallia. Jos ei Unkari kelpaa niin sieltä voi lähteä vaikka Suomeen. Sinne kelpaa kaikki paska.

        Ihmiset ei kaikki ole samanlaisia ja samaa mieltä asioista. Joissain maissa eri linja kuin muissa ja se oikein hyvä asia.

        Orban on nimittänyt tuomareiksi samaa mieltä hänen kanssaan olevat, siksi Unkari ei ole oikeusvaltio.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässähän haisee pietarin trolli.

        Mun mielestä sinun viestisi haisee natoöyhöltä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusvaltio ei tarkoita että pitäisi kaikki paska sallia. Jos ei Unkari kelpaa niin sieltä voi lähteä vaikka Suomeen. Sinne kelpaa kaikki paska.

        Ihmiset ei kaikki ole samanlaisia ja samaa mieltä asioista. Joissain maissa eri linja kuin muissa ja se oikein hyvä asia.

        Sotket autuaasti asioita. Oikeusvaltio tarkoittaa riippumattomia tuomioistuimia. Unkari on sitoutunut EU:n yhteisiin arvoihin, jotka perustuvat YK:n kansainväliseen lakiin. Demokratia , oikeusvaltio ja ihmisoikeudet eivät ole mielipiteitä, vaan länsimaisten valtioiden perusta. Unkari rikkoo EU-sopimustaan, MIKÄ ON JURIDINEN ONGELMA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusvaltio ei tarkoita että pitäisi kaikki paska sallia. Jos ei Unkari kelpaa niin sieltä voi lähteä vaikka Suomeen. Sinne kelpaa kaikki paska.

        Ihmiset ei kaikki ole samanlaisia ja samaa mieltä asioista. Joissain maissa eri linja kuin muissa ja se oikein hyvä asia.

        Paska on kyllä sallittava joka maassa. Aina tulee jätettä.

        Oikeusvaltio on sitä, että laki on kaikille sama.
        Rikoksista tuomitaan rikoslakien mukaan, oli tekijä sitten herra tai narri.
        Oikeusvaltiossa kansalaisia kohdellaan yhdenvertaisina.

        Niin helppo juttu. Ihan itsestäänselvyys. Meille jotka vielä asumme sellaisessa.
        Tai ainakin asuimme.

    • Anonyymi

      Nato aukaisi Suomelle oven eturintamaksi.

      • Anonyymi

        Niinistö se teki, muuten ei UsaNato täällä isännänvaltaa nyt pitäisi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinistö se teki, muuten ei UsaNato täällä isännänvaltaa nyt pitäisi.

        Ainoastaan hiukan..

    • Anonyymi

      Naton turva on osapuilleen sama kuin olisit sateenvarjon alla ydinaseiskun osuessa.
      Vain varjokuva jäisi asvalttiin, kuten kertaiskussa Hiroshimassa 75000 ihmiselle kävi.

      • Anonyymi

        nakasagissa kuoli toiset 75000

    • Anonyymi

      ite kymenlaaksoa

    • Anonyymi

      Usa ja Nato, kansan perikato.

    • Anonyymi

      Mie rakastan rauhaa, sota on perseestä.

      • Anonyymi

        Sodassa jos tapettas oikeita ihmisiä niin ei sota huono juttu olisi. Rintamalle vaan tuntuu joutuvan vääriä ihmisiä jotka ei edes aktiivi politiikassa ole mukana olleet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodassa jos tapettas oikeita ihmisiä niin ei sota huono juttu olisi. Rintamalle vaan tuntuu joutuvan vääriä ihmisiä jotka ei edes aktiivi politiikassa ole mukana olleet.

        Voi helllanlettas mitä soopaa.👎👎 JOKAISELLA KANSALAISELLA ON MAANPUOLUSTUSVELVOLLISUUS.

    • Anonyymi

      Hassua sinäänsä, tässä sekä puolesta tai vastaan olevat viestit tulevat venäjän puolelta.

      • Anonyymi

        Juu juu, sä näet kun data sinkoilee ja pyörii pietarin ympärillä, haha

      • Anonyymi

        Voi Luojani sentään mitä yleisneroja ....

        huokaus

    • Anonyymi

      Puolueettomia? Tuskinpa, koska aloittajan näkemys käytännössä tukisi roistovaltio Venäjää ja sen kälyistä diktaattoria 100% .

      Suomi ei taida koskaan olla oikeasti puolueeton, ensin oltiin neukkulan orjia ja muka "puolueettomia", nyt ollaan Eurostoliiton orjia ja "sen lauluja laulat" jonka järkyttäviä jäsenmaksuja makselet.

      Aatteleppa ite: Mistä hyvästä velkainen ja toreissaan oleva Suomi joutuu pulittamaan EU: lle nettomaksajan ominaisuudessa?

      Monet hyvin toimeen tulevat Etelä-Euroopan valtiot ovat nettosaajia ja erityisen outoa, että täysin Venäjä myönteinen Unkarikin nettoaa aina vaan.

      Noinkohan meijjän poliittisessa järjestelmässä on joku "sisäänrakennettu" vika kun "suomalainen maksaa aina"??

      • Anonyymi

        Ei ihminen ole mitenkään venäjä myönteinen vaikka myöntää että Putin tekee erinomaista työtä ukrainan tilanteen selvittämiseksi.

        Onhan siellä länsimaatkin tehneet työtä vuodesta 2014 asti saadakseen tilanteeseen järkeä.

        Putin vasta vajaa kolme vuotta selvitellyt asiaa ja pitemmällä se on kuin länsimaat 8 vuoden asioiden hoidolla olivat edenneet.

      • Anonyymi

        "suomalainen maksaa aina"??

        Olemmekohan euroopan tyhmin kansa nykyään?
        Suostumme ihan kaikkeen, maksaa mitä maksaa, kunhan vaan saamme olla mukana, vaikka elämme yli varojemme?
        Ei tuo hyvältä näytä, nykyjohtajamme kumartavat syvään pää lattiaan kolisten, ilman kritiikkiä ja harkintaa, vaikka se ei oikeudenmukaista olisikaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "suomalainen maksaa aina"??

        Olemmekohan euroopan tyhmin kansa nykyään?
        Suostumme ihan kaikkeen, maksaa mitä maksaa, kunhan vaan saamme olla mukana, vaikka elämme yli varojemme?
        Ei tuo hyvältä näytä, nykyjohtajamme kumartavat syvään pää lattiaan kolisten, ilman kritiikkiä ja harkintaa, vaikka se ei oikeudenmukaista olisikaan.

        Suomen kansa on mitä syvimmässä massahypnoosissa. Horroksessa. Liian monta sukupolvea aidosti solidaarista hyvinvointia.

        “Hard times create strong men, strong men create good times, good times create weak men, and weak men create hard times.”

        Suomen ees osittainen pelastus ois ripeä MM-AF-joukko-osaston perustaminen puolustusministeriöön kansliapäällikkö KARI NISULAN alaisuuteen kaikista ultraterävistä totuudenpuhujista.. ja noilta sitten neuvonannot ja ehdotukset mandaatinsaaneille TAI MPKK taustaisille UUS-arkadianmäkeläisille. Ja ari puheloisen pakottaminen ylipäälliköksi. Aivan yks ja sama tahtooko vaiko ei - on sotilas, löytäkööt siis itsestään hän - ja kaikki muutkin upseerit - isänmaallisuuden.

        Kadettilipun, sotilaan korkeimpien hyveiden, uskollisuuden ja miehuuden, kunnian ja toveruuden vertauskuvan edessä minä lupaan uhrata työni ja ELÄMÄNI Isänmaalle. Kadettiaikanani ja sen jälkeen olkoon tunnukseni Suomen vapaus ja kansamme onni. Isien sankarimuisto säilyköön minulle pyhänä, ja sotilaan kunnia olkoon toimintani johtotähti. Ajatuksieni ja tekojeni kannustimet ja tavoitteet olkoot AINA ylevät ja jalot. En karta työtä, en taistelua, en kärsimyksiä, en kuolemaa tämän lupauksen lunastamiseksi. Auttakoon JUMALA minua olemaan kestävä kunnian tiellä.

        = AITO sotilaskunnia

        Eikä näin, että WEFylikorpraali-saulit jne teurastavat Suomen kansan ryssien alle - peitelläkseen myrkkypiikkiylikuolleisuusTODISTEITA.

        Vaan tosin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "suomalainen maksaa aina"??

        Olemmekohan euroopan tyhmin kansa nykyään?
        Suostumme ihan kaikkeen, maksaa mitä maksaa, kunhan vaan saamme olla mukana, vaikka elämme yli varojemme?
        Ei tuo hyvältä näytä, nykyjohtajamme kumartavat syvään pää lattiaan kolisten, ilman kritiikkiä ja harkintaa, vaikka se ei oikeudenmukaista olisikaan.

        Mikä oikeus sinulla on puhua suomalaisten suulla? Jos olet tyhmä, se on sinun ongelmasi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä oikeus sinulla on puhua suomalaisten suulla? Jos olet tyhmä, se on sinun ongelmasi.

        Olet täyttä ymmärrystä vailla eli syyntakeeton, sinunlaiset ovat vaaraksi suomelle.

      • Anonyymi

        Kyllä se kertoo siitä vaan, että hallitus kusettaa.
        niin kauan kuin ollaan nettomaksajia, ollaan keskimääräistä paremmin toimeentuleva talous.

        Mutta maillä on käynnissä kansan jako. Sisäiset tulonsiirrot köyhiltä rikkaille. Talouden takia on otettava velkaa enemmän kuin edellinen hallitus kriisiaikoina (korona, energiakriisi Venöjön pakotteiden takia).

    • Anonyymi

      Rauha ei maksa mitään, ei huono!

    • Anonyymi

      "Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme."

      Olisipa kadehdittava tilanne, eikö totta."

      Kävisimme kauppaa ja ostaisimme puutavaraa halvalla juna lasteittain.
      Rekat rahtaisivat tonnikaupalla Oltermanni-juustoja ja muita meijeri tuotteita itä-rajan taakse.
      Joo, ja parkkipaikat olisivat pullollaan Ladoja ja muita autoja, kun itä-turistit ryntäisivät kauppoihin Lappeenrannassa, Imatralla ja pitkin rajan pintaa.

      Joo, ja lehmät lentäisivät niityltä toiselle ja pilvet olisivat pinkin värisiä.
      Olisi kivaa.

      • Anonyymi

        Tuo edellyttäisi sitäkin ettemme olisi myöskään EU:n jäsen, sillä Oltermanni-juustojen vienti Venäjälle loppui jo vuonna 2014 EU:n asettamiin talouspakotteisiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo edellyttäisi sitäkin ettemme olisi myöskään EU:n jäsen, sillä Oltermanni-juustojen vienti Venäjälle loppui jo vuonna 2014 EU:n asettamiin talouspakotteisiin.

        Muistan Putinin juustot!
        Kun Eu laittoi pakotteita Krimin miehityksen johdosta ja noitten Donbassille vietyjen aseiden ja sotilaiden takia, Putin laittoi vastapakotteita.

        Venäjä asetti 7.8.2014 tuontikieltoon EU:sta, Yhdysvalloista, Kanadasta, Australiasta ja Norjasta tuotavaa lihaa ja lihatuotteita, maitoa ja maitotuotteita, juureksia, vihanneksia, hedelmiä ja pähkinöitä, kasvirasvapohjaisia ruokatuotteita sekä kaloja ja äyriäisiä. Kielto on voimassa yhden vuoden.

    • Anonyymi

      On näköjään rauha hirmuisen kamala vaihtoehto sotakiimalle, siltä täällä vaikuttaa monelle olevan.

      • Anonyymi

        Sotakiima on sairauden oire.

    • Anonyymi

      Ehkä jopa talous pyörisi paremmin. Eikä rahaa syötettäisi kankkulan kaivoon.
      Sotaa ei tarvitsisi jatkuvasti pelätä eikä uhota.

    • Anonyymi

      Me olemme eläneet ashke-natsien johtamassa maailmassa viimeiset 100 vuotta, ja meno sen kun kovenee.

      Ashke-natsit rakastavat gentileiden kurittamista, diktatuuria, dystopiaa, maailmansotatia, sananvapauden rajoittamista, keskitysleirejä, eristysleirejä, 15 minuutin kaupunkeja, väestön vähentämistä ja eloonjääneiden merkitsemistä ja totaalista väestön kontrollia, ja tämä on jo pitkälti tätä päivää.

    • Anonyymi

      Maailmaa hallitseva ashke-natsi eliitti on niin vainoharhaista, että he tietävät menettävänsä valtansa, jos yhtään hellittävät otettaan.

      On aivan käsittämätöntä, että maailman 8 miljardia ihmistä ei saa heivattua tätä 0,001% rikollista korruptioeliittiä tunkiolle, mihin se kuuluu.

      Läntistä maailmaa hallitaan osin kristinuskolla, jolla aivopestään ihmiset uskomaan, että tämä 15 miljoonainen feikkijuutiloislauma olisi muka "jumalan valittua kansaa", vaikka käytös on jotain vallan muuta.

    • Anonyymi

      Toisen maailmansodan voittajavaltioita olivat Zionistiset Usa, Englanti ja Neuvostoliitto (Venäjä), ja he jakoivat Euroopan ja muun maailman keskenään.

      Myös Kolmannen maailmansodan voittajavaltiot tulevat olemaan samoja.

      Lilliputtivaltio Suomi oli häviäjävaltio, ja se tulee häviämään ja jaettavaksi myös tulevassa sodassa.

      Eräät eivät muista, että Usa tuki Neuvostoliittoa sen sotiessa Suomea vastaan.

      Suuret jakavat maailman keskenään, ja pienet tuhotaan ja jaetaan.

      • Anonyymi

        Lilliputtivaltio Suomi oli häviäjävaltio, ja se tulee häviämään ja jaettavaksi myös tulevassa sodassa.

        Eikä häviäisi, jos täällä olisi Ari Puheloinen Ylipäällikkönä, MM-AF-joukko-osasto Puolustusministeriössä Kari Nisulan kansliapäällikköyden alaisuudessa sekä ..vähäse rukoustaki kansan puolelta..

        Tuolloin minäkin voisin udella Luojalta et mitäs me sit seuraavaks, kun näähän ny nouski ONNEKS vielä Elävään Kristinuskoomme.

        Lilliputtihan oli mooseski, jättäessään ylivoimaisen faaraon punaisen meren pohjille.. ;)

        Mutta kansa joko seuraa Luojaa tai ...vaihtoehtoisesti luonnollisesti kokee sen vastakohdan

        Tähän mennessä ei Luojaa olla seurattu.
        TissillisRantanen tartteminee ihmeinee epähuomioiden.

    • Anonyymi

      Hajota ja hallitse (lat. Divide et impera) on poliittinen periaate, jonka mukaan hallittavat on jaettava esimerkiksi etupiireittäin ryhmiin, joita sitten kiihotetaan toisiaan vastaan.

      Näin ei pääse syntymään yhtenäistä vaikutusvaltaista ryhmittymää, joka voisi haastaa valtaapitävät.

      Rooman valtakunta käytti menetelmää hallitakseen laajaa imperiumia.

      Viimeiset 100 vuotta tätä menetelmää on käyttänyt NaZionistit/Vapaa Muurarit.
      Tämä rikollinen korruptioeliitti käyttää vuosittain miljardeja dollareita erinlaisten pienryhmien perustamiseen ja niiden toiminnan tukemiseen.

      Tämän jälkeen nämä ryhmät usutetaan kiinni toistensa kurkkuun:
      -Homot vastaan heterot
      -Miehet vastaan naiset
      -Feministit vastaan sovinistit
      -Varakkaat vastaan köyhät
      -Oikeisto vastaan vasemmisto
      -Valkoiset vastaan värikkäät
      -Piikitetyt vastaan piikittämättömät
      -Autottomat vastaan autolliset
      -Nuoret vastaan aikuiset
      -Ilmastoaktivistit vastaan ilmastorealistit
      -Sodanlietsojat vastaan rauhaa rakastavat
      -NATO kannattajat vastaan NATO vastustajat
      -Auktoriteettiuskovaiset vastaan skeptikot/salaliittoteoreetikot
      -Kristityt vastaan muslimit
      jne. jne

      Pääsääntöisesti tavallinen kansa ei halua sotia, se myydäänkin heille valheilla valtavalhemedian kautta, joka ikinen kerta.
      https://rapsodia.info/busted-valtamedia-on-virus-2

      Mutta sotaan ei ole tarkoitus lähteä tappamaan, vaan kuolemaan, kuten eräs englantilainen EVP asian ilmaisi.

      Kissinger: Sotilaat ovat tyhmiä ja typeriä pelinappuloita, käytettäväksi ulkopolitiikassa.

      Sota on vain eräs tapa päästä eroon tyytymättömistä ylijäämäihmisistä.

      Nyt he käyttävät väestönkontrolliin koronapiikkeihin sekoitettua nanoteknologiaa.

      Tämä on peli, jonka he osaavat, ja me olemme vain nappuloita siinä pelissä.

      Sodan ensimmäinen ja viimeinen uhri on totuus, sekä kaikki siitä väliltä.

      Naturally, the common people don't want war.
      That is understood, neither in Russia, nor in England, nor in America, nor in Germany.

      But after all, it is the leaders of the country who determine policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship.

      Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy.

      All you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger.

      It works the same in any country.

      Herman Goering, ashkeNazi Reichmarshall and Lutwaffe Chief at the Nuremberg Trials

      Vuoteen 2050 mennessä vähintään 4 miljardia "hyödytöntä syöjää" eliminoidaan rajoitetuilla sodilla, järjestetyillä kohtalokkailla nopeasti vaikuttavilla sairauksien epidemioilla ja nälänhädällä.

      Ei-eliittiin kuuluvien energian, ruuan ja veden saatavuutta tulee rajoittaa, alkaen Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan valkoisesta väestöstä ja jatkuen sitten muihin rotuihin.

      Kanadan, Länsi-Euroopan ja Yhdysvaltojen väestöä tuhotaan nopeammin kuin muilla mantereilla, kunnes maailman väkiluku saavuttaa hallittavissa olevan 2 miljardin tason, josta 500 miljoonaa on kiinalaisia ​​ja japanilaisia ​​rotuja, jotka on valittu siksi, että heitä on hallittu vuosisatoja ja he ovat tottuneet tottelemaan auktoriteettia ilman kysymyksiä.

      Conspirators’ Hierarchy: The Story of the Committee of 300, by Doctor John Coleman
      Puplished 1992, page 164

    • Anonyymi

      Sekoboltsi kaljalaiset haluavat Kaljalan takaisin Natolla, jotta he voivat sitten juoda Kaljalassa kaljaa auringon nousuun.

      Sekoboltsi kaljalaiset lähtivät aikoinaan ashke-natsi/Zionisti Hitlerin kanssa Venäjää valloittamaan.

      Jo vuonna 1919 sekoboltsi kaljalaiset olivat yrittäneet Venäjän valloitusta Aunuksen retkikunnalla.

      Akateeminen Kaljala Seura (AKS) oli villinnyt kaikki suuruudenhullut ja suhteellisuudentajuttomat kaljalaiset yrittämään Suomen laajentamista Suur-Suomeksi.

      Lopputuloksena oli kuitenkin Pienempi-Suomi, ja sotakiihkoisten kaljalaisten karkoittaminen Etelä- ja Länsisuomalaisten vaivoiksi.

      Isiensä toimesta, jo kehdosta asti Lyzzävihassa Marin-oidut AD/HD Iirot ja ASBERGER Mirot ovat kaikki nämä vuosikymmenet puristelleet pientä hikistä nyrkkiään taskuissaan, ja nyt he ovat ottaneet siihen pikku kätöseen Nato lipun.

      Aika tulee näyttämään, miten Suomi entisestään pienenee, ja kaljalaiset löytävät itsensä Slussenilta naukumasta.

      Kaljalaisuus on Suomen syöpä, ja on aina ollut.

      Maavoimien sotarikollisilla on jo Mainilan laukaukset 2.0 suunnitelma valmiina.

      Pelastusylitarkastaja kaljalainen Esa Ahlberg paljasti
      Puolustusvoimien julkaisemalla videolla:

      "Teistä jokainen tietää...ettei ole paljon aikaa...(huokaus) ...kun...kun sotatoimet alkavat
      tänne Suomeen"

      Mistä He.vetistä ne sen voi tietää, elleivät ole itse niitä sotatoimia suunnittelemassa!?

      Mutta mitä ne vielä odottaa?

      Että joku muu tekee aloitteen?

      Vai menikö pupu pöksyyn?

      Eikö kiinnostakkaan enää rämpiminen kylmissä ja märissä juoksuhaudoissa, märjillä vaatteilla?

      Onko sittenkin mukavampi, kun tietää, että työpäivä päättyy tiettyyn kellonaikaan, ja pääsee lämpimään kotiin nusasemaan ja pelaamaan pleikkaria?

      Kannattaa ne turhat paineet mennä runkkaamaan Narikkatorilla olevan panssarivaunun kylkeen, niin kaikkien on parempi ja turvallisempi olla.

    • Anonyymi

      Sotimalla sota ei lopu.
      Vain RAUHA ratkaisee ongelman.

      • Anonyymi

        Kieltäydy siksi aseista!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieltäydy siksi aseista!

        Reservistäkin kannattaa erota.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reservistäkin kannattaa erota.

        Reservistä eroaminen on aseistakieltäytymistä ja nyt hyvin muodikasta.

    • Anonyymi

      Olet Oikeassa!
      Tehtäs Venäjänkauppaa, Saatas kaikkea Halvalla!

      Ja Meillä olis Turvalliset ja Hyvät välit Venäjään!


      Ex hallitus Tuhosi/Pilasi Suomen turvallisuuden, Itsenäisyyden ja välit naapurimaahan natoon menolla. Ilman Kansan Tahtoa!!!!

      Suomen talous on kuralla, ex hallituksen päätösten vuoksi. Konkurssiaalto seurasi heidän päätöksistään, pakotteistaan jne.

      • Anonyymi

        Sulta puuttuu aika paljon ymmärrystä. Tietoa varmaan olet saanut.
        Jos sun naapuriin tulee mafiaporukka myymään huumeita ja eivät osta, porukka tappaa ne raiskaa, varastaa kodinkoneet .
        Mutta eivät ole huumeitaan vielä saaneet myytyä, menetkö kättelemään ja sanomaan, että ollaan kavereita, tulkaas katsomaan kuinka hieno taulutelevisio meillä on, eikä akkakaan ole huonomman näköinen.

    • Anonyymi

      Mikä saa NatoNiilot kilahtamaan kun sanoo sanan RAUHA?
      Oliko teillä vaikeaa elää rauhassa ilman sotia Suomessa peräti 80 vuotta, ottiko koville?

      • Anonyymi

        Sotahulluus on vaikea mielisairaus.

    • Anonyymi

      Käsittämätöntä, että rauha voi olla myrkkyä natonassikoille. Eivät kyllä ole terveitä.

    • Anonyymi

      Juuri niin. Ihan kuin kesällä 1939.

    • Anonyymi

      "olisimme puolueettomana sivustakatsojia "

      Suomeksi: olisimme Venäjän etupiiriin suostunut valtio, jossa se voisi käyttää poliittista, taloudellista ja sotilaallista valtaa. NÄHTY JA KOETTU, EIKÄ KIINNOSTA PALATA.

      Onko aloittaja lapsi, tyhmä vai muuten vaan yksinkertainen?

      • Anonyymi

        Voisi? Voihan kuka tahansa rajanaapuri noin tehdä ...ja varmaan tekeekin suomen valitsemille impelsiili politikoille.
        Komissaarion viroilla suomen päättäjät lahjottavissa koska tahansa. Sama kai kantaako ne rahaa pois suomesta venäjän vaikko lännen suuntaan.

      • Anonyymi

        Natoon liittyminen asetti meidät ensi-iskun kohteeksi kun sota syttyy.
        Sekö oli tavoitteemne?
        Harvinaisen typerä valtiojohto meillä, joka sotaa oikein kerjäämällä kerjää uhoamalla naapurimaallemme.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisi? Voihan kuka tahansa rajanaapuri noin tehdä ...ja varmaan tekeekin suomen valitsemille impelsiili politikoille.
        Komissaarion viroilla suomen päättäjät lahjottavissa koska tahansa. Sama kai kantaako ne rahaa pois suomesta venäjän vaikko lännen suuntaan.

        Mikä on "IMPELSIILI"? Jokin siilin alalaji?

    • Anonyymi

      Oltaisiin Venäjän etupiirin alusmaana.

      • Anonyymi

        Niinhän me ollaan oltu iät ajat aika uusi asia tämä ettei enää olla ja sotilasmenot on karanneet käsistä ja terveydenhoitoakin pitää leikata sekä tuo että työttömyys kasvaa.

        Seuraako tästä jotain positiivistäkin ettei enää olla alusmaana....

      • Anonyymi

        Nyt ollaan Usan etupiiri, kun Niinistö meidät ilmaiseksi Usan alusmaaksi antoi.

    • Anonyymi

      Sodan puute eli liittoutumattomuus ei olisi ollut suomelle mikään haitta.

    • Anonyymi

      Uusi alalaji suomessa: rauhanpelkuri-natiniilo.

      • Anonyymi

        Sinua voi sitten nimittää sotakiimaiseksi.

    • Anonyymi

      Rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto, tämä kaunis ja ylevä arvo heitettiin meiltä roskiin Natoon liittymällä.

      • Anonyymi

        jep, onko sotakiima sitä kokoomuksen "arvorealismia" jonka perään stubb on huudellut usein.
        jos näin on, arvot ovat todella pahasti hukassa.

      • Anonyymi

        "Rauha maassa ja..." isäntäsi tyranni Putin heitti tuon roskiin jo astuessaan konnakaartin ja ns."hyödyllisten idioottien" tukemana virkaansa luisevan lipevänä ex KGB agenttina.

        2014 hän totaalisesti unohti "rauhanomaisen rinnakkaiselon" periaatteet ja loppu onkin kaikkien järkevien tiedossa mitä tämä hirviö on saanut aikaan!

    • Anonyymi

      Niin valitettavasti. Kauppa kävisi ja rahaa tulisi nyt ei enää ole niin nyyh. Muutama harva sekopäinen jenkki ainoastaan harhailee juna-asemilla enemmän tai vähemmän eksyksissä, heh.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Natoniiloissa ei ole ainuttakaan rauhaa rakastavaa tyyppiä.

    • Anonyymi

      Ei Suomen Natoon liittyminen ainakaan sillälailla rauhaa edistävä teko ollut.

      • Anonyymi

        Sitävastoin se oli turvaa edistävä teko.

        Oletteko te tyhmiä vai täysiä idiootteja?

    • Anonyymi

      Kansanäänestystä Natosta ei saatu, kansa olisi äänestänyt väärin.

      • Anonyymi

        Kokoomus ei luota kansalaisiin.

    • Anonyymi

      Meillä on edustuksellinen demokratia.
      Suomessa. Oikea sellainen.

      Meillä kansanedustajista joku osa vaihtuu joka vaaleissa. Ja hallituskin. Ja politiikka.

      Natoon liittymisestö vallitsi demokratiassa harvoin nöhty suuri yksimielisyys.

      Kiitos Venäjän Federaation imperialistiseele, wanna-be-tsaarille Putinille!

      Kun ne tekee tot veljeskansalleen, mitä sitten meille, natseille?

      • Anonyymi

        Pienen otoksen gallup natoon liittymisestä ei ole demokratiaa, se oli manipulointia kansan saamiseksi natokannattajiksi, jonka lisänä valtava venäjäpelottelukampanja oikeistomediassamme.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienen otoksen gallup natoon liittymisestä ei ole demokratiaa, se oli manipulointia kansan saamiseksi natokannattajiksi, jonka lisänä valtava venäjäpelottelukampanja oikeistomediassamme.

        Heti kun Niinistö huomasi natogallupin luvut, hän säntäsi tuliperseenalla Washingtoniin natoon liittymispaperi kainalossa allekirjoitettuna, keskustelematta hallituksen ja eduskunnan kanssa.
        Että sellaista demokratiaa meillä kokoomuksessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heti kun Niinistö huomasi natogallupin luvut, hän säntäsi tuliperseenalla Washingtoniin natoon liittymispaperi kainalossa allekirjoitettuna, keskustelematta hallituksen ja eduskunnan kanssa.
        Että sellaista demokratiaa meillä kokoomuksessa.

        Entäs sitten? Me itse halusimme liittyä Natoon, yritä painaa se kalloosi.

        Vai kuvittelitko kenties, että meiltä jokaiselta käydään oven takana kysymässä mielipidettä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs sitten? Me itse halusimme liittyä Natoon, yritä painaa se kalloosi.

        Vai kuvittelitko kenties, että meiltä jokaiselta käydään oven takana kysymässä mielipidettä?

        Äänestitkö? Koska?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestitkö? Koska?

        Enkö juuri kirjoittanut, että jokaiselta ei käyty mieleipidettä kysymässä? Onko vaikeaa hahmottaa lukemaasi?

    • Anonyymi

      Porukassa on turvallisempaa.

      • Anonyymi

        Porukassa tyhnyys tiivistyy jos ei ole itsekritiikkiä.

    • Anonyymi

      Kuka oikeasti ampui Mainilan laukaukset?

      Historia toistaa itseään, ja taas mennään. Karjala takas Natolla?

      krooninen-ryssaeviha-akateemisen-karjala-seuran-polttoaineena

      Urho Kekkonen kuului aikoinaan AKS:aan.
      1920-luvun alussa perustettu AKS kävi avointa sotaa nuorta Neuvostoliittoa ja omaa parlamentarismiamme vastaan.

      ProKarelia = fasismin jätökset, sanoo Leo M. Nieminen
      http://www.youtube.com/watch?v=xKuOtua5dW4

      Akateeminen Karjala-Seura (AKS) oli vuosina 1922–1944 toiminut ylioppilaiden ja akateemisen eliitin muodostama kansallismielinen järjestö, joka olemassaolonsa aikana hallitsi suvereenisti akateemista maailmaa ja ylioppilaskuntaa.

      Lisäksi AKS:llä oli paljon vaikutusvaltaa Suomen sisäpolitiikassa jo pelkästään siksi, että sen jäsenkuntaan kuului monia merkittäviä politiikan toimijoita.

    • Anonyymi

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Aunuksen_retkikunta
      Aunuksen retki oli suomalaisten vapaaehtoisten yritys valloittaa ja liittää Suomeen osia Itä-Karjalasta vuonna 1919, Venäjän sisällissodan aikana.

      Retki oli yksi heimosodista.


      Helmikuussa 1918 Mannerheim piti kuuluisan Miekkavalapuheensa, jossa hän sanoi, ettei pane miekkaansa tuppeen, ennen kuin Viena ja Aunus on vapautettu Leninin sotilaista.

      Suomen sisällissodan jälkeen käytiin paljon julkista keskustelua Itä-Karjalan liittämisestä Suomeen.
      http://fi.wikipedia.org/wiki/Suur-Suomi

    • Anonyymi

      Kuka oikeasti ampui Mainilan laukaukset?

      Historia toistaa itseään, ja taas mennään. Karjala takas Natolla?

      krooninen-ryssaeviha-akateemisen-karjala-seuran-polttoaineena

      Urho Kekkonen kuului aikoinaan AKS:aan.
      1920-luvun alussa perustettu AKS kävi avointa sotaa nuorta Neuvostoliittoa ja omaa parlamentarismiamme vastaan.

      ProKarelia = fasismin jätökset, sanoo Leo M. Nieminen

      • Anonyymi

        Hienoa vatnikin paskan jauhantaa..

      • Anonyymi

        Tässähän ei ollut yhtään suomesta tullutta kommenttia. Kaikki venäjältä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässähän ei ollut yhtään suomesta tullutta kommenttia. Kaikki venäjältä.

        Siltä tuo propaganda vaikuttaa? Meille ketkä olemme eläneet "rauhanomaisen rinnakkaiselon" vuosia Suomettuneessa Suomessa, nuo on tuttua kamaa.

        Nämä "toverit" ei tunnu muistavan kuka olikaan primus motor joka lähti maailmaa viemään kohti kolmatta maailmansotaa.

        Tuolle hirviölle ei riitä Venäjän laajat alueet, vaan tahtoo hän nielaista ympäriltä mitä haluaa.

        Meille suomalaisille kelpaa kyllä rauhantahtoinen politiikka 100% , mutta tälle Iiivana Julman, Tsingiskaanin ja Stalinin inkarnaatiolle vain veristen valloittajien sivistymätön teurastusten tie.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä tuo propaganda vaikuttaa? Meille ketkä olemme eläneet "rauhanomaisen rinnakkaiselon" vuosia Suomettuneessa Suomessa, nuo on tuttua kamaa.

        Nämä "toverit" ei tunnu muistavan kuka olikaan primus motor joka lähti maailmaa viemään kohti kolmatta maailmansotaa.

        Tuolle hirviölle ei riitä Venäjän laajat alueet, vaan tahtoo hän nielaista ympäriltä mitä haluaa.

        Meille suomalaisille kelpaa kyllä rauhantahtoinen politiikka 100% , mutta tälle Iiivana Julman, Tsingiskaanin ja Stalinin inkarnaatiolle vain veristen valloittajien sivistymätön teurastusten tie.

        Heikot on eväät natoniiloilla, kun täytyy turvautua moiseen lapselliseen selittelyyn.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siltä tuo propaganda vaikuttaa? Meille ketkä olemme eläneet "rauhanomaisen rinnakkaiselon" vuosia Suomettuneessa Suomessa, nuo on tuttua kamaa.

        Nämä "toverit" ei tunnu muistavan kuka olikaan primus motor joka lähti maailmaa viemään kohti kolmatta maailmansotaa.

        Tuolle hirviölle ei riitä Venäjän laajat alueet, vaan tahtoo hän nielaista ympäriltä mitä haluaa.

        Meille suomalaisille kelpaa kyllä rauhantahtoinen politiikka 100% , mutta tälle Iiivana Julman, Tsingiskaanin ja Stalinin inkarnaatiolle vain veristen valloittajien sivistymätön teurastusten tie.

        Nämä venäläiset "toverit" haluaa vain raiskata lapsesi ja orjuuttaa vanhemmat samaan tapaan, mitä nyt tekevät ukrainassa. Sosialistinen "rauhanaate" tarkoittaa Kansanmurhia ja orjuutta muille kuin moskovan ympärillä asuville vaaleille yli-ihmisille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heikot on eväät natoniiloilla, kun täytyy turvautua moiseen lapselliseen selittelyyn.

        Älä viitsi pentu. Jos ei tuon enempään rahkeet riitä, niin parasta pitää suuta soukemmalla.

        Kasva ensin mieheksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä venäläiset "toverit" haluaa vain raiskata lapsesi ja orjuuttaa vanhemmat samaan tapaan, mitä nyt tekevät ukrainassa. Sosialistinen "rauhanaate" tarkoittaa Kansanmurhia ja orjuutta muille kuin moskovan ympärillä asuville vaaleille yli-ihmisille.

        mielikuvituksesi vie sinua kuin pässiä narussa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä viitsi pentu. Jos ei tuon enempään rahkeet riitä, niin parasta pitää suuta soukemmalla.

        Kasva ensin mieheksi.

        Mutta kun se pitää paikkansa.

    • Anonyymi

      Ukrainan kansa on nousemassa johtajaansa vastaan, taidamme saada rauhan eurooppaan.

      • Anonyymi

        Ei muuten nouse. Venäläiset ovat nousemassa putinia vastaan. Venäläisten hyökkäyksiä diktatuuria vastaan tapahtuu ympäri venäjää. putin kärsii piakkoin totaalisen tappion.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten nouse. Venäläiset ovat nousemassa putinia vastaan. Venäläisten hyökkäyksiä diktatuuria vastaan tapahtuu ympäri venäjää. putin kärsii piakkoin totaalisen tappion.

        Ylen pääuutislähetyksessä kerrottiin ukrainalaisten enemmistön (53%) toivovan Trumpin neuvottelemaa rauhaa, jossa Ukraina joutuu luovuttamaan osan maa-alueistaan Venäjälle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten nouse. Venäläiset ovat nousemassa putinia vastaan. Venäläisten hyökkäyksiä diktatuuria vastaan tapahtuu ympäri venäjää. putin kärsii piakkoin totaalisen tappion.

        Älä levitä vääriä luulojasi, se on tyhmää.

    • Anonyymi

      Nato-jäsenyys oli suuri harppaus länsimaiseen turvallisuuteen ja nyt meitä pelotellaan sodan uhalla päivästä toiseen, sitä se on länsimainen käsitys turvallisuudesta - sodanuhkaa vuodesta toiseen. Sota myy ja tietää suuria voittoja sotateollisuuden sijoittajille!
      Nato on sotateollisten kompleksien rahantekokone jota pönkittämään meidät liitettiin ja samalla se ärsyttää itäistä naapuriamme vaikka me tavalliset suomalaiset emme sitä haluakaan. Me vain haluaisimme elää rauhassa itsenäisinä ja itsepäisinä ja tehdä kauppaa venäläisten kanssa kuten ennenkin.

      • Anonyymi

        Kuoleman kauppiaiden kanssa kauppaa ei tehdä. Piste.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuoleman kauppiaiden kanssa kauppaa ei tehdä. Piste.

        Valehtelet, Suomi tekee asekauppaa Israelin kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuoleman kauppiaiden kanssa kauppaa ei tehdä. Piste.

        Me tavalliset kansalaiset emme kuoleman kauppiaiden kanssa toimi, tavallinen venäläinen yrittäjä joka myy rakennustarvikkeita, koneiden varaosia, elintarvikkeita etc. tai tulee Suomeen lomailemaan ja käyttää Itä-Suomen palveluita on tilanteeseen yhtä syytön kuin me olemme.

    • Anonyymi

      Suomi oli rauhaa rakastava maa, kokoomusjohto halusi purkaa patoutuneet venäjävihansa ja alkoi uhoamaan venäjälle. Kuten 1939.
      Pyydän huomioimaan, että läheskään koko muu kansa ei ole vieläkään hylännyt rauhaa, vaan rakastaa sitä edelleen.

      • Anonyymi

        Suurin osa Suomen kansasta rakastaa rauhaa.

        Mutta: suurin osa Suomen kansasta ei rakasta nyky-Venäjää, joka on itsensä Luciferin käsissä.

        Vissi ero.

    • Anonyymi

      'Pienen otoksen gallup natoon liittymisestä ei ole demokratiaa,'

      Edustuksellinen demokratia = äänestämme edustajamme neljäksi vuodeksi päättämään asioistamme. 200 kansanedustajaa yksikamariseen eduskuntaan.

      Meillä on kaksi kertaa järjestetty neuvoa antava kansanänestys, kieltolaista ja EU:hun liittymisestä. en oikein tiedä missä maassa olet asunut, kun vaalitapa on jäänyt huomaamatta. Perustuslain 53 §:ssä säädetään, että neuvoa-antavan (valtiollisen) kansanäänestyksen järjestämisestä päätetään lailla, jossa on säädettävä äänestyksen ajankohdasta ja äänestäjille esitettävistä vaihtoehdoista.

      Juu, ja jaksat jankata sitä, ihan kuin et käsittäisi vieläkään.

    • Anonyymi

      Me saimme elää 80 rauhan vuotta. Vaikka media oli tyytymätön ja haukkui UKK:n politiikkaa, meillä meni kuitenkin hyvin; opiskeltiin, tanssittiin tehtiin työtä. Ei seurattu politikkaa, kun siinä ei ollut mitään pelottavaa. Sotaveteraanit kertoivat tarinoitaan, mutta ne sijoittui historiaan. Elimme nuoruuttamme ja vapauttamme.

      • Anonyymi

        UKK:n aika oli Suomen parasta aikaa, Kekkosen kuoltua Koivisto aloitti Suomen alasajon.

    • Anonyymi

      SDP Marin tuhosi hyvät naapurisuhteet suureen kauppakumppasiin Venäjään.

      Marinin vihervasemmistohallitus tuhosi kaiken muunkin.

      Marin on nazijärjestö WEF:n rekrytoima ja kouluttama myyrä, jonka tehtävä oli Suomen tuhoaminen.

    • Anonyymi

      Öyhh.. Olipa kunnon propagandaripulipieru taas Kremlin kellarista. Hyvät naurut tällaisesta aina kyllä saa.

    • Anonyymi

      Venäjä kertoi olevansa sodassa länttä vastaan. Hyökkäsi Ukrainaan.Todisti itse.
      Putin sai meidät useimmat natoniiloiksi. Hih!

      No, nyt on hallitus vaihtunut. Ja Suomi jatkaa Marinin viitoittamaa tietä, vaikka siellä on noita natsejakin mukana, joille Putinin malli ei ole ollenkaan paha!

    • Anonyymi

      Ei oltais pelättäis jokaista risahdusta venäjän suunnaltaa

      • Anonyymi

        luulet vaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        luulet vaan?

        Et varmaan ole elänyt UKK:n aikaa. Silloin oli suomalaisilla kaikki hyvin ja elämä hymyili.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et varmaan ole elänyt UKK:n aikaa. Silloin oli suomalaisilla kaikki hyvin ja elämä hymyili.

        Sarkasmi on sinussa vahva.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et varmaan ole elänyt UKK:n aikaa. Silloin oli suomalaisilla kaikki hyvin ja elämä hymyili.

        Niin nyt on kaikki hyvin ja aseita varastossa pahan päivän varallekyllä kansa tietää.

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      44
      9201

    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      78
      5712

    3. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      1
      4800

    4. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      41
      4236

    5. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      58
      3734

    6. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      54
      3482

    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      29
      3347

    8. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      46
      2549

    9. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      34
      2132

    10. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      40
      1890
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt