1950–1970-luvulla yli 400 000 henkeä Ruotsiin. Näiden muuttojen seurauksena syntyivät suurimmat ulkosuomalaisyhteisöt.
Neuvostoliiton kaatumisen ja pakko YYA_sopimuksen purkautuessa tilanne helpottui
päästyämme EU:n jäseneksi ja vapaaksi idän vastenmielisistä pihdeistä sekä nyt vielä Natoon suomalaisten muuttoliike ulkomaille on lähes täysin pysähtynyt kansalaiset ovat niin tyytyväisiä omaan maahansa joka on valittu maailman onnellisimmaksi maaksi vuosi toisensa perään.
Miksi kansalaiset olivat niin tyytymättömiä Kekkosen ajan YYA-Suomeen että syntyi valtavia muuttoliikkeitä maasta pois?
Kekkosen ajan YYA- Suomi sai suomalaiset muuttamaan ulkomaille paremman elämän perään
Anonyymi-ap
190
838
Vastaukset
- Anonyymi
Miksiköhän kyseinen Kekkosen ajan muuttoliike suuntautui länteen Ruotsiin eikä neuvostoparatiisiin
BUUHAHAHAA ..... 😁1970-luvun lopulla telkkarista tuli jonkinlainen "viihdeohjelma", jossa ihmisiä jossain tulevaisuudessa lappasi itärajan yli juuri paratiisin suuntaan. Näyttelijä Marja Packalèn, kiihkeä taistolainen kuten puolet näyttelijöistä silloin, selitti kameralle iloisena, että kaikki nämä ihmiset menevät Neuvostoliittoon töihin!
Valitettavasti Marjan ihannevaltio romahti pois katukuvasta ennen kuin tuo suomalaisenkin työläisen taivas ennätti rakentua valmihiksi.
1. Maaltamuuton vyöryssä läheskään kaikille ei ollut kaupungeissa töitä.
2. Elintasoero Ruotsiin oli suuri ja etenkin isot länsiautot siellä puolet halvempia.
3. Monet pelkäsivät, että Neuvostoliitto jossain välissä päättää miehittää Suomen.
Semmosta.- Anonyymi
Siihen aikaan Ruotsi oli vielä houkutteleva hyvinvointivaltio.
Nyt on toisin. - Anonyymi
Ruotsissa oli sosialismi paljon pidemmällä kuin Suomessa.
Väite, että sinne paettiin sosialisointia on absurdi, ei sinne rikkaat muuttaneet, vaan nimenomaan köyhät ja koulutusta vaille olevat.Eihän kukaan kai ole väittänytkään, että sinne paettiin sosialisointeja?
Ihan kaikissa kansanryhmissä pelättiin Neuvostoliittoa tuolloin. Noottikriisi ja Kuuban kriisi olivat tuoreessa muistissa, ja sitten Tšekkoslovakian miehitys järkytti jopa kommunisteja.
Ruotsissa demarit olivat hallinneet vuosikymmeniä ja rakentaneet hienon yhteiskunnan koskematta kuitenkaan wanhan luokkayhteiskunnan perustaan mitenkään. Niinpä tänäkin päivänä Ruotsissa on jyrkemmät luokkaerot kuin Suomessa. Ja paljon paljon tosi vanhaa rahaa.- Anonyymi
"vaan nimenomaan köyhät ja koulutusta vaille olevat."
Ja niitähän YYA-Suomessa riitti melkein yhtä paljon kuin nykyisellä venäjällä valkovenäjästä puhumattakaan .
Kun katsoo venäläisten massamuuttoa viimeisen 15 vuoden aikana länteen on lukemat aika hurjia . - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Eihän kukaan kai ole väittänytkään, että sinne paettiin sosialisointeja?
Ihan kaikissa kansanryhmissä pelättiin Neuvostoliittoa tuolloin. Noottikriisi ja Kuuban kriisi olivat tuoreessa muistissa, ja sitten Tšekkoslovakian miehitys järkytti jopa kommunisteja.
Ruotsissa demarit olivat hallinneet vuosikymmeniä ja rakentaneet hienon yhteiskunnan koskematta kuitenkaan wanhan luokkayhteiskunnan perustaan mitenkään. Niinpä tänäkin päivänä Ruotsissa on jyrkemmät luokkaerot kuin Suomessa. Ja paljon paljon tosi vanhaa rahaa."rakentaneet hienon yhteiskunnan" Niin varmasti, jos pidät väkivallasta, islamista ja sisällissodan kaltaisesta menosta. Sellaisen Ruotsin ne demarit rakensi.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Eihän kukaan kai ole väittänytkään, että sinne paettiin sosialisointeja?
Ihan kaikissa kansanryhmissä pelättiin Neuvostoliittoa tuolloin. Noottikriisi ja Kuuban kriisi olivat tuoreessa muistissa, ja sitten Tšekkoslovakian miehitys järkytti jopa kommunisteja.
Ruotsissa demarit olivat hallinneet vuosikymmeniä ja rakentaneet hienon yhteiskunnan koskematta kuitenkaan wanhan luokkayhteiskunnan perustaan mitenkään. Niinpä tänäkin päivänä Ruotsissa on jyrkemmät luokkaerot kuin Suomessa. Ja paljon paljon tosi vanhaa rahaa."Ihan kaikissa kansanryhmissä pelättiin Neuvostoliittoa tuolloin."
1950-luvulla syntyneenä en tuntenut ketään. joka olisi pelännyt Neuvostoliittoa UKK:n aikana.
Suomi oli puolueeton ja suhteet itään ja länteen oli kunnossa.
Rakennettiin Kostamus, Loviisan ydinvoimalat ja kaasuputket. Tavaraa vietiin ja raaka-aineita tuotiin, elintaso nousi ja maa kehittyi kovaa vauhtia.
- Anonyymi
Itä ja Pohjois-Suomesta jengi muutti työn perästä Ruotsiin. Ennen vuoden 1980 ruotsin kruunun devalvaatiota palkkaero oli Suomeen verrattuna valtava. Avoimia työpaikkoja oli pilvin pimein ja lähes firmaan kuin firmaan pääsi välittömästi töihin, esim. Göteborgin Volvon tehtailla oli kesäkuussa 1979 700 vapaata työpaikkaa.
Samaan aikaan Suomessa oli vain työttömyystöitä tiedossa minimipalkalla tai vaihtoehtona oli kortisto. - Anonyymi
Kekkosen YYA-Suomi ei tainnut ollakkaan sellainen paratiisi kuin tiltut täällä muistelevat ja valehtelevat nuorille sukupolville .
- Anonyymi
Hehe Suomen talouskasvu oli sodan jälkeen Euroopan nopeinta, lähtötilanne vaan oli surkea.
1930 -luvulla Suomi oli rutiköyhä maatalousmaa, mikä ei pystynyt edes ruokkimaan omia kansalaisiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehe Suomen talouskasvu oli sodan jälkeen Euroopan nopeinta, lähtötilanne vaan oli surkea.
1930 -luvulla Suomi oli rutiköyhä maatalousmaa, mikä ei pystynyt edes ruokkimaan omia kansalaisiaan."1930 -luvulla Suomi oli rutiköyhä maatalousmaa, mikä ei pystynyt edes ruokkimaan omia kansalaisiaan."
Niin mutta se tekeekin mm. talvisodasta vieläkin sankarillisemman köyhä vähälukuinen valtio "pesi" kahden liittoutuneen suurvallan Saksan ja neuvostoliiton yhteiset tavoitteet (etupiirisopimus)vallata Suomi tyhjäksi motiivina vapaus.
No täytyy nyt totuuden nimessä sanoa että olihan suomalaisilla nyt elämänlaatu ja taso paljon korkeammalla kuin venäläisellä kansalaisella siksi näille tulikin ihmetyksenä vastaan Suomessa hyväkuntoiset komeat talot heidän taloihin verrattuna sekä talojen tykötarpeet työkaluineen .
Mutta se kaukaisesta historiasta palataan Kekkosen YYA-aikaan jolloin kansalaisemme olivat niin tyytymättömiä YYA-Suomeen että alkoi suuret muuttoaallot maasta pois se kertoo paljon sen ajan kurjuudesta Suomessa verrattuna täysin vapaaseen länteen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"1930 -luvulla Suomi oli rutiköyhä maatalousmaa, mikä ei pystynyt edes ruokkimaan omia kansalaisiaan."
Niin mutta se tekeekin mm. talvisodasta vieläkin sankarillisemman köyhä vähälukuinen valtio "pesi" kahden liittoutuneen suurvallan Saksan ja neuvostoliiton yhteiset tavoitteet (etupiirisopimus)vallata Suomi tyhjäksi motiivina vapaus.
No täytyy nyt totuuden nimessä sanoa että olihan suomalaisilla nyt elämänlaatu ja taso paljon korkeammalla kuin venäläisellä kansalaisella siksi näille tulikin ihmetyksenä vastaan Suomessa hyväkuntoiset komeat talot heidän taloihin verrattuna sekä talojen tykötarpeet työkaluineen .
Mutta se kaukaisesta historiasta palataan Kekkosen YYA-aikaan jolloin kansalaisemme olivat niin tyytymättömiä YYA-Suomeen että alkoi suuret muuttoaallot maasta pois se kertoo paljon sen ajan kurjuudesta Suomessa verrattuna täysin vapaaseen länteenHehehe luuletko tosiaan, että Saksalla ja Neuvostoliitolla oli yhteiset tavoitteet?
Etkö ole ikinä kuullut, siitä että Saksa haki elintilaa idästä?
Kuvitteletko sen olleen yhteinen etu Neuvostoliiton kanssa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehehe luuletko tosiaan, että Saksalla ja Neuvostoliitolla oli yhteiset tavoitteet?
Etkö ole ikinä kuullut, siitä että Saksa haki elintilaa idästä?
Kuvitteletko sen olleen yhteinen etu Neuvostoliiton kanssa?"Hehehe luuletko tosiaan, että Saksalla ja Neuvostoliitolla oli yhteiset tavoitteet?"
En luule vaan tiedän olen katsos nähnyt heidän liittosopimuksen etupiirisopimuksen pohjalta jossa nämä maat sopivat Euroopan jaosta joka sitten alkoikin yhteisillä sotaretkillä menemään pilkulleen sopimuksen mukaisesti...tai no Suomi taisi muodostua ongelmaksi tapettuaan maahan pyrkivät NL sotilaat ..tämä oli noloa niin Stalinille kuin hänen rakkaalle liittolaiselle Hitlerillekin ja rakkauteen taisi alkaa tulemaan säröjä olihan Stalinin armeija häpäissyt kyvyttömyydellään myös liittolaisensa natsisaksan ...sanotaan että talvisotaa ja venäjän joukkojen kyvyttömyyttä seuratessaan Hitleri sai erään ajatuksen .... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hehehe luuletko tosiaan, että Saksalla ja Neuvostoliitolla oli yhteiset tavoitteet?"
En luule vaan tiedän olen katsos nähnyt heidän liittosopimuksen etupiirisopimuksen pohjalta jossa nämä maat sopivat Euroopan jaosta joka sitten alkoikin yhteisillä sotaretkillä menemään pilkulleen sopimuksen mukaisesti...tai no Suomi taisi muodostua ongelmaksi tapettuaan maahan pyrkivät NL sotilaat ..tämä oli noloa niin Stalinille kuin hänen rakkaalle liittolaiselle Hitlerillekin ja rakkauteen taisi alkaa tulemaan säröjä olihan Stalinin armeija häpäissyt kyvyttömyydellään myös liittolaisensa natsisaksan ...sanotaan että talvisotaa ja venäjän joukkojen kyvyttömyyttä seuratessaan Hitleri sai erään ajatuksen ....Hahaha vai olet oikein nähnyt sen "liittosopimuksen":-D
Sovittiinko siinä, että Saksa hyökkää Neuvostoliittoon, ja valtaa kaikki ne maat, mitkä mainitaan Neuvostoliiton etupiiriksi?
Ei kuules sovittu, milläs selität sen että Saksa valtasi nämä alueet, jos edut olivat muka yhteiset? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahaha vai olet oikein nähnyt sen "liittosopimuksen":-D
Sovittiinko siinä, että Saksa hyökkää Neuvostoliittoon, ja valtaa kaikki ne maat, mitkä mainitaan Neuvostoliiton etupiiriksi?
Ei kuules sovittu, milläs selität sen että Saksa valtasi nämä alueet, jos edut olivat muka yhteiset?"Hahaha vai olet oikein nähnyt sen "liittosopimuksen":-D"
Se on ihan googletettavissa ihan aitokin sopimus jopa ihan kotimaasi kyriilisin aakkosin.
"Sovittiinko siinä, että Saksa hyökkää Neuvostoliittoon, ja valtaa kaikki ne maat, mitkä mainitaan Neuvostoliiton etupiiriksi?"
Ei,vaan että Eurooppa jaetaan näiden liittolaisten kesken ja niinhän se menikin pilkulleen sopimukseen piirrettyjen rajojen mukaan mutta Suomen valloitus epäonnistui täysin Stalinilta vaikka tämä sai valtavasti apua Hitleriltä sotaansa se taisi olla melkoinen särö kyseiseen yhteistyöhön Stalin ei kyennyt toteuttamaan siis osuuttaan asiassa .
Suomi taisi vaikuttaa sankarillisella taistelullaan koko siitä seuraavaan maailman muuttuvaan tilanteeseen jos Stalin olisi kyennyt sopimuksen mukaisesti valloittamaan Suomen olisi historia kirjoitettu todennäköisesti toisin .
"Ei kuules sovittu, milläs selität sen että Saksa valtasi nämä alueet, jos edut olivat muka yhteiset?"
Selitin sen juuri edellisessä Stalinin epäonnistunut valloitussota Suomessa aiheutti sen että Stalinin ja Hitlerin suhde sai korjaamattoman särön mutta se on taas toinen tarina näiden toisiinsa rakastuneiden liittolaisten yhteinen aika oli kiimainen ja lyhyt ...Hitleri oli muuten ainoa maan johtaja jota venäläiset lehdetkin 1939 hehkuttivat nerona ja lähes Stalinin kaltaisena suurena johtajana . Anonyymi kirjoitti:
Hehe Suomen talouskasvu oli sodan jälkeen Euroopan nopeinta, lähtötilanne vaan oli surkea.
1930 -luvulla Suomi oli rutiköyhä maatalousmaa, mikä ei pystynyt edes ruokkimaan omia kansalaisiaan.1930-luvun loppupuolella elintaso kylläkin nousi vauhdikkaasti, uudistuksia tehtiin ja tulevaisuus näytti lupaavalta. Sitten psykopaattidiktaattorit pilasivat kaiken demokraattijohtajien hölmöillessä lapsekkaan hyväuskoisina – kuten vähän nytkin.
Anonyymi kirjoitti:
Hehehe luuletko tosiaan, että Saksalla ja Neuvostoliitolla oli yhteiset tavoitteet?
Etkö ole ikinä kuullut, siitä että Saksa haki elintilaa idästä?
Kuvitteletko sen olleen yhteinen etu Neuvostoliiton kanssa?Saksa haki kyllä elintilaa idästä, mutta hyvän aikaa näytti siltä että Stalinin kanssa sovussa jaettu Puola ja suurin osa siitä riittäisi. Eihän se nyt niin selvää ole, että diktaattorit oikeasti toteuttavat kirjaimellisesti kaiken mitä ovat manifestiinsa kirjoittaneet.
Monelle olikin yllätys, että Hitler todella yritti tehdä ihan kaiken minkä lupasi. Ja enemmänkin.Ajatus oli tietenkin se että Neuostoliiton etupiiriksi määritetty Suomi antautuisi valtavan ylivoiman edessä turhia sotimatta. Niinhän Baltiakin teki. Se suorastaan pyysi päästä mukaan neuvostokansojen perheeseen!🤪
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ajatus oli tietenkin se että Neuostoliiton etupiiriksi määritetty Suomi antautuisi valtavan ylivoiman edessä turhia sotimatta. Niinhän Baltiakin teki. Se suorastaan pyysi päästä mukaan neuvostokansojen perheeseen!🤪
Hitler neuvoi Göringin välityksellä Suomea suostumaan aluevaihtoihin, koska tiesi ettei Neuvostoliitto bluffaa, tässä vaiheessa Stalin oli luopunut vaatimasta Suomelta YYA sopimusta Baltian maiden tapaan.
Mitään intressiä ei Saksalla siis ollut siihen, että Neuvostoliitto valloittaisi Suomen.
Väite, että Molotov - Ribbentrop -sopimus oli talvisodan syy tai edes edellytys on hölynpölyä, Neuvostoliitto vaati Suomelta aluevaihtoja jo ennen sitä . Anonyymi kirjoitti:
Hitler neuvoi Göringin välityksellä Suomea suostumaan aluevaihtoihin, koska tiesi ettei Neuvostoliitto bluffaa, tässä vaiheessa Stalin oli luopunut vaatimasta Suomelta YYA sopimusta Baltian maiden tapaan.
Mitään intressiä ei Saksalla siis ollut siihen, että Neuvostoliitto valloittaisi Suomen.
Väite, että Molotov - Ribbentrop -sopimus oli talvisodan syy tai edes edellytys on hölynpölyä, Neuvostoliitto vaati Suomelta aluevaihtoja jo ennen sitä .>Neuvostoliitto vaati Suomelta aluevaihtoja jo ennen sitä .
Kerro nyt rakas ystävä, milloin nuo vaatimukset esitettiin, kun en sellaisia muista. Jartsevko niitä esitti vai kuka?- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Neuvostoliitto vaati Suomelta aluevaihtoja jo ennen sitä .
Kerro nyt rakas ystävä, milloin nuo vaatimukset esitettiin, kun en sellaisia muista. Jartsevko niitä esitti vai kuka?Juhani Suomen Talvisodan Tausta on hyvä lähdeteos, sieltä löytyy hyvinkin kattavasti neuvottelijat, joita oli Jartsevin, oikealta nimeltään Rybkin, lisäksi siis muitakin, kuten Boris Stein.
- Anonyymi
Suomessa oli Kekkosenkin aikaan valtavasti työttömiä ja tuolloin Ruotsissa oli tarjolla Suomenkin työttömille töitä.
Kekkosen ajan työttömyys ei tosin ollut Kekkosen syytä niin kuin ei ole tämän päivänkään työttömyys tasavallan presidentin syytä, ei edellisen eikä nykyisen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hehehe luuletko tosiaan, että Saksalla ja Neuvostoliitolla oli yhteiset tavoitteet?"
En luule vaan tiedän olen katsos nähnyt heidän liittosopimuksen etupiirisopimuksen pohjalta jossa nämä maat sopivat Euroopan jaosta joka sitten alkoikin yhteisillä sotaretkillä menemään pilkulleen sopimuksen mukaisesti...tai no Suomi taisi muodostua ongelmaksi tapettuaan maahan pyrkivät NL sotilaat ..tämä oli noloa niin Stalinille kuin hänen rakkaalle liittolaiselle Hitlerillekin ja rakkauteen taisi alkaa tulemaan säröjä olihan Stalinin armeija häpäissyt kyvyttömyydellään myös liittolaisensa natsisaksan ...sanotaan että talvisotaa ja venäjän joukkojen kyvyttömyyttä seuratessaan Hitleri sai erään ajatuksen ...."sopivat Euroopan jaosta"
Kuuluiko Venäjäkin Hitlerillä Uralille asti vai miksi Hitler kolkutteli Moskovan portteja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"sopivat Euroopan jaosta"
Kuuluiko Venäjäkin Hitlerillä Uralille asti vai miksi Hitler kolkutteli Moskovan portteja?Toistaiseksi joka kunnassa on kirjasto .. ja useassa kiertää kirjastoauto jakamassa mahdollisuutta ... ellei nyt aiva sivistää .. niin ainakin hankkia lisää tietoa ..Suosittelen !
- Anonyymi
Kun Suomessa oli työttömyyttä ja Ruotsissa töitä ja hyvät palkat niin siksi sinne mentiin, Sinne oli helppoa mennä töihin.
Nyt kun Suomessa on työttömyyttä niin sellaista mahdollisuutta ei enää ole ja koko Eurooppa on taantumassa. Ei siihen ole meillä ratkaisua.
Sensijaan nyt Suomeen on tuotu 400 000 henkeä, ei töihin vaan elätettäväksi.
Ruotsiin menneet suomalaiset elättivät itsensä ja maksoivat veroja, win-win.
YYA-aikaan työttömyyttä helpotettiin myös Suomen ja Neuvostoliiton yhteisyrityksillä joissa työllistyi paljon suomalaisia rakennustyöläisiä, vientiteollisuus sai sieltä tilauksia yms.
YYA ei aiheuttanut Suomen työttömyyttä mutta nykyisen taantuman on aiheuttanut USA/Naton pakotepolitiikka Venäjää vastaan.
Sen aiheuttama energian ja raaka-aineiden ja tarvikkeiden kallistuminen ja vientiteollisuuden tilausten väheneminen.
Se syy-yhteys on selvä.- Anonyymi
"Kun Suomessa oli työttömyyttä ja Ruotsissa töitä ja hyvät palkat niin siksi sinne mentiin"
Ai jaa minä kun olen saanut käsityksen tiltuilta että nimenomaan YYA-Suomessa ei ollut työttömyyttä ja maa oli helvetin vauras ja palkat huimia nyt sitten torbedoit koko ajatuksen .
Itse muistan siltä ajalta kuinka käytin velipojan vanhoja vaatteita liha oli helvetin kallista meilläkin molemmat vanhemmat kävi töissä mutta rahaa ei ollut mihinkään ylimääräiseen .
Nyt kun omille muksuille ostelen duunarina jokaiselle omat vaatteet ja kengät maksan kalliit harrastukset sähköpyörät pelit ja vehkeet sekä vien ulkomaille lomamatkoille voin sanoa etten kaipaa sitä YYA-Suomea tippaakaan jos sellainen olisi muuttaisin varmaan itsekin kunnon elin oloihin Ruotsiin tai muualle länteen asumaan . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kun Suomessa oli työttömyyttä ja Ruotsissa töitä ja hyvät palkat niin siksi sinne mentiin"
Ai jaa minä kun olen saanut käsityksen tiltuilta että nimenomaan YYA-Suomessa ei ollut työttömyyttä ja maa oli helvetin vauras ja palkat huimia nyt sitten torbedoit koko ajatuksen .
Itse muistan siltä ajalta kuinka käytin velipojan vanhoja vaatteita liha oli helvetin kallista meilläkin molemmat vanhemmat kävi töissä mutta rahaa ei ollut mihinkään ylimääräiseen .
Nyt kun omille muksuille ostelen duunarina jokaiselle omat vaatteet ja kengät maksan kalliit harrastukset sähköpyörät pelit ja vehkeet sekä vien ulkomaille lomamatkoille voin sanoa etten kaipaa sitä YYA-Suomea tippaakaan jos sellainen olisi muuttaisin varmaan itsekin kunnon elin oloihin Ruotsiin tai muualle länteen asumaan .Siinähän se nykyajan ongelma onkin, että Suomi velkaantuu yli maksukykynsä, koska te duunarit elätte yli varojenne velkarahalla.
Ja yhtälailla syyllisiä ovat suuret ikäluokat ylisuurine eläkkeineen, joista he ja työnantajansa ovat maksaneet vain neljäsosan.
YYA aikana ei velkaannuttu, mikä tosin johtui osaltaan siitä, ettei ollut nykyisen kaltaista rasitusta eläkeläisistä, kuten sinä ja kaltaisesi haluavat, te olette yhteiskunnan pahimpia parasiitteja, ja haluatte maksatta elintasonne tulevilla sukupolvilla.
- Anonyymi
Volvon tehtailla oli hyvät palkat ja edullista työntekijälle ostaa volvo eikä tarvinnut ajella ladalla, niillä ajelivat kommunisti Simot.
- Anonyymi
Ap valehtelee. YYA-Suomi ei ollut syy miksi ihmiset muuttivat Ruotsiin, vaan he muuttivat työpaikkojen ja paremman elintason toivossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ap valehtelee. YYA-Suomi ei ollut syy miksi ihmiset muuttivat Ruotsiin, vaan he muuttivat työpaikkojen ja paremman elintason toivossa.
No eikö se silloin justiin kerro YYA-Suomesta jossa ei siis ollut työpaikkoja saati hyvää elintasoa jos sitä piti ihan ulkomaille asti lähteä tavoittelemaan .
Kyllä se oli juuri Kekkosen YYA-Suomi josta tyytymättömät kansalaiset pyrkivät parempaan länteen oikein suurilla muuttoaalloilla sellaiseen ei enään YYA ajan jälkeen ole ollut tarvetta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikö se silloin justiin kerro YYA-Suomesta jossa ei siis ollut työpaikkoja saati hyvää elintasoa jos sitä piti ihan ulkomaille asti lähteä tavoittelemaan .
Kyllä se oli juuri Kekkosen YYA-Suomi josta tyytymättömät kansalaiset pyrkivät parempaan länteen oikein suurilla muuttoaalloilla sellaiseen ei enään YYA ajan jälkeen ole ollut tarvettaJos Suomi olisi jatkanut suomettumisen tiellä eikä YYA-sopimusta olisi purettu olisimme valkovenäjän kaltainen kehitysmaa josta kansalaiset pyrkisivät länsimaihin parempaan elämään tai täällä olisi ollut Ukrainassa nähdyn kaltainen kansannousu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Suomi olisi jatkanut suomettumisen tiellä eikä YYA-sopimusta olisi purettu olisimme valkovenäjän kaltainen kehitysmaa josta kansalaiset pyrkisivät länsimaihin parempaan elämään tai täällä olisi ollut Ukrainassa nähdyn kaltainen kansannousu
Joutavaa lööperiä. Mikään ei todista tuollaista väitettä.
Sen sijaan täysin mahdollista on että tänne saadaan Ukrainassa nähdyn kaltainen sodan kurimus ja tuho jos USA/Nato saa vietyä Suomen sotaansa Venäjää vastaan niinkuin se teki Ukrainassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joutavaa lööperiä. Mikään ei todista tuollaista väitettä.
Sen sijaan täysin mahdollista on että tänne saadaan Ukrainassa nähdyn kaltainen sodan kurimus ja tuho jos USA/Nato saa vietyä Suomen sotaansa Venäjää vastaan niinkuin se teki Ukrainassa.No venäjän armeijahan Ukrainaa hyökkäsi valloittamaan oletko ihan hölmö ? 😁Ei USA tai Nato sinne ole hyökännyt eikä olisi hyökännyt venäjäkään jos Ukraina olisi ollut Natossa .
Toisaalta jos Ukraina olisi ollut Natossa venäjä olisi aloittanut todennäköisesti tsaarin rajojen palautuksen siitä ainoasta Natoon kuulumattomasta maasta lännessä ...eli Suomesta oli siis tavallaan Suomen onni ettei Ukraina ollut Natossa ja myös se että Ukraina pysäytti venäjän joukot sankarillisesti tämä antoi aikaa Suomelle ja Ruotsille turvata selustansa Natolla Anonyymi kirjoitti:
Joutavaa lööperiä. Mikään ei todista tuollaista väitettä.
Sen sijaan täysin mahdollista on että tänne saadaan Ukrainassa nähdyn kaltainen sodan kurimus ja tuho jos USA/Nato saa vietyä Suomen sotaansa Venäjää vastaan niinkuin se teki Ukrainassa.Olet täysin harhainen. Edelleenkin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, koska Kremlin mielestä Ukraina ei ole mikään kansakunta vaan osa Venäjää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ap valehtelee. YYA-Suomi ei ollut syy miksi ihmiset muuttivat Ruotsiin, vaan he muuttivat työpaikkojen ja paremman elintason toivossa.
Suomessa koneillistu metsätyöt ja pienviljeliät ajettiin ahtaalle,monelta loppui leipä pöydästä!oli pakko lähteä!Ruotsissa tienasi tehtaassakin hyvin ja hommat ei ollu raskaita,perhessä molemmat sai töitä ja lapset sai hyvän koulutuksen,mikäpä siinä ollessa. Tais olla Kekkosen tuo Miettusen hallitus joka oli kaiken kurjuuden takuumies!perkele!jävla helvete!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joutavaa lööperiä. Mikään ei todista tuollaista väitettä.
Sen sijaan täysin mahdollista on että tänne saadaan Ukrainassa nähdyn kaltainen sodan kurimus ja tuho jos USA/Nato saa vietyä Suomen sotaansa Venäjää vastaan niinkuin se teki Ukrainassa.IDIOOTTI !!!!!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joutavaa lööperiä. Mikään ei todista tuollaista väitettä.
Sen sijaan täysin mahdollista on että tänne saadaan Ukrainassa nähdyn kaltainen sodan kurimus ja tuho jos USA/Nato saa vietyä Suomen sotaansa Venäjää vastaan niinkuin se teki Ukrainassa.Sitä "lööperiä" tiltut toistelevat toistelemasta päästyään ... Puolustautumista varten liittoutuneet länsimaat EIVÄT ole hyökänneet eivätkä yllyttäneet ketään hyökkäämään , kyse on seonneen pikku-ukon houreista ja vähäisen pituutensa aiheuttamasta alemmuuskompleksista jota koetetaan kompensoida sekä piilokoroilla että itseasiassa täysin järjettömillä konflikteilla ...
- Anonyymi
YYA-aika oli kuitenkin rauhallista aikaa, verrattuna naton ilmapiiriin, jossa maa on ulkoisessa hallussa.
Tosin siihen vaikuttaa jenkkien kanssa solmittu, sekin laiton, sotilassopimus.
Suomi lähti nousuun YYA-aikana, sitä ei pysty kukaan kiistämään.
Luotiin perustat toimivalle hyvinvointiyhteiskunnalle, jota nyt on purettu...näin kaksi aikaa näkyy käytännössä.- Anonyymi
"YYA-aika oli kuitenkin rauhallista aikaa,"
Juu kun tehtiin kaikki niin kuin Kremli käski joskus vähän lipsuttiin niin noottia pukkasi köyhä kansa piti turpansa kiinni ja oli onnellinen jos rahat riitti mosseen tai ladaan .
" verrattuna naton ilmapiiriin, jossa maa on ulkoisessa hallussa.
Tosin siihen vaikuttaa jenkkien kanssa solmittu, sekin laiton, sotilassopimus."
Nato ja jenkit sekä pohjoismaiset puolustusyhteistyökumppanimme toi tässä maailmantilanteessa rauhan ilmapiirin Suomeen jonka rajanaapuri on julistettu terroristivaltioksi ja sen kansainvälisesti etsintäkuulutettu rikollinen johtaja käy rikollisia hyökkäyssotia Euroopassa .
"Suomi lähti nousuun YYA-aikana, sitä ei pysty kukaan kiistämään."
Miksi sitten Suomen historian suurimmat muuttoaallot ulkomaille länteen alkoivat ? köyhyys työttömyys ja kurjuus ajoi ihmiset pois maastamme sitä YYA-Suomi tarjosi kansalaisille
kun NL kaatui olimme skandinaavisia naapureitamme kaikessa valovuoden jäljessä sen jälkeen vasta alkoi hyvinvointi Suomessa ja elintaso koki huiman nousun .
"Luotiin perustat toimivalle hyvinvointiyhteiskunnalle, jota nyt on purettu...näin kaksi aikaa näkyy käytännössä."
Juu muistan YYA ajan vaatteet ja kengät kulki perheessä isommilta pienemmille kaikki luistimet sukset ja muut saatiin lahjoituksena naapureilta tai ostettiin käytettynä yle sensuroi kaiken neuvostovastaisen musiikista elokuviin jne... nyt kun duunarina tosiaan voin ostaa lapsilleni mitä he tarvitsevat käydä ulkomailla lomilla ja rahat järkevästi käyttäen riittää hyvään elintasoon huomaan suuren eron YYA aikaiseen elämään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"YYA-aika oli kuitenkin rauhallista aikaa,"
Juu kun tehtiin kaikki niin kuin Kremli käski joskus vähän lipsuttiin niin noottia pukkasi köyhä kansa piti turpansa kiinni ja oli onnellinen jos rahat riitti mosseen tai ladaan .
" verrattuna naton ilmapiiriin, jossa maa on ulkoisessa hallussa.
Tosin siihen vaikuttaa jenkkien kanssa solmittu, sekin laiton, sotilassopimus."
Nato ja jenkit sekä pohjoismaiset puolustusyhteistyökumppanimme toi tässä maailmantilanteessa rauhan ilmapiirin Suomeen jonka rajanaapuri on julistettu terroristivaltioksi ja sen kansainvälisesti etsintäkuulutettu rikollinen johtaja käy rikollisia hyökkäyssotia Euroopassa .
"Suomi lähti nousuun YYA-aikana, sitä ei pysty kukaan kiistämään."
Miksi sitten Suomen historian suurimmat muuttoaallot ulkomaille länteen alkoivat ? köyhyys työttömyys ja kurjuus ajoi ihmiset pois maastamme sitä YYA-Suomi tarjosi kansalaisille
kun NL kaatui olimme skandinaavisia naapureitamme kaikessa valovuoden jäljessä sen jälkeen vasta alkoi hyvinvointi Suomessa ja elintaso koki huiman nousun .
"Luotiin perustat toimivalle hyvinvointiyhteiskunnalle, jota nyt on purettu...näin kaksi aikaa näkyy käytännössä."
Juu muistan YYA ajan vaatteet ja kengät kulki perheessä isommilta pienemmille kaikki luistimet sukset ja muut saatiin lahjoituksena naapureilta tai ostettiin käytettynä yle sensuroi kaiken neuvostovastaisen musiikista elokuviin jne... nyt kun duunarina tosiaan voin ostaa lapsilleni mitä he tarvitsevat käydä ulkomailla lomilla ja rahat järkevästi käyttäen riittää hyvään elintasoon huomaan suuren eron YYA aikaiseen elämäänNäkyy olevan arka asia duunarille, kun täytyy alkaa viestejä poistatteleen:-D
". nyt kun duunarina tosiaan voin ostaa lapsilleni mitä he tarvitsevat käydä ulkomailla lomilla ja rahat järkevästi käyttäen riittää hyvään elintasoon huomaan suuren eron YYA aikaiseen elämään"
Mutta tuon kaiken sinä teet velaksi, teidän ahneiden duunareiden ja eläkeläisten takia Suomi velkaantuu enemmän, kuin sillä on maksukykyä, mutta eihän teillä ole häpyä sen vertaa että ymmärtäisitte edes hävetä, vaan päinvastoin ylpeilette oikein sillä, miten maksatatte elintasonne tulevilla sukupolvilla:-D No ei, mutta ei se kyllä YYA:sta johtunut. Nato-Eurooppa nousi meitä vahvemmin, eikä siellä mitään YYA:ta ollut, mutta valtava Marshall-apu kyllä oli. Sen rysäpöksy meiltä kielsi, että kiitos vaan vielä kerran siitäkin oikein saatanasti. 😠
Millä sinutkin saisi tajuamaan, että me ihan _itse_ haluamme puolustusyhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa, ja me ihan _itse_ vihasimme ajatustakin vastaavasta yhteistyöstä Neuvostoliiton kanssa.- Anonyymi
Valheellista PASKAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
..kaiken sorttista kahelia .. töitä ei vain ollut tarjolla siihen aikaan ja lomalaisten Volvoja sekä Saabeja katsoi jokainen Mosse-kuski kadehtien , puhumattakaan pyörämiehistä .. Idän ihmemaahan ihastuneet poliitikkomme eivät taipuneet ruotsalaisten ehdotukseen siirtää osa Volvon tuotannosta Rovaniemelle rakennettavaan uuteen tehtaaseen , olihan nopeampaa siirtää mahdollisesti herroista ei niin positiivisesti ajattelevat äänestäjät sen verran kauas kotiseuduiltaan etteivät pilaisi valmiiksi pedattuja vaalituloksia ..
- Anonyymi
YYA- aikana rakennettiin se hyvinvointisuomi , jota nyt ollaa jo vuosikymmeniä romutettu ja natoutettu.
- Anonyymi
Höpö höpö aloituskin kertoo siitä miten kansalaiset olivat köyhiä ja onnettomia valtavat muuttoaallot ulkomaille länteen hyvinvoinnin ja elintason perässä kertovat karua kieltä YYA Suomesta ja sen oloista .
Alkoholismi oli melkein samoissa mitoissa kuin nykyään venäjällä kun ihmiset koittivat turruttaa pahaa oloaan ja masennustaan venäläiseen nykyiseen tapaan perheväkivalta oli huipussaan jne... - Anonyymi
Muistan siitä YYA hyvinvointi Suomesta vanhat vaatteet risat kengät huonot autot yksipuolisen ruuan lihan kalleuden vuoksi ja köyhyyden rahaa ei ollut mihinkään ylimääräiseen
Suomessa alkoholismi oli kansansairaus ihmiset yrittivät turruttaa pahaa oloaan viinalla venäläiseen tapaan perheväkivalta rehotti ...köyhä kansa painoi karvalakkia syvemmälle päähänsä vitutuksessaan ja kuoli nuorena - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö aloituskin kertoo siitä miten kansalaiset olivat köyhiä ja onnettomia valtavat muuttoaallot ulkomaille länteen hyvinvoinnin ja elintason perässä kertovat karua kieltä YYA Suomesta ja sen oloista .
Alkoholismi oli melkein samoissa mitoissa kuin nykyään venäjällä kun ihmiset koittivat turruttaa pahaa oloaan ja masennustaan venäläiseen nykyiseen tapaan perheväkivalta oli huipussaan jne...Typerää horinaa, ymmärrän kyllä, että vihaat sitä, kun Suomi kohosi sodan jälkeen maailman johtavien hyvinvointivaltioiden joukkoon, mutta valehtelemalla et saavuta mitään.
Suomi on itse asiassa yksi varsin harvoista alun perin köyhistä maista, jotka ovat onnistuneet kuromaan kiinni johtavien maiden tulotason 1900-luvulla. Sata vuotta sitten Suomi oli köyhä maatalousmaa, jonka asukasta kohti laskettu bkt oli vain puolet ajan johtavien maiden, Iso-Britannian ja USA:n tasosta. Tultaessa 2000-luvun alkupuolelle Suomi on teollistunut, palveluistunut ja muuttunut jälkiteolliseksi informaatioyhteiskunnaksi.
Saksan, Ruotsin ja Iso-Britannian osuus tuonnista oli 38 prosenttia ennen toista maailmansotaa ja 37 prosenttia toisen maailmansodan jälkeen. Kun mukaan lisätään Ranska, Alankomaat, Tanska, Italia, Norja ja Belgia, osuus nousee 56 prosenttiin sekä koko aikajaksolla että toisen maailmansodan jälkeen. Tärkeimpien tuontimaiden ryhmän osuus tuonnista on ollut hämmästyttävän vakaa pitkällä aikavälilläkin.
Vastaavasti Suomen viennistä keskimäärin 72,5 prosenttia on suuntautunut Eurooppaan ilman Venäjää/Neuvostoliittoa (Kuvio 5). Em. Länsi-Euroopan maiden osuus viennistä oli keskimäärin 65 prosenttia vuodessa koko ajanjaksolla ja 58 prosenttia toisen maailmansodan jälkeen.
Neuvostoliiton osuus tuonnista ja viennistä kasvoi sotakorvausten aikana ja 1970-luvulta 1980-luvun alkuun kahden öljykriisin ja kahdenvälisen kauppasopimuksen aikana. Öljykriisien aikaan Suomi toi Neuvostoliitosta aiempaa enemmän öljyä, mikä mahdollisti kahdenvälisessä clearing-kaupassa Suomelle aiempaa suuremman viennin.
Suomi on hyötynyt idänkaupan laajoista vientimarkkinoista. On kuitenkin hyvä huomata, että Suomi ei juuri tuonut Neuvostoliitosta koneita ja laitteita lukuun ottamatta kahta ydinvoimalaa 1970-luvulla.
https://stat.fi/artikkelit/2012/art_2012-02-16_006.html?s=0#5 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan siitä YYA hyvinvointi Suomesta vanhat vaatteet risat kengät huonot autot yksipuolisen ruuan lihan kalleuden vuoksi ja köyhyyden rahaa ei ollut mihinkään ylimääräiseen
Suomessa alkoholismi oli kansansairaus ihmiset yrittivät turruttaa pahaa oloaan viinalla venäläiseen tapaan perheväkivalta rehotti ...köyhä kansa painoi karvalakkia syvemmälle päähänsä vitutuksessaan ja kuoli nuorenaKyllä teitä juoppoja on nykyäänkin EU/Nato aikana.
YYA-aikana ei ollut leipäjonoja.
Ne saatiin kun meidän piällysmiehet Lipposen johdolla pääsivät "niihin pöytiin joissa asioista päätetään". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerää horinaa, ymmärrän kyllä, että vihaat sitä, kun Suomi kohosi sodan jälkeen maailman johtavien hyvinvointivaltioiden joukkoon, mutta valehtelemalla et saavuta mitään.
Suomi on itse asiassa yksi varsin harvoista alun perin köyhistä maista, jotka ovat onnistuneet kuromaan kiinni johtavien maiden tulotason 1900-luvulla. Sata vuotta sitten Suomi oli köyhä maatalousmaa, jonka asukasta kohti laskettu bkt oli vain puolet ajan johtavien maiden, Iso-Britannian ja USA:n tasosta. Tultaessa 2000-luvun alkupuolelle Suomi on teollistunut, palveluistunut ja muuttunut jälkiteolliseksi informaatioyhteiskunnaksi.
Saksan, Ruotsin ja Iso-Britannian osuus tuonnista oli 38 prosenttia ennen toista maailmansotaa ja 37 prosenttia toisen maailmansodan jälkeen. Kun mukaan lisätään Ranska, Alankomaat, Tanska, Italia, Norja ja Belgia, osuus nousee 56 prosenttiin sekä koko aikajaksolla että toisen maailmansodan jälkeen. Tärkeimpien tuontimaiden ryhmän osuus tuonnista on ollut hämmästyttävän vakaa pitkällä aikavälilläkin.
Vastaavasti Suomen viennistä keskimäärin 72,5 prosenttia on suuntautunut Eurooppaan ilman Venäjää/Neuvostoliittoa (Kuvio 5). Em. Länsi-Euroopan maiden osuus viennistä oli keskimäärin 65 prosenttia vuodessa koko ajanjaksolla ja 58 prosenttia toisen maailmansodan jälkeen.
Neuvostoliiton osuus tuonnista ja viennistä kasvoi sotakorvausten aikana ja 1970-luvulta 1980-luvun alkuun kahden öljykriisin ja kahdenvälisen kauppasopimuksen aikana. Öljykriisien aikaan Suomi toi Neuvostoliitosta aiempaa enemmän öljyä, mikä mahdollisti kahdenvälisessä clearing-kaupassa Suomelle aiempaa suuremman viennin.
Suomi on hyötynyt idänkaupan laajoista vientimarkkinoista. On kuitenkin hyvä huomata, että Suomi ei juuri tuonut Neuvostoliitosta koneita ja laitteita lukuun ottamatta kahta ydinvoimalaa 1970-luvulla.
https://stat.fi/artikkelit/2012/art_2012-02-16_006.html?s=0#5Kansalaiset eivät olleet tyytyväisiä YYA-Suomeen köyhyys huono elintaso sekä venäjän tiukka ote ajoi maamme itsenäisen ajan historian suurimpaan maastamuutto aaltoon .
Tämä kertoo karua kieltä silloisesta elintasosta ja elinoloista kurjasta Suomesta pakeni ihmiset sadoin tuhansin länteen parempiin oloihin .
Nykyään sama näkyy köyhissä huonon elämänlaadun ja elintason maissa venäjältä viimeisen 15 vuoden aikana ulosmuutto ollut valtaisaa samaten Afrikan kurjista oloista jne.. Suomi oli YYA aikaan näihin verrattava maa muuttoaaltojen vuoksi .
Ei tuollaiset määrät satoja tuhansia ihmisiä muuta kotimaastaan ulkomaille jos ei asiat ole perinjuurin huonolla tolalla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä teitä juoppoja on nykyäänkin EU/Nato aikana.
YYA-aikana ei ollut leipäjonoja.
Ne saatiin kun meidän piällysmiehet Lipposen johdolla pääsivät "niihin pöytiin joissa asioista päätetään"."Kyllä teitä juoppoja on nykyäänkin EU/Nato aikana."
Kyllä juoppoja aina on mutta kansa ei ole alkoholisoitunut kuten venäjällä nykyään ja YYA-Suomessa oli .
Juoppoja on nykyään lähinnä entiset kommunistit ja tiltut jotka juovat masennukseensa ja katkeruuteensa
"YYA-aikana ei ollut leipäjonoja."
Sääli ,olisipa ollut kyllä meilläkin monasti kotona sille tarvetta olisi ollut vaikka molemmat vanhemmat kävivät töissä jotenkin vaan kitkutettiin jonkinlainen syötävä pöytään klimppisopasta lähtien ....vaatteita pystyi anomaan koulusta lähinnä kenkiä.
"Ne saatiin kun meidän piällysmiehet Lipposen johdolla pääsivät "niihin pöytiin joissa asioista päätetään".
Kertoo maan vauraudesta vain leipäjonot itse en ole kehdannut mennä niihin mutta tunnen vanhempia eläkeläisiä varsinkin jotka hakevat ruokansa sieltä kehuvat saavansa hyvät säästöt vuoden mittaan tällä keinoin mennäkseen etelän lämpöön talveksi deräs juoppokin kertoili että olisi kuollut nälkään ajat sitten ilman leipäjonoja ei sillä etteikö rahaa olisi ruokaan mutta laittaa ne mieluummin viinaan ja tupakkaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalaiset eivät olleet tyytyväisiä YYA-Suomeen köyhyys huono elintaso sekä venäjän tiukka ote ajoi maamme itsenäisen ajan historian suurimpaan maastamuutto aaltoon .
Tämä kertoo karua kieltä silloisesta elintasosta ja elinoloista kurjasta Suomesta pakeni ihmiset sadoin tuhansin länteen parempiin oloihin .
Nykyään sama näkyy köyhissä huonon elämänlaadun ja elintason maissa venäjältä viimeisen 15 vuoden aikana ulosmuutto ollut valtaisaa samaten Afrikan kurjista oloista jne.. Suomi oli YYA aikaan näihin verrattava maa muuttoaaltojen vuoksi .
Ei tuollaiset määrät satoja tuhansia ihmisiä muuta kotimaastaan ulkomaille jos ei asiat ole perinjuurin huonolla tolalla"Tämä kertoo karua kieltä silloisesta elintasosta ja elinoloista kurjasta Suomesta pakeni ihmiset sadoin tuhansin länteen parempiin oloihin ."
No jos sinulla on ollut kurjaa, niin ei se muuta sitä tosiasiaa, että Suomen talous kasvoi nopeiten Euroopassa.
https://stat.fi/artikkelit/2012/art_2012-02-16_006.html?s=0#5
Ruotsissa oli korkeampi elintaso koska Ruotsi välttyi sodalta, monessa muussa sotaa käyneessä maassa oli paljon huonommat olot, kuin mitä Suomessa, esim Saksan läntisillä miehitysvyöhykkeillä kärsittiin nälänhädästä:
During 1945 it was estimated that the average German civilian in the U.S. and the United Kingdom occupation zones received 5,000 kJ (1,200 kcal) a day.[15] Meanwhile, non-German Displaced Persons were receiving 9,600 kJ (2,300 kcal) through emergency food imports and Red Cross help.[16]
In early 1946, U.S. President Harry S. Truman allowed foreign relief organizations to enter Germany in order to review the food situation. In mid-1946, non-German relief organizations were permitted to help starving German children.[19] The German food situation became worst during the very cold winter of 1946–47, when German food energy intake ranged from 4,200 to 6,300 kJ (1,000 to 1,500 kcal) per day, a situation made worse by severe lack of fuel for heating.[20] Average adult food energy intake in the U.S was 13,000–14,000 kJ (3,200–3,300 kcal), in the UK 12,000 kJ (2,900 kcal) and in the U.S. Army 17,000 kJ (4,000 kcal).
https://en.wikipedia.org/wiki/Food_in_occupied_Germany - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tämä kertoo karua kieltä silloisesta elintasosta ja elinoloista kurjasta Suomesta pakeni ihmiset sadoin tuhansin länteen parempiin oloihin ."
No jos sinulla on ollut kurjaa, niin ei se muuta sitä tosiasiaa, että Suomen talous kasvoi nopeiten Euroopassa.
https://stat.fi/artikkelit/2012/art_2012-02-16_006.html?s=0#5
Ruotsissa oli korkeampi elintaso koska Ruotsi välttyi sodalta, monessa muussa sotaa käyneessä maassa oli paljon huonommat olot, kuin mitä Suomessa, esim Saksan läntisillä miehitysvyöhykkeillä kärsittiin nälänhädästä:
During 1945 it was estimated that the average German civilian in the U.S. and the United Kingdom occupation zones received 5,000 kJ (1,200 kcal) a day.[15] Meanwhile, non-German Displaced Persons were receiving 9,600 kJ (2,300 kcal) through emergency food imports and Red Cross help.[16]
In early 1946, U.S. President Harry S. Truman allowed foreign relief organizations to enter Germany in order to review the food situation. In mid-1946, non-German relief organizations were permitted to help starving German children.[19] The German food situation became worst during the very cold winter of 1946–47, when German food energy intake ranged from 4,200 to 6,300 kJ (1,000 to 1,500 kcal) per day, a situation made worse by severe lack of fuel for heating.[20] Average adult food energy intake in the U.S was 13,000–14,000 kJ (3,200–3,300 kcal), in the UK 12,000 kJ (2,900 kcal) and in the U.S. Army 17,000 kJ (4,000 kcal).
https://en.wikipedia.org/wiki/Food_in_occupied_Germany"No jos sinulla on ollut kurjaa, niin ei se muuta sitä tosiasiaa, että Suomen talous kasvoi nopeiten Euroopassa."
No jos sinulla on euro omaisuutta ja saat 10 euroa rahaa taloutesi kasvu on huippunopeaa kymmenkertaiseksi hetkessä näinhän kävi Suomelle jonka maa-alueet venäjä oli juuri ryöstänyt ja Suomi maksoi aiheettomia sotakorvauksia vielä valtavat määrät olimme NL ryöstäminä varattomia sellaisen talouden kasvu on hyvin nopeaa helposti.
Mutta jos sinulla kymppitonni tilillä ja saat kymmenen euroa rahaa taloutesi nousu hyvin olematon ja olet silti paljon rikkaampi kui n se jolla talous on noussut hetkessä kymmenkertaiseksi . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tämä kertoo karua kieltä silloisesta elintasosta ja elinoloista kurjasta Suomesta pakeni ihmiset sadoin tuhansin länteen parempiin oloihin ."
No jos sinulla on ollut kurjaa, niin ei se muuta sitä tosiasiaa, että Suomen talous kasvoi nopeiten Euroopassa.
https://stat.fi/artikkelit/2012/art_2012-02-16_006.html?s=0#5
Ruotsissa oli korkeampi elintaso koska Ruotsi välttyi sodalta, monessa muussa sotaa käyneessä maassa oli paljon huonommat olot, kuin mitä Suomessa, esim Saksan läntisillä miehitysvyöhykkeillä kärsittiin nälänhädästä:
During 1945 it was estimated that the average German civilian in the U.S. and the United Kingdom occupation zones received 5,000 kJ (1,200 kcal) a day.[15] Meanwhile, non-German Displaced Persons were receiving 9,600 kJ (2,300 kcal) through emergency food imports and Red Cross help.[16]
In early 1946, U.S. President Harry S. Truman allowed foreign relief organizations to enter Germany in order to review the food situation. In mid-1946, non-German relief organizations were permitted to help starving German children.[19] The German food situation became worst during the very cold winter of 1946–47, when German food energy intake ranged from 4,200 to 6,300 kJ (1,000 to 1,500 kcal) per day, a situation made worse by severe lack of fuel for heating.[20] Average adult food energy intake in the U.S was 13,000–14,000 kJ (3,200–3,300 kcal), in the UK 12,000 kJ (2,900 kcal) and in the U.S. Army 17,000 kJ (4,000 kcal).
https://en.wikipedia.org/wiki/Food_in_occupied_Germany" monessa muussa sotaa käyneessä maassa oli paljon huonommat olot, kuin mitä Suomessa, esim Saksan läntisillä miehitysvyöhykkeillä kärsittiin nälänhädästä:"
Johtuneeko siitä että Suomi taisi olla Euroopassa sotaa käyvistä maista Englannin lisäksi ainoa jota ei kyetty miehittämään ...voi vain arvailla sitä kansanmurhaa jonka NL olisi maassamme tehnyt jos olisi kyennyt maamme valloittamaan silloin taloutemme olisi ollut NL valloittamien maiden tasolla ja sodan jälkeiset sukupolvet olisi eläneet ainaisessa puutteessa ....onneksi sentään siltä vältyimme Anonyymi kirjoitti:
Kansalaiset eivät olleet tyytyväisiä YYA-Suomeen köyhyys huono elintaso sekä venäjän tiukka ote ajoi maamme itsenäisen ajan historian suurimpaan maastamuutto aaltoon .
Tämä kertoo karua kieltä silloisesta elintasosta ja elinoloista kurjasta Suomesta pakeni ihmiset sadoin tuhansin länteen parempiin oloihin .
Nykyään sama näkyy köyhissä huonon elämänlaadun ja elintason maissa venäjältä viimeisen 15 vuoden aikana ulosmuutto ollut valtaisaa samaten Afrikan kurjista oloista jne.. Suomi oli YYA aikaan näihin verrattava maa muuttoaaltojen vuoksi .
Ei tuollaiset määrät satoja tuhansia ihmisiä muuta kotimaastaan ulkomaille jos ei asiat ole perinjuurin huonolla tolalla>Ei tuollaiset määrät satoja tuhansia ihmisiä muuta kotimaastaan ulkomaille jos ei asiat ole perinjuurin huonolla tolalla
Kyllä se kynnys muuttaa vierasta kieltä puhuvaa outoon ympäristöön on todella suuri, semminkin kun duunarimuuttajat harvoin olivat oppineet ruotsia edes koulussa. Tietysti perässä tulleilla oli helpompaa, kun maassa oli jo tuhansittain suomalaisia perehdyttämässä.
Ennen Ruotsiin muuton suurimpia aaltoja täältä lähdettiin myös Australiaan. Muistan kuulleeni että sieltä palasi paljon useampi lähtijä kuin Ruotsista, liekö mennyt ololuvat umpeen vai mikä oli.Anonyymi kirjoitti:
"Tämä kertoo karua kieltä silloisesta elintasosta ja elinoloista kurjasta Suomesta pakeni ihmiset sadoin tuhansin länteen parempiin oloihin ."
No jos sinulla on ollut kurjaa, niin ei se muuta sitä tosiasiaa, että Suomen talous kasvoi nopeiten Euroopassa.
https://stat.fi/artikkelit/2012/art_2012-02-16_006.html?s=0#5
Ruotsissa oli korkeampi elintaso koska Ruotsi välttyi sodalta, monessa muussa sotaa käyneessä maassa oli paljon huonommat olot, kuin mitä Suomessa, esim Saksan läntisillä miehitysvyöhykkeillä kärsittiin nälänhädästä:
During 1945 it was estimated that the average German civilian in the U.S. and the United Kingdom occupation zones received 5,000 kJ (1,200 kcal) a day.[15] Meanwhile, non-German Displaced Persons were receiving 9,600 kJ (2,300 kcal) through emergency food imports and Red Cross help.[16]
In early 1946, U.S. President Harry S. Truman allowed foreign relief organizations to enter Germany in order to review the food situation. In mid-1946, non-German relief organizations were permitted to help starving German children.[19] The German food situation became worst during the very cold winter of 1946–47, when German food energy intake ranged from 4,200 to 6,300 kJ (1,000 to 1,500 kcal) per day, a situation made worse by severe lack of fuel for heating.[20] Average adult food energy intake in the U.S was 13,000–14,000 kJ (3,200–3,300 kcal), in the UK 12,000 kJ (2,900 kcal) and in the U.S. Army 17,000 kJ (4,000 kcal).
https://en.wikipedia.org/wiki/Food_in_occupied_GermanyLuin joku vuosi sitten matkakertomuksen, jossa suomalaisia matkusti junalla Saksan läpi Belgiaan joskus 1947 tai 48. Saksan puolella likaiset lapset juoksivat ulkomaalaisten perässä kerjäten rahaa ja ruokaa ja kaikki oli muutenkin ihan hirveällä tolalla.
Belgian rajan ylittämisen jälkeen oli sitten kuin paratiisin portit olisivat auenneet.Anonyymi kirjoitti:
" monessa muussa sotaa käyneessä maassa oli paljon huonommat olot, kuin mitä Suomessa, esim Saksan läntisillä miehitysvyöhykkeillä kärsittiin nälänhädästä:"
Johtuneeko siitä että Suomi taisi olla Euroopassa sotaa käyvistä maista Englannin lisäksi ainoa jota ei kyetty miehittämään ...voi vain arvailla sitä kansanmurhaa jonka NL olisi maassamme tehnyt jos olisi kyennyt maamme valloittamaan silloin taloutemme olisi ollut NL valloittamien maiden tasolla ja sodan jälkeiset sukupolvet olisi eläneet ainaisessa puutteessa ....onneksi sentään siltä vältyimmeKyllä se juuri siitä johtui, että taistelimme ja Lappia lukuun ottamatta pysyimme poissa sodan jaloista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalaiset eivät olleet tyytyväisiä YYA-Suomeen köyhyys huono elintaso sekä venäjän tiukka ote ajoi maamme itsenäisen ajan historian suurimpaan maastamuutto aaltoon .
Tämä kertoo karua kieltä silloisesta elintasosta ja elinoloista kurjasta Suomesta pakeni ihmiset sadoin tuhansin länteen parempiin oloihin .
Nykyään sama näkyy köyhissä huonon elämänlaadun ja elintason maissa venäjältä viimeisen 15 vuoden aikana ulosmuutto ollut valtaisaa samaten Afrikan kurjista oloista jne.. Suomi oli YYA aikaan näihin verrattava maa muuttoaaltojen vuoksi .
Ei tuollaiset määrät satoja tuhansia ihmisiä muuta kotimaastaan ulkomaille jos ei asiat ole perinjuurin huonolla tolallaNäinkin , totta .. mutta nyt nämä maahantunkeutujat tulevat organisoidusti , tarkoituksenaan kyllästää maamme islamisteilla ja romuttaa taloutemme valtaisalla elättien laumalla ... Olisi korkea aika herätä ja ryhtyä vastatoimiin Suomen ja suomalaisuuden pelastamiseksi !
- Anonyymi
Edellämainittu johtui täysin suomen sotaa edeltäneiden hallituksien toimista ja siitä että Suomi liittoutui Saksan kanssa ja hyökkäsi sen kanssa Neuvostoliittoon. Maan elvyttäminen vei oman aikansa, josta selvittiin kuitenkin kunnialla.
- Anonyymi
"Edellämainittu johtui täysin suomen sotaa edeltäneiden hallituksien toimista ja siitä että Suomi liittoutui Saksan kanssa ja hyökkäsi sen kanssa Neuvostoliittoon."
Mitä sinä oikein höpötät ? sotaa edeltäneiltä ajoilta ? silloinhan NL oli liittoutunut etupiirisopimuksen pohjalta natsisaksan kanssa ja hyökkäsi Suomea valloittamaan kyseisen sopimuksen mukaisesti sotahan kesti kaikkiaan sitten 1939 -1944 ajan monien vaiheiden kautta sisältäen pienen välirauhankin .... ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa että YYA-Suomi oli niin kurja paikka asua että sadat tuhannet ihmiset muuttivat kotimaastaan ulkomaille paremman elämän toivossa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Edellämainittu johtui täysin suomen sotaa edeltäneiden hallituksien toimista ja siitä että Suomi liittoutui Saksan kanssa ja hyökkäsi sen kanssa Neuvostoliittoon."
Mitä sinä oikein höpötät ? sotaa edeltäneiltä ajoilta ? silloinhan NL oli liittoutunut etupiirisopimuksen pohjalta natsisaksan kanssa ja hyökkäsi Suomea valloittamaan kyseisen sopimuksen mukaisesti sotahan kesti kaikkiaan sitten 1939 -1944 ajan monien vaiheiden kautta sisältäen pienen välirauhankin .... ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa että YYA-Suomi oli niin kurja paikka asua että sadat tuhannet ihmiset muuttivat kotimaastaan ulkomaille paremman elämän toivossaOtapa selvää, mistä työttömyys johtui?
Sillä ei ollut YYA-sopimuksen kanssa mitään tekemistä. - Anonyymi
"Älä horise joutavia, Molotov - Ribbentrop -sopimuksessa ei ole mitään kohtaa, missä edellytetään, että Neuvostoliitto hyökkää Suomeen, ei edes siinä salaisessa lisäpöytäkirjassa."
Älä nyt eikö siinä lukenut että venäjä hyökkää Suomeen 😁Joo ei siinä lukenut myöskään että venäjä hyökkää Baltianmaihin tai Puolaan mutta rajat oli selkeästi piirretty jopa Puolan jako ja näiden sovittujen rajojen myötä jokaiseen maahan hyökättiin ja alueet jaettiin Suomeenkin tietysti hyökättiin mutta vastus olikin sellainen ettei ihan rajoja saavutettu.
"Ja vielä vähemmän siinä on kohta, missä edellytetään, että Suomi hyökkää yhdessä Saksan kanssa Neuvostoliittoon."
Eihän Suomi hyökännytkään mihinkään NL hyökkäsi tuon natsisaksan kanssa tehdyn sopimuksen perusteella 1939 Suomeen Saksan tukiessa hyökkäystä monin tavoin kuten heidän liittonsa sopimuksessa oli sovittu.
Missä sinä olet oikein koulusi käynyt 😁
Suomi on laaja maa Suomesta on hyvä hallita Itämerta ei kai Tiltukaan nyt niin tyhmä sotastrategi voi olla että luulee Hitlerin auttavan Stalinia valloittamaan Suomen jos aikoisi hyökätä neuvostoliittoon lähitulevaisuudessa antaisi siis tällaisen laajan vaikeasti valloitettavan strategisesti mahtavan alueen ensin Stalinille lahjaksi ja sitten lähettäisi joukkojaan valloittamaan sitä kärsien jo maaston vuoksi armottomia tappioita joukoillaan ? sehän on loogisesti aivan järjetön ajatus .
Diktaattoreiden sukset vain menivät ristiin ja luulen että suuri merkitys oli sillä häpeällisellä Stalinin epäonnistumisella Suomen valloituksessa.... Hitlerin päässä alkoi itää sen johdosta uusia suunnitelmia hauskahan yksityiskohta oli sekin kun Hitleri hyökkäsi NL kimppuun lyöden NL joukot helposti se johtui siitä että NL joukot olivat ryhmitelty hyökkäykseen eikä puolustukseen siinä taisi keritä vain toinen veijari ensin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Älä horise joutavia, Molotov - Ribbentrop -sopimuksessa ei ole mitään kohtaa, missä edellytetään, että Neuvostoliitto hyökkää Suomeen, ei edes siinä salaisessa lisäpöytäkirjassa."
Älä nyt eikö siinä lukenut että venäjä hyökkää Suomeen 😁Joo ei siinä lukenut myöskään että venäjä hyökkää Baltianmaihin tai Puolaan mutta rajat oli selkeästi piirretty jopa Puolan jako ja näiden sovittujen rajojen myötä jokaiseen maahan hyökättiin ja alueet jaettiin Suomeenkin tietysti hyökättiin mutta vastus olikin sellainen ettei ihan rajoja saavutettu.
"Ja vielä vähemmän siinä on kohta, missä edellytetään, että Suomi hyökkää yhdessä Saksan kanssa Neuvostoliittoon."
Eihän Suomi hyökännytkään mihinkään NL hyökkäsi tuon natsisaksan kanssa tehdyn sopimuksen perusteella 1939 Suomeen Saksan tukiessa hyökkäystä monin tavoin kuten heidän liittonsa sopimuksessa oli sovittu.
Missä sinä olet oikein koulusi käynyt 😁
Suomi on laaja maa Suomesta on hyvä hallita Itämerta ei kai Tiltukaan nyt niin tyhmä sotastrategi voi olla että luulee Hitlerin auttavan Stalinia valloittamaan Suomen jos aikoisi hyökätä neuvostoliittoon lähitulevaisuudessa antaisi siis tällaisen laajan vaikeasti valloitettavan strategisesti mahtavan alueen ensin Stalinille lahjaksi ja sitten lähettäisi joukkojaan valloittamaan sitä kärsien jo maaston vuoksi armottomia tappioita joukoillaan ? sehän on loogisesti aivan järjetön ajatus .
Diktaattoreiden sukset vain menivät ristiin ja luulen että suuri merkitys oli sillä häpeällisellä Stalinin epäonnistumisella Suomen valloituksessa.... Hitlerin päässä alkoi itää sen johdosta uusia suunnitelmia hauskahan yksityiskohta oli sekin kun Hitleri hyökkäsi NL kimppuun lyöden NL joukot helposti se johtui siitä että NL joukot olivat ryhmitelty hyökkäykseen eikä puolustukseen siinä taisi keritä vain toinen veijari ensin"Älä nyt eikö siinä lukenut että venäjä hyökkää Suomeen 😁Joo ei siinä lukenut myöskään että venäjä hyökkää Baltianmaihin tai Puolaan mutta rajat oli selkeästi piirretty jopa Puolan jako ja näiden sovittujen rajojen myötä jokaiseen maahan hyökättiin ja alueet jaettiin Suomeenkin tietysti hyökättiin mutta vastus olikin sellainen ettei ihan rajoja saavutettu."
Sairastatko skitsofreniaa?
Ihan on omaa tekstiäsi:
"silloinhan NL oli liittoutunut etupiirisopimuksen pohjalta natsisaksan kanssa ja hyökkäsi Suomea valloittamaan kyseisen sopimuksen mukaisesti"
"Eihän Suomi hyökännytkään mihinkään"
HeHe etkö ole koskaan kuullut operaatio Barbarossasta?
"ei kai Tiltukaan nyt niin tyhmä sotastrategi voi olla että luulee Hitlerin auttavan Stalinia valloittamaan Suomen jos aikoisi hyökätä neuvostoliittoon"
No niinhän sinä vatipää väitit,😜 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Älä nyt eikö siinä lukenut että venäjä hyökkää Suomeen 😁Joo ei siinä lukenut myöskään että venäjä hyökkää Baltianmaihin tai Puolaan mutta rajat oli selkeästi piirretty jopa Puolan jako ja näiden sovittujen rajojen myötä jokaiseen maahan hyökättiin ja alueet jaettiin Suomeenkin tietysti hyökättiin mutta vastus olikin sellainen ettei ihan rajoja saavutettu."
Sairastatko skitsofreniaa?
Ihan on omaa tekstiäsi:
"silloinhan NL oli liittoutunut etupiirisopimuksen pohjalta natsisaksan kanssa ja hyökkäsi Suomea valloittamaan kyseisen sopimuksen mukaisesti"
"Eihän Suomi hyökännytkään mihinkään"
HeHe etkö ole koskaan kuullut operaatio Barbarossasta?
"ei kai Tiltukaan nyt niin tyhmä sotastrategi voi olla että luulee Hitlerin auttavan Stalinia valloittamaan Suomen jos aikoisi hyökätä neuvostoliittoon"
No niinhän sinä vatipää väitit,😜"HeHe etkö ole koskaan kuullut operaatio Barbarossasta?"
Hehehe miten hölmö saa sovitettua Barbarossa vuoteen 1939 ja talvisotaan 😁
"ei kai Tiltukaan nyt niin tyhmä sotastrategi voi olla että luulee Hitlerin auttavan Stalinia valloittamaan Suomen jos aikoisi hyökätä neuvostoliittoon"
No niinhän sinä vatipää väitit,😜"
Ei vaan kerroin siinä kuinka typerältä sinun teoriasi kuulostaa että Hitleri antaisi ensin valtavat maa-alueet Stalinille ja koittaisi valloittaa ne 🤥🥴eli Hitleri ei ollut 1939 ajatellutkaan mitään hyökkäystä NL se ajatus tuli sitten myöhemmin kun venäjä oli häpäissyt itsensä talvisodassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"HeHe etkö ole koskaan kuullut operaatio Barbarossasta?"
Hehehe miten hölmö saa sovitettua Barbarossa vuoteen 1939 ja talvisotaan 😁
"ei kai Tiltukaan nyt niin tyhmä sotastrategi voi olla että luulee Hitlerin auttavan Stalinia valloittamaan Suomen jos aikoisi hyökätä neuvostoliittoon"
No niinhän sinä vatipää väitit,😜"
Ei vaan kerroin siinä kuinka typerältä sinun teoriasi kuulostaa että Hitleri antaisi ensin valtavat maa-alueet Stalinille ja koittaisi valloittaa ne 🤥🥴eli Hitleri ei ollut 1939 ajatellutkaan mitään hyökkäystä NL se ajatus tuli sitten myöhemmin kun venäjä oli häpäissyt itsensä talvisodassa."Hehehe miten hölmö saa sovitettua Barbarossa vuoteen 1939 ja talvisotaan 😁"
Hahaha no sinulta vatipäältähän tuo onnistui mainiosti, ihan on omaa tekstiäsi:
Mitä sinä oikein höpötät ? sotaa edeltäneiltä ajoilta ? silloinhan NL oli liittoutunut etupiirisopimuksen pohjalta natsisaksan kanssa ja hyökkäsi Suomea valloittamaan kyseisen sopimuksen mukaisesti sotahan kesti kaikkiaan sitten 1939 -1944 ajan monien vaiheiden kautta sisältäen pienen välirauhankin
"Ei vaan kerroin siinä kuinka typerältä sinun teoriasi kuulostaa että Hitleri antaisi ensin valtavat maa-alueet Stalinille ja koittaisi valloittaa ne "
Hahaha tuo on ihan oma teoriasi, minä nimenomaan oikaisin typerän väitteesi, että Molotov - Ribbentrop sopimus edellytti sotatoimia Suomea vastaan:-D >Saksalla oli aikomus hyökätä Puolaan jo ennen em. sopimusta, ja Neuvostoliitto esitti Suomelle aluevaatimuksia jo sitä ennen.
Ööö, mitä aluevaatimuksia Neuvostoliitto oli esittänyt ennen syksyä 1939? Nyt ei kyllä tule millään mieleen. 🤔Anonyymi kirjoitti:
"HeHe etkö ole koskaan kuullut operaatio Barbarossasta?"
Hehehe miten hölmö saa sovitettua Barbarossa vuoteen 1939 ja talvisotaan 😁
"ei kai Tiltukaan nyt niin tyhmä sotastrategi voi olla että luulee Hitlerin auttavan Stalinia valloittamaan Suomen jos aikoisi hyökätä neuvostoliittoon"
No niinhän sinä vatipää väitit,😜"
Ei vaan kerroin siinä kuinka typerältä sinun teoriasi kuulostaa että Hitleri antaisi ensin valtavat maa-alueet Stalinille ja koittaisi valloittaa ne 🤥🥴eli Hitleri ei ollut 1939 ajatellutkaan mitään hyökkäystä NL se ajatus tuli sitten myöhemmin kun venäjä oli häpäissyt itsensä talvisodassa.>Hitleri ei ollut 1939 ajatellutkaan mitään hyökkäystä NL se ajatus tuli sitten myöhemmin kun venäjä oli häpäissyt itsensä talvisodassa.
Kyllä Mein Kampfissa annetaan ymmärtää, että Saksan tarvitsema elintila oli Neuvostoliiton alueella. Varmasti Neukkulan osoittama saamattomuus silti joudutti hyökkäystä ja oli ehkä ratkaisevakin pukkaus.- Anonyymi
Siis joku uskoo tosiaan tuohon työväentaloilla esitettyyn kommunistipropagandaan? Ilmeisesti koulun historian opetus ei ole mennyt perille vähäisimmässäkään määrin ? "Kansallisten vähemmistöjen" koulumenestystä on hieman kummeksuttu , valtaväestön lapset kun ovat kuitenkin oppineet lukemaan ja suurelta osin ymmärtäneetkin lukemansa mutta nämä ovat tosiaankin "luku sinänsä" ..
- Anonyymi
Jääkärit suomessa pitivät hyviä yhteyksiä saksaan, myös Mannnerheim olii hyvin tutustunut Ruotsalaiset nazin Von Rosenin luonna majaillessaan Herman Göringiin, joten kyllä yhtyksiä "pinnan alla" oli.
- Anonyymi
Suomessa oli hyvät yhteydet Saksaan mm. jääkärien myötä, samoin Mannerhein tunsi jo ruotsalaisen nazibn Von Rosenin ajoilta, jonka luonna hän majaili yhdessä Herman Göringin kanssa, joten yhteyksiä "pinnan alla" oli.
- Anonyymi
"Suomessa oli hyvät yhteydet Saksaan mm. jääkärien myötä"
juu suhteet on hieno asia mutta palatakseni Suomen kurjaan YYA -sopimuksen aikaan en voi olla ihmettelemättä että maamme tilanne oli niin kurja ja huono että sadat tuhannet ihmiset lähes puoli miljoonaa pakeni YYA -Suomen kurjuutta länteen .
Tuollaiset luvut kertovat karmeaa kieltä Suomen tilanteesta silloin venäjän painostuksen alla ja siitä ettei Suomi pystynyt turvaamaan kansalaisilleen turvaa saati kelpuutettavaa elintasoa työtä ja tulevaisuutta
Onneksi nuo ajat ovat ohitse ja kansalaiset saavat asua hienossa kotimaassaan eikä tarvitse lähteä kurjuutta pakoon ulkomaille länteen kuten YYA aikana - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomessa oli hyvät yhteydet Saksaan mm. jääkärien myötä"
juu suhteet on hieno asia mutta palatakseni Suomen kurjaan YYA -sopimuksen aikaan en voi olla ihmettelemättä että maamme tilanne oli niin kurja ja huono että sadat tuhannet ihmiset lähes puoli miljoonaa pakeni YYA -Suomen kurjuutta länteen .
Tuollaiset luvut kertovat karmeaa kieltä Suomen tilanteesta silloin venäjän painostuksen alla ja siitä ettei Suomi pystynyt turvaamaan kansalaisilleen turvaa saati kelpuutettavaa elintasoa työtä ja tulevaisuutta
Onneksi nuo ajat ovat ohitse ja kansalaiset saavat asua hienossa kotimaassaan eikä tarvitse lähteä kurjuutta pakoon ulkomaille länteen kuten YYA aikana"Tuollaiset luvut kertovat karmeaa kieltä Suomen tilanteesta silloin venäjän painostuksen alla ja siitä ettei Suomi pystynyt turvaamaan kansalaisilleen turvaa saati kelpuutettavaa elintasoa työtä ja tulevaisuutta"
Sinä vaan kerrot omista kurjista kokemuksistasi, todellisuudessa Suomen talous kasvoi maailman toiseksi nopeiten.
https://stat.fi/artikkelit/2012/art_2012-02-16_006.html?s=0#5 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tuollaiset luvut kertovat karmeaa kieltä Suomen tilanteesta silloin venäjän painostuksen alla ja siitä ettei Suomi pystynyt turvaamaan kansalaisilleen turvaa saati kelpuutettavaa elintasoa työtä ja tulevaisuutta"
Sinä vaan kerrot omista kurjista kokemuksistasi, todellisuudessa Suomen talous kasvoi maailman toiseksi nopeiten.
https://stat.fi/artikkelit/2012/art_2012-02-16_006.html?s=0#5"Sinä vaan kerrot omista kurjista kokemuksistasi"
Ei vaan lähes puolen miljoonan ulkomaille muuttaneen suomalaisen YYA pakolaisen kokemuksia jotka lähtivät nälkää pakoon itsenäisen Suomen historian suurimmassa muuttoaallossa YYA Suomesta länteen .
Kurja oli YYA Suomessa ihmisen elo nälkä vilu työttömyys ja NL tuoma painostus ja turvattomuus joka ajoi köyhiä kansalaisia alkoholismiin ja masennukseen
- Anonyymi
Rahan perässä juoksijat ne muutti ja veropakolaiset. Nyt muuttaa vain veropakolaiset, koska eliitti voi vapaasti ryöstää rahat kansalta Suomessa, eikä enää tarvitse pelätä kiinnijäämistä, koska EU:ssa aina varma pakastevirka.
- Anonyymi
YYA elämää Suomen politiikassa
Noottikriisi on Suomen ja Neuvostoliiton välisissä suhteissa vuonna 1961 tapahtuneesta poliittisesta kriisistä käytetty nimitys. Noottikriisi alkoi 30. lokakuuta 1961 Neuvostoliiton jätettyä Suomelle nootin, jossa se YYA-sopimukseen vedoten esitti konsultaatioita”toimenpiteistä molempien maiden rajojen puolustuksen turvaamiseksi.
Neuvostoliiton ulkoministeri Andrei Gromyko luovutti nootin Moskovassa Suomen suurlähettiläälle Eero A. Wuorelle. Wuori pyysi nootin julkistamisen lykkäämistä, kunnes presidentti Kekkonen olisi ehtinyt palata Yhdysvaltain-matkaltaan takaisin Suomeen.Gromyko vastasi: ”Kyllä he asian jo tietävät”.Suomen kommunisteille oli viikkoa aiemmin vuodettu tietoja, joiden mukaan Neuvostoliiton sekaantuminen presidentinvaaleihin olisi syksyllä odotettavissa ja että kriisin purkaminen onnistuisi ainoastaan Urho Kekkosen näyttävällä matkalla Moskovaan, josta oli määrä palata ”voittajana” kotiin.
Gromykon 16. lokakuuta 1961 Neuvostoliiton kommunistisen puolueen (NKP) keskuskomitealle lähettämässä kirjeessä sanottiin: ”Suomen hallitukselle lähetettävä nootti asettaa Neuvostoliiton ulkoministeriön mielestä presidentti Kekkosen vastustajat ja maan taantumukselliset piirit vaikeaan tilanteeseen.
Kekkonen oli suunnitellut nootin yhdessä neuvostoliittolaisten kanssa. Viktor Vladimirovin mukaan nootin tarkoituksena oli kääntää vaalikampanja Honka-liitolle epäedullisten ulkopoliittisten ongelmien suuntaan ja antaa Kekkoselle aihe hajottaa eduskunta ja osoittaa, että hän kykenee selvittämään konfliktitilanteet idänsuhteissa
Kekkonen tuo meidän YYA ajan oma Lukashenko pysyi siis edelleen vallassa kun sai pientä apua isänniltään Kremlistä.
Sellainen oli YYA-Suomi poliittisesti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YYA elämää Suomen politiikassa
Noottikriisi on Suomen ja Neuvostoliiton välisissä suhteissa vuonna 1961 tapahtuneesta poliittisesta kriisistä käytetty nimitys. Noottikriisi alkoi 30. lokakuuta 1961 Neuvostoliiton jätettyä Suomelle nootin, jossa se YYA-sopimukseen vedoten esitti konsultaatioita”toimenpiteistä molempien maiden rajojen puolustuksen turvaamiseksi.
Neuvostoliiton ulkoministeri Andrei Gromyko luovutti nootin Moskovassa Suomen suurlähettiläälle Eero A. Wuorelle. Wuori pyysi nootin julkistamisen lykkäämistä, kunnes presidentti Kekkonen olisi ehtinyt palata Yhdysvaltain-matkaltaan takaisin Suomeen.Gromyko vastasi: ”Kyllä he asian jo tietävät”.Suomen kommunisteille oli viikkoa aiemmin vuodettu tietoja, joiden mukaan Neuvostoliiton sekaantuminen presidentinvaaleihin olisi syksyllä odotettavissa ja että kriisin purkaminen onnistuisi ainoastaan Urho Kekkosen näyttävällä matkalla Moskovaan, josta oli määrä palata ”voittajana” kotiin.
Gromykon 16. lokakuuta 1961 Neuvostoliiton kommunistisen puolueen (NKP) keskuskomitealle lähettämässä kirjeessä sanottiin: ”Suomen hallitukselle lähetettävä nootti asettaa Neuvostoliiton ulkoministeriön mielestä presidentti Kekkosen vastustajat ja maan taantumukselliset piirit vaikeaan tilanteeseen.
Kekkonen oli suunnitellut nootin yhdessä neuvostoliittolaisten kanssa. Viktor Vladimirovin mukaan nootin tarkoituksena oli kääntää vaalikampanja Honka-liitolle epäedullisten ulkopoliittisten ongelmien suuntaan ja antaa Kekkoselle aihe hajottaa eduskunta ja osoittaa, että hän kykenee selvittämään konfliktitilanteet idänsuhteissa
Kekkonen tuo meidän YYA ajan oma Lukashenko pysyi siis edelleen vallassa kun sai pientä apua isänniltään Kremlistä.
Sellainen oli YYA-Suomi poliittisestiNeuvostoliiton suurlähetystön vuosikatsauksessa vuonna 1961 todettiin, että suunnitelman tarkoituksena oli ”Honka-liiton ratkaiseva heikentäminen, jota varten kohdistettuna iskuna olivat eduskunnan hajottaminen ja presidentinvaalien kanssa samaan aikaan pidetyt eduskuntavaalit”. Toimintakertomus jatkaa:
”Sitä varten maalaisliittolaiset (Urho Kekkonen) tarvitsivat vakuuttavan tekosyyn eduskunnan hajottamista varten, joka peittäisi vaalimanööverin. Tekosyynä käytettiin noottiamme 30. lokakuuta.”
Kekkonen hajotti eduskunnan 14. marraskuuta 1961 ja määräsi uudet vaalit helmikuuksi. Kekkonen piti Jyväskylässä 19. marraskuuta puheen, jossa hän perusteli melko avoimesti eduskunnan hajottamista.
Kekkonen sanoi perusteluissaan näin:
»Oli mahdollista joko hyväksyä ehdotus ja aloittaa sotilasneuvottelut tai kiistää sodanuhkan olemassaolo ja kieltäytyä neuvotteluista taikka hajottaa eduskunta, jotta voitaisiin mahdollisimman pian saada kansan vastaus siihen, jatketaanko ystävällismielistä ulkopolitiikkaa vai ei.»
Ei voi kuin todeta että ei helvetti missä kusessa ja Neuvostoliiton ahdistuksessa suomalainen kansa joutui elämään YYA -Suomessa ja kun yksinvaltias pressammekin petti kansaa yhteistyössä Kremlin kanssa ei ihme että kansa tunsi valtavaa turvattomuutta ja sen lisäksi työttömyys huonot palkat huono elämänlaatu ei tarvitse muuttoaaltoja siltä ajalta ihmetellä - Anonyymi
Näkökantahan se on tuokin .."rahan perässä juoksijat .." sattumoisin muistan juuri kun kumisaappaat , "hooverina " kylän kaupalta saadut , repesivät kantapäästä kun jalka oli pari senttiä kenkää pitempi ja pakkasta oli toistakymmentä astetta .. seuraavana päivänä sitä oltiin sitten naurunaiheina koululla kun isäukon vanhat saappaat olivat puolitoista kertaa jalan mittaiset... mutta muitakaan kenkiä ei ollut ennenkuin Hisingenin Domuksesta ostettiin ruskeat nahkakengät ...
- Anonyymi
Hybridikonttori alkoi kamalan hässäkän Kekkosen ajasta.
Me, jotka olemme eläneet sen ajan, tiedämme asioita käytännön elämässä.
Milloin esim. alettiin Suomen terveydenhuoltoa nostaa, Kekosen ajan jälkeenkö?
Koskaan ei voi sanoa, ettei olisi ollut ongelmia, olihan Kekkosen ajallakin monia vaikuttajia kotimaassa.
Mutta nyt on asiat ajettu katastrofiin taloudessa, militariassa ja yeeinen laittomuuden tila voimistuu.- Anonyymi
"Hybridikonttori alkoi kamalan hässäkän Kekkosen ajasta."
Hybridikonttori ? Mikä se on ?Onko se joku uusi sähköauto ?
"Me, jotka olemme eläneet sen ajan, tiedämme asioita käytännön elämässä."
Jeap niin tiedämme !samaten ne 400 000 YYA- Suomesta pakoon muuttanutta ja kotinsa jättänyttä .
"Milloin esim. alettiin Suomen terveydenhuoltoa nostaa, Kekosen ajan jälkeenkö?"
Terveydenhuolto nousi tietysti kehityksen mukana vai pidätkö sitä suurena saavutuksena ettei se jäänyt 1930 luvulle ?
"Koskaan ei voi sanoa, ettei olisi ollut ongelmia, olihan Kekkosen ajallakin monia vaikuttajia kotimaassa."
Päävaikuttaja neuvostoliitto joka ajoi suomalaiset massamuuttamaan maasta pois köyhyyden ja turvattomuuden vuoksi .
"Mutta nyt on asiat ajettu katastrofiin taloudessa, militariassa ja yeeinen laittomuuden tila voimistuu."
Höpö höpö suomalaisten maastamuutto on minimaalisella tasolla ollut YYA ajan jälkeen koko ajan koska suomalaiset ovat tyytyväisiä maahansa elintasoonsa ja turvallisuuteensa (Nato) varsinkin nyt näinä aikoina kun sotakiimainen rikollinen diktatuuri yrittää valloittaa Euroopasta itsenäisiä naapurimaitaan rikollisilla valloitussodillaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hybridikonttori alkoi kamalan hässäkän Kekkosen ajasta."
Hybridikonttori ? Mikä se on ?Onko se joku uusi sähköauto ?
"Me, jotka olemme eläneet sen ajan, tiedämme asioita käytännön elämässä."
Jeap niin tiedämme !samaten ne 400 000 YYA- Suomesta pakoon muuttanutta ja kotinsa jättänyttä .
"Milloin esim. alettiin Suomen terveydenhuoltoa nostaa, Kekosen ajan jälkeenkö?"
Terveydenhuolto nousi tietysti kehityksen mukana vai pidätkö sitä suurena saavutuksena ettei se jäänyt 1930 luvulle ?
"Koskaan ei voi sanoa, ettei olisi ollut ongelmia, olihan Kekkosen ajallakin monia vaikuttajia kotimaassa."
Päävaikuttaja neuvostoliitto joka ajoi suomalaiset massamuuttamaan maasta pois köyhyyden ja turvattomuuden vuoksi .
"Mutta nyt on asiat ajettu katastrofiin taloudessa, militariassa ja yeeinen laittomuuden tila voimistuu."
Höpö höpö suomalaisten maastamuutto on minimaalisella tasolla ollut YYA ajan jälkeen koko ajan koska suomalaiset ovat tyytyväisiä maahansa elintasoonsa ja turvallisuuteensa (Nato) varsinkin nyt näinä aikoina kun sotakiimainen rikollinen diktatuuri yrittää valloittaa Euroopasta itsenäisiä naapurimaitaan rikollisilla valloitussodillaan"Höpö höpö suomalaisten maastamuutto on minimaalisella tasolla ollut YYA ajan jälkeen koko ajan koska suomalaiset ovat tyytyväisiä maahansa elintasoonsa "
Siinähän se ongelma onkin, että te duunarit ja eläkeläiset elätte yli varojenne, ja Suomi velkaantuu teidän takianne, koska te haluatte maksattaa elintasonne tulevilla sukupolvilla.
Ettekä te julkeat parasiitit edes ymmärrä hävetä, vaan ylpeilette velaksi elämisellänne, kuin se olisi suurikin saavutus:-D Anonyymi kirjoitti:
"Hybridikonttori alkoi kamalan hässäkän Kekkosen ajasta."
Hybridikonttori ? Mikä se on ?Onko se joku uusi sähköauto ?
"Me, jotka olemme eläneet sen ajan, tiedämme asioita käytännön elämässä."
Jeap niin tiedämme !samaten ne 400 000 YYA- Suomesta pakoon muuttanutta ja kotinsa jättänyttä .
"Milloin esim. alettiin Suomen terveydenhuoltoa nostaa, Kekosen ajan jälkeenkö?"
Terveydenhuolto nousi tietysti kehityksen mukana vai pidätkö sitä suurena saavutuksena ettei se jäänyt 1930 luvulle ?
"Koskaan ei voi sanoa, ettei olisi ollut ongelmia, olihan Kekkosen ajallakin monia vaikuttajia kotimaassa."
Päävaikuttaja neuvostoliitto joka ajoi suomalaiset massamuuttamaan maasta pois köyhyyden ja turvattomuuden vuoksi .
"Mutta nyt on asiat ajettu katastrofiin taloudessa, militariassa ja yeeinen laittomuuden tila voimistuu."
Höpö höpö suomalaisten maastamuutto on minimaalisella tasolla ollut YYA ajan jälkeen koko ajan koska suomalaiset ovat tyytyväisiä maahansa elintasoonsa ja turvallisuuteensa (Nato) varsinkin nyt näinä aikoina kun sotakiimainen rikollinen diktatuuri yrittää valloittaa Euroopasta itsenäisiä naapurimaitaan rikollisilla valloitussodillaan>Hybridikonttori ? Mikä se on ?Onko se joku uusi sähköauto ?
Se on tiltujen mielikuvituksen tuottama virasto, jonka vaikutus Suomeen ja suomalaisten mielipiteisiin on aivan valtava.Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Hybridikonttori ? Mikä se on ?Onko se joku uusi sähköauto ?
Se on tiltujen mielikuvituksen tuottama virasto, jonka vaikutus Suomeen ja suomalaisten mielipiteisiin on aivan valtava.Alkujaan kyse on siis tästä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_hybridiuhkien_torjunnan_osaamiskeskus
Kremlin ohjeilla tästä tietenkin lähinnä Venäjän tuottaman uhan torjumiseen keskittyneestä virastosta on muokattu (ilmeisesti Saatanan hallitsema) hybridi- ja muiden uhkien _tuottaja_, "Naton hybridikeskus", jonka paholaismaisuutta on kirottu sadoissa tiltuviesteissä.
Mikä varmaan osoittaa, että virastossa tehdään hyvää työtä ja se toimii. 👍Anonyymi kirjoitti:
"Höpö höpö suomalaisten maastamuutto on minimaalisella tasolla ollut YYA ajan jälkeen koko ajan koska suomalaiset ovat tyytyväisiä maahansa elintasoonsa "
Siinähän se ongelma onkin, että te duunarit ja eläkeläiset elätte yli varojenne, ja Suomi velkaantuu teidän takianne, koska te haluatte maksattaa elintasonne tulevilla sukupolvilla.
Ettekä te julkeat parasiitit edes ymmärrä hävetä, vaan ylpeilette velaksi elämisellänne, kuin se olisi suurikin saavutus:-D>Siinähän se ongelma onkin, että te duunarit ja eläkeläiset
Jahas. No mikäs sinä Antsu sitten olet, jos et noita kumpaakaan?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hybridikonttori alkoi kamalan hässäkän Kekkosen ajasta."
Hybridikonttori ? Mikä se on ?Onko se joku uusi sähköauto ?
"Me, jotka olemme eläneet sen ajan, tiedämme asioita käytännön elämässä."
Jeap niin tiedämme !samaten ne 400 000 YYA- Suomesta pakoon muuttanutta ja kotinsa jättänyttä .
"Milloin esim. alettiin Suomen terveydenhuoltoa nostaa, Kekosen ajan jälkeenkö?"
Terveydenhuolto nousi tietysti kehityksen mukana vai pidätkö sitä suurena saavutuksena ettei se jäänyt 1930 luvulle ?
"Koskaan ei voi sanoa, ettei olisi ollut ongelmia, olihan Kekkosen ajallakin monia vaikuttajia kotimaassa."
Päävaikuttaja neuvostoliitto joka ajoi suomalaiset massamuuttamaan maasta pois köyhyyden ja turvattomuuden vuoksi .
"Mutta nyt on asiat ajettu katastrofiin taloudessa, militariassa ja yeeinen laittomuuden tila voimistuu."
Höpö höpö suomalaisten maastamuutto on minimaalisella tasolla ollut YYA ajan jälkeen koko ajan koska suomalaiset ovat tyytyväisiä maahansa elintasoonsa ja turvallisuuteensa (Nato) varsinkin nyt näinä aikoina kun sotakiimainen rikollinen diktatuuri yrittää valloittaa Euroopasta itsenäisiä naapurimaitaan rikollisilla valloitussodillaanMaasta muutto on tosiaan toistaiseksi vähäistä , saa nähdä milloin täältä on lähdettävä pakoon tuon islamistitulvan alta , tulvan joka uhkaa kansantaloutta , sivistystä ja suomalaisuutta yleensä ... ja minne ? Ruotsi , jonne ennen on paettu , on jo nyt tilanteessa joka meitäkin odottaa , itä ja etelä ovat poissuljettuja , pohjoisessa on Jäämeri vastassa ..
- Anonyymi
Suomen talous ei kestä ilman Venäjän kauppaa ja tällä politiikan suuntauksella, sille ei ole paluuta.
Tämä on reaalitotuus ja se näkyy jo ja pahenee.
Puhumattakaan siitä, miten tullaan kohtaamaan Ukrainan jälkeinen aika, oletan että suunnatonta ahdistusta koetaan.
Suomen eliitti on osallistanut suomalaiset Venäjää vastaan.
Viime perjantaina Venäjän asevoimien hyökkäys Kiovan joukkoja vastaan useilla sektoreilla pitkällä rintamalinjalla kiihtyi mittoihin, jollaista ei ole aiemmin nähty. Venäjän joukot eteni läpimurtojensa jälkeen useisiin taajamiin ja myös suuriin kaupunkeihin, Selidovoon ja Gorniakiin, joista Ukrainan joukot pakenivat kohti länttä. Venäjä jatkaa hyökkäystään ilman järjestystä vetäytyvien Kiovan joukkojen kannoilla.- Anonyymi
Suuremmat kaupungit, Selidovo ja Gorniak on vapautettu kokonaan. Toimintatilanne niiden ympärillä kuvataan vakaaksi. Kaupungeissa Venäjän asevoimat ovat alkaneet välittömästi järjestellä armeijakuntien sillanpäätä jatkotoimia varten, jatkaen Seldovosto ja toisesta vapautetusta taajamasta, Vishenovojesta kohti Krasnoarmeyskia.
- Anonyymi
"Suomen talous ei kestä ilman Venäjän kauppaa ja tällä politiikan suuntauksella, sille ei ole paluuta."
Suomen talous on aina kestänyt ja tulee kestämään jatkossakin .
Venäjän kauppaa on pienennetty tarkoituksella jo 15 v ja ennen venäjän hyökkäystä Ukrainaan se oli enään vaivaiset noin 5% vientiä ja 9% tuontia joka on jo lähes korvattu muualta .
Paluuta tuskin tulee onhan venäjän valtio lukuisissa syytteissä investointisuoja lakien rikkomisista niin suomalaisten yritysten omaisuuksien ja tehtaiden varastamaisista ja sosialisoinneista kuten muunkin maalaisten investoijien omaisuuksien varastamisesta lasku tulee olemaan valtaisa veli venäläisille he eivät edes tajua asiaa vielä se on sellainen putinin jättämä yllätysperintö sotakorvauksien lisäksi.
Venäjän päivämäärä on vanhetunut sillä on loistava tulevaisuus takana ...- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuremmat kaupungit, Selidovo ja Gorniak on vapautettu kokonaan. Toimintatilanne niiden ympärillä kuvataan vakaaksi. Kaupungeissa Venäjän asevoimat ovat alkaneet välittömästi järjestellä armeijakuntien sillanpäätä jatkotoimia varten, jatkaen Seldovosto ja toisesta vapautetusta taajamasta, Vishenovojesta kohti Krasnoarmeyskia.
Valheellista PASKAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-44.Div.- >Viime perjantaina...
Näin siis Mitävittulainen, jonka mukaan Venäjän rynnistys on muutenkin ollut kohta kolme vuotta yhtä sotataidon juhlaa.Anonyymi kirjoitti:
Suuremmat kaupungit, Selidovo ja Gorniak on vapautettu kokonaan. Toimintatilanne niiden ympärillä kuvataan vakaaksi. Kaupungeissa Venäjän asevoimat ovat alkaneet välittömästi järjestellä armeijakuntien sillanpäätä jatkotoimia varten, jatkaen Seldovosto ja toisesta vapautetusta taajamasta, Vishenovojesta kohti Krasnoarmeyskia.
Jatkaa Mitävittulainen.
- Anonyymi
Kuinkas paljon Suomalaisia on nykyaikana lähtenyt Californiaan ja Espanjaan. Hyvääkö karkuun He ovat lähteneet Nato-Suomesta.? Varmasti lukumääräisesti enemmän kuin hyvään YYA- aikaan.
- Anonyymi
"Kuinkas paljon Suomalaisia on nykyaikana lähtenyt Californiaan ja Espanjaan. "
Hyvin vähän ulkomaille muutto Suomesta on on ollut YYA ajan jälkeen tasaisen pientä ja vähäistä ei voida verrata edes kansalaisten joukkopakoon Suomesta joka maassamme vallitsi YYA aiheuttaman köyhyyden ja turvattomuuden aikaan . Hyvä kysymys kuuluu, paljonko noissa nykyajan muuttajissa on ollut työikäisiä duunareita, joista entisaikojen muuttoliike koostui jokseenkin kokonaan (usein toki perh.).
Ja vastaus kuuluu, että hyvin vähän. Hyvin toimeentulevat työikäiset ovat lähteneet vielä parempien liksojen perään ja eläkeläiset luita hellivien ilmojen ja kevyemmän (jopa olemattoman) verotuksen merkeissä.
Määristä puhuttaessa ei tietenkään päästä edes katseen etäisyydelle YYA-ajan muuttomassoista. Pieni murto-osa on näitä nykyajan maastapakolaisia.
- Anonyymi
Et ilmeisesti ole tutkinut Suomen syntyvyyttä silloin, Vennamon johdolla saatiin asutettua myös potentiaaliset punakapiman tyypit ja sidottua maahan, sen jälkeen niiden lapset aikuistuvat, ei heille ollut työtä Suomessa. Vuonna 1947 taisi syntyä yli 100 000 lapsia Suomessa ja vuoden molemmin puolen oltiin siinä 100 000 nurkilla.
Ikäluokat jatkuivat vielä 50-luvulla, tosin pienempänä. - Anonyymi
Merkittävämpää on kuitenkin nykypäivä ja syntyvyys Suomessa. Kukaan ei enään halua synnyttää tähän nato-suomeen. Elintaso romahtanut, kohta 300 000 työtöntä ym. Hinnat Caruna tasoa.
- Anonyymi
YYA-Suomessa ei edes ollut ehkäisyvälineisiin varaa lapsimäärät olivat kuin Afrikkalaisilla alkuasukkailla laki myötäili venäjän nykylakeja että vaimon saa hakata ja raiskata elettiin kuin jossain helvetin pohjoiskoreassa tai nykyvenäjällä .
Presidentti kusetti köyhää pelokasta kansaa juuri sotaa käydyn vihollisen kanssa tilaili nootteja ja pelotteli Kremlin kanssa suomalaisia että sai pysyä vallassa ....oli sekin häijy kusetus koko nootti asia muutenkin rikkinäinen sodasta juuri selvinnyt kansa ja oma pressa kusettaa entisen vihollisen kanssa ja uhkailee omia kansalaisiaan pysyäkseen vallassa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YYA-Suomessa ei edes ollut ehkäisyvälineisiin varaa lapsimäärät olivat kuin Afrikkalaisilla alkuasukkailla laki myötäili venäjän nykylakeja että vaimon saa hakata ja raiskata elettiin kuin jossain helvetin pohjoiskoreassa tai nykyvenäjällä .
Presidentti kusetti köyhää pelokasta kansaa juuri sotaa käydyn vihollisen kanssa tilaili nootteja ja pelotteli Kremlin kanssa suomalaisia että sai pysyä vallassa ....oli sekin häijy kusetus koko nootti asia muutenkin rikkinäinen sodasta juuri selvinnyt kansa ja oma pressa kusettaa entisen vihollisen kanssa ja uhkailee omia kansalaisiaan pysyäkseen vallassaNiinpä, kunSuomesta lähti siirtolaisiksi noin miljoona ihmistä ja Ruotista noin kaksi miljoonaa ihmistä 1800- ja 1900- lukujen vaihteen aikoihin ja vielä 1920. 1930- luvuillakin niin sehän oli Kekkosen syy ja vika...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, kunSuomesta lähti siirtolaisiksi noin miljoona ihmistä ja Ruotista noin kaksi miljoonaa ihmistä 1800- ja 1900- lukujen vaihteen aikoihin ja vielä 1920. 1930- luvuillakin niin sehän oli Kekkosen syy ja vika...
"Niinpä, kunSuomesta lähti siirtolaisiksi noin miljoona ihmistä ja Ruotista noin kaksi miljoonaa ihmistä 1800- ja 1900- lukujen vaihteen aikoihin ja vielä 1920. 1930- luvuillakin niin sehän oli Kekkosen syy ja vika..."
No aloitushan käsitteli sodan jälkeistä YYA_Suomea jota jotkut pölhöt ovat palstalla kehuneet .
Tosin Kekkonen oli kyllä siinä aikaisemmassakin maahanmuutto touhussa aloitteellinen ja mukana teloitusryhmänsä kanssa kun teloitti sen aikaisia tiltuja komentamansa ryhmän kanssa siihen aikaan suomalaisia meni vielä itäänkin päin paremman tulevaisuuden perässä mutta Stalin taisi teloittaa ne loput jotka Kekkonen missasi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Niinpä, kunSuomesta lähti siirtolaisiksi noin miljoona ihmistä ja Ruotista noin kaksi miljoonaa ihmistä 1800- ja 1900- lukujen vaihteen aikoihin ja vielä 1920. 1930- luvuillakin niin sehän oli Kekkosen syy ja vika..."
No aloitushan käsitteli sodan jälkeistä YYA_Suomea jota jotkut pölhöt ovat palstalla kehuneet .
Tosin Kekkonen oli kyllä siinä aikaisemmassakin maahanmuutto touhussa aloitteellinen ja mukana teloitusryhmänsä kanssa kun teloitti sen aikaisia tiltuja komentamansa ryhmän kanssa siihen aikaan suomalaisia meni vielä itäänkin päin paremman tulevaisuuden perässä mutta Stalin taisi teloittaa ne loput jotka Kekkonen missasi"Niinpä, kunSuomesta lähti siirtolaisiksi noin miljoona ihmistä ja Ruotista noin kaksi miljoonaa ihmistä 1800- ja 1900- lukujen vaihteen aikoihin"
Jeap venäjän keisarikunta oli yhtä paha paikka suomalaiselle asua kuin YYA-Suomi onneksi tuli 1990 luku sen jälkeen kansa on ollut hyvin tyytyväinen ja onnellinen vapaassa maassa Sinun logiikallasi siis maa on sitä parempi asua, mitä korkeampi syntyvyys on.
Näin ollen esimerkiksi Kongon demokraattinen tasavalta on huimasti Suomea nastempi mesta, sillä siellä mustat vaimot suorastaan rakastavat synnyttää: syntyvyys on yli viisinkertainen verrattuna meihin!
Matka tuohon paratiisiin varmaan järjestyy, kunhan alat selvittää asiaa.
- Anonyymi
oma setä meni myös ruotsiin, työttömyydestä tuli vitsejäkin, miten mies pilkillä hukkui ja kaksi työtöntä meni kysymään työtä hukkuneen tilalle,
- Anonyymi
Kovin monta suomalaista ei kai muuttanutkaan USA:n , Kanadaan, Australiaan jne. kun Kekkonen ei sattumoisin vielä ollut presidentti..?
- Anonyymi
Nykyisen DCA-YYA:n aikaan siitä ei voi edes haaveilla, vaan ihmisten on pakko sinnitellä Suomessa.
- Anonyymi
"Nykyisen DCA-YYA:n aikaan siitä ei voi edes haaveilla, vaan ihmisten on pakko sinnitellä Suomessa."
Miten niin kyllä minä duunarina matkustelen perheen kanssa joka vuosi ulkomaille joskus useamman kerrankin vuodessa mutta Suomi on niin helvetin hyvä maa nykyään asua että en minä ulkomaille muuttaisi ei tulisi mieleenkään mikäs täällä ollessa palkka on hyvä asunto loistokunnossa pihassa melko uusi auto harrastusmahdollisuudet vieressä ja Suomen kaunis puhdas luonto ympärillä yhteiskunta toimii ja onnelliset suomalaiset reippaina elävät arkeaan (muutamaa valittavaa ruppakuono tiltua lukuunottamatta )mutta en minä arjessa niitä ole tavannut yhtään lähinnä vain täällä
- Anonyymi
Eläkeläisloiset ja velaksi elävät duunarit kilvan kehuvat kuinka loistavasti HEILLÄ NYT MENEE 😄
YYA aikana tehtiin se virhe, ettei nykyisten loispummi eläkeläisten eläkkeistä maksettu KUIN NELJÄSOSA!
Ja nyt nämä parasiitit tälläkin palstalla häpeilemättä kehua retostelevat sillä kuinka leveästi elävät nuorempien ikäluokkien piikkiin😄
Samaten julkisen sektorin työntekijöiden ylisuuret palkat rahoitetaan suurelta osin ottamalla aina vaan lisää ulkomaan velkaa, ja tämä siksi, että laiskat ja ahneet duunarit eivät halua maksaa veroja!- Anonyymi
Mikä muu voi olla parempaa musiikkia korville kuin syrjäytyneen työttömän venäjämielisen tiltun julkinen itku siitä ettei pärjää maailmassa jossa oma hyvinvointi on itsestä ja omasta ahkeruudesta kiinni ...tiltun venäläisellä verenperinnöllä kun ei pärjää maailmassa jossa kolhooseja ei ole koskaan tunnettu .
Suloisen katkeraa itkua tiltulta joka kadehtii itsensä elättäviä duunareita kuin kommunistit aikanaan yrittäjiä.
Minkä sille voi jos ei kykene eikä osaa 😁😉 - Anonyymi
Muiden katkera kadehteminen on tiltujen ammatti ja kela maksaa palkan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä muu voi olla parempaa musiikkia korville kuin syrjäytyneen työttömän venäjämielisen tiltun julkinen itku siitä ettei pärjää maailmassa jossa oma hyvinvointi on itsestä ja omasta ahkeruudesta kiinni ...tiltun venäläisellä verenperinnöllä kun ei pärjää maailmassa jossa kolhooseja ei ole koskaan tunnettu .
Suloisen katkeraa itkua tiltulta joka kadehtii itsensä elättäviä duunareita kuin kommunistit aikanaan yrittäjiä.
Minkä sille voi jos ei kykene eikä osaa 😁😉Kyllä se iskee kaikkiin, kunhan ikää tulee. Silloin mieli muuttuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muiden katkera kadehteminen on tiltujen ammatti ja kela maksaa palkan
Hehe sInä loispummi et ole maksanut eläkkeestäsi KUIN NELJÄSOSAN!
- Anonyymi
"Hahaha sinä s..tanan loispummi se vaan täällä loisit nuorempien piikkiin, et sinä ole mikään duunari edes, vaan loispummi eläkeläinen:-D"
Olisinpa mutta vielä on paljon matkaa siihen pisteeseen nyt vain nautin saamattomien tiltujen kateudesta vitutuksesta ja katkeruudesta ei kolhoosien kasvateilta onnistu itsensä elättäminen saati työnteko 😁
"Teille parasiiteille on ominaista kehuskella asioilla, joita ETTE OLE ANSAINNUT:-D"
Noin rehellinen katkeruus ja kateus saa tällaisen duunarin tuntemaan ylpeyttä itsestään 😁😉 - Anonyymi
Kovin on surkean kuuloista, tuo KELA-variksen raakkuminen.
Olisi humaania LOPETTAA, kärsivä "eläin".
-44.Div.- - Anonyymi
Hehe et sinä loispummi eläkeläinen ryssänäpärä tee muuta kuin loisit veronmaksajien piikkiin:
Suomi velkaantui viime vuonna eniten EU-maista – Grafiikat näyttävät vertailun
Julkinen talous|Suomen julkisen talouden velkasuhde kasvoi viime vuonna 2,3 prosenttiyksikköä
https://www.hs.fi/talous/art-2000010377094.htm - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hahaha sinä s..tanan loispummi se vaan täällä loisit nuorempien piikkiin, et sinä ole mikään duunari edes, vaan loispummi eläkeläinen:-D"
Olisinpa mutta vielä on paljon matkaa siihen pisteeseen nyt vain nautin saamattomien tiltujen kateudesta vitutuksesta ja katkeruudesta ei kolhoosien kasvateilta onnistu itsensä elättäminen saati työnteko 😁
"Teille parasiiteille on ominaista kehuskella asioilla, joita ETTE OLE ANSAINNUT:-D"
Noin rehellinen katkeruus ja kateus saa tällaisen duunarin tuntemaan ylpeyttä itsestään 😁😉Hehe vai vieläkin se loispummi eläkeläinen esittää duunaria, no ei toisaalta ihmetytä, vaikka patalaiska duunari kaiken työaikansa käyttääkin typeryyksien kirjoitteluun.
Suomi velkaantui viime vuonna eniten EU-maista – Grafiikat näyttävät vertailun
Julkinen talous|Suomen julkisen talouden velkasuhde kasvoi viime vuonna 2,3 prosenttiyksikköä
https://www.hs.fi/talous/art-2000010377094.htm
- Anonyymi
Kahtena peräkkäisenä vuonna 1969-1970 Suomesta muutti ulkomaille
yhteensä 100 000 ihmistä, pääosa Ruotsiin. Silloin Suomi oli kehityksessä jälkeen jäänyt maatalousmaa jossa oli kova pula työpaikoista, maaseutu tyhjeni ja peltoja pantiin pakettiin.Vastaavasti työpaikat jopa vahvistuivat niillä joilla sellainen oli. Olihan tehtaan portin takana kohta paljon vähemmän kilpailijoita juuri sen muuttoliikkeen takia. Esimerkiksi Tampereella oli hyvä tilanne eikä kovin suurta työttömyyden pelkoa, jos siis oli valmiiksi töissä.
- Anonyymi
Kekkonen taisteli IKL:n agraarifasisteja vastaan, rakenteet vain olivat taloudessa tsaarin feodaaliruhtinaiden jäljiltä.
- Anonyymi
Loispummi eläkeläiset ja patalaiskat duunarit haluavat jatkaa porsasteluaan tulevien ikäluokkien piikkiin, ja vielä häpeämättömästi kehua retostelevat sillä:-D
Suomi velkaantui viime vuonna eniten EU-maista – Grafiikat näyttävät vertailun
Julkinen talous|Suomen julkisen talouden velkasuhde kasvoi viime vuonna 2,3 prosenttiyksikköä
https://www.hs.fi/talous/art-2000010377094.htm - Anonyymi
YYA oli Suomelle todellinen painajainen.
Kekkonen joutui kaikessa kysymään Kremlin mielipidettä.
Oikea itsenäisyys alkoi vasta 1991, kun piikkilankaparatiisi romahti Väiskin lihatiskin mainoksiin.- Anonyymi
Tuosta tulee mieleen EU: Kaikessa pitää kysyä EU:n mielipidettä.
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta tulee mieleen EU: Kaikessa pitää kysyä EU:n mielipidettä.
Jota mekin olemme muodostamassa yhdessä unionin muiden kansojen kanssa.
- Anonyymi
YYA-aika oli loistoaikaa ja silloin suomalaisten vaurautta nostettiin vähitellen.
Jatkuvasti pitää muistaa, että surkeinta aikaa elettiin Ruotsin vallan alla, silloin suomalaisia alistettiin oikein urakalla ja tapatettiin kaukaisissa sodissa.
Suomi ei saanut mitään oikeuksia, ei mitään.
Autonomian aika vapautti suomalaiset, oma raha, oma parlamentti, hyväksyttiin Suomen kieli viralliseksi kieleksi ym ym.- Anonyymi
"YYA-aika oli loistoaikaa ja silloin suomalaisten vaurautta nostettiin vähitellen."
Jeap siitä todistaa Suomen itsenäisyyden ajan suurin pakolaisvirta maasta pois länteen paremman elämän perään pois köyhyydestä ja turvattomuudesta Ruotsin vallan aikaan suomalaisetkin olivat ruotsalaisia ja kaikki säätynsä mukaan tasaveroisin oikeuksin. Älä taas jauha tuota paskaa.
Muistatkos, että tuossa itänaapurissa poltettiin kymmeniä tuhansia ihmisiä roviolla vielä 1682? Paljonkos Suomessa? No et muista, liian hapokasta.
Et myöskään halua muistaa autonomian loppuaikojen rajuja venäläistämistoimia, joiden tarkoitus oli lopettaa autonominen asemamme kokonaan ja tehdä meistä venäläisiä. Historia ehti kuitenkin väliin.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ruotsin vallan aikaan suomalaisetkin olivat ruotsalaisia ja kaikki säätynsä mukaan tasaveroisin oikeuksin. Älä taas jauha tuota paskaa.
Muistatkos, että tuossa itänaapurissa poltettiin kymmeniä tuhansia ihmisiä roviolla vielä 1682? Paljonkos Suomessa? No et muista, liian hapokasta.
Et myöskään halua muistaa autonomian loppuaikojen rajuja venäläistämistoimia, joiden tarkoitus oli lopettaa autonominen asemamme kokonaan ja tehdä meistä venäläisiä. Historia ehti kuitenkin väliin.Ruotsin vallan aikana suomalaiset olivat suomalaisia, mutta alistettuja, sorrettuja, vailla oikeuksia.
Lapsellista inttää selkeitä faktoja vastaan, asioita jotka ovat tarkastettavissa.
Autonomian aika vapautti suomalaiset vuosisatojen ikeestä, sekin on tarkastettavissa olevaa toteutunutta faktaa. Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin vallan aikana suomalaiset olivat suomalaisia, mutta alistettuja, sorrettuja, vailla oikeuksia.
Lapsellista inttää selkeitä faktoja vastaan, asioita jotka ovat tarkastettavissa.
Autonomian aika vapautti suomalaiset vuosisatojen ikeestä, sekin on tarkastettavissa olevaa toteutunutta faktaa.Oikeutemme olivat samoja kuin muillakin Ruotsin kruunun alamaisilla. Erillistä suomalaista hallintoaluetta ei edes ollut.
"Selkeät faktasi" ovat aina siitä hassuja, että niille ei ole lähteitä. Et selvästikään ole lainkaan tottunut asiatekstin tuottamiseen.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Oikeutemme olivat samoja kuin muillakin Ruotsin kruunun alamaisilla. Erillistä suomalaista hallintoaluetta ei edes ollut.
"Selkeät faktasi" ovat aina siitä hassuja, että niille ei ole lähteitä. Et selvästikään ole lainkaan tottunut asiatekstin tuottamiseen.Sitten, ellei ole lähteitä, nekin on sensuroitu.
Suomen asema Ruotsin vallan alaisuudessa on suhteellisen tiedetty ilman erillisiä lähteitäkin.
Suomalaiset oli alempiarvoisia ja sillä asenteella niitä kohdeltiin....vailla käytännön oikeuksia, mielivalta.
En tajua miksi Ruotsi on edelleen pakollinen kieli kaikesta huolimatta, ruotsalaiset eivät osaa Suomea, eivätkä halua oppia.
- Anonyymi
Globalistien rikollinen meno ja asenne näkyy suhtautumisessa YYA-aikaan.
Tosiasia on, että silloin hyvinvointisuomea alettiin rakentaa ja se oli mahdollista.
Nyt sitä puretaan, vuosikymmenten saavutuksia.Te kiihkouskovaiset kylläkin tuomitsitte koko hyvinvointivaltioajatuksen silloin kun sitä rakennettiin. Jopa kirkon piirissä vastustus oli voimakasta ja esimerkiksi Tampereen kaupunkilähetyksen johtaja pastori Sinkkonen täynnä vaivoin hillittyä pyhää vihaa. Sosiaaliturva kun vähensi radikaalisti kysyntää kristilliselle auttamiselle ja sen ohessa kätevästi tapahtuvalle julistamiselle.
Nyt olette muka kauheasti huolissanne siitä... 😅🥱- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Te kiihkouskovaiset kylläkin tuomitsitte koko hyvinvointivaltioajatuksen silloin kun sitä rakennettiin. Jopa kirkon piirissä vastustus oli voimakasta ja esimerkiksi Tampereen kaupunkilähetyksen johtaja pastori Sinkkonen täynnä vaivoin hillittyä pyhää vihaa. Sosiaaliturva kun vähensi radikaalisti kysyntää kristilliselle auttamiselle ja sen ohessa kätevästi tapahtuvalle julistamiselle.
Nyt olette muka kauheasti huolissanne siitä... 😅🥱Mitä sekoilet?
Pysy asiassa. Anonyymi kirjoitti:
Mitä sekoilet?
Pysy asiassa.Juuri niin tein, etkä tietenkään siitä tykkää.😁
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Juuri niin tein, etkä tietenkään siitä tykkää.😁
Miksi sekoitat uskonnon joka paikkaan, onko se arka asia sinulle noin ylipäätään?
Minun mielestäni jokaisella saa olla vapaus uskoa taikka olla uskomatta, ilman että siitä nälvitään.
- Anonyymi
ITÄRAJA OLISI PITÄNYT OLLA AINA LÄPIPÄÄSEMÄTTÖMÄSTI SULETTUNA
venäjä on ikuisesti luonut epävarmuutta suomalaiselle
näitten ropakanta on aina ollut pirullista ja pirujaan täynnä- Anonyymi
Sekaisin kuin seinäkello.
- Anonyymi
Mitä yhtäläisyyttä on molokilla, repellä ja 44 DIV:illä?
Siis mitä muuta, että ilmestyvät usein samaan aikaan samalle saitille? - Anonyymi
Paasikivi-Kekkonen, siinä linja joka oli täynnä realismia ja isänmaallisuutta.
Voidaanko puhua Stubb-Marinin linjasta, mihin se johtaa? Vaikka Suomi oli nimellisesti vapaa ja demokraattinen maa niin kommunismin varjossa kuitenkin elettiin ja Kekkonen oli - jos nyt ei diktaattori niin ainakin diktatoorisia otteita käyttävä presidentti. Ei Kekkonen sinänsä ollut syyllinen tilanteeseen vaan sota ja vielä enemmän sitä seurannut Pariisin rauhansopimus, missä itsenäisyyttään ja demokratiaansa puolustanut sotiin täysin viaton Suomi kylmästi paiskattiin kokonaan Neuvostoliiton armoille. Läntisen Euroopan demokraattiset maat saivat valtavaa amerikanapua, mutta Suomi joutui maksamaan hirmuisen sotakorvauksen Neuvostoliitolle siitä, että oli puolustanut itseään totalitaarisen imperiumin hyökkäystä vastaan. Sodasta toipuminen tapahtui Suomessa läntistä Eurooppaa hitaammin ja jatkossakin Suomen talous oli liikaa sidoksissa Neuvostoliittoon. 1950- ja 1960-luvuilla kommunismin varjossa elänyt Suomi jäi pahasti jälkeen talouden kehityksestä ja elintason noususta. Kekkonenkin tämän tajusi, mutta oli poliittisesti vaikeaa sopeuttaa Suomea paremmin läntiseen markkinatalouteen kun koko ajan piti saada siihen lupaa Neuvostoliitosta. Kekkonenhan hommaa hoiti, mutta vaati sitä varten likimain diktaattorin asemaa. Suomi oli kommunismin varjossa, mutta ei kuitenkaan rautaesiripun takana. Suomalaiset saivat tietoa siitä miten lännessä elettiin ja saattoivat vapaasti lähteä hakemaan parempaa elämää Ruotsista, missä meni tosi lujaa 50- 60- ja 70-luvuilla. Kun sitten Suomi lopulta vapautui kommunismin varjosta ja YYA:n kuristusotteesta niin vapaus vähän kihahti kupoliin ja överiksi meni markkinakiima. Seurasi kasinotalous, pankkikriisi ja 1990-luvun lama.
- Anonyymi
Suomelle tarjottiin vaihtomaita runsaat alueet, mutta niihin ei suostuttu ja tiedämme mitkä tahot vastustivat.(Erkon sota)
Jatkosodassa lyöttäydyttiin natsien kelkkaan ja sitä kautta hyökkäyssotaan ja kärsittiin tappio, hävittiin.
Aina on ollut, että voittaja määrittelee rauhanehdot ja Suomi oli lähellä täydellistä miehitystä.
Siitäkin selvittiin ja aseveljet olivatkin sitten lopulta se taho, mikä aiheutti Suomelle suurimmat aineelliset ja inhimilliset tuhot.
Soisi miettiä, kun nyt pedataan jenkeille tukikohtia, ettei vaan oltaisi tilanteessa, että kumppanit pitää häätää loppupeleissä....sotaahan tässä valmistellaan.
- Anonyymi
Kekkonen pisti 70-luvun alussa teollisuuden pyörät pyörii yötäpäivää kuumina ja työvoimaa haettiin kissoja ja koirien kanssa joka puolelta ja Suomi voi hyvin ja tuli pekkaspäiviä tuli lomalla rahoja ja kaikennäköistä Kekkonen sai aikaan ja yhden työmiehen palkalla pystyttiin elättämään perhe kolme lasta ajettiin länsimaisella autolla ja omakotitalo maksettiin velkoja ja inflaatio ei velat pois.
Työmiehellä meni hyvin, ja tulevaisuus oli edessä, kapitalisti petti, nyt ollaan rähmällään moraalittomaan länteen.
Kaikkea saa tehdä kun sovitaan: kiduttaa ruoskia BDSM perverssiä mielihyvää josta ei 70-luvulla ollut tietoakaan. Kansalla nupissa hihna alkaa luistaa, se tietää töitä kapitalistille, ja valtio ajetaan kuralle, mitä se nytkin on!
Pervoilu on sallittu kun ei riko lakia.- Anonyymi
"Kekkonen pisti 70-luvun alussa teollisuuden pyörät pyörii yötäpäivää kuumina ja työvoimaa haettiin kissoja ja koirien kanssa joka puolelta "
Juu kun kansalaiset oli pakotettu muuttamaan YYA -Suomesta kurjuutta köyhyyttä ja kurjuutta pakoon länteen tekemään itselleen ihmisen arvoista tulevaisuutta luonnollisesti työväestä ja ihmisistä alkoi olla pulaa
"ja Suomi voi hyvin ja tuli pekkaspäiviä tuli lomalla rahoja ja kaikennäköistä Kekkonen sai aikaan "
No Kekkosen aikaan ei kyllä tullut mitään pekkaspäiviä kyseinen nootti Niilo ei ssihen aikaan ollut edes Suomen presidentti vaan vietti aikaansa ihan muissa maailmoissa .
- Anonyymi
Suomen kuninkaalliset syrjäytettiin kapitalistisesti ensin 1950-luvulla ja 1978 ja suomalaiset joutuivat kapitalisteiksi kaikki. He eivät saaneet olla tuntevinaan. Tilalle tuli perhe kuin joulupukin pajalta joulumuorin kanssa lahjoja jakamaan. Suomalaiset olivat tottuneet käymään kaupoissa ostoksilla ja ostoksilla käymistä ei enää katsottu hyvällä. Tuli väliportaali jakamaan kauppojen tavarat eri tasoisille perheille. Monarkisteja myös tapettiin ja Ruotsiin muutti melko paljon juuri niitä monarkisteja, jotka olivat tottuneet oikean suomalaisen kuninkaan hallinnollisiin tekoihin. Kaikki eivät pystyneet opettelemaan sitä Kekkosen aikaista YYA-henkistä ystävyyttä, yhteistyötä ja avunantoa Neuvostoliitolle. Suhteilla olisi saanut kaupoista tuttuja tavaroita. Kaikki suomalaiset eivät pystyneet ns. vaihtamaan aivojaan. Jotkut muuttivat ulkomaille.
Uudet kuninkaat myös antoivat täysin vääriä neuvoja, eikä niitä noudattamalla pystynyt enää elämään Suomessa. Suomalaisyrityksiin tuli kirjanpito pakolliseksi ja uudet kuninkaat tyhjensivät yritysten tilit tilinpäätöksessä kerran vuodessa jopa 2000-luvulle saakka. Niitä kirjanpidon kautta saatuja rahoja jaettiin myös Suomen kapitalisteille sen lisäksi, että niillä rakennettiin pilvenpiirtäjiä koko maailma täyteen.
Kapitalistien elämä usein päättyy Suomessa siihen, ettei se kapitalistinen harhaoppi ole totta Suomessa ollenkaan ja se on totta vasta haudassa. Kapitalistit hakevat itselleen sopivaa hautaseuraa, jossa he saavat keskenään olla johtajia ja omistajia. Koska Suomi ei koskaan ollutkaan Ruotsin johtama Neuvostoliitto. Haudassa on hyvä olla, kun on yhteinen skitsofrenia. Ei tarvitse enää välittää rahasta, ulkonäöstä, kodin tasosta ym. - Anonyymi
Nyky Nato-Suomi on ajettu talouslamaan ja sen päälle viellä otettu valtionvelkaa lähes 200 miljardia. Nämäkin tulee maksaa. Tämä tarkoittaa, että suomessa asuvien elintaso ym. tulee väkisin laskemaan tuonne lähes kivikauden tasolle.
Tämän lisäksi nykyhallinto tekee lähes viikottain kalliita asehankintoja, jotka tulevat lisäämään Suomen velkataakkaa entisestään.
Ei hyvältä näytä. - Anonyymi
Suomi on ruotsin siirtomaa, homoutta ajetaan kuin käärmettä pyssyyn.
Kaikki omaisuus on viety talteen ulkomaille.
Kiittäkää freudenthal rotuoppia, rasismille nolla, se ei koske kun ruotsalaisia, se on sopimus demokratiaa pervolla ylimielisellä tavalla. - Anonyymi
Toisen maailmansodan jälkeinen Eurooppa toipui ja vaurastui uskomattoman nopeasti. Kun länsieuroopan valtiot saivat avustusta Usasta, solmivat kauppasuhteita ja puolustusliittoja kuten EU ja Nato, joutui Suomi samaan aikaan maksamaan sotakorvauksia, luovuttamaan 10 % maasta ja tuotannosta sekä asuttamaan siirtoväen.
Suomi on päässyt taloudellisesti vapaaksi Venäjän painostuksesta vasta 1991 jälkeen ja sotilaallisesti vasta Naton jäsenenä.
Porkkala, sotakorvaukset, YYA, kotiryssäpolitiikka, SNS, ---> suomettuminen ... - Anonyymi
Mutta YYA-aika Paasikivi-Kekkosen linjalla on historiaa ja muistetaan Suomi nousuun aikana.
Nykyaika voitaisiin nimetä Stubb-Marin ajaksi, jossa Suomi ja suomalaiset isketään maahan.
Joka on ajassa kiinni, tajuaa.
Stubb valtamedialle: Putin teki historian pahimman strategisen virheen.
"Putin on tehnyt yhden modernin historian pahimmista strategisista virheistä", sanoi Alexander Stubb Spiegel-lehdelle ja sanoi luvanneensa Ukrainan ehdottomasti liittyvän EU:hun ja Natoon, mutta "tarkkaa päivämäärää hän ei voi antaa".
”Ennemmin tai myöhemmin Nato ja Euroopan unioni hyväksyvät Ukrainan ehdottomasti”, Alexander Stubb sanoi haastattelussa.
Hän totesi, ettei hän voi vielä nimetä tarkkaa päivämäärää, mutta hän ei epäile ennustustaan ollenkaan, koska ”Kreml on tehnyt varmaksi sen, että näin tapahtuu”, kirjoitetaan Spiegelissä.
Arvioidessaan nykyistä tilannetta rintamalla Stubb piti sitä kriittisenä ja korosti, että tilanne on kuitenkin edelleen parempi kuin keväällä. Stubbin mukaan ”Ukraina ei pysty voittamaan tätä sotaa käsi sidottunsa selkänsä taakse”, joten lännen tulisi tarjota Kiovalle kaikki aseet, joita se voi tarvita voittaakseen.
”Meidän on todellakin aloitettava rauhanneuvottelut, mutta ei heikkouden asemasta. On tärkeää, että Ukraina saa jatkossakin aseita ja pystyy suorittamaan Kurskin kaltaisia liikkeitä. Vasta sitten Putin on valmis tulemaan neuvottelupöytään. Meidän on keskusteltava tästä myös muiden maiden kanssa. Lennän Kiinaan muun muassa suostutellakseni Xi Jinpingiä olemaan toimittamatta Venäjälle tavaroita, joita voidaan käyttää sotilaallisiin tarkoituksiin.”
XI passittaa stubidon kotiin...siis voiko nolompaa olla...?- Anonyymi
"Mutta YYA-aika Paasikivi-Kekkosen linjalla on historiaa ja muistetaan Suomi nousuun aikana."
Tarkoitatko tuolla Kekkosella samaa Kekkosta joka kusetti köyhää johtamaansa Suomen kansaa pelottelemalla ja kusettamalla sitä Suomen kansan suurimman uhan ja vihollisen kanssa sotatoimilla tilaten esimerkiksi ennen vaaleja nootin näiltä pysyäkseen vallassa .
Kuka oikea kunnon kansanjohtaja toimii näin omaa kansaansa vastaankusettaen ja uhkailemalla sitä korkeintaan Putin likasanko tai pohjoiskorean paksupoika .
Ei kiitos enään Suomeen tuota rys..sän maailmaa ei koskaan enään - Anonyymi
” XI passittaa stubidon kotiin...siis voiko nolompaa olla...?”
Voi toki! Esim. se että -väität moista vaikka valtiovierailut kestävät tasan ennalta suunnitellun ajan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” XI passittaa stubidon kotiin...siis voiko nolompaa olla...?”
Voi toki! Esim. se että -väität moista vaikka valtiovierailut kestävät tasan ennalta suunnitellun ajan!XI sanoi suuresti kunnioittavansa ja arvostavansa suomalaisia suomalaisten sisua ja erityisesti sitä että Suomi irtautui venäjästä aikoinaan .
XI tavallaan antoi myös ymmärtää että on hieno asia ettei Suomi ole mikään hampaaton YYA satelliitti eivätkä ihmiset näin ollen elä venäläismallisessa kurjuudessa ja nälässä .
Suurvaltajohtaja arvioi, että Suomi on aina ollut länsimaa. Hän paljasti, miksi Kiina haluaa pitää korkean tason suhteita yllä Suomen kanssa ja ottaa Suomen valtionjohdon näkökantoja huomioon.
Xi kutsui vuorovaikutusta tasa-arvoiseksi ja tunnusti järjestelmien erilaisuuden, mikä ei Kiinan näkökulmasta ole este ystävyyden syventämiselle.
– Vuonna 2017 Suomi juhli 100-vuotista itsenäisyyttään. Olin syvästi vaikuttunut suomalaisten ihmisten Sisu-hengestä ja historiastanne ja siitä, miten saavutitte itsenäisyytenne ja suvereniteettinne, Xi korosti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” XI passittaa stubidon kotiin...siis voiko nolompaa olla...?”
Voi toki! Esim. se että -väität moista vaikka valtiovierailut kestävät tasan ennalta suunnitellun ajan!Ei stubidoa oteta vakavasti Kiinassa.
- Anonyymi
Putinin vihamie no:1 on Stubb, ainakin puheissaan.
Se tietää huonoa Suomelle, se merkitsee sotaa, hyökkäystä Suomen kautta Venäjälle.
Tämän saman suomalaiset tajuaa. ei uskalla kun se tietää vainoa demokraattisessa maassa.
Suomen on kohdistettu ydinaseet jo kohteisiin, ne on kuin Suomen ydinaseita.
Stubb pelaa venäläistä rulettia, - CIA:n myyrä.- Anonyymi
Tiltu käy taas salamasotaa mielikuvituksessaan kunnes hoitajat tuo rauhan tämän päivän tiltun erkoisoperaatioon rauhoittavilla ja yöuni taas saapuu....aamulla taas alkaa uudet tiltun mielikuvitussodat ....siinähän se aika kuluu
- Anonyymi
Raatteentien kivet vuotaa väriä.
- Anonyymi
Kekkonen laittoi aikoinaan raskaan teollisuuden Suomessa kukoistukseen ja se toi hyvää tulosta.
Sitten tuli Amerikasta johtaja joka pisti Nokian konkurssiin, kaikki suomalaiset mineraalit viedään ulkomaille talteen ja olla velassa korvia myöten jotka pitäisi maksaa terveydenhoito: vammaiset kärsii vanhukset kärsii sairaat kärsii.
Onko tässä mitään laitaa; moraali on pelkkää irstailua ja ihmisellä alkaa hihna luistaa. Kansasta syö masennuslääkkeitä ja pelkää ja katselee hintti ohjelmia ja muuta roinaa, Yle ja Bonnier suolaa eetteriin. Siinä sananvapaus diktatuuri, pitäkää muut suunne kiinni!- Anonyymi
Kekkonen oli kakkonen siksi piti tilata nootti avuksi kremlistä ja uhata omaa kansaa venäläisillä joukoilla ja sodalla ....oikea "suurmies" ei ihme että maasta lähti lähes puolimiljoonaa ihmistä pakoon länsimaihin YYA köyhyyttä YYA turvattomuutta ja YYA kurjuutta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkonen oli kakkonen siksi piti tilata nootti avuksi kremlistä ja uhata omaa kansaa venäläisillä joukoilla ja sodalla ....oikea "suurmies" ei ihme että maasta lähti lähes puolimiljoonaa ihmistä pakoon länsimaihin YYA köyhyyttä YYA turvattomuutta ja YYA kurjuutta .
Kokkareet jankuttaa samaa asia kuin freudenthal rotusortaja rasistit, Kekkosen aika oli Linna joka kirjoitti Suomen historia kirjoiksi.
Nyt kokkareet irstailee se on laillista hyväksikäyttöä jos sitä mainitsee se on rikos. Käydään Raamattu käräjiä. ja hehkutetaan Gazan kansanmurhaa; se on oikeus tappaa.
Niin paatunut on kokkareen sydän! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkonen oli kakkonen siksi piti tilata nootti avuksi kremlistä ja uhata omaa kansaa venäläisillä joukoilla ja sodalla ....oikea "suurmies" ei ihme että maasta lähti lähes puolimiljoonaa ihmistä pakoon länsimaihin YYA köyhyyttä YYA turvattomuutta ja YYA kurjuutta .
Ja kummasti se maastamuutto jatkui Kekkosen kuoleman jälkeenkin eikä tahti edes hidastunut...Kekkonen oli presidenttinä 25 vuotta, siis hänen presidenttiaikanaan maasta muutti vuosittain vain 16000 ihmistä mikä on vähemmän kuin ennen häntä tai hänen jälkeensä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kummasti se maastamuutto jatkui Kekkosen kuoleman jälkeenkin eikä tahti edes hidastunut...Kekkonen oli presidenttinä 25 vuotta, siis hänen presidenttiaikanaan maasta muutti vuosittain vain 16000 ihmistä mikä on vähemmän kuin ennen häntä tai hänen jälkeensä...
Kekkosen jälkeen tuli katastrofi- 90-luvun lama.
Etkö tiedä?
Tuli omaisuuden uusjako!
Pankkiherrat otti vallan. ja demokratia ja oikeudenmukainen laki painettiin lokaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkosen jälkeen tuli katastrofi- 90-luvun lama.
Etkö tiedä?
Tuli omaisuuden uusjako!
Pankkiherrat otti vallan. ja demokratia ja oikeudenmukainen laki painettiin lokaan!Koiviston konklaavi, siinä murrettiin oikeusvaltion perusta.
- Anonyymi
"Kekkonen oli presidenttinä 25 vuotta"
Juuri noin, kukaan muu ei kelvannut Kremlin diktatuurille. Kekkonen pidettiin vallassa jopa dementoituna zombina aivan kuten idän piikkilankaparatiisissa on tapana. Nytkin siellä Putleri määrää kaikesta hautaan asti, ja ehkä sen jälkeenkin.
Tiltuloiset luulee, että tuo on demokratiaa.
Heeheheeeee, ei ne opi.- Anonyymi
Kekkone oli valistunut diktaattori. Ja kansa voi hyvin, ja siihen luotettiin.
Muuten Kekkonen apui ja katoi ety-tykillä Neuvostoliiton. - Anonyymi
Kokoomus esittää harkittavaksi, että perintö- ja lahjavero puolitettaisiin kahden vuoden ajaksi.
”Tarvitsemme kasvusysäyksen. Lahjaveroalennuksella saisimme varallisuutta siirtymään niille polville, jotka sitä enemmän tarvitsevat – joilla on investointitarpeita henkilökohtaisessa elämässään ja sijoitushorisontti edessä. Samalla vauhdittaisimme yritysten sukupolvenvaihdoksia”, sanoo kansanedustaja ja eduskunnan verojaoston puheenjohtaja Ville Valkonen Talouselämän haastattelussa.
”Suomen bruttokansantuote per asukas ylittää arvion mukaan edellisen huipun vuodelta 2008 vasta vuonna 2027, eli arviolta 19 vuotta vaurautemme on käytännössä polkenut paikallaan. Suorituksemme on ollut todella surkeaa, ja se ei riitä näin hyvään yhteiskuntaan tulevaisuudessa”, Valkonen sanoo Talouselämälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus esittää harkittavaksi, että perintö- ja lahjavero puolitettaisiin kahden vuoden ajaksi.
”Tarvitsemme kasvusysäyksen. Lahjaveroalennuksella saisimme varallisuutta siirtymään niille polville, jotka sitä enemmän tarvitsevat – joilla on investointitarpeita henkilökohtaisessa elämässään ja sijoitushorisontti edessä. Samalla vauhdittaisimme yritysten sukupolvenvaihdoksia”, sanoo kansanedustaja ja eduskunnan verojaoston puheenjohtaja Ville Valkonen Talouselämän haastattelussa.
”Suomen bruttokansantuote per asukas ylittää arvion mukaan edellisen huipun vuodelta 2008 vasta vuonna 2027, eli arviolta 19 vuotta vaurautemme on käytännössä polkenut paikallaan. Suorituksemme on ollut todella surkeaa, ja se ei riitä näin hyvään yhteiskuntaan tulevaisuudessa”, Valkonen sanoo Talouselämälle.”Suomen bruttokansantuote per asukas ylittää arvion mukaan edellisen huipun vuodelta 2008 vasta vuonna 2027, eli arviolta 19 vuotta vaurautemme on käytännössä polkenut paikallaan"
Jos katsotaan talouskasvua Kekkosen aikaan, niin pelkästään 1960 Suomen BKT yli kaksinkertaistui:
Suomen bruttokansantuote nousi 1960-luvulla, joskaan ei yhtä nopeasti kuin 1970-, 1980- ja 2000-luvulla. Bruttokansantuote oli vuonna 1960 hieman yli 14 miljardia markkaa, ja vuonna 1969 noin 34,4 miljardia markkaa (vuoden 1970 hinnoissa).
Ja 1970 -luvulla kasvu oli huimasti melkein nelinkertainen:
Kaiken kaikkiaan Suomen bruttokansantuote nousi vuoden 1970 noin 44,9 miljardista markasta vuoden 1979 161,3 miljardiin markkaan (vuoden 1980 rahassa).
Eli Kekkosen aika oli todellista nousun aikaa Suomessa, nykyinen nollakasvun ja massiivisen velkaantumisen sopii tietysti itkijämummon henkiseen alennustilaan paremmin:-D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Suomen bruttokansantuote per asukas ylittää arvion mukaan edellisen huipun vuodelta 2008 vasta vuonna 2027, eli arviolta 19 vuotta vaurautemme on käytännössä polkenut paikallaan"
Jos katsotaan talouskasvua Kekkosen aikaan, niin pelkästään 1960 Suomen BKT yli kaksinkertaistui:
Suomen bruttokansantuote nousi 1960-luvulla, joskaan ei yhtä nopeasti kuin 1970-, 1980- ja 2000-luvulla. Bruttokansantuote oli vuonna 1960 hieman yli 14 miljardia markkaa, ja vuonna 1969 noin 34,4 miljardia markkaa (vuoden 1970 hinnoissa).
Ja 1970 -luvulla kasvu oli huimasti melkein nelinkertainen:
Kaiken kaikkiaan Suomen bruttokansantuote nousi vuoden 1970 noin 44,9 miljardista markasta vuoden 1979 161,3 miljardiin markkaan (vuoden 1980 rahassa).
Eli Kekkosen aika oli todellista nousun aikaa Suomessa, nykyinen nollakasvun ja massiivisen velkaantumisen sopii tietysti itkijämummon henkiseen alennustilaan paremmin:-DTosiasiassa nyt mennään alas vauhdilla, ulkomaanvelka lienee 200miljardia.
Vertailuun voi laittaa palstalla parjatun Venäjän ulkomaanvelka... 293,4 miljardia.
Siellä talous nousee. - Anonyymi
Suomalaiset äänestivät UKK:ta, ei Kreml.
- Anonyymi
Kekkosen aikaan maasta lähti pakoon kurjuutta köyhyyttä sekä Kremlin diktatuuria jota Kekkonen edusti mielellään noin puolimiljoonaa kansalaista .
Kekkonen piti itsensä vallassa väkivallan uhalla ja kusettamalla kansaansa suomalaisten ainoan vihollisen ja uhan kanssa siitä hyvä esimerkki oli noottikriisi.
Nykynuoret eivät taitaisi edes ymmärtää Kekkosen aikaa jolloin perheissä yksim vaatekerta kulki koko sisarusparven läpi samaten kengät liha oli niin kallista että sitä syötiin vain juhlapäivinä radio ja tv sensuroi lukemattomat ohjelmat tai musiikkiesitykset neuvostavastaisena propagandana perheväkivalta ja alkoholismi oli huipussaan lohtua toi viinapullo kansa alkoholisoitui ja tunnettiin maailmallakin juoppokansana kuten nyk.venäjä kaukana ovat ne ajat onneksi.- Anonyymi
Ei kannata vääristellä asioita, ellet tiedä lähihistoriaa, ole sitten puuttumatta siihen.
Kekkosta ei painostettu Kremlistä käsin ja hän sai varsin vapaasti toimia oman kansan etuja puolustaen.
Esim. yhteisiä sotaharjoituksia ehdotettiin kahdesti, jotka Kekkonen torjui...ja se hyväksyttiin Kremlissä.
Jenkit ovat kautta historiansa painostaneet pieniä maita eri puolilla maailmaa ja kaataneet laillisia hallintoja.
Lähellä hyviä esimerkkejä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata vääristellä asioita, ellet tiedä lähihistoriaa, ole sitten puuttumatta siihen.
Kekkosta ei painostettu Kremlistä käsin ja hän sai varsin vapaasti toimia oman kansan etuja puolustaen.
Esim. yhteisiä sotaharjoituksia ehdotettiin kahdesti, jotka Kekkonen torjui...ja se hyväksyttiin Kremlissä.
Jenkit ovat kautta historiansa painostaneet pieniä maita eri puolilla maailmaa ja kaataneet laillisia hallintoja.
Lähellä hyviä esimerkkejä."Kekkosta ei painostettu Kremlistä käsin ja hän sai varsin vapaasti toimia oman kansan etuja puolustaen."
Ei Kekkosta koska hän oli Kremlin asianajaja Suomessa mutta Kekkonen ainosti Kremlin kanssa suomalaisia kansalaisia tutustu esimerkiksi noottikriisiin niin huomaat että ihailemasi Kekkonen kusi oman maan kansalaisia silmään kylmästi ja uhkaili suomalaisia Kremlin kanssa NL uhalla saadakseen olla vallassa ja palvella neuvostoliittoa ....aika hävytön äijä oman maan kansalaisia kohtaan mennessään kimppaan maamme suurimman uhan kanssa.
- Anonyymi
Muuttoliike oli seurausta ennätyksellisen nopeasta maatalouden rakennemuutoksesta, joka Suomessa tapahtui myöhemmin kuin muualla johtuen käydyistä sodista.
Maataloudesta vapautui työvoimaa, jota muut alat eivät pystyneet työllistämään.
Onneksi Ruotsin teollisuus tarvitsi tuolloin runsaasti työvoimaa. - Anonyymi
<<Nykynuoret eivät taitaisi edes ymmärtää Kekkosen aikaa jolloin perheissä yksim vaatekerta kulki koko sisarusparven läpi samaten kengät liha oli niin kallista että sitä syötiin vain juhlapäivinä radio ja tv sensuroi lukemattomat ohjelmat tai musiikkiesitykset neuvostavastaisena propagandana perheväkivalta ja alkoholismi oli huipussaan lohtua toi viinapullo kansa alkoholisoitui ja tunnettiin maailmallakin juoppokansana kuten nyk.venäjä kaukana ovat ne ajat onneksi.<<
Noin kokkareet kidutti kansaa. Ne on oikeita Natseja. - Anonyymi
On nyt on kaksois moraali huipussa. Mitä tehdään Ukrainassa ja mitä siitä puhutaan ja mitä on Gazassa. Mitä siellä tehdään.
Mitä valittu rasisti kansa tekee hirmutöitä ne on saatanan vallassa, ja länsi on rähmällään ja haukkuu Kekkosta.
Nämä ovat Niinistön suositukset EU:n turvallisuuden parantamiseksi
Presidentti Sauli Niinistö antoi EU-komission puheenjohtajalle raportin unionin siviili- ja puolustusvalmiuden vahvistamisesta.
Valmistautukaa sotaan. Sitä rähmäläiset ajaa kuin käärmettä pyssyyn. - Anonyymi
Ei pidä paikkaansa. Kansalaiset eivät olleet tyytymättömiä. Olivat valveutuneita. Ruotsi tarjosi työtä, suuret ikäluokat olivat juuri parhaassa iässä seikkailuun. Suomessa oli rauha ystävyys ja solidaarisuus. Ei puhettakaan sodasta ja masennuksesta.
- Anonyymi
"Kansalaiset eivät olleet tyytymättömiä. "
Lähes puolimiljoonaa kotimaahansa tyytyväistä kansalaista ei jätä kotiaan ja kotimaataan ja lähde tuntemattomaan kyllä syy oli YYA-Suomi joka oli kurja paikka elää maata johdettiin Kremlistä ja tulevaisuus oli turvaton niin taloudellisesti kuin muutenkin Ruotsi oli liian lähellä ja ihmiset näkivät miten hyvin ihminen voi elää vapaassa lännessä maassa joka ei ole kenenkään uhan alla eikä sitä johda vieraan maan asettamat marionetit joille tärkeintä oli toisen maan edut eikä kotimaan edut.
- Anonyymi
Ennen oltiin paljon hienotunteisempia. Ei me sisällä ulostettu, paskottu, mentiin ulkopuuseehen ulostaan, paskalle.
- Anonyymi
Puoli miljoonaa suomalaista oli niin tyytymättömiä Neuvostoliiton alistamaan kotimaahansa, että muuttivat pois Suomesta. Koti-ikävä oli monilla niin kova, että palasivat myöhemmin köyhään Suomeen, jossa sukulaiset kadehtivat heidän Mersuja ja Volvoja. Suomi pääsi irti painajaisesta ja vapaan länsieuroopan piiriin vasta Neuvostoliiton romahdettua 1991. Jotku vähämieliset kaipaavat takaisin tuohon kurjuuden aikaan, eivät vieläkään ymmärrä Neuvostoliiton diktatuurin pahuutta.
- Anonyymi
Mitäs tää on?
Kokoomus esittää nyt perintö- ja lahjaveron poistamista, mikä toisi puolueen kansanedustajan ja eduskunnan mukaan Suomelle ”kasvusysäyksen”.
Kepulikonsteja.
Suomelaiset pääsee ulkoruokintaan. Nyt niitä jo häädetään pakkaseen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs tää on?
Kokoomus esittää nyt perintö- ja lahjaveron poistamista, mikä toisi puolueen kansanedustajan ja eduskunnan mukaan Suomelle ”kasvusysäyksen”.
Kepulikonsteja.
Suomelaiset pääsee ulkoruokintaan. Nyt niitä jo häädetään pakkaseen!Niin huomio kiinnitetään vain Neuvostoliiton huonoihin puoliin, ne on jälkeenjääneitä vähälahjaisia, riisto hengessä.
- Anonyymi
NL vastaisia elokuvia sensuroitiin kuten myös musiikki poliisi pamputti venäläiseen tyyliin kansalaisia Suomi oli kuin joku helvetin neuvostohelvetin esipiha jos joku menestyi omin voimin vaikka aloittavan yrittäjänä verottaja laittoi harkintaverot perään että kaveri pysyi ruodussaan jos ei kuulunut eliittiin viina oli ainoa lohtu ja nuorena kuoltiin työntekoon josta sai niin huonoa palkkaa ettei kakaroille saanut edes vaatteita kouluissa jaettiin kenkäavustuksia puoluejäsenkirjoilla saatiin parhaat työpaikat kuten myös urheiluedustuspaikat elämä oli täysin Kremlistä ohjattua josta tuli käskyt hallintoomme .
- Anonyymi
YYA -aika ja ns. "hyvät ja luottamukselliset suhteet" Neuvostoliittoon oli puhdasta kusetusta. Kaikki valehteli kaikille ja kaikki muka uskoi Suomen ja Neuvostoliiton luottamuksellisiin suhteisiin. Sellaisia suhteita ei ole koskaan ollut, eikä näillä näkymin myöskään tule.
- Anonyymi
Onko sinulla asiasta kokemusta, koska olet syntynyt...arvelen että noin 1990 jälkeen.
Eli sinä et tiedä yhtään mitään 'kusetuksista', sun muusta menosta.
Tänä päivänä Suomea viedään kohti tuhoa ja tilanne alkaa olla sama kuin jatkosodan aikana.
Jokainen, joka tajuaa reaalitotuuden ja elää tässä ajassa, näkee kehityskulun selkeänä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla asiasta kokemusta, koska olet syntynyt...arvelen että noin 1990 jälkeen.
Eli sinä et tiedä yhtään mitään 'kusetuksista', sun muusta menosta.
Tänä päivänä Suomea viedään kohti tuhoa ja tilanne alkaa olla sama kuin jatkosodan aikana.
Jokainen, joka tajuaa reaalitotuuden ja elää tässä ajassa, näkee kehityskulun selkeänä."Onko sinulla asiasta kokemusta, koska olet syntynyt...arvelen että noin 1990 jälkeen."
Ei kukaan 1990 luvulla syntynyt eläisi hetkeäkään Kekkosen YYA-Suomessa luuletko että ne hyvinvointisuomeen tottuneet nuoremmat ikäluokat suostuisivat vaatettamaan itsensä sisarustensa vanhoilla vaatteilla ja sukset luistimet ym harrastevälineet olisivat vain haaveita tai ajaisivat ladoilla kun länsiautoihin ei rahat riittäisi luuletko että he suostuisivat tinkimään ruokavaliostaan niin että lihaa syötäsiin vain juhlapäivinä ja muuten mentäsiin keitoilla parempina päivinä makkarakeitolla ja huonompina jauhoista tehdyillä klimppikeitoilla ei helvetti sitä aikaa voikin oli niin saatanan kallista että sitäkin piti hamstrata ruotsista .
Taitaisi maamme tyhjentyä jälleen aika nopeasti nuorisosta jos Suomi jostain syystä palaisi siihen Kekkosen YYA aikaan .
"Eli sinä et tiedä yhtään mitään 'kusetuksista', sun muusta menosta."
Tutustu nyt vaikka noottikriisiin jos et asiasta ole kuullut hyvä poika niin näet miten sen ajan lukashenko toimi omaa kansaansa vastaan Suomessa uhkaillen toisen valtion sotavoimilla omia kansalaisia jos hän ei saa pitää valtaansa tai miten Tehtaankadulta käytiin kysymässä jokainen asia .
Miten muuten luulisit nuorison suhtautuvan siihen että länsimaiset venäjälle epäedulliset elokuvat tai musiikki sensuroitasiin maassamme ??? ei taitaisi hyvä heilua 😁
"Tänä päivänä Suomea viedään kohti tuhoa ja tilanne alkaa olla sama kuin jatkosodan aikana."
Meno on kuin ennen talvisotaa rysäpöksyt yrittää valloittaa naapurimaitaan prustelee naapurimaidensa alueille nukkehallituksia (muistahan terijoen hallituksen ) onneksi meidän tilanteemme tänään on eri ja olemme Natossa . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Onko sinulla asiasta kokemusta, koska olet syntynyt...arvelen että noin 1990 jälkeen."
Ei kukaan 1990 luvulla syntynyt eläisi hetkeäkään Kekkosen YYA-Suomessa luuletko että ne hyvinvointisuomeen tottuneet nuoremmat ikäluokat suostuisivat vaatettamaan itsensä sisarustensa vanhoilla vaatteilla ja sukset luistimet ym harrastevälineet olisivat vain haaveita tai ajaisivat ladoilla kun länsiautoihin ei rahat riittäisi luuletko että he suostuisivat tinkimään ruokavaliostaan niin että lihaa syötäsiin vain juhlapäivinä ja muuten mentäsiin keitoilla parempina päivinä makkarakeitolla ja huonompina jauhoista tehdyillä klimppikeitoilla ei helvetti sitä aikaa voikin oli niin saatanan kallista että sitäkin piti hamstrata ruotsista .
Taitaisi maamme tyhjentyä jälleen aika nopeasti nuorisosta jos Suomi jostain syystä palaisi siihen Kekkosen YYA aikaan .
"Eli sinä et tiedä yhtään mitään 'kusetuksista', sun muusta menosta."
Tutustu nyt vaikka noottikriisiin jos et asiasta ole kuullut hyvä poika niin näet miten sen ajan lukashenko toimi omaa kansaansa vastaan Suomessa uhkaillen toisen valtion sotavoimilla omia kansalaisia jos hän ei saa pitää valtaansa tai miten Tehtaankadulta käytiin kysymässä jokainen asia .
Miten muuten luulisit nuorison suhtautuvan siihen että länsimaiset venäjälle epäedulliset elokuvat tai musiikki sensuroitasiin maassamme ??? ei taitaisi hyvä heilua 😁
"Tänä päivänä Suomea viedään kohti tuhoa ja tilanne alkaa olla sama kuin jatkosodan aikana."
Meno on kuin ennen talvisotaa rysäpöksyt yrittää valloittaa naapurimaitaan prustelee naapurimaidensa alueille nukkehallituksia (muistahan terijoen hallituksen ) onneksi meidän tilanteemme tänään on eri ja olemme Natossa .Turha valittaa ettei ollut vaatteita tai kenkiä koulut jakoi oppilaille esimerkiksi kenkä anomuksia joilla sai hyvät kengät monesti ei nyt tietenkään mitään laatukenkiä mutta sellaisia joilla pystyi kävelemään ja hiihtämään ....jos oli sukset
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha valittaa ettei ollut vaatteita tai kenkiä koulut jakoi oppilaille esimerkiksi kenkä anomuksia joilla sai hyvät kengät monesti ei nyt tietenkään mitään laatukenkiä mutta sellaisia joilla pystyi kävelemään ja hiihtämään ....jos oli sukset
RÖTÖSHERRAT KURIIN slougani syntyi Kekkosen YYA-Suomessa
Pieni YYA-eliitti juhli ja Vennamo oli kivi heidän kengässään
Rötösherrajahti on usein käytetty yhteisnimitys 1980-luvun alkupuolella pidetyille, suurta huomiota herättäneille oikeudenkäynneille, joissa poliitikkoja, virkamiehiä ja yritysjohtajia syytettiin lahjusrikoksista.
Käsitteen rötösherrat loi kansanedustaja, tullineuvos Veikko Vennamo – tai oikeastaan hänen puolisonsa Sirkka Vennamo, jonka ideoimia olivat monet Suomen maaseudun puolueen tunnetuksi tulleet iskulauseet. Lause "Rötösherrat kuriin!"
Rötösherrajahdin on nähty juontaneen juurensa voimakkaan politiikanvastaisen mielialan noususta ja poliittisen ilmapiirin oikeistolaistumisesta Urho Kekkosen presidenttikauden viimeisinä vuosina. Silloisen Keskustapuolueen katsottiin Kekkosen kaudella saavuttaneen parlamentaarista painoarvoaan suuremman yhteiskunnallisen vaikutusvallan, joten rötösherrajahdin suurin paine kohdistui siihen. Rajuimman hyökkäyksen maalitauluiksi joutuivat Kekkosen ympärille muodostuneen "hovin" jäsenet.
Meno oli rikollista ja hurjaa pienellä "Kekkosen hoviksi "kutsutulla eliitillä jotka toimivat Kremlistä opitulla tavalla YYA-Suomessa
- Anonyymi
"Onko sinulla asiasta kokemusta, koska olet syntynyt...arvelen että noin 1990 jälkeen."
Taidat poloinen arvella paljonkin asioita päin seiniä. Kannattaisi paneutua tietämään asioita enemmän ja arvelemaan vähemmän. Näin isällisenä neuvona sanoisin. - Anonyymi
Päivän agendaan ja rikolliseen menoon kuuluu Kekkosen ajan demonisointi, koska se aika oli suomalaisten puolesta, kehittymisen aikaa.
Nyt menossa oleva agenda on jotain ihan muuta, meillä on uudet isännät, jotka määräävät tahdin.
Suomea viedään laittomuuden tilassa ja se näkyy sopimusten rikkomisilla piittaamatta perustuslaista, vainoamalla toisinajattelijoita, kaventamalla sananvapautta.- Anonyymi
"Päivän agendaan ja rikolliseen menoon kuuluu Kekkosen ajan demonisointi"
Parempi olisi ettei Kekkosen ajasta puhuttaisi sensuuri historiasta toimii venäjälläkin asiat voi lakaista maton alle ja kirjoittaa uusi parempi historia tilalle .
Miksi elää tosiasioiden kanssa kun voi kehittää illuusion tuumii entinen Taistolainen....
Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 226766
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus04697- 613786
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2292958Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon362763Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella452546Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme262445- 401813
Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731777- 251745