Veden yksityistäminen piti estää, mutta aloitteen tekijöiden mukaan hallitus jättää nyt takaportin

HS: Veden yksityistäminen piti estää, mutta aloitteen tekijöiden mukaan hallitus jättää nyt sijoittajille oven auki
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010740069.html
Kansalaisaloitteet|Vesi on meidän -kansalaisaloite sai 89 000 allekirjoitusta ja eduskunnan täyden tuen. Nyt aloitteen vastuuhenkilöt ovat pettyneitä tapaan, jolla hallitus vie aloitetta lakiin.


Marinin hallituksen syy, kun eivät ehtineet käsitellä asiaa koronapandemian ja energiakriisin ohessa, vaan asia jäi tämän hallituksen käsiteltäväksi 🙄
14201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Takaportti jätetään tarkoituksella auki ja perustelutkin ovat samoja valheellisia satuja keinottelijoiden tekevän korjaukset ja investoinnit halvemmalla. Eihän investoinnit ja korjaukset tule sen halvemmaksi keinotteleville sijoittajille muutoin, kuin jättämällä nämä tekemättä ja keräämällä entistä suurempia sekä mielivaltaisempia palvelumaksuja "siirtomaksuineen". Verojakaan nämä ulkomaiset keinottelijat eivät tule maksamaan Suomeen. Tämä on koettu niin moneen kertaan sähköverkkojen(esim. Caruna), tietoliikenneverkkojen, SOTE palveluiden siirtämisenä yksityisille terveystaloille, jotka jättivät velvoitteensa tekemättä. Tällainen inframme ja peruspalveluidemme lahjoittaminen sijoittajille on rikollista toimintaa ja tällaisesta pitäisi antaa tuntuvat rangaistukset kansallisen omaisuutemme myyjille kaikkia keinoja käyttäen.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

Tätä hallitusta ei yhteinen hyvä kiinnosta. Epideminen pahanjako, on hallituksen ydinosaamista. Saksitaan kaikki silpuksi. Annetaan sitten vesikin spekulanttien sijoittajien käsiin, pitäähän siitäkin jonkun kääriä voittoa siitäkin. Seuraava kohde voisi olla hengitysilma. Joku ajatushautomo, lienee jo sitäkin hallituksen hyväksi paperille visioi. Puhtaasta pahasta tahdosta, tämä hallitus toimii. Säästöistä rummutus ja pärinä on demagoginen kulissi vaalikarjalle, syyllistämisen vivahteilla.

Äänestä

"Veden yksityistäminen piti kieltää". Miten niin, missä niin on luvattu?

Äänestä
  • Kysy Mestariltasi Trumpilta, hän saattaa saada vastauksen kysymykseen kaveriltaan Putelta.

    Äänestä

  • Eduskunnan täysistunnossa syksyllä 2021, kun hyväksyivät kansalaisaloitteen ja päättivät edistää asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kysy Mestariltasi Trumpilta, hän saattaa saada vastauksen kysymykseen kaveriltaan Putelta.

    Eipäs sotketa vasuja tähän, tosin loppupeleissä yleensä kaikki jäljet jotaa juurikin sinne!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eipäs sotketa vasuja tähän, tosin loppupeleissä yleensä kaikki jäljet jotaa juurikin sinne!

    Hölisee persutti.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eduskunnan täysistunnossa syksyllä 2021, kun hyväksyivät kansalaisaloitteen ja päättivät edistää asiaa.

    Heh, heh... Tämähän oli edellisen eduskunnan hyväksyntä sen suhteen että "että valtioneuvosto ryhtyy mahdollisimman ripeästi toimenpiteisiin...".

    https://www.vvy.fi/ajankohtaista/uutiset/kansalaisaloite-vesi-on-meidan-johtaa-lainsaadannon-valmisteluun/

    Kuten tiedämme niin edellinen valtioneuvosto (hallitus) ei tätä käsitellyt ja Wikipedian mukaan
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansalaisaloite

    "Kansalaisaloite raukeaa, kun sitä käsittelevän eduskunnan toimikausi päättyy, vaikka aloitteen käsittely olisi kesken"!

    Tämä hallitus on kuitenkin ottanyt tämän asian OMA-ALOITTEISESTI työn alle, vaikka se ei ole mitään siitä luvannutkaan ennen- tai jälkeen vaaleja! Myöskään tämä eduskunta ei ole asiaa käsitellyt!

    Eli, kuten aloittajakin toteaa niin edellisen hallituksen "syy" jos tuleva laki ei nyt täysin vastaa kansalaisaloitetta -> Tosin hallitushan se viimekädessä itse lain tekee ja kirjoittaa tarvittavine pykälineen!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Heh, heh... Tämähän oli edellisen eduskunnan hyväksyntä sen suhteen että "että valtioneuvosto ryhtyy mahdollisimman ripeästi toimenpiteisiin...".

    https://www.vvy.fi/ajankohtaista/uutiset/kansalaisaloite-vesi-on-meidan-johtaa-lainsaadannon-valmisteluun/

    Kuten tiedämme niin edellinen valtioneuvosto (hallitus) ei tätä käsitellyt ja Wikipedian mukaan
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansalaisaloite

    "Kansalaisaloite raukeaa, kun sitä käsittelevän eduskunnan toimikausi päättyy, vaikka aloitteen käsittely olisi kesken"!

    Tämä hallitus on kuitenkin ottanyt tämän asian OMA-ALOITTEISESTI työn alle, vaikka se ei ole mitään siitä luvannutkaan ennen- tai jälkeen vaaleja! Myöskään tämä eduskunta ei ole asiaa käsitellyt!

    Eli, kuten aloittajakin toteaa niin edellisen hallituksen "syy" jos tuleva laki ei nyt täysin vastaa kansalaisaloitetta -> Tosin hallitushan se viimekädessä itse lain tekee ja kirjoittaa tarvittavine pykälineen!

    Katsopa lain etenemistä, niin huomaat olevasi tässä väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Katsopa lain etenemistä, niin huomaat olevasi tässä väärässä.

    Kerro toki millä tavalla???

    Äänestä

Pukit kaalimaan vartijoina kansanlampaiden tahdosta.

🐐🐑🐑🐑🥦🥦🥦🐑🐑🐑🐐

Äänestä

..niivvaan kun ne lobbarit lupasivat viis hyvää ja kuus kaunista .. ja sitten vielä ne lomat siellä Gambiassa ... ai että ...

Äänestä
  • Perseelleen mene vesikeissikin kuten aikoinaan sähkönjakeluverkko.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

HS: Veden yksityistäminen piti estää, mutta aloitteen tekijöiden mukaan hallitus jättää nyt sijoittajille oven auki
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010740069.html
Kansalaisaloitteet|Vesi on meidän -kansalaisaloite sai 89 000 allekirjoitusta ja eduskunnan täyden tuen. Nyt aloitteen vastuuhenkilöt ovat pettyneitä tapaan, jolla hallitus vie aloitetta lakiin.


Marinin hallituksen syy, kun eivät ehtineet käsitellä asiaa koronapandemian ja energiakriisin ohessa, vaan asia jäi tämän hallituksen käsiteltäväksi 🙄

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu