Tuomitseeko Suomi Hamasin terroritoiminnan Israelia vastaan?
Kyllä vai ei?
Kyllä vai ei?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Katoppa kun YK teki suuren virheen kun se antoi Israelin muodostaa tuohon kohtaan valtionsa. Siitä asti on tapeltu! Yli 70 vuotta samaa paska sotaa.
Israel myös laajentaa reviiriään jatkuvasti ja muodostaa ghettoja.
Kyse ei ole siitä kumman puolella olet, vaan siitä miten tuo pitäisi ratkaista.
Mitä jos YK olisi sanonut, että Tampereen kohdalle perustetaan Venäjän siirtokunta? Suomalaiset häädetään pois ja heistä tehdään kakkosluokan kansalaisia?
Olisimmeko me vihaisia?
Tilanne on tämä. Sitä ei saa katsoa uskonnon väri laseilla, vaan todeta se mikä on.
Silloin ei ole kummankaan puolella. Jos on, ei kykene näkemään totuutta.
Suomen on pakko totella Nato Usan linjaa.
Onhan Suomi moneen otteeseen tuominnut Hamasin terrorin . YK on tuominnut Israelin miehityksen ja siirtokunnat vissiin monta sataa kertaa 70 vuoden aikana .
Suomi ei ole sanonut selvin sanoin, että Hamasin on lopetettava iskut Israeliin. Mutta se on sanottu aivan YK.ta myöten, että Israelin on lopetettava puolustautuminen vihollisten iskuihin.
Ei voi mitään. Asia on niin.
Mistähän johtuu, että Suomen päättäjät tukevat Hamasia, vaikka se on EU.ssa ja Suomessa määritelty terroristijärjestöksi? Se todistaa, että NYT ovat maailmankirjat todella sekaisin.
Täälläkö Suomen korkein johto päivystää???
Näköjään.
Tässä onkin hyvä laittaa viestiä heille kaikille yhteisesti:
1. Köyhiä ei voi rikastuttaa köyhdyttämällä rikkaat ja/tai ahkerat lainsäädännöllä.
2. Mitä yhdelle annetaan ilman työntekoa, sen on jonkun muun täytynyt työllä tehdä.
3. Valtio ei voi antaa kenellekään mitään, mitä se ei ensin ottanut pois joltain toiselta.
4. Varallisuutta ei voi monistaa jakamalla sitä.
5. Kun puolet ihmisistä ajattelee, ettei heidän tarvitse tehdä töitä toisen puolen huolehtiessa heistä ja kun toinen puoli ajattelee, ettei heidän kannata tehdä töitä, koska joku muu saa siitä hyödyn, niin se on minkä tahansa kansakunnan lopun alku.
Kertokaa Stup ym. mitä tästä ajattelette?
HYVÄ kommentti!!!
Joku ajatushautomo varmaankin ajatellut:
Mitä yhdelle annetaan ilman työntekoa, sen on jonkun muun täytynyt työllä tehdä.
Valtio ei voi antaa kenellekään mitään, mitä se ei ensin ottanut pois joltain toiselta.
Tuomitseeko Suomi Israelin terroritoiminnan palestiinalaisia ja libanonilaisia vastaan?
Kyllä vai ei?
Kaikki Hamasin terrori on tuomittu miljoona kertaa . Case closed.
Hamasia sata kertaa voimakkaamman terroristivaltion eli Israelin tekoja sen sijaan ei. That’s the problem.