Itä-keskuksessa on naisille annettu koraaniin perustuvia pukeutumisohkeita - oikein mallikuvien kanssa.
Missä ovat median pöyristyjät?
Missä ovat mielensä pahoittavat äärifeminustit?
Tämä on ilmeisesti "parempaa" naisten esineellistämistä ja alistamista. Tekijä ei sovi woken kuvaan alistajasta, sillä hänellä on suuri määrä intetsrktionaslisuuspisteitä.
Missä ovat median pöyristyjät?
Missä ovat mielensä pahoittavat äärifeminustit?
Tämä on ilmeisesti "parempaa" naisten esineellistämistä ja alistamista. Tekijä ei sovi woken kuvaan alistajasta, sillä hänellä on suuri määrä intetsrktionaslisuuspisteitä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Monissa Euroopan maissa toimii masnalaisia sharia-,oikeuksia, jotka köyttävät laitonta tuomiovaltaa. Joko niitä on Suomessa?
Lue tuosta.
Lähde is.fi:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010792576.html
Islam on riivaajien oppi, henkistä väkivaltaa ja hengellistä saastaa.
Muslimiäijälle nainen on aina syyllinen, mies voi vapaasti hakata naista mielivaltaisesti. Naisen nitistäminen anonyymiksi kaavuksi on varmaan niin ylentävää, voi oikein röyhistellä. Naisen kauneuden peittäminen on rikos Luojaa vastaan.
Samaa mieltä. Jumala loi naisen miehelle ja mies piti siitä.
Pahuus tuhoaisi kaiken Jumalan luoman kauneuden.
Wokefeministit tykkäävät, että joo, ihan on islamkulttuurin mukaista ihqua meininkiä!
Wokettajat saa vetää hunnun päähän.
Niinhän ne vetäseekin hupun aina silmille kun asioita lähestytään tästä näkökulmasta, mutta lisäksi alkaa kovaääninen syyttely länsimaista kulttuuria kohtaan, jossa naisilla ei ole annettu lupaa liikkua liian kaukana hellasta.
Luulisi jo ymmärtävän tuosta suomennetusta koraaninpätkästä ("ettei liian vähäinen vaatetus houkuta miehiä" ) tuon kaiken olevan liian kaukana länsimaisesta elämäntavasta.
"– Näin on sopivinta, jotta heidät kunniallisiksi naisiksi huomataan, niin ettei heitä tunkeilevasti lähestytä, kyltissä näkyvä viesti jatkuu Koraanin suomennoksessa."
Tähän on aivan kuin suomalaisten naistenvihaajamiesten tekstiä, tälläkin palstalla lukuisia kertoja luettu. Itse kuulemma nainen kerjää tuijottamista ja lähentelyä ja raiskauksia, jos ei ole tarpeeksi peitetty. Sitähän nämä samoinajattelijat muslimien joukosta tässä viestivät.
Eikö ole mitään keinoa saada tällaisista miehistä yhteiskuntakelpoisia? Kaikki aika menee naisten kontrolloimiseen. Viimeisimpänä taisi olla se, kun valkoinen t-paitakin teki naisesta huonon naisen. Aivan uskomatonta kuraa ja se vain jatkuu vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen.
No niin. Tulihan se sieltä. Äärifeministi onnistuu kääntämään koraaniin perustuvan naisten pukeutumisvaatimuksen "suomalaisten naistenvihaajamiesten viaksi". Edelleenkään ei pukeutumisohjen tekijään kohdisteta mitään feminististä kritiikkiä.
Tilanne osoittaa jälleen kerran, että äärifemisimin tai muun Wokettamisen tavoite on suomalaisen yheiskunnan, sen ajattelun ja instituutioiden tuhoaminen valheilla ja muulla henkisellä väkivallalla. Femakoille sopivat myös kaukaisten "kulttuurien" vaikutteet.
Naiset ja marginaalit ovat vain välineitä, joiden verukkeella wokettajat käyvät ihmisten kimppuun. Aidot, hyvää elämäänsä elävät, naiset ovat äärifeministeille pahion kauhistus, sillä he rakastavat miehiään ja lapsiaan eli ovat äärifeministisen ideologian "pettureita".
Äärifeministit ovat mikroskooppinen joukko ideologeja ja nihilistejä, mutta heillä on käytössä media ja jopa solutettua julkista hallintoa.
Tuli kyllä ensimmäisenä mieleen, että olisiko tuon takana esimerkiksi tämä tyyppi:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b06cf1df-f69c-4fef-b83f-1969b311455b
Se on just niitä uskovaisia.
Ja vielä kun muistutetaan , että koko woketus on lähtöisin jenkeistä ja nimenomaan Afrikkalaisen maahanmuuttajanaisen toimesta. Siinä on ollut kiitos kun sai siellä mahdollisuuden, niin hyökkää tällä tavalla niitä vastaan jotka antoivat apua.
Mutta kuinka helevetin typeriä me itse olemme että tälläisen on annettu vielä levitä.
Älä höperrä omiasi.
Nimenomaan kerroin kyseessä olevan aivan samanlaisen ilmiön ja kysyin, eikö sellaisia miehiä saa millään yhteiskuntakelpoisiksi. Oli lähtöisin mistä hyvänsä.
Naiset eivät ole miesten omaisuutta. Eivät muslimimiesten, eivät kristittyjen miesten, eivät juutalaisten miesten, eivät ateistimiesten, eivät minkään uskonnon miesten, eivät minkäänväristen miesten, eivät mistään ympäristöstä kotoisin olevien miesten.
Menikö nyt jakeluun, vai vieläkö tunnekuohu estää ajattelun?
Mutta emmehän me ole itsemme omia, vaan lähtöisin huomattavasti korkeammista sfääreistä. Taivaan Isä on omistajamme, höperehdimmepä omiamme kuinka paljon tahansa.
Tällä planeetalla tunnetusti ei helpolla mene jakeluun. Toisaalta ei tänne ihmisiä lähetettäisikään, jos kerran jo niin älykkäitä ja rakkaudellisia olemukseltaan olisivat.
Tämä planetta edustaa kovaa koulua ja tänne kuskataan juuri ne, jotka tätä käsittelyä tarvitsevat.
No sitä ei nyt Taivaan Isä sitä kylttiä laittanut, eikä Taivaan Isä huorittele naisia, jotka ovat pukeutuneet "väärin".
Äärifeminismi selittelee maahanmuuttajien paikallisiin naisiin kohdistuvaa väkivaltaa "intersektionaalisuuspisteillä". Näin suuren intersektinaalisuuspistemäärän omistaja saa sananvallan ja toimivallan muiden yli. Tämä on järjen vastaista roskaa, mutta näyttää toimivan luku- ja kirjoitustaitoisten, jopa akateemista koulutusta saaneiden wokettajien parissa.
Wokettajat ovat provokaattoreita, joiden yhteydet FSB;hen tulisi selvittää.
herää kysyms että senkö vuoksi naisten on piilotettava kaikki naisellisuus kun islamisti miehet ovatkin niin heikkoja että taika sauva nousee heti.
No eikö se nyt tuosta ilmoituksesta jo käynyt ilmi? Ja kuten sanottua, samaa laulua pitävät muutkin ongelmamiehet. Naisen syytä on jokainen miehen rikos ja vääryys, kun nainen pukeutui väärin tai katsoi väärin tai oli väärässä paikassa tai mitä milloinkin.
Jälleen yksi asia joka kertoo mitä tulemaan pitää, kun näitten islamistien määrä jatkuvasti kasvaa ja pääsevät tekemään älyttömiä päätöksiä.
Kun IZLAMISTI saarnaa että ellei nainen pukeudu koko kropan peittävään jätesäkkiin niin sen saakin raiskata, nyökyttelee wokesakki vain innokkaasti päätään.
IZLAMISTI kun ei voi mitenkään edustaa "pahaa patriarkaattia".