HSL nostaa taas bussilippujen hintaa..

nyt nousee 8%........Luxemburgissa oli joukkoliikenne ilmaista kun opiskelin siellä.
65515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Suomessa pitäisi olla ilmainen bussi ja junaliikenne.

Äänestä
  • pussi ja nunna liikenne

    Äänestä

  • Opiskelijat saa niin suuria tukia, että on varaa matkustaa vaikka 12h päivässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Opiskelijat saa niin suuria tukia, että on varaa matkustaa vaikka 12h päivässä.

    Kuukausilipulla voi matkustaa kuukauden.

    Äänestä

Ei ole olemassakaan ilmaista joukkoliikennettä vaan jonkun pitää se aina maksaa. Jos liput eivät maksa mitään niin sitten veroja täytyy nostaa jotta saadaan joukkoliikenteen kulut maksettua.

Jopa nykyiset lippujen hinnat kattaa vain noin puolet kuluista ja loput maksetaan veroista.

Äänestä
  • Me elämme hyvinvointiyhteuskunnassa boka pyörii verovaroin.
    Kaikki pääsevät liikkumaan julkisilla, tetveyspalveluihin jne.
    Onneksi ei olla jenkkilässä, siellä kaikilla ei ole varaa liikkua, sairastaa jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Me elämme hyvinvointiyhteuskunnassa boka pyörii verovaroin.
    Kaikki pääsevät liikkumaan julkisilla, tetveyspalveluihin jne.
    Onneksi ei olla jenkkilässä, siellä kaikilla ei ole varaa liikkua, sairastaa jne.

    Ja pääsevät liikkumaan julkisilla tulevillakin hinnoilla. Jos joku haluaa kulkea julkisilla niin pitää olla valmis maksamaan lipusta. Ei pidä olla pelkkä yhteiskunnan loinen. Suomeen ei pidä koskaan tulla "ilmaista" joukkoliikennettä.

    Äänestä

  • venäjä oli maksanut ennen mutta tänään suomen itsen pitää

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Me elämme hyvinvointiyhteuskunnassa boka pyörii verovaroin.
    Kaikki pääsevät liikkumaan julkisilla, tetveyspalveluihin jne.
    Onneksi ei olla jenkkilässä, siellä kaikilla ei ole varaa liikkua, sairastaa jne.

    ja mikä ei pyöri, se seisoo

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ja pääsevät liikkumaan julkisilla tulevillakin hinnoilla. Jos joku haluaa kulkea julkisilla niin pitää olla valmis maksamaan lipusta. Ei pidä olla pelkkä yhteiskunnan loinen. Suomeen ei pidä koskaan tulla "ilmaista" joukkoliikennettä.

    Pahinpia loisia ovat kokoomushuijarit, jotka piilottelevat omaisuuksiaan veroparatiiseissa ja silti käyttävät yhteiskunnan palveluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ja pääsevät liikkumaan julkisilla tulevillakin hinnoilla. Jos joku haluaa kulkea julkisilla niin pitää olla valmis maksamaan lipusta. Ei pidä olla pelkkä yhteiskunnan loinen. Suomeen ei pidä koskaan tulla "ilmaista" joukkoliikennettä.

    ennen vanhaan loisetkin pääsivät kyytiin kun heille asennettiin vaunun ulkopuolella kahva, josta pitää kiinni

    tänään eu tirektiivi ei tunne vaunun ulkopolista loinen kahvaa

    mikä kulttuuri menetys!

    tänään saa sen sijaan löytää ilmaisia lojuvia polkupyöriä

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    ennen vanhaan loisetkin pääsivät kyytiin kun heille asennettiin vaunun ulkopuolella kahva, josta pitää kiinni

    tänään eu tirektiivi ei tunne vaunun ulkopolista loinen kahvaa

    mikä kulttuuri menetys!

    tänään saa sen sijaan löytää ilmaisia lojuvia polkupyöriä

    Sinulta vietiin mahdollisuus liikkua pummilla.

    Äänestä

  • Niin kauan kuin pystyn ajamaan autoa/moottoripyörää ainoa julkinen kulkuneuvo mihin menen mielelläni on lentokone! Nyt kesällä Helsinki laittoi pokkana rautatientorin metroaseman kiinni, että se siitä julkisesta joukkoliikenteestä?

    Äänestä

Hinta on noussut joka vuosi ja tulee nousemaankin kerran alensivat jotakin yhtä ab alueen lippua ja sillokin kaikki muut lippujen hinnat nousi.

Äänestä
  • nouseminen voittaa laskemisen

    alas ei kannata kulkea

    Äänestä

Sukupuolentutkijaksiko opiskelit? Vai johonkin vastaavaan "tärkeään" ammattiin ja nyt olet työttömänä, ja valitat kaikesta? Mitä se korotus sinuun vaikuttaa, pummilla olet tähänkin saakka kulkenut.

Äänestä
  • huolissaan vain että onko korotettu tarpeeksi

    Äänestä

Luulevat nuo julkisen sektorin ammattiin opiskelevat olevansa jotain yhteiskunnan tukipylväitä saadessaan palkkansa muiden nettoverovaroista.

Äänestä
  • Niin, ihan kunniallisia ammatteja ovat ne.
    Eivät mitään rahalla spekuloivia huijarikeinottelijoita joita kokoomusnulkit ovat.

    Äänestä

"HSL on perustellut, että hintojen nousun taustalla on neljä isoa syytä: valtion suunnitteleman joukkoliikenteen arvonlisäveron nousu 10 prosentista 14 prosenttiin, operointikustannusten kasvu, infrakustannusten kasvu ja vähentynyt työmatkailu."

Valitettavasti yritystoiminta ei ole hyväntekeväisyyttä. Toiminta loppuu jos kuluja ei kateta.

Muutatte pois sieltä niin ei tarvitse huolehtia tästäkin hekan vuokrien korotusten lisäksi.

Äänestä
  • mielestäni joukkoliikenne ei ansaitse matkustajaa
    matkustajat tahtovat huijata koko ajan
    ja joutuvat jäämään ilman joukkoliikennettä lopussa

    Äänestä

Luxemburgissa on tälläkin hetkellä ilmainen joukkoliikenne!

Äänestä
  • Ja jostain tuon "ilmaisen" joukkoliikenteen kulut pitää saada. Eli sitten veroja pitäisi nostaa reippaasti. Joku "ilmaisen" joukkoliikenteenkin maksaa. Bussit tai junat eivät ilmaiseksi kulje.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ja jostain tuon "ilmaisen" joukkoliikenteen kulut pitää saada. Eli sitten veroja pitäisi nostaa reippaasti. Joku "ilmaisen" joukkoliikenteenkin maksaa. Bussit tai junat eivät ilmaiseksi kulje.

    Hei pöhkö, se on yhteiskunnan palveluja.
    Helpottaa hitosti kaikkien kaupunkilaisten kulkua ja ennenkaikkea turhaa yksityisautoilua.
    Mutta eihän perskokkarit tätä tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hei pöhkö, se on yhteiskunnan palveluja.
    Helpottaa hitosti kaikkien kaupunkilaisten kulkua ja ennenkaikkea turhaa yksityisautoilua.
    Mutta eihän perskokkarit tätä tajua.

    Ihan sama vaikka olisi yhteiskunnan palveluja, koska verovaroista "ilmainen joukkoliikenne" silti maksetaan. Sitten vain pitää nostaa reippaasti veroja. Joukkoliikenteeseen menee nytkin paljon rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ihan sama vaikka olisi yhteiskunnan palveluja, koska verovaroista "ilmainen joukkoliikenne" silti maksetaan. Sitten vain pitää nostaa reippaasti veroja. Joukkoliikenteeseen menee nytkin paljon rahaa.

    Helsinki on rikas kaupunki, verovaroja kertyy niin paljon, että olisi varaa maksuttomaan joukkoliikenteeseen.

    Äänestä

  • Luksusta siellä

    Hellsingissä vain helvetin syntiä

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ja jostain tuon "ilmaisen" joukkoliikenteen kulut pitää saada. Eli sitten veroja pitäisi nostaa reippaasti. Joku "ilmaisen" joukkoliikenteenkin maksaa. Bussit tai junat eivät ilmaiseksi kulje.

    logistiikka ei ole perustarve ja hampaiden pesu ei ole ikuista

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hei pöhkö, se on yhteiskunnan palveluja.
    Helpottaa hitosti kaikkien kaupunkilaisten kulkua ja ennenkaikkea turhaa yksityisautoilua.
    Mutta eihän perskokkarit tätä tajua.

    joukkoliikenne on kaupunkikoriste

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Helsinki on rikas kaupunki, verovaroja kertyy niin paljon, että olisi varaa maksuttomaan joukkoliikenteeseen.

    Helsinki on saatanallinen ylihintainen betonihelvetti. On kummallista, että joku jaksaa ruikuttaa joukkoliikenteestä kun asuu Suomen kalleimmassa kaupungissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Helsinki on saatanallinen ylihintainen betonihelvetti. On kummallista, että joku jaksaa ruikuttaa joukkoliikenteestä kun asuu Suomen kalleimmassa kaupungissa.

    Ja edes Helsingillä ei ole varaa "ilmaiseen" joukkoliikenteeseen. Ei Helsinki todellisuudessa ole niin rikas.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Luksusta siellä

    Hellsingissä vain helvetin syntiä

    Puhut kokemuksen syvällä rintaäänellä.

    Äänestä

Mitä tässä maassa muuta osataan tehdä kuin nostaa hintoja ja veroja?
Ei mitään muuta.
Ahneet firmat haluavat vain voittoa, ei tarjota halpoja palveluja.
Suomi on perseenreikä talouden ja hintojen suhteen.

Äänestä
  • Ei nämä joukkoliikennefirmat voittoa käytännössä tee. Nytkin puolet joukkoliikenteen kuluista katetaan verovaroista. Nykyisillä hinnoilla joukkoliikenne on tappiollista ilman tukia.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei nämä joukkoliikennefirmat voittoa käytännössä tee. Nytkin puolet joukkoliikenteen kuluista katetaan verovaroista. Nykyisillä hinnoilla joukkoliikenne on tappiollista ilman tukia.

    Eikä kuulukaan tuottaa voittoa, se on veronmaksajien palvelua.
    Aivan kuten sairaaloidenkin palvelut, joihin ei pidä yksityislääkäreitä dumpata hintoja nostamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Eikä kuulukaan tuottaa voittoa, se on veronmaksajien palvelua.
    Aivan kuten sairaaloidenkin palvelut, joihin ei pidä yksityislääkäreitä dumpata hintoja nostamaan.

    Hyvä, nostetaan sitten tuloveroja reippaasti, jotta saadaan kulut katettua. Jos suurin osa ihmisistä kulkisi joukkoliikenteessä niin se maksaa miljardeja vuodessa ja myös autoilusta saatavat verot romahtavat. Mutta tietenkin sinä typerästi ruikutat, kun verotuksesi nousee.

    Oikeastaan pikemminkin joukkoliikenteen tukia pitäisi vähentää.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Hyvä, nostetaan sitten tuloveroja reippaasti, jotta saadaan kulut katettua. Jos suurin osa ihmisistä kulkisi joukkoliikenteessä niin se maksaa miljardeja vuodessa ja myös autoilusta saatavat verot romahtavat. Mutta tietenkin sinä typerästi ruikutat, kun verotuksesi nousee.

    Oikeastaan pikemminkin joukkoliikenteen tukia pitäisi vähentää.

    Kokkaripoju hokee kokkarijargonia, vuosikausia samat itkut vailla todenperäisyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kokkaripoju hokee kokkarijargonia, vuosikausia samat itkut vailla todenperäisyyttä.

    Joukkoliikenteeseen menee jo nyt paljon verorahoja. Kunnat ja valtio maksavat verorahoista jo nyt satoja miljoonia vuodessa joukkoliikenteen tukemiseen eikä tuo sisällä edes ratahankkeita. Jos joukkoliikenne olisi ilmaista ja autoista saatavat verot vähenevät niin menot nousevat miljardeja. Se täytyy kattaa veroja nostamalla, mutta eihän vasuri-idiootit tätä tajua.

    Ei ole mitään järkeä tehdä tehdä joukkoliikenteestä "ilmaista". Pikemminkin Suomen taloustilanteessa joukkoliikenteen tukia pitäisi leikata.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kokkaripoju hokee kokkarijargonia, vuosikausia samat itkut vailla todenperäisyyttä.

    Itse asiassa HSL:n kuluista 466 miljoonaa tulee verorahoista. Joten näin paljon jo nyt maksetaan veroista. Jos puhe olisi koko Suomen joukkoliikenteestä niin joukkoliikennettä tuetaan reilusti yli miljardilla vuodessa verorahoista jo nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Joukkoliikenteeseen menee jo nyt paljon verorahoja. Kunnat ja valtio maksavat verorahoista jo nyt satoja miljoonia vuodessa joukkoliikenteen tukemiseen eikä tuo sisällä edes ratahankkeita. Jos joukkoliikenne olisi ilmaista ja autoista saatavat verot vähenevät niin menot nousevat miljardeja. Se täytyy kattaa veroja nostamalla, mutta eihän vasuri-idiootit tätä tajua.

    Ei ole mitään järkeä tehdä tehdä joukkoliikenteestä "ilmaista". Pikemminkin Suomen taloustilanteessa joukkoliikenteen tukia pitäisi leikata.

    Eivät ole tukia, ovat kaupunkilaisten itsemaksamiaan veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Eivät ole tukia, ovat kaupunkilaisten itsemaksamiaan veroja.

    Ne ovat tukia, koska joukkoliikenne on tappiollista toimintaa. Ja tukia pitäisi vähentää.

    Äänestä

Aloittaja voi muuttaa maalle niin ongelma hinnan korotuksesta poistuu,kun ei edes ole joukkoliikennettä.

Äänestä
  • Liikutaanko siellä apostolinkyydillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Liikutaanko siellä apostolinkyydillä.

    Vain satukirjan selittäjät eli papit liikkuvat apostolinkyydillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Vain satukirjan selittäjät eli papit liikkuvat apostolinkyydillä.

    PARANEMISIA Sinullekin.

    Äänestä

Kokoomus ja Persut päättivät nostaa hintoja, ullatus.
Vanhoilla hinnoillakin olisi Helsinki pärjännyt.

Äänestä
  • Ei olisi pärjännyt ilman verojen nostamista. Jostain ne rahat pitää tulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei olisi pärjännyt ilman verojen nostamista. Jostain ne rahat pitää tulla.

    Esitä faktat, muuten pelkkää sun mutua.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Esitä faktat, muuten pelkkää sun mutua.

    Jo nyt HSL:n kuluista 53% eli 466 miljoonaa euroa maksetaan verorahoista. Ei ole mitään järkeä lisätä näitä kuluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Jo nyt HSL:n kuluista 53% eli 466 miljoonaa euroa maksetaan verorahoista. Ei ole mitään järkeä lisätä näitä kuluja.

    25 centin korotus lipunhintaan ei muuta HSLn taloutta kuin hyttysenpaskan verran, mutta pienituloisille se on iso muutos.

    Äänestä

Viro on köyhä maa Suomeen verrattuna, muta Tallinnassa halpaa matkustaa julkisilla ja eläkeläisille ilmaista.

Äänestä
  • intiasta saa halpatyövoimaa riksoina

    Äänestä

Suomi on ääri kapitalistinen valtio, tänne on turha edes haaveilla liputonta joukkoliikennettä.

Äänestä
  • Ja sitten ei pidä valittaa kun veroja nostetaan reippaasti. Sitten maksetaan pari tonnia vuodessa enemmän veroja, jotta joukkoliikenne olisi "ilmaista".

    Äänestä

  • Konsensushelvetti = riistokapitalismi ja riistososialismi yhdessä.

    Äänestä

  • Tuo on totta.

    Äänestä

  • painetaan yksi iso lippu satoja kilometrejä, jotta jokaiselle riittäisi

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ja sitten ei pidä valittaa kun veroja nostetaan reippaasti. Sitten maksetaan pari tonnia vuodessa enemmän veroja, jotta joukkoliikenne olisi "ilmaista".

    Luuserina sinä elät verovaroilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Konsensushelvetti = riistokapitalismi ja riistososialismi yhdessä.

    Viimeksi kun latasin Lumedemokratia-pamfletin (ohuen kirjan) netistä, niin tuli viruksia mukana ja virusohjelma siirsi kyseisen pamfletin karanteeniin. Teoksen sisältö on kuitenkin painavaa asiaa ja suositeltavaa lukemista.

    Äänestä

Aivan sairas korotus. Köyhät taas kyykkyyn.

Äänestä
  • Lisään edelliseenI: Sairain oli lakko. Ei voinut matkustaa vaikka olisi rahaa.

    Äänestä

Se 8% korotus kertalippuun ei vastaa edes yhden tunnin pysäköintimaksua Helsingin keskustassa.
Luxenburg on rikas, pieni valtio, tuskin kooltaan edes Pirkanmaan maakunnan kokoinen.

Äänestä
  • Hölmöthän keskustaan autolla menevät.

    Äänestä

  • Luxemburg on n. 2500 km2....50 kilsaa neliön svu..

    Äänestä

Kyllä noita yksityisautoilijoita eniten rokotetaan. Parkkimaksut sikahintaisia, yhtä paljon maksaa kuin joukkoliikenteen käyttö.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

nyt nousee 8%........Luxemburgissa oli joukkoliikenne ilmaista kun opiskelin siellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu