"Kansan" edustaja, mutta ei todellakaan Suomen kansan edustaja.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/keskustaedustajat-ministeri-antoi-vaaran-todistuksen-suorastaan-torkeaa/
Kylmä poliitikko, joka ei sääli ihmisiä... ei edes lapsia... eikä myöskään eläimiä. Tukee turkistarhausta, joka tuottaa tappiota ja johon uppoaa valtava määrä valtion tukia, vaikka suurin osa suomalaisista ei kannata toimintaa.
"Esikuvallinen kristitty Jeesuksen seuraaja" vai korruptoitunut omaa etuaan ajava poliitikko?
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/keskustaedustajat-ministeri-antoi-vaaran-todistuksen-suorastaan-torkeaa/
Kylmä poliitikko, joka ei sääli ihmisiä... ei edes lapsia... eikä myöskään eläimiä. Tukee turkistarhausta, joka tuottaa tappiota ja johon uppoaa valtava määrä valtion tukia, vaikka suurin osa suomalaisista ei kannata toimintaa.
"Esikuvallinen kristitty Jeesuksen seuraaja" vai korruptoitunut omaa etuaan ajava poliitikko?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kiero ja laiska
Ei-helluntailainen kommentti:
Mielestäni vesisysteemejä ei pitäisi myydä, eikä varsinkaan ulkomaille. Kun ovat huoltovarmuuteen kuuluvaa. Esim. sotatilassa systeemi ei voi toimia niin, että 49 prosenttia kansasta kuolee vedenpuutteeseen. Tuon ulkomaisen omistuksen tähden. Tuossa lehtijutussa kun väläyteltiin mahdollisuutta myydä vesisysteemit esim. Kiinalle, joka on nykyään BRICS-maita, eli Venäjän liittolainen.
Vettä voi pullossa myydä kiinalle, mutta ei mitään sen laajempaa omistusta pidä luovuttaa mistään hinnasta kenellekkään.
Tarhaus joutaa loppua, se oli akansa ilmiö ja toi rahaakin köyhille paikkakunnille, mutta aika on ajanut sen ohi jo aikoja sitten.
Aikanaan Sari E asusti Lapinlahella. Kun korkeella mäellä noustiin kakaroina ollessa tukkikuusiin, Lapinlahen kirkontorni erottu maisemassa.
Pienet ne olhit vaatimukset siehen mailmanaikhan.
. enää pääsiskää puuhun.
Ai, tämä ketju on 'puoluepoliittinen' kokeilu.
Totuudellisuus Suomenmaan artikkelissa on luokkaa 'puhua politiikkaa'.
Kirveet esiin jos vesiin kosketaan.