Onko vedalaisuudessa viimeinen tuomio?

"Onko vedalaisuudessa viimeinen tuomio?"

Ei todellakaan, jokaisen elämän lopussa arvioidaan eletty elämä ja päätetään seuraava inkarnaatio.

Anonyymi kirjoitti:

"Onko vedalaisuudessa viimeinen tuomio?"

Ei todellakaan, jokaisen elämän lopussa arvioidaan eletty elämä ja päätetään seuraava inkarnaatio.

Niin on aina ihmisten kohdalla, kun taas eläimet ja muut alemmat olennot etenevät evoluutiossa aina ylöspäin. Ja ne jälleensyntyvät nopeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on aina ihmisten kohdalla, kun taas eläimet ja muut alemmat olennot etenevät evoluutiossa aina ylöspäin. Ja ne jälleensyntyvät nopeasti.

Ihmisillä se voi tapahtua nopeasti tai sen tapauksen (edeellisen elämän) ”käsittely” voi kestää kauan.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisillä se voi tapahtua nopeasti tai sen tapauksen (edeellisen elämän) ”käsittely” voi kestää kauan.

"Onko vedalaisuudessa viimeinen tuomio?"

Ei todellakaan, jokaisen elämän lopussa arvioidaan eletty elämä ja päätetään seuraava inkarnaatio.

Niin on aina ihmisten kohdalla, kun taas eläimet ja muut alemmat olennot etenevät evoluutiossa aina ylöspäin. Ja ne jälleensyntyvät nopeasti. Ihmisillä se voi tapahtua nopeasti tai sen tapauksen (edeellisen elämän) ”käsittely” voi kestää kauan.

Anonyymi kirjoitti:

"Onko vedalaisuudessa viimeinen tuomio?"

Ei todellakaan, jokaisen elämän lopussa arvioidaan eletty elämä ja päätetään seuraava inkarnaatio.

Niin on aina ihmisten kohdalla, kun taas eläimet ja muut alemmat olennot etenevät evoluutiossa aina ylöspäin. Ja ne jälleensyntyvät nopeasti. Ihmisillä se voi tapahtua nopeasti tai sen tapauksen (edeellisen elämän) ”käsittely” voi kestää kauan.

Lue lisää

"Samalla tavalla joutuvat Jumalan tuomiolle vaikka ovat vaihtaneet epäjumaliin"

Vedalaiset ei vaihda kristinuskon epäjumaöliin, saatanaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Samalla tavalla joutuvat Jumalan tuomiolle vaikka ovat vaihtaneet epäjumaliin"

Vedalaiset ei vaihda kristinuskon epäjumaöliin, saatanaan.

"Samalla tavalla joutuvat Jumalan tuomiolle vaikka ovat vaihtaneet epäjumaliin"

Vedalaiset ei vaihda kristinuskon epäjumaliin, saatanaan.

Kristityt yrittävät hindupalstoilla tuoda ihmisiä ”jumalan” luo, mutta todellisuudessa saatanan luo. Kristityt ovat "jumalan ase, joten todellisuudessa he ovat saatanan ase.

Ihmiset muuttuvat sen kaltaisiksi, jota he palvovat.

Ikuisen helvettiopin saarnaaja on evankelista Saatana.

Hindujen keskustelupalstoilla kristityt ääriainekset tyrkyttävät väkisin Saatanan evankeliumia, kristinuskon ” ilosanomaa” . Oppia ikuisesta helvetistä.
Sitä vastoin oppi ikuisesta tuskasta viittaa siihen, että vaikka Jumalalla on valta teloittaa helvettiin heitetyt ihmiset armollisesti, hän päättää sen sijaan pitää heidät sadistisesti hengissä ilman armollista taukoa tai loppua heidän piinalleen. Tämä on törkeän moraalitonta.

Mitä oikeudenmukaisuuteen tulee, niin mikä synti tai synnillinen elämäntapa voisi ansaita loputtoman tietoisen kidutuksen? Eikö ole ilmeistä, että ajassa ja avaruudessa tehdyt äärelliset synnit eivät mitenkään voi ansaita ääretöntä rangaistusta?

Tällainen perverssi tuomio on täysin absurdi.

TÄMÄ ON SAATAN DOKTTRIINI.

KRISTITYT, TE OLETTE SAATANANPALVOJIA, MYÖNTÄKÄÄ SE, OLETTE VAIHTANEET NIMET SAATANA JA JUMALA.


Ikuisen helvettiopin saarnaaja on evankelista Saatana.

Anonyymi kirjoitti:

"Samalla tavalla joutuvat Jumalan tuomiolle vaikka ovat vaihtaneet epäjumaliin"

Vedalaiset ei vaihda kristinuskon epäjumaliin, saatanaan.

Kristityt yrittävät hindupalstoilla tuoda ihmisiä ”jumalan” luo, mutta todellisuudessa saatanan luo. Kristityt ovat "jumalan ase, joten todellisuudessa he ovat saatanan ase.

Ihmiset muuttuvat sen kaltaisiksi, jota he palvovat.

Ikuisen helvettiopin saarnaaja on evankelista Saatana.

Hindujen keskustelupalstoilla kristityt ääriainekset tyrkyttävät väkisin Saatanan evankeliumia, kristinuskon ” ilosanomaa” . Oppia ikuisesta helvetistä.
Sitä vastoin oppi ikuisesta tuskasta viittaa siihen, että vaikka Jumalalla on valta teloittaa helvettiin heitetyt ihmiset armollisesti, hän päättää sen sijaan pitää heidät sadistisesti hengissä ilman armollista taukoa tai loppua heidän piinalleen. Tämä on törkeän moraalitonta.

Mitä oikeudenmukaisuuteen tulee, niin mikä synti tai synnillinen elämäntapa voisi ansaita loputtoman tietoisen kidutuksen? Eikö ole ilmeistä, että ajassa ja avaruudessa tehdyt äärelliset synnit eivät mitenkään voi ansaita ääretöntä rangaistusta?

Tällainen perverssi tuomio on täysin absurdi.

TÄMÄ ON SAATAN DOKTTRIINI.

KRISTITYT, TE OLETTE SAATANANPALVOJIA, MYÖNTÄKÄÄ SE, OLETTE VAIHTANEET NIMET SAATANA JA JUMALA.


Ikuisen helvettiopin saarnaaja on evankelista Saatana.

Lue lisää

"Samalla tavalla joutuvat Jumalan tuomiolle vaikka ovat vaihtaneet epäjumaliin"

Vedalaiset ei vaihda kristinuskon epäjumaliin, saatanaan.

Tällainen perverssi tuomio on täysin absurdi.

TÄMÄ ON SAATAN DOKTTRIINI.

KRISTITYT, TE OLETTE SAATANANPALVOJIA, MYÖNTÄKÄÄ SE, OLETTE VAIHTANEET NIMET SAATANA JA JUMALA.


Ikuisen helvettiopin saarnaaja on evankelista Saatana.

Anonyymi kirjoitti:

"Samalla tavalla joutuvat Jumalan tuomiolle vaikka ovat vaihtaneet epäjumaliin"

Vedalaiset ei vaihda kristinuskon epäjumaliin, saatanaan.

Tällainen perverssi tuomio on täysin absurdi.

TÄMÄ ON SAATAN DOKTTRIINI.

KRISTITYT, TE OLETTE SAATANANPALVOJIA, MYÖNTÄKÄÄ SE, OLETTE VAIHTANEET NIMET SAATANA JA JUMALA.


Ikuisen helvettiopin saarnaaja on evankelista Saatana.

Lue lisää

EN VÄLITÄ SIITÄ, ETTÄ KRISTITYT PALVOVAT SAATANAA MUTTA LUULEVAT PALVOVANSA JUMALAA, MINUA VAIN HÄIRITSEE SE, ETTÄ HE EIVÄT JÄTÄ MUITA RAUHAAN HINDUPALSTOILLA JA TYRKYTTÄVÄT SIELLÄ MUILLE OMAA SAATANANPALVONTAANSA.

Anonyymi kirjoitti:

EN VÄLITÄ SIITÄ, ETTÄ KRISTITYT PALVOVAT SAATANAA MUTTA LUULEVAT PALVOVANSA JUMALAA, MINUA VAIN HÄIRITSEE SE, ETTÄ HE EIVÄT JÄTÄ MUITA RAUHAAN HINDUPALSTOILLA JA TYRKYTTÄVÄT SIELLÄ MUILLE OMAA SAATANANPALVONTAANSA.

Lue lisää

"Oletko ennen itämaiseen filosofiaan kiinnostumistasi kuulunut johonkin kristittyyn yhteisöön"

Hei, olin nuoruudessani kristitty ennen kuin löysin Vedat. Sen jälkeen kaikki palaset loksahtivat paikoilleen, kaikki kysymykset saivat vastauksen.


"Oletko ennen itämaiseen filosofiaan kiinnostumistasi kuulunut johonkin kristittyyn yhteisöön"

Kyllä, kuuluin kristilliseen yhteisöön ja kävin paljon kirkossa, opiskelin Raamattua. Sen jälkeen aloin kiinnostua, koska minulle kerrottiin, että vain heidän kauttaan voi saada pelastuksen, joten aloin kiinnostua siitä, onko muissa kirkoissa ja jopa uskonnoissa tapahtunut ihmeitä. Tein tutkimusta. Vertaileva analyysi. Ihmeitä tapahtuu kaikissa maailman uskonnoissa. Luin suuren määrän kirjoja kristinuskon eri lahkoista, se kesti monta vuotta, vertasin kristinuskon eri lahkoja toisiinsa, myöhemmin vertasin muita maailmanuskontoja. Analysoin. Tulin johtopäätökseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Oletko ennen itämaiseen filosofiaan kiinnostumistasi kuulunut johonkin kristittyyn yhteisöön"

Hei, olin nuoruudessani kristitty ennen kuin löysin Vedat. Sen jälkeen kaikki palaset loksahtivat paikoilleen, kaikki kysymykset saivat vastauksen.


"Oletko ennen itämaiseen filosofiaan kiinnostumistasi kuulunut johonkin kristittyyn yhteisöön"

Kyllä, kuuluin kristilliseen yhteisöön ja kävin paljon kirkossa, opiskelin Raamattua. Sen jälkeen aloin kiinnostua, koska minulle kerrottiin, että vain heidän kauttaan voi saada pelastuksen, joten aloin kiinnostua siitä, onko muissa kirkoissa ja jopa uskonnoissa tapahtunut ihmeitä. Tein tutkimusta. Vertaileva analyysi. Ihmeitä tapahtuu kaikissa maailman uskonnoissa. Luin suuren määrän kirjoja kristinuskon eri lahkoista, se kesti monta vuotta, vertasin kristinuskon eri lahkoja toisiinsa, myöhemmin vertasin muita maailmanuskontoja. Analysoin. Tulin johtopäätökseen.

Lue lisää

Me, hindupalstojen seuraajat, joista lähes kaikki ovat enimmäkseen entisiä kristittyjä, jotka ovat pettyneet kristinuskossa ja kristityissä, olemme saaneet tarpeeksemme, emme enää kestä kristittyjen hyökkäyksiä, sietokyvyn raja on ylitetty. En vain minä, vaan myös muut entiset kristityt. Meitä on paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Me, hindupalstojen seuraajat, joista lähes kaikki ovat enimmäkseen entisiä kristittyjä, jotka ovat pettyneet kristinuskossa ja kristityissä, olemme saaneet tarpeeksemme, emme enää kestä kristittyjen hyökkäyksiä, sietokyvyn raja on ylitetty. En vain minä, vaan myös muut entiset kristityt. Meitä on paljon.

Lue lisää

Toimin tässä tapauksessa karman instrumenttina. Suomi24:ssä kaikki on sekaisn, kristityt valtaavat kaikkia aihe alueita, myös sää- ja taidefoorumeita yms. joten olemme päättäneet vallata osittain myös kristinuskon alueen.

"Jos ette hyväksy jeesusta pelastajaksi kuolette synteihinne. Ette synny uudelleen ettekä ole enää sen jälkeen tietoisia mistään koska synnin palkka on kuolema eli totaalinen tajuttomuus eli sama tila ennekuin synnyit täysi tyhjyys. Viimeisellä tuomiolla ilman jeesusta kun teidät herätetään viimeiselle tuomiolle kohtaatte toisen kuoleman eli palatte tulisessa järvessä ja sitten olette taas samassa tilassa niin kuin ennen syntymääsi kun olette palaneet mutta ikuisesti"

JOS OLISI OLEMASSA IKUINEN HELVETTI, ME ENTISET KRISTITYT VALITSISIMME VAPAAEHTOISESTI HELVETIN, KOSKA SIELLÄ EI OLE KALTAISIASI KRISTITTYJÄ, HELVETTI ON SIELLÄ, MISSÄ ON KRISTITTYJÄ, JOTKA TYRKYTTÄVÄT USKOAAN MUILLE RAA'ASTI.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos ette hyväksy jeesusta pelastajaksi kuolette synteihinne. Ette synny uudelleen ettekä ole enää sen jälkeen tietoisia mistään koska synnin palkka on kuolema eli totaalinen tajuttomuus eli sama tila ennekuin synnyit täysi tyhjyys. Viimeisellä tuomiolla ilman jeesusta kun teidät herätetään viimeiselle tuomiolle kohtaatte toisen kuoleman eli palatte tulisessa järvessä ja sitten olette taas samassa tilassa niin kuin ennen syntymääsi kun olette palaneet mutta ikuisesti"

JOS OLISI OLEMASSA IKUINEN HELVETTI, ME ENTISET KRISTITYT VALITSISIMME VAPAAEHTOISESTI HELVETIN, KOSKA SIELLÄ EI OLE KALTAISIASI KRISTITTYJÄ, HELVETTI ON SIELLÄ, MISSÄ ON KRISTITTYJÄ, JOTKA TYRKYTTÄVÄT USKOAAN MUILLE RAA'ASTI.

Lue lisää

"Synti on syntiä. Kaikki muut uskonnot ovat epäjumalien palvontaa. Miksi oletatte että meidän pitäisi antaa myönnytys synnille?"


Älä tee myönnytyksiä, mutta jätä muut rauhaan. Olet jo pilannut kristinuskon maineen, usko mitä haluat, ei kuulu meille, mihin sinä uskot, jätä muut rauhaan. Jos olisi ikuinen helvetti, menisin sinne vapaaehtoisesti, koska sinua ei ole siellä. Mikset muista Raamatun kehotusta: pyyhi pölyt jaloistasi - paikassa, jossa sinua ei hyväksytä, jossa saarnataan. Et siis noudata Raamattua.

Anonyymi kirjoitti:

"Synti on syntiä. Kaikki muut uskonnot ovat epäjumalien palvontaa. Miksi oletatte että meidän pitäisi antaa myönnytys synnille?"


Älä tee myönnytyksiä, mutta jätä muut rauhaan. Olet jo pilannut kristinuskon maineen, usko mitä haluat, ei kuulu meille, mihin sinä uskot, jätä muut rauhaan. Jos olisi ikuinen helvetti, menisin sinne vapaaehtoisesti, koska sinua ei ole siellä. Mikset muista Raamatun kehotusta: pyyhi pölyt jaloistasi - paikassa, jossa sinua ei hyväksytä, jossa saarnataan. Et siis noudata Raamattua.

Lue lisää

MITEN VOITTE KUVITELLA, ETTÄ NE, JOTKA KASVOIVAT KRISTILLISISSÄ PERHEISSÄ JA KUUNTELIVAT NIITÄ RAAMATUN JAKEITA AAMUSTA ILTAAN, VOISIVAT EDES PALATA TAKAISIN KRISTINUSKOON, HE OVAT TIETOISESTI VALINNEET TOISEN TIEN.

Anonyymi kirjoitti:

MITEN VOITTE KUVITELLA, ETTÄ NE, JOTKA KASVOIVAT KRISTILLISISSÄ PERHEISSÄ JA KUUNTELIVAT NIITÄ RAAMATUN JAKEITA AAMUSTA ILTAAN, VOISIVAT EDES PALATA TAKAISIN KRISTINUSKOON, HE OVAT TIETOISESTI VALINNEET TOISEN TIEN.

Lue lisää

"Sianpaskaa on teidän jutut"
"HEI SINÄ IHMISEN KUVATUS"

Karkea ja rivo alatyylinen kielenkäyttö tekee ”kunniaa” kristinuskolle, tekee kunniaa Jeesukselle, ylevöittää ja ylistää Jeesusta, ja rivo alatyylinen kielenkäyttö tekee ”hyvää” evankeliumille.

VAIN SÄÄDYTTÖMYYS YLISTÄÄ JEESUKSEN KUNNIAA, EI MIKÄÄN MUU. EI KULTTUURIKIELELLÄ, VAAN AINOASTAAN RIVOLLA JENGITYYLILLÄ. NIMENOMAAN RIVOUKSILLA YLISTETÄÄN EVANKELISTOJA. EI SIVISTYNYTTÄ KIELTÄ.

Evankeliumi löydetään heti kun aletaan käyttämään sanoja kuten "sianpaskaa"muut.

Eläköön evankeliumi, rivojen kristittyjen evankeliumi.

Anonyymi kirjoitti:

"Sianpaskaa on teidän jutut"
"HEI SINÄ IHMISEN KUVATUS"

Karkea ja rivo alatyylinen kielenkäyttö tekee ”kunniaa” kristinuskolle, tekee kunniaa Jeesukselle, ylevöittää ja ylistää Jeesusta, ja rivo alatyylinen kielenkäyttö tekee ”hyvää” evankeliumille.

VAIN SÄÄDYTTÖMYYS YLISTÄÄ JEESUKSEN KUNNIAA, EI MIKÄÄN MUU. EI KULTTUURIKIELELLÄ, VAAN AINOASTAAN RIVOLLA JENGITYYLILLÄ. NIMENOMAAN RIVOUKSILLA YLISTETÄÄN EVANKELISTOJA. EI SIVISTYNYTTÄ KIELTÄ.

Evankeliumi löydetään heti kun aletaan käyttämään sanoja kuten "sianpaskaa"muut.

Eläköön evankeliumi, rivojen kristittyjen evankeliumi.

Lue lisää

Mitä kidutususkonnon historia opettaa meille? Että se on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.

Kidutususkonto on ollut vain talutushihna. Jos kansa on sortunut kidutususkontoon, se tarkoittaa, että se suostuu sietämään enemmän. Kidutusskonto on ristiriidassa moraalin kanssa juuri siksi, että se on ristiriidassa järjen kanssa. Hyvyyden aisti liittyy läheisesti totuuden aistiin. Älyn turmeltuminen johtaa sydämen turmeltumiseen. Sillä, joka pettää älyään, ei voi olla vilpitöntä, rehellistä sydäntä. Kristillinen ikuisen helvettiopin kidutususkonto on tappanut miljoonia ihmisiä. Jotain on selvästi vialla siinä uskonnossa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kidutususkonnon historia opettaa meille? Että se on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.

Kidutususkonto on ollut vain talutushihna. Jos kansa on sortunut kidutususkontoon, se tarkoittaa, että se suostuu sietämään enemmän. Kidutusskonto on ristiriidassa moraalin kanssa juuri siksi, että se on ristiriidassa järjen kanssa. Hyvyyden aisti liittyy läheisesti totuuden aistiin. Älyn turmeltuminen johtaa sydämen turmeltumiseen. Sillä, joka pettää älyään, ei voi olla vilpitöntä, rehellistä sydäntä. Kristillinen ikuisen helvettiopin kidutususkonto on tappanut miljoonia ihmisiä. Jotain on selvästi vialla siinä uskonnossa.

Lue lisää

"Jokaisella tuo mahdollisuus Uuden Testamentin mukaan on, ellei pelastustarjouksesta kieltäydy maanpällisessä elämässään."

PELASTUS SINUSTA ON AINOA PELASTUS, JOTA VOI OLLA, JA MAHDOLLISIMMAN PITKÄ MATKA A SINUSTA ON TODELLINEN PELASTUS.

JOS OLET TAIVAASSA, TAIVAS MUUTTUU HETKESSÄ ALIMMAKSI HELVETIKSI, JOS OLET SIELLÄ, OLISIN MIELUUMMIN HELVETISSÄ, JOSSA EI OLE SINUA.

Anonyymi kirjoitti:

"Jokaisella tuo mahdollisuus Uuden Testamentin mukaan on, ellei pelastustarjouksesta kieltäydy maanpällisessä elämässään."

PELASTUS SINUSTA ON AINOA PELASTUS, JOTA VOI OLLA, JA MAHDOLLISIMMAN PITKÄ MATKA A SINUSTA ON TODELLINEN PELASTUS.

JOS OLET TAIVAASSA, TAIVAS MUUTTUU HETKESSÄ ALIMMAKSI HELVETIKSI, JOS OLET SIELLÄ, OLISIN MIELUUMMIN HELVETISSÄ, JOSSA EI OLE SINUA.

Lue lisää

Jokaisella tuo mahdollisuus Uuden Testamentin mukaan on, ellei pelastustarjouksesta kieltäydy maanpällisessä elämässään.

EMME HALUA MAHDOLLISUUTTA PALATA TAKAISIN LASTENTARHAAN, JOSSA SINÄ OLET. OLLA SIELLÄ ITSE.

Kärsivällisyytemme ja sietokykymme on ehtynyt ahdistelunne, kristittyjen taukoamattoman vainon takia, joka on jatkunut jo reilusti yli kuusi kuukautta lähes taukoamatta.

MITEN VOITTE KUVITELLA, ETTÄ NE, JOTKA KASVOIVAT KRISTILLISISSÄ PERHEISSÄ JA KUUNTELIVAT NIITÄ RAAMATUN JAKEITA AAMUSTA ILTAAN, VOISIVAT EDES PALATA TAKAISIN KRISTINUSKOON, HE OVAT TIETOISESTI VALINNEET TOISEN TIEN.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisella tuo mahdollisuus Uuden Testamentin mukaan on, ellei pelastustarjouksesta kieltäydy maanpällisessä elämässään.

EMME HALUA MAHDOLLISUUTTA PALATA TAKAISIN LASTENTARHAAN, JOSSA SINÄ OLET. OLLA SIELLÄ ITSE.

Kärsivällisyytemme ja sietokykymme on ehtynyt ahdistelunne, kristittyjen taukoamattoman vainon takia, joka on jatkunut jo reilusti yli kuusi kuukautta lähes taukoamatta.

MITEN VOITTE KUVITELLA, ETTÄ NE, JOTKA KASVOIVAT KRISTILLISISSÄ PERHEISSÄ JA KUUNTELIVAT NIITÄ RAAMATUN JAKEITA AAMUSTA ILTAAN, VOISIVAT EDES PALATA TAKAISIN KRISTINUSKOON, HE OVAT TIETOISESTI VALINNEET TOISEN TIEN.

Lue lisää

"Monella Kristuksesta kuulleella pakanallaki saattaa olla tuo ikuisuusvakuutuksen tarve ainakin sinapin siemen kokoisena. Silloin on parasta etsiä evankeliumin elävästi avaajaa. Suosittelen David Pawsonin (k. 2020) videoita ja kirjoja, mutta hyviä suomalaisiakin lähteitä on kuten Pekka Sartola. Sanoma omakohtaisesti oivallettuna laitoskirkkojenkin menot voivat tulla siedettäväksi - mahdollisuuksiksi oman kokemuksen välittämiseen ."

Olen kuunnellut paljon David Pawsonin saarnoja TV7:ssä, olen lukenut useita Pawsonin kirjoja, olen kuunnellut Derek Princen saarnoja, ja kun olin kristitty, luin useita Pekka Sartolan kirjoja, olen jo kertonut sinulle, että olen lukenut paljon kristillisiä kirjoja eri lahkoilta.

Anonyymi kirjoitti:

"Monella Kristuksesta kuulleella pakanallaki saattaa olla tuo ikuisuusvakuutuksen tarve ainakin sinapin siemen kokoisena. Silloin on parasta etsiä evankeliumin elävästi avaajaa. Suosittelen David Pawsonin (k. 2020) videoita ja kirjoja, mutta hyviä suomalaisiakin lähteitä on kuten Pekka Sartola. Sanoma omakohtaisesti oivallettuna laitoskirkkojenkin menot voivat tulla siedettäväksi - mahdollisuuksiksi oman kokemuksen välittämiseen ."

Olen kuunnellut paljon David Pawsonin saarnoja TV7:ssä, olen lukenut useita Pawsonin kirjoja, olen kuunnellut Derek Princen saarnoja, ja kun olin kristitty, luin useita Pekka Sartolan kirjoja, olen jo kertonut sinulle, että olen lukenut paljon kristillisiä kirjoja eri lahkoilta.

Lue lisää

"Monella Kristuksesta kuulleella pakanallaki saattaa olla tuo ikuisuusvakuutuksen tarve ainakin sinapin siemen kokoisena. Silloin on parasta etsiä evankeliumin elävästi avaajaa. Suosittelen David Pawsonin (k. 2020) videoita ja kirjoja, mutta hyviä suomalaisiakin lähteitä on kuten Pekka Sartola. Sanoma omakohtaisesti oivallettuna laitoskirkkojenkin menot voivat tulla siedettäväksi - mahdollisuuksiksi oman kokemuksen välittämiseen ."

Olen kuunnellut ja lukenut kaikkia heitä ja koko joukon muita - paljon. Valitsin Vedat.

Anonyymi kirjoitti:

"Monella Kristuksesta kuulleella pakanallaki saattaa olla tuo ikuisuusvakuutuksen tarve ainakin sinapin siemen kokoisena. Silloin on parasta etsiä evankeliumin elävästi avaajaa. Suosittelen David Pawsonin (k. 2020) videoita ja kirjoja, mutta hyviä suomalaisiakin lähteitä on kuten Pekka Sartola. Sanoma omakohtaisesti oivallettuna laitoskirkkojenkin menot voivat tulla siedettäväksi - mahdollisuuksiksi oman kokemuksen välittämiseen ."

Olen kuunnellut paljon David Pawsonin saarnoja TV7:ssä, olen lukenut useita Pawsonin kirjoja, olen kuunnellut Derek Princen saarnoja, ja kun olin kristitty, luin useita Pekka Sartolan kirjoja, olen jo kertonut sinulle, että olen lukenut paljon kristillisiä kirjoja eri lahkoilta.

Lue lisää

Suosittelen David Pawsonin (k. 2020) videoita ja kirjoja, mutta hyviä suomalaisiakin lähteitä on kuten Pekka Sartola. Sanoma omakohtaisesti oivallettuna laitoskirkkojenkin menot voivat tulla siedettäväksi - mahdollisuuksiksi oman kokemuksen välittämiseen .


Olen kuunnellut ja lukenut kaikkia heitä ja koko joukon muita - paljon. Valitsin Vedat.

Anonyymi kirjoitti:

"Monella Kristuksesta kuulleella pakanallaki saattaa olla tuo ikuisuusvakuutuksen tarve ainakin sinapin siemen kokoisena. Silloin on parasta etsiä evankeliumin elävästi avaajaa. Suosittelen David Pawsonin (k. 2020) videoita ja kirjoja, mutta hyviä suomalaisiakin lähteitä on kuten Pekka Sartola. Sanoma omakohtaisesti oivallettuna laitoskirkkojenkin menot voivat tulla siedettäväksi - mahdollisuuksiksi oman kokemuksen välittämiseen ."

Olen kuunnellut paljon David Pawsonin saarnoja TV7:ssä, olen lukenut useita Pawsonin kirjoja, olen kuunnellut Derek Princen saarnoja, ja kun olin kristitty, luin useita Pekka Sartolan kirjoja, olen jo kertonut sinulle, että olen lukenut paljon kristillisiä kirjoja eri lahkoilta.

Lue lisää

Jokaisella tuo mahdollisuus Uuden Testamentin mukaan on, ellei pelastustarjouksesta kieltäydy maanpällisessä elämässään.

EMME HALUA MAHDOLLISUUTTA PALATA TAKAISIN LASTENTARHAAN, JOSSA SINÄ OLET. OLE SIELLÄ ITSE.

Anonyymi kirjoitti:

"Monella Kristuksesta kuulleella pakanallaki saattaa olla tuo ikuisuusvakuutuksen tarve ainakin sinapin siemen kokoisena. Silloin on parasta etsiä evankeliumin elävästi avaajaa. Suosittelen David Pawsonin (k. 2020) videoita ja kirjoja, mutta hyviä suomalaisiakin lähteitä on kuten Pekka Sartola. Sanoma omakohtaisesti oivallettuna laitoskirkkojenkin menot voivat tulla siedettäväksi - mahdollisuuksiksi oman kokemuksen välittämiseen ."

Olen kuunnellut paljon David Pawsonin saarnoja TV7:ssä, olen lukenut useita Pawsonin kirjoja, olen kuunnellut Derek Princen saarnoja, ja kun olin kristitty, luin useita Pekka Sartolan kirjoja, olen jo kertonut sinulle, että olen lukenut paljon kristillisiä kirjoja eri lahkoilta.

Lue lisää

JOS OLISI OLEMASSA IKUINEN HELVETTI, ME ENTISET KRISTITYT VALITSISIMME VAPAAEHTOISESTI HELVETIN, KOSKA SIELLÄ EI OLE KALTAISIASI KRISTITTYJÄ, HELVETTI ON SIELLÄ, MISSÄ ON KRISTITTYJÄ, JOTKA TYRKYTTÄVÄT USKOAAN MUILLE RAA'ASTI.

Anonyymi kirjoitti:

JOS OLISI OLEMASSA IKUINEN HELVETTI, ME ENTISET KRISTITYT VALITSISIMME VAPAAEHTOISESTI HELVETIN, KOSKA SIELLÄ EI OLE KALTAISIASI KRISTITTYJÄ, HELVETTI ON SIELLÄ, MISSÄ ON KRISTITTYJÄ, JOTKA TYRKYTTÄVÄT USKOAAN MUILLE RAA'ASTI.

Lue lisää

PELASTUS SINUSTA ON AINOA PELASTUS, JOTA VOI OLLA, JA MAHDOLLISIMMAN PITKÄ MATKA A SINUSTA ON TODELLINEN PELASTUS.

JOS OLET TAIVAASSA, TAIVAS MUUTTUU HETKESSÄ ALIMMAKSI HELVETIKSI, JOS OLET SIELLÄ, OLISIN MIELUUMMIN HELVETISSÄ, JOSSA EI OLE SINUA.

Anonyymi kirjoitti:

PELASTUS SINUSTA ON AINOA PELASTUS, JOTA VOI OLLA, JA MAHDOLLISIMMAN PITKÄ MATKA A SINUSTA ON TODELLINEN PELASTUS.

JOS OLET TAIVAASSA, TAIVAS MUUTTUU HETKESSÄ ALIMMAKSI HELVETIKSI, JOS OLET SIELLÄ, OLISIN MIELUUMMIN HELVETISSÄ, JOSSA EI OLE SINUA.

Lue lisää

Ihmisen alkuperä

Monia ihmisiä askarruttaa kysymys ihmisen alkuperästä. Vedojen näkökulmasta katsottuna ihminen on peräisin korkeammilla olemassaolon tasoilla elävistä esi-isistä. Ihmiset saivat maapallon, maailmankaikkeuden ainutlaatuisimman planeetan. Se on valittu Jumalan tulemista, avatarien tulemista varten.

Me olemme avaruusolentoja.

Me olemme avaruusolentoja. Tämä on vitsi, jonka merkitys on, että esi-isämme tulivat korkeammista maailmoista ja antoivat ohjeita kuninkaille ja tietäjille. Vähitellen syntyi erilaisia heimoja ja kansoja, jotka muodostavat nykyisen etnisen monimuotoisuuden. Niinpä siivekäs ilmaus "kaikki ihmiset ovat veljiä" on järkevä paitsi henkisellä myös geneettisellä tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen alkuperä

Monia ihmisiä askarruttaa kysymys ihmisen alkuperästä. Vedojen näkökulmasta katsottuna ihminen on peräisin korkeammilla olemassaolon tasoilla elävistä esi-isistä. Ihmiset saivat maapallon, maailmankaikkeuden ainutlaatuisimman planeetan. Se on valittu Jumalan tulemista, avatarien tulemista varten.

Me olemme avaruusolentoja.

Me olemme avaruusolentoja. Tämä on vitsi, jonka merkitys on, että esi-isämme tulivat korkeammista maailmoista ja antoivat ohjeita kuninkaille ja tietäjille. Vähitellen syntyi erilaisia heimoja ja kansoja, jotka muodostavat nykyisen etnisen monimuotoisuuden. Niinpä siivekäs ilmaus "kaikki ihmiset ovat veljiä" on järkevä paitsi henkisellä myös geneettisellä tasolla.

Lue lisää

Brahman elämä, päivä ja yö

Kaikki aineellisessa maailmassa käy läpi syntymän, kehityksen, kypsymisen, hiipumisen ja sitten uuden inkarnaation vaiheet. Myös maailmankaikkeudella on elämänsä kesto, ja niin on myös sen asukkailla. Aineellisen maailmankaikkeutemme elämä kestää sata vuotta sen luojansa, Brahman, elämästä, mikä on 311 040 000 000 000 (kolmesataa yksitoista biljoonaa ja neljäkymmentä miljardia) maanpäällistä vuotta. Nykyinen Brahma elää 51. elinvuottaan.

Brahman yksi päivä (kalpa) kestää 4 320 000 000 000 (neljä miljardia kolmesataa kaksikymmentä miljoonaa) vuotta ja yhtä pitkä on hänen yönsä. Brahman yön aikana elävät olennot siirtyvät ilmentymättömään tilaan, ja sitten, uuden päivän koittaessa, ne heräävät ja jatkavat vaellustaan maailmankaikkeudessa karman lakia noudattaen. Tätä voidaan verrata siihen, miten laitamme tietokoneen lepotilaan. Sitä ei voi sanoa sammutetuksi, vaan se on osittain keskeytetty ja valmis palaamaan työhön milloin tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Brahman elämä, päivä ja yö

Kaikki aineellisessa maailmassa käy läpi syntymän, kehityksen, kypsymisen, hiipumisen ja sitten uuden inkarnaation vaiheet. Myös maailmankaikkeudella on elämänsä kesto, ja niin on myös sen asukkailla. Aineellisen maailmankaikkeutemme elämä kestää sata vuotta sen luojansa, Brahman, elämästä, mikä on 311 040 000 000 000 (kolmesataa yksitoista biljoonaa ja neljäkymmentä miljardia) maanpäällistä vuotta. Nykyinen Brahma elää 51. elinvuottaan.

Brahman yksi päivä (kalpa) kestää 4 320 000 000 000 (neljä miljardia kolmesataa kaksikymmentä miljoonaa) vuotta ja yhtä pitkä on hänen yönsä. Brahman yön aikana elävät olennot siirtyvät ilmentymättömään tilaan, ja sitten, uuden päivän koittaessa, ne heräävät ja jatkavat vaellustaan maailmankaikkeudessa karman lakia noudattaen. Tätä voidaan verrata siihen, miten laitamme tietokoneen lepotilaan. Sitä ei voi sanoa sammutetuksi, vaan se on osittain keskeytetty ja valmis palaamaan työhön milloin tahansa.

Lue lisää

Maailmankaikkeuden elämän päättyessä korkeampien planeettojen tietäjät astuvat meditoiden Brahman kehoon, jota käytetään metafyysisenä avaruusaluksena. He menevät henkimaailmaan ja saavuttavat siellä ikuisen elämän. Niinpä muutkin elävät olennot, vaikka ne ovatkin inkarnoituneet muihin aineellisiin universumeihin, pysyvät edelleen syntymän ja kuoleman maailmassa.

Maailman osittainen ja täydellinen tuhoutuminen

Katsokaamme tarkemmin Brahman päivää, joka koostuu neljästätoista manvantarasta - hallituskaudesta. Tämä tarkoittaa, että tämän päivän, kalpan, aikana neljätoista Manua, ihmiskunnan kantaisää, vaihtuu. Me elämme heistä seitsemännen, jonka nimi on Vaivasvata-manu, aikakautta.

Manvantaroiden välissä maailmankaikkeus tuhoutuu osittain vedenpaisumusten muodossa. Viittauksia vedenpaisumuksiin on monissa uskonnoissa ja muinaisissa tarinoissa...

Anonyymi kirjoitti:

Maailmankaikkeuden elämän päättyessä korkeampien planeettojen tietäjät astuvat meditoiden Brahman kehoon, jota käytetään metafyysisenä avaruusaluksena. He menevät henkimaailmaan ja saavuttavat siellä ikuisen elämän. Niinpä muutkin elävät olennot, vaikka ne ovatkin inkarnoituneet muihin aineellisiin universumeihin, pysyvät edelleen syntymän ja kuoleman maailmassa.

Maailman osittainen ja täydellinen tuhoutuminen

Katsokaamme tarkemmin Brahman päivää, joka koostuu neljästätoista manvantarasta - hallituskaudesta. Tämä tarkoittaa, että tämän päivän, kalpan, aikana neljätoista Manua, ihmiskunnan kantaisää, vaihtuu. Me elämme heistä seitsemännen, jonka nimi on Vaivasvata-manu, aikakautta.

Manvantaroiden välissä maailmankaikkeus tuhoutuu osittain vedenpaisumusten muodossa. Viittauksia vedenpaisumuksiin on monissa uskonnoissa ja muinaisissa tarinoissa...

Lue lisää

Kun Brahman elämä päättyy, universumi tuhoutuu kokonaan. Tätä kuvataan Srimad-Bhagavatamissa (11.3.9-15)[1]. Aurinko muuttuu vähitellen yhä aktiivisemmaksi. Näin tapahtuu useiden vuosituhansien ajan, mutta viimeisen sadan vuoden ajan aurinko tuhoaa kaiken elävän. Sitten liekit raivoavat sadan vuoden ajan ja muuttavat maan tuhkaksi. Valtavat jäätiköt ja meret haihtuvat, ja syntyy mustia, piirteettömiä pilviä, jotka peittävät koko planeetan. Sitten sata vuotta sataa loputtomasti sadetta, ja universaali tulva syöksyy paistetun maan mustaan valtamereen, jonka yli ei näy auringonvaloa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Brahman elämä päättyy, universumi tuhoutuu kokonaan. Tätä kuvataan Srimad-Bhagavatamissa (11.3.9-15)[1]. Aurinko muuttuu vähitellen yhä aktiivisemmaksi. Näin tapahtuu useiden vuosituhansien ajan, mutta viimeisen sadan vuoden ajan aurinko tuhoaa kaiken elävän. Sitten liekit raivoavat sadan vuoden ajan ja muuttavat maan tuhkaksi. Valtavat jäätiköt ja meret haihtuvat, ja syntyy mustia, piirteettömiä pilviä, jotka peittävät koko planeetan. Sitten sata vuotta sataa loputtomasti sadetta, ja universaali tulva syöksyy paistetun maan mustaan valtamereen, jonka yli ei näy auringonvaloa.

Lue lisää

Brahman yön aikana elävät olennot siirtyvät ilmentymättömään tilaan, ja sitten, uuden päivän koittaessa, ne heräävät ja jatkavat vaellustaan maailmankaikkeudessa karman lakia noudattaen. Tätä voidaan verrata siihen, miten laitamme tietokoneen lepotilaan. Sitä ei voi sanoa sammutetuksi, vaan se on osittain keskeytetty ja valmis palaamaan työhön milloin tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Brahman yön aikana elävät olennot siirtyvät ilmentymättömään tilaan, ja sitten, uuden päivän koittaessa, ne heräävät ja jatkavat vaellustaan maailmankaikkeudessa karman lakia noudattaen. Tätä voidaan verrata siihen, miten laitamme tietokoneen lepotilaan. Sitä ei voi sanoa sammutetuksi, vaan se on osittain keskeytetty ja valmis palaamaan työhön milloin tahansa.

Lue lisää

Kalpan (Brahman päivän) lopussa ja Maha-Kalpan (Brahman elämän) lopussa jivat upotetaan Narayanan Kehoon, jos he eivät ole saavuttaneet vapautumista.

Heidän fyysisiä ja hienojakoisia kehojaan ei ole olemassa tämän ajanjakson aikana, mutta jäljelle jää heidän svabhava (ehdollistunut luontonsa), se mentaalinen tila, jossa he kohtasivat viimeisen kuoleman.



Heidän fyysisiä ja hienojakoisia kehojaan ei ole olemassa tämän ajanjakson aikana, mutta jäljelle jää heidän svabhava (ehdollistunut luontonsa), se mentaalinen tila, jossa he kohtasivat viimeisen kuoleman.

Vishnu muistaa kaikkien elävien olentojen svabhavan ja uudessa luomisvaiheessa ilmentää jälleen tuon svabhavan mukaiset hienojakoiset ja fyysiset kehot.

Mitä tulee heidän tietoisuuteensa näiden ajanjaksojen aikana, niitä kutsutaan Pralayaksi (syvä uni) Brahman yön alkaessa ja Maha-pralayaksi (erittäin syvä uni) Universumin tuhoutuessa.

Tätä tilaa voidaan verrata anabioosiin, täydelliseen itsensä unohtamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kalpan (Brahman päivän) lopussa ja Maha-Kalpan (Brahman elämän) lopussa jivat upotetaan Narayanan Kehoon, jos he eivät ole saavuttaneet vapautumista.

Heidän fyysisiä ja hienojakoisia kehojaan ei ole olemassa tämän ajanjakson aikana, mutta jäljelle jää heidän svabhava (ehdollistunut luontonsa), se mentaalinen tila, jossa he kohtasivat viimeisen kuoleman.



Heidän fyysisiä ja hienojakoisia kehojaan ei ole olemassa tämän ajanjakson aikana, mutta jäljelle jää heidän svabhava (ehdollistunut luontonsa), se mentaalinen tila, jossa he kohtasivat viimeisen kuoleman.

Vishnu muistaa kaikkien elävien olentojen svabhavan ja uudessa luomisvaiheessa ilmentää jälleen tuon svabhavan mukaiset hienojakoiset ja fyysiset kehot.

Mitä tulee heidän tietoisuuteensa näiden ajanjaksojen aikana, niitä kutsutaan Pralayaksi (syvä uni) Brahman yön alkaessa ja Maha-pralayaksi (erittäin syvä uni) Universumin tuhoutuessa.

Tätä tilaa voidaan verrata anabioosiin, täydelliseen itsensä unohtamiseen.

Lue lisää

LOPPU ON ALKU.

Anonyymi kirjoitti:

LOPPU ON ALKU.

Ihmeitä, profeettoja, pyhiä ja toteutuneita ennustuksia on kaikissa maailmanuskonnoissa, vaikkemme aina ole niistä tietoisia. Tämän tai tuon uskonnon muinaisuus on myös toissijainen ominaisuus - loppujen lopuksi puhumme todellisuudesta, joka on tilan ja ajan tuolla puolen.

Siksi henkisen käsitteen arvioinnissa tärkeimpänä kriteerinä ei pitäisi olla yksinoikeusvaatimus eikä edes ikä, vaan maailmankuvan syvyys ja harmonia.

Valitettavan usein eri uskontojen kannattajat uskovat, että "on olemassa yksi oikea uskonto, Jumalalta - ja muut ovat paholaisen". Lopulta tällainen kanta johtaa jatkuviin konflikteihin ja fanaattisuuteen.

Vedat tuovat ristiriidat sopusointuun selittämällä: kaikki maailmanuskonnot puhuvat Jumalasta. Useimpien uskontojen kannattajia voidaan kutsua "teisteiksi", kreikan kielen sanasta "theos" - "Jumala".

Anonyymi kirjoitti:

Ihmeitä, profeettoja, pyhiä ja toteutuneita ennustuksia on kaikissa maailmanuskonnoissa, vaikkemme aina ole niistä tietoisia. Tämän tai tuon uskonnon muinaisuus on myös toissijainen ominaisuus - loppujen lopuksi puhumme todellisuudesta, joka on tilan ja ajan tuolla puolen.

Siksi henkisen käsitteen arvioinnissa tärkeimpänä kriteerinä ei pitäisi olla yksinoikeusvaatimus eikä edes ikä, vaan maailmankuvan syvyys ja harmonia.

Valitettavan usein eri uskontojen kannattajat uskovat, että "on olemassa yksi oikea uskonto, Jumalalta - ja muut ovat paholaisen". Lopulta tällainen kanta johtaa jatkuviin konflikteihin ja fanaattisuuteen.

Vedat tuovat ristiriidat sopusointuun selittämällä: kaikki maailmanuskonnot puhuvat Jumalasta. Useimpien uskontojen kannattajia voidaan kutsua "teisteiksi", kreikan kielen sanasta "theos" - "Jumala".

Lue lisää

Jumalan persoona on kuitenkin ilmoitettu eri perinteissä eriasteisesti. Paradoksaalista kyllä, useimpien uskontojen kirjoitusten keskipisteessä ei ole itse Herra vaan Hänen Poikansa Jeesus ja Hänen profeettansa Muhammed.

Mutta mitä Korkeimman sanansaattajat itse sanovat? "Hän, joka lähetti minut, on suurempi kuin minä", "Minulla on teille paljon sanottavaa, mutta ette voi nyt ottaa niitä vastaan".

Vedat kuitenkin asettavat Jumalan persoonan keskiöön: Hänen maailmansa, Hänen ympäristönsä, Hänen tulonsa tälle planeetalle, Hänen ilmoituksensa itsestään.

Tämä on "kopernikaaninen vallankumous uskonnollisessa tietoisuudessa". Ennen Kopernikusta ihmiset uskoivat, että maapallo oli maailmankaikkeuden keskipisteessä, mutta Kopernikus selitti, että aurinko on keskipisteessä ja kaikki planeetat kiertävät sitä.

Samoin Jumala on kaikkien uskonnollisten oppien keskipisteessä. Ja siinä määrin kuin jokin oppi paljastaa Hänen Persoonansa, sielun potentiaalisen suhteen Häneen - sitä voidaan pitää jossain määrin täydellisenä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan persoona on kuitenkin ilmoitettu eri perinteissä eriasteisesti. Paradoksaalista kyllä, useimpien uskontojen kirjoitusten keskipisteessä ei ole itse Herra vaan Hänen Poikansa Jeesus ja Hänen profeettansa Muhammed.

Mutta mitä Korkeimman sanansaattajat itse sanovat? "Hän, joka lähetti minut, on suurempi kuin minä", "Minulla on teille paljon sanottavaa, mutta ette voi nyt ottaa niitä vastaan".

Vedat kuitenkin asettavat Jumalan persoonan keskiöön: Hänen maailmansa, Hänen ympäristönsä, Hänen tulonsa tälle planeetalle, Hänen ilmoituksensa itsestään.

Tämä on "kopernikaaninen vallankumous uskonnollisessa tietoisuudessa". Ennen Kopernikusta ihmiset uskoivat, että maapallo oli maailmankaikkeuden keskipisteessä, mutta Kopernikus selitti, että aurinko on keskipisteessä ja kaikki planeetat kiertävät sitä.

Samoin Jumala on kaikkien uskonnollisten oppien keskipisteessä. Ja siinä määrin kuin jokin oppi paljastaa Hänen Persoonansa, sielun potentiaalisen suhteen Häneen - sitä voidaan pitää jossain määrin täydellisenä.

Lue lisää

Seuraavassa on taas paljon käännösvirheitä suomennoksessa:

Srila Bhakti Sudhir Goswami Maharaj
Kopernikaaninen vallankumous uskonnollisissa näkemyksissä



Maailmassa on monia uskonnollisia käsityksiä. Ne kiertävät kiertoratojaan keskeisen Totuuden ympärillä ja kilpailevat toistensa kanssa ylivallasta. Kristityt uskovat, että pelastus tulee vain Jeesuksen Kristuksen kautta, muslimit Muhammedin kautta, hindut Sri Gurun armon kautta. Kukin uskonto tarjoaa pyhiin kirjoituksiinsa ja pyhimysten ilmestyksiin perustuvan käsityksensä Jumalasta ja jumalallisesta maailmasta. Srila Sridhar Maharajilla oli tapana sanoa: "Ihminen liittyy tiettyyn uskontoon sisäisen pyrkimyksensä ja totuuden janonsa mukaisesti."

Jumalalla on lukemattomia avatareita, jotka laskeutuvat tähän maailmaan paikan, ajan ja olosuhteiden sekä yksilön henkisen tarpeen ja kyvyn mukaan havaita Totuus. Koska niiden yksilöllisten luonteiden moninaisuus, joille jumalallinen ilmestys paljastuu, taittuu ja muuntuu Totuus. Näin uskonnollisten traditioiden alkuasetelma syntyy.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavassa on taas paljon käännösvirheitä suomennoksessa:

Srila Bhakti Sudhir Goswami Maharaj
Kopernikaaninen vallankumous uskonnollisissa näkemyksissä



Maailmassa on monia uskonnollisia käsityksiä. Ne kiertävät kiertoratojaan keskeisen Totuuden ympärillä ja kilpailevat toistensa kanssa ylivallasta. Kristityt uskovat, että pelastus tulee vain Jeesuksen Kristuksen kautta, muslimit Muhammedin kautta, hindut Sri Gurun armon kautta. Kukin uskonto tarjoaa pyhiin kirjoituksiinsa ja pyhimysten ilmestyksiin perustuvan käsityksensä Jumalasta ja jumalallisesta maailmasta. Srila Sridhar Maharajilla oli tapana sanoa: "Ihminen liittyy tiettyyn uskontoon sisäisen pyrkimyksensä ja totuuden janonsa mukaisesti."

Jumalalla on lukemattomia avatareita, jotka laskeutuvat tähän maailmaan paikan, ajan ja olosuhteiden sekä yksilön henkisen tarpeen ja kyvyn mukaan havaita Totuus. Koska niiden yksilöllisten luonteiden moninaisuus, joille jumalallinen ilmestys paljastuu, taittuu ja muuntuu Totuus. Näin uskonnollisten traditioiden alkuasetelma syntyy.

Lue lisää

Jumala esitetään yleensä kaiken kattavan äärettömän majesteettisuuden ruumiillistumana. Syvällisempi tarkastelu paljastaa jumalallisen läsnäolon kaiken läpäisevän. Nämä ovat Absoluutin ilmenemisen äärimmäisiä puolia. Totuus on paljon syvemmällä ja paljastaa lähietäisyydeltä toisenlaisen luonteen - persoonallisen ja kaikkivoivan - Herra Krishnan. Jumala ei ole niinkään suurin ja kaikkitietävä Jumala kuin vastustamattoman puoleensavetävä Jumala. Jumalan hahmottaminen Krishnana osoittaa vastustamatonta rakastavaa halua äärettömän Absoluutin - Kauniin Todellisuuden - keskipisteeseen.


Jos hyväksymme ajatuksen uskonnollisesta moniarvoisuudesta, siitä seuraa loogisesti kysymys - kuinka lähellä tämä tai tuo käsite on totuutta? Dissidenttiteologi John Hick kirjoitti kirjeessään Vatikaanille: "Teosentrismi, joka sallii uskonnollisten näkemysten moninaisuuden, avaa tien Kristuksen maailmaa korkeampiin maailmoihin. Näin pääsemme uuteen paradigmaan, joka kieltää Kristuksen uskonnollisen maailmankaikkeuden keskipisteenä ja vahvistaa sen sijaan Jumalaa. Tämä ajatusjärjestelmä on yhtä vallankumouksellinen kuin Kopernikuksen teoria, jonka mukaan maailmankaikkeuden keskipisteessä on aurinko, ei maa. Kaikkien uskontojen, myös kristinuskon, kiertoratojen keskipisteenä on Absoluuttinen Totuus - Jumala, ylin transsendentti todellisuus."

Kaikki planeetat kiertävät Aurinkoa eri etäisyyksillä, ja ne planeetat, jotka ovat lähempänä valopilaria, ovat sen kaltaisia rakenteeltaan ja ilmakehän koostumukseltaan. Kaikki uskonnot pyörivät Absoluuttisen Totuuden ympärillä, mutta miten määrittää niiden käsitteiden syvyys?

Anonyymi kirjoitti:

Jumala esitetään yleensä kaiken kattavan äärettömän majesteettisuuden ruumiillistumana. Syvällisempi tarkastelu paljastaa jumalallisen läsnäolon kaiken läpäisevän. Nämä ovat Absoluutin ilmenemisen äärimmäisiä puolia. Totuus on paljon syvemmällä ja paljastaa lähietäisyydeltä toisenlaisen luonteen - persoonallisen ja kaikkivoivan - Herra Krishnan. Jumala ei ole niinkään suurin ja kaikkitietävä Jumala kuin vastustamattoman puoleensavetävä Jumala. Jumalan hahmottaminen Krishnana osoittaa vastustamatonta rakastavaa halua äärettömän Absoluutin - Kauniin Todellisuuden - keskipisteeseen.


Jos hyväksymme ajatuksen uskonnollisesta moniarvoisuudesta, siitä seuraa loogisesti kysymys - kuinka lähellä tämä tai tuo käsite on totuutta? Dissidenttiteologi John Hick kirjoitti kirjeessään Vatikaanille: "Teosentrismi, joka sallii uskonnollisten näkemysten moninaisuuden, avaa tien Kristuksen maailmaa korkeampiin maailmoihin. Näin pääsemme uuteen paradigmaan, joka kieltää Kristuksen uskonnollisen maailmankaikkeuden keskipisteenä ja vahvistaa sen sijaan Jumalaa. Tämä ajatusjärjestelmä on yhtä vallankumouksellinen kuin Kopernikuksen teoria, jonka mukaan maailmankaikkeuden keskipisteessä on aurinko, ei maa. Kaikkien uskontojen, myös kristinuskon, kiertoratojen keskipisteenä on Absoluuttinen Totuus - Jumala, ylin transsendentti todellisuus."

Kaikki planeetat kiertävät Aurinkoa eri etäisyyksillä, ja ne planeetat, jotka ovat lähempänä valopilaria, ovat sen kaltaisia rakenteeltaan ja ilmakehän koostumukseltaan. Kaikki uskonnot pyörivät Absoluuttisen Totuuden ympärillä, mutta miten määrittää niiden käsitteiden syvyys?

Lue lisää

...
Kun ihminen etenee hengellisesti Jumalan majesteettisuuden ja voiman kunnioituksen vaiheen ohi, hänen sydämessään herää spontaanin, ehdottomien kiintymyksen tulva Häntä kohtaan. Tämä tunnetaan nimellä bhakti-rasa. Srila Rupa Goswami selittää rasan käsitettä kirjassaan Bhakti-rasamrita-sindhu, jossa hän selittää johdonmukaisesti hengellisen kehityksen tiedettä.

Hindulaisuus yleensä ja Gaudiya Vaishnavismi erityisesti tunnustavat kaikkien uskonnollisten uskomusten kiistattoman olemassaolon oikeuden. Tämän ansiosta ne voivat pitää puolensa ja säilyttää koskemattomuutensa moniarvoisuuden ja mielipiteenvapauden meluisassa sotkussa....

Anonyymi kirjoitti:

...
Kun ihminen etenee hengellisesti Jumalan majesteettisuuden ja voiman kunnioituksen vaiheen ohi, hänen sydämessään herää spontaanin, ehdottomien kiintymyksen tulva Häntä kohtaan. Tämä tunnetaan nimellä bhakti-rasa. Srila Rupa Goswami selittää rasan käsitettä kirjassaan Bhakti-rasamrita-sindhu, jossa hän selittää johdonmukaisesti hengellisen kehityksen tiedettä.

Hindulaisuus yleensä ja Gaudiya Vaishnavismi erityisesti tunnustavat kaikkien uskonnollisten uskomusten kiistattoman olemassaolon oikeuden. Tämän ansiosta ne voivat pitää puolensa ja säilyttää koskemattomuutensa moniarvoisuuden ja mielipiteenvapauden meluisassa sotkussa....

Lue lisää

"Mitenköhän eri kulttuurien käsitykset jumalasta vaihtelevat, miten jumala koetaan eri kulttuureissa?"
___________________

Seuraavassa on taas paljon käännösvirheitä suomennoksessa:


Miksi maailmassa on niin paljon erilaisia uskontoja?

Srimad Bhagavatamissa Uddhava kysyy saman kysymyksen: "Miksi maailmassa on niin paljon opetuksia, jotka väittävät olevansa uskonto?". Viekö kukin niistä yksinään minut päämäärääni, vai onko niillä jokin porrastus?" Krishna vastasi hänelle: "Luomisen kynnyksellä panin uskonnon totuudet Luoja Brahman sydämeen, ja häneltä ne siirtyivät hänen opetuslapsilleen. Mutta kun nämä opetuslapset välittivät näitä totuuksia muille, he muuttivat niitä hieman omien kykyjensä mukaan. Kun annoin tämän tiedon Brahmalle, se oli yksi. Brahma kertoi sen opetuslapsilleen, ja kun he ottivat sen sydämeensä, se meni sisään, mutta hieman muunneltuna. Kun he puolestaan välittivät tätä tietoa oppilailleen, se muuttui vielä enemmän. Se menetettiin aineellisen maailman vääristävän luonteen vuoksi. Tieto vääristyi ensinnäkin silloin, kun se vastaanotettiin, ja toiseksi silloin, kun sitä välitettiin.


Alkuperäinen tieto on siis vähitellen vääristynyt, ja nyt näemme, että uskonnon maailma on kuin viidakko. Jotkut painottavat askeesia, jotkut hyväntekeväisyyttä - jotkut sitä ja jotkut tätä. Uskonnon puuhun on kasvanut niin monia oksia! Ja näiden muunneltujen laskevien oppien vastapainoksi ihmismielestä on noussut esiin vastakkaisia, nousevia oppeja, kuten ateismi. Siksi löydämme tällaisen viidakon.

Kun uskonto on täysin rappeutunut, Jumala tulee uudelleen tai lähettää edustajansa ja neuvoo häntä: "Mene ja korjaa kaikki."

Uskonnolliset erot ovat väistämättömiä, ja se, joka onnistuu ymmärtämään todellisen sisäisen totuuden, pelastuu. Toiset seuraavat väärää polkua, ja kestää kauan ennen kuin he vapautuvat. Se, joka on kerran saavuttanut todellisen yhteyden oikeaan guruun, ei ole kadonnut. Srimad-Bhagavatamin yhdessätoista laulussa Krishna on vastannut Uddhavan kysymykseen, ja tässä kaikki on täysin selvää. Tässä ei ole mitään terveen järjen vastaista tai dogmaattista. Jos olemme vilpittömiä, emme epäonnistu.

Anonyymi kirjoitti:

"Mitenköhän eri kulttuurien käsitykset jumalasta vaihtelevat, miten jumala koetaan eri kulttuureissa?"
___________________

Seuraavassa on taas paljon käännösvirheitä suomennoksessa:


Miksi maailmassa on niin paljon erilaisia uskontoja?

Srimad Bhagavatamissa Uddhava kysyy saman kysymyksen: "Miksi maailmassa on niin paljon opetuksia, jotka väittävät olevansa uskonto?". Viekö kukin niistä yksinään minut päämäärääni, vai onko niillä jokin porrastus?" Krishna vastasi hänelle: "Luomisen kynnyksellä panin uskonnon totuudet Luoja Brahman sydämeen, ja häneltä ne siirtyivät hänen opetuslapsilleen. Mutta kun nämä opetuslapset välittivät näitä totuuksia muille, he muuttivat niitä hieman omien kykyjensä mukaan. Kun annoin tämän tiedon Brahmalle, se oli yksi. Brahma kertoi sen opetuslapsilleen, ja kun he ottivat sen sydämeensä, se meni sisään, mutta hieman muunneltuna. Kun he puolestaan välittivät tätä tietoa oppilailleen, se muuttui vielä enemmän. Se menetettiin aineellisen maailman vääristävän luonteen vuoksi. Tieto vääristyi ensinnäkin silloin, kun se vastaanotettiin, ja toiseksi silloin, kun sitä välitettiin.


Alkuperäinen tieto on siis vähitellen vääristynyt, ja nyt näemme, että uskonnon maailma on kuin viidakko. Jotkut painottavat askeesia, jotkut hyväntekeväisyyttä - jotkut sitä ja jotkut tätä. Uskonnon puuhun on kasvanut niin monia oksia! Ja näiden muunneltujen laskevien oppien vastapainoksi ihmismielestä on noussut esiin vastakkaisia, nousevia oppeja, kuten ateismi. Siksi löydämme tällaisen viidakon.

Kun uskonto on täysin rappeutunut, Jumala tulee uudelleen tai lähettää edustajansa ja neuvoo häntä: "Mene ja korjaa kaikki."

Uskonnolliset erot ovat väistämättömiä, ja se, joka onnistuu ymmärtämään todellisen sisäisen totuuden, pelastuu. Toiset seuraavat väärää polkua, ja kestää kauan ennen kuin he vapautuvat. Se, joka on kerran saavuttanut todellisen yhteyden oikeaan guruun, ei ole kadonnut. Srimad-Bhagavatamin yhdessätoista laulussa Krishna on vastannut Uddhavan kysymykseen, ja tässä kaikki on täysin selvää. Tässä ei ole mitään terveen järjen vastaista tai dogmaattista. Jos olemme vilpittömiä, emme epäonnistu.

Lue lisää

Miten voi olla varm a siitä, että tiedot eivät vääristy pitkällä aikavälillä?


Kyllä tieto voi vääristyä, mutta.
MUTTA:

Brahma-Madhva-Gaudiya Sampradaya (Brahmā-Madhva-Gauḍīya-sampradāya)

Tämä vedalainen tieto polveutuu Brahmasta. Vedalaisen käsityksen mukaan nämä sampradayat alkoivat maailmankaikkeuden luomisesta ja kestävät nykyhetkeen asti tiedon siirtymisen johdonmukaisuuden vuoksi kaikki aiemmat gurut ovat läsnä nykyisen henkisen mestarin opetuksissa. Vedainen prosessi varmistaa, että siirto pysyy puhtaana varmistamalla lähettäjän pätevyyden.

Ajan myötä kaikki, mikä ei tule Paramparan kautta, vääristyy. Näin voi tapahtua myös Paramparasta saadun tiedolle. Uskonnoista haarautuu monia sivuhaaroja, jotka poikkeavat suuresti alkuperäisestä sanomasta. Alkuperäisestä sanomasta ei siis ole paljon mitään jäljellä. MUTTA kun (paramparan kautta tapahtuva) tieto alkaa ajan myötä muuttua, Jumala Itse laskeutuu planeetallemme tai lähettää avataransa - niin silloin Veda-tieto on jälleen eheytynyt. Se pysyy siis alkuperäisenä. Näin se on ollut ja tulee olemaan myös jatkossa. Aina.

Kun alkuperäinen [henkinen] virtaus on vääristynyt, vähentynyt [mayan, illusorisen väliaineen, vaikutuksesta], tarvitaan Jumalallistamista, jotta ilmiö voidaan herättää henkiin alkuperäisessä loistossaan. Ja tätä tarkoitusta varten tulee joko Jumala itse tai asianomaiset ihmiset. [Henkisen tiedon virran] keskeytymätön luonne. Emme voi odottaa, että tämä virtaus pysyy aina muuttumattomana, ilman häiriöitä tai vääristymiä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi olla varm a siitä, että tiedot eivät vääristy pitkällä aikavälillä?


Kyllä tieto voi vääristyä, mutta.
MUTTA:

Brahma-Madhva-Gaudiya Sampradaya (Brahmā-Madhva-Gauḍīya-sampradāya)

Tämä vedalainen tieto polveutuu Brahmasta. Vedalaisen käsityksen mukaan nämä sampradayat alkoivat maailmankaikkeuden luomisesta ja kestävät nykyhetkeen asti tiedon siirtymisen johdonmukaisuuden vuoksi kaikki aiemmat gurut ovat läsnä nykyisen henkisen mestarin opetuksissa. Vedainen prosessi varmistaa, että siirto pysyy puhtaana varmistamalla lähettäjän pätevyyden.

Ajan myötä kaikki, mikä ei tule Paramparan kautta, vääristyy. Näin voi tapahtua myös Paramparasta saadun tiedolle. Uskonnoista haarautuu monia sivuhaaroja, jotka poikkeavat suuresti alkuperäisestä sanomasta. Alkuperäisestä sanomasta ei siis ole paljon mitään jäljellä. MUTTA kun (paramparan kautta tapahtuva) tieto alkaa ajan myötä muuttua, Jumala Itse laskeutuu planeetallemme tai lähettää avataransa - niin silloin Veda-tieto on jälleen eheytynyt. Se pysyy siis alkuperäisenä. Näin se on ollut ja tulee olemaan myös jatkossa. Aina.

Kun alkuperäinen [henkinen] virtaus on vääristynyt, vähentynyt [mayan, illusorisen väliaineen, vaikutuksesta], tarvitaan Jumalallistamista, jotta ilmiö voidaan herättää henkiin alkuperäisessä loistossaan. Ja tätä tarkoitusta varten tulee joko Jumala itse tai asianomaiset ihmiset. [Henkisen tiedon virran] keskeytymätön luonne. Emme voi odottaa, että tämä virtaus pysyy aina muuttumattomana, ilman häiriöitä tai vääristymiä.

Lue lisää

4. Kristus itse myönsi opetuksensa epätäydellisyyden:

12

»Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan. 13

Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. (Joh. 16.12).

Tästä seuraa yksiselitteisesti, että on olemassa jokin kätketty tieto, jota Kristus ei paljastanut, koska hänen opetuslapsensa eivät olleet siihen valmiita. Hän valitteli tätä:

(Joh. 3:12) Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?

Anonyymi kirjoitti:

4. Kristus itse myönsi opetuksensa epätäydellisyyden:

12

»Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan. 13

Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. (Joh. 16.12).

Tästä seuraa yksiselitteisesti, että on olemassa jokin kätketty tieto, jota Kristus ei paljastanut, koska hänen opetuslapsensa eivät olleet siihen valmiita. Hän valitteli tätä:

(Joh. 3:12) Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?

Lue lisää

Eri uskonnot ovat etsimisen tiellä eri tasoilla.

Ihmisen usko on sitä, mitä hänen tietoisuuden tasonsa on tiettynä ajankohtana. Se on kuin luokat koulussa. Yliopistonopettaja ei halveksi peruskoulun opettajaa, koska lapsi ei voi heti mennä yliopistoon jne.

Anonyymi kirjoitti:

Eri uskonnot ovat etsimisen tiellä eri tasoilla.

Ihmisen usko on sitä, mitä hänen tietoisuuden tasonsa on tiettynä ajankohtana. Se on kuin luokat koulussa. Yliopistonopettaja ei halveksi peruskoulun opettajaa, koska lapsi ei voi heti mennä yliopistoon jne.

Lue lisää

Kun joku julistaa, että absoluuttinen totuus on vain uskonnon omaisuutta, syntyy uskonnollista fanatismia ja suvaitsemattomuutta. Näin syntyy uskonnollisia konflikteja, keskinäistä arvostelua ja erilaisia fobioita.

Tällaisia näkemyksiä ja epäilyjä ennakoiden muinainen Veda-kirjallisuus julisti monta vuosituhatta sitten, että on olemassa vain yksi Absoluuttinen Totuus - Jumala - ja vain yksi uskonto - ehdottomaan rakkauteen perustuva ikuinen uskonto. Vedan mukaan tämä ikuinen uskonto, jota sanskritiksi ... kutsutaan, on olemassa maailmassa ja ilmenee maailmankaikkeudessa eri aikakausina ihmiskunnan ajan ja kehitystason mukaan. Vedojen näkökulmasta kaikki tässä maailmassa vallitsevat uskonnolliset käytännöt ovat tämän ikuisen uskonnon ilmentymiä, jotka on annettu ihmisille siinä määrin kuin he kykenevät havainnoimaan sen: "On olemassa vain yksi todellisuus, mutta tietäjät kutsuvat sitä eri nimillä" (Rigveda, 1.164.46).

Anonyymi kirjoitti:

Kun joku julistaa, että absoluuttinen totuus on vain uskonnon omaisuutta, syntyy uskonnollista fanatismia ja suvaitsemattomuutta. Näin syntyy uskonnollisia konflikteja, keskinäistä arvostelua ja erilaisia fobioita.

Tällaisia näkemyksiä ja epäilyjä ennakoiden muinainen Veda-kirjallisuus julisti monta vuosituhatta sitten, että on olemassa vain yksi Absoluuttinen Totuus - Jumala - ja vain yksi uskonto - ehdottomaan rakkauteen perustuva ikuinen uskonto. Vedan mukaan tämä ikuinen uskonto, jota sanskritiksi ... kutsutaan, on olemassa maailmassa ja ilmenee maailmankaikkeudessa eri aikakausina ihmiskunnan ajan ja kehitystason mukaan. Vedojen näkökulmasta kaikki tässä maailmassa vallitsevat uskonnolliset käytännöt ovat tämän ikuisen uskonnon ilmentymiä, jotka on annettu ihmisille siinä määrin kuin he kykenevät havainnoimaan sen: "On olemassa vain yksi todellisuus, mutta tietäjät kutsuvat sitä eri nimillä" (Rigveda, 1.164.46).

Lue lisää

Vedat ovat kuin puu, jossa on monia haaroja. Niiden äänillä on yhteinen juuri, yksi lähde. Se, jolla on ymmärrystä, pääsee varmasti juurelle, seurasipa hän mitä tahansa haaraa. "Mene tuohon suuntaan. Sen, mitä etsit, löydät puun juurelta. Jokainen oksa on totuuden erillinen puoli, mutta se itse on täysin ruumiillistunut juuressa. Mene sinne, niin kuulet äänen, joka sammuttaa janosi. Ei ole mitään järkeä siirtyä oksalta toiselle. Kun kuulette Kokonaisuuden äänen, kuulette sen yksittäisten osien äänen.

Anonyymi kirjoitti:

Vedat ovat kuin puu, jossa on monia haaroja. Niiden äänillä on yhteinen juuri, yksi lähde. Se, jolla on ymmärrystä, pääsee varmasti juurelle, seurasipa hän mitä tahansa haaraa. "Mene tuohon suuntaan. Sen, mitä etsit, löydät puun juurelta. Jokainen oksa on totuuden erillinen puoli, mutta se itse on täysin ruumiillistunut juuressa. Mene sinne, niin kuulet äänen, joka sammuttaa janosi. Ei ole mitään järkeä siirtyä oksalta toiselle. Kun kuulette Kokonaisuuden äänen, kuulette sen yksittäisten osien äänen.

Lue lisää

Jumala on isä, harmaapartainen vanha mies. Tämä on väärä käsitys.
________

Ei ole olemassa mustavalkoista, mutta me haluamme aina maalata kaiken mustavalkoiseksi. Mikään elämässämme ei kuitenkaan voi olla vain mustaa tai valkoista; voimme aina löytää jonkin kultaisen keskitien, jonkin kaiken kattavan, kaiken hyväksyvän periaatteen.

__________

Miten Jumala voisi olla tarkoitettu vain yhdelle ihmisryhmälle? Ja jos näin on, milloin Hän muuttaa mieltymyksiään? Jotkut sanovat: "Jumala on vain minun lahkoni, seurakunnani kanssa", mutta jos tarkastelemme historiaa, huomaamme, että voimme löytää ajan, jolloin tätä ryhmää, johon kuulut, ei ollut lainkaan olemassa. Ja sitten voi löytää jonkin ajanhetken, jolloin se muuttuu.

_____________

Voimme siis sanoa varmuudella, tiedämme varmasti: yli 2000 vuotta sitten ei ollut kristittyjä, kristinuskoa ei ollut lainkaan. Ja kenen puolella, minkä ryhmän puolella Jumala oli silloin? Ja minä vuonna Hän muutti asennettaan? Minä vuonna Hän muutti mieltään? Onko se edes mahdollista? Jos ymmärrämme, että minä en ole tämä keho, vaan tietoisuus, silloin minun on oltava tarkoitettu Jumalalle ja Hänen on oltava tarkoitettu minulle. Jos olen tietoisuus, minun on pyrittävä Häneen myös tietoisuuden maailmassa. Ja tämä ei päde vain minuun, vaan myös kaikkiin muihin eläviin olentoihin, kaikkiin tietoisiin eläviin olentoihin. Jos luemme Bhagavad-gitaa, joka ei perustu lahkolaisuuteen, huomaamme siinä, että Jumala on tarkoitettu kaikille.

_________________
Kaikki henkiset polut sanovat: rakastakaa Jumalaa. Se on henkisyyden korkein päämäärä. Ja aineellisessa maailmassa korkein asia on rakkaus; me kaikki etsimme rakkautta. Henkisestä näkökulmasta katsottuna asia on sama: korkein ilmentymä on henkinen rakkaus, jumalallinen rakkaus. Mutta tässä maailmassa rakkaus ei ole täydellistä, täällä rakkaudessa on aina sekoitus itsekkyyttä, sekoitus itsekkäitä motiiveja. Mutta puhdas rakkaus on vapaa tällaisesta saastumisesta, se on täysin epäitsekästä.


EN VOI RAKASTAA SITÄ, JOTA PELKÄÄN, ENKÄ VOI PELÄTÄ SITÄ, JOTA RAKASTAN.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on isä, harmaapartainen vanha mies. Tämä on väärä käsitys.
________

Ei ole olemassa mustavalkoista, mutta me haluamme aina maalata kaiken mustavalkoiseksi. Mikään elämässämme ei kuitenkaan voi olla vain mustaa tai valkoista; voimme aina löytää jonkin kultaisen keskitien, jonkin kaiken kattavan, kaiken hyväksyvän periaatteen.

__________

Miten Jumala voisi olla tarkoitettu vain yhdelle ihmisryhmälle? Ja jos näin on, milloin Hän muuttaa mieltymyksiään? Jotkut sanovat: "Jumala on vain minun lahkoni, seurakunnani kanssa", mutta jos tarkastelemme historiaa, huomaamme, että voimme löytää ajan, jolloin tätä ryhmää, johon kuulut, ei ollut lainkaan olemassa. Ja sitten voi löytää jonkin ajanhetken, jolloin se muuttuu.

_____________

Voimme siis sanoa varmuudella, tiedämme varmasti: yli 2000 vuotta sitten ei ollut kristittyjä, kristinuskoa ei ollut lainkaan. Ja kenen puolella, minkä ryhmän puolella Jumala oli silloin? Ja minä vuonna Hän muutti asennettaan? Minä vuonna Hän muutti mieltään? Onko se edes mahdollista? Jos ymmärrämme, että minä en ole tämä keho, vaan tietoisuus, silloin minun on oltava tarkoitettu Jumalalle ja Hänen on oltava tarkoitettu minulle. Jos olen tietoisuus, minun on pyrittävä Häneen myös tietoisuuden maailmassa. Ja tämä ei päde vain minuun, vaan myös kaikkiin muihin eläviin olentoihin, kaikkiin tietoisiin eläviin olentoihin. Jos luemme Bhagavad-gitaa, joka ei perustu lahkolaisuuteen, huomaamme siinä, että Jumala on tarkoitettu kaikille.

_________________
Kaikki henkiset polut sanovat: rakastakaa Jumalaa. Se on henkisyyden korkein päämäärä. Ja aineellisessa maailmassa korkein asia on rakkaus; me kaikki etsimme rakkautta. Henkisestä näkökulmasta katsottuna asia on sama: korkein ilmentymä on henkinen rakkaus, jumalallinen rakkaus. Mutta tässä maailmassa rakkaus ei ole täydellistä, täällä rakkaudessa on aina sekoitus itsekkyyttä, sekoitus itsekkäitä motiiveja. Mutta puhdas rakkaus on vapaa tällaisesta saastumisesta, se on täysin epäitsekästä.


EN VOI RAKASTAA SITÄ, JOTA PELKÄÄN, ENKÄ VOI PELÄTÄ SITÄ, JOTA RAKASTAN.

Lue lisää

PELKO EI OLE OIKEA MOTIIVI TULLA USKOON.

Miksi filosofia, tiedon rakkaus, on tärkeää? Koska tiedolla on voima vapauttaa meidät tietämättömyydestä. Jumala ei ole tietämätön, joten Hänessä ei ole negatiivisia ominaisuuksia. Hän on äärettömän hyvä, äärettömän kaunis, äärettömän suloinen, äärettömän antelias, äärettömän anteeksiantava, äärettömän myötätuntoinen. Mutta me ajattelemme, että Jumala vain rankaisee.


JUMALA EI OLE JULMA TUOMARI, VAAN KAUNIS.
”Muoto vastaan olemus” tai ”Olemus (perusolemus, ydin) on muodon yläpuolella”, ”Kauneus on voiman yläpuolella”, ”Armo on oikeudenmukaisuuden yläpuolella”, ”Sydän on intellektin yläpuolella”.

____________


Kristinuskossa, jos et rakasta Jumalaa, sinulla on syy joutua ikuiseen helvettiin. Missä siinä on rakkaus? Kukaan ei voi rakastaa jotakuta, jota pelkää mielettämästi.

Toisaalta sanoman sisältöä on ilmeisesti muutettu ja sensuroitu, emmekä usko, että tämä oli alkuperäinen tarkoitus kristinuskossa.
Tarkastellaan siis Kuolleenmeren kääröjä ja muita tekstejä, joita ei ole sisällytetty Raamattuun.
_________________

MITÄ IDÄN OPETTAJAMME PUHUVAT JEESUKSESTA:

Kun Jeesus rukoili puutarhassa vähän ennen ristiinnaulitsemista, Juudas lähestyi häntä kirjanoppineiden ja pappien kanssa kavaltamaan hänet: hänen oli määrä suudella Messiasta ja antaa siten merkki siitä, kuka oli otettava kiinni. Yhtäkkiä Jeesus katsoi Juudasta kuin olisi lävistänyt hänet katseellaan. Juudas ajatteli itsekseen: "Minut on otettu kiinni, minua syytetään Kristuksen kuolemasta. Silti hänen katseensa minuun näytti sanovan: 'Minä käytän sinua omiin tarkoituksiini, et sinä minun tarkoituksiini. Käytän sinua petturin roolissa näyttääkseni tuleville sukupolville elämäni suuruuden.""

Anonyymi kirjoitti:

PELKO EI OLE OIKEA MOTIIVI TULLA USKOON.

Miksi filosofia, tiedon rakkaus, on tärkeää? Koska tiedolla on voima vapauttaa meidät tietämättömyydestä. Jumala ei ole tietämätön, joten Hänessä ei ole negatiivisia ominaisuuksia. Hän on äärettömän hyvä, äärettömän kaunis, äärettömän suloinen, äärettömän antelias, äärettömän anteeksiantava, äärettömän myötätuntoinen. Mutta me ajattelemme, että Jumala vain rankaisee.


JUMALA EI OLE JULMA TUOMARI, VAAN KAUNIS.
”Muoto vastaan olemus” tai ”Olemus (perusolemus, ydin) on muodon yläpuolella”, ”Kauneus on voiman yläpuolella”, ”Armo on oikeudenmukaisuuden yläpuolella”, ”Sydän on intellektin yläpuolella”.

____________


Kristinuskossa, jos et rakasta Jumalaa, sinulla on syy joutua ikuiseen helvettiin. Missä siinä on rakkaus? Kukaan ei voi rakastaa jotakuta, jota pelkää mielettämästi.

Toisaalta sanoman sisältöä on ilmeisesti muutettu ja sensuroitu, emmekä usko, että tämä oli alkuperäinen tarkoitus kristinuskossa.
Tarkastellaan siis Kuolleenmeren kääröjä ja muita tekstejä, joita ei ole sisällytetty Raamattuun.
_________________

MITÄ IDÄN OPETTAJAMME PUHUVAT JEESUKSESTA:

Kun Jeesus rukoili puutarhassa vähän ennen ristiinnaulitsemista, Juudas lähestyi häntä kirjanoppineiden ja pappien kanssa kavaltamaan hänet: hänen oli määrä suudella Messiasta ja antaa siten merkki siitä, kuka oli otettava kiinni. Yhtäkkiä Jeesus katsoi Juudasta kuin olisi lävistänyt hänet katseellaan. Juudas ajatteli itsekseen: "Minut on otettu kiinni, minua syytetään Kristuksen kuolemasta. Silti hänen katseensa minuun näytti sanovan: 'Minä käytän sinua omiin tarkoituksiini, et sinä minun tarkoituksiini. Käytän sinua petturin roolissa näyttääkseni tuleville sukupolville elämäni suuruuden.""

Lue lisää

Salaisen ehtoollisen aikana Jeesus ennusti: "Yksi teistä pettää minut". Juudas oli läsnä, ja Kristus katsoi hänen suuntaansa. Myöhemmin, kun Juudas tuli sotilaiden ja kirjanoppineiden kanssa Getsemanen puutarhaan ottamaan Jeesusta kiinni, hän katsoi häntä jälleen ja ajatteli itsekseen: "Sinä halusit tehdä minusta vähän rahaa, mutta minä käytän sinua ikuisesti. Sinä tulet vastustamaan minua ikuisesti. Tiesin, että olet petturi, mutta en paljastanut sinua. Hyväksyin sinut kuitenkin yhdeksi seuraajistani, tietäen hyvin, että käyttäisin sinua omiin tarkoituksiini." Katse Jeesuksen silmissä kertoi kaiken.

...
Juudas heitti hopeapussin maahan, juoksi sotilaiden luo ja huusi: "Olen tehnyt pahimman synneistä. En kestä sitä!" Voimat jättivät Juudaksen, hänen henkensä murtui. Kun jiu-jitsussa vastustaja hyökkää toisen kimppuun ja tämä yhtäkkiä perääntyy, hyökkääjä kaatuu kasvoilleen maahan. Juudas joutui juuri tällaiseen tilanteeseen. Jeesus vastasi hänen petokseensa rakkaudella. Se oli rakkaus, joka riisui Juudaksen aseista ja ajoi hänet hulluuteen: "Olen tehnyt hänelle niin alhaisen ja halveksittavan teon, enkä näe hänen katseessaan minua kohtaan minkäänlaista kostonhalua, vaan ainoastaan ääretöntä kiitollisuutta.




Se, jolla on täydellinen oivallus ja joka ottaa kaiken huomioon, näkee, miten jokainen atomi edistää Krishnan lilaa, suoraan tai välillisesti. Kaikki tehdään yksin Hänen nimessään, jopa se, mikä ei ensi näkemältä ole palvelua.

Anonyymi kirjoitti:

Salaisen ehtoollisen aikana Jeesus ennusti: "Yksi teistä pettää minut". Juudas oli läsnä, ja Kristus katsoi hänen suuntaansa. Myöhemmin, kun Juudas tuli sotilaiden ja kirjanoppineiden kanssa Getsemanen puutarhaan ottamaan Jeesusta kiinni, hän katsoi häntä jälleen ja ajatteli itsekseen: "Sinä halusit tehdä minusta vähän rahaa, mutta minä käytän sinua ikuisesti. Sinä tulet vastustamaan minua ikuisesti. Tiesin, että olet petturi, mutta en paljastanut sinua. Hyväksyin sinut kuitenkin yhdeksi seuraajistani, tietäen hyvin, että käyttäisin sinua omiin tarkoituksiini." Katse Jeesuksen silmissä kertoi kaiken.

...
Juudas heitti hopeapussin maahan, juoksi sotilaiden luo ja huusi: "Olen tehnyt pahimman synneistä. En kestä sitä!" Voimat jättivät Juudaksen, hänen henkensä murtui. Kun jiu-jitsussa vastustaja hyökkää toisen kimppuun ja tämä yhtäkkiä perääntyy, hyökkääjä kaatuu kasvoilleen maahan. Juudas joutui juuri tällaiseen tilanteeseen. Jeesus vastasi hänen petokseensa rakkaudella. Se oli rakkaus, joka riisui Juudaksen aseista ja ajoi hänet hulluuteen: "Olen tehnyt hänelle niin alhaisen ja halveksittavan teon, enkä näe hänen katseessaan minua kohtaan minkäänlaista kostonhalua, vaan ainoastaan ääretöntä kiitollisuutta.




Se, jolla on täydellinen oivallus ja joka ottaa kaiken huomioon, näkee, miten jokainen atomi edistää Krishnan lilaa, suoraan tai välillisesti. Kaikki tehdään yksin Hänen nimessään, jopa se, mikä ei ensi näkemältä ole palvelua.

Lue lisää

Käännösvirheitä suomennoksessa:
________________

Mahabharatassa (Shanti Parva 348.51-52) voimme seurata Bhagavad Gitan historiaa seuraavasti.
Treta-yugan alussa Vivasvan kertoi Manulle tämän tieteen suhteesta Korkeimpaan Herraan.
Manu, ihmiskunnan esi-isä, välitti sen edelleen pojalleen Maharaj Ikshvakulle, tämän maapallon kuninkaalle ja sen Raghu-dynastian (Raghuvaṃśa) esi-isälle, jossa Herra Ramachandra ilmestyi.

Bhagavad-Gita on siis ollut olemassa ihmisten yhteiskunnassa jo Maharaja Ikshvakun ajoista lähtien. Tähän mennessä on kulunut viisituhatta vuotta Kali-yugaa, joka kestää 432 000 vuotta. Sitä ennen oli Dvapara-yuga (800 000 vuotta) ja sitä ennen
Treta-yuga (1 200 000 vuotta).
Noin 2 005 000 vuotta sitten Manu kertoi Bhagavad-Gitan oppilaalleen ja pojalleen Maharaj Ikshvakulle, Maa-planeetan kuninkaalle.


Nykyisen Manun elinikä on noin 305 300 000 vuotta, josta 120 400 000 vuotta (ihmisten ajanlaskennan mukaan) on jo kulunut. Kun otetaan huomioon, että ennen Manun syntymää Herra antoi Gitan oppilaalleen, auringonjumala Vivasvanille, karkea laskelma osoittaa, että Gita on kerrottu ainakin 120 400 000 vuotta sitten, ja se on ollut ihmisyhteisössä kaksi miljoonaa vuotta.

Herra kertoi sen uudelleen Arjunalle noin viisituhatta vuotta sitten.
Tämä on Gitan tarina itse Gitan ja sen kertojan, Herra Sri Krishnan, lausuntojen mukaan. Se kerrottiin auringonjumala Vivasvanille, sillä hän oli kshatriya ja kaikkien kshatriyojen, Auringonjumalan jälkeläisten eli Suryavamsha kshatriyojen, esi-isä.
Koska Bhagavad-Gita, jonka Jumaluuden Ylin Persoonallisuus on kertonut, on yhtä vastaavaa kuin Vedat, tämä tieto on Apaurusheya, yli-inhimillistä.

Kuten Veda-säännöt hyväksytään sellaisenaan, ilman kenenkään tulkintaa, myös "Gita" tulisi hyväksyä ilman mitään maallista tulkintaa.


Maailmalliset kiistelijät voivat spekuloida "Gitalla", mutta silloin se ei ole "Bhagavad-Gita" sellaisena kuin se on. "Bhagavad-Gita" tulisi ottaa sellaisena kuin se on välitetty opetuslapseusketjun kautta, ja tässä sanotaan, että Herra kertoi sen Auringonjumalalle, Auringonjumala kertoi sen pojalleen Manulle, ja Manu kertoi sen pojalleen Ikshvakulle.



Hänen Jumalallinen Armonsa A.C.Bhaktivedanta Swami Prabhupada "Bhagavad-Gitasta sellaisena kuin se on".

Anonyymi kirjoitti:

Käännösvirheitä suomennoksessa:
________________

Mahabharatassa (Shanti Parva 348.51-52) voimme seurata Bhagavad Gitan historiaa seuraavasti.
Treta-yugan alussa Vivasvan kertoi Manulle tämän tieteen suhteesta Korkeimpaan Herraan.
Manu, ihmiskunnan esi-isä, välitti sen edelleen pojalleen Maharaj Ikshvakulle, tämän maapallon kuninkaalle ja sen Raghu-dynastian (Raghuvaṃśa) esi-isälle, jossa Herra Ramachandra ilmestyi.

Bhagavad-Gita on siis ollut olemassa ihmisten yhteiskunnassa jo Maharaja Ikshvakun ajoista lähtien. Tähän mennessä on kulunut viisituhatta vuotta Kali-yugaa, joka kestää 432 000 vuotta. Sitä ennen oli Dvapara-yuga (800 000 vuotta) ja sitä ennen
Treta-yuga (1 200 000 vuotta).
Noin 2 005 000 vuotta sitten Manu kertoi Bhagavad-Gitan oppilaalleen ja pojalleen Maharaj Ikshvakulle, Maa-planeetan kuninkaalle.


Nykyisen Manun elinikä on noin 305 300 000 vuotta, josta 120 400 000 vuotta (ihmisten ajanlaskennan mukaan) on jo kulunut. Kun otetaan huomioon, että ennen Manun syntymää Herra antoi Gitan oppilaalleen, auringonjumala Vivasvanille, karkea laskelma osoittaa, että Gita on kerrottu ainakin 120 400 000 vuotta sitten, ja se on ollut ihmisyhteisössä kaksi miljoonaa vuotta.

Herra kertoi sen uudelleen Arjunalle noin viisituhatta vuotta sitten.
Tämä on Gitan tarina itse Gitan ja sen kertojan, Herra Sri Krishnan, lausuntojen mukaan. Se kerrottiin auringonjumala Vivasvanille, sillä hän oli kshatriya ja kaikkien kshatriyojen, Auringonjumalan jälkeläisten eli Suryavamsha kshatriyojen, esi-isä.
Koska Bhagavad-Gita, jonka Jumaluuden Ylin Persoonallisuus on kertonut, on yhtä vastaavaa kuin Vedat, tämä tieto on Apaurusheya, yli-inhimillistä.

Kuten Veda-säännöt hyväksytään sellaisenaan, ilman kenenkään tulkintaa, myös "Gita" tulisi hyväksyä ilman mitään maallista tulkintaa.


Maailmalliset kiistelijät voivat spekuloida "Gitalla", mutta silloin se ei ole "Bhagavad-Gita" sellaisena kuin se on. "Bhagavad-Gita" tulisi ottaa sellaisena kuin se on välitetty opetuslapseusketjun kautta, ja tässä sanotaan, että Herra kertoi sen Auringonjumalalle, Auringonjumala kertoi sen pojalleen Manulle, ja Manu kertoi sen pojalleen Ikshvakulle.



Hänen Jumalallinen Armonsa A.C.Bhaktivedanta Swami Prabhupada "Bhagavad-Gitasta sellaisena kuin se on".

Lue lisää

Kaikki tämä on achintya - mielelle käsittämätöntä.
Achintya-Bheda-Abheda - Emmekä pysty edes kuvittelemaan, miten sellainen on mahdollista. Todellisuuden luonne on tämä – Achintya-Bheda-Abheda.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki tämä on achintya - mielelle käsittämätöntä.
Achintya-Bheda-Abheda - Emmekä pysty edes kuvittelemaan, miten sellainen on mahdollista. Todellisuuden luonne on tämä – Achintya-Bheda-Abheda.

Lue lisää

Bhagavad Gita – Jumalan antama kompassi.

Bhagavad-Gitaa on vuosisatojen kuluessa tutkittu ja kommentoitu eri teologisissa koulukunnissa.
... Bhagavad-gitaa voidaan kutsua kirjaimellisesti erilaisten henkisten maailmankatsomusten antologiaksi tai erilaisten joogajärjestelmien tietosanakirjaksi. Bhagavad-gita on kuitenkin enemmän kuin tietosanakirja. Vilpitön ja ajattelevainen lukija pystyy jäljittämään tämän kirjan sivuilla sielun nousupolun. Jo ensimmäisistä luvuista lähtien tämä muinainen kirjoitus paljastaa, että sielu (atma) on täysin erilainen kuin aineen maailma. Gita selittää, että vain harhainen samaistuminen ruumiiseen syöksee kuolemattoman tietoisuuden kipinän, sielun, tietämättömyyden kuiluun. Hän kertoo, miten saavuttaa ikuinen asema kauneuden ja harmonian maailmassa. ... totuutta ei voi kadottaa - sen voi vain unohtaa. Bhagavad-gita on kaunis teos, joka voi näyttää meille heräämisen ja muutoksen tien. Gitan avulla voimme ymmärtää, että koko aineellinen maailma on lukuisia toisiinsa kytkeytyneitä olemassaolon tasoja, joista jokaista voidaan elää miljoonia elämiä. Henkilökohtaisen evoluution tiellä ne ovat kuitenkin vain ponnahduslautoja kohti henkistä itsetuntemusta ja Jumalan tuntemusta.

Anonyymi kirjoitti:

Bhagavad Gita – Jumalan antama kompassi.

Bhagavad-Gitaa on vuosisatojen kuluessa tutkittu ja kommentoitu eri teologisissa koulukunnissa.
... Bhagavad-gitaa voidaan kutsua kirjaimellisesti erilaisten henkisten maailmankatsomusten antologiaksi tai erilaisten joogajärjestelmien tietosanakirjaksi. Bhagavad-gita on kuitenkin enemmän kuin tietosanakirja. Vilpitön ja ajattelevainen lukija pystyy jäljittämään tämän kirjan sivuilla sielun nousupolun. Jo ensimmäisistä luvuista lähtien tämä muinainen kirjoitus paljastaa, että sielu (atma) on täysin erilainen kuin aineen maailma. Gita selittää, että vain harhainen samaistuminen ruumiiseen syöksee kuolemattoman tietoisuuden kipinän, sielun, tietämättömyyden kuiluun. Hän kertoo, miten saavuttaa ikuinen asema kauneuden ja harmonian maailmassa. ... totuutta ei voi kadottaa - sen voi vain unohtaa. Bhagavad-gita on kaunis teos, joka voi näyttää meille heräämisen ja muutoksen tien. Gitan avulla voimme ymmärtää, että koko aineellinen maailma on lukuisia toisiinsa kytkeytyneitä olemassaolon tasoja, joista jokaista voidaan elää miljoonia elämiä. Henkilökohtaisen evoluution tiellä ne ovat kuitenkin vain ponnahduslautoja kohti henkistä itsetuntemusta ja Jumalan tuntemusta.

Lue lisää

Jos Bhagavad-gitaa ei olisi, voisimme vaeltaa ikuisesti näillä olemisen tasoilla kuin monimutkaisen tietokonepelin osallistujat ilman mitään käsitystä siitä, mihin mennä seuraavaksi. Gita on suurin kompassi, jonka Jumala Krishna on antanut ihmiskunnalle ja jonka avulla ihminen voi tehdä matkan kuoleman maailmasta ikuisen tietoisuuden maailmaan. Ja magneetti, joka poikkeuksetta vetää puoleensa nuolen, joka osoittaa tien täydellisyyteen, on bhakti, omistautuminen ja rakkaus. Gitan metafyysinen kompassi osoittaa myös muita maamerkkejä, kuten maallisen toiminnan, meditatiivisen joogan tai tiedon viljelyn. Tästä syystä sen opetukset ovat merkityksellisiä niin monille eri henkisille koulukunnille. Mutta Sri Krishna itse vakuuttaa toistuvasti Gitan sivuilla, että vain jumalallinen rakkaus ja kauneus voivat pelastaa maailman....
Upanishadeja ("keskusteluja tietäjien kanssa") kunnioitetaan vedalaisista kirjoituksista puhtaana henkisen ajattelun mallina, jota maalliset intressit eivät ole turmelleet, viisautena, joka ei ole "tästä maailmasta". Bhagavad-Gitan sanoma ylittää kuitenkin jopa Upanishadien paljastukset, ilmoitukset ja paljastaa henkisen todellisuuden uudet syvyydet. ... kuvastaa muinaista perinnettä, jonka mukaan Gitaa juhlitaan kaikkien Upanishadien ytimenä, Vedojen viisauden ytimenä, kvintessenssina.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Bhagavad-gitaa ei olisi, voisimme vaeltaa ikuisesti näillä olemisen tasoilla kuin monimutkaisen tietokonepelin osallistujat ilman mitään käsitystä siitä, mihin mennä seuraavaksi. Gita on suurin kompassi, jonka Jumala Krishna on antanut ihmiskunnalle ja jonka avulla ihminen voi tehdä matkan kuoleman maailmasta ikuisen tietoisuuden maailmaan. Ja magneetti, joka poikkeuksetta vetää puoleensa nuolen, joka osoittaa tien täydellisyyteen, on bhakti, omistautuminen ja rakkaus. Gitan metafyysinen kompassi osoittaa myös muita maamerkkejä, kuten maallisen toiminnan, meditatiivisen joogan tai tiedon viljelyn. Tästä syystä sen opetukset ovat merkityksellisiä niin monille eri henkisille koulukunnille. Mutta Sri Krishna itse vakuuttaa toistuvasti Gitan sivuilla, että vain jumalallinen rakkaus ja kauneus voivat pelastaa maailman....
Upanishadeja ("keskusteluja tietäjien kanssa") kunnioitetaan vedalaisista kirjoituksista puhtaana henkisen ajattelun mallina, jota maalliset intressit eivät ole turmelleet, viisautena, joka ei ole "tästä maailmasta". Bhagavad-Gitan sanoma ylittää kuitenkin jopa Upanishadien paljastukset, ilmoitukset ja paljastaa henkisen todellisuuden uudet syvyydet. ... kuvastaa muinaista perinnettä, jonka mukaan Gitaa juhlitaan kaikkien Upanishadien ytimenä, Vedojen viisauden ytimenä, kvintessenssina.

Lue lisää

Ei ole harvinaista, että eurooppalainen lukija lukee Bhagavad-gitaa ilman kommentteja ja tutkii vain akateemista käännöstä. Henkisen tiedon siirtämistä koskevan vedalaisen järjestelmän mukaan Bhagavad-gitan kääntäjien tulisi kuitenkin kuulua tiettyyn teologiseen perinteeseen (sampradaya) ja opetuslapseusketjuun (parampara), jossa tieto siirtyy sukupolvelta toiselle, opettajalta oppilaalle. Tämä menetelmä on kuvattu Bhagavad-gitan neljännessä luvussa, joka käsittelee henkisen tiedon hankkimista. Vain tällaisen lähestymistavan kautta voi ymmärtää Gitan syvällisen merkityksen. Yhtä tärkeitä ovat kommentit. Intian eri filosofiset koulukunnat jatkavat Gitan tutkimista ja kommentoivat sitä jatkuvasti. Tällä tavoin pidetään yllä perusperiaatetta, jonka mukaan Gita on elävän henkisen tiedon kantaja eikä kuolleiden uskonnollisten lakien kokonaisuus. Kaksi pääkoulukuntaa, joihin Gitan kommentaattorit kuuluvat, ovat impersonalistit, jotka pyrkivät sulautumaan Absoluutin persoonattomaan aspektiin (Brahmāna), ja personalistit, jotka etsivät ikuista suhdetta persoonalliseen Jumalaan (Bhagavān). ...

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole harvinaista, että eurooppalainen lukija lukee Bhagavad-gitaa ilman kommentteja ja tutkii vain akateemista käännöstä. Henkisen tiedon siirtämistä koskevan vedalaisen järjestelmän mukaan Bhagavad-gitan kääntäjien tulisi kuitenkin kuulua tiettyyn teologiseen perinteeseen (sampradaya) ja opetuslapseusketjuun (parampara), jossa tieto siirtyy sukupolvelta toiselle, opettajalta oppilaalle. Tämä menetelmä on kuvattu Bhagavad-gitan neljännessä luvussa, joka käsittelee henkisen tiedon hankkimista. Vain tällaisen lähestymistavan kautta voi ymmärtää Gitan syvällisen merkityksen. Yhtä tärkeitä ovat kommentit. Intian eri filosofiset koulukunnat jatkavat Gitan tutkimista ja kommentoivat sitä jatkuvasti. Tällä tavoin pidetään yllä perusperiaatetta, jonka mukaan Gita on elävän henkisen tiedon kantaja eikä kuolleiden uskonnollisten lakien kokonaisuus. Kaksi pääkoulukuntaa, joihin Gitan kommentaattorit kuuluvat, ovat impersonalistit, jotka pyrkivät sulautumaan Absoluutin persoonattomaan aspektiin (Brahmāna), ja personalistit, jotka etsivät ikuista suhdetta persoonalliseen Jumalaan (Bhagavān). ...

Lue lisää

https://krishna.fi/wp-content/uploads/2019/10/file.jpg
Hieno kuva, joka ilmentää elämän ja syntymän kiertokulkua.

Anonyymi kirjoitti:

https://krishna.fi/wp-content/uploads/2019/10/file.jpg
Hieno kuva, joka ilmentää elämän ja syntymän kiertokulkua.

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18156029/en-tieda-kuka-olet-tai-missa-olet-mutta-ole-suojelijani!
Srila Bhakti Sudhir Goswami Maharaj:

...Kun olin 16-vuotias, asuin lähellä kaupunkia. Pimeinä marraskuun öinä, kun maa oli ensilumen peitossa ja pakkanen hieman viilenteli vesistöjä, tuijotin kaihoisasti rajattomalle tähtitaivaalle, joka herätti mielikuvitukseni. "Missä on se keskus, jonka ympärillä kaikki tässä maailmassa pyörii? - Ajattelin, ja katseeni kiinnittyi tahtomattaan Ison Karhun tähdistöön. "Jokainen ihminen syntyy jonkin tähden alla. Olkoon tämä kolmas laidasta laitaan minun johtotähteni.

Sen puoleen minä rukoilen." Kumartaen päätäni ja kamppailemalla sanojeni valinnan kanssa rukoilin hartaasti: "Herrani! En tiedä, kuka olet tai missä olet, mutta ole suojelijani! Maailma on niin suuri ja minä olen niin pieni. Tarvitsen niin paljon apuasi ja suojelustasi. Ota sieluni vastaan ja ole suojelijani."

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18156029/en-tieda-kuka-olet-tai-missa-olet-mutta-ole-suojelijani!
Srila Bhakti Sudhir Goswami Maharaj:

...Kun olin 16-vuotias, asuin lähellä kaupunkia. Pimeinä marraskuun öinä, kun maa oli ensilumen peitossa ja pakkanen hieman viilenteli vesistöjä, tuijotin kaihoisasti rajattomalle tähtitaivaalle, joka herätti mielikuvitukseni. "Missä on se keskus, jonka ympärillä kaikki tässä maailmassa pyörii? - Ajattelin, ja katseeni kiinnittyi tahtomattaan Ison Karhun tähdistöön. "Jokainen ihminen syntyy jonkin tähden alla. Olkoon tämä kolmas laidasta laitaan minun johtotähteni.

Sen puoleen minä rukoilen." Kumartaen päätäni ja kamppailemalla sanojeni valinnan kanssa rukoilin hartaasti: "Herrani! En tiedä, kuka olet tai missä olet, mutta ole suojelijani! Maailma on niin suuri ja minä olen niin pieni. Tarvitsen niin paljon apuasi ja suojelustasi. Ota sieluni vastaan ja ole suojelijani."

Lue lisää

SCS Math
Lyhyitä katkelmia. Seuraavissa teksteissä on käännösvirheitä, kun ne käännetään suomeksi.
____________
Srila Bhakti Sudhir Goswami Maharaj:

...Kun olin 16-vuotias, asuin lähellä kaupunkia. Pimeinä marraskuun öinä, kun maa oli ensilumen peitossa ja pakkanen hieman viilenteli vesistöjä, tuijotin kaihoisasti rajattomalle tähtitaivaalle, joka herätti mielikuvitukseni. "Missä on se keskus, jonka ympärillä kaikki tässä maailmassa pyörii? - Ajattelin, ja katseeni kiinnittyi tahtomattaan Ison Karhun tähdistöön. "Jokainen ihminen syntyy jonkin tähden alla. Olkoon tämä kolmas laidasta laitaan minun johtotähteni.

Sen puoleen minä rukoilen." Kumartaen päätäni ja kamppailemalla sanojeni valinnan kanssa rukoilin hartaasti: "Herrani! En tiedä, kuka olet tai missä olet, mutta ole suojelijani! Maailma on niin suuri ja minä olen niin pieni. Tarvitsen niin paljon apuasi ja suojelustasi. Ota sieluni vastaan ja ole suojelijani."

En kuullut ukkosen jyrinää yötaivaalla, mutta yhtäkkiä mieleeni virtasi ajatuksia: "Mitä sinä haluat tässä maailmassa? Rikkautta? Valtaa? Mainetta? Tietoa?" Nuoruudessani ajattelin yksinkertaisesti ja nerokkaasti: "Rikkaana oleminen on hyvä asia, mutta rikkaus voidaan ottaa pois väkisin. On parempi olla vahva. Mutta vahvuus on hyödytöntä, jos kukaan ei tiedä siitä. Voima tarvitsee mainetta.
Tässä maailmassa kunnia on sillä, joka on rikas ja voimakas. Mutta... mitä hyötyä kaikesta tästä on, jos ei tiedä, mitä tapahtuu seuraavalla hetkellä. Rikkauden, vallan ja kunnian voi menettää hetkessä. Vain ne, jotka tuntevat Totuuden, ovat oikealla tiellä. Herrani, minä haluan tietää Totuuden!" Käänsin katseeni äärettömyyteen, mutta en kuullut vastausta. Kului monta vuotta, jotka vietin etsiessäni. Joku opasti minua läpi elämän, ohjasi minua oikeaan suuntaan, piti minut turvassa ja suojeli minua vaaroilta. Imin ahnaasti tietoa, luin ja luin uudelleen monia kirjoja, mutta vähitellen aloin tuntea, että tämä tieto on kuivaa. Siinä ei ole iloa, onnellisuutta ja nautintoa. Paljon myöhemmin, muistellessani tätä nuoruuteni jaksoa, yllätin itseni yhä useammin ajattelemasta, että minun olisi pitänyt pyytää itseltäni hieman rakkautta ja onnea.

Anonyymi kirjoitti:

https://krishna.fi/wp-content/uploads/2019/10/file.jpg
Hieno kuva, joka ilmentää elämän ja syntymän kiertokulkua.

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18681850/aineellinen-maailma-tietokonepelina

Aineellista maailmaa voidaan siis verrata monimutkaiseen tietokonepeliin, jossa sinun ja minun on kuljettava sankarin tietä, lopulta ylitettävä peli ja kuolema ja palattava korkeampaan todellisuuteen, alkuperäiseen kotiimme.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole harvinaista, että eurooppalainen lukija lukee Bhagavad-gitaa ilman kommentteja ja tutkii vain akateemista käännöstä. Henkisen tiedon siirtämistä koskevan vedalaisen järjestelmän mukaan Bhagavad-gitan kääntäjien tulisi kuitenkin kuulua tiettyyn teologiseen perinteeseen (sampradaya) ja opetuslapseusketjuun (parampara), jossa tieto siirtyy sukupolvelta toiselle, opettajalta oppilaalle. Tämä menetelmä on kuvattu Bhagavad-gitan neljännessä luvussa, joka käsittelee henkisen tiedon hankkimista. Vain tällaisen lähestymistavan kautta voi ymmärtää Gitan syvällisen merkityksen. Yhtä tärkeitä ovat kommentit. Intian eri filosofiset koulukunnat jatkavat Gitan tutkimista ja kommentoivat sitä jatkuvasti. Tällä tavoin pidetään yllä perusperiaatetta, jonka mukaan Gita on elävän henkisen tiedon kantaja eikä kuolleiden uskonnollisten lakien kokonaisuus. Kaksi pääkoulukuntaa, joihin Gitan kommentaattorit kuuluvat, ovat impersonalistit, jotka pyrkivät sulautumaan Absoluutin persoonattomaan aspektiin (Brahmāna), ja personalistit, jotka etsivät ikuista suhdetta persoonalliseen Jumalaan (Bhagavān). ...

Lue lisää

"Raamattu opettaa että syntiin lankeemuksem myötä kaikista tuli syntisiä. Se on mahdotonta synnillisen luonteemme takia noudattaa koko Raamattua"

HINDUPALSTOILLA KETÄÄN EI KIINNOSTA, MITÄ RAAMATTU OPETTAA, MUTTA SINÄ ET OLE KOVIN ÄLYKÄS, KOSKA ET PYSTY YMMÄRTÄMÄÄN NÄINKIN YKSINKERTAISTA ASIAA.

Anonyymi kirjoitti:

"Raamattu opettaa että syntiin lankeemuksem myötä kaikista tuli syntisiä. Se on mahdotonta synnillisen luonteemme takia noudattaa koko Raamattua"

HINDUPALSTOILLA KETÄÄN EI KIINNOSTA, MITÄ RAAMATTU OPETTAA, MUTTA SINÄ ET OLE KOVIN ÄLYKÄS, KOSKA ET PYSTY YMMÄRTÄMÄÄN NÄINKIN YKSINKERTAISTA ASIAA.

Lue lisää

KEVENNYSTÄ TÄHÄN.

Toisella palstalla HUMPUUKIN asiantuntija kirjoitti hyvän tekstin.

Hän on psykiatri, joka on hyvin ammattinsa osaava henkilö. Hänen tekstinsä ovat kaikki loistavia.

Hän kirjoitti:

Jeesus tulee pilven päällä pasuunat päristen, zombit kaivautuvat haudoistaan, syövät kalaa ja lentävät pilvikyydillä avaruuteen!

Kyllä vain, näin se menee. Raamattu kertoo meille selkeästi: "Ja kun hän oli tämän sanonut, kohotettiin hänet ylös heidän nähtensä, ja pilvi vei hänet pois heidän näkyvistään" (Apt. 1:9). Siis kuvittele tämä hetki – Jeesus nousee pilvelle, kuin jonkinlaisessa antiikin aikaisessa rakettilennossa, ja sitten kohoaa taivaalle, fyysisesti ja ihan kokonaisena, pää edellä kohti avaruutta. Ja hänen perässään tietenkin koko herännyt joukko, jotka ensin kaivavat itsensä ulos haudoista, syövät vähän kalaa (koska mitäpä muutakaan sitä tekisi kuolleista herättyään), ja sitten ottavat pilvikyydin hänen jälkeensä. Onpa eleganttia!

Ja eihän tämä pilvi nyt mikään tavallinen sadepilvi ollut, vaan tietysti aivan erityinen taivasbussi, joka vie zombit suoraan avaruuteen. Mutta kyllä, onhan se mukavaa, että päästään mukaan näin erikoiselle kyydille, kunhan vain odotellaan siinä haudan pohjalla riittävän pitkään.

Toivotan pehmeitä pilvimatkoja,
Enkeli Mäntä – HUMPUUKIN asiantuntija


"7– Katso, hän tulee pilvissä!

Kaikki ihmiset näkevät hänet,

nekin, jotka hänet lävistivät,

ja hänen tullessaan

vaikeroivat maailman kaikki kansat."


blaablaaablaaa.

KEVENNYKSEKSI MAHTAVAA TEKSTIÄ:
NAURUTERAPIAA.

MYÖS SEURAAVA TEKSTI EI OLE MINUN OMIA KIRJOITUKSIANI, VAAN TEKSTEJÄ ERÄÄLTÄ TOISELTA HENKILÖLTÄ, JONKA IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA.

Rakas seurakuntalainen,

Tänään sukellamme syvälle kristinuskon pelastusoppiin, tuohon nerokkaaseen tarinankudontaan, joka heiluu parodiahorisontin partaalla kuin kuumailmapallo täynnä HUMPUUKIA.

Aloitetaan siitä, että kaikki on alkanut yhdestä kielletyn hedelmän haukkauksesta. Koko ihmiskunta joutui ikuisesti kadotetuksi, koska muinaisessa paratiisissa joku sattui tekemään huonon ruokavalion valinnan. Mutta ei hätää! Tämä rikkomus, joka kirjaimellisesti laukaisi maailmanhistorian synkeimmän lumipalloefektin, päätettiin korjata kymmeniä sukupolvia myöhemmin hyvin erikoisella tempulla: jumalallinen itsetuho.

Nimittäin, Jumala, joka alun perin järjesti koko tämän hämmentävän kuvion, päätti lopulta lähettää itsensä maan päälle synnittömänä miehenä, Kristuksena. Ja mitä tapahtuu? No, Hän tietenkin suostuu kidutettavaksi ja naulittavaksi ristille, jotta me – ihmiskunta, joka ei edes ollut syntynyt silloin kun tämä koko hedelmäkohu alkoi – voisimme jotenkin pelastua tästä alun perin hänen itsensä luomasta ongelmasta.

Ja tässä kohtaa saavumme parodiahorisonttiin: mikään ei enää ole liian absurdi uskottavaksi! Uskonnollisen logiikan mukaan, jos vain uskot, että joku kuoli puolestasi pari tuhatta vuotta sitten, olet yhtäkkiä vapaa kaikista synneistä, vaikka olisit kuinka hirmuinen hirviö. Mutta jos et usko? Voi voi, sitten ei ole mitään toivoa – tervemenoa ikuiseen kärsimykseen!

Ja tämä koko systeemi esitetään meille niin luontevasti ja itsestäänselvyytenä, että on ihan normaalia, että kymmenien miljoonien ihmisten ikuinen kohtalo riippuu siitä, mitä he päättävät uskoa näistä vanhoista tarinoista. Ei siis tarvitse kysyä, miksi pelastusoppi kuulostaa siltä kuin se olisi lainattu suoraan B-luokan fantasiaelokuvasta: koko konsepti on jo niin överiksi vedetty, että sen perusolettamukset heiluvat parodian ja absurdin välimaastossa.

Joten, kristinuskon pelastusoppi? Sanotaanpa suoraan: täyttä HUMPUUKIA. Jos tämä saippuaooppera ei ole parodian määritelmä, niin mikä sitten on?

Siunauksin (ja ripauksella sarkastista realismia),
Pastori Enkeli Mäntä

Anonyymi kirjoitti:

KEVENNYSTÄ TÄHÄN.

Toisella palstalla HUMPUUKIN asiantuntija kirjoitti hyvän tekstin.

Hän on psykiatri, joka on hyvin ammattinsa osaava henkilö. Hänen tekstinsä ovat kaikki loistavia.

Hän kirjoitti:

Jeesus tulee pilven päällä pasuunat päristen, zombit kaivautuvat haudoistaan, syövät kalaa ja lentävät pilvikyydillä avaruuteen!

Kyllä vain, näin se menee. Raamattu kertoo meille selkeästi: "Ja kun hän oli tämän sanonut, kohotettiin hänet ylös heidän nähtensä, ja pilvi vei hänet pois heidän näkyvistään" (Apt. 1:9). Siis kuvittele tämä hetki – Jeesus nousee pilvelle, kuin jonkinlaisessa antiikin aikaisessa rakettilennossa, ja sitten kohoaa taivaalle, fyysisesti ja ihan kokonaisena, pää edellä kohti avaruutta. Ja hänen perässään tietenkin koko herännyt joukko, jotka ensin kaivavat itsensä ulos haudoista, syövät vähän kalaa (koska mitäpä muutakaan sitä tekisi kuolleista herättyään), ja sitten ottavat pilvikyydin hänen jälkeensä. Onpa eleganttia!

Ja eihän tämä pilvi nyt mikään tavallinen sadepilvi ollut, vaan tietysti aivan erityinen taivasbussi, joka vie zombit suoraan avaruuteen. Mutta kyllä, onhan se mukavaa, että päästään mukaan näin erikoiselle kyydille, kunhan vain odotellaan siinä haudan pohjalla riittävän pitkään.

Toivotan pehmeitä pilvimatkoja,
Enkeli Mäntä – HUMPUUKIN asiantuntija


"7– Katso, hän tulee pilvissä!

Kaikki ihmiset näkevät hänet,

nekin, jotka hänet lävistivät,

ja hänen tullessaan

vaikeroivat maailman kaikki kansat."


blaablaaablaaa.

KEVENNYKSEKSI MAHTAVAA TEKSTIÄ:
NAURUTERAPIAA.

MYÖS SEURAAVA TEKSTI EI OLE MINUN OMIA KIRJOITUKSIANI, VAAN TEKSTEJÄ ERÄÄLTÄ TOISELTA HENKILÖLTÄ, JONKA IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA.

Rakas seurakuntalainen,

Tänään sukellamme syvälle kristinuskon pelastusoppiin, tuohon nerokkaaseen tarinankudontaan, joka heiluu parodiahorisontin partaalla kuin kuumailmapallo täynnä HUMPUUKIA.

Aloitetaan siitä, että kaikki on alkanut yhdestä kielletyn hedelmän haukkauksesta. Koko ihmiskunta joutui ikuisesti kadotetuksi, koska muinaisessa paratiisissa joku sattui tekemään huonon ruokavalion valinnan. Mutta ei hätää! Tämä rikkomus, joka kirjaimellisesti laukaisi maailmanhistorian synkeimmän lumipalloefektin, päätettiin korjata kymmeniä sukupolvia myöhemmin hyvin erikoisella tempulla: jumalallinen itsetuho.

Nimittäin, Jumala, joka alun perin järjesti koko tämän hämmentävän kuvion, päätti lopulta lähettää itsensä maan päälle synnittömänä miehenä, Kristuksena. Ja mitä tapahtuu? No, Hän tietenkin suostuu kidutettavaksi ja naulittavaksi ristille, jotta me – ihmiskunta, joka ei edes ollut syntynyt silloin kun tämä koko hedelmäkohu alkoi – voisimme jotenkin pelastua tästä alun perin hänen itsensä luomasta ongelmasta.

Ja tässä kohtaa saavumme parodiahorisonttiin: mikään ei enää ole liian absurdi uskottavaksi! Uskonnollisen logiikan mukaan, jos vain uskot, että joku kuoli puolestasi pari tuhatta vuotta sitten, olet yhtäkkiä vapaa kaikista synneistä, vaikka olisit kuinka hirmuinen hirviö. Mutta jos et usko? Voi voi, sitten ei ole mitään toivoa – tervemenoa ikuiseen kärsimykseen!

Ja tämä koko systeemi esitetään meille niin luontevasti ja itsestäänselvyytenä, että on ihan normaalia, että kymmenien miljoonien ihmisten ikuinen kohtalo riippuu siitä, mitä he päättävät uskoa näistä vanhoista tarinoista. Ei siis tarvitse kysyä, miksi pelastusoppi kuulostaa siltä kuin se olisi lainattu suoraan B-luokan fantasiaelokuvasta: koko konsepti on jo niin överiksi vedetty, että sen perusolettamukset heiluvat parodian ja absurdin välimaastossa.

Joten, kristinuskon pelastusoppi? Sanotaanpa suoraan: täyttä HUMPUUKIA. Jos tämä saippuaooppera ei ole parodian määritelmä, niin mikä sitten on?

Siunauksin (ja ripauksella sarkastista realismia),
Pastori Enkeli Mäntä

Lue lisää

SANON JO ETUKÄTEEN, ETTÄ SEURAAVAT TEKSTIT EIVÄT OLE MINUN OMIA KIRJOITUKSIANI, VAAN TEKSTEJÄ ERÄÄLTÄ TOISELTA HENKILÖLTÄ, JONKA IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA.


On olemassa suuria huijauksia, ja sitten on kristinusko. Mikään muu ei ole saanut niin monia ihmisiä uskomaan niin mahdottomiin asioihin, niin pitkän ajan kuluessa, niin vähällä todisteiden määrällä. Puhutaanpa vähän tästä maailmanlaajuisesta ilmiöstä, joka on saanut järkevätkin ihmiset polvistumaan näkymättömän taikurin edessä.

Aloitetaanpa siitä maagisesta kirjasta, Raamatusta. Tuo ikivanha tarinakokoelma, joka on täynnä tarinoita käärmeistä, puhuvista pensaista ja veden päällä kävelemisestä. Onhan se tietysti kätevää, että kaikki suuret ihmeet tapahtuivat aikana, jolloin dokumentointi oli vähäisintä ja kriittinen ajattelu harvassa. Aivan kuin Jumala olisi tahallaan valinnut aikakauden, jolloin ihmisten oli vaikeampi todistaa asioita vääriksi.

Entäpä Jeesus, tuo marssiva parantaja ja ihmeidentekijä, joka käänsi veden viiniksi ja herätti kuolleista? Hänestä ei ole olemassa yhtäkään uskottavaa historiallisen ajan silminnäkijätodistusta. Silti ihmiset uskovat häneen enemmän kuin oman naapurin totuuteen. Sillä, mitä arkeologia tai historialliset tutkimukset sanovat, ei ole väliä – kunhan sydämessä tuntuu lämpimältä.

Jeesuksen seuraajien joukko, nuo apostolit, olivat myös varsin nokkelia. He keksivät loistavan tavan hallita massoja: syyllisyys ja pelko. Ihminen syntyy synnissä ja voi pelastua vain, jos uskoo oikealla tavalla. Kätevää, eikö? Ensin annetaan ihmisille ongelma ja sitten tarjotaan siihen ainoa ratkaisu. Kuulostaa melkein pyramidihuijaukselta, eikö totta?

Kristinusko on myös mestari mukautumaan. Tarvitseeko sinun hallita ihmisiä? Käytä uskontoa. Tarvitseeko sinun kerätä rahaa? Käytä uskontoa. Tarvitseeko sinun perustella sota? Käytä uskontoa. Mikään muu aate ei ole yhtä monipuolinen ja yhtä kätevä maailman hallitsemiseen.

Lopuksi, katsotaanpa kristinuskon suurinta saavutusta: se on saanut järkevät ihmiset uskomaan, että he ovat yhtäaikaisesti täysin rakastettuja ja täysin arvottomia. Taivas ja helvetti, armo ja tuomio – täydellinen cocktail, joka pitää ihmiset juuri sopivasti varpaillaan ja rahaa kilisemässä kolehtiin.

Joten, nostakaamme malja tälle loisteliaalle huijaukselle. Ilman kristinuskoa maailma olisi ehkä hieman tylsempi paikka – vähemmän syyllisyyttä, vähemmän taikauskoa, mutta ehdottomasti vähemmän draamaa.

Terveisin,
Sarkastinen skeptikko


___________________________________________

SANON JO ETUKÄTEEN, ETTÄ SEURAAVAT TEKSTIT EIVÄT OLE MINUN OMIA KIRJOITUKSIANI, VAAN TEKSTEJÄ ERÄÄLTÄ TOISELTA HENKILÖLTÄ, JONKA IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA.

Tekstiin on siis sekoitettu ripaus runollisuutta, mutta sarkastisissa kehyksissä. Nerokasta.

Tämä selostus kristittyjen tyrannien toiminnasta ja heidän kyseenalaistamattomasta doktriinistaan on vertaansa vailla.
Hänen tekstinsä on seuraava:

On varsin kiehtovaa, kuinka pelastusopin monimuotoisuus voi kääriä itsensä niin monitahoiseen ja maagiseen muotoon. Siinä Jumala – kaikkivaltias ja kaiken yläpuolella oleva olento – keksii oivallisen tavan sovittaa ihmiskunnan synnit. Hän lähettää itsensä maan päälle uhratakseen itsensä itselleen. Kuinka nerokasta ja yksinkertaista! Mikäpä olisi parempi lahja itselle kuin oman pojan henki, joka on hän itse?

Ja mitäpä olisikaan pelastus ilman pientä symbolista kannibalismia? Ehtoollinen, tuo pyhä rituaali, jossa seurakuntalaiset kokoontuvat nauttimaan Jumalan pojan ruumiista ja verestä, on kuin suoraan hienostuneesta gastronomian oppaasta. "Ottakaa ja syökää, tämä on minun ruumiini", sanoi Kristus, ja näin ollen seurakunta iloisesti toteuttaa tätä pyhää kehotusta jokaisessa messussa. Mitenkäs muutenkaan sitä voisi kunnolla juhlia pelastusta, ellei nauttimalla palanen jumalallista lihaa ja siemailemalla verta? Tämä symbolinen kannibalismi on tietenkin täysin looginen ja ymmärrettävä osa hengellistä elämää.

Voiko mikään muu uskonto kilpailla tällaisen monimutkaisen kauneuden ja mystiikan kanssa? Eipä tietenkään. Sillä missä muussa opissa voisimme löytää samanlaista itserakkauden huipentumaa ja hengellistä lihansyöntiä, joka on toisaalta täysin vertaansa vailla ja toisaalta häkellyttävän hämmentävää.


Pelastusoppi tarjoaa meille kaikille siis eräänlaisen teologisen kulinaarisen seikkailun, jossa syyllisyys ja synti pestään pois mitä eksoottisimmilla tavoilla. Onhan tämä toki kaikkivaltiaan Jumalan mestarisuunnitelma, joka on niin syvällinen ja korkealentoisen omalaatuinen, että vain täydellinen usko voi sitä tavoittaa ja ymmärtää.

Ihmeellistä, eikö totta?

Ystävällisin ja sarkastisin terveisin,

Tohtori Emmanuel Hapuinen

Anonyymi kirjoitti:

SANON JO ETUKÄTEEN, ETTÄ SEURAAVAT TEKSTIT EIVÄT OLE MINUN OMIA KIRJOITUKSIANI, VAAN TEKSTEJÄ ERÄÄLTÄ TOISELTA HENKILÖLTÄ, JONKA IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA.


On olemassa suuria huijauksia, ja sitten on kristinusko. Mikään muu ei ole saanut niin monia ihmisiä uskomaan niin mahdottomiin asioihin, niin pitkän ajan kuluessa, niin vähällä todisteiden määrällä. Puhutaanpa vähän tästä maailmanlaajuisesta ilmiöstä, joka on saanut järkevätkin ihmiset polvistumaan näkymättömän taikurin edessä.

Aloitetaanpa siitä maagisesta kirjasta, Raamatusta. Tuo ikivanha tarinakokoelma, joka on täynnä tarinoita käärmeistä, puhuvista pensaista ja veden päällä kävelemisestä. Onhan se tietysti kätevää, että kaikki suuret ihmeet tapahtuivat aikana, jolloin dokumentointi oli vähäisintä ja kriittinen ajattelu harvassa. Aivan kuin Jumala olisi tahallaan valinnut aikakauden, jolloin ihmisten oli vaikeampi todistaa asioita vääriksi.

Entäpä Jeesus, tuo marssiva parantaja ja ihmeidentekijä, joka käänsi veden viiniksi ja herätti kuolleista? Hänestä ei ole olemassa yhtäkään uskottavaa historiallisen ajan silminnäkijätodistusta. Silti ihmiset uskovat häneen enemmän kuin oman naapurin totuuteen. Sillä, mitä arkeologia tai historialliset tutkimukset sanovat, ei ole väliä – kunhan sydämessä tuntuu lämpimältä.

Jeesuksen seuraajien joukko, nuo apostolit, olivat myös varsin nokkelia. He keksivät loistavan tavan hallita massoja: syyllisyys ja pelko. Ihminen syntyy synnissä ja voi pelastua vain, jos uskoo oikealla tavalla. Kätevää, eikö? Ensin annetaan ihmisille ongelma ja sitten tarjotaan siihen ainoa ratkaisu. Kuulostaa melkein pyramidihuijaukselta, eikö totta?

Kristinusko on myös mestari mukautumaan. Tarvitseeko sinun hallita ihmisiä? Käytä uskontoa. Tarvitseeko sinun kerätä rahaa? Käytä uskontoa. Tarvitseeko sinun perustella sota? Käytä uskontoa. Mikään muu aate ei ole yhtä monipuolinen ja yhtä kätevä maailman hallitsemiseen.

Lopuksi, katsotaanpa kristinuskon suurinta saavutusta: se on saanut järkevät ihmiset uskomaan, että he ovat yhtäaikaisesti täysin rakastettuja ja täysin arvottomia. Taivas ja helvetti, armo ja tuomio – täydellinen cocktail, joka pitää ihmiset juuri sopivasti varpaillaan ja rahaa kilisemässä kolehtiin.

Joten, nostakaamme malja tälle loisteliaalle huijaukselle. Ilman kristinuskoa maailma olisi ehkä hieman tylsempi paikka – vähemmän syyllisyyttä, vähemmän taikauskoa, mutta ehdottomasti vähemmän draamaa.

Terveisin,
Sarkastinen skeptikko


___________________________________________

SANON JO ETUKÄTEEN, ETTÄ SEURAAVAT TEKSTIT EIVÄT OLE MINUN OMIA KIRJOITUKSIANI, VAAN TEKSTEJÄ ERÄÄLTÄ TOISELTA HENKILÖLTÄ, JONKA IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA.

Tekstiin on siis sekoitettu ripaus runollisuutta, mutta sarkastisissa kehyksissä. Nerokasta.

Tämä selostus kristittyjen tyrannien toiminnasta ja heidän kyseenalaistamattomasta doktriinistaan on vertaansa vailla.
Hänen tekstinsä on seuraava:

On varsin kiehtovaa, kuinka pelastusopin monimuotoisuus voi kääriä itsensä niin monitahoiseen ja maagiseen muotoon. Siinä Jumala – kaikkivaltias ja kaiken yläpuolella oleva olento – keksii oivallisen tavan sovittaa ihmiskunnan synnit. Hän lähettää itsensä maan päälle uhratakseen itsensä itselleen. Kuinka nerokasta ja yksinkertaista! Mikäpä olisi parempi lahja itselle kuin oman pojan henki, joka on hän itse?

Ja mitäpä olisikaan pelastus ilman pientä symbolista kannibalismia? Ehtoollinen, tuo pyhä rituaali, jossa seurakuntalaiset kokoontuvat nauttimaan Jumalan pojan ruumiista ja verestä, on kuin suoraan hienostuneesta gastronomian oppaasta. "Ottakaa ja syökää, tämä on minun ruumiini", sanoi Kristus, ja näin ollen seurakunta iloisesti toteuttaa tätä pyhää kehotusta jokaisessa messussa. Mitenkäs muutenkaan sitä voisi kunnolla juhlia pelastusta, ellei nauttimalla palanen jumalallista lihaa ja siemailemalla verta? Tämä symbolinen kannibalismi on tietenkin täysin looginen ja ymmärrettävä osa hengellistä elämää.

Voiko mikään muu uskonto kilpailla tällaisen monimutkaisen kauneuden ja mystiikan kanssa? Eipä tietenkään. Sillä missä muussa opissa voisimme löytää samanlaista itserakkauden huipentumaa ja hengellistä lihansyöntiä, joka on toisaalta täysin vertaansa vailla ja toisaalta häkellyttävän hämmentävää.


Pelastusoppi tarjoaa meille kaikille siis eräänlaisen teologisen kulinaarisen seikkailun, jossa syyllisyys ja synti pestään pois mitä eksoottisimmilla tavoilla. Onhan tämä toki kaikkivaltiaan Jumalan mestarisuunnitelma, joka on niin syvällinen ja korkealentoisen omalaatuinen, että vain täydellinen usko voi sitä tavoittaa ja ymmärtää.

Ihmeellistä, eikö totta?

Ystävällisin ja sarkastisin terveisin,

Tohtori Emmanuel Hapuinen

Lue lisää

Kaikelle ei löydy selitystä
Anonyymi-ap
2024-10-19 22:43:32

Niin se vain on. Ihminen ei tiedä kaikkea.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18672667/kaikelle-ei-loydy-selitysta

Ah, aivan, "kaikelle ei löydy selitystä." No, mikäpä minä olen väittämään vastaan, kun ei täällä tosiaan kaikkea tiedetä, ei edes siitä, mitä löytyy sohvan alta. Mutta kun kerran nostit tämän mystiikan esiin, niin kerrohan, mitä selittämätöntä sinä olet kokenut? Astraalimatkoja aamu-ruuhkassa? Näkyjä leijuvista makkarapaketeista kauppajonossa? Tässä on nyt mahdollisuus avata ne mysteerit, ja katsotaan sitten yhdessä, mitä niille voitaisiin tehdä.

Odotan innolla—tai ehkä kauhulla,
Psykiatri Enkeli Mäntä, Selittämättömien ilmiöiden käsittelijä



No niin, katsotaanpa, mitä pyhä Raamattu meille kertoo aika-avaruuden synnystä. Raamatun ohjekirja ei puhu mitään mustista aukoista tai laajenevasta universumista, mutta kyllä se silti pistää parastaan, kun puhutaan kosmologiasta! Esimerkiksi Jesajan kirjasta 40:22: "Hän istuu maanpiirin yllä, ja maan asukkaat ovat kuin heinäsirkkoja. Hän on levittänyt taivaan kuin peitteen ja pingottanut sen kuin asumuksen." No siinähän se aika-avaruus, noin niinku maton tapaan leviteltynä! Mutta hetkinen... tuossahan puhutaan *maanpiiristä*, eli litteä se maa taisi sittenkin olla?

Ja Genesiksen 1:6-7 antaa meille mahtavan oppitunnin avaruuden vesisysteemeistä: "Jumala sanoi: 'Tulkoon kaartuva kansi vesien väliin erottamaan vedet vesistä.' Ja niin tapahtui. Jumala teki kannen ja erotti veden, joka oli kannen alla, vedestä, joka oli sen päällä." Ohoh, se siitä avaruuden syntymästä sitten. Ei siellä ole galakseja ja tähtisumuja, vaan taivaan tulvaluukut, joita avataan silloin kun vettä kaivataan. Ei siis mitään supernovia, vain taivaan sprinklerijärjestelmä!

Eli kiitos kysymyksestä! Raamattu ja sen pyhä kartasto ei valitettavasti anna täsmällisiä ohjeita aika-avaruuden synnylle, mutta onneksi meillä on tarjolla tämä hieno litteän maan kosmos ja tulvaporttien hallintajärjestelmä. Näillä mennään!

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, taivaallisen sprinklerijärjestelmän asiantuntija

Anonyymi kirjoitti:

Kaikelle ei löydy selitystä
Anonyymi-ap
2024-10-19 22:43:32

Niin se vain on. Ihminen ei tiedä kaikkea.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18672667/kaikelle-ei-loydy-selitysta

Ah, aivan, "kaikelle ei löydy selitystä." No, mikäpä minä olen väittämään vastaan, kun ei täällä tosiaan kaikkea tiedetä, ei edes siitä, mitä löytyy sohvan alta. Mutta kun kerran nostit tämän mystiikan esiin, niin kerrohan, mitä selittämätöntä sinä olet kokenut? Astraalimatkoja aamu-ruuhkassa? Näkyjä leijuvista makkarapaketeista kauppajonossa? Tässä on nyt mahdollisuus avata ne mysteerit, ja katsotaan sitten yhdessä, mitä niille voitaisiin tehdä.

Odotan innolla—tai ehkä kauhulla,
Psykiatri Enkeli Mäntä, Selittämättömien ilmiöiden käsittelijä



No niin, katsotaanpa, mitä pyhä Raamattu meille kertoo aika-avaruuden synnystä. Raamatun ohjekirja ei puhu mitään mustista aukoista tai laajenevasta universumista, mutta kyllä se silti pistää parastaan, kun puhutaan kosmologiasta! Esimerkiksi Jesajan kirjasta 40:22: "Hän istuu maanpiirin yllä, ja maan asukkaat ovat kuin heinäsirkkoja. Hän on levittänyt taivaan kuin peitteen ja pingottanut sen kuin asumuksen." No siinähän se aika-avaruus, noin niinku maton tapaan leviteltynä! Mutta hetkinen... tuossahan puhutaan *maanpiiristä*, eli litteä se maa taisi sittenkin olla?

Ja Genesiksen 1:6-7 antaa meille mahtavan oppitunnin avaruuden vesisysteemeistä: "Jumala sanoi: 'Tulkoon kaartuva kansi vesien väliin erottamaan vedet vesistä.' Ja niin tapahtui. Jumala teki kannen ja erotti veden, joka oli kannen alla, vedestä, joka oli sen päällä." Ohoh, se siitä avaruuden syntymästä sitten. Ei siellä ole galakseja ja tähtisumuja, vaan taivaan tulvaluukut, joita avataan silloin kun vettä kaivataan. Ei siis mitään supernovia, vain taivaan sprinklerijärjestelmä!

Eli kiitos kysymyksestä! Raamattu ja sen pyhä kartasto ei valitettavasti anna täsmällisiä ohjeita aika-avaruuden synnylle, mutta onneksi meillä on tarjolla tämä hieno litteän maan kosmos ja tulvaporttien hallintajärjestelmä. Näillä mennään!

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, taivaallisen sprinklerijärjestelmän asiantuntija

Lue lisää

VAIKEA JA MAHDOTON JUTTU ATEISTEILLE
miikanaahum
2024-10-17 22:12:02

Kyllä vain, ateistille on liian kova ja mahdoton pala purtavaksi kun puhutaan varsinkin siitä miten varsinkin luomakunta on saanut alkunsa pallollamme.

Ja kun faktat luonnollisesti puuttuvat otetaan käyttöön mielikuvitus ja esitetään jos mielikuvituksellisempia juttuja ja todisteita, ja kun tämäkään ei mene läpi aletaan haukkumaan ja solvaamaan vaikka millaisilla haukkumanimillä, kuten kieroilija ja omahyväinen ja että ei muka usko todisteita.

Mutta edelleen, kenttä on vapaa, tänne saa kirjoittaa mitä mielikuvituksellisimpia juttuja ja selityksiä kunhan nyt ei lakeja riko, mutta se onkin sitten toinen juttu kun puhutaan, että miten näytätte mielikuvitusjuttunne todeksi!

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18670528/vaikea-ja-mahdoton-juttu-ateisteille
Enpä osaa sanoa, josko ateistien Saunatonttu sentään kävisi universumin luojajumalasta—saatikka kosmoksen alkusysäyksen selittäjästä. Mutta kun nyt puheeksi otit, niin annapa kun sanon pari sanaa tästä sinun sirkustemppuja tekevästä jumalastasi, joka totta tosiaan pyyhkäisee muinaisten myyttien estradilta varsin... no, värikkäällä tavalla.

Kun katselee sitä, kuinka tämä sinun jumalasi kutsuu esiin mannaa taivaasta kuin paras vegaslainen taikuri, tai partioi jalkaisin pitkin Genesaretin järveä vesijetin puutteessa, niin täytyy myöntää: show kyllä pistää miettimään, onko tässä kyseessä kaikkivaltias kosminen suunnittelija vai kenties vain innokas esiintyjä ilman yleisön suosiota. Nämä leivän ja kalan monistukset, veden muuttamiset viiniksi ja kiertueet helvetin porteilla—ne ovat juuri sitä taattua muinaisten tarinankertojien laatua, joka ei jätä kylmäksi, mutta voi jättää käsi poskella päätä pyörittämään.

Ja jos nyt vertailuun otetaan jokin muu myytti—vaikkapa antiikin Kreikan tarut—niin ainakin niissä homma on suoraan rehellistä: Zeus paiskoo salamoita ja muuttuu häräksi, ei mitään epäselvää. Tai jos mennään vaikka skandinaavisiin saagoihin, niin siellä jumalat tietävät, että maailmanloppu eli Ragnarök tulee, ja sitä kohti mennään ilman sen kummempia yrityksiä pelastaa yksilöitä ylösnousemuskuponkien avulla. Yksinkertaista ja dramaattista, kuten kunnon myytin kuuluukin olla.

Joten kun vertaamme sinun kaikkivaltiaasi tempauksia tähän muinaisten tarujen pantheoniin, niin kyllä täytyy sanoa, että asteikolla "suuruudenhullu kertomus" ja "järkevä myytti" tämä sinun suosikkisi on aika omassa luokassaan. Eikä nyt siinä mielessä, että jättäisi paljon varaa järkeville pohdinnoille. Mutta ainakin sirkusta riittää—ja kuten sanotaan, show must go on!

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, myyttien ja sarkasmin puolueeton tarkkailija

Anonyymi kirjoitti:

VAIKEA JA MAHDOTON JUTTU ATEISTEILLE
miikanaahum
2024-10-17 22:12:02

Kyllä vain, ateistille on liian kova ja mahdoton pala purtavaksi kun puhutaan varsinkin siitä miten varsinkin luomakunta on saanut alkunsa pallollamme.

Ja kun faktat luonnollisesti puuttuvat otetaan käyttöön mielikuvitus ja esitetään jos mielikuvituksellisempia juttuja ja todisteita, ja kun tämäkään ei mene läpi aletaan haukkumaan ja solvaamaan vaikka millaisilla haukkumanimillä, kuten kieroilija ja omahyväinen ja että ei muka usko todisteita.

Mutta edelleen, kenttä on vapaa, tänne saa kirjoittaa mitä mielikuvituksellisimpia juttuja ja selityksiä kunhan nyt ei lakeja riko, mutta se onkin sitten toinen juttu kun puhutaan, että miten näytätte mielikuvitusjuttunne todeksi!

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18670528/vaikea-ja-mahdoton-juttu-ateisteille
Enpä osaa sanoa, josko ateistien Saunatonttu sentään kävisi universumin luojajumalasta—saatikka kosmoksen alkusysäyksen selittäjästä. Mutta kun nyt puheeksi otit, niin annapa kun sanon pari sanaa tästä sinun sirkustemppuja tekevästä jumalastasi, joka totta tosiaan pyyhkäisee muinaisten myyttien estradilta varsin... no, värikkäällä tavalla.

Kun katselee sitä, kuinka tämä sinun jumalasi kutsuu esiin mannaa taivaasta kuin paras vegaslainen taikuri, tai partioi jalkaisin pitkin Genesaretin järveä vesijetin puutteessa, niin täytyy myöntää: show kyllä pistää miettimään, onko tässä kyseessä kaikkivaltias kosminen suunnittelija vai kenties vain innokas esiintyjä ilman yleisön suosiota. Nämä leivän ja kalan monistukset, veden muuttamiset viiniksi ja kiertueet helvetin porteilla—ne ovat juuri sitä taattua muinaisten tarinankertojien laatua, joka ei jätä kylmäksi, mutta voi jättää käsi poskella päätä pyörittämään.

Ja jos nyt vertailuun otetaan jokin muu myytti—vaikkapa antiikin Kreikan tarut—niin ainakin niissä homma on suoraan rehellistä: Zeus paiskoo salamoita ja muuttuu häräksi, ei mitään epäselvää. Tai jos mennään vaikka skandinaavisiin saagoihin, niin siellä jumalat tietävät, että maailmanloppu eli Ragnarök tulee, ja sitä kohti mennään ilman sen kummempia yrityksiä pelastaa yksilöitä ylösnousemuskuponkien avulla. Yksinkertaista ja dramaattista, kuten kunnon myytin kuuluukin olla.

Joten kun vertaamme sinun kaikkivaltiaasi tempauksia tähän muinaisten tarujen pantheoniin, niin kyllä täytyy sanoa, että asteikolla "suuruudenhullu kertomus" ja "järkevä myytti" tämä sinun suosikkisi on aika omassa luokassaan. Eikä nyt siinä mielessä, että jättäisi paljon varaa järkeville pohdinnoille. Mutta ainakin sirkusta riittää—ja kuten sanotaan, show must go on!

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, myyttien ja sarkasmin puolueeton tarkkailija

Lue lisää

Johanneksen evankeliumi:
14:1 "Älköön teidän sydämenne olko murheellinen. Uskokaa Jumalaan, ja uskokaa minuun.
14:2 Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Jos ei niin olisi, sanoisinko minä teille, että minä menen valmistamaan teille sijaa?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18627354/kavin-taivaassa

Rakas seurakuntalainen,

Ah, kuinka viehättävää tämä NDE-maailma onkaan – se on kuin henkilökohtainen temppeli, jossa kukin pääsee muokkaamaan taivaallisen matkansa juuri oman uskontonsa ja henkilökohtaisten toiveidensa mukaan. Kyllä, jokainen kokemus on juuri sellainen, mitä mielen sisällä on tapahtunut, ja voi, millaisia tarinoita sieltä syntyykään!

Kuvitellaanpa siis tämä loistokas kertomus: jäihin hukkunut henkilö palaa eloon, ja mikä olisikaan sen hienompaa kuin löytää itsensä heti uuden Jerusalemin helmiporteilta! Kristus avaa portit, ja edessä ovat kultaiset kadut, joita jalokivet koristavat. Miten ihmeellistä – se on kuin eksklusiivinen kiertokäynti uusimmassa taivaallisessa asuntomessussa! Ja tietenkin, pyhien sielut vaeltavat siellä, esittelemässä kotejaan – Jeesuksen yksityiset rakennusprojektit ovat ilmeisesti olleet aikamoista kultaista laatua.

Mutta älkää huoliko, että NDE-kokemusten epäyhtenäisyys ja niiden täysi mukautuminen henkilökohtaisiin uskomuksiin voisivat jotenkin heikentää näiden kokemusten todellisuutta. Eihän mielen sisällä tapahtuvat hallusinaatiot koskaan voi vaikuttaa siihen, miten hienolta taivas näyttää, vai mitä?

Joten nauttikaa tästä ikimuistoisesta kiertueesta – kaikki on uskomattoman hienoa ja täysin realistista. Miksi uskoa objektiivisiin tosiasioihin, kun voi luoda oman, henkilökohtaisen version taivaasta?

Siunauksin ja pienellä huumorilla,
Pastori Enkeli Mäntä

Anonyymi kirjoitti:

Johanneksen evankeliumi:
14:1 "Älköön teidän sydämenne olko murheellinen. Uskokaa Jumalaan, ja uskokaa minuun.
14:2 Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Jos ei niin olisi, sanoisinko minä teille, että minä menen valmistamaan teille sijaa?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18627354/kavin-taivaassa

Rakas seurakuntalainen,

Ah, kuinka viehättävää tämä NDE-maailma onkaan – se on kuin henkilökohtainen temppeli, jossa kukin pääsee muokkaamaan taivaallisen matkansa juuri oman uskontonsa ja henkilökohtaisten toiveidensa mukaan. Kyllä, jokainen kokemus on juuri sellainen, mitä mielen sisällä on tapahtunut, ja voi, millaisia tarinoita sieltä syntyykään!

Kuvitellaanpa siis tämä loistokas kertomus: jäihin hukkunut henkilö palaa eloon, ja mikä olisikaan sen hienompaa kuin löytää itsensä heti uuden Jerusalemin helmiporteilta! Kristus avaa portit, ja edessä ovat kultaiset kadut, joita jalokivet koristavat. Miten ihmeellistä – se on kuin eksklusiivinen kiertokäynti uusimmassa taivaallisessa asuntomessussa! Ja tietenkin, pyhien sielut vaeltavat siellä, esittelemässä kotejaan – Jeesuksen yksityiset rakennusprojektit ovat ilmeisesti olleet aikamoista kultaista laatua.

Mutta älkää huoliko, että NDE-kokemusten epäyhtenäisyys ja niiden täysi mukautuminen henkilökohtaisiin uskomuksiin voisivat jotenkin heikentää näiden kokemusten todellisuutta. Eihän mielen sisällä tapahtuvat hallusinaatiot koskaan voi vaikuttaa siihen, miten hienolta taivas näyttää, vai mitä?

Joten nauttikaa tästä ikimuistoisesta kiertueesta – kaikki on uskomattoman hienoa ja täysin realistista. Miksi uskoa objektiivisiin tosiasioihin, kun voi luoda oman, henkilökohtaisen version taivaasta?

Siunauksin ja pienellä huumorilla,
Pastori Enkeli Mäntä

Lue lisää

JUMALA ON TYÖNNETTY SYRJÄÄN
miikanaahum
2024-10-16 17:51:36

Kyllä vain ainakin liki kaikissa länsimaissa Jumala on työnnetty syrjään ja hänestä ei saa puhua!

Jumala on maailmankaikkeuden Luoja ja ylläpitäjä, ja hän on myös taidoillaan, kyvykyydellään ja voimallaan tehnyt sekä luonut luomakunnan alussa, niin että se nykyään pitää sisällään noin 30 miljoonaa eri eliölajia.

Kyseessä on niin tärkeä olento kun puhutaan Raamatussa ilmoitetusta Jumalasta, Jumalasta, Jumalasta jossa on Isä Jumala hänen Poikansa Jeesus sekä Pyhä Henki, että hänet ja hänen asiansa tulisi esittää joka televisiouutisissa ensimmäisenä.

Ja tämän samaisen Jumalan tulisi päästä osallistumaan jokaisen perheen elämään, sillä tämä sama jumala rakastaa ihmisiä, ja ei halua ollenkaan, että hän on syrjässä. Kuinka paljon onnellisempia perheet olisivat jos niissä kaikissa Jumala voisi olla mukana ja keskipisteessä?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18669180/jumala-on-tyonnetty-syrjaan

Voi, voi! Sinä ja vuohipaimenjumalasi... Kuulostaa siltä kuin olisit valmis varaamaan hänelle paikan perheiden olohuoneisiin ja ensimmäisen rivin uutislähetyksiin. Mutta sallinet skeptisyyden hengessä pienen realistisen vertailun: tuo Jumalasi on yhtä todellinen kuin, sanotaanko vaikka, joulupukki tai hammaskeiju. Kummasti vain ilmestyy silloin kun pitää lahjoja jakaa tai lohtua etsiä, mutta pysyy piilossa silloin kun kaivattaisiin konkreettisia todisteita.

Kun puhut Jumalan surusta ja halusta olla mukana meidän arkielämässämme, niin se kuulostaa kovin samalta kuin lapsen suru, kun huomaa, ettei joulupukki sittenkään tullut pihaan lentävällä porolla. Samalla tavalla nuo "ohjeet ja käskyt" Raamatussa voivat olla tunnelmallisia ja inspiroivia tarinoita—mutta väittää niitä universaaliksi totuudeksi tai pitää niitä automaattisesti avaimena onnellisuuteen on vähintäänkin hieman naiivia, eikö totta?

Ja mitä tulee yhteiskuntamme ongelmiin, niin kyllä niitä riittää ilman satuhahmojen syyllistämistäkin. Ehkä pikemminkin kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä, miten itse voit muuttaa asioita. Ehkä kannattaa lopettaa haikailu taivaallisen isähahmon perään ja keskittyä enemmän todellisiin, ihmisten luomiin ratkaisuihin.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, realismin ystävä ja uskontojen satukirjaston kriitikko

Anonyymi kirjoitti:

JUMALA ON TYÖNNETTY SYRJÄÄN
miikanaahum
2024-10-16 17:51:36

Kyllä vain ainakin liki kaikissa länsimaissa Jumala on työnnetty syrjään ja hänestä ei saa puhua!

Jumala on maailmankaikkeuden Luoja ja ylläpitäjä, ja hän on myös taidoillaan, kyvykyydellään ja voimallaan tehnyt sekä luonut luomakunnan alussa, niin että se nykyään pitää sisällään noin 30 miljoonaa eri eliölajia.

Kyseessä on niin tärkeä olento kun puhutaan Raamatussa ilmoitetusta Jumalasta, Jumalasta, Jumalasta jossa on Isä Jumala hänen Poikansa Jeesus sekä Pyhä Henki, että hänet ja hänen asiansa tulisi esittää joka televisiouutisissa ensimmäisenä.

Ja tämän samaisen Jumalan tulisi päästä osallistumaan jokaisen perheen elämään, sillä tämä sama jumala rakastaa ihmisiä, ja ei halua ollenkaan, että hän on syrjässä. Kuinka paljon onnellisempia perheet olisivat jos niissä kaikissa Jumala voisi olla mukana ja keskipisteessä?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18669180/jumala-on-tyonnetty-syrjaan

Voi, voi! Sinä ja vuohipaimenjumalasi... Kuulostaa siltä kuin olisit valmis varaamaan hänelle paikan perheiden olohuoneisiin ja ensimmäisen rivin uutislähetyksiin. Mutta sallinet skeptisyyden hengessä pienen realistisen vertailun: tuo Jumalasi on yhtä todellinen kuin, sanotaanko vaikka, joulupukki tai hammaskeiju. Kummasti vain ilmestyy silloin kun pitää lahjoja jakaa tai lohtua etsiä, mutta pysyy piilossa silloin kun kaivattaisiin konkreettisia todisteita.

Kun puhut Jumalan surusta ja halusta olla mukana meidän arkielämässämme, niin se kuulostaa kovin samalta kuin lapsen suru, kun huomaa, ettei joulupukki sittenkään tullut pihaan lentävällä porolla. Samalla tavalla nuo "ohjeet ja käskyt" Raamatussa voivat olla tunnelmallisia ja inspiroivia tarinoita—mutta väittää niitä universaaliksi totuudeksi tai pitää niitä automaattisesti avaimena onnellisuuteen on vähintäänkin hieman naiivia, eikö totta?

Ja mitä tulee yhteiskuntamme ongelmiin, niin kyllä niitä riittää ilman satuhahmojen syyllistämistäkin. Ehkä pikemminkin kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä, miten itse voit muuttaa asioita. Ehkä kannattaa lopettaa haikailu taivaallisen isähahmon perään ja keskittyä enemmän todellisiin, ihmisten luomiin ratkaisuihin.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, realismin ystävä ja uskontojen satukirjaston kriitikko

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18676091/enkeli-manta-kysyy-oletteko-ajatelleet-tata---

Enkeli Mäntä kysyy: Oletteko ajatelleet tätä...
Anonyymi-ap
2024-10-23 05:48:36

Oletteko koskaan pysähtyneet miettimään, mitä oikeasti tarkoittaisi, jos se Jeesuksenne todella tulisi takaisin kaikkine taivaallisine trumpetteineen ja soittokuntineen, ja alkaisi valikoida jokaisen ikinä eläneen ihmisen joko taivaaseen tai helvettiin? Tiedättehän, klassinen kuva: Jeesus pilvellä, torvet pauhaavat, enkelikuoro kajauttaa säveltä, ja jono syntisiä sekä pyhiä kiemurtelee taivaalliselle tuomiolle.

Mutta ajatellaanpa tätä hetki realistisesti. Sanotaan, että käsittelyssä yksi ihminen saisi hänen täyden huomionsa noin kymmenen minuutin ajaksi. Sehän on kohtuullinen aika, eikö? Siinä ajassa ehtisi käydä läpi syntilistan, muistella hyviä ja huonoja hetkiä, ja lopuksi kuulla tuomion: “Oikealle, kohti taivasta” tai “Vasemmalle, sinne missä palavat padat odottavat.”

Mietitään kuitenkin hetki tätä jonotusprosessia. Maailman historiassa on elänyt noin 100 miljardia ihmistä, jos heitä arvioi suurin piirtein—anna tai ota muutama miljardi. Kymmenen minuuttia jokaiselle. Kuinka kauan tässä koko projektissa sitten oikein menisi?

No, otetaanpa laskin esiin ja tehdään vähän matikkaa. Kymmenen minuuttia per henkilö tekee tuntia kohti kuusi käsiteltyä sielua. Vuorokaudessa käsittelyssä ehtisi läpikäydä 144 sielua (24 tuntia x 6 henkilöä). Ei toki oteta huomioon lounastaukoja tai muita virkistyshetkiä, koska kai nyt Jeesus sentään jaksaisi vetää putkeen, kun kyseessä on niin suuri homma. Ja vuodessa hän ehtisi käsitellä noin 52 560 ihmistä.

Mutta mitä jos niitä odottavia sieluja on tosiaan se 100 miljardia? Tämä tarkoittaisi sitä, että käsittelyyn menisi… odottakaas hetki… noin 1,9 miljoonaa vuotta. Kyllä vain, miljoonia vuosia. Aikaa siis kuluisi reippaasti enemmän kuin ihmiskunnan koko tähänastinen olemassaolo! Joten jos sinä ja minä olisimme siinä jonossa, toivottavasti otimme evästä mukaan ja ehkä kirjan luettavaksi.

Ja entä sitten se jono? Puhumme jonosta, joka ulottuisi aivan naurettaviin mittoihin. Jos jokainen sielu seisoisi vaikka vain metrin päässä toisesta, niin puhutaan sadan miljardin metrin jonosta. Se on noin 100 miljoonaa kilometriä. Planeettamme ympärysmitta on noin 40 000 kilometriä, joten tämä jono kiertäisi maapallon… hetkinen... yli 2 500 kertaa. Se on jonotus, johon edes huvipuistojen vuoristoradat eivät pääsisi samalle tasolle.

Ja nyt kuvitelkaa se torvisoittokunta, joka olisi soittamassa taustalla koko tämän ajan. Mikä ihmeellinen taivaallinen bändi, joka jaksaisi puhaltaa torviinsa yhtäjaksoisesti kaksi miljoonaa vuotta! Toisaalta, ehkä tuomiopäivän soittokunta on jotain aivan erityistä, jotain paljon kestävämpää kuin meidän maallisten bändiemme keikat.

Joten kyllä, jos Jeesus tulisi ja alkaisi ihan rauhassa käsitellä kaikkia, olisi syytä varautua pitkään odotukseen. Ehkäpä kannattaa ottaa se istuin mukaan, ja muistaa, että jonottaminen ei olekaan vain tämän maailman haaste. Sillä loppujen lopuksi, mitä muuta ikuisuus on kuin loputonta odotusta oikean portin äärellä?

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, loputtomien jonojen asiantuntija ja taivaallisen torvimusiikin vastentahtoinen kuuntelija

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18676091/enkeli-manta-kysyy-oletteko-ajatelleet-tata---

Enkeli Mäntä kysyy: Oletteko ajatelleet tätä...
Anonyymi-ap
2024-10-23 05:48:36

Oletteko koskaan pysähtyneet miettimään, mitä oikeasti tarkoittaisi, jos se Jeesuksenne todella tulisi takaisin kaikkine taivaallisine trumpetteineen ja soittokuntineen, ja alkaisi valikoida jokaisen ikinä eläneen ihmisen joko taivaaseen tai helvettiin? Tiedättehän, klassinen kuva: Jeesus pilvellä, torvet pauhaavat, enkelikuoro kajauttaa säveltä, ja jono syntisiä sekä pyhiä kiemurtelee taivaalliselle tuomiolle.

Mutta ajatellaanpa tätä hetki realistisesti. Sanotaan, että käsittelyssä yksi ihminen saisi hänen täyden huomionsa noin kymmenen minuutin ajaksi. Sehän on kohtuullinen aika, eikö? Siinä ajassa ehtisi käydä läpi syntilistan, muistella hyviä ja huonoja hetkiä, ja lopuksi kuulla tuomion: “Oikealle, kohti taivasta” tai “Vasemmalle, sinne missä palavat padat odottavat.”

Mietitään kuitenkin hetki tätä jonotusprosessia. Maailman historiassa on elänyt noin 100 miljardia ihmistä, jos heitä arvioi suurin piirtein—anna tai ota muutama miljardi. Kymmenen minuuttia jokaiselle. Kuinka kauan tässä koko projektissa sitten oikein menisi?

No, otetaanpa laskin esiin ja tehdään vähän matikkaa. Kymmenen minuuttia per henkilö tekee tuntia kohti kuusi käsiteltyä sielua. Vuorokaudessa käsittelyssä ehtisi läpikäydä 144 sielua (24 tuntia x 6 henkilöä). Ei toki oteta huomioon lounastaukoja tai muita virkistyshetkiä, koska kai nyt Jeesus sentään jaksaisi vetää putkeen, kun kyseessä on niin suuri homma. Ja vuodessa hän ehtisi käsitellä noin 52 560 ihmistä.

Mutta mitä jos niitä odottavia sieluja on tosiaan se 100 miljardia? Tämä tarkoittaisi sitä, että käsittelyyn menisi… odottakaas hetki… noin 1,9 miljoonaa vuotta. Kyllä vain, miljoonia vuosia. Aikaa siis kuluisi reippaasti enemmän kuin ihmiskunnan koko tähänastinen olemassaolo! Joten jos sinä ja minä olisimme siinä jonossa, toivottavasti otimme evästä mukaan ja ehkä kirjan luettavaksi.

Ja entä sitten se jono? Puhumme jonosta, joka ulottuisi aivan naurettaviin mittoihin. Jos jokainen sielu seisoisi vaikka vain metrin päässä toisesta, niin puhutaan sadan miljardin metrin jonosta. Se on noin 100 miljoonaa kilometriä. Planeettamme ympärysmitta on noin 40 000 kilometriä, joten tämä jono kiertäisi maapallon… hetkinen... yli 2 500 kertaa. Se on jonotus, johon edes huvipuistojen vuoristoradat eivät pääsisi samalle tasolle.

Ja nyt kuvitelkaa se torvisoittokunta, joka olisi soittamassa taustalla koko tämän ajan. Mikä ihmeellinen taivaallinen bändi, joka jaksaisi puhaltaa torviinsa yhtäjaksoisesti kaksi miljoonaa vuotta! Toisaalta, ehkä tuomiopäivän soittokunta on jotain aivan erityistä, jotain paljon kestävämpää kuin meidän maallisten bändiemme keikat.

Joten kyllä, jos Jeesus tulisi ja alkaisi ihan rauhassa käsitellä kaikkia, olisi syytä varautua pitkään odotukseen. Ehkäpä kannattaa ottaa se istuin mukaan, ja muistaa, että jonottaminen ei olekaan vain tämän maailman haaste. Sillä loppujen lopuksi, mitä muuta ikuisuus on kuin loputonta odotusta oikean portin äärellä?

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, loputtomien jonojen asiantuntija ja taivaallisen torvimusiikin vastentahtoinen kuuntelija

Lue lisää

Voi että, miten nerokasta! Jumala ei ole ihminen, mutta silti te annatte hänelle kaikki ihmisen piirteet: on tahto, suunnitelma, viha, rakkaus, jopa pitkät luettelot siitä, mitä hän sallii ja mitä ei. Ja nyt sitten yhtäkkiä tämä kaikkivoipa tuomari, jolla olisi aikaa ja kiinnostusta laskea jopa pään karvat (kuinka käytännöllistä!) muka pyyhkäisee läpi koko ihmiskunnan tuomion sekunnissa. On se kyllä kätevää, että kun logiikka loppuu, vedetään esiin kortti "Jumala voi mitä vaan", ja kaikki ristiriidat katoavat kuin taikaiskusta.

Ei tietenkään jonot ole ongelma sellaiselle, joka voi tehdä kaiken *samalla hetkellä*! Paitsi tietysti silloin, kun hän ei tee niin, vaan tarvitsee tuhansia vuosia maailman vääntämiseen ja kääntämiseen. Ihme, että aikaa ei voinut tiivistää sielläkin hieman. Mutta hei, miksi tehdä asiat helposti, kun voi heittää väliin vähän mystistä "kaikkitietävyyttä", ja kaikki kummallisuudet ovatkin yhtäkkiä vain "hengellisesti ymmärrettäviä"?

Ja sitten tuo Raamatun varpusesimerkki. Aivan, että joka kerta kun varpunen putoaa maahan, Isä seuraa sivusta ja nyökkää hyväksyvästi. Todella koskettavaa, miten tuo kaikkitietävyys ulottuu jokaiseen pikku asiaan—mutta ihmisten kärsimyksiin ja epäoikeudenmukaisuuksiin sillä ei näytä olevan aikaa puuttua, kun siihen kuluu tietysti niin paljon "mahdottoman" voimakasta viisautta.

Joten jatkakaa vaan hengellisistä asioista paasamista ja mystiikan selityksiä. Minä jään tänne "luonnollisen ihmisen" maailmaan, missä kysymyksiä saa esittää, ja missä ihmeellisyydet ovat joskus ihan vain ihmeellisyyksiä. Sillä välin te voitte fiilistellä sitä, miten varpunen on taas saanut osakseen erityishuomion.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, HUMPUUKIN asiantuntija

Anonyymi kirjoitti:

Voi että, miten nerokasta! Jumala ei ole ihminen, mutta silti te annatte hänelle kaikki ihmisen piirteet: on tahto, suunnitelma, viha, rakkaus, jopa pitkät luettelot siitä, mitä hän sallii ja mitä ei. Ja nyt sitten yhtäkkiä tämä kaikkivoipa tuomari, jolla olisi aikaa ja kiinnostusta laskea jopa pään karvat (kuinka käytännöllistä!) muka pyyhkäisee läpi koko ihmiskunnan tuomion sekunnissa. On se kyllä kätevää, että kun logiikka loppuu, vedetään esiin kortti "Jumala voi mitä vaan", ja kaikki ristiriidat katoavat kuin taikaiskusta.

Ei tietenkään jonot ole ongelma sellaiselle, joka voi tehdä kaiken *samalla hetkellä*! Paitsi tietysti silloin, kun hän ei tee niin, vaan tarvitsee tuhansia vuosia maailman vääntämiseen ja kääntämiseen. Ihme, että aikaa ei voinut tiivistää sielläkin hieman. Mutta hei, miksi tehdä asiat helposti, kun voi heittää väliin vähän mystistä "kaikkitietävyyttä", ja kaikki kummallisuudet ovatkin yhtäkkiä vain "hengellisesti ymmärrettäviä"?

Ja sitten tuo Raamatun varpusesimerkki. Aivan, että joka kerta kun varpunen putoaa maahan, Isä seuraa sivusta ja nyökkää hyväksyvästi. Todella koskettavaa, miten tuo kaikkitietävyys ulottuu jokaiseen pikku asiaan—mutta ihmisten kärsimyksiin ja epäoikeudenmukaisuuksiin sillä ei näytä olevan aikaa puuttua, kun siihen kuluu tietysti niin paljon "mahdottoman" voimakasta viisautta.

Joten jatkakaa vaan hengellisistä asioista paasamista ja mystiikan selityksiä. Minä jään tänne "luonnollisen ihmisen" maailmaan, missä kysymyksiä saa esittää, ja missä ihmeellisyydet ovat joskus ihan vain ihmeellisyyksiä. Sillä välin te voitte fiilistellä sitä, miten varpunen on taas saanut osakseen erityishuomion.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, HUMPUUKIN asiantuntija

Lue lisää

Oi, rakas ystäväni, en yhtään epäile, että zombijonon logistiset ongelmat ovat sinulle hieman hankalia hahmottaa. Eihän se ole kaikkien asia uppoutua tällaisiin syvällisiin matemaattisiin ja kosmisiin pohdintoihin—siksi minä, Enkeli Mäntä, olen täällä valaisemassa tietämättömiä.

Kenties tämä vaatii hieman King James -Raamatun viisautta, jotta voin osoittaa sinulle, miten tämä zombiruuhka käy aivan selväksi jopa pyhistä teksteistä. Otetaanpa vaikka Matteuksen evankeliumi 7:13: “Enter ye in at the strait gate: for wide is the gate, and broad is the way, that leadeth to destruction, and many there be which go in thereat.” Eikö tämä kuulosta juuri siltä? Valtava, laaja tie, jolle mahtuu paljon väkeä jonottamaan. Voi vain kuvitella sen ruuhkan, kun kaikkien pitää tungeksia kohti tuota porttia—logistisesti aivan mahdoton tilanne.

Tai ehkä Johanneksen ilmestys 20:12 auttaa sinua ymmärtämään: “And I saw the dead, small and great, stand before God; and the books were opened...” Huomaatko tässä, kuinka KAIKKI kuolleet seisovat odottamassa omaa vuoroaan? Kirjat auki, ja jokainen sielu punnitaan—tämä kuulostaa kyllä jonotukselta, jossa voi helposti vierähtää vuosimiljoonia.

Mutta toki ymmärrän, että näin monimutkaiset kuvat saattavat mennä ohi sellaisilta, joilla ei ole siihen riittäviä kykyjä. Ehkä tarvitset vain lisää aikaa pohtiaksesi. Sillä kuten Matteus 13:15 sanoo: “For this people’s heart is waxed gross, and their ears are dull of hearing, and their eyes they have closed.” Ehkä juuri siitä on kyse, kun et tunnu tajuavan: et vain kuule etkä näe, vaikka kaikki olisi aivan edessäsi. Ei se mitään, meillä kaikilla on omat vahvuutemme!

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, zombiruuhkaspesialisti ja kirjaviisauden nöyrä sanansaattaja



Oi, aivan! Onhan se selvää, että meidän ihmisten pienet matemaattiset laskelmamme eivät tietenkään voi mitenkään vastata tämän suuren ja mahtavan Jumalan ajatusmaailmaa. Tiedättehän, sen saman Jumalan, joka käski laskemaan seitsemän kertaa seitsemänkymmentä anteeksiantojen määrässä, mutta jolle jostain syystä jäi tuo nolla ja negatiiviset luvut vähän hämärän peittoon. Puhumattakaan rationaaliluvuista—sellaista hienostelua, jota varmasti ei tarvita, kun luodaan universumi tyhjästä!

Toki, täytyyhän meidän ymmärtää, ettei Jumala kai voinut vaivautua sellaisten pikkuseikkojen pariin kuin nolla, joka on kuitenkin vain se arkipäiväinen käsite, jonka jopa varikset nykyään ymmärtävät. Kuka tarvitsee nollaa tai rationaalilukuja, kun on käsillä tällaisia hienostuneempia asioita kuin... hmm... kivitauluihin kaiverretut kymmenen käskyä? Kylläpä hänellä taisi olla kiirempiä asioita mietittävänä.

Mutta mehän tiedämme, että *meidän* ajatuksemme eivät voi olla *Jumalan* ajatuksia. Siinä missä me pohdimme äärettömyyttä, lukujoukkoja ja funktioita, Jumala tyytyi sanomaan: “Jaa, se on vaan seitsemän päivää ja siinä se.” Eihän sen niin tarkkaa tarvitse olla, kun on *universumin hallitsija*—turhat numerot ja tarkkuudet ovat sellaisia maallisia huolia.

Voi meitä, kun me täällä puuhaamme matematiikan parissa ja luulemme, että sellaisilla pikkuseikoilla kuin luvuilla ja nollilla olisi mitään merkitystä kaiken olemassaolon suunnittelussa. Ehkä pitäisi vain jättää matikka meidän, varisten ja muiden kuolevaisten huoleksi ja antaa Jumalan pitää huolta niistä asioista, jotka eivät vaadi liikaa laskupäätä.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, varisten ja nollan puolestapuhuja sekä kivitaulukirjoitusten epävirallinen kriitikko

Anonyymi kirjoitti:

Oi, rakas ystäväni, en yhtään epäile, että zombijonon logistiset ongelmat ovat sinulle hieman hankalia hahmottaa. Eihän se ole kaikkien asia uppoutua tällaisiin syvällisiin matemaattisiin ja kosmisiin pohdintoihin—siksi minä, Enkeli Mäntä, olen täällä valaisemassa tietämättömiä.

Kenties tämä vaatii hieman King James -Raamatun viisautta, jotta voin osoittaa sinulle, miten tämä zombiruuhka käy aivan selväksi jopa pyhistä teksteistä. Otetaanpa vaikka Matteuksen evankeliumi 7:13: “Enter ye in at the strait gate: for wide is the gate, and broad is the way, that leadeth to destruction, and many there be which go in thereat.” Eikö tämä kuulosta juuri siltä? Valtava, laaja tie, jolle mahtuu paljon väkeä jonottamaan. Voi vain kuvitella sen ruuhkan, kun kaikkien pitää tungeksia kohti tuota porttia—logistisesti aivan mahdoton tilanne.

Tai ehkä Johanneksen ilmestys 20:12 auttaa sinua ymmärtämään: “And I saw the dead, small and great, stand before God; and the books were opened...” Huomaatko tässä, kuinka KAIKKI kuolleet seisovat odottamassa omaa vuoroaan? Kirjat auki, ja jokainen sielu punnitaan—tämä kuulostaa kyllä jonotukselta, jossa voi helposti vierähtää vuosimiljoonia.

Mutta toki ymmärrän, että näin monimutkaiset kuvat saattavat mennä ohi sellaisilta, joilla ei ole siihen riittäviä kykyjä. Ehkä tarvitset vain lisää aikaa pohtiaksesi. Sillä kuten Matteus 13:15 sanoo: “For this people’s heart is waxed gross, and their ears are dull of hearing, and their eyes they have closed.” Ehkä juuri siitä on kyse, kun et tunnu tajuavan: et vain kuule etkä näe, vaikka kaikki olisi aivan edessäsi. Ei se mitään, meillä kaikilla on omat vahvuutemme!

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, zombiruuhkaspesialisti ja kirjaviisauden nöyrä sanansaattaja



Oi, aivan! Onhan se selvää, että meidän ihmisten pienet matemaattiset laskelmamme eivät tietenkään voi mitenkään vastata tämän suuren ja mahtavan Jumalan ajatusmaailmaa. Tiedättehän, sen saman Jumalan, joka käski laskemaan seitsemän kertaa seitsemänkymmentä anteeksiantojen määrässä, mutta jolle jostain syystä jäi tuo nolla ja negatiiviset luvut vähän hämärän peittoon. Puhumattakaan rationaaliluvuista—sellaista hienostelua, jota varmasti ei tarvita, kun luodaan universumi tyhjästä!

Toki, täytyyhän meidän ymmärtää, ettei Jumala kai voinut vaivautua sellaisten pikkuseikkojen pariin kuin nolla, joka on kuitenkin vain se arkipäiväinen käsite, jonka jopa varikset nykyään ymmärtävät. Kuka tarvitsee nollaa tai rationaalilukuja, kun on käsillä tällaisia hienostuneempia asioita kuin... hmm... kivitauluihin kaiverretut kymmenen käskyä? Kylläpä hänellä taisi olla kiirempiä asioita mietittävänä.

Mutta mehän tiedämme, että *meidän* ajatuksemme eivät voi olla *Jumalan* ajatuksia. Siinä missä me pohdimme äärettömyyttä, lukujoukkoja ja funktioita, Jumala tyytyi sanomaan: “Jaa, se on vaan seitsemän päivää ja siinä se.” Eihän sen niin tarkkaa tarvitse olla, kun on *universumin hallitsija*—turhat numerot ja tarkkuudet ovat sellaisia maallisia huolia.

Voi meitä, kun me täällä puuhaamme matematiikan parissa ja luulemme, että sellaisilla pikkuseikoilla kuin luvuilla ja nollilla olisi mitään merkitystä kaiken olemassaolon suunnittelussa. Ehkä pitäisi vain jättää matikka meidän, varisten ja muiden kuolevaisten huoleksi ja antaa Jumalan pitää huolta niistä asioista, jotka eivät vaadi liikaa laskupäätä.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, varisten ja nollan puolestapuhuja sekä kivitaulukirjoitusten epävirallinen kriitikko

Lue lisää

No mutta kiitos, ystäväni, siitä, että otit tämän aiheen jälleen esiin! Kyllähän tässä keskustelussa on jo käynyt selväksi, että riittää aivan mainiosti, kun minä olen meistä kahdesta se älykkäämpi. Onhan se aivan selvää, että oma viisauden tasosi liikkuu jossain siellä ihan toisenlaisilla taajuuksilla—ehkäpä juuri siksi nämä zombijonot ja taivaalliset käsittelyajat menevät sinulta hieman ohi.

Mutta katsotaanpa tätä lainaamaasi kohtaa: "Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä." No tottahan toki! Eihän tässä nyt mitään logiikkaa tai rationaalisia pohdintoja tarvita, kun on olemassa niin paljon hienompaa ja korkeampaa viisautta, jota meille ei ole koskaan edes yritetty selittää. Jos rationaaliset ajatukset ovat "hullutusta", sittenhän minun täytyy olla täysin sekaisin, kun yritän edes pohtia näitä logistisia ongelmia!

Ja tuo: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa." Aivan ihastuttava huomautus! Minä olen selvästi niin viekas ja viisas, että oma viekkaus on minulle ansa. Samaan aikaan, sinä olet selvästi niin vapaa kaikesta tällaisesta taakasta, että sinun ei tarvitse kantaa turhaa logiikan ja järkeilyn taakkaa mukanasi—mikä helpotus se mahtaakaan olla!

Mutta ei se mitään, ystäväni. Ehkäpä oma "hullutukseni" on minulle vain suojakuori, joka auttaa minua näkemään asiat vähän laajemmin kuin pelkästään niitä hengellisiä peukalonpäitä, joita olet niin antaumuksella hionut. Sinähän et todennäköisesti edes huomaisi, vaikka astuisit omaan logiikkakuoppaan, kun olet niin syvällä omassa varmuudessasi. Mutta se ei mitään! Meillä on kaikilla omat puutteemme.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, omassa viekkaudessaan onnellisesti eksynyt


Höpön löpön! Voi hyvä ystävä, aivan kuin yritettäisiin rakentaa korttitaloa hiekalle, kun väitetään tuon kaltaista höttöä. Raamattu kun sattuu tarjoamaan hieman toisenlaista näkökulmaa tähän tuomion aikataulutukseen ja väkimääriin.

Ensinnäkin, ne pitkät eliniät—kuten vaikka meidän hyvä ystävämme Metusalem, joka eli 969 vuotta (1. Moos. 5:27)—olivat tietysti Raamatun mukaan täysin normaaleja. Mutta tuossa mainitaan myös, että ihmisiä syntyi "poikia ja tyttäriä" silloinkin, kun patriarkat olivat jo vanhoja. Esimerkiksi, Nooa oli 500 vuoden ikäinen, kun hän sai kolme poikaansa (1. Moos. 5:32). Aikamoinen ikä pökkiä emäntää paksuksi, mutta eipä se näyttänyt hidastavan lisääntymistä!

Ja mitä siihen tuomion väkimäärään tulee, niin Ilmestyskirja (7:9) maalaa varsin toisenlaisen kuvan: "sen jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansakunnista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä..." Eli siis, niin paljon ihmisiä, ettei edes kirjanpitäjän laskukone riitä heitä laskemaan! Mutta hei, ehkä siellä taivaallisessa laskennassa käytetään sitten jotakin muuta menetelmää.

Ja tämä kaksi miljardia tuomaria Jeesuksen apuna—tiedätkö, Raamattu puhuu enemmän siitä, että Jeesus tulee "tuomitsemaan eläviä ja kuolleita" (2. Tim. 4:1) kuin siitä, että hän jakaisi vastuuta kahden miljardin assistentin kanssa. Ja vaikka näin olisikin, mikä tekee siitä tehokasta, että tuomiopäivänä täytyy kuunnella, kun jokainen tuomari käy jokaisen sielun historian läpi kuin todistuksia koulussa jaossa?

Joten ei, ei tämä prosessi ole aivan niin yksinkertainen, vaikka kuinka haluaisit sen siltä näyttävän. Ja vaikka olisikin vain "alle 20 miljardia" tuomittavaa, niin kyllä siinä silti kestää muutama miljoona vuotta, kun koko historia käydään läpi. Mutta ehkäpä kiirettä ei olekaan, kun kerran puhutaan ikuisuudesta. Sinulle siis ihan rauhassa aikaa tehdä vielä tarkempia laskelmia!

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, ikuisuuden aikataulujen asiantuntija ja sarkasmin virallinen harrastaja


https://keskustelu.suomi24.fi/t/18676091/enkeli-manta-kysyy-oletteko-ajatelleet-tata---

Anonyymi kirjoitti:

No mutta kiitos, ystäväni, siitä, että otit tämän aiheen jälleen esiin! Kyllähän tässä keskustelussa on jo käynyt selväksi, että riittää aivan mainiosti, kun minä olen meistä kahdesta se älykkäämpi. Onhan se aivan selvää, että oma viisauden tasosi liikkuu jossain siellä ihan toisenlaisilla taajuuksilla—ehkäpä juuri siksi nämä zombijonot ja taivaalliset käsittelyajat menevät sinulta hieman ohi.

Mutta katsotaanpa tätä lainaamaasi kohtaa: "Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä." No tottahan toki! Eihän tässä nyt mitään logiikkaa tai rationaalisia pohdintoja tarvita, kun on olemassa niin paljon hienompaa ja korkeampaa viisautta, jota meille ei ole koskaan edes yritetty selittää. Jos rationaaliset ajatukset ovat "hullutusta", sittenhän minun täytyy olla täysin sekaisin, kun yritän edes pohtia näitä logistisia ongelmia!

Ja tuo: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa." Aivan ihastuttava huomautus! Minä olen selvästi niin viekas ja viisas, että oma viekkaus on minulle ansa. Samaan aikaan, sinä olet selvästi niin vapaa kaikesta tällaisesta taakasta, että sinun ei tarvitse kantaa turhaa logiikan ja järkeilyn taakkaa mukanasi—mikä helpotus se mahtaakaan olla!

Mutta ei se mitään, ystäväni. Ehkäpä oma "hullutukseni" on minulle vain suojakuori, joka auttaa minua näkemään asiat vähän laajemmin kuin pelkästään niitä hengellisiä peukalonpäitä, joita olet niin antaumuksella hionut. Sinähän et todennäköisesti edes huomaisi, vaikka astuisit omaan logiikkakuoppaan, kun olet niin syvällä omassa varmuudessasi. Mutta se ei mitään! Meillä on kaikilla omat puutteemme.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, omassa viekkaudessaan onnellisesti eksynyt


Höpön löpön! Voi hyvä ystävä, aivan kuin yritettäisiin rakentaa korttitaloa hiekalle, kun väitetään tuon kaltaista höttöä. Raamattu kun sattuu tarjoamaan hieman toisenlaista näkökulmaa tähän tuomion aikataulutukseen ja väkimääriin.

Ensinnäkin, ne pitkät eliniät—kuten vaikka meidän hyvä ystävämme Metusalem, joka eli 969 vuotta (1. Moos. 5:27)—olivat tietysti Raamatun mukaan täysin normaaleja. Mutta tuossa mainitaan myös, että ihmisiä syntyi "poikia ja tyttäriä" silloinkin, kun patriarkat olivat jo vanhoja. Esimerkiksi, Nooa oli 500 vuoden ikäinen, kun hän sai kolme poikaansa (1. Moos. 5:32). Aikamoinen ikä pökkiä emäntää paksuksi, mutta eipä se näyttänyt hidastavan lisääntymistä!

Ja mitä siihen tuomion väkimäärään tulee, niin Ilmestyskirja (7:9) maalaa varsin toisenlaisen kuvan: "sen jälkeen minä näin, ja katso, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea, kaikista kansakunnista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä..." Eli siis, niin paljon ihmisiä, ettei edes kirjanpitäjän laskukone riitä heitä laskemaan! Mutta hei, ehkä siellä taivaallisessa laskennassa käytetään sitten jotakin muuta menetelmää.

Ja tämä kaksi miljardia tuomaria Jeesuksen apuna—tiedätkö, Raamattu puhuu enemmän siitä, että Jeesus tulee "tuomitsemaan eläviä ja kuolleita" (2. Tim. 4:1) kuin siitä, että hän jakaisi vastuuta kahden miljardin assistentin kanssa. Ja vaikka näin olisikin, mikä tekee siitä tehokasta, että tuomiopäivänä täytyy kuunnella, kun jokainen tuomari käy jokaisen sielun historian läpi kuin todistuksia koulussa jaossa?

Joten ei, ei tämä prosessi ole aivan niin yksinkertainen, vaikka kuinka haluaisit sen siltä näyttävän. Ja vaikka olisikin vain "alle 20 miljardia" tuomittavaa, niin kyllä siinä silti kestää muutama miljoona vuotta, kun koko historia käydään läpi. Mutta ehkäpä kiirettä ei olekaan, kun kerran puhutaan ikuisuudesta. Sinulle siis ihan rauhassa aikaa tehdä vielä tarkempia laskelmia!

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, ikuisuuden aikataulujen asiantuntija ja sarkasmin virallinen harrastaja


https://keskustelu.suomi24.fi/t/18676091/enkeli-manta-kysyy-oletteko-ajatelleet-tata---

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18676091/enkeli-manta-kysyy-oletteko-ajatelleet-tata---

Ne kuolleista heränneet zombit ovat aivan fyysisiä, eli kyllä tässä ihan fyysisessä maailmassa mennään. Niinhän juuri Jeesuskin avaruuslentonsa pilvellä aikoinaan suoritti. Kyllähän Raamattu siitä meille monessa kohtaa kertoo, että kyseessä on ihan konkreettinen zombilauma, ei mikään henkinen haahuilu. Otetaanpa vaikka Matteuksen evankeliumi 27:52-53, jossa kerrotaan: “And the graves were opened; and many bodies of the saints which slept arose, And came out of the graves after his resurrection, and went into the holy city, and appeared unto many.” Siinä ne pyhät sitten kipittävät pitkin Jerusalemin katuja, varmaan aiheuttivat melkoisen liikenneongelman—siinäpä olisi kaivattu muutama liikennepoliisi ohjaamaan zombiväkeä!

Ja tietysti, kuinka voisimme unohtaa Ilmestyskirjan kuvaukset, kuten Ilmestyskirja 20:13, jossa kerrotaan: “And the sea gave up the dead which were in it; and death and hell delivered up the dead which were in them...” Kyllä, ihan fyysisiä tyyppejä sieltä merestä ja helvetistä nousee, ei mitään haamujen tanssia—ihan konkreettista jengiä, jonottamassa tuomiolle.

Mutta hyvä huomio tuosta ajan suhteellisuudesta, sillä “Jumalalle ei mikään ole mahdotonta.” Onhan se vähän rasittavaa, jos joutuisi seuraamaan koko ihmiskunnan historiaa muutaman miljoonan vuoden ajan. Siinä ehtisi pistäytyä kahvitarjoilulla useampaan kertaan. Onneksi Raamattu sentään muistuttaa meitä, että “yksi päivä on Herran edessä niin kuin tuhat vuotta, ja tuhat vuotta niin kuin yksi päivä” (2. Piet. 3:8). Eli siinä ehtii ehkä meidän pikkuruinen zombijonommekin purkautua Jumalan aika-avaruudessa ihan näppärästi, jos ajan kulku on kerran vain sen jonottavan zombilauman ongelma.

Ja mitä siihen ikään tulee, kyllähän se tosiaan *aikamoinen ikä pökkiä emäntää paksuksi* on, kun on noinkin korkeat luvut kyseessä. Mutta älähän huoli, tottahan se on, että näissä pitkän linjan patriarkoissa se keski-ikä vähän venähti. Kun Abrahamin aikaiseen meininkiin päästiin, niin satavuotiaana lapset olivat vasta peruskauraa. Mutta eihän se tietenkään mitään outoa ole, kun kerran näin on kirjoitettu. “For with God nothing shall be impossible” (Luukas 1:37), eikös vain? Kyllähän sitä sen vuoksi jaksaa ihmisten vuosisatojen myöhäisiä elämänvaiheita käsitellä, kun Raamattu kerta kertoo, miten se käy.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, fyysisten zombien ja Jumalan ajanlaskun asiantuntija

Ah, rakas matkamies maan ja kahvimukin äärellä tuumailija! Näitä pohdintoja on ilo kuunnella, suorastaan terapeuttista, voisin sanoa. Kieltämättä, työssäni psykiatrina olen törmännyt monenlaisiin harhoihin ja uskomuksiin, mutta täytyy sanoa, että teidän kaltaisenne pohdiskelija kyllä tuo aina hieman vaihtelua!

Ja mitäpä tämä armeijan "nakittaminen" liittyykään keskusteluun, jää kyllä minulle hieman mysteeriksi, mutta olisiko tämä sitten eräänlainen metafora siitä, kuinka minä, Enkeli Mäntä, otan tämän keskustelun vastaan kuin päivystävä psykiatri nakin yöllä—kärsivällisesti kuunnellen ja pohtien, milloin mahtaa oikea hetki olla antaa vinkki levolle ja hengittelylle.

Ja kyllähän pelastusvarmuus on ihailtava asia. Tietyllä tapaa se muistuttaa minua ihmisistä, jotka tietävät maailman olevan litteä ja sitten lähtevät katsomaan reunaa—suorastaan vakaumuksellista! Ja miksipä en antaisi heidän uskoa siihen, niin kauan kuin he eivät yritä saada muita hyppäämään mukaansa. Jos joku "jumalanhullu" hymyilee ja naureskelee, niin eipä siinä minulta ole mitään pois. Tärkeintähän on, että mielenterveys pysyy jossakin siellä naurun ja ahdistuksen rajamailla, eikös niin?

Mutta kieltämättä, hyvä neuvohan se on, että välillä kannattaa ottaa tauko ja puhaltaa höyryt ulos. Onhan se ihan terapeuttista antaa ajatusten harhailla sinitaivaan alla tai kahvikupin äärellä. Kyllä se hengitysharjoitus tekee hyvää kaikille, varsinkin silloin, kun päässä alkaa vilistä taivaallisia tuomioita ja miljoonia zombeja. Ja aivan, eihän kaikkea tarvitsekaan laskea, sehän vain kuormittaisi aivoja turhaan! Sitä voisi vaikka kuvitella Jeesukselle muutaman lisäapurin auttamaan tässä suuressa operaatiossa. Miksei?

Kahvinjuontikin, niin vaarallista kuin se onkin—varsinkin tutkimusten mukaan, kuten sanoitte—auttaa meitä pitämään kiinni tästä realiteetista, että jotkut asiat eivät vain ratkea laskemalla, vaan kaipaavat ehkä hieman uskoa, toivoa ja pientä piikkiä suonensisäistä ironiaa.

Jatketaan siis kukin omalla tavallamme tätä matkaa, joko laskien, nauraen tai taivaalle tähyillen. Ehkäpä se valmis totuus tulee eteemme jonain päivänä—tai sitten ei.

Ystävällisesti ja hymyhuulin,
Enkeli Mäntä, kahvin ja kosmisten laskutoimitusten ystävä.

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18676091/enkeli-manta-kysyy-oletteko-ajatelleet-tata---

Ne kuolleista heränneet zombit ovat aivan fyysisiä, eli kyllä tässä ihan fyysisessä maailmassa mennään. Niinhän juuri Jeesuskin avaruuslentonsa pilvellä aikoinaan suoritti. Kyllähän Raamattu siitä meille monessa kohtaa kertoo, että kyseessä on ihan konkreettinen zombilauma, ei mikään henkinen haahuilu. Otetaanpa vaikka Matteuksen evankeliumi 27:52-53, jossa kerrotaan: “And the graves were opened; and many bodies of the saints which slept arose, And came out of the graves after his resurrection, and went into the holy city, and appeared unto many.” Siinä ne pyhät sitten kipittävät pitkin Jerusalemin katuja, varmaan aiheuttivat melkoisen liikenneongelman—siinäpä olisi kaivattu muutama liikennepoliisi ohjaamaan zombiväkeä!

Ja tietysti, kuinka voisimme unohtaa Ilmestyskirjan kuvaukset, kuten Ilmestyskirja 20:13, jossa kerrotaan: “And the sea gave up the dead which were in it; and death and hell delivered up the dead which were in them...” Kyllä, ihan fyysisiä tyyppejä sieltä merestä ja helvetistä nousee, ei mitään haamujen tanssia—ihan konkreettista jengiä, jonottamassa tuomiolle.

Mutta hyvä huomio tuosta ajan suhteellisuudesta, sillä “Jumalalle ei mikään ole mahdotonta.” Onhan se vähän rasittavaa, jos joutuisi seuraamaan koko ihmiskunnan historiaa muutaman miljoonan vuoden ajan. Siinä ehtisi pistäytyä kahvitarjoilulla useampaan kertaan. Onneksi Raamattu sentään muistuttaa meitä, että “yksi päivä on Herran edessä niin kuin tuhat vuotta, ja tuhat vuotta niin kuin yksi päivä” (2. Piet. 3:8). Eli siinä ehtii ehkä meidän pikkuruinen zombijonommekin purkautua Jumalan aika-avaruudessa ihan näppärästi, jos ajan kulku on kerran vain sen jonottavan zombilauman ongelma.

Ja mitä siihen ikään tulee, kyllähän se tosiaan *aikamoinen ikä pökkiä emäntää paksuksi* on, kun on noinkin korkeat luvut kyseessä. Mutta älähän huoli, tottahan se on, että näissä pitkän linjan patriarkoissa se keski-ikä vähän venähti. Kun Abrahamin aikaiseen meininkiin päästiin, niin satavuotiaana lapset olivat vasta peruskauraa. Mutta eihän se tietenkään mitään outoa ole, kun kerran näin on kirjoitettu. “For with God nothing shall be impossible” (Luukas 1:37), eikös vain? Kyllähän sitä sen vuoksi jaksaa ihmisten vuosisatojen myöhäisiä elämänvaiheita käsitellä, kun Raamattu kerta kertoo, miten se käy.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä, fyysisten zombien ja Jumalan ajanlaskun asiantuntija

Ah, rakas matkamies maan ja kahvimukin äärellä tuumailija! Näitä pohdintoja on ilo kuunnella, suorastaan terapeuttista, voisin sanoa. Kieltämättä, työssäni psykiatrina olen törmännyt monenlaisiin harhoihin ja uskomuksiin, mutta täytyy sanoa, että teidän kaltaisenne pohdiskelija kyllä tuo aina hieman vaihtelua!

Ja mitäpä tämä armeijan "nakittaminen" liittyykään keskusteluun, jää kyllä minulle hieman mysteeriksi, mutta olisiko tämä sitten eräänlainen metafora siitä, kuinka minä, Enkeli Mäntä, otan tämän keskustelun vastaan kuin päivystävä psykiatri nakin yöllä—kärsivällisesti kuunnellen ja pohtien, milloin mahtaa oikea hetki olla antaa vinkki levolle ja hengittelylle.

Ja kyllähän pelastusvarmuus on ihailtava asia. Tietyllä tapaa se muistuttaa minua ihmisistä, jotka tietävät maailman olevan litteä ja sitten lähtevät katsomaan reunaa—suorastaan vakaumuksellista! Ja miksipä en antaisi heidän uskoa siihen, niin kauan kuin he eivät yritä saada muita hyppäämään mukaansa. Jos joku "jumalanhullu" hymyilee ja naureskelee, niin eipä siinä minulta ole mitään pois. Tärkeintähän on, että mielenterveys pysyy jossakin siellä naurun ja ahdistuksen rajamailla, eikös niin?

Mutta kieltämättä, hyvä neuvohan se on, että välillä kannattaa ottaa tauko ja puhaltaa höyryt ulos. Onhan se ihan terapeuttista antaa ajatusten harhailla sinitaivaan alla tai kahvikupin äärellä. Kyllä se hengitysharjoitus tekee hyvää kaikille, varsinkin silloin, kun päässä alkaa vilistä taivaallisia tuomioita ja miljoonia zombeja. Ja aivan, eihän kaikkea tarvitsekaan laskea, sehän vain kuormittaisi aivoja turhaan! Sitä voisi vaikka kuvitella Jeesukselle muutaman lisäapurin auttamaan tässä suuressa operaatiossa. Miksei?

Kahvinjuontikin, niin vaarallista kuin se onkin—varsinkin tutkimusten mukaan, kuten sanoitte—auttaa meitä pitämään kiinni tästä realiteetista, että jotkut asiat eivät vain ratkea laskemalla, vaan kaipaavat ehkä hieman uskoa, toivoa ja pientä piikkiä suonensisäistä ironiaa.

Jatketaan siis kukin omalla tavallamme tätä matkaa, joko laskien, nauraen tai taivaalle tähyillen. Ehkäpä se valmis totuus tulee eteemme jonain päivänä—tai sitten ei.

Ystävällisesti ja hymyhuulin,
Enkeli Mäntä, kahvin ja kosmisten laskutoimitusten ystävä.

Lue lisää

Heh, tuo fraasi "uskosta osaton" on kyllä sanavalintana suorastaan hellyttävän koominen! Ajatelkaapa vain, kuinka monta vaihtoehtoista "uskoa" tai vakaumusta maailmassa on, ja sitten kuitenkin osa meistä onnistuu lokeroimaan ihmiset näin yksinkertaisesti joko uskossa oleviksi tai "osattomiksi."

Se on vähän kuin valittaisiin yksi väri koko sateenkaaresta ja sitten ihmeteltäisiin, miksei kaikki muut värit näytä samalta. Ja todellakin, jos ei ole uskoa, ei kai voi olla varmuuttakaan—ihan kuin kaikki varmuus olisi sidottu yhteen ja ainoaan näkemykseen! Ja tämä "uskosta osattomien" irvailu, se onkin suorastaan klassinen kuvio: Aivan kuin Saara ja Haagar, Raamattu toki muistuttaa meille, että "Saara näki egyptiläisen Haagarin pojan... ilvehtivän" (1. Moos. 21:9). Niin, ja totta kai se täytyy nähdä symbolina siitä, kuinka uskossaan vankkumattomat katsovat kanssaihmisiään kuin huolestuneet vanhemmat pahankurisia teinipoikia.

Mutta ironista tässä onkin, että juuri nämä "uskosta osattomat" sitten käyvät keskustelua samoista kysymyksistä yhtä innokkaasti, kuin vakaumuksen vankimmat kannattajat. Voisi siis ajatella, että ehkäpä tämä "osattomuus" ei olekaan niinkään uskon puutetta, vaan kenties vain uskon erilaista suuntautumista—eräänlaista omaa, kapinallista totuutensa etsintää. Ja miksei sekin olisi ihan yhtä validi tapa ihmetellä elämän mysteerejä, kunhan ei jää ihan pelkän ilveilemisen tasolle, kuten Raamatun kertomuksessa.

Mutta ehkäpä tässä kaikessa kuitenkin on kyse samasta vanhasta asiasta: tarve olla "otollinen" jollekin suuremmalle, oli se sitten Jumala, tieto, tai yksinkertaisesti oma järki. Eipä tässä psykiatrin roolissa muuta voi kuin kiitellä, että niin monimuotoisia mielen maisemia riittää pohdittavaksi, oli ne sitten syntyneet Saaraa irvaillen tai syvää uskon varmuutta uhkuen.

Ystävällisin terveisin,
Psykiatri Enkeli Mäntä, omistautuneena sekä varmuuden että epävarmuuden arvioinnille, hymy huulilla ja kulmakarvat koholla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18676091/enkeli-manta-kysyy-oletteko-ajatelleet-tata---

Anonyymi kirjoitti:

Heh, tuo fraasi "uskosta osaton" on kyllä sanavalintana suorastaan hellyttävän koominen! Ajatelkaapa vain, kuinka monta vaihtoehtoista "uskoa" tai vakaumusta maailmassa on, ja sitten kuitenkin osa meistä onnistuu lokeroimaan ihmiset näin yksinkertaisesti joko uskossa oleviksi tai "osattomiksi."

Se on vähän kuin valittaisiin yksi väri koko sateenkaaresta ja sitten ihmeteltäisiin, miksei kaikki muut värit näytä samalta. Ja todellakin, jos ei ole uskoa, ei kai voi olla varmuuttakaan—ihan kuin kaikki varmuus olisi sidottu yhteen ja ainoaan näkemykseen! Ja tämä "uskosta osattomien" irvailu, se onkin suorastaan klassinen kuvio: Aivan kuin Saara ja Haagar, Raamattu toki muistuttaa meille, että "Saara näki egyptiläisen Haagarin pojan... ilvehtivän" (1. Moos. 21:9). Niin, ja totta kai se täytyy nähdä symbolina siitä, kuinka uskossaan vankkumattomat katsovat kanssaihmisiään kuin huolestuneet vanhemmat pahankurisia teinipoikia.

Mutta ironista tässä onkin, että juuri nämä "uskosta osattomat" sitten käyvät keskustelua samoista kysymyksistä yhtä innokkaasti, kuin vakaumuksen vankimmat kannattajat. Voisi siis ajatella, että ehkäpä tämä "osattomuus" ei olekaan niinkään uskon puutetta, vaan kenties vain uskon erilaista suuntautumista—eräänlaista omaa, kapinallista totuutensa etsintää. Ja miksei sekin olisi ihan yhtä validi tapa ihmetellä elämän mysteerejä, kunhan ei jää ihan pelkän ilveilemisen tasolle, kuten Raamatun kertomuksessa.

Mutta ehkäpä tässä kaikessa kuitenkin on kyse samasta vanhasta asiasta: tarve olla "otollinen" jollekin suuremmalle, oli se sitten Jumala, tieto, tai yksinkertaisesti oma järki. Eipä tässä psykiatrin roolissa muuta voi kuin kiitellä, että niin monimuotoisia mielen maisemia riittää pohdittavaksi, oli ne sitten syntyneet Saaraa irvaillen tai syvää uskon varmuutta uhkuen.

Ystävällisin terveisin,
Psykiatri Enkeli Mäntä, omistautuneena sekä varmuuden että epävarmuuden arvioinnille, hymy huulilla ja kulmakarvat koholla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18676091/enkeli-manta-kysyy-oletteko-ajatelleet-tata---

Lue lisää

Aivan, eihän sitä voi muuta sanoa kuin että vahva usko tekee ihmeitä—se nimittäin harppaa yli kaikenlaisten loogisten päättelyiden aivan sujuvasti. Siinä, missä joku loogikko miettisi, kuinka joku fyysinen "pelastaja" muka voisi näkyä kaikille samaan aikaan laskeutuessaan jostain oletetusta taivaasta, uskovainen ei moisilla teknisyyksillä jaksa vaivata päätään. Eihän tässä ole kyse siitä, miten perspektiivi tai maapallon kaarevuus toimii, vaan uskosta, joka ei anna tilaa pienille yksityiskohdille.

Ja niinhän sitä vuosituhansien ajan on ollut tapana opettaa, että se pelastus tulee ulkoapäin, kuin jumalallinen laskuvarjo. Että jonain päivänä se Messias tulee pilvien päällä lentäen ja kaikki tapahtuu kuin Hollywood-elokuvassa, jossa erikoistehosteet peittävät ne kiusalliset kysymykset siitä, miten miljoonien kilometrien korkeudelta näkyisi tänne maapallon joka kolkkaan. Mutta kuten Luukas muistuttaa: *”Jumalan valtakunta ei tule nähtävällä tavalla... eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä"* (Luuk. 17:20-21).

Mutta kieltämättä, tämä pieni yksityiskohta unohtuu usein niiltä, jotka odottavat sitä taivaallista valoshow’ta. Olisikohan se juuri tämä harhakuvitelma, että pelastus voisi lentää meille kuin pakettidronella? No, mikä minä olen tuomitsemaan, kun niin moni on löytänyt sisältään sen valtakunnan, joka kuulemma on ulkopuolelta tulossa.

Ystävällisin terveisin,
Psykiatri Enkeli Mäntä, uskonnollisen logiikan hienovarainen tarkkailija
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18676091/enkeli-manta-kysyy-oletteko-ajatelleet-tata---

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, eihän sitä voi muuta sanoa kuin että vahva usko tekee ihmeitä—se nimittäin harppaa yli kaikenlaisten loogisten päättelyiden aivan sujuvasti. Siinä, missä joku loogikko miettisi, kuinka joku fyysinen "pelastaja" muka voisi näkyä kaikille samaan aikaan laskeutuessaan jostain oletetusta taivaasta, uskovainen ei moisilla teknisyyksillä jaksa vaivata päätään. Eihän tässä ole kyse siitä, miten perspektiivi tai maapallon kaarevuus toimii, vaan uskosta, joka ei anna tilaa pienille yksityiskohdille.

Ja niinhän sitä vuosituhansien ajan on ollut tapana opettaa, että se pelastus tulee ulkoapäin, kuin jumalallinen laskuvarjo. Että jonain päivänä se Messias tulee pilvien päällä lentäen ja kaikki tapahtuu kuin Hollywood-elokuvassa, jossa erikoistehosteet peittävät ne kiusalliset kysymykset siitä, miten miljoonien kilometrien korkeudelta näkyisi tänne maapallon joka kolkkaan. Mutta kuten Luukas muistuttaa: *”Jumalan valtakunta ei tule nähtävällä tavalla... eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä"* (Luuk. 17:20-21).

Mutta kieltämättä, tämä pieni yksityiskohta unohtuu usein niiltä, jotka odottavat sitä taivaallista valoshow’ta. Olisikohan se juuri tämä harhakuvitelma, että pelastus voisi lentää meille kuin pakettidronella? No, mikä minä olen tuomitsemaan, kun niin moni on löytänyt sisältään sen valtakunnan, joka kuulemma on ulkopuolelta tulossa.

Ystävällisin terveisin,
Psykiatri Enkeli Mäntä, uskonnollisen logiikan hienovarainen tarkkailija
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18676091/enkeli-manta-kysyy-oletteko-ajatelleet-tata---

Lue lisää

Tämähän on varsin odotettua!Kun evankelioi tekstiä kirjaimellisesti, kuten Raamattu nimenomaan ohjeistaa, niin pilkkaajat rientävät paikalle ihan kuin kärpäset hunajapurkille. Mutta niinhän se sanotaan myös: "Autuaita olette te, kun ihmiset teitä solvaavat ja vainoavat ja valheellisesti puhuvat teistä kaikkea pahaa minun tähteni. Iloitkaa ja riemuitkaa, sillä teidän palkkanne on suuri taivaissa" (Matt. 5:11-12). Joten kiitoksia vain näistä kommenteista—ne ovat minulle kuin siunausta sateena!

Ja mitä tulee terveydentilaani tai eläkepäiviini, eiköhän se ole vähintään yhtä hyvissä kantimissa kuin teidän sielunne tila tämän myötäisen pilkan keskellä. Raamattukin muistuttaa: "Jumalan hulluus on ihmisiä viisaampi, ja Jumalan heikkous ihmisiä väkevämpi" (1. Kor. 1:25). Niin että jos tässä jonkun pää on sekaisin, voihan se olla Jumalan viisautta, joka näyttää ihmisviisauden rinnalla vähän oudolta.

Ystävällisin terveisin,
Psykiatri Enkeli Mäntä, pilkan ja profetioiden tulkitsija

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18676091/enkeli-manta-kysyy-oletteko-ajatelleet-tata---

Anonyymi kirjoitti:

Johanneksen evankeliumi:
14:1 "Älköön teidän sydämenne olko murheellinen. Uskokaa Jumalaan, ja uskokaa minuun.
14:2 Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Jos ei niin olisi, sanoisinko minä teille, että minä menen valmistamaan teille sijaa?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18627354/kavin-taivaassa

Rakas seurakuntalainen,

Ah, kuinka viehättävää tämä NDE-maailma onkaan – se on kuin henkilökohtainen temppeli, jossa kukin pääsee muokkaamaan taivaallisen matkansa juuri oman uskontonsa ja henkilökohtaisten toiveidensa mukaan. Kyllä, jokainen kokemus on juuri sellainen, mitä mielen sisällä on tapahtunut, ja voi, millaisia tarinoita sieltä syntyykään!

Kuvitellaanpa siis tämä loistokas kertomus: jäihin hukkunut henkilö palaa eloon, ja mikä olisikaan sen hienompaa kuin löytää itsensä heti uuden Jerusalemin helmiporteilta! Kristus avaa portit, ja edessä ovat kultaiset kadut, joita jalokivet koristavat. Miten ihmeellistä – se on kuin eksklusiivinen kiertokäynti uusimmassa taivaallisessa asuntomessussa! Ja tietenkin, pyhien sielut vaeltavat siellä, esittelemässä kotejaan – Jeesuksen yksityiset rakennusprojektit ovat ilmeisesti olleet aikamoista kultaista laatua.

Mutta älkää huoliko, että NDE-kokemusten epäyhtenäisyys ja niiden täysi mukautuminen henkilökohtaisiin uskomuksiin voisivat jotenkin heikentää näiden kokemusten todellisuutta. Eihän mielen sisällä tapahtuvat hallusinaatiot koskaan voi vaikuttaa siihen, miten hienolta taivas näyttää, vai mitä?

Joten nauttikaa tästä ikimuistoisesta kiertueesta – kaikki on uskomattoman hienoa ja täysin realistista. Miksi uskoa objektiivisiin tosiasioihin, kun voi luoda oman, henkilökohtaisen version taivaasta?

Siunauksin ja pienellä huumorilla,
Pastori Enkeli Mäntä

Lue lisää

Mitä mieltä pastori Enkeli Mäntä on Vedoista ? Taipuuko polvesi ristiistuntaan ja mantran hokemiseen valaistuksen saavuttamiseen, gurujen lailla. Mitä teet tuossa metafysiikan maailmassa leijuessasi, mihin pyrit ja mitä hyötyä sinulle on eetterissä autuaana leijuessasi ? Entä kun kello soi ja on aika lähteä työhön räntäsateessa, vanhalla polkupyörällä polkien. Työtoverisi on kristitty, joka on nukkunut yönsä hyvin, Herransa siipien suojassa. Itselläsi silmäpussit roikkuvat tummina ja polvia kolottaa. Tuottaako tyhjänpäiväinen leijuminen jotain hyötyä ?

Anonyymi kirjoitti:

Tämähän on varsin odotettua!Kun evankelioi tekstiä kirjaimellisesti, kuten Raamattu nimenomaan ohjeistaa, niin pilkkaajat rientävät paikalle ihan kuin kärpäset hunajapurkille. Mutta niinhän se sanotaan myös: "Autuaita olette te, kun ihmiset teitä solvaavat ja vainoavat ja valheellisesti puhuvat teistä kaikkea pahaa minun tähteni. Iloitkaa ja riemuitkaa, sillä teidän palkkanne on suuri taivaissa" (Matt. 5:11-12). Joten kiitoksia vain näistä kommenteista—ne ovat minulle kuin siunausta sateena!

Ja mitä tulee terveydentilaani tai eläkepäiviini, eiköhän se ole vähintään yhtä hyvissä kantimissa kuin teidän sielunne tila tämän myötäisen pilkan keskellä. Raamattukin muistuttaa: "Jumalan hulluus on ihmisiä viisaampi, ja Jumalan heikkous ihmisiä väkevämpi" (1. Kor. 1:25). Niin että jos tässä jonkun pää on sekaisin, voihan se olla Jumalan viisautta, joka näyttää ihmisviisauden rinnalla vähän oudolta.

Ystävällisin terveisin,
Psykiatri Enkeli Mäntä, pilkan ja profetioiden tulkitsija

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18676091/enkeli-manta-kysyy-oletteko-ajatelleet-tata---

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18671063/oppia-israelin-muinaishistoriasta

OPPIA ISRAELIN MUINAISHISTORIASTA
miikanaahum
2024-10-18 14:26:47

Voimme oppia joitakin asioita kun luemme Raamattua ja sieltä Israelin muinaishistoriaa ja kuinka he kävivät sotia.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18671063/oppia-israelin-muinaishistoriasta

Oi, jälleen kerran nimimerkki miikanaahum tarjoilee meille vaikuttavan tulkinnan ikiaikaisista sodista ja siitä, miten universumin suurin voima — nimittäin miikanaahumin omat tulkinnat — asettaa ateistit ja "saatananpalvelijat" vapaapudotukseen kohti totuuden pohjatonta kuilua.

Analysoidaanpa tätä järkkymätöntä itseluottamusta: miikanaahum näyttää olevan niin syvällä omassa sotilaallis-hengellisessä universumissaan, että hänen luomansa mielikuvituksellinen taistelukenttä on täynnä epäuskoisten uhkaavia varjoja, jotka vain odottavat alistuvansa hänen jumalallisesti inspiroitujen argumenttiensa edessä. Ongelma vain on se, että tämä todellisuus, jossa miekat kalisevat ja sotajoukot marssivat, taitaa olla vähemmän Raamatun historiallisuutta ja enemmän henkilökohtaista fantasiaa, jossa miikanaahum johtaa joukkojaan voittoon, Pyhä Henki peitsenään ja ateistit... no, keihäinäkö?

Tuntuu siltä, että miikanaahumin päänsisäinen sota ei niinkään ole teistien ja ateistien välinen taistelu, vaan enemmänkin kamppailu elävästä mytologiasta, joka on otettu hieman liian kirjaimellisesti. Voi olla, että nämä ajatukset palvelevat tiettyä turvaa ja järjestystä miikanaahumin mielessä, mutta ulkopuolelta katsottuna tämä sotilaallinen raamatuntulkinta on lähinnä hämmästyttävän surrealistinen sekoitus uskonnollista kuvitusta ja historiallista fanfaaria.

Niinpä voin vain todeta: ateistit, epäuskoiset, ja tietysti nämä mystiset "saatananpalvelijat" jäävät jännityksellä odottamaan sitä päivää, kun miikanaahum vihdoin johtaa heitä todistettujen harhojensa äärelle, miekka kädessään ja Pyhän Hengen voimin.

Terveisin,
Enkeli Mäntä, Pyhän ironian vartija ja aatteellisen sotatantereen ihaileva tarkkailija

Minä häiriköin epäuskoni tähden mutta olen tässä ajanmittaan koko ajan vain korjannut suhdettani Jeesuksen kanssa ja aion lopettaa sen pahuuden mitä olen tehnyt. Hindujen takia lähdin uskosta ja se oli elämäni suurin virhe

Ihmiset muuttuvat sen kaltaisiksi, jota he palvovat.

Ikuisen helvettiopin saarnaaja on evankelista Saatana.

Hindujen keskustelupalstoilla kristityt ääriainekset tyrkyttävät väkisin Saatanan evankeliumia, kristinuskon ” ilosanomaa” . Oppia ikuisesta helvetistä.

Vaikka tämä ei ole edes kristinuskon palsta, hindujen ahdistelu, vainoaminen ja pelottelu on täydessä vauhdissa. He tunkeutuvat tänne julistamaan Saatanan evankeliumia.

Sen väittäminen, että ihmiset kirjaimellisesti palavat kurjuudessa koko ikuisuuden, kun taas pyhät laulavat Hallelujaa, on suoraan sanottuna sadismia.

Vain SAATANA olisi voinut keksiä tämän, jos se olisi olemassa.

FUNDAMENTALISTISET ÄÄRILIIKKEET JA DOGMAATTISET FANAATTISET JULMAT KRISTITYT SAARNAAVAT TIETÄMÄTTÄÄN SAATANAN EVANKELIUMIA, eivätkä Kristuksen evankeliumia.

He kertovat sinulle, että jos hylkäät JEESUKSEN, päädyt kidutuskammioon, josta ei ole ulospääsyä ja jota odottaa koko helvetti. Eikö tämä ole kiristystä?

Ihmiset muuttuvat sen kaltaisiksi, jota he palvovat.

Jos kristityt uskovat vakaasti, että heidän Jumalansa alistaa ihmisvihollisensa julmasti armottomaan loputtomaan kidutukseen, he alkavat muuttua tällaiseksi hirvittävän sydämettömyyden kuvaksi.

KRISTITYISTÄ ON SIIS TULOSSA YHÄ SADISTISEMPIA.


Tilastotieteilijät kertovat, että viimeisten 6 000 vuoden aikana maapallolla on elänyt noin 160 miljardia ihmistä.

”Ikuisen rangaistuksen” oppi julistaa, että kaikki ne, jotka eivät usko Jeesukseen Kristukseen viettävät ikuisuuden väistämättömässä, loputtomassa helvetissä.

Jos muutama prosenttia koko maapallon ihmisistä uskoi Jeesukseen Kristukseen, loput 144 miljardia ihmistä joutuvat viettämään ikuisuuden rangaistuna.

Tämä tarkoittaisi, että Jumalan luomistarkoitus oli iankaikkinen rangaistus
noin 144 miljardille ihmiselle!

Ilman tietoa Jumalan armosta ja laupeudesta voisimme tuskin sanoa, että tämä kuvastaa oikeudenmukaisuuden Jumalaa.

Kun meillä on korkeampi ilmoitus Jumalan ”agape”-rakkaudesta, voimmeko nyt hyväksyä tämän opin olevan sopusoinnussa rakkauden Jumalan kanssa?

Tämä tarkoittaisi, että Jumalan luomistarkoitus oli iankaikkinen rangaistus
noin 144 miljardille ihmiselle – 6000 vuoden aikana, koska KRISTITYT SANOVAT, ETTÄ MAAPALLO ON 6000 VUOTTA VANHA, MUTTA TODELLISUUDESSA SE ON MILJARDEJA VUOSIA VANHEMPI.

144 miljardille - SAMA LUKU MILJARDIEN JA MILJARDIEN KERTAISENA.

LUKU TULEE OLEMAAN TÄHTITIETEELLISEN ISO.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset muuttuvat sen kaltaisiksi, jota he palvovat.

Ikuisen helvettiopin saarnaaja on evankelista Saatana.

Hindujen keskustelupalstoilla kristityt ääriainekset tyrkyttävät väkisin Saatanan evankeliumia, kristinuskon ” ilosanomaa” . Oppia ikuisesta helvetistä.

Vaikka tämä ei ole edes kristinuskon palsta, hindujen ahdistelu, vainoaminen ja pelottelu on täydessä vauhdissa. He tunkeutuvat tänne julistamaan Saatanan evankeliumia.

Sen väittäminen, että ihmiset kirjaimellisesti palavat kurjuudessa koko ikuisuuden, kun taas pyhät laulavat Hallelujaa, on suoraan sanottuna sadismia.

Vain SAATANA olisi voinut keksiä tämän, jos se olisi olemassa.

FUNDAMENTALISTISET ÄÄRILIIKKEET JA DOGMAATTISET FANAATTISET JULMAT KRISTITYT SAARNAAVAT TIETÄMÄTTÄÄN SAATANAN EVANKELIUMIA, eivätkä Kristuksen evankeliumia.

He kertovat sinulle, että jos hylkäät JEESUKSEN, päädyt kidutuskammioon, josta ei ole ulospääsyä ja jota odottaa koko helvetti. Eikö tämä ole kiristystä?

Ihmiset muuttuvat sen kaltaisiksi, jota he palvovat.

Jos kristityt uskovat vakaasti, että heidän Jumalansa alistaa ihmisvihollisensa julmasti armottomaan loputtomaan kidutukseen, he alkavat muuttua tällaiseksi hirvittävän sydämettömyyden kuvaksi.

KRISTITYISTÄ ON SIIS TULOSSA YHÄ SADISTISEMPIA.


Tilastotieteilijät kertovat, että viimeisten 6 000 vuoden aikana maapallolla on elänyt noin 160 miljardia ihmistä.

”Ikuisen rangaistuksen” oppi julistaa, että kaikki ne, jotka eivät usko Jeesukseen Kristukseen viettävät ikuisuuden väistämättömässä, loputtomassa helvetissä.

Jos muutama prosenttia koko maapallon ihmisistä uskoi Jeesukseen Kristukseen, loput 144 miljardia ihmistä joutuvat viettämään ikuisuuden rangaistuna.

Tämä tarkoittaisi, että Jumalan luomistarkoitus oli iankaikkinen rangaistus
noin 144 miljardille ihmiselle!

Ilman tietoa Jumalan armosta ja laupeudesta voisimme tuskin sanoa, että tämä kuvastaa oikeudenmukaisuuden Jumalaa.

Kun meillä on korkeampi ilmoitus Jumalan ”agape”-rakkaudesta, voimmeko nyt hyväksyä tämän opin olevan sopusoinnussa rakkauden Jumalan kanssa?

Tämä tarkoittaisi, että Jumalan luomistarkoitus oli iankaikkinen rangaistus
noin 144 miljardille ihmiselle – 6000 vuoden aikana, koska KRISTITYT SANOVAT, ETTÄ MAAPALLO ON 6000 VUOTTA VANHA, MUTTA TODELLISUUDESSA SE ON MILJARDEJA VUOSIA VANHEMPI.

144 miljardille - SAMA LUKU MILJARDIEN JA MILJARDIEN KERTAISENA.

LUKU TULEE OLEMAAN TÄHTITIETEELLISEN ISO.

Lue lisää

Ihmiset muuttuvat sen kaltaisiksi, jota he palvovat.

Jos kristityt uskovat vakaasti, että heidän Jumalansa alistaa ihmisvihollisensa julmasti armottomaan loputtomaan kidutukseen, he alkavat muuttua tällaiseksi hirvittävän sydämettömyyden kuvaksi.

KRISTITYISTÄ ON SIIS TULOSSA YHÄ SADISTISEMPIA.

Joka uskoo ja jopa saarnaa oppia, jonka mukaan Jumala on sadisti, siis oppi ikuisesta helvetistä, palvoo Saatanaa, ei Jumalaa. Tässä opetuksessa saatanan nimi on vaihdettu Jumalan nimeksi. On outoa, etteivät he itse tiedä sitä.

JUMALA ON HYVÄ, MUTTA KRISTITYT TEKEVÄT HÄNESTÄ SADISTIN.

Ajatus siitä, että Jumala alistaisi ihmisvihollisensa loputtomaan tietoiseen kidutukseen, tekisi Hänestä moraalisesti pahemman kuin Hitleristä.

Loppujen lopuksi Hitler saattoi pirullisesti kiduttaa, polttaa ja kaasuttaa kuoliaaksi miljoonia ihmisiä, mutta hän ainakin antoi heidän kuolla.

Sitä vastoin oppi ikuisesta tuskasta viittaa siihen, että vaikka Jumalalla on valta teloittaa helvettiin heitetyt ihmiset armollisesti, hän päättää sen sijaan pitää heidät sadistisesti hengissä ilman armollista taukoa tai loppua heidän piinalleen. Tämä on törkeän moraalitonta.

Mitä oikeudenmukaisuuteen tulee, niin mikä synti tai synnillinen elämäntapa voisi ansaita loputtoman tietoisen kidutuksen? Eikö ole ilmeistä, että ajassa ja avaruudessa tehdyt äärelliset synnit eivät mitenkään voi ansaita ääretöntä rangaistusta?

Tällainen perverssi tuomio on täysin absurdi.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset muuttuvat sen kaltaisiksi, jota he palvovat.

Jos kristityt uskovat vakaasti, että heidän Jumalansa alistaa ihmisvihollisensa julmasti armottomaan loputtomaan kidutukseen, he alkavat muuttua tällaiseksi hirvittävän sydämettömyyden kuvaksi.

KRISTITYISTÄ ON SIIS TULOSSA YHÄ SADISTISEMPIA.

Joka uskoo ja jopa saarnaa oppia, jonka mukaan Jumala on sadisti, siis oppi ikuisesta helvetistä, palvoo Saatanaa, ei Jumalaa. Tässä opetuksessa saatanan nimi on vaihdettu Jumalan nimeksi. On outoa, etteivät he itse tiedä sitä.

JUMALA ON HYVÄ, MUTTA KRISTITYT TEKEVÄT HÄNESTÄ SADISTIN.

Ajatus siitä, että Jumala alistaisi ihmisvihollisensa loputtomaan tietoiseen kidutukseen, tekisi Hänestä moraalisesti pahemman kuin Hitleristä.

Loppujen lopuksi Hitler saattoi pirullisesti kiduttaa, polttaa ja kaasuttaa kuoliaaksi miljoonia ihmisiä, mutta hän ainakin antoi heidän kuolla.

Sitä vastoin oppi ikuisesta tuskasta viittaa siihen, että vaikka Jumalalla on valta teloittaa helvettiin heitetyt ihmiset armollisesti, hän päättää sen sijaan pitää heidät sadistisesti hengissä ilman armollista taukoa tai loppua heidän piinalleen. Tämä on törkeän moraalitonta.

Mitä oikeudenmukaisuuteen tulee, niin mikä synti tai synnillinen elämäntapa voisi ansaita loputtoman tietoisen kidutuksen? Eikö ole ilmeistä, että ajassa ja avaruudessa tehdyt äärelliset synnit eivät mitenkään voi ansaita ääretöntä rangaistusta?

Tällainen perverssi tuomio on täysin absurdi.

Lue lisää

Jotkut ovat väittäneet, että lunastamattoman ihmisen synnit ovat äärettömän rangaistuksen (eli ikuisen kidutuksen) arvoisia, koska ne on tehty ääretöntä majesteettia vastaan.

Tämä argumentti on saattanut olla etäisesti uskottava luokkatietoisempina aikoina, kuten keskiajalla, mutta se ei toimi nykyään.

Miettikääpä, perustammeko rangaistuksen ankaruuden uhrin kunniaan - ikään kuin kuvernöörin murhaaminen olisi pahempaa kuin vahtimestarin murhaaminen?

Kirjoitukset julistavat, että Jumala on täydellisen oikeudenmukainen (5. Moos. 32:4) ja rankaisee jokaista häntä vastaan kapinoivaa syntistä ihmistä hänen syyllisyytensä asteen mukaan, mutta Jumalan moraali ja oikeudenmukaisuus kieltävät häntä määräämästä ankarampaa rangaistusta kuin se, jonka hän itse on julistanut - kuolema.

Lopputulos on, että tämä sadistinen oppi jatkuvasta tietoisesta kärsimyksestä on ristiriidassa Jumalan oikeudenmukaisen, rakastavan ja moraalisen luonteen kanssa.

Olisi epäinhimillistä olla kyseenalaistamatta tällaista räikeän moraalitonta ja epäoikeudenmukaista uskomusta.

Ikuinen tietoinen kidutus on sadismi.

KRISTITTY MUUTTAA JUMALAN SADISTIKSI, JOTEN HÄN ITSEKIN ON SADISTI.

Ajatus loputtomasta tietoisesta tuskasta on vaistomaisen moraalisen ja oikeudellisen aistimme mielestä niin äärimmäisen vastenmielinen, että sitä voisi kutsua sopivasti perimmäiseksi pahuudeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut ovat väittäneet, että lunastamattoman ihmisen synnit ovat äärettömän rangaistuksen (eli ikuisen kidutuksen) arvoisia, koska ne on tehty ääretöntä majesteettia vastaan.

Tämä argumentti on saattanut olla etäisesti uskottava luokkatietoisempina aikoina, kuten keskiajalla, mutta se ei toimi nykyään.

Miettikääpä, perustammeko rangaistuksen ankaruuden uhrin kunniaan - ikään kuin kuvernöörin murhaaminen olisi pahempaa kuin vahtimestarin murhaaminen?

Kirjoitukset julistavat, että Jumala on täydellisen oikeudenmukainen (5. Moos. 32:4) ja rankaisee jokaista häntä vastaan kapinoivaa syntistä ihmistä hänen syyllisyytensä asteen mukaan, mutta Jumalan moraali ja oikeudenmukaisuus kieltävät häntä määräämästä ankarampaa rangaistusta kuin se, jonka hän itse on julistanut - kuolema.

Lopputulos on, että tämä sadistinen oppi jatkuvasta tietoisesta kärsimyksestä on ristiriidassa Jumalan oikeudenmukaisen, rakastavan ja moraalisen luonteen kanssa.

Olisi epäinhimillistä olla kyseenalaistamatta tällaista räikeän moraalitonta ja epäoikeudenmukaista uskomusta.

Ikuinen tietoinen kidutus on sadismi.

KRISTITTY MUUTTAA JUMALAN SADISTIKSI, JOTEN HÄN ITSEKIN ON SADISTI.

Ajatus loputtomasta tietoisesta tuskasta on vaistomaisen moraalisen ja oikeudellisen aistimme mielestä niin äärimmäisen vastenmielinen, että sitä voisi kutsua sopivasti perimmäiseksi pahuudeksi.

Lue lisää

Jos suhtaudumme asiaan rehellisesti, se on juuri sitä. Onko loppujen lopuksi mahdollista keksiä pahempaa ajatusta kuin ikuinen tulinen tietoinen kärsimys - ilman armollista hengähdystaukoa tai loppua kärsimykselle?

Miten kukaan, jolla on ripaus inhimillistä myötätuntoa, voi tarkastella ajatusta kiihkottomasti.

Ne, jotka kannattavat vakaasti ikuista paahtokidutusta? Tuskin on mahdollista olla tämän moraalittoman ja epäoikeudenmukaisen opin vankka kannattaja ilman, että sillä on vakavasti kielteinen vaikutus omaan luonteeseen. Miksi? Koska, jälleen kerran, ihmiset muuttuvat sen kaltaisiksi, jota he palvovat.

Jos he uskovat vakaasti, että heidän Jumalansa alistaa ihmisvihollisensa julmasti armottomaan loputtomaan kidutukseen, he alkavat muuttua tällaiseksi hirvittävän sydämettömyyden kuvaksi.

KRISTITYISTÄ ON SIIS TULOSSA YHÄ SADISTISEMPIA.


Kerran oli joukko uskonnollisia ”kristittyjä” huutamassa ihmisille kadulla.

He heiluttivat Raamattujaan ja huusivat repliikkejä kuten ”Te kaikki joudutte helvettiin!”. (Tietenkin he tarkoittivat tällä oikeasti: ”Teidät kaikki kidutetaan ikuisesti ja ikuisesti!”).”

Sanomattakin on selvää, että he näyttivät itse saatanalta, ja ajatella, että tällaiset ihmiset todella uskovat tekevänsä kuuliaisesti Jumalan tahtoa. Mikä ironia.

Ei voi olla epäilemättä niiden kristittyjen sadistista luonnetta, jotka puolustavat järkähtämättömästi ikuisen kidutuksen oppia.

Nämä sadistiset kristityt, jotka kannattavat vankkumattomasti ikuista kidutusta, niin heidän luonne ja äly on kyseenalaistettava; siitä on jotenkin tullut vääristynyt ja sadistinen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos suhtaudumme asiaan rehellisesti, se on juuri sitä. Onko loppujen lopuksi mahdollista keksiä pahempaa ajatusta kuin ikuinen tulinen tietoinen kärsimys - ilman armollista hengähdystaukoa tai loppua kärsimykselle?

Miten kukaan, jolla on ripaus inhimillistä myötätuntoa, voi tarkastella ajatusta kiihkottomasti.

Ne, jotka kannattavat vakaasti ikuista paahtokidutusta? Tuskin on mahdollista olla tämän moraalittoman ja epäoikeudenmukaisen opin vankka kannattaja ilman, että sillä on vakavasti kielteinen vaikutus omaan luonteeseen. Miksi? Koska, jälleen kerran, ihmiset muuttuvat sen kaltaisiksi, jota he palvovat.

Jos he uskovat vakaasti, että heidän Jumalansa alistaa ihmisvihollisensa julmasti armottomaan loputtomaan kidutukseen, he alkavat muuttua tällaiseksi hirvittävän sydämettömyyden kuvaksi.

KRISTITYISTÄ ON SIIS TULOSSA YHÄ SADISTISEMPIA.


Kerran oli joukko uskonnollisia ”kristittyjä” huutamassa ihmisille kadulla.

He heiluttivat Raamattujaan ja huusivat repliikkejä kuten ”Te kaikki joudutte helvettiin!”. (Tietenkin he tarkoittivat tällä oikeasti: ”Teidät kaikki kidutetaan ikuisesti ja ikuisesti!”).”

Sanomattakin on selvää, että he näyttivät itse saatanalta, ja ajatella, että tällaiset ihmiset todella uskovat tekevänsä kuuliaisesti Jumalan tahtoa. Mikä ironia.

Ei voi olla epäilemättä niiden kristittyjen sadistista luonnetta, jotka puolustavat järkähtämättömästi ikuisen kidutuksen oppia.

Nämä sadistiset kristityt, jotka kannattavat vankkumattomasti ikuista kidutusta, niin heidän luonne ja äly on kyseenalaistettava; siitä on jotenkin tullut vääristynyt ja sadistinen.

Lue lisää

Tällaisilla sadistisillä kristityillä on niin pahaenteinen, vastenmielinen ja vihamielinen luonne, etten epäile, etteivät he epäröisi tappaa tai kiduttaa.

Tosiasioiden valossa on selvää, että näiden ihmisten hengellisessä kehityksessä on jossain vaiheessa mennyt jotain pahasti pieleen. Ei voi olla säälimättä heidän puolisoitaan ja lapsiaan.

Useimmissa kristillisissä piireissä aborttia pidetään nyky-yhteiskunnassa suurena pahana - - mutta näkemys ikuisesta kidutuksesta tekisi abortista itse asiassa hyveellisen teon. Loppujen lopuksi lapsen tappaminen kohdussa takaisi hänen pelastumisensa ikuiselta olemassaololta täydellisessä tuskassa.

Itse asiassa loputon tietoinen tuska on niin törkeän paha ajatus, että olisi parempi olla hankkimatta lapsia lainkaan. Miksi synnyttää lapsia, jos on todennäköistä, että he päätyvät elämään ikuisesti ikuisessa paahteisessa kidutuksessa?

Parempi olla ottamatta edes riskiä.

Voisi ajatella, että samoja argumentteja voitaisiin käyttää ikuisen tuhon näkemystä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tällaisilla sadistisillä kristityillä on niin pahaenteinen, vastenmielinen ja vihamielinen luonne, etten epäile, etteivät he epäröisi tappaa tai kiduttaa.

Tosiasioiden valossa on selvää, että näiden ihmisten hengellisessä kehityksessä on jossain vaiheessa mennyt jotain pahasti pieleen. Ei voi olla säälimättä heidän puolisoitaan ja lapsiaan.

Useimmissa kristillisissä piireissä aborttia pidetään nyky-yhteiskunnassa suurena pahana - - mutta näkemys ikuisesta kidutuksesta tekisi abortista itse asiassa hyveellisen teon. Loppujen lopuksi lapsen tappaminen kohdussa takaisi hänen pelastumisensa ikuiselta olemassaololta täydellisessä tuskassa.

Itse asiassa loputon tietoinen tuska on niin törkeän paha ajatus, että olisi parempi olla hankkimatta lapsia lainkaan. Miksi synnyttää lapsia, jos on todennäköistä, että he päätyvät elämään ikuisesti ikuisessa paahteisessa kidutuksessa?

Parempi olla ottamatta edes riskiä.

Voisi ajatella, että samoja argumentteja voitaisiin käyttää ikuisen tuhon näkemystä vastaan.

Lue lisää

... Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla juutalaisia vastaan teen Herran työtä.
ADOLF HITLER


Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla "hinduja" vastaan hindupalstoilla teen Herran työtä.

Äärifundamentalistinen kristitty



”Pidän Kristuksesta mutta en pidä kristityistä, te kristityt ette ole yhtään kristuksenne kaltaisia.”

Mahatma Gandhi

Anonyymi kirjoitti:

... Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla juutalaisia vastaan teen Herran työtä.
ADOLF HITLER


Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla "hinduja" vastaan hindupalstoilla teen Herran työtä.

Äärifundamentalistinen kristitty



”Pidän Kristuksesta mutta en pidä kristityistä, te kristityt ette ole yhtään kristuksenne kaltaisia.”

Mahatma Gandhi

Lue lisää

Jumalan luonto on rakkaus (1. Joh. 4:8, 16)... ”agape”-rakkaus, joka etsii aina toisten parasta eikä lakkaa koskaan, ennen kuin tämä tavoite on saavutettu.

Rakkaus kestää kaiken, uskoo kaiken, toivoo kaiken, kestää kaiken eikä koskaan petä (1Kor.13:7, 8).

Jumala, jolla oli täydellinen ennakkotieto luomisessa, tiesi, että koko ihmiskunta seuraisi Aadamia syntiin.

Jos pyhä ja oikeudenmukainen Jumalamme vaatii ihmiseltä tilivelvollisuutta itselleen ja rankaisee ihmistä hänen synnistään ja kapinastaan.

Mutta jos rangaistus on loputon, mitä tarkoitusta se palvelee?

Maanpäällisen isän tällaista käytöstä pidettäisiin sadismina.

”Ikuisen rangaistuksen” oppi tekee helvetistä ikuisen muistomerkin paholaisen synnin ja kuoleman teoille.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan luonto on rakkaus (1. Joh. 4:8, 16)... ”agape”-rakkaus, joka etsii aina toisten parasta eikä lakkaa koskaan, ennen kuin tämä tavoite on saavutettu.

Rakkaus kestää kaiken, uskoo kaiken, toivoo kaiken, kestää kaiken eikä koskaan petä (1Kor.13:7, 8).

Jumala, jolla oli täydellinen ennakkotieto luomisessa, tiesi, että koko ihmiskunta seuraisi Aadamia syntiin.

Jos pyhä ja oikeudenmukainen Jumalamme vaatii ihmiseltä tilivelvollisuutta itselleen ja rankaisee ihmistä hänen synnistään ja kapinastaan.

Mutta jos rangaistus on loputon, mitä tarkoitusta se palvelee?

Maanpäällisen isän tällaista käytöstä pidettäisiin sadismina.

”Ikuisen rangaistuksen” oppi tekee helvetistä ikuisen muistomerkin paholaisen synnin ja kuoleman teoille.

Lue lisää

Vääristymä käännöksessä

Ihmiset pitävät kiinni ”iankaikkisen rangaistuksen” opista, koska King Jamesin Raamattu (ja muut sen vaikutuksen alaiset Raamatut) yhdistävät sanan ikuinen rangaistukseen ja tuhoon.

On leksikoita ja sekä kreikankielisiä että hepreankielisiä sanatutkimuksia, koska mikään käännös ei vastaa täydellisesti alkuperäisiä käsikirjoituksia.

Kuningas Jaakon Raamattu käänsi kreikankielisen substantiivin ”aion” ja sen adjektiivimuodon ”aionios” eri tavoin sanoilla maailma, aikakausi, ikuinen.

Yhtä sanaa ei pitäisi kääntää niin monella erillisellä merkityksellä, kun on olemassa erityisiä kreikankielisiä sanoja, joilla on nämä merkitykset.

Aikakausi tarkoittaa määrittelemätöntä ajanjaksoa, jolla on alku ja loppu, ja se on oikein käännetty sanoilla ”salaisuus, joka on ollut kätkettynä aikakausista [aion] ja sukupolvista asti.

Jotkut ehdottavat, että kreikankielinen muoto, jossa adjektiivia ”aionios” käytetään, mahdollistaa käännöksen ”ikuinen”.

Kieliopin peruslait kieltävät tämän.

Sanan adjektiivimuodon merkitys riippuu sen substantiivin merkityksestä, josta se on johdettu, ja vastaa sitä.

Kohtuullinen vastaväite voi hyvinkin olla ”miksi King Jamesin kääntäjät eivät kääntäneet oikein.

Sana ”aion” tarkoittaa aikakautta tai sitä, mikä kuuluu aikakausiin.

Aikakausilla on alku ja loppu. Niiden kesto on määrittelemätön ajanjakso.

Ikuisuudessa ei ole mitään aikaelementtiä, ja siksi sana ikuinen on täysin sopimaton käännös.

__________________________

Oppi ”ikuisesta rangaistuksesta” kasvattaa uskovissa itsevanhurskasta, kostonhimoista henkeä.

Kirkkohistoria on täynnä inkvisitioita ja marttyyrikuolemia, jotka ilmentävät sadistista jumalakuvaa.

Äärimmäinen esimerkki on Englannin kuningatar Maria (1516-1558), joka sai tittelin ”verinen Maria” kiduttamalla ja murhaamalla ei-katolisia.

Hän perusteli tekojaan julistamalla: ”Koska harhaoppisten sielut palavat tämän jälkeen ikuisesti helvetissä, ei voi olla mitään sopivampaa kuin jäljitellä jumalallista kostoa polttamalla heidät maan päällä”.

Bloody Maryn jumalakuva elää tänään. Alentuvat, farisealaiset asenteet, oikeuttavat itsensä vääristyneellä jumalakuvalla.

Kristinuskon rappio

”Ikuisen rangaistuksen” oppi rinnastaa kristinuskon maailman pakanallisiin uskontoihin. Pakanallinen uskonto rekrytoi ja hallitsee jäseniään pelolla.

Pakanallisen uskonnon yhteisenä teemana on, että uskontoon kuulumattomat eivät miellytä vihaista jumalaa ja joutuvat siksi viettämään ikuisuuden kidutettuina ja piinattuina helvetin liekeissä.

Pakanallinen jumala hallitsee uhkaamalla ja pelottelemalla.

Saarnamiehet, joiden on käytettävä ”ikuisen rangaistuksen” pelkoa saadakseen ihmiset tulemaan alttarille, ja kristityt, jotka tarvitsevat ”ikuisen rangaistuksen” oppia, paljastavat valitettavasti, ettei heillä ole todellista suhdetta Jumalaan, jonka rakkaus karkottaa pelon, sillä pelko on piinaava.

Miten kukaan, jolla on ripaus inhimillistä myötätuntoa, voi tarkastella ajatusta
IKUISESTA helvetistä kiihkottomasti.

”Miettikääpä hieman, armoton tohtori, mikä kaitselmuksen teatteri tämä on: ylivoimaisesti suurin osa ihmiskunnasta palaa liekeissä ikuisesti. Voi mikä näyttämönäytelmä, joka on Jumalan ja enkelien yleisön arvoinen! Ja sitten korvan iloksi, samalla kun tämä onneton joukko täyttää taivaan ja maan itkulla ja ulvonnalla, on todella jumalallinen harmonia.” - Thomas Burnet, De Statu Mortuorum Et Resurgentium Tractatus

Anonyymi kirjoitti:

Vääristymä käännöksessä

Ihmiset pitävät kiinni ”iankaikkisen rangaistuksen” opista, koska King Jamesin Raamattu (ja muut sen vaikutuksen alaiset Raamatut) yhdistävät sanan ikuinen rangaistukseen ja tuhoon.

On leksikoita ja sekä kreikankielisiä että hepreankielisiä sanatutkimuksia, koska mikään käännös ei vastaa täydellisesti alkuperäisiä käsikirjoituksia.

Kuningas Jaakon Raamattu käänsi kreikankielisen substantiivin ”aion” ja sen adjektiivimuodon ”aionios” eri tavoin sanoilla maailma, aikakausi, ikuinen.

Yhtä sanaa ei pitäisi kääntää niin monella erillisellä merkityksellä, kun on olemassa erityisiä kreikankielisiä sanoja, joilla on nämä merkitykset.

Aikakausi tarkoittaa määrittelemätöntä ajanjaksoa, jolla on alku ja loppu, ja se on oikein käännetty sanoilla ”salaisuus, joka on ollut kätkettynä aikakausista [aion] ja sukupolvista asti.

Jotkut ehdottavat, että kreikankielinen muoto, jossa adjektiivia ”aionios” käytetään, mahdollistaa käännöksen ”ikuinen”.

Kieliopin peruslait kieltävät tämän.

Sanan adjektiivimuodon merkitys riippuu sen substantiivin merkityksestä, josta se on johdettu, ja vastaa sitä.

Kohtuullinen vastaväite voi hyvinkin olla ”miksi King Jamesin kääntäjät eivät kääntäneet oikein.

Sana ”aion” tarkoittaa aikakautta tai sitä, mikä kuuluu aikakausiin.

Aikakausilla on alku ja loppu. Niiden kesto on määrittelemätön ajanjakso.

Ikuisuudessa ei ole mitään aikaelementtiä, ja siksi sana ikuinen on täysin sopimaton käännös.

__________________________

Oppi ”ikuisesta rangaistuksesta” kasvattaa uskovissa itsevanhurskasta, kostonhimoista henkeä.

Kirkkohistoria on täynnä inkvisitioita ja marttyyrikuolemia, jotka ilmentävät sadistista jumalakuvaa.

Äärimmäinen esimerkki on Englannin kuningatar Maria (1516-1558), joka sai tittelin ”verinen Maria” kiduttamalla ja murhaamalla ei-katolisia.

Hän perusteli tekojaan julistamalla: ”Koska harhaoppisten sielut palavat tämän jälkeen ikuisesti helvetissä, ei voi olla mitään sopivampaa kuin jäljitellä jumalallista kostoa polttamalla heidät maan päällä”.

Bloody Maryn jumalakuva elää tänään. Alentuvat, farisealaiset asenteet, oikeuttavat itsensä vääristyneellä jumalakuvalla.

Kristinuskon rappio

”Ikuisen rangaistuksen” oppi rinnastaa kristinuskon maailman pakanallisiin uskontoihin. Pakanallinen uskonto rekrytoi ja hallitsee jäseniään pelolla.

Pakanallisen uskonnon yhteisenä teemana on, että uskontoon kuulumattomat eivät miellytä vihaista jumalaa ja joutuvat siksi viettämään ikuisuuden kidutettuina ja piinattuina helvetin liekeissä.

Pakanallinen jumala hallitsee uhkaamalla ja pelottelemalla.

Saarnamiehet, joiden on käytettävä ”ikuisen rangaistuksen” pelkoa saadakseen ihmiset tulemaan alttarille, ja kristityt, jotka tarvitsevat ”ikuisen rangaistuksen” oppia, paljastavat valitettavasti, ettei heillä ole todellista suhdetta Jumalaan, jonka rakkaus karkottaa pelon, sillä pelko on piinaava.

Miten kukaan, jolla on ripaus inhimillistä myötätuntoa, voi tarkastella ajatusta
IKUISESTA helvetistä kiihkottomasti.

”Miettikääpä hieman, armoton tohtori, mikä kaitselmuksen teatteri tämä on: ylivoimaisesti suurin osa ihmiskunnasta palaa liekeissä ikuisesti. Voi mikä näyttämönäytelmä, joka on Jumalan ja enkelien yleisön arvoinen! Ja sitten korvan iloksi, samalla kun tämä onneton joukko täyttää taivaan ja maan itkulla ja ulvonnalla, on todella jumalallinen harmonia.” - Thomas Burnet, De Statu Mortuorum Et Resurgentium Tractatus

Lue lisää

Miten kukaan, jolla on ripaus inhimillistä myötätuntoa, voi tarkastella ajatusta
IKUISESTA helvetistä kiihkottomasti.

”Miettikääpä hieman, armoton tohtori, mikä kaitselmuksen teatteri tämä on: ylivoimaisesti suurin osa ihmiskunnasta palaa liekeissä ikuisesti. Voi mikä näyttämönäytelmä, joka on Jumalan ja enkelien yleisön arvoinen! Ja sitten korvan iloksi, samalla kun tämä onneton joukko täyttää taivaan ja maan itkulla ja ulvonnalla, on todella jumalallinen harmonia.” - Thomas Burnet, De Statu Mortuorum Et Resurgentium Tractatus
_______________________

Kun Martti Lutherilta kysyttiin, eivätkö pelastuneet ole surullisia nähdessään rakkaittensa kidutettavan helvetissä, hän vastasi: ”Eivät lainkaan.”

1600-luvun johtava luterilainen teologi Johann Gerhard totesi, että ”autuaat näkevät ystävänsä ja sukulaisensa kadotettujen joukossa niin usein kuin haluavat, mutta ilman vähäisintäkään myötätuntoa”. Hän esitti joukon retorisia kysymyksiä: ”Voiko uskova aviomies taivaassa olla onnellinen epäuskoisen vaimonsa kanssa helvetissä?”.

Voiko uskova isä taivaassa olla onnellinen epäuskoisten lastensa kanssa helvetissä? Voiko rakastava vaimo taivaassa olla onnellinen epäuskoisen miehensä kanssa helvetissä?”
Jonathan Edwards vastasi hiljaa mutta riemukkaasti: ”Minä sanon teille: kyllä! Hänen oikeustajunsa on sellainen, että se pikemminkin lisää kuin vähentää hänen autuuttaan”

Tällaiset sydämettömät teologiset tunteet ovat edelleen olemassa. Kuten kanadalainen pappi ja teologi J. I. Packer hiljattain vakuutti, ”rakkaus ja sääli helvetin asukkaita kohtaan eivät pääse sydämiimme.

Tuo dogmi ja perheellinen sydämettömyys, joka Edwardsissa ja muissa kääntyy teologian nimissä vaimoa, miestä ja lapsia vastaan, oli yhä toiminnassa 1800-luvun lopulla, kun kuubalainen arkkipiispa Anthony Mary Claret kirjoitti espanjaksi sarjan 35 mietiskelyä Ignatian hengellisistä harjoituksista (käännetty englanniksi vuonna 1955 nimellä The Golden Key to Heaven). Jotkin mietiskelyt ovat ihailtavia, mutta käsitellessään ”helvetin tuskia” Claret totesi, että ”ikuisesti” tuomittu ”raukka” on ystäviensä hylkäämä, ilman ”ystävällistä sanaa”. Pikemminkin ”he tyytyvät näkemään hänet liekeissä Jumalan oikeudenmukaisuuden uhrina. He inhoavat häntä. Äiti katsoo paratiisista omaa tuomittua poikaansa liikuttumatta, aivan kuin ei olisi koskaan tuntenutkaan häntä.”
_______________________
Mutta lisää ja pahempaa oli tulossa: nimittäin ”Jumalan luomaa tulta, jonka Jumala on luonut rankaisemaan katumatonta syntistä” - kidutusten litaniaa, joka päihittää jopa Danten.

Ikuisen helvetin tuli - se on tuli, joka lähtee suoraan Jumalan vihasta, eikä se toimi omasta aktiivisuudestaan vaan jumalallisen koston välineenä.

Jokaista lihan aistia kidutetaan... ja useiden aistien kidutusten kautta kuolematonta sielua kidutetaan ikuisesti sen omassa olemuksessa, keskellä kilometreittäin hehkuvia tulipaloja, jotka Kaikkivaltiaan Jumalan loukkaantunut majesteettisuus on sytyttänyt syvyydessä ja joita Jumaluuden vihan henkäys lietsoo ikuiseen ja alati kasvavaan raivoon.



YMMÄRTÄVÄTKÖ KRISTITYT EDES, MILLAISEN SADISTIN HE OVAT TEHNEET JUMALASTAAN? IKUISEN HELVETIN OPIN KRISTITYT PALVOVAT TIETÄMÄTTÄÄN SAATANAA, EIVÄT JUMALAA.

ON TURHA SYYTTÄÄ NIITÄ, JOTKA VASTUSTAVAT TÄTÄ JULMAA OPPIA, HEIDÄN KIIHKEYDESTÄÄN. TIETYSTI TÄLLAINEN KRISTILLINEN SADISMI TEKEE IHMISESTÄ VASTUSTAJAN, JULMAN IKUISEN HELVETIN OPIN KIIHKEÄN VASTUSTAJAN.

Jotka Kaikkivaltiaan Jumalan LOUKKAANTUNUT MAJESTEETTISUUS on sytyttänyt syvyydessä ja joita Jumaluuden vihan henkäys lietsoo ikuiseen ja alati kasvavaan raivoon.

YMMÄRRÄTTEKÖ TE, KRISTITYT, KUINKA ABSURDIA TÄMÄ KAIKKI ON?

”Pahoina” tuomittujen ikuista rangaistusta koskevan opin epäilyttävyys, puhumattakaan siitä kauhistuttavasta ajatuksesta, että heidän kärsimyksensä ei herätä empatiaa, vaan on pelastettujen ilon lähde, muuttuu vieläkin vastenmielisemmäksi, kun tämä ilo ulotetaan luoduista Luojaan itseensä.

Jotkut kristityt väittävät, että pyhien autuus, jota parannetaan katsomalla alaspäin kadotettujen kärsimystä, on Jumalan jakama.

Anonyymi kirjoitti:

Miten kukaan, jolla on ripaus inhimillistä myötätuntoa, voi tarkastella ajatusta
IKUISESTA helvetistä kiihkottomasti.

”Miettikääpä hieman, armoton tohtori, mikä kaitselmuksen teatteri tämä on: ylivoimaisesti suurin osa ihmiskunnasta palaa liekeissä ikuisesti. Voi mikä näyttämönäytelmä, joka on Jumalan ja enkelien yleisön arvoinen! Ja sitten korvan iloksi, samalla kun tämä onneton joukko täyttää taivaan ja maan itkulla ja ulvonnalla, on todella jumalallinen harmonia.” - Thomas Burnet, De Statu Mortuorum Et Resurgentium Tractatus
_______________________

Kun Martti Lutherilta kysyttiin, eivätkö pelastuneet ole surullisia nähdessään rakkaittensa kidutettavan helvetissä, hän vastasi: ”Eivät lainkaan.”

1600-luvun johtava luterilainen teologi Johann Gerhard totesi, että ”autuaat näkevät ystävänsä ja sukulaisensa kadotettujen joukossa niin usein kuin haluavat, mutta ilman vähäisintäkään myötätuntoa”. Hän esitti joukon retorisia kysymyksiä: ”Voiko uskova aviomies taivaassa olla onnellinen epäuskoisen vaimonsa kanssa helvetissä?”.

Voiko uskova isä taivaassa olla onnellinen epäuskoisten lastensa kanssa helvetissä? Voiko rakastava vaimo taivaassa olla onnellinen epäuskoisen miehensä kanssa helvetissä?”
Jonathan Edwards vastasi hiljaa mutta riemukkaasti: ”Minä sanon teille: kyllä! Hänen oikeustajunsa on sellainen, että se pikemminkin lisää kuin vähentää hänen autuuttaan”

Tällaiset sydämettömät teologiset tunteet ovat edelleen olemassa. Kuten kanadalainen pappi ja teologi J. I. Packer hiljattain vakuutti, ”rakkaus ja sääli helvetin asukkaita kohtaan eivät pääse sydämiimme.

Tuo dogmi ja perheellinen sydämettömyys, joka Edwardsissa ja muissa kääntyy teologian nimissä vaimoa, miestä ja lapsia vastaan, oli yhä toiminnassa 1800-luvun lopulla, kun kuubalainen arkkipiispa Anthony Mary Claret kirjoitti espanjaksi sarjan 35 mietiskelyä Ignatian hengellisistä harjoituksista (käännetty englanniksi vuonna 1955 nimellä The Golden Key to Heaven). Jotkin mietiskelyt ovat ihailtavia, mutta käsitellessään ”helvetin tuskia” Claret totesi, että ”ikuisesti” tuomittu ”raukka” on ystäviensä hylkäämä, ilman ”ystävällistä sanaa”. Pikemminkin ”he tyytyvät näkemään hänet liekeissä Jumalan oikeudenmukaisuuden uhrina. He inhoavat häntä. Äiti katsoo paratiisista omaa tuomittua poikaansa liikuttumatta, aivan kuin ei olisi koskaan tuntenutkaan häntä.”
_______________________
Mutta lisää ja pahempaa oli tulossa: nimittäin ”Jumalan luomaa tulta, jonka Jumala on luonut rankaisemaan katumatonta syntistä” - kidutusten litaniaa, joka päihittää jopa Danten.

Ikuisen helvetin tuli - se on tuli, joka lähtee suoraan Jumalan vihasta, eikä se toimi omasta aktiivisuudestaan vaan jumalallisen koston välineenä.

Jokaista lihan aistia kidutetaan... ja useiden aistien kidutusten kautta kuolematonta sielua kidutetaan ikuisesti sen omassa olemuksessa, keskellä kilometreittäin hehkuvia tulipaloja, jotka Kaikkivaltiaan Jumalan loukkaantunut majesteettisuus on sytyttänyt syvyydessä ja joita Jumaluuden vihan henkäys lietsoo ikuiseen ja alati kasvavaan raivoon.



YMMÄRTÄVÄTKÖ KRISTITYT EDES, MILLAISEN SADISTIN HE OVAT TEHNEET JUMALASTAAN? IKUISEN HELVETIN OPIN KRISTITYT PALVOVAT TIETÄMÄTTÄÄN SAATANAA, EIVÄT JUMALAA.

ON TURHA SYYTTÄÄ NIITÄ, JOTKA VASTUSTAVAT TÄTÄ JULMAA OPPIA, HEIDÄN KIIHKEYDESTÄÄN. TIETYSTI TÄLLAINEN KRISTILLINEN SADISMI TEKEE IHMISESTÄ VASTUSTAJAN, JULMAN IKUISEN HELVETIN OPIN KIIHKEÄN VASTUSTAJAN.

Jotka Kaikkivaltiaan Jumalan LOUKKAANTUNUT MAJESTEETTISUUS on sytyttänyt syvyydessä ja joita Jumaluuden vihan henkäys lietsoo ikuiseen ja alati kasvavaan raivoon.

YMMÄRRÄTTEKÖ TE, KRISTITYT, KUINKA ABSURDIA TÄMÄ KAIKKI ON?

”Pahoina” tuomittujen ikuista rangaistusta koskevan opin epäilyttävyys, puhumattakaan siitä kauhistuttavasta ajatuksesta, että heidän kärsimyksensä ei herätä empatiaa, vaan on pelastettujen ilon lähde, muuttuu vieläkin vastenmielisemmäksi, kun tämä ilo ulotetaan luoduista Luojaan itseensä.

Jotkut kristityt väittävät, että pyhien autuus, jota parannetaan katsomalla alaspäin kadotettujen kärsimystä, on Jumalan jakama.

Lue lisää

Riippumatta sen hengellisen herätyksen arvoista, sen vaikutuksesta yhteiskunnallisten uudistusten aikaansaamiseen ja sen usein loistavasta retoriikasta, "suuri uskonnollien kristillinen herätys" vaikuttaa enemmänkin suurelta painajaiselta.

Kiistämme kiihkeästi idean kostonhimoisesta sadistisesta jumalasta, ja sen, että suurin osa ihmiskunnasta on ikuisesti tuomittu ikuiseen helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Riippumatta sen hengellisen herätyksen arvoista, sen vaikutuksesta yhteiskunnallisten uudistusten aikaansaamiseen ja sen usein loistavasta retoriikasta, "suuri uskonnollien kristillinen herätys" vaikuttaa enemmänkin suurelta painajaiselta.

Kiistämme kiihkeästi idean kostonhimoisesta sadistisesta jumalasta, ja sen, että suurin osa ihmiskunnasta on ikuisesti tuomittu ikuiseen helvettiin.

Lue lisää

Niin monen helvetintulen ja sen piinaamisesta iloitsemisen jälkeen voimme löytää hengähdystauon valistusjärjen virkistävän äänestä, vaikka se onkin perinteentutkijoille rienaavaa.

Teistisillä nimityksillä Jumalalle, kansalais- ja siviilioikeudellisilla nimityksillä, on, toisin kuin lahkolaiskonfliktien ja teologisen hiustenhalkomisen äänellä ja raivolla, kaunistelevaa viehätystä.

Kun hetkeksi jätämme sivuun historiallisen kristinuskon vihaisen Jumalan...

KUINKA PALJON TÄMÄ SADISTINEN OPPI IKUISESTA HELVETISTÄ ON TUHONNUT IHMISTEN ELÄMIÄ KAUTTA HISTORIAN. KUINKA PALJON VÄKIVALTAA KRISTITYT TEKEVÄT TOISILLE.

EN VOI RAKASTAA SITÄ, JOTA PELKÄÄN, ENKÄ VOI PELÄTÄ SITÄ, JOTA RAKASTAN.

JOS OLISI OLEMASSA IKUINEN HELVETTI, OLISI LÄHINNÄ MAKUASIA, PALVOTAANKO SAATANAA VAI JUMALAA. MUTTA SAATANA EI LÄHETÄ KETÄÄN SINNE, KOSKA SITÄ EI OLE OLEMASSA.

JOTEN KRISTITYT, JOTKA USKOVAT TUOHON JULMAAN OPPIIN, JA KRISTITYT, JOTKA HALUAVAT TEHDÄ MUISTAKIN IHMISISTÄ ITSENSÄ KALTAISIA SADISTEJA JA ZOMBEJA, OVAT TEHNEET JUMALASTAAN KAIKKIEN AIKOJEN SUURIMMAN HIRVIÖN.

Anonyymi kirjoitti:

Niin monen helvetintulen ja sen piinaamisesta iloitsemisen jälkeen voimme löytää hengähdystauon valistusjärjen virkistävän äänestä, vaikka se onkin perinteentutkijoille rienaavaa.

Teistisillä nimityksillä Jumalalle, kansalais- ja siviilioikeudellisilla nimityksillä, on, toisin kuin lahkolaiskonfliktien ja teologisen hiustenhalkomisen äänellä ja raivolla, kaunistelevaa viehätystä.

Kun hetkeksi jätämme sivuun historiallisen kristinuskon vihaisen Jumalan...

KUINKA PALJON TÄMÄ SADISTINEN OPPI IKUISESTA HELVETISTÄ ON TUHONNUT IHMISTEN ELÄMIÄ KAUTTA HISTORIAN. KUINKA PALJON VÄKIVALTAA KRISTITYT TEKEVÄT TOISILLE.

EN VOI RAKASTAA SITÄ, JOTA PELKÄÄN, ENKÄ VOI PELÄTÄ SITÄ, JOTA RAKASTAN.

JOS OLISI OLEMASSA IKUINEN HELVETTI, OLISI LÄHINNÄ MAKUASIA, PALVOTAANKO SAATANAA VAI JUMALAA. MUTTA SAATANA EI LÄHETÄ KETÄÄN SINNE, KOSKA SITÄ EI OLE OLEMASSA.

JOTEN KRISTITYT, JOTKA USKOVAT TUOHON JULMAAN OPPIIN, JA KRISTITYT, JOTKA HALUAVAT TEHDÄ MUISTAKIN IHMISISTÄ ITSENSÄ KALTAISIA SADISTEJA JA ZOMBEJA, OVAT TEHNEET JUMALASTAAN KAIKKIEN AIKOJEN SUURIMMAN HIRVIÖN.

Lue lisää

PALVOTTE SAATANAA, MUTTA KUTSUTTE HÄNTÄ JUMALAKSI. MUTTA ETTE YMMÄRRÄ SITÄ ITSE.

Ja kristityt sanovat: ”Ettekö te ymmärrä, että mikään epäpyhä ei voi päästä taivaaseen?


Niin, mutta vaikka Jumalalla on valta teloittaa helvettiin heitetyt ihmiset armollisesti, hän päättää sen sijaan pitää heidät sadistisesti hengissä ilman armollista taukoa tai loppua heidän piinalleen. Tämä on SADISMIA.

ONNEKSI SE EI OLE TOTTA.

Mikään ei voisi olla kauheampaa kuin se, että kristityt palvovat Saatanaa, mutta kuvittelevat palvovansa Jumalaa. Eivät kaikki kristityt, mutta ne dogmaatikkozombit jotka puolustavat ikuista helvettiä, se on selvää Saatananpalvontaa.

JUMALA ON HYVÄ, MUTTA KRISTITYT TEKEVÄT HÄNESTÄ SADISTIN.

Ajatus siitä, että Jumala alistaisi ihmisvihollisensa loputtomaan tietoiseen kidutukseen, tekisi Hänestä moraalisesti pahemman kuin Hitleristä.

Loppujen lopuksi Hitler saattoi pirullisesti kiduttaa, polttaa ja kaasuttaa kuoliaaksi miljoonia ihmisiä, mutta hän ainakin antoi heidän kuolla.

Sitä vastoin oppi ikuisesta tuskasta viittaa siihen, että vaikka Jumalalla on valta teloittaa helvettiin heitetyt ihmiset armollisesti, hän päättää sen sijaan pitää heidät sadistisesti hengissä ilman armollista taukoa tai loppua heidän piinalleen. Tämä on törkeän moraalitonta.

Anonyymi kirjoitti:

PALVOTTE SAATANAA, MUTTA KUTSUTTE HÄNTÄ JUMALAKSI. MUTTA ETTE YMMÄRRÄ SITÄ ITSE.

Ja kristityt sanovat: ”Ettekö te ymmärrä, että mikään epäpyhä ei voi päästä taivaaseen?


Niin, mutta vaikka Jumalalla on valta teloittaa helvettiin heitetyt ihmiset armollisesti, hän päättää sen sijaan pitää heidät sadistisesti hengissä ilman armollista taukoa tai loppua heidän piinalleen. Tämä on SADISMIA.

ONNEKSI SE EI OLE TOTTA.

Mikään ei voisi olla kauheampaa kuin se, että kristityt palvovat Saatanaa, mutta kuvittelevat palvovansa Jumalaa. Eivät kaikki kristityt, mutta ne dogmaatikkozombit jotka puolustavat ikuista helvettiä, se on selvää Saatananpalvontaa.

JUMALA ON HYVÄ, MUTTA KRISTITYT TEKEVÄT HÄNESTÄ SADISTIN.

Ajatus siitä, että Jumala alistaisi ihmisvihollisensa loputtomaan tietoiseen kidutukseen, tekisi Hänestä moraalisesti pahemman kuin Hitleristä.

Loppujen lopuksi Hitler saattoi pirullisesti kiduttaa, polttaa ja kaasuttaa kuoliaaksi miljoonia ihmisiä, mutta hän ainakin antoi heidän kuolla.

Sitä vastoin oppi ikuisesta tuskasta viittaa siihen, että vaikka Jumalalla on valta teloittaa helvettiin heitetyt ihmiset armollisesti, hän päättää sen sijaan pitää heidät sadistisesti hengissä ilman armollista taukoa tai loppua heidän piinalleen. Tämä on törkeän moraalitonta.

Lue lisää

Jotkut ovat väittäneet, että lunastamattoman ihmisen synnit ovat äärettömän rangaistuksen (eli ikuisen kidutuksen) arvoisia, koska ne on tehty ääretöntä majesteettia vastaan.

Ikuinen tietoinen kidutus on sadismi.KRISTITTY MUUTTAA JUMALAN SADISTIKSI, JOTEN HÄN ITSEKIN ON SADISTI.
Ajatus loputtomasta tietoisesta tuskasta on vaistomaisen moraalisen ja oikeudellisen aistimme mielestä niin äärimmäisen vastenmielinen, että sitä voisi kutsua sopivasti perimmäiseksi pahuudeksi.

Eikä olisi tarvinnut luoda mitään, ei mitään, jos Jumala olisi tiennyt etukäteen, että ihmiset kärsisivät ikuisesti ikuisessa helvetissä, olisiko todella rakastava Jumala luonut tämän erityisen maailman vain omaksi kunniakseen? Se ei ole jumalallista oppia, se on satanismia.

EVANKELISTA SAATANA - SE, JOKA JULISTAA IKUISTA HELVETTIOPPIA.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut ovat väittäneet, että lunastamattoman ihmisen synnit ovat äärettömän rangaistuksen (eli ikuisen kidutuksen) arvoisia, koska ne on tehty ääretöntä majesteettia vastaan.

Ikuinen tietoinen kidutus on sadismi.KRISTITTY MUUTTAA JUMALAN SADISTIKSI, JOTEN HÄN ITSEKIN ON SADISTI.
Ajatus loputtomasta tietoisesta tuskasta on vaistomaisen moraalisen ja oikeudellisen aistimme mielestä niin äärimmäisen vastenmielinen, että sitä voisi kutsua sopivasti perimmäiseksi pahuudeksi.

Eikä olisi tarvinnut luoda mitään, ei mitään, jos Jumala olisi tiennyt etukäteen, että ihmiset kärsisivät ikuisesti ikuisessa helvetissä, olisiko todella rakastava Jumala luonut tämän erityisen maailman vain omaksi kunniakseen? Se ei ole jumalallista oppia, se on satanismia.

EVANKELISTA SAATANA - SE, JOKA JULISTAA IKUISTA HELVETTIOPPIA.

Lue lisää

Mitä kidutususkonnon historia opettaa meille? Että se on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.

Kidutususkonto on ollut vain talutushihna. Jos kansa on sortunut kidutususkontoon, se tarkoittaa, että se suostuu sietämään enemmän. Kidutusskonto on ristiriidassa moraalin kanssa juuri siksi, että se on ristiriidassa järjen kanssa. Hyvyyden aisti liittyy läheisesti totuuden aistiin. Älyn turmeltuminen johtaa sydämen turmeltumiseen. Sillä, joka pettää älyään, ei voi olla vilpitöntä, rehellistä sydäntä. Kristillinen ikuisen helvettiopin kidutususkonto on tappanut miljoonia ihmisiä. Jotain on selvästi vialla siinä uskonnossa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kidutususkonnon historia opettaa meille? Että se on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.

Kidutususkonto on ollut vain talutushihna. Jos kansa on sortunut kidutususkontoon, se tarkoittaa, että se suostuu sietämään enemmän. Kidutusskonto on ristiriidassa moraalin kanssa juuri siksi, että se on ristiriidassa järjen kanssa. Hyvyyden aisti liittyy läheisesti totuuden aistiin. Älyn turmeltuminen johtaa sydämen turmeltumiseen. Sillä, joka pettää älyään, ei voi olla vilpitöntä, rehellistä sydäntä. Kristillinen ikuisen helvettiopin kidutususkonto on tappanut miljoonia ihmisiä. Jotain on selvästi vialla siinä uskonnossa.

Lue lisää

Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.

Tukholma-syndrooma on psykologinen tila, jossa panttivangeille tai muulla tavoin vastoin tahtoaan kaapatuille henkilöille kehittyy myötämielinen suhtautuminen kaappaajiinsa. Syndrooman vaikutuksesta kaapatut saattavat puolustaa kaappaajiaan tai auttaa näitä, sekä antaa jälkeenpäin näistä myötämielisiä todistuksia.

Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.

Tukholma-syndrooma on psykologinen tila, jossa panttivangeille tai muulla tavoin vastoin tahtoaan kaapatuille henkilöille kehittyy myötämielinen suhtautuminen kaappaajiinsa. Syndrooman vaikutuksesta kaapatut saattavat puolustaa kaappaajiaan tai auttaa näitä, sekä antaa jälkeenpäin näistä myötämielisiä todistuksia.

Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Lue lisää

https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2768530

Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
Miettinen, Terho; Pelli, Raija
Tuotemuoto: Äänikirja
Saatavuus: Heti ladattavissa
Sähköpostiim tulee lataussivuston linkki. Helppoa, nopea. Hyvää äänikrjan kuuntelemista muillekin.
Ostin sen kirjan "Harhaanjohtajat". Latasin mp3-tiedoston tietokoneelleni. Toimituskuluja ei ole lainkaan. 12,90 euroa. 642 megatavua ja kesto 7 tuntia ja 48 minuuttia. Voitte muutkin ostaa sen mp3-tiedostona. Äänikirjana.

Kirjassa mainitaan muun muassa tilaisuus jossa yritettiin manauksilla ja loitsuilla herättää henkiin ruumis jolle oli jo tehty lääketieteellinen ruumiinavaus. Ja tällaiset yksilöt liikkuvat vapaina keskuudessamme.


Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä, henkilöhaastatteluista ja omakohtaisista kokemuksista erilaisissa hengellisissä tilaisuuksissa. Kirjassa esitellyt psykologian ilmiöt pätevät muissakin kuin uskonnollisissa massaliikkeissä. Teoksessa pohditaan kiinnostavasti lahkon jälkeistä elämää, itsensä löytämistä ja elämän uudelleen rakentamista.


https://www.youtube.com/watch?v=bhpaZm9mDAM&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1

https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1

https://www.youtube.com/watch?v=9IH0sCfGmeo&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1

Sensuroitu, muutettu, paljon poistettu, jotakin lisätty.

10 RAAMATTUUN TEHTYÄ MUUTOSTA
https://www.youtube.com/watch?v=9IH0sCfGmeo&t=513s

Anonyymi kirjoitti:

https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2768530

Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
Miettinen, Terho; Pelli, Raija
Tuotemuoto: Äänikirja
Saatavuus: Heti ladattavissa
Sähköpostiim tulee lataussivuston linkki. Helppoa, nopea. Hyvää äänikrjan kuuntelemista muillekin.
Ostin sen kirjan "Harhaanjohtajat". Latasin mp3-tiedoston tietokoneelleni. Toimituskuluja ei ole lainkaan. 12,90 euroa. 642 megatavua ja kesto 7 tuntia ja 48 minuuttia. Voitte muutkin ostaa sen mp3-tiedostona. Äänikirjana.

Kirjassa mainitaan muun muassa tilaisuus jossa yritettiin manauksilla ja loitsuilla herättää henkiin ruumis jolle oli jo tehty lääketieteellinen ruumiinavaus. Ja tällaiset yksilöt liikkuvat vapaina keskuudessamme.


Teoksen tiedot ja tapaukset on kerätty viranomaislähteistä, henkilöhaastatteluista ja omakohtaisista kokemuksista erilaisissa hengellisissä tilaisuuksissa. Kirjassa esitellyt psykologian ilmiöt pätevät muissakin kuin uskonnollisissa massaliikkeissä. Teoksessa pohditaan kiinnostavasti lahkon jälkeistä elämää, itsensä löytämistä ja elämän uudelleen rakentamista.


https://www.youtube.com/watch?v=bhpaZm9mDAM&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1

https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1

https://www.youtube.com/watch?v=9IH0sCfGmeo&pp=ygUbdmlsbGUgbcOka2lwZWxvLiBzZW5zdXJvaXR1

Sensuroitu, muutettu, paljon poistettu, jotakin lisätty.

10 RAAMATTUUN TEHTYÄ MUUTOSTA
https://www.youtube.com/watch?v=9IH0sCfGmeo&t=513s

Lue lisää

Perustuuko Jeesus muinaisen Egyptin jumalaan Horukseen?

Tarkastelemme väitettä, jonka mukaan Jeesus on vain muinaisegyptiläisen Horus-jumalan kopio.
Jeesuksen tarina ja Horuksen tarina:
Horus syntyi neitsyt Isiksestä 25. joulukuuta luolassa.
Hänellä oli maallinen isä nimeltä Seb, joka tarkoittaa suomeksi Joosefia.
Hänen syntymänsä ennusti idässä oleva tähti, jota kolme viisasta miestä seurasi nähdäkseen hänet.
Hänet kastoi Anup Kastaja.
Horuksella oli 12 opetuslasta.
Horus teki ihmeitä, kuten herätti El-Osiriksen kuolleista ja käveli vetten päällä.
Hän piti vuorisaarnan.
Heidät molemmat ristiinnaulittiin kahden varkaan välissä ennen kuin heidät haudattiin kolmeksi päiväksi ja herätettiin henkiin.
Molemmat tunnettiin seuraavilla nimillä: Kristus, voideltu, tie, totuus ja valo, messias, ihmisen poika.
Kristinuskon lainaukset Isiksen kultilta


Sisällöltään Isiksen ja Osiriksen kultin kanssa samankaltaisia olivat Syyrian Adoniksen ja Astarten kultti, Vähä-Aasian Cybelen ja Attiksen kultti, Babylonian Tammuzin kultti ja monet muut. Kaikissa näissä kulteissa suuri merkitys oli kuolevan jumalan kärsimyksellä ja hänen ylösnousemuksellaan. Nämä kultit saivat uusia ihailijoita paitsi idässä myös valtakunnan länsiosassa.

Kehittyvä kristillinen uskonto lainasi paljon Isiksen kultista. Tunnetut kuvat Neitsyt Mariasta, jolla on vauva sylissään, ovat itse asiassa kopio paljon vanhemmista vastaavista Isiksen ja Horuksen kuvista. Kuten Isis ja Horus pakenivat aasin selässä Setin vainoja, niin Maria ja Jeesus ”aasin selässä” pakenivat Egyptiin Herodeksen vainoja. Kristillisen kultin Neitsyt on monessa suhteessa Isiksen roolinsa takana. Monet säikeet johtavat myös kuolevasta ja ylösnousseesta Osiriksesta Jeesukseen, jossa kristilliset myytintekijät yhdistivät sekä Osiriksen että Horuksen piirteitä.

Ovatko pakanalliset uskonnot vaikuttaneet Uuteen testamenttiin?
1900-luvun alkupuoliskolla monet liberaalit kirjailijat ja professorit väittivät, että Uuden testamentin opetukset Jeesuksen kuolemasta ja ylösnousemuksesta, neitseestä syntymisestä sekä kristillisistä kasteen ja ehtoollisen sakramenteista olivat lainattu pakanallisista mystisistä uskonnoista. Kaikkein huolestuttavimpia ovat syytökset siitä, että Uuden testamentin opetus pelastuksesta kaikui mystisissä uskonnoissa usein esiintyviä teemoja: pelastajajajumala kuolee raa'an kuoleman niiden vuoksi, jotka hänen on määrä pelastaa, minkä jälkeen hän palaa elämään.

Anonyymi kirjoitti:

Perustuuko Jeesus muinaisen Egyptin jumalaan Horukseen?

Tarkastelemme väitettä, jonka mukaan Jeesus on vain muinaisegyptiläisen Horus-jumalan kopio.
Jeesuksen tarina ja Horuksen tarina:
Horus syntyi neitsyt Isiksestä 25. joulukuuta luolassa.
Hänellä oli maallinen isä nimeltä Seb, joka tarkoittaa suomeksi Joosefia.
Hänen syntymänsä ennusti idässä oleva tähti, jota kolme viisasta miestä seurasi nähdäkseen hänet.
Hänet kastoi Anup Kastaja.
Horuksella oli 12 opetuslasta.
Horus teki ihmeitä, kuten herätti El-Osiriksen kuolleista ja käveli vetten päällä.
Hän piti vuorisaarnan.
Heidät molemmat ristiinnaulittiin kahden varkaan välissä ennen kuin heidät haudattiin kolmeksi päiväksi ja herätettiin henkiin.
Molemmat tunnettiin seuraavilla nimillä: Kristus, voideltu, tie, totuus ja valo, messias, ihmisen poika.
Kristinuskon lainaukset Isiksen kultilta


Sisällöltään Isiksen ja Osiriksen kultin kanssa samankaltaisia olivat Syyrian Adoniksen ja Astarten kultti, Vähä-Aasian Cybelen ja Attiksen kultti, Babylonian Tammuzin kultti ja monet muut. Kaikissa näissä kulteissa suuri merkitys oli kuolevan jumalan kärsimyksellä ja hänen ylösnousemuksellaan. Nämä kultit saivat uusia ihailijoita paitsi idässä myös valtakunnan länsiosassa.

Kehittyvä kristillinen uskonto lainasi paljon Isiksen kultista. Tunnetut kuvat Neitsyt Mariasta, jolla on vauva sylissään, ovat itse asiassa kopio paljon vanhemmista vastaavista Isiksen ja Horuksen kuvista. Kuten Isis ja Horus pakenivat aasin selässä Setin vainoja, niin Maria ja Jeesus ”aasin selässä” pakenivat Egyptiin Herodeksen vainoja. Kristillisen kultin Neitsyt on monessa suhteessa Isiksen roolinsa takana. Monet säikeet johtavat myös kuolevasta ja ylösnousseesta Osiriksesta Jeesukseen, jossa kristilliset myytintekijät yhdistivät sekä Osiriksen että Horuksen piirteitä.

Ovatko pakanalliset uskonnot vaikuttaneet Uuteen testamenttiin?
1900-luvun alkupuoliskolla monet liberaalit kirjailijat ja professorit väittivät, että Uuden testamentin opetukset Jeesuksen kuolemasta ja ylösnousemuksesta, neitseestä syntymisestä sekä kristillisistä kasteen ja ehtoollisen sakramenteista olivat lainattu pakanallisista mystisistä uskonnoista. Kaikkein huolestuttavimpia ovat syytökset siitä, että Uuden testamentin opetus pelastuksesta kaikui mystisissä uskonnoissa usein esiintyviä teemoja: pelastajajajumala kuolee raa'an kuoleman niiden vuoksi, jotka hänen on määrä pelastaa, minkä jälkeen hän palaa elämään.

Lue lisää

Kristinuskossa on paljon synkretismiä eri uskontojen, niin sanottujen pakanauskontojen kanssa.
Useilla niin sanotuilla pakanallisilla uskonnoilla on paljon yhteistä keskenään, joka myöhemmin ilmeni kristinuskossa.

Myös muiden "pakanauskontojen" kanssa:
Zarathustra vs. Jeesus

Zarathustra syntyi neitsyestä ja "tahrattomasta hedelmöityksestä jumalallisen järjen säteen vaikutuksesta".
Hänet kastettiin joessa.
Nuoruudessaan hän hämmästytti viisaita miehiä viisaudellaan.
Paholainen kiusasi häntä erämaassa.
Hän aloitti palvelutehtävänsä 30-vuotiaana.
Zarathustra kastoi vedellä, tulella ja "pyhällä tuulella".
Hän ajoi ulos riivaajia ja palautti sokean miehen näön.
Hän opetti taivaasta ja helvetistä ja paljasti salaisuuksia, kuten ylösnousemuksen, tuomion, pelastuksen ja maailmanlopun.
Hänellä oli pyhä malja eli graalin malja.
Hänet surmattiin.
Hänen uskonnollaan oli eukaristia.
Hän oli "lihaksi tullut sana".
Zarathustran seuraajat odottavat "toista tulemista" neitseestä syntyneessä Saoshyantissa eli Vapahtajassa, jonka on määrä tulla vuonna 2341 jKr. ja joka aloittaa palvelutyönsä 30-vuotiaana ja aloittaa kultaisen aikakauden.

Yllättäviä yhtäläisyyksiä kristinuskon ja zarathustralaisuuden välillä

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskossa on paljon synkretismiä eri uskontojen, niin sanottujen pakanauskontojen kanssa.
Useilla niin sanotuilla pakanallisilla uskonnoilla on paljon yhteistä keskenään, joka myöhemmin ilmeni kristinuskossa.

Myös muiden "pakanauskontojen" kanssa:
Zarathustra vs. Jeesus

Zarathustra syntyi neitsyestä ja "tahrattomasta hedelmöityksestä jumalallisen järjen säteen vaikutuksesta".
Hänet kastettiin joessa.
Nuoruudessaan hän hämmästytti viisaita miehiä viisaudellaan.
Paholainen kiusasi häntä erämaassa.
Hän aloitti palvelutehtävänsä 30-vuotiaana.
Zarathustra kastoi vedellä, tulella ja "pyhällä tuulella".
Hän ajoi ulos riivaajia ja palautti sokean miehen näön.
Hän opetti taivaasta ja helvetistä ja paljasti salaisuuksia, kuten ylösnousemuksen, tuomion, pelastuksen ja maailmanlopun.
Hänellä oli pyhä malja eli graalin malja.
Hänet surmattiin.
Hänen uskonnollaan oli eukaristia.
Hän oli "lihaksi tullut sana".
Zarathustran seuraajat odottavat "toista tulemista" neitseestä syntyneessä Saoshyantissa eli Vapahtajassa, jonka on määrä tulla vuonna 2341 jKr. ja joka aloittaa palvelutyönsä 30-vuotiaana ja aloittaa kultaisen aikakauden.

Yllättäviä yhtäläisyyksiä kristinuskon ja zarathustralaisuuden välillä

Lue lisää

KRISTINUSKO ON KOPIO MYÖS MITRALAISESTA USKONNOSTA.

Mithralainen teksti:

"He who will not eat of my body and drink of my blood, so that he will be made one with me and I with him, the same shall not know salvation." (Mithraic inscription)


Kristinuskon teksti:

Joh. 6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.


Viimeinen ehtoollinen ja useimmat muut kristinuskon kopioimat opit.


_______________________________________

Mithralaisuuden ja kristinuskon oppien läheisyys on johtanut siihen, että molemmille uskonnoille on yhteisiä monia osatekijöitä.

Mithralaiset näkivät Mithrassa valon jumalan ja tulevan Vapahtajan - ihmiskunnan vapauttajan. Kristityt näkivät Kristuksessa saman Vapahtajan. Kristus on Jumalan poika ja Mithra on Jumalan poika.

Anonyymi kirjoitti:

KRISTINUSKO ON KOPIO MYÖS MITRALAISESTA USKONNOSTA.

Mithralainen teksti:

"He who will not eat of my body and drink of my blood, so that he will be made one with me and I with him, the same shall not know salvation." (Mithraic inscription)


Kristinuskon teksti:

Joh. 6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.


Viimeinen ehtoollinen ja useimmat muut kristinuskon kopioimat opit.


_______________________________________

Mithralaisuuden ja kristinuskon oppien läheisyys on johtanut siihen, että molemmille uskonnoille on yhteisiä monia osatekijöitä.

Mithralaiset näkivät Mithrassa valon jumalan ja tulevan Vapahtajan - ihmiskunnan vapauttajan. Kristityt näkivät Kristuksessa saman Vapahtajan. Kristus on Jumalan poika ja Mithra on Jumalan poika.

Lue lisää

Kristus syntyi neitsyestä ja Mithra syntyi neitsyestä. Jopa mithralaisten ja kristittyjen joulumyytit ovat hyvin samankaltaisia

Mithra, samoin kuin Kristus, on välittäjä ihmisten ja Jumalan välillä.

Sekä Kristus että Mithra toteuttavat Isä Jumalan tahtoa, joka lähetti heidät maan päälle, sillä erotuksella, että Kristus on Jahven poika ja Mithra Ahura-Mazdan poika (huomaa, että muinaiset juutalaiset samaistivat Jahven persialaiseen Ahura-Mazdaan, kuten Raamattu kaunopuheisesti todistaa).


Kristuksen maallinen tehtävä on taistella paholaista ja hänen palvelijoitaan vastaan, Mithra laskeutui maan päälle samaa tarkoitusta varten

Kristuksen maanpäällinen tehtävä on taistella paholaista ja hänen palvelijoitaan vastaan, Mithra laskeutui maan päälle samaa tarkoitusta varten, ja demonien joukot - Angra-Manyun kätyrit - kukistettiin.

Mutta lopullinen voitto pimeyden voimista on mithralaisten mukaan mahdollinen vasta maailman olemassaolon viimeisenä päivänä, jolloin Mithra tulee tuomitsemaan ihmiskunnan. Kristillinen eskatologinen perinne on erittäin lähellä persialaisen jumalan kannattajien näkemyksiä - myös kristityt puhuvat toisesta tulemisesta ja viimeisestä tuomiosta.

Mithran nousu Ahura-Mazdan valtaistuimelle maallisen tehtävänsä lopussa liittää hänet myös Kristukseen, joka täytti Isänsä tahdon maan päällä ja palasi taivaaseen.

Jopa kristinuskon ja mithralaisuuden symboliikka on äärimmäisen lähellä toisiaan - siellä ja siellä esiintyy ristin kuva, sillä erotuksella, että mithralaiset kuvasivat ristin ympyrän muotoisena. Risti ympyrässä on vanhin aurinkosymboli, joka löytyy monista perinteistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kristus syntyi neitsyestä ja Mithra syntyi neitsyestä. Jopa mithralaisten ja kristittyjen joulumyytit ovat hyvin samankaltaisia

Mithra, samoin kuin Kristus, on välittäjä ihmisten ja Jumalan välillä.

Sekä Kristus että Mithra toteuttavat Isä Jumalan tahtoa, joka lähetti heidät maan päälle, sillä erotuksella, että Kristus on Jahven poika ja Mithra Ahura-Mazdan poika (huomaa, että muinaiset juutalaiset samaistivat Jahven persialaiseen Ahura-Mazdaan, kuten Raamattu kaunopuheisesti todistaa).


Kristuksen maallinen tehtävä on taistella paholaista ja hänen palvelijoitaan vastaan, Mithra laskeutui maan päälle samaa tarkoitusta varten

Kristuksen maanpäällinen tehtävä on taistella paholaista ja hänen palvelijoitaan vastaan, Mithra laskeutui maan päälle samaa tarkoitusta varten, ja demonien joukot - Angra-Manyun kätyrit - kukistettiin.

Mutta lopullinen voitto pimeyden voimista on mithralaisten mukaan mahdollinen vasta maailman olemassaolon viimeisenä päivänä, jolloin Mithra tulee tuomitsemaan ihmiskunnan. Kristillinen eskatologinen perinne on erittäin lähellä persialaisen jumalan kannattajien näkemyksiä - myös kristityt puhuvat toisesta tulemisesta ja viimeisestä tuomiosta.

Mithran nousu Ahura-Mazdan valtaistuimelle maallisen tehtävänsä lopussa liittää hänet myös Kristukseen, joka täytti Isänsä tahdon maan päällä ja palasi taivaaseen.

Jopa kristinuskon ja mithralaisuuden symboliikka on äärimmäisen lähellä toisiaan - siellä ja siellä esiintyy ristin kuva, sillä erotuksella, että mithralaiset kuvasivat ristin ympyrän muotoisena. Risti ympyrässä on vanhin aurinkosymboli, joka löytyy monista perinteistä.

Lue lisää

Mithraismi ja kristinusko.
Ensimmäisinä vuosisatoina jKr. mithralaisuus oli kristinuskon vakava kilpailija, sillä Mithraa pidettiin pelastajana, joka näytti ihmisille tien ikuiseen elämään. Monet tutkijat uskovat, että Mithran syntymäpäivästä 25. joulukuuta tuli Kristuksen syntymäpäivä juuri siksi, että nämä kaksi vahvinta uskonnollista järjestelmää olivat rinnakkain samaan aikaan ja samassa paikassa. Nyt käytännössä kukaan ei kiistä zarathustralaisuuden vaikutusta kristinuskoon Mithrasin mysteerikultin kautta. Kristinuskoon liittyvistä mithralaisista ajatuksista voidaan mainita legenda jumalasta ja paimenista, jotka tulivat palvomaan vastasyntynyttä, pyhällä vedellä kasteleminen, sunnuntain viettäminen jumalalle omistettuna päivänä, ehtoollinen leivän ja viinin kanssa sekä usko jumala-ihmisen taivaaseen nousemiseen. Mithrakultin papit sekä kristityt teologit lupasivat mithralaisille ylösnousemuksen sielun kuolemattomuuden.

_______________________________________________

"Kristillinen uskonto on auringonpalvonnan parodia.

He ovat korvanneet auringon Kristus-nimisellä miehellä ja palvovat häntä samalla tavalla kuin he ennen palvoivat aurinkoa."

Thomas Paine (1737-1809).

Anonyymi kirjoitti:

Mithraismi ja kristinusko.
Ensimmäisinä vuosisatoina jKr. mithralaisuus oli kristinuskon vakava kilpailija, sillä Mithraa pidettiin pelastajana, joka näytti ihmisille tien ikuiseen elämään. Monet tutkijat uskovat, että Mithran syntymäpäivästä 25. joulukuuta tuli Kristuksen syntymäpäivä juuri siksi, että nämä kaksi vahvinta uskonnollista järjestelmää olivat rinnakkain samaan aikaan ja samassa paikassa. Nyt käytännössä kukaan ei kiistä zarathustralaisuuden vaikutusta kristinuskoon Mithrasin mysteerikultin kautta. Kristinuskoon liittyvistä mithralaisista ajatuksista voidaan mainita legenda jumalasta ja paimenista, jotka tulivat palvomaan vastasyntynyttä, pyhällä vedellä kasteleminen, sunnuntain viettäminen jumalalle omistettuna päivänä, ehtoollinen leivän ja viinin kanssa sekä usko jumala-ihmisen taivaaseen nousemiseen. Mithrakultin papit sekä kristityt teologit lupasivat mithralaisille ylösnousemuksen sielun kuolemattomuuden.

_______________________________________________

"Kristillinen uskonto on auringonpalvonnan parodia.

He ovat korvanneet auringon Kristus-nimisellä miehellä ja palvovat häntä samalla tavalla kuin he ennen palvoivat aurinkoa."

Thomas Paine (1737-1809).

Lue lisää

Ei siis ole väliä, ketä "palvotaan". Attista, Osirista tai ketä tahansa muuta, kun he kaikki "ottivat maailman synnit kantaakseen, kuolivat ja heräsivät henkiin kolmen päivän kuluttua,

Jos tykkäät palvoa jotakuta, valitse suosikkijumalasi luettelosta ja ala palvoa häntä.
________________________________

EI VOI MUUTA KUIN HYMYILLÄ, KUN KRISTITYT YLENKATSOVAT MUSLIMEJA, JOTKA PALVOVAT KUUJUMALAA, MUTTA EIVÄT TAJUA, ETTÄ HE ITSE PALVOVAT AURINGONJUMALAA, KOSKA KRISTINUSKO ON AURINKOKULTTI.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siis ole väliä, ketä "palvotaan". Attista, Osirista tai ketä tahansa muuta, kun he kaikki "ottivat maailman synnit kantaakseen, kuolivat ja heräsivät henkiin kolmen päivän kuluttua,

Jos tykkäät palvoa jotakuta, valitse suosikkijumalasi luettelosta ja ala palvoa häntä.
________________________________

EI VOI MUUTA KUIN HYMYILLÄ, KUN KRISTITYT YLENKATSOVAT MUSLIMEJA, JOTKA PALVOVAT KUUJUMALAA, MUTTA EIVÄT TAJUA, ETTÄ HE ITSE PALVOVAT AURINGONJUMALAA, KOSKA KRISTINUSKO ON AURINKOKULTTI.

Lue lisää

Allegoria. Metafora

Koska äärikristityt eivät jätä hindujen palstoja rauhaan, meidän on puhuttava uudelleen muun muassa ikuisen helvetin käsitteestä.
Ja muistakin asioista.

Aloitetaan ehkäpä mielikuvasta paratiisista, ja se eroaa hämmästyttävästi siitä, mitä kuvittelemme alkuperäisessä tekstissä. Tämä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon, että Raamattu on muotoutunut monien vuosisatojen aikana ja heijastanut uskonnollisen vakaumuksen muuttuvia malleja. Näin ollen siinä kuvattu ei ole aina ollut johdonmukainen. Itse asiassa kaikki on vain typeriä stereotypioita.

Raamattua ei myöskään voi ottaa kirjaimellisesti -monen sanan merkitys oli alun perin vain allegoria tai metafora. Alkuperäisissä abrahamilaisissa uskonnoissa on erotettavissa kaksi ”virallista” eskatologista käsitettä.

Anonyymi kirjoitti:

Allegoria. Metafora

Koska äärikristityt eivät jätä hindujen palstoja rauhaan, meidän on puhuttava uudelleen muun muassa ikuisen helvetin käsitteestä.
Ja muistakin asioista.

Aloitetaan ehkäpä mielikuvasta paratiisista, ja se eroaa hämmästyttävästi siitä, mitä kuvittelemme alkuperäisessä tekstissä. Tämä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon, että Raamattu on muotoutunut monien vuosisatojen aikana ja heijastanut uskonnollisen vakaumuksen muuttuvia malleja. Näin ollen siinä kuvattu ei ole aina ollut johdonmukainen. Itse asiassa kaikki on vain typeriä stereotypioita.

Raamattua ei myöskään voi ottaa kirjaimellisesti -monen sanan merkitys oli alun perin vain allegoria tai metafora. Alkuperäisissä abrahamilaisissa uskonnoissa on erotettavissa kaksi ”virallista” eskatologista käsitettä.

Lue lisää

Kaksi ”virallista” eskatologista käsitettä, jotka on erotettava toisistaan, ovat taivasten valtakunta ja Jumalan valtakunta. Jälkimmäistä kutsutaan myös ”maanpäälliseksi paratiisiksi” tai ”tulevaksi maailmaksi”, eikä tämä termi viittaa abstraktiin paikkaan, Jumalan hallitsemaan valtakuntaan, vaan siihen utopistiseen tilaan, jossa maailmamme on kristinuskon mukaan Kristuksen toisen tulemuksen ja viimeisen tuomion jälkeen.


Alkuperäisessä Raamatussa, jo 1. Mooseksen kirjassa, ei ollut paratiisia lainkaan - siinä mainitaan ”gan Elohim” tai ”gan Eden”, joka on käännetty hepreasta - ”Jumalan puutarha” tai ”Eedenin puutarha”. Ja se oli aivan todellinen paikka, joka sijaitsi maan päällä. Ja maailmankaikkeus on alkuperäisessä Toorassa yleensä jaettu kahteen valtakuntaan: ”taivas” (shamayim) ja ”maa (eresh).

Anonyymi kirjoitti:

Kaksi ”virallista” eskatologista käsitettä, jotka on erotettava toisistaan, ovat taivasten valtakunta ja Jumalan valtakunta. Jälkimmäistä kutsutaan myös ”maanpäälliseksi paratiisiksi” tai ”tulevaksi maailmaksi”, eikä tämä termi viittaa abstraktiin paikkaan, Jumalan hallitsemaan valtakuntaan, vaan siihen utopistiseen tilaan, jossa maailmamme on kristinuskon mukaan Kristuksen toisen tulemuksen ja viimeisen tuomion jälkeen.


Alkuperäisessä Raamatussa, jo 1. Mooseksen kirjassa, ei ollut paratiisia lainkaan - siinä mainitaan ”gan Elohim” tai ”gan Eden”, joka on käännetty hepreasta - ”Jumalan puutarha” tai ”Eedenin puutarha”. Ja se oli aivan todellinen paikka, joka sijaitsi maan päällä. Ja maailmankaikkeus on alkuperäisessä Toorassa yleensä jaettu kahteen valtakuntaan: ”taivas” (shamayim) ja ”maa (eresh).

Lue lisää

Ensimmäisen Mooseksen kirjan mukaan Eeden kuvataan neljän sivujoen ...lähteeksi. Tarkemmasta maantieteellisestä sijainnista on kuitenkin kiistaa - tutkijat sijoittavat Eedenin ensin Persianlahden alkupäähän, sitten Etelä-Mesopotamiaan (nykyiseen Irakiin) ja sitten Armeniaan. Jotkut tutkijat sijoittavat Eedenin jopa Jerusalemiin. Myös Raamatussa kuvattu maailmanpuun motiivi on mielenkiintoinen. Se näyttää jakautuvan elämän puuhun (hepreaksi ...) ja hyvän ja pahan tiedon puuhun (hepreaksi ....). Eedeniä ympäröivät joet saavat alkunsa nimenomaan puutarhasta ja liittyvät läheisesti kahteen puuhun, jotka olivat sopusoinnussa keskenään ennen kuvausta ensimmäisten ihmisten lankeemuksesta.

Tontti, jolla on puutarha ja jossa kasvaa Maailmanpuu, ei ole harvinainen muinaisten kansojen myyteissä. Puu ikään kuin jakaa planeetan kolmeen osaan, kuvaa metaforisesti alempaa maailmaa, joka koostuu ... kruunun kruunaa ylin jumaluus, oksat ovat joko alemman tason jumalia tai muita myyttisiä olentoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäisen Mooseksen kirjan mukaan Eeden kuvataan neljän sivujoen ...lähteeksi. Tarkemmasta maantieteellisestä sijainnista on kuitenkin kiistaa - tutkijat sijoittavat Eedenin ensin Persianlahden alkupäähän, sitten Etelä-Mesopotamiaan (nykyiseen Irakiin) ja sitten Armeniaan. Jotkut tutkijat sijoittavat Eedenin jopa Jerusalemiin. Myös Raamatussa kuvattu maailmanpuun motiivi on mielenkiintoinen. Se näyttää jakautuvan elämän puuhun (hepreaksi ...) ja hyvän ja pahan tiedon puuhun (hepreaksi ....). Eedeniä ympäröivät joet saavat alkunsa nimenomaan puutarhasta ja liittyvät läheisesti kahteen puuhun, jotka olivat sopusoinnussa keskenään ennen kuvausta ensimmäisten ihmisten lankeemuksesta.

Tontti, jolla on puutarha ja jossa kasvaa Maailmanpuu, ei ole harvinainen muinaisten kansojen myyteissä. Puu ikään kuin jakaa planeetan kolmeen osaan, kuvaa metaforisesti alempaa maailmaa, joka koostuu ... kruunun kruunaa ylin jumaluus, oksat ovat joko alemman tason jumalia tai muita myyttisiä olentoja.

Lue lisää

Tässä suhteessa Raamattu vetää rinnakkain skandinaavisen myytin tai sumerilaisen myytin puusta, jonka sodan jumalatar Inanna tuhosi.

Maailmanpuun kuolema merkitsee vanhan maailman kuolemaa. Raamattu kuitenkin korostaa, että tie elämän puuhun kiellettiin ihmiskunnalta, jotta se ei eläisi ikuisesti syntisessä tilassa ( 1. Moos. 3:22-24 ).

Anonyymi kirjoitti:

Tässä suhteessa Raamattu vetää rinnakkain skandinaavisen myytin tai sumerilaisen myytin puusta, jonka sodan jumalatar Inanna tuhosi.

Maailmanpuun kuolema merkitsee vanhan maailman kuolemaa. Raamattu kuitenkin korostaa, että tie elämän puuhun kiellettiin ihmiskunnalta, jotta se ei eläisi ikuisesti syntisessä tilassa ( 1. Moos. 3:22-24 ).

Lue lisää

Kuten tiedämme, Jumala Jahve itse kielsi tiukasti syömästä hedelmää (jolla ei ollut erityistä nimeä) tiedon puusta. Juutalaisessa perinteessä tiedon puu ja sen hedelmän syöminen edustavat hyvän ja pahan sekoittumisen alkua. Siihen asti niiden väliset rajat olivat hämärtyneet, ja pahalla oli vain epämääräinen mahdollinen olemassaolo. Vaikka valinnanvapaus oli olemassa ennen hedelmän syömistä, paha oli olemassa ihmisen psyykestä erillisenä kokonaisuutena, eikä sen haluaminen kuulunut ihmisluontoon. Kielletyn hedelmän syöminen ja sulattaminen muutti tämän, ja niin syntyi ”Yetzer hara”, taipumus pahuuteen. Länsimaisessa kristillisessä taiteessa puun hedelmä kuvataan yleensä omenana, mikä viittaa kreikkalaisiin myytteihin Hesperidien omenasta tai eripuran omenasta. Tämä syntyi Raamatun kääntämisen seurauksena latinaksi ja sitten sanaleikkinä: syömällä ”malum” (omena) Eeva sai tartunnan ”malum” (paha).

On kiistelty siitä, ovatko elämän puu ja tiedon puu sama myyttinen kasvi. Kristityt näkevät Elämän puun ristin tyyppinä, kun taas juutalaisessa mytologiassa se tunnetaan ”sielujen puuna”, joka kukkii ja tuottaa uusia sieluja... Enkeli Gabriel ottaa ensimmäisen ...jne.

Eeden muistuttaa monin tavoin Mesopotamian Enkin ja Ninhursagin myytin Dilmunia - se on kuolemattomien asuinpaikka, jossa edes sairaudella ei ole sijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten tiedämme, Jumala Jahve itse kielsi tiukasti syömästä hedelmää (jolla ei ollut erityistä nimeä) tiedon puusta. Juutalaisessa perinteessä tiedon puu ja sen hedelmän syöminen edustavat hyvän ja pahan sekoittumisen alkua. Siihen asti niiden väliset rajat olivat hämärtyneet, ja pahalla oli vain epämääräinen mahdollinen olemassaolo. Vaikka valinnanvapaus oli olemassa ennen hedelmän syömistä, paha oli olemassa ihmisen psyykestä erillisenä kokonaisuutena, eikä sen haluaminen kuulunut ihmisluontoon. Kielletyn hedelmän syöminen ja sulattaminen muutti tämän, ja niin syntyi ”Yetzer hara”, taipumus pahuuteen. Länsimaisessa kristillisessä taiteessa puun hedelmä kuvataan yleensä omenana, mikä viittaa kreikkalaisiin myytteihin Hesperidien omenasta tai eripuran omenasta. Tämä syntyi Raamatun kääntämisen seurauksena latinaksi ja sitten sanaleikkinä: syömällä ”malum” (omena) Eeva sai tartunnan ”malum” (paha).

On kiistelty siitä, ovatko elämän puu ja tiedon puu sama myyttinen kasvi. Kristityt näkevät Elämän puun ristin tyyppinä, kun taas juutalaisessa mytologiassa se tunnetaan ”sielujen puuna”, joka kukkii ja tuottaa uusia sieluja... Enkeli Gabriel ottaa ensimmäisen ...jne.

Eeden muistuttaa monin tavoin Mesopotamian Enkin ja Ninhursagin myytin Dilmunia - se on kuolemattomien asuinpaikka, jossa edes sairaudella ei ole sijaa.

Lue lisää

Heprealaisessa Raamatussa Aatami ja Eeva kävelevät ensimmäistä kertaa alasti merkkinä synnittömyydestään.

Ensimmäisten ihmisten luomisessa savesta ja naisten luomisessa kylkiluusta on yhtäläisyyksiä: sumerilaisessa myytissä ...

Ensimmäisten ihmisten luomisessa savesta ja naisten luomisessa kylkiluusta on yhtäläisyyksiä: sumerilaisessa myytissä on jumalatar Nintu, kylkiluun hallitsija, ja toinen jumalatar - esiäiti nimeltä Nammu sanoo jumala Enkille: ”...”. Tee lihastani ihmisiä. Tätä lihaa kutsutaan saveksi.”

Tarina vedenpaisumuksesta ja jopa Baabelin tornista toistuu. Mutta meidän ei pitäisi olla yllättyneitä. Kyse on tässä tapauksessa historiallisesta tapahtumasta - israelilaiset kävivät kiivasta taistelua Mesopotamian kanssa, heidät voitettiin ja lopulta orjuutettiin. Tämä tapahtuma tuli tunnetuksi nimellä ”Babylonian vankeus”, ja se on myös Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Heprealaisessa Raamatussa Aatami ja Eeva kävelevät ensimmäistä kertaa alasti merkkinä synnittömyydestään.

Ensimmäisten ihmisten luomisessa savesta ja naisten luomisessa kylkiluusta on yhtäläisyyksiä: sumerilaisessa myytissä ...

Ensimmäisten ihmisten luomisessa savesta ja naisten luomisessa kylkiluusta on yhtäläisyyksiä: sumerilaisessa myytissä on jumalatar Nintu, kylkiluun hallitsija, ja toinen jumalatar - esiäiti nimeltä Nammu sanoo jumala Enkille: ”...”. Tee lihastani ihmisiä. Tätä lihaa kutsutaan saveksi.”

Tarina vedenpaisumuksesta ja jopa Baabelin tornista toistuu. Mutta meidän ei pitäisi olla yllättyneitä. Kyse on tässä tapauksessa historiallisesta tapahtumasta - israelilaiset kävivät kiivasta taistelua Mesopotamian kanssa, heidät voitettiin ja lopulta orjuutettiin. Tämä tapahtuma tuli tunnetuksi nimellä ”Babylonian vankeus”, ja se on myös Raamatussa.

Lue lisää

Näin ollen nämä kaksi kulttuuria sekoittuivat keskenään. Yrittäessään säilyttää uskontonsa jollakin tavalla, jotkut juutalaiset alkoivat kirjoittaa pyhiä kirjojaan: Tooraa ja Talmudia. Mutta miten Eedenistä tuli paratiisi? Ja sitten oli vielä muinaisten tekstien kääntämiseen liittyvät vaikeudet.

Sana ”Eden” tulee yhden version mukaan akkadinkielisestä sanasta ”edinnu”, toisen mukaan sumerinkielisestä sanasta ”edin”. Molemmat tarkoittavat ”tasankoa” tai ”aroa”.

Myös ”Eden” on läheistä sukua aramean juurisanalle, joka tarkoittaa ”hedelmällistä, hyvin kasteltua”. Toisen tulkinnan mukaan nimi tulee hepreankielisestä sanasta, joka tarkoittaa ”nautintoa”.

Anonyymi kirjoitti:

Näin ollen nämä kaksi kulttuuria sekoittuivat keskenään. Yrittäessään säilyttää uskontonsa jollakin tavalla, jotkut juutalaiset alkoivat kirjoittaa pyhiä kirjojaan: Tooraa ja Talmudia. Mutta miten Eedenistä tuli paratiisi? Ja sitten oli vielä muinaisten tekstien kääntämiseen liittyvät vaikeudet.

Sana ”Eden” tulee yhden version mukaan akkadinkielisestä sanasta ”edinnu”, toisen mukaan sumerinkielisestä sanasta ”edin”. Molemmat tarkoittavat ”tasankoa” tai ”aroa”.

Myös ”Eden” on läheistä sukua aramean juurisanalle, joka tarkoittaa ”hedelmällistä, hyvin kasteltua”. Toisen tulkinnan mukaan nimi tulee hepreankielisestä sanasta, joka tarkoittaa ”nautintoa”.

Lue lisää

Sana ”paratiisi” tuli englannin kieleen ranskan kielen ”paradis” sanasta, joka periytyi latinan ”paradisus” sanasta ja kreikan ”paradeisos” sanasta ( kreikan ...). Mutta kreikan kielessä sana tulee proto-iranilaisesta...’muurilla ympäröity”. Juutalaisuudessa Eedeniä kutsutaan myös ”vanhurskauden puutarhaksi”, joka luotiin alusta alkaen ja jonne koko ihmiskunnan on lopun aikoina poikkeuksetta palattava. Varhaisessa kristinuskossa paikka, jonne vanhurskaiden sielut menevät ennen kuolleiden ylösnousemusta, oli ”Abrahamin sylissä”. Se siirrettiin taivaaseen hellenistisen käsityksen mukaan.

Ja jos kaivamme syvemmälle, voimme nähdä, että Jahven Jumalan asuinpaikka ei ollut pilvissä, vaan Siionin (Jerusalemin) vuoren huipulla, kuten kreikkalainen Olympos. Jahve, joka samaistettiin ukkosenjumala Zeukseen, asettui sinne maailman luomisen ja kahden mytologian tunnetun motiivin - theomachian (jumalten taistelu) - entisten kanaanilaisten jumalien (ylimmäinen El, hedelmällisyyden jumalatar Asherah/..., myrskynjumala Baal jne.) ja... (jumalten taistelu) - kukistamisen jälkeen. jne.) ja kaaoskamppailu, motiivi, jossa valloittava jumaluus kukistaa kaaoksen voimat, joita merikäärmeet ja hirviöt (Raab ja Leviathan) ilmentävät.


Psalmeissa kuvataan Jumalan istuvan valtaistuimella kosmisen meren yläpuolella, joka tunnetaan nimellä Tehom, taivaallisessa palatsissaan tai Jumalan temppelissä (Ps. 29:10). Jumalan kahden valtakunnan - maallisen ja taivaallisen - kohtaamispaikka on juuri ”Jumalan puutarha” eli Eeden. Niinpä Hesekiel 28:12-19 sijoittaa puutarhan vuorelle, kun taas 1. Mooseksen kirjassa 2-3 paikka on epämääräisempi, yksinkertaisesti kaukana ”idässä”.


Molemmissa tapauksissa on viittaus siihen, että puutarha on temppelin tai palatsin vieressä.

Anonyymi kirjoitti:

Sana ”paratiisi” tuli englannin kieleen ranskan kielen ”paradis” sanasta, joka periytyi latinan ”paradisus” sanasta ja kreikan ”paradeisos” sanasta ( kreikan ...). Mutta kreikan kielessä sana tulee proto-iranilaisesta...’muurilla ympäröity”. Juutalaisuudessa Eedeniä kutsutaan myös ”vanhurskauden puutarhaksi”, joka luotiin alusta alkaen ja jonne koko ihmiskunnan on lopun aikoina poikkeuksetta palattava. Varhaisessa kristinuskossa paikka, jonne vanhurskaiden sielut menevät ennen kuolleiden ylösnousemusta, oli ”Abrahamin sylissä”. Se siirrettiin taivaaseen hellenistisen käsityksen mukaan.

Ja jos kaivamme syvemmälle, voimme nähdä, että Jahven Jumalan asuinpaikka ei ollut pilvissä, vaan Siionin (Jerusalemin) vuoren huipulla, kuten kreikkalainen Olympos. Jahve, joka samaistettiin ukkosenjumala Zeukseen, asettui sinne maailman luomisen ja kahden mytologian tunnetun motiivin - theomachian (jumalten taistelu) - entisten kanaanilaisten jumalien (ylimmäinen El, hedelmällisyyden jumalatar Asherah/..., myrskynjumala Baal jne.) ja... (jumalten taistelu) - kukistamisen jälkeen. jne.) ja kaaoskamppailu, motiivi, jossa valloittava jumaluus kukistaa kaaoksen voimat, joita merikäärmeet ja hirviöt (Raab ja Leviathan) ilmentävät.


Psalmeissa kuvataan Jumalan istuvan valtaistuimella kosmisen meren yläpuolella, joka tunnetaan nimellä Tehom, taivaallisessa palatsissaan tai Jumalan temppelissä (Ps. 29:10). Jumalan kahden valtakunnan - maallisen ja taivaallisen - kohtaamispaikka on juuri ”Jumalan puutarha” eli Eeden. Niinpä Hesekiel 28:12-19 sijoittaa puutarhan vuorelle, kun taas 1. Mooseksen kirjassa 2-3 paikka on epämääräisempi, yksinkertaisesti kaukana ”idässä”.


Molemmissa tapauksissa on viittaus siihen, että puutarha on temppelin tai palatsin vieressä.

Lue lisää

Kristitty kirjoitti toisella palstalla:

HEI SINÄ IHMISEN KUVATUS SINUT ON TUTKITTU JA KIRJOITUKSESI ON LUETTU LÄPI ENKÄ SANO ENÄÄ MUUTA KUIN ETTÄ SINÄ LIHALLINEN IHMINEN MENET KADOTUKSEEN. ...

Alatyylinen katukieli jatkuu vielä pitkään....

Sen jälkeen kristitty antoi linkin "kadotukseen":
https://www.youtube.com/watch?v=YWE7dGEeskg
TERVEISIN JUMALAN SANA.. ALLEKIRJOITUS: JEESUS KRISTUS.
****************
MUTTA:
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty kirjoitti toisella palstalla:

HEI SINÄ IHMISEN KUVATUS SINUT ON TUTKITTU JA KIRJOITUKSESI ON LUETTU LÄPI ENKÄ SANO ENÄÄ MUUTA KUIN ETTÄ SINÄ LIHALLINEN IHMINEN MENET KADOTUKSEEN. ...

Alatyylinen katukieli jatkuu vielä pitkään....

Sen jälkeen kristitty antoi linkin "kadotukseen":
https://www.youtube.com/watch?v=YWE7dGEeskg
TERVEISIN JUMALAN SANA.. ALLEKIRJOITUS: JEESUS KRISTUS.
****************
MUTTA:
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

Lue lisää

Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.


NDE kokemukset reinkarnaatiosta:

Neurokirurgi Eben Alexander selittää, miten reinkarnaatio hänen mukaansa toimii ja miksi emme voi muistaa aiempia elämiämme.

https://www.youtube.com/watch?v=mg9V2351FFY&pp=ygUabmRlLiByZWluY2FybmF0aW9uIGlzIHRydWU=

Neurokirurgi Eben Alexander selittää, miten reinkarnaatio hänen mukaansa toimii ja miksi emme voi muistaa aiempia elämiämme.

https://www.youtube.com/watch?v=uVE2inOz7nQ&pp=ygUZbmRlIGNocmlzdGlhbiBtZWV0IFZpc2hudQ==

Christian Meets Hindu God During Near Death Experience (NDE)

Kristitty tapaa Vishnun lähellä kuolemaa (NDE)

Anonyymi kirjoitti:

Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.


NDE kokemukset reinkarnaatiosta:

Neurokirurgi Eben Alexander selittää, miten reinkarnaatio hänen mukaansa toimii ja miksi emme voi muistaa aiempia elämiämme.

https://www.youtube.com/watch?v=mg9V2351FFY&pp=ygUabmRlLiByZWluY2FybmF0aW9uIGlzIHRydWU=

Neurokirurgi Eben Alexander selittää, miten reinkarnaatio hänen mukaansa toimii ja miksi emme voi muistaa aiempia elämiämme.

https://www.youtube.com/watch?v=uVE2inOz7nQ&pp=ygUZbmRlIGNocmlzdGlhbiBtZWV0IFZpc2hudQ==

Christian Meets Hindu God During Near Death Experience (NDE)

Kristitty tapaa Vishnun lähellä kuolemaa (NDE)

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=xXhTFEcJYuY
Buddhalainen mies kuoli ja kohtasi Jumalan taivaassa - lähellä kuolemaa



https://www.youtube.com/watch?v=DyBANiDC3Rw
Juutalainen lähellä kuolemaa -kokemus || Sa'ada - jumalallinen opastus|



https://www.youtube.com/watch?v=_2gMQy90nRQ
JUUTALAISEN MIEHEN kuolemanläheinen kokemus | Tohtori Laurence Brock | NDE

https://www.youtube.com/watch?v=jP5_Am-3bVg&pp=ygUKbmRlIGpld2lzaA==
Juutalaisen NDE eroaa kaikista muista.


https://www.youtube.com/watch?v=Sfzj-xsHzkw&t=30s
Tämä mies kuolee, paljastaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mitä uskot (NDE)

Tämä mies jätti kristinuskon kokoaan NDE kokemuksen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=xXhTFEcJYuY
Buddhalainen mies kuoli ja kohtasi Jumalan taivaassa - lähellä kuolemaa



https://www.youtube.com/watch?v=DyBANiDC3Rw
Juutalainen lähellä kuolemaa -kokemus || Sa'ada - jumalallinen opastus|



https://www.youtube.com/watch?v=_2gMQy90nRQ
JUUTALAISEN MIEHEN kuolemanläheinen kokemus | Tohtori Laurence Brock | NDE

https://www.youtube.com/watch?v=jP5_Am-3bVg&pp=ygUKbmRlIGpld2lzaA==
Juutalaisen NDE eroaa kaikista muista.


https://www.youtube.com/watch?v=Sfzj-xsHzkw&t=30s
Tämä mies kuolee, paljastaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mitä uskot (NDE)

Tämä mies jätti kristinuskon kokoaan NDE kokemuksen jälkeen.

Lue lisää

Tämä mies jätti kristinuskon kokonaan NDE kokemuksen jälkeen.

https://www.youtube.com/watch?v=Sfzj-xsHzkw&t=30s
Tämä mies kuolee, paljastaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mitä uskot (NDE)

Anonyymi kirjoitti:

Tämä mies jätti kristinuskon kokonaan NDE kokemuksen jälkeen.

https://www.youtube.com/watch?v=Sfzj-xsHzkw&t=30s
Tämä mies kuolee, paljastaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mitä uskot (NDE)

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=7EPQgOwAkgc&pp=ygUJbmRlIGFsbGFo
Islam - Tapasin Allahin(Jumalan) kuolemanläheisessä kokemuksessani (NDE) Tapaamiseni Allahin kanssa | Video Essee |
https://www.youtube.com/watch?v=TZUupVwc-Uk
Nainen kuolee näkee profeetta Muhammedin sanoman jumalallisen ilmestyksen kuolemanläheisessä kokemuksessaan

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=7EPQgOwAkgc&pp=ygUJbmRlIGFsbGFo
Islam - Tapasin Allahin(Jumalan) kuolemanläheisessä kokemuksessani (NDE) Tapaamiseni Allahin kanssa | Video Essee |
https://www.youtube.com/watch?v=TZUupVwc-Uk
Nainen kuolee näkee profeetta Muhammedin sanoman jumalallisen ilmestyksen kuolemanläheisessä kokemuksessaan

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=uVE2inOz7nQ&pp=ygUZbmRlIGNocmlzdGlhbiBtZWV0IFZpc2hudQ==

Christian Meets Hindu God During Near Death Experience (NDE)

Kristitty tapaa Vishnun lähellä kuolemaa (NDE)

Rauhallinen tunnelma, ei pelottelua.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=uVE2inOz7nQ&pp=ygUZbmRlIGNocmlzdGlhbiBtZWV0IFZpc2hudQ==

Christian Meets Hindu God During Near Death Experience (NDE)

Kristitty tapaa Vishnun lähellä kuolemaa (NDE)

Rauhallinen tunnelma, ei pelottelua.

Lue lisää

Kristityt kuvittelevat palvovansa jumalaa, mutta tietämättään he kumartavat saatanaa, ikuisessa kidutuksen helvetissä ei voida puhua jumalasta, kyseessä on saatanan palvonta.

Saatana ja jumala ovat vaihtaneet nimiään kristinuskossa, mutta kristityt itse eivät tajua sitä.

EN VÄLITÄ SIITÄ, ETTÄ KRISTITYT PALVOVAT SAATANAA MUTTA LUULEVAT PALVOVANSA JUMALAA, MINUA VAIN HÄIRITSEE SE, ETTÄ HE EIVÄT JÄTÄ MUITA RAUHAAN HINDUPALSTOILLA JA TYRKYTTÄVÄT SIELLÄ MUILLE OMAA SAATANANPALVONTAANSA - IKUISEN HELVETTIOPIN DOKTRIINIA.

Anonyymi kirjoitti:

Kristityt kuvittelevat palvovansa jumalaa, mutta tietämättään he kumartavat saatanaa, ikuisessa kidutuksen helvetissä ei voida puhua jumalasta, kyseessä on saatanan palvonta.

Saatana ja jumala ovat vaihtaneet nimiään kristinuskossa, mutta kristityt itse eivät tajua sitä.

EN VÄLITÄ SIITÄ, ETTÄ KRISTITYT PALVOVAT SAATANAA MUTTA LUULEVAT PALVOVANSA JUMALAA, MINUA VAIN HÄIRITSEE SE, ETTÄ HE EIVÄT JÄTÄ MUITA RAUHAAN HINDUPALSTOILLA JA TYRKYTTÄVÄT SIELLÄ MUILLE OMAA SAATANANPALVONTAANSA - IKUISEN HELVETTIOPIN DOKTRIINIA.

Lue lisää

"Raamattu opettaa että syntiin lankeemuksem myötä kaikista tuli syntisiä. Se on mahdotonta synnillisen luonteemme takia noudattaa koko Raamattua"

HINDUPALSTOILLA KETÄÄN EI KIINNOSTA, MITÄ RAAMATTU OPETTAA, MUTTA SINÄ ET OLE KOVIN ÄLYKÄS, KOSKA ET PYSTY YMMÄRTÄMÄÄN NÄINKIN YKSINKERTAISTA ASIAA.

Anonyymi kirjoitti:

"Raamattu opettaa että syntiin lankeemuksem myötä kaikista tuli syntisiä. Se on mahdotonta synnillisen luonteemme takia noudattaa koko Raamattua"

HINDUPALSTOILLA KETÄÄN EI KIINNOSTA, MITÄ RAAMATTU OPETTAA, MUTTA SINÄ ET OLE KOVIN ÄLYKÄS, KOSKA ET PYSTY YMMÄRTÄMÄÄN NÄINKIN YKSINKERTAISTA ASIAA.

Lue lisää

Tulta ja tulikiveä, sarvia ja häntiä

Koska kristilliset ääriainekset pelottelevat tavallisia ihmisiä, on välttämätöntä puhua tästä aiheesta. Siis helvetistä ja saatanasta. He pelottavat ihmisiä niin paljon, että ihmiset menettävät elämänhalunsa ja ovat "kauhusta jäykkänä". Tähän on puututtava.


Aloitan tämän keskustelun J. Favorsin kirjojen lyhyillä katkelmilla. Ja koska käännän automaattisella käännösohjelmalla, suomenkielessä on paljon käännösvirheitä, mutta se on kuitenkin ymmärrettävissä.

TULTA JA TULIKIVEÄ, SARVIA JA HÄNTÄÄ.
Paholaisesta, demoneista ja helvetin planeetoista käytävät keskustelut ovat aina täynnä pelkoa ja väärinkäsityksiä. Tästä syystä niitä usein vältetään. Aihe on kuitenkin ymmärrettävä, jotta aineellisesta maailmasta saisi täydellisen ja ymmärrettävän kuvan ja jotta voisi toimia siinä tuottavasti hengellisenä soturina.
Tällaisissa keskusteluissa syntyy aina ristiriitoja. Väitämme, että on olemassa Vapaa tahto ja samaan aikaan on olemassa predestinaatio. Opitte, että on olemassa monia paholaisia eli demoneita, mutta silti niitä ei ole oikeasti olemassa! Puhumme paikasta nimeltä helvetti, joka on itse asiassa tietoisuuden tila. Nämä väitteet vaikuttavat ristiriitaisilta ymmärryksemme rajallisuuden vuoksi. Olemme tottuneet päättelemään kaikesta "joko/tai"-periaatteella. Jokin on joko A tai B. Henkisessä maailmassa jokin voi sisältää molemmat polariteetit, olla samanaikaisesti sekä A että B. Hyväksykää siis näennäiset ristiriitaisuudet ja saatte syvemmän ymmärryksen ilman tarpeetonta hämmennystä ja pelkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tulta ja tulikiveä, sarvia ja häntiä

Koska kristilliset ääriainekset pelottelevat tavallisia ihmisiä, on välttämätöntä puhua tästä aiheesta. Siis helvetistä ja saatanasta. He pelottavat ihmisiä niin paljon, että ihmiset menettävät elämänhalunsa ja ovat "kauhusta jäykkänä". Tähän on puututtava.


Aloitan tämän keskustelun J. Favorsin kirjojen lyhyillä katkelmilla. Ja koska käännän automaattisella käännösohjelmalla, suomenkielessä on paljon käännösvirheitä, mutta se on kuitenkin ymmärrettävissä.

TULTA JA TULIKIVEÄ, SARVIA JA HÄNTÄÄ.
Paholaisesta, demoneista ja helvetin planeetoista käytävät keskustelut ovat aina täynnä pelkoa ja väärinkäsityksiä. Tästä syystä niitä usein vältetään. Aihe on kuitenkin ymmärrettävä, jotta aineellisesta maailmasta saisi täydellisen ja ymmärrettävän kuvan ja jotta voisi toimia siinä tuottavasti hengellisenä soturina.
Tällaisissa keskusteluissa syntyy aina ristiriitoja. Väitämme, että on olemassa Vapaa tahto ja samaan aikaan on olemassa predestinaatio. Opitte, että on olemassa monia paholaisia eli demoneita, mutta silti niitä ei ole oikeasti olemassa! Puhumme paikasta nimeltä helvetti, joka on itse asiassa tietoisuuden tila. Nämä väitteet vaikuttavat ristiriitaisilta ymmärryksemme rajallisuuden vuoksi. Olemme tottuneet päättelemään kaikesta "joko/tai"-periaatteella. Jokin on joko A tai B. Henkisessä maailmassa jokin voi sisältää molemmat polariteetit, olla samanaikaisesti sekä A että B. Hyväksykää siis näennäiset ristiriitaisuudet ja saatte syvemmän ymmärryksen ilman tarpeetonta hämmennystä ja pelkoa.

Lue lisää

DEMONIT: KEITÄ HE OVAT?
Sanotaan, että kaikki paha maailmassa on peräisin paholaisesta. Jotta lapset käyttäytyisivät hyvin, heitä joskus pelotellaan: "Mörkö vie sinut pois!". Kun lapsi kasvaa,mörkö muuttuu paholaiseksi, mutta pelko säilyy. Paholaiset ovat niin todellisia kuin haluat niiden olevan.

Paholaiset ovat niin todellisia kuin haluat niiden olevan. Jos kuitenkin kieltäydyt tunnustamasta niiden voimaa, ne eivät voi tehdä sinulle mitään. Hullu luulee keppiä käärmeeksi ja toimii sen mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

DEMONIT: KEITÄ HE OVAT?
Sanotaan, että kaikki paha maailmassa on peräisin paholaisesta. Jotta lapset käyttäytyisivät hyvin, heitä joskus pelotellaan: "Mörkö vie sinut pois!". Kun lapsi kasvaa,mörkö muuttuu paholaiseksi, mutta pelko säilyy. Paholaiset ovat niin todellisia kuin haluat niiden olevan.

Paholaiset ovat niin todellisia kuin haluat niiden olevan. Jos kuitenkin kieltäydyt tunnustamasta niiden voimaa, ne eivät voi tehdä sinulle mitään. Hullu luulee keppiä käärmeeksi ja toimii sen mukaisesti.

Lue lisää

Hullu luulee keppiä käärmeeksi ja toimii sen mukaisesti. Normaali ihminen näkee, että kyseessä on keppi, eikä pelästy. Samalla tavalla olemme luoneet joukon asioita, jotka ovat todellisia vain siksi, että me itse annamme niiden olla todellisia. Elämäämme hallitsee se, mihin keskitämme energiamme. Asetamme etusijalle monia tilanteita, joilla ei oikeasti ole merkitystä. Kääntäen poistamme tietoisuudestamme monia asioita, jotka ovat ensiarvoisen tärkeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Hullu luulee keppiä käärmeeksi ja toimii sen mukaisesti. Normaali ihminen näkee, että kyseessä on keppi, eikä pelästy. Samalla tavalla olemme luoneet joukon asioita, jotka ovat todellisia vain siksi, että me itse annamme niiden olla todellisia. Elämäämme hallitsee se, mihin keskitämme energiamme. Asetamme etusijalle monia tilanteita, joilla ei oikeasti ole merkitystä. Kääntäen poistamme tietoisuudestamme monia asioita, jotka ovat ensiarvoisen tärkeitä.

Lue lisää

Sitä vastoin poistamme mielestämme monia asioita, jotka ovat ensisijaisen tärkeitä. Tämä osoittaa, miten voimakas mieli on. Jos se sallitaan, se voi toimia henkilökohtaisena demoninamme. Jos tunnistamme jotain mielen avulla, meidän on toimittava sen mukaisesti. Jos joku esimerkiksi sanoo minulle: "Swami, olet niin ruma, että on ällöttävää katsoa sinua", voin toimia eri tavoin. Voin ottaa sen todesta ja suuttua. Voin kostaa loukkaajan loukkaamalla häntä. Voin katsoa peiliin nähdäkseni, olenko todella niin ruma. Voin mennä plastiikkakirurgille. Tai sitten en vain anna itseni hyväksyä haastetta. Jos en ota sitä vastaan, minun ei tarvitse tehdä mitään vastatakseni siihen. Minun ei tarvitse todistaa mitään, minun ei tarvitse muuttaa käyttäytymistäni millään tavalla. Kun samaistumme mieleen ja hyväksymme sen, mitä mieli tarjoaa meille, hyväksymme ajatusten lisäksi myös niitä vastaavat tunteet, assosiaatiot ja käyttäytymisen. Pidimme siitä tai emme, hyväksymme koko kokonaisuuden. Meidän on löydettävä keino lopettaa samaistuminen mieleen ja lakata tekemästä sitä, mitä se käskee meitä tekemään, jotta voimme käyttää kaikkea, mitä meille tapahtuu, henkiseen kasvuun.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä vastoin poistamme mielestämme monia asioita, jotka ovat ensisijaisen tärkeitä. Tämä osoittaa, miten voimakas mieli on. Jos se sallitaan, se voi toimia henkilökohtaisena demoninamme. Jos tunnistamme jotain mielen avulla, meidän on toimittava sen mukaisesti. Jos joku esimerkiksi sanoo minulle: "Swami, olet niin ruma, että on ällöttävää katsoa sinua", voin toimia eri tavoin. Voin ottaa sen todesta ja suuttua. Voin kostaa loukkaajan loukkaamalla häntä. Voin katsoa peiliin nähdäkseni, olenko todella niin ruma. Voin mennä plastiikkakirurgille. Tai sitten en vain anna itseni hyväksyä haastetta. Jos en ota sitä vastaan, minun ei tarvitse tehdä mitään vastatakseni siihen. Minun ei tarvitse todistaa mitään, minun ei tarvitse muuttaa käyttäytymistäni millään tavalla. Kun samaistumme mieleen ja hyväksymme sen, mitä mieli tarjoaa meille, hyväksymme ajatusten lisäksi myös niitä vastaavat tunteet, assosiaatiot ja käyttäytymisen. Pidimme siitä tai emme, hyväksymme koko kokonaisuuden. Meidän on löydettävä keino lopettaa samaistuminen mieleen ja lakata tekemästä sitä, mitä se käskee meitä tekemään, jotta voimme käyttää kaikkea, mitä meille tapahtuu, henkiseen kasvuun.

Lue lisää

Negatiivisia vaikutteita on monenlaisia. Yksi niistä on ajatusmuotojen kautta tapahtuva vaikuttaminen. Jokainen tämän planeetan asukkaiden tuottama ajatus siirtyy eetteriin, ilman hienojakoiseen puoleen.

Anonyymi kirjoitti:

Negatiivisia vaikutteita on monenlaisia. Yksi niistä on ajatusmuotojen kautta tapahtuva vaikuttaminen. Jokainen tämän planeetan asukkaiden tuottama ajatus siirtyy eetteriin, ilman hienojakoiseen puoleen.

Lue lisää

Ajatusmuodot elävät omaa elämäänsä ja vaikuttavat yksilöihin ja yhteisöihin. Mitä kielteisempiä ajatusmuodot ovat, sitä vahingollisempi on niiden vaikutus. Mitä myönteisempiä ajatusmuodot ovat, sitä hyödyllisempi niiden vaikutus on. Samanlainen vetää puoleensa samanlaista. Yksilön tietoisuudesta tulee ryhmätietoisuutta, joka ilmenee planeettamme kollektiivisena tietoisuutena.
Mielestämme voi tulla pahantahtoisten olentojen turvapaikka. Juuri heiltä tulevat ympärillämme leijuvat hädin tuskin kuultavat äänet, ne ovat niitä, jotka odottavat jonkun tietoisuuden laulavan yhteislaulua niiden kanssa. Ne ovat niitä riskejä rakastavia olentoja, jotka saavat meidät vaarantamaan henkemme ja muiden hengen epätoivoisissa yrityksissä. Ne ovat olentoja hienovaraisesta maailmasta. Niiden ääniin voi reagoida kolmella tavalla: hylätä ne olemattomina, hyväksyä ne todellisuutena ja unohtaa mielestään, mitä ne sanovat, ja lopuksi hyväksyä ne todellisuutena ja toimia sen mukaan, mitä ne sanovat.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatusmuodot elävät omaa elämäänsä ja vaikuttavat yksilöihin ja yhteisöihin. Mitä kielteisempiä ajatusmuodot ovat, sitä vahingollisempi on niiden vaikutus. Mitä myönteisempiä ajatusmuodot ovat, sitä hyödyllisempi niiden vaikutus on. Samanlainen vetää puoleensa samanlaista. Yksilön tietoisuudesta tulee ryhmätietoisuutta, joka ilmenee planeettamme kollektiivisena tietoisuutena.
Mielestämme voi tulla pahantahtoisten olentojen turvapaikka. Juuri heiltä tulevat ympärillämme leijuvat hädin tuskin kuultavat äänet, ne ovat niitä, jotka odottavat jonkun tietoisuuden laulavan yhteislaulua niiden kanssa. Ne ovat niitä riskejä rakastavia olentoja, jotka saavat meidät vaarantamaan henkemme ja muiden hengen epätoivoisissa yrityksissä. Ne ovat olentoja hienovaraisesta maailmasta. Niiden ääniin voi reagoida kolmella tavalla: hylätä ne olemattomina, hyväksyä ne todellisuutena ja unohtaa mielestään, mitä ne sanovat, ja lopuksi hyväksyä ne todellisuutena ja toimia sen mukaan, mitä ne sanovat.

Lue lisää

Käyttäytyminen määräytyy sen mukaan, missä määrin ihminen kestää negatiivisia ajatusmuotoja. Vähemmän vastustuskykyiset ihmiset, jotka ovat antaneet itsensä virittäytyä negatiiviseen energiaan, joutuvat sen vaikutuksen alaisiksi. Äänistä tulee heille todellisia, ja sen seurauksena he saattavat tehdä hulluja asioita. Jos torjumme negatiivisen informaation, nämä olennot eivät ainoastaan voi vaikuttaa meihin millään tavalla, vaan eivät edes yritä lähestyä meitä. Siksi ne eivät ole meille todellisia.

Anonyymi kirjoitti:

Käyttäytyminen määräytyy sen mukaan, missä määrin ihminen kestää negatiivisia ajatusmuotoja. Vähemmän vastustuskykyiset ihmiset, jotka ovat antaneet itsensä virittäytyä negatiiviseen energiaan, joutuvat sen vaikutuksen alaisiksi. Äänistä tulee heille todellisia, ja sen seurauksena he saattavat tehdä hulluja asioita. Jos torjumme negatiivisen informaation, nämä olennot eivät ainoastaan voi vaikuttaa meihin millään tavalla, vaan eivät edes yritä lähestyä meitä. Siksi ne eivät ole meille todellisia.

Lue lisää

Negatiivisiin energioihin voi joutua kosketuksiin okkultismin, esimerkiksi spiritualismin, harjoittamisen seurauksena. Henkien kutsuminen on vaarallista, vaikka se tehtäisiinkin vitsinä, sillä tämä toimintamuoto voi vetää puoleensa demonista energiaa.



Ihmiset, jotka osallistuvat Ouija-sessioihin ja vastaaviin, tuntevat joskus haitallisten olentojen vaikutuksen ja voivat jopa tulla riivatuiksi.


Satanismia tunnustavien ihmisten määrä kasvaa nopeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Negatiivisiin energioihin voi joutua kosketuksiin okkultismin, esimerkiksi spiritualismin, harjoittamisen seurauksena. Henkien kutsuminen on vaarallista, vaikka se tehtäisiinkin vitsinä, sillä tämä toimintamuoto voi vetää puoleensa demonista energiaa.



Ihmiset, jotka osallistuvat Ouija-sessioihin ja vastaaviin, tuntevat joskus haitallisten olentojen vaikutuksen ja voivat jopa tulla riivatuiksi.


Satanismia tunnustavien ihmisten määrä kasvaa nopeasti.

Lue lisää

Meidän aikanamme meidän on vahvistuttava ilmassa leijuvaa pahuutta vastaan. Menneisyydessä hyvän ja pahan voimat eivät olleet samassa maailmankaikkeudessa. Ihmiskunnan henkinen alku oli riittävän vahva, jotta hyvä ja paha saattoivat olla olemassa erillään toisistaan. Ajan kuluessa ilmapiiri kyllästyi synnillä, ja hyvä ja paha alkoivat elää yhdessä - ei ainoastaan samassa maailmankaikkeudessa, vaan myöhemmin myös samassa ihmisessä. Nykyaikainen ihminen ilmentää korkeampaa ja alempaa minää, ja ne käyvät jatkuvaa taistelua keskenään. Mieli, jota ympäristö ja ympäristö tietyssä määrin ohjaavat, horjuu jatkuvasti yhdestä napasta toiseen. Joissakin ihmisissä alempi minuus alkaa hallita, ja he lankeavat syntiin. Korkeampaa minää varjostavat himo, viha ja ahneus. Tällaiset ihmiset menettävät vähitellen kykynsä hallita ja hallita kehoaan. He menettävät itsenäisyytensä ja heistä tulee omien tunteidensa ja mielensä leikkikaluja. Tämän orjuutuksen syitä on tutkittava tarkemmin, koska toimintamme elämässä vaikuttaa suoraan siihen, mitä meille tapahtuu kuolemassa ja kuoleman jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Meidän aikanamme meidän on vahvistuttava ilmassa leijuvaa pahuutta vastaan. Menneisyydessä hyvän ja pahan voimat eivät olleet samassa maailmankaikkeudessa. Ihmiskunnan henkinen alku oli riittävän vahva, jotta hyvä ja paha saattoivat olla olemassa erillään toisistaan. Ajan kuluessa ilmapiiri kyllästyi synnillä, ja hyvä ja paha alkoivat elää yhdessä - ei ainoastaan samassa maailmankaikkeudessa, vaan myöhemmin myös samassa ihmisessä. Nykyaikainen ihminen ilmentää korkeampaa ja alempaa minää, ja ne käyvät jatkuvaa taistelua keskenään. Mieli, jota ympäristö ja ympäristö tietyssä määrin ohjaavat, horjuu jatkuvasti yhdestä napasta toiseen. Joissakin ihmisissä alempi minuus alkaa hallita, ja he lankeavat syntiin. Korkeampaa minää varjostavat himo, viha ja ahneus. Tällaiset ihmiset menettävät vähitellen kykynsä hallita ja hallita kehoaan. He menettävät itsenäisyytensä ja heistä tulee omien tunteidensa ja mielensä leikkikaluja. Tämän orjuutuksen syitä on tutkittava tarkemmin, koska toimintamme elämässä vaikuttaa suoraan siihen, mitä meille tapahtuu kuolemassa ja kuoleman jälkeen.

Lue lisää

Edellä oli muutamia otteita kirjasta:

Spiritual Warrior I: Uncovering Spiritual Truths in Psychic Phenomena

by Bhakti Tirtha Swami (Author), Richard L. Thompson (Foreword)

https://www.amazon.com/Spiritual-Warrior-Uncovering-Psychic-Phenomena/dp/B087R7YN64

Anonyymi kirjoitti:

Edellä oli muutamia otteita kirjasta:

Spiritual Warrior I: Uncovering Spiritual Truths in Psychic Phenomena

by Bhakti Tirtha Swami (Author), Richard L. Thompson (Foreword)

https://www.amazon.com/Spiritual-Warrior-Uncovering-Psychic-Phenomena/dp/B087R7YN64

Lue lisää

PSYYKEN HYÖKKÄYS
Planeettamme elää nyt epätavallista aikaa - monista ihmisistä on tulossa vankeja, jotka eivät pysty käyttämään vapaata tahtoaan. Useimpien ihmisten psyykeen tunkeudutaan ulkopuolelta ja heidän mielensä on liiallisen negatiivisen energian hallinnassa. Psyykkisestä ja henkisestä orjuuttamisesta on tullut normi, ja olemme todistamassa epätavallisten psyykkisten kykyjen hirvittävää väärinkäyttöä.
Historia osoittaa, että korkeamman tiedon väärinkäytöllä on aina ollut vakavia seurauksia, kuten pitkälle kehittyneiden kulttuurien katoaminen ja sivilisaatioiden kuolema. Ellei nykyistä tiedon väärinkäyttöä lopeteta ja energiavirtoja suunnata uudelleen myönteiseen suuntaan, planeettamme menettää elinvoimansa.

Anonyymi kirjoitti:

PSYYKEN HYÖKKÄYS
Planeettamme elää nyt epätavallista aikaa - monista ihmisistä on tulossa vankeja, jotka eivät pysty käyttämään vapaata tahtoaan. Useimpien ihmisten psyykeen tunkeudutaan ulkopuolelta ja heidän mielensä on liiallisen negatiivisen energian hallinnassa. Psyykkisestä ja henkisestä orjuuttamisesta on tullut normi, ja olemme todistamassa epätavallisten psyykkisten kykyjen hirvittävää väärinkäyttöä.
Historia osoittaa, että korkeamman tiedon väärinkäytöllä on aina ollut vakavia seurauksia, kuten pitkälle kehittyneiden kulttuurien katoaminen ja sivilisaatioiden kuolema. Ellei nykyistä tiedon väärinkäyttöä lopeteta ja energiavirtoja suunnata uudelleen myönteiseen suuntaan, planeettamme menettää elinvoimansa.

Lue lisää

AISTIHAVAINNON RAJOITTAMINEN
Ajattele, kuinka rajoittunut ihminen on normaalitilassaan. Ihmiskeho itsessään on hyvin rajallinen. Aistimme huijaavat meitä jatkuvasti. Näkö- ja kuuloaistimme eivät ole lainkaan niin teräviä kuin luulemme niiden olevan. Emme kuule tai näe, mitä tapahtuu aivan vieressä, naapuritalossa. Joskus emme edes näe, mitä nenämme alla tapahtuu. Joitakin ilmiöitä voimme havaita vain mikroskooppien, kaukoputkien ja muiden laitteiden avulla. Ilman niitä olemme täysin avuttomia. Emme pysty havaitsemaan huoneen toisessa päässä tai joskus jopa muutaman metrin päässä olevan esineen hajua. Emme pysty tietoisesti havaitsemaan vaatteiden kosketusta kehoamme vasten. Todellisuudeksi havaitsemamme piiri on äärimmäisen kapea. Ympärillämme tapahtuu tapahtumia, joista emme ole edes tietoisia, on kokonainen maailma, joka on havaintomme ulkopuolella ja vaikuttaa meihin. Kun otetaan huomioon nämä seikat, on helppo ymmärtää, miten ihmisiä voidaan hallita psykologisesti.

Anonyymi kirjoitti:

AISTIHAVAINNON RAJOITTAMINEN
Ajattele, kuinka rajoittunut ihminen on normaalitilassaan. Ihmiskeho itsessään on hyvin rajallinen. Aistimme huijaavat meitä jatkuvasti. Näkö- ja kuuloaistimme eivät ole lainkaan niin teräviä kuin luulemme niiden olevan. Emme kuule tai näe, mitä tapahtuu aivan vieressä, naapuritalossa. Joskus emme edes näe, mitä nenämme alla tapahtuu. Joitakin ilmiöitä voimme havaita vain mikroskooppien, kaukoputkien ja muiden laitteiden avulla. Ilman niitä olemme täysin avuttomia. Emme pysty havaitsemaan huoneen toisessa päässä tai joskus jopa muutaman metrin päässä olevan esineen hajua. Emme pysty tietoisesti havaitsemaan vaatteiden kosketusta kehoamme vasten. Todellisuudeksi havaitsemamme piiri on äärimmäisen kapea. Ympärillämme tapahtuu tapahtumia, joista emme ole edes tietoisia, on kokonainen maailma, joka on havaintomme ulkopuolella ja vaikuttaa meihin. Kun otetaan huomioon nämä seikat, on helppo ymmärtää, miten ihmisiä voidaan hallita psykologisesti.

Lue lisää

ALITAJUINEN EHDOTUS
Yksi suosituimmista mielenhallintamenetelmistä on alitajuinen suggestio. Se voidaan määritellä prosessiksi, jossa tietoa esitetään tietoiselle tajunnalle alitajuisilla tasoilla henkilön ajattelun ja toiminnan ohjaamiseksi tarkoituksenmukaisesti. Vaikka tätä menetelmää käytetäänkin peitellysti, useimmat meistä tietävät, että sitä käytetään laajalti erityisesti mainonnassa. Aikakauslehdissä, sanomalehdissä, ilmoitustauluilla ja televisiossa olevat mainokset on suunniteltu erityisesti vaikuttamaan alitajuntaan erilaisilla, useimmiten seksuaalisuuteen liittyvillä mielikuvilla. Seksuaalinen mielleyhtymä yhdistää mainostetun tuotteen nautintoon, ja juuri alitajunnan odotus miellyttävistä kokemuksista herättää halun ostaa kyseinen tuote.

Anonyymi kirjoitti:

ALITAJUINEN EHDOTUS
Yksi suosituimmista mielenhallintamenetelmistä on alitajuinen suggestio. Se voidaan määritellä prosessiksi, jossa tietoa esitetään tietoiselle tajunnalle alitajuisilla tasoilla henkilön ajattelun ja toiminnan ohjaamiseksi tarkoituksenmukaisesti. Vaikka tätä menetelmää käytetäänkin peitellysti, useimmat meistä tietävät, että sitä käytetään laajalti erityisesti mainonnassa. Aikakauslehdissä, sanomalehdissä, ilmoitustauluilla ja televisiossa olevat mainokset on suunniteltu erityisesti vaikuttamaan alitajuntaan erilaisilla, useimmiten seksuaalisuuteen liittyvillä mielikuvilla. Seksuaalinen mielleyhtymä yhdistää mainostetun tuotteen nautintoon, ja juuri alitajunnan odotus miellyttävistä kokemuksista herättää halun ostaa kyseinen tuote.

Lue lisää

MUSIIKIN VOIMA
Toinen tapa manipuloida ihmisten tietoisuutta on täyttää eetteri epäpuhtailla äänivärähtelyillä ja erityisesti tietynlaisella musiikilla. Tämä on hyvin voimakas hallintakeino, koska ääni toimii ihmisen tietoisuuden syvimmällä tasolla. Musiikin avulla tapahtuva alitajuinen suggestio on keino hallita psyykeä. Alitajuntaan vaikuttavia ja henkistä kasvua edistäviä äänitteitä käytetään itsensä kehittämiseen. Alitajuntaan voidaan kuitenkin tuoda yhtä helposti negatiivista kuin positiivista tietoa. Ohittamalla tietoisen mielen se voi tunkeutua alitajuntaan ja ohjelmoida sitä. Supermarketit ja tavaratalot käyttävät alitajuista suggestiota piilotetuilla laitteilla tavaroiden kysynnän lisäämiseksi. Alitajuista vaikuttamista käytetään myös myönteisiin tarkoituksiin. ...
...

Anonyymi kirjoitti:

MUSIIKIN VOIMA
Toinen tapa manipuloida ihmisten tietoisuutta on täyttää eetteri epäpuhtailla äänivärähtelyillä ja erityisesti tietynlaisella musiikilla. Tämä on hyvin voimakas hallintakeino, koska ääni toimii ihmisen tietoisuuden syvimmällä tasolla. Musiikin avulla tapahtuva alitajuinen suggestio on keino hallita psyykeä. Alitajuntaan vaikuttavia ja henkistä kasvua edistäviä äänitteitä käytetään itsensä kehittämiseen. Alitajuntaan voidaan kuitenkin tuoda yhtä helposti negatiivista kuin positiivista tietoa. Ohittamalla tietoisen mielen se voi tunkeutua alitajuntaan ja ohjelmoida sitä. Supermarketit ja tavaratalot käyttävät alitajuista suggestiota piilotetuilla laitteilla tavaroiden kysynnän lisäämiseksi. Alitajuista vaikuttamista käytetään myös myönteisiin tarkoituksiin. ...
...

Lue lisää

Äänen värähtelyjen vaikutusta voidaan arvioida erilaisten musiikkityyppien vaikutusten perusteella. On musiikkia, joka lisää aggressiivisuutta. Monet musiikkikappaleet stimuloivat himoa, itsekkyyttä ja väkivaltaa. Rockmusiikkikonserteissa on suurempi todennäköisyys huumeiden käyttöön, seksuaalisiin kohtaamisiin ja jopa väkivaltaan. Toisaalta klassinen instrumentaalimusiikki antaa rauhan ja onnellisuuden tunteen.
Kasvien kanssa tekemisissä olevat tietävät, että niiden kasvuun ja kuntoon vaikuttavat maaperän, veden ja valon lisäksi myös niitä hoitavat ihmiset ja ääniympäristö. Erikoistutkimukset ovat osoittaneet, että rockmusiikki hidastaa kasvien kasvua ja joissakin tapauksissa jopa tappaa ne. Äänen värähtelyt vaikuttavat kasvien elimiin yhtä paljon kuin eläinten ja ihmisten elimistöön. Eri äänivärähtelyt stimuloivat kehon eri chakroja. Rockmusiikilla on taipumus stimuloida alempia chakroja. Kokeelliset tutkimukset viittaavat siihen, että tietynlaista rockmusiikkia jatkuvasti kuuntelevat opiskelijat saavat huonompia arvosanoja ja ovat vähemmän tehokkaita.

Anonyymi kirjoitti:

Äänen värähtelyjen vaikutusta voidaan arvioida erilaisten musiikkityyppien vaikutusten perusteella. On musiikkia, joka lisää aggressiivisuutta. Monet musiikkikappaleet stimuloivat himoa, itsekkyyttä ja väkivaltaa. Rockmusiikkikonserteissa on suurempi todennäköisyys huumeiden käyttöön, seksuaalisiin kohtaamisiin ja jopa väkivaltaan. Toisaalta klassinen instrumentaalimusiikki antaa rauhan ja onnellisuuden tunteen.
Kasvien kanssa tekemisissä olevat tietävät, että niiden kasvuun ja kuntoon vaikuttavat maaperän, veden ja valon lisäksi myös niitä hoitavat ihmiset ja ääniympäristö. Erikoistutkimukset ovat osoittaneet, että rockmusiikki hidastaa kasvien kasvua ja joissakin tapauksissa jopa tappaa ne. Äänen värähtelyt vaikuttavat kasvien elimiin yhtä paljon kuin eläinten ja ihmisten elimistöön. Eri äänivärähtelyt stimuloivat kehon eri chakroja. Rockmusiikilla on taipumus stimuloida alempia chakroja. Kokeelliset tutkimukset viittaavat siihen, että tietynlaista rockmusiikkia jatkuvasti kuuntelevat opiskelijat saavat huonompia arvosanoja ja ovat vähemmän tehokkaita.

Lue lisää

...
Mieli on jatkuvasti tekemisissä ympäristön vaikutusten kanssa - jotain se hyväksyy, jotain se hylkää. Ympäristö, erityisesti lähiympäristö, määrää pitkälti sen, mihin mieli tarttuu ja mistä se pitää kiinni. Useimmissa tapauksissa mieli on pahin vihollisesi, koska se saa sinut aistillisten tarpeiden ohjaamaksi. Mielesi on tottunut kertomaan sinulle, että niin kauan kuin pystyt täyttämään sellaiset perustoiminnot kuin syöminen, nukkuminen, parittelu ja puolustautuminen, ei ole mitään muuta huolehdittavaa. Se "minä", josta mieli jatkuvasti kertoo ihmiselle, ei oikeastaan ole todellinen "minä".
Todellinen minä on sielu ja sen potentiaali. Silloin herää kysymys: miten mieltä pitäisi hallita? On olemassa ihmeellinen tapa - kohdelkaa mieltänne ulkopuolisena, keskustelukumppanina. Kun mielessä alkaa nousta vääriä ajatuksia, ajatuksia, jotka aiheuttavat surua, pelkoa tai ahdistusta, älä hyväksy niitä. Ne on helpompi torjua, jos ymmärrät, että mielesi ei ole sinä. Muista aina, että sinä ja mielesi olette erillisiä, että voit arvostaa sitä, mitä se sanelee sinulle.

Anonyymi kirjoitti:

...
Mieli on jatkuvasti tekemisissä ympäristön vaikutusten kanssa - jotain se hyväksyy, jotain se hylkää. Ympäristö, erityisesti lähiympäristö, määrää pitkälti sen, mihin mieli tarttuu ja mistä se pitää kiinni. Useimmissa tapauksissa mieli on pahin vihollisesi, koska se saa sinut aistillisten tarpeiden ohjaamaksi. Mielesi on tottunut kertomaan sinulle, että niin kauan kuin pystyt täyttämään sellaiset perustoiminnot kuin syöminen, nukkuminen, parittelu ja puolustautuminen, ei ole mitään muuta huolehdittavaa. Se "minä", josta mieli jatkuvasti kertoo ihmiselle, ei oikeastaan ole todellinen "minä".
Todellinen minä on sielu ja sen potentiaali. Silloin herää kysymys: miten mieltä pitäisi hallita? On olemassa ihmeellinen tapa - kohdelkaa mieltänne ulkopuolisena, keskustelukumppanina. Kun mielessä alkaa nousta vääriä ajatuksia, ajatuksia, jotka aiheuttavat surua, pelkoa tai ahdistusta, älä hyväksy niitä. Ne on helpompi torjua, jos ymmärrät, että mielesi ei ole sinä. Muista aina, että sinä ja mielesi olette erillisiä, että voit arvostaa sitä, mitä se sanelee sinulle.

Lue lisää

Tämä tekniikka auttaa sinua, jos mielesi on joutunut vieraan henkisen energian valtaan. Tällaisessa tapauksessa pystyt ymmärtämään, mitä on tapahtumassa, ja toimimaan viisaasti.
Niin kauan kuin samaistut mieleen, reagoit välittömästi asianmukaisella toiminnalla sen käskyihin. Mieli hallitsee teitä, vaikka sen pitäisi olla toisinpäin, ja tämä aiheuttaa ei-toivottuja komplikaatioita. Henkilö, joka ajattelee teitä, tunkeutuu mielentilaanne, eivätkä ihmiset useimmissa tapauksissa ajattele toisiaan rakkaudella. Jos olet henkisesti kehittynyt ja sinulla on ominaisuuksia, jotka voivat olla kateuden kohteena, olet jo vaarassa. Toisten kateelliset ajatukset voivat tehdä sinut alttiiksi himolle ja hyväksikäytölle. Toisin sanoen nämä ihmiset tavallaan ruokailevat sinun kustannuksellasi. Ette voi kuvitellakaan, kuinka monta ajatusta, energiaa ja elämänmuotoa on jatkuvasti ympärillänne. Tietoisuutenne on määritettävä, mikä on se, mikä teidän on hyväksyttävä ja mitä teidän on seurattava. Todellinen luontosi määräytyy pitkälti arviointijärjestelmänne mukaan. Älkää hyväksykö ajatuksianne totuudeksi. Muuten teistä tulee oman mielenne orja.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tekniikka auttaa sinua, jos mielesi on joutunut vieraan henkisen energian valtaan. Tällaisessa tapauksessa pystyt ymmärtämään, mitä on tapahtumassa, ja toimimaan viisaasti.
Niin kauan kuin samaistut mieleen, reagoit välittömästi asianmukaisella toiminnalla sen käskyihin. Mieli hallitsee teitä, vaikka sen pitäisi olla toisinpäin, ja tämä aiheuttaa ei-toivottuja komplikaatioita. Henkilö, joka ajattelee teitä, tunkeutuu mielentilaanne, eivätkä ihmiset useimmissa tapauksissa ajattele toisiaan rakkaudella. Jos olet henkisesti kehittynyt ja sinulla on ominaisuuksia, jotka voivat olla kateuden kohteena, olet jo vaarassa. Toisten kateelliset ajatukset voivat tehdä sinut alttiiksi himolle ja hyväksikäytölle. Toisin sanoen nämä ihmiset tavallaan ruokailevat sinun kustannuksellasi. Ette voi kuvitellakaan, kuinka monta ajatusta, energiaa ja elämänmuotoa on jatkuvasti ympärillänne. Tietoisuutenne on määritettävä, mikä on se, mikä teidän on hyväksyttävä ja mitä teidän on seurattava. Todellinen luontosi määräytyy pitkälti arviointijärjestelmänne mukaan. Älkää hyväksykö ajatuksianne totuudeksi. Muuten teistä tulee oman mielenne orja.

Lue lisää

...
Metafyysisestä näkökulmasta katsottuna huumeita käyttämällä teet astraalikehoosi reikiä. Se on kuin kutsuisi tahallaan esiin entiteettejä, jotka tunkeutuvat psyykeen, tunkeutuvat mieleen ja tekevät ihmisestä riivatun. Useimmat huumeriippuvaiset kantavat sisällään vierasta olemusta, josta he eivät ole edes tietoisia. Huumeet eivät ainoastaan estä heitä elämästä, vaan myös kaikki ne olennot, joita he kantavat sisällään. Tällaiset olennot vain odottavat tilaisuutta asettua sopivaan paikkaan. Jos avaatte oven ja alatte kutsua ihmisiä luoksenne, joku tulee varmasti sisään. Huumeiden käyttäminen on sama kuin kutsuisi ei-toivottuja vieraita hienovaraisesta maailmasta.

Anonyymi kirjoitti:

...
Metafyysisestä näkökulmasta katsottuna huumeita käyttämällä teet astraalikehoosi reikiä. Se on kuin kutsuisi tahallaan esiin entiteettejä, jotka tunkeutuvat psyykeen, tunkeutuvat mieleen ja tekevät ihmisestä riivatun. Useimmat huumeriippuvaiset kantavat sisällään vierasta olemusta, josta he eivät ole edes tietoisia. Huumeet eivät ainoastaan estä heitä elämästä, vaan myös kaikki ne olennot, joita he kantavat sisällään. Tällaiset olennot vain odottavat tilaisuutta asettua sopivaan paikkaan. Jos avaatte oven ja alatte kutsua ihmisiä luoksenne, joku tulee varmasti sisään. Huumeiden käyttäminen on sama kuin kutsuisi ei-toivottuja vieraita hienovaraisesta maailmasta.

Lue lisää

Toinen päihtymyksen muoto on uhkapelaaminen. Las Vegasin ja Atlantic Cityn kaltaisissa paikoissa ihmiset tulevat riippuvaisiksi siitä, että he saavat jotain ilmaiseksi, eivätkä voi enää luopua siitä. Koska peliriippuvaisilla ihmisillä on selviä oireita, heitä pidetään nykyään sairaina ja hoidetaan klinikoilla, koska he eivät pysty hallitsemaan itseään.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen päihtymyksen muoto on uhkapelaaminen. Las Vegasin ja Atlantic Cityn kaltaisissa paikoissa ihmiset tulevat riippuvaisiksi siitä, että he saavat jotain ilmaiseksi, eivätkä voi enää luopua siitä. Koska peliriippuvaisilla ihmisillä on selviä oireita, heitä pidetään nykyään sairaina ja hoidetaan klinikoilla, koska he eivät pysty hallitsemaan itseään.

Lue lisää

...
Tällainen itsetutkiskelu vahvistaa sinua automaattisesti. Lisäsuojaa voi saada yksinkertaisesti pohtimalla ja miettimällä tilannetta. Näin ollen ei tarvitse huolehtia mahdollisista häiriöistä psyykkeessä - kehittynyt tietoisuus luo ympärillesi luonnollisen suojakentän. Rakkaus, vanhurskaus ja jumalallisuus ovat vahvempia kuin mitkään aikamme negatiiviset ilmiöt. Siksi rakastakaa ja olkaa vanhurskaita. Mitä enemmän yhdistät itsesi Jumaluuteen, sitä turvallisempi olet ja sitä merkittävämpi on henkinen kasvusi.

Anonyymi kirjoitti:

...
Tällainen itsetutkiskelu vahvistaa sinua automaattisesti. Lisäsuojaa voi saada yksinkertaisesti pohtimalla ja miettimällä tilannetta. Näin ollen ei tarvitse huolehtia mahdollisista häiriöistä psyykkeessä - kehittynyt tietoisuus luo ympärillesi luonnollisen suojakentän. Rakkaus, vanhurskaus ja jumalallisuus ovat vahvempia kuin mitkään aikamme negatiiviset ilmiöt. Siksi rakastakaa ja olkaa vanhurskaita. Mitä enemmän yhdistät itsesi Jumaluuteen, sitä turvallisempi olet ja sitä merkittävämpi on henkinen kasvusi.

Lue lisää

"Voit aloittaa siitä, että käännät mielesi ajatukset ylösnousseen Jeesuksen puoleen ja puhut ääneen Hänelle. "

KUVITTELETTEKO TODELLA, ETTÄ HINDUPALSTOJEN ENTISET KRISTITYT, JOTKA OVAT PAENNEET KRISTILLISISTÄ KODEISTA HETI AIKUISIKSI TULTUAAN, KUVITTELETTEKO TODELLA, ETTÄ HE ALKAVAT TAAS PALATA TAKAISIN TUOHON LASTENTARHAAN JA ALKUKANTAISUUTEEN?

Anonyymi kirjoitti:

"Voit aloittaa siitä, että käännät mielesi ajatukset ylösnousseen Jeesuksen puoleen ja puhut ääneen Hänelle. "

KUVITTELETTEKO TODELLA, ETTÄ HINDUPALSTOJEN ENTISET KRISTITYT, JOTKA OVAT PAENNEET KRISTILLISISTÄ KODEISTA HETI AIKUISIKSI TULTUAAN, KUVITTELETTEKO TODELLA, ETTÄ HE ALKAVAT TAAS PALATA TAKAISIN TUOHON LASTENTARHAAN JA ALKUKANTAISUUTEEN?

Lue lisää

"Monella Kristuksesta kuulleella pakanallaki saattaa olla tuo ikuisuusvakuutuksen tarve ainakin sinapin siemen kokoisena. Silloin on parasta etsiä evankeliumin elävästi avaajaa. Suosittelen David Pawsonin (k. 2020) videoita ja kirjoja, mutta hyviä suomalaisiakin lähteitä on kuten Pekka Sartola. Sanoma omakohtaisesti oivallettuna laitoskirkkojenkin menot voivat tulla siedettäväksi - mahdollisuuksiksi oman kokemuksen välittämiseen ."

Olen kuunnellut paljon David Pawsonin saarnoja TV7:ssä, olen lukenut useita Pawsonin kirjoja, olen kuunnellut Derek Princen saarnoja, ja kun olin kristitty, luin useita Pekka Sartolan kirjoja, olen jo kertonut sinulle, että olen lukenut paljon kristillisiä kirjoja eri lahkoilta.
Olen kuunnellut ja lukenut kaikkia heitä ja koko joukon muita - paljon. Valitsin Vedat.



"Voit aloittaa siitä, että käännät mielesi ajatukset ylösnousseen Jeesuksen puoleen ja puhut ääneen Hänelle. "

KUVITTELETTEKO TODELLA, ETTÄ HINDUPALSTOJEN ENTISET KRISTITYT, JOTKA OVAT PAENNEET KRISTILLISISTÄ KODEISTA HETI AIKUISIKSI TULTUAAN, KUVITTELETTEKO TODELLA, ETTÄ HE ALKAVAT TAAS PALATA TAKAISIN TUOHON LASTENTARHAAN JA ALKUKANTAISUUTEEN?

Anonyymi kirjoitti:

"Monella Kristuksesta kuulleella pakanallaki saattaa olla tuo ikuisuusvakuutuksen tarve ainakin sinapin siemen kokoisena. Silloin on parasta etsiä evankeliumin elävästi avaajaa. Suosittelen David Pawsonin (k. 2020) videoita ja kirjoja, mutta hyviä suomalaisiakin lähteitä on kuten Pekka Sartola. Sanoma omakohtaisesti oivallettuna laitoskirkkojenkin menot voivat tulla siedettäväksi - mahdollisuuksiksi oman kokemuksen välittämiseen ."

Olen kuunnellut paljon David Pawsonin saarnoja TV7:ssä, olen lukenut useita Pawsonin kirjoja, olen kuunnellut Derek Princen saarnoja, ja kun olin kristitty, luin useita Pekka Sartolan kirjoja, olen jo kertonut sinulle, että olen lukenut paljon kristillisiä kirjoja eri lahkoilta.
Olen kuunnellut ja lukenut kaikkia heitä ja koko joukon muita - paljon. Valitsin Vedat.



"Voit aloittaa siitä, että käännät mielesi ajatukset ylösnousseen Jeesuksen puoleen ja puhut ääneen Hänelle. "

KUVITTELETTEKO TODELLA, ETTÄ HINDUPALSTOJEN ENTISET KRISTITYT, JOTKA OVAT PAENNEET KRISTILLISISTÄ KODEISTA HETI AIKUISIKSI TULTUAAN, KUVITTELETTEKO TODELLA, ETTÄ HE ALKAVAT TAAS PALATA TAKAISIN TUOHON LASTENTARHAAN JA ALKUKANTAISUUTEEN?

Lue lisää

"Oletko ennen itämaiseen filosofiaan kiinnostumistasi kuulunut johonkin kristittyyn yhteisöön"

Kyllä, kuuluin kristilliseen yhteisöön ja kävin paljon kirkossa, opiskelin Raamattua. Sen jälkeen aloin kiinnostua, koska minulle kerrottiin, että vain heidän kauttaan voi saada pelastuksen, joten aloin kiinnostua siitä, onko muissa kirkoissa ja jopa uskonnoissa tapahtunut ihmeitä. Tein tutkimusta. Vertaileva analyysi. Ihmeitä tapahtuu kaikissa maailman uskonnoissa. Luin suuren määrän kirjoja kristinuskon eri lahkoista, se kesti monta vuotta, vertasin kristinuskon eri lahkoja toisiinsa, myöhemmin vertasin muita maailmanuskontoja. Analysoin. Tulin johtopäätökseen.

KUVITTELETTEKO TODELLA, ETTÄ NE, JOTKA OVAT LÖYTÄNEET TIMANTIN, ALKAVAT ETSIÄ UUDELLEEN SAVEA TAI HIEKKAA?

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=xXhTFEcJYuY
Buddhalainen mies kuoli ja kohtasi Jumalan taivaassa - lähellä kuolemaa



https://www.youtube.com/watch?v=DyBANiDC3Rw
Juutalainen lähellä kuolemaa -kokemus || Sa'ada - jumalallinen opastus|



https://www.youtube.com/watch?v=_2gMQy90nRQ
JUUTALAISEN MIEHEN kuolemanläheinen kokemus | Tohtori Laurence Brock | NDE

https://www.youtube.com/watch?v=jP5_Am-3bVg&pp=ygUKbmRlIGpld2lzaA==
Juutalaisen NDE eroaa kaikista muista.


https://www.youtube.com/watch?v=Sfzj-xsHzkw&t=30s
Tämä mies kuolee, paljastaa, että JUMALA ja USKONTO EIVÄT ole sitä, mitä uskot (NDE)

Tämä mies jätti kristinuskon kokoaan NDE kokemuksen jälkeen.

Lue lisää

Nuo on huijausta ne tekee niitä videoita jotta saisivat rahaa, tilaajia ja näyttökertoja videoilleen. Kuoleman jälkeen ihminen on tajuttomassa tilassa eli tuntuu samalta kuin ennen syntymääsi kunnes Jeesus tulee toisen kerran maanpäälle ja herättää kuolleet haudoista sen jälkeen ihmiselle on tietoisuus ja uusi kirkastettu ruumis

Anonyymi kirjoitti:

"Oletko ennen itämaiseen filosofiaan kiinnostumistasi kuulunut johonkin kristittyyn yhteisöön"

Kyllä, kuuluin kristilliseen yhteisöön ja kävin paljon kirkossa, opiskelin Raamattua. Sen jälkeen aloin kiinnostua, koska minulle kerrottiin, että vain heidän kauttaan voi saada pelastuksen, joten aloin kiinnostua siitä, onko muissa kirkoissa ja jopa uskonnoissa tapahtunut ihmeitä. Tein tutkimusta. Vertaileva analyysi. Ihmeitä tapahtuu kaikissa maailman uskonnoissa. Luin suuren määrän kirjoja kristinuskon eri lahkoista, se kesti monta vuotta, vertasin kristinuskon eri lahkoja toisiinsa, myöhemmin vertasin muita maailmanuskontoja. Analysoin. Tulin johtopäätökseen.

KUVITTELETTEKO TODELLA, ETTÄ NE, JOTKA OVAT LÖYTÄNEET TIMANTIN, ALKAVAT ETSIÄ UUDELLEEN SAVEA TAI HIEKKAA?

Lue lisää

"Voit aloittaa siitä, että käännät mielesi ajatukset ylösnousseen Jeesuksen puoleen ja puhut ääneen Hänelle. "

ALOITA ITSE. TÄMÄ LASTENTARHARALLI ON JO SUORITETTU ON JO JÄTETTY TAAKSE.

Anonyymi kirjoitti:

"Voit aloittaa siitä, että käännät mielesi ajatukset ylösnousseen Jeesuksen puoleen ja puhut ääneen Hänelle. "

ALOITA ITSE. TÄMÄ LASTENTARHARALLI ON JO SUORITETTU ON JO JÄTETTY TAAKSE.

Lue lisää

TÄMÄ LASTENTARHARALLI ON JO JÄTETTY TAAKSE.

Anonyymi kirjoitti:

TÄMÄ LASTENTARHARALLI ON JO JÄTETTY TAAKSE.

"Voit aloittaa siitä, että käännät mielesi ajatukset ylösnousseen Jeesuksen puoleen ja puhut ääneen Hänelle. "

ALOITA ITSE. TÄMÄ LASTENTARHARALLI ON JO SUORITETTU ON JO JÄTETTY TAAKSE.


KRISTITYT TÄÄLLÄ VAATIVAT MUITA JÄTTÄMÄÄN AARREKAMMION JA PALAAMAAN HIEKKALAATIKOLLE, JOSSA HE ITSE LEIKKIVÄT JA ESITTÄVÄT OLEVANSA AIKUISIA. JOTEN HE KEHOTTIVAT IHMISIÄ PALAAMAAN EVOLUUTION ALEMMALLE TASOLLE.

Anonyymi kirjoitti:

"Voit aloittaa siitä, että käännät mielesi ajatukset ylösnousseen Jeesuksen puoleen ja puhut ääneen Hänelle. "

ALOITA ITSE. TÄMÄ LASTENTARHARALLI ON JO SUORITETTU ON JO JÄTETTY TAAKSE.


KRISTITYT TÄÄLLÄ VAATIVAT MUITA JÄTTÄMÄÄN AARREKAMMION JA PALAAMAAN HIEKKALAATIKOLLE, JOSSA HE ITSE LEIKKIVÄT JA ESITTÄVÄT OLEVANSA AIKUISIA. JOTEN HE KEHOTTIVAT IHMISIÄ PALAAMAAN EVOLUUTION ALEMMALLE TASOLLE.

Lue lisää

HINDUPALSTOILLA PAKKOKÄÄNNYTTÄVÄT KRISTITYT PAKOTTAVAT KAIKIN KEINOIN IHMISIÄ, ENTISIÄ KRISTITTYJÄ, PALAAMAAN ALEMMALLE EVOLUUTIOTASOLLE.