Saako kristitty epäillä kuulemaansa ihmekertomusta?

juu, varsinkin pakanamessiaanisten jut ilman kritiiikkiä....

Aika pieni joukko se on joka kertoo, meneekö toisen kätösen sormiin !
Ja siitäkin sirkkeli vienyt pari sormea.

Eivät hellarit hyväksy mitään mainitsemiasi astraalimatkoja.

Jumala puhuu jatkuvasti jos ihminen tahtoo kuulla ja on kuulolla.
Käsitätkö sinä ollenkaan, että usko Jeesukseen Kristukseen
on rakkaussuhde Jeesukseen. Rakkaussuhteessa puhutaan toisilleen
ja keskustellaan.

Jos Jumala ei siis puhuisi uskovalle tai uskova ei kuulisi Jumalaa,
jos ei joka päivä, kuitenkin viikottain, rakkaussuhteessa jokin
mättää. Olisi siis ihme ja kumma jos Jumala ei puhuisi uskovalle.

Jos sinä tahtot kuulla Jumalan puhuvan sinulle, aloita avaamalla
Raamattu. Lue sieltä evankeliumit, Aloita Johanneksen evankeliumista.
Sataprosenttisella varmuudella Jumalan puhuu sinulle monista
asioista.

Jos et tahdo lukea Raamattua, edes evankeliumeja, älä
silloin ihmettele jos Jumala ei puhu sinulle. Ethän sinä edes
etsi yhteyttä Jumalan kanssa, saati että sinulla olisi yhteys.
Kun yhteys on syntynyt ja jos tahdot Jumalan puhuvan
sinulle päivittäin ja hetkittäin. pyri rakentamaan syvä
rakkaussuhde Herraan Jeesukseen Kristukseen.

Se tapahtuu parhaiten Raamatun äärellä rakastamalla Jumalaa
ja uskomalla Raamatun Sanat Jumalan ilmoituksiksi. Kun otat
sitten Sanan sydämeesi, otat Sanassa vastaan Jumalan joka on
rakkaus. Silloin sinulla on elävä rakkaussuhde Häneen
ja Hän puhuu ja sinä kuulet.

Ajatteletko sinä kuitenkin, että minä puhun teorioita tai
jonkun ihmisen, pastorin tai jonkun evankelistan minulle
opettamaa asiaa? Ei, en puhu sellaista, Puhun omakohtaista
kokemusta, joka perustuu Raamatun ilmoitukseen Jumalasta
ja ihmisen suhteesta Häneen. Sinä voit siis saada hyvät
välit Jumalan kanssa. Hänestä voi tulla sinulle enemmän
kuin pelkkä juttukaveri.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala puhuu jatkuvasti jos ihminen tahtoo kuulla ja on kuulolla.
Käsitätkö sinä ollenkaan, että usko Jeesukseen Kristukseen
on rakkaussuhde Jeesukseen. Rakkaussuhteessa puhutaan toisilleen
ja keskustellaan.

Jos Jumala ei siis puhuisi uskovalle tai uskova ei kuulisi Jumalaa,
jos ei joka päivä, kuitenkin viikottain, rakkaussuhteessa jokin
mättää. Olisi siis ihme ja kumma jos Jumala ei puhuisi uskovalle.

Jos sinä tahtot kuulla Jumalan puhuvan sinulle, aloita avaamalla
Raamattu. Lue sieltä evankeliumit, Aloita Johanneksen evankeliumista.
Sataprosenttisella varmuudella Jumalan puhuu sinulle monista
asioista.

Jos et tahdo lukea Raamattua, edes evankeliumeja, älä
silloin ihmettele jos Jumala ei puhu sinulle. Ethän sinä edes
etsi yhteyttä Jumalan kanssa, saati että sinulla olisi yhteys.
Kun yhteys on syntynyt ja jos tahdot Jumalan puhuvan
sinulle päivittäin ja hetkittäin. pyri rakentamaan syvä
rakkaussuhde Herraan Jeesukseen Kristukseen.

Se tapahtuu parhaiten Raamatun äärellä rakastamalla Jumalaa
ja uskomalla Raamatun Sanat Jumalan ilmoituksiksi. Kun otat
sitten Sanan sydämeesi, otat Sanassa vastaan Jumalan joka on
rakkaus. Silloin sinulla on elävä rakkaussuhde Häneen
ja Hän puhuu ja sinä kuulet.

Ajatteletko sinä kuitenkin, että minä puhun teorioita tai
jonkun ihmisen, pastorin tai jonkun evankelistan minulle
opettamaa asiaa? Ei, en puhu sellaista, Puhun omakohtaista
kokemusta, joka perustuu Raamatun ilmoitukseen Jumalasta
ja ihmisen suhteesta Häneen. Sinä voit siis saada hyvät
välit Jumalan kanssa. Hänestä voi tulla sinulle enemmän
kuin pelkkä juttukaveri.

Lue lisää

Ah, aivan, siis jälleen kerran: rakkaussuhde Jeesukseen Kristukseen, tai kuten me täällä realistisemmassa maailmassa sanomme – kunnon tekstisuhde Raamatun käänteisiin. Uskokaa tai älkää, minähän olen kolunnut sen Raamatun läpi kannesta kanteen niin monen kerran, että olen tullut suorastaan Raamatun kisälliksi. Mitä enemmän tarinat ovat tulleet tutuiksi, sitä vähemmän niihin tulee uskoa – mutta kieltämättä mainio taideteos, täynnä vivahteikasta kaunokirjallisuutta ja mainioita käänteitä.

Mutta että rakkaussuhde? Tähänkö on tultu – vähän kuin parisuhdeneuvontaa, mutta kansioksi valikoituu evankeliumit! Ja sanot, että jos ei Jumala puhu viikottain, jotain on pielessä. Olen siis kai Raamattua turhaan pyöritellyt, kun tämä "viikonloppu-chat" ei ole minulle koskaan auennut. Tässä on varmaan salattu, äärimmäisen kryptinen käyttöohje, jota en vain tajua.

Mutta ymmärränhän minä, että tämä on henkilökohtainen kokemus, ja kenties jonkinlainen yhteys joillekin ihmisille toimii. Mutta annas kun minäkin avaan: minun omakohtainen kokemukseni on ihan yhtä aito, ja siihen kuuluu pohdinta siitä, miten nämä tarinat ovat kiertäneet läpi historian ja monien kääntäjien käsien, kuinka niihin on soviteltu ajan ja yhteiskunnan sääntöjä ja muuteltu merkityksiä kerta toisensa jälkeen. Eiköhän se Jumala – jos nyt yhtään hänen tyyliään olen alkanut ymmärtää – ole vähintäänkin yhtä tyytyväinen siihen, että kyseenalaistaa ja tutkii kuin siihen, että vain odottaa vastausta sataprosenttisen varmana.

Joten ehkäpä minäkin saan jatkaa kyselyä omalla tavallani – ja kiitos, mutta jään mieluummin sellaiseksi kriittiseksi juttukaveriksi.

Ystävällisesti,
Enkeli Mäntä, Usvaisten Teorioiden Skeptinen Metsästäjä

Anonyymi kirjoitti:

Ah, aivan, siis jälleen kerran: rakkaussuhde Jeesukseen Kristukseen, tai kuten me täällä realistisemmassa maailmassa sanomme – kunnon tekstisuhde Raamatun käänteisiin. Uskokaa tai älkää, minähän olen kolunnut sen Raamatun läpi kannesta kanteen niin monen kerran, että olen tullut suorastaan Raamatun kisälliksi. Mitä enemmän tarinat ovat tulleet tutuiksi, sitä vähemmän niihin tulee uskoa – mutta kieltämättä mainio taideteos, täynnä vivahteikasta kaunokirjallisuutta ja mainioita käänteitä.

Mutta että rakkaussuhde? Tähänkö on tultu – vähän kuin parisuhdeneuvontaa, mutta kansioksi valikoituu evankeliumit! Ja sanot, että jos ei Jumala puhu viikottain, jotain on pielessä. Olen siis kai Raamattua turhaan pyöritellyt, kun tämä "viikonloppu-chat" ei ole minulle koskaan auennut. Tässä on varmaan salattu, äärimmäisen kryptinen käyttöohje, jota en vain tajua.

Mutta ymmärränhän minä, että tämä on henkilökohtainen kokemus, ja kenties jonkinlainen yhteys joillekin ihmisille toimii. Mutta annas kun minäkin avaan: minun omakohtainen kokemukseni on ihan yhtä aito, ja siihen kuuluu pohdinta siitä, miten nämä tarinat ovat kiertäneet läpi historian ja monien kääntäjien käsien, kuinka niihin on soviteltu ajan ja yhteiskunnan sääntöjä ja muuteltu merkityksiä kerta toisensa jälkeen. Eiköhän se Jumala – jos nyt yhtään hänen tyyliään olen alkanut ymmärtää – ole vähintäänkin yhtä tyytyväinen siihen, että kyseenalaistaa ja tutkii kuin siihen, että vain odottaa vastausta sataprosenttisen varmana.

Joten ehkäpä minäkin saan jatkaa kyselyä omalla tavallani – ja kiitos, mutta jään mieluummin sellaiseksi kriittiseksi juttukaveriksi.

Ystävällisesti,
Enkeli Mäntä, Usvaisten Teorioiden Skeptinen Metsästäjä

Lue lisää

>>>Mutta että rakkaussuhde? Tähänkö on tultu – vähän kuin parisuhdeneuvontaa, mutta kansioksi valikoituu evankeliumit!<<<<

Kyllä, olet jo jotakin käsittänyt. Evankelioinnissa on juuri kyse parisuhdeneuvonta. Kiitos, että toit tämän näkökulman evankelioinnista. Onhan niin, että Jumala rakastaa ihmistä, mutta ihminen pakoilee häntä, jopa vihaa Häntä. Evankelioinnin tavoite on saada nämä kaksi, Jumala ja ihminen, kohtaamaan toisensa ja rakastumaan toisiinsa. Jumala kyllä rakastaa jo mutta se syntinen ihminen, hänet tulee saada käsittämään Jumalan rakkaus itseään kohtaan ja hänet pyritään johdattamaan kohtaamaan tämä rakkaus. Itse olen kohdannut Jumalan rakkauden Jeesuksessa Kristuksessa, niin en puhu teorioita.
Ihminen, joka jää tätä rakkautta vaille, jää paljosta vaille. Hän jää kaikesta vaille.

>>> Ja sanot, että jos ei Jumala puhu viikottain, jotain on pielessä. Olen siis kai Raamattua turhaan pyöritellyt, kun tämä "viikonloppu-chat" ei ole minulle koskaan auennut. Tässä on varmaan salattu, äärimmäisen kryptinen käyttöohje, jota en vain tajua.<<<

Sinä olet itse todistanut, että et ole uskonut mitä olet Raamatusta lukenut. Sinun uskosi, jos sitä on alussa ollut, on vähentynyt sitä mukaan kuin olet lukenut. Sen olisi pitänyt kehittyä kokonaan toisella tavalla ja uskon ja rakkauden lisääntyä sinussa. Mutta sinä olet valinnut epäusko. Minä aloin lukea Raamattua Sana sydämelläni Jumalan ilmoituksina minulle päivänä jolloin luin sitä. Ja Jumala puhui Sansassa ja Sanan kautta. Usko ja rakkaus Sanaan on siis se "kryptinen Sanan käyttöohje" joka vie Jumalan kohtaamiseen ja Hänen rakkautensa kokemiseen.

Varmastikki sinä tunnustat, että meitä ihmisiä on moneen junaan ja monta on matkustajaa. Kaikki ihmiset eivät rakasta Jumalaa, Luojaa. Ja heille Jumala
ei ilmoita itseään. Se johtuu ihmisen omasta suhtautumisesta Luojaan, ei Jumalan haluttomuudesta ilmoittaa itseään ja puhua ihmiselle.

Valitse rakkaus Jumalaa kohtaan, jos voit rakastaa, ja lue evankeliumeja sillä mielellä, että ne ovat Jumalan ilmoituksia ja Jumala puhuu sinulle varmasti. En tiedä onko sinulle mahdollista rakastaa Jumalaa koska en tunne ihmismieltä niin, että voisin sen tietää. Mutta itselläni on kokemus että rakkauden ja Sanan kautta olen kohdannut Hänet, joka sanoo: "Minä Olen" älä pelkää. "

Anonyymi kirjoitti:

>>>Mutta että rakkaussuhde? Tähänkö on tultu – vähän kuin parisuhdeneuvontaa, mutta kansioksi valikoituu evankeliumit!<<<<

Kyllä, olet jo jotakin käsittänyt. Evankelioinnissa on juuri kyse parisuhdeneuvonta. Kiitos, että toit tämän näkökulman evankelioinnista. Onhan niin, että Jumala rakastaa ihmistä, mutta ihminen pakoilee häntä, jopa vihaa Häntä. Evankelioinnin tavoite on saada nämä kaksi, Jumala ja ihminen, kohtaamaan toisensa ja rakastumaan toisiinsa. Jumala kyllä rakastaa jo mutta se syntinen ihminen, hänet tulee saada käsittämään Jumalan rakkaus itseään kohtaan ja hänet pyritään johdattamaan kohtaamaan tämä rakkaus. Itse olen kohdannut Jumalan rakkauden Jeesuksessa Kristuksessa, niin en puhu teorioita.
Ihminen, joka jää tätä rakkautta vaille, jää paljosta vaille. Hän jää kaikesta vaille.

>>> Ja sanot, että jos ei Jumala puhu viikottain, jotain on pielessä. Olen siis kai Raamattua turhaan pyöritellyt, kun tämä "viikonloppu-chat" ei ole minulle koskaan auennut. Tässä on varmaan salattu, äärimmäisen kryptinen käyttöohje, jota en vain tajua.<<<

Sinä olet itse todistanut, että et ole uskonut mitä olet Raamatusta lukenut. Sinun uskosi, jos sitä on alussa ollut, on vähentynyt sitä mukaan kuin olet lukenut. Sen olisi pitänyt kehittyä kokonaan toisella tavalla ja uskon ja rakkauden lisääntyä sinussa. Mutta sinä olet valinnut epäusko. Minä aloin lukea Raamattua Sana sydämelläni Jumalan ilmoituksina minulle päivänä jolloin luin sitä. Ja Jumala puhui Sansassa ja Sanan kautta. Usko ja rakkaus Sanaan on siis se "kryptinen Sanan käyttöohje" joka vie Jumalan kohtaamiseen ja Hänen rakkautensa kokemiseen.

Varmastikki sinä tunnustat, että meitä ihmisiä on moneen junaan ja monta on matkustajaa. Kaikki ihmiset eivät rakasta Jumalaa, Luojaa. Ja heille Jumala
ei ilmoita itseään. Se johtuu ihmisen omasta suhtautumisesta Luojaan, ei Jumalan haluttomuudesta ilmoittaa itseään ja puhua ihmiselle.

Valitse rakkaus Jumalaa kohtaan, jos voit rakastaa, ja lue evankeliumeja sillä mielellä, että ne ovat Jumalan ilmoituksia ja Jumala puhuu sinulle varmasti. En tiedä onko sinulle mahdollista rakastaa Jumalaa koska en tunne ihmismieltä niin, että voisin sen tietää. Mutta itselläni on kokemus että rakkauden ja Sanan kautta olen kohdannut Hänet, joka sanoo: "Minä Olen" älä pelkää. "

Lue lisää

Istuin vuosia sitten eräässä hengellisessä tilaisuudessa
suuren syntisen miehen vieressä. Hän ei ollut uskossa
Jeesukseen Kristukseen mutta hän oli tullut uskovien pyynnöstä,
ja ehkä omista epäpuhtaista motiiveista, istumaan kokoukseen.

Hänessä ei todellakaan ollut mitään rakastettavaa koska
tunsin häntä sen verran, että koin jopa vastenmielisyyttä
häntä kohtaan, Mutta evankelista kun olin niin ...

Siinä kun istuimme ja kokous alkoi, Jumalan rakkaus
oli niin voimakkaasti läsnä Pyhässä Hengessä, että
väkisin kyyneleet alkoi virtaamaan silmistäni. Pyhän Hengen
läsnäolo oli erittäin voimakas. Tämä Pyhässä Hengessä
oleva Jumalan rakkaus kohdistui tuohon syntiseen mieheen,
jossa ei todellakaan ollut inhimillisesti ajatellen mitään
rakastettavaa, ei ainakaan mitään, mitä minä olisi hänessä
rakastanut. Mutta minä koin Jumalan osoittamaa rakkautta
häntä kohtaan.

Kaikki laulut ja puheet olivat suoraa Jumalan puhetta
tuolle miehelle. Tiesin sen koska olin itse Jumalassa
Pyhässä Hengessä ja myös tunsin miehen asioita.
Tuo kokous oli siis Jumalan valmistama kokous tuota
miespoloista varten. Mutta mies lähti kokouksesta
muuttumattomana ja jatkoi entistä elämää minkään
muuttumatta. Jumala puhui hänelle siinä kokouksessa
erittäin voimakkaasti ja kutsui häntä. Mutta, mutta
Jumala ei pakota. Jeesus pyytää ihmistä: "Tule ja
seuraa minua." Ja ihminen itse ratkaisee suhteensa
Herraan Jeesukseen Kristukseen. Hän joko lähtee
seuraamaan Jeesusta tai hän jatkaa sen toisen seurassa
ja seuraa sitä toista.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Mutta että rakkaussuhde? Tähänkö on tultu – vähän kuin parisuhdeneuvontaa, mutta kansioksi valikoituu evankeliumit!<<<<

Kyllä, olet jo jotakin käsittänyt. Evankelioinnissa on juuri kyse parisuhdeneuvonta. Kiitos, että toit tämän näkökulman evankelioinnista. Onhan niin, että Jumala rakastaa ihmistä, mutta ihminen pakoilee häntä, jopa vihaa Häntä. Evankelioinnin tavoite on saada nämä kaksi, Jumala ja ihminen, kohtaamaan toisensa ja rakastumaan toisiinsa. Jumala kyllä rakastaa jo mutta se syntinen ihminen, hänet tulee saada käsittämään Jumalan rakkaus itseään kohtaan ja hänet pyritään johdattamaan kohtaamaan tämä rakkaus. Itse olen kohdannut Jumalan rakkauden Jeesuksessa Kristuksessa, niin en puhu teorioita.
Ihminen, joka jää tätä rakkautta vaille, jää paljosta vaille. Hän jää kaikesta vaille.

>>> Ja sanot, että jos ei Jumala puhu viikottain, jotain on pielessä. Olen siis kai Raamattua turhaan pyöritellyt, kun tämä "viikonloppu-chat" ei ole minulle koskaan auennut. Tässä on varmaan salattu, äärimmäisen kryptinen käyttöohje, jota en vain tajua.<<<

Sinä olet itse todistanut, että et ole uskonut mitä olet Raamatusta lukenut. Sinun uskosi, jos sitä on alussa ollut, on vähentynyt sitä mukaan kuin olet lukenut. Sen olisi pitänyt kehittyä kokonaan toisella tavalla ja uskon ja rakkauden lisääntyä sinussa. Mutta sinä olet valinnut epäusko. Minä aloin lukea Raamattua Sana sydämelläni Jumalan ilmoituksina minulle päivänä jolloin luin sitä. Ja Jumala puhui Sansassa ja Sanan kautta. Usko ja rakkaus Sanaan on siis se "kryptinen Sanan käyttöohje" joka vie Jumalan kohtaamiseen ja Hänen rakkautensa kokemiseen.

Varmastikki sinä tunnustat, että meitä ihmisiä on moneen junaan ja monta on matkustajaa. Kaikki ihmiset eivät rakasta Jumalaa, Luojaa. Ja heille Jumala
ei ilmoita itseään. Se johtuu ihmisen omasta suhtautumisesta Luojaan, ei Jumalan haluttomuudesta ilmoittaa itseään ja puhua ihmiselle.

Valitse rakkaus Jumalaa kohtaan, jos voit rakastaa, ja lue evankeliumeja sillä mielellä, että ne ovat Jumalan ilmoituksia ja Jumala puhuu sinulle varmasti. En tiedä onko sinulle mahdollista rakastaa Jumalaa koska en tunne ihmismieltä niin, että voisin sen tietää. Mutta itselläni on kokemus että rakkauden ja Sanan kautta olen kohdannut Hänet, joka sanoo: "Minä Olen" älä pelkää. "

Lue lisää

Ah, tämä lähestyy jo aivan kirjallisuusterapiaa! Jos siis evankeliointi on "parisuhdeneuvontaa" ihmisen ja Jumalan välillä, niin kenties tässä on kyseessä universumin syvimmästä matchmakingista! Vaan jos sallitte, voin vastata yhdellä lisänäkökulmalla – sellaisella, joka tulee Bhagavad Gitasta, sillä sitäkin on tullut luettua.

Bhagavad Gita on hieno opas, jonka keskustelut Krishnan kanssa avaavat hengellisyyden aivan toisenlaisen tason. Se kertoo, miten ihmisen – sielun, ei vain ajatustensa tai tunteidensa – tulisi löytää yhteys korkeampaan voimaan, eikä se edes vaadi samanlaista yksipuolista uskoa kuin Raamattu. Krishnan opetukset Arjunalle puhuvat ihmisen omasta tahdosta löytää totuus, ei siis pelkästään rakastumisesta tai "kuuliaisuudesta." Sitä voisi kutsua lähinnä tasavertaiseksi keskusteluksi. Ja jos haluaa ottaa sanan Jumalalta, suosittelen keskustelemaan Krishnan kanssa.

Ja mitä tulee Raamatun viikkoviesteihin: kyllä, olen pyörittänyt Raamattua kuin mikäkin "kryptinen käyttöohje." Kiitos siis kutsusta kokeilla rakkauden linssiä, mutta kun se rauta – tai "uskonto" – nyt vain ei minulle taivu tällä tavalla. Seikkaillessani siellä Sanan äärellä en kohdannut selkeyttä vaan ennemmin niitä ihmisten jättämiä jälkiä ja monitulkintaisia säkeitä. Tulkitsen, että Jumalallasi – sillä vuohipaimenille ilmoitetulla – ei ehkä ollutkaan tarkoitus jättää selkeää karttaa.

Joten kiitokset vaan oppaasta ja neuvosta – mutta minä valitsen mieluummin polun, joka kulkee Gitan kautta, sillä Krishnan opetuksista olen saanut irti enemmän, juuri niin kuin jokainen matkustaja lopulta valitsee junansa.

Terveisin,
Enkeli Mäntä

Anonyymi kirjoitti:

Ah, tämä lähestyy jo aivan kirjallisuusterapiaa! Jos siis evankeliointi on "parisuhdeneuvontaa" ihmisen ja Jumalan välillä, niin kenties tässä on kyseessä universumin syvimmästä matchmakingista! Vaan jos sallitte, voin vastata yhdellä lisänäkökulmalla – sellaisella, joka tulee Bhagavad Gitasta, sillä sitäkin on tullut luettua.

Bhagavad Gita on hieno opas, jonka keskustelut Krishnan kanssa avaavat hengellisyyden aivan toisenlaisen tason. Se kertoo, miten ihmisen – sielun, ei vain ajatustensa tai tunteidensa – tulisi löytää yhteys korkeampaan voimaan, eikä se edes vaadi samanlaista yksipuolista uskoa kuin Raamattu. Krishnan opetukset Arjunalle puhuvat ihmisen omasta tahdosta löytää totuus, ei siis pelkästään rakastumisesta tai "kuuliaisuudesta." Sitä voisi kutsua lähinnä tasavertaiseksi keskusteluksi. Ja jos haluaa ottaa sanan Jumalalta, suosittelen keskustelemaan Krishnan kanssa.

Ja mitä tulee Raamatun viikkoviesteihin: kyllä, olen pyörittänyt Raamattua kuin mikäkin "kryptinen käyttöohje." Kiitos siis kutsusta kokeilla rakkauden linssiä, mutta kun se rauta – tai "uskonto" – nyt vain ei minulle taivu tällä tavalla. Seikkaillessani siellä Sanan äärellä en kohdannut selkeyttä vaan ennemmin niitä ihmisten jättämiä jälkiä ja monitulkintaisia säkeitä. Tulkitsen, että Jumalallasi – sillä vuohipaimenille ilmoitetulla – ei ehkä ollutkaan tarkoitus jättää selkeää karttaa.

Joten kiitokset vaan oppaasta ja neuvosta – mutta minä valitsen mieluummin polun, joka kulkee Gitan kautta, sillä Krishnan opetuksista olen saanut irti enemmän, juuri niin kuin jokainen matkustaja lopulta valitsee junansa.

Terveisin,
Enkeli Mäntä

Lue lisää

Sinä jälleen todistat epäuskostasi. Sillä tiellä ei kohdata Elävää Jumalaa, Luojaa.

Sitten sinä todistat vapaasta valinnastasi. Tuskinpa kukaan on sinua pakottanut
uskomaan hindujen jumalaa, mutta todistat uskovasi heidän jumalaanssa enemmän kuin Raamatun Jumalaa? Se on sinun valintasi ja sinulla on siihen oikeus.
Mutta sinä olisit voinut valita toisinkin.