Venäjän kiinteistöjen omiminen ja haltuun ottaminen?
Ulosottolaitoksen takavarikoinnit.
Mitä mieltä olette?
Eikö se ole anastamista ja varastamista.
Ja miksi se tehdään Ukrainan käskystä?
Ulosottolaitoksen takavarikoinnit.
Mitä mieltä olette?
Eikö se ole anastamista ja varastamista.
Ja miksi se tehdään Ukrainan käskystä?
Vastaukset 109
Vanhimmat
Tämä on vain hyvä alku.Seuraavaksi kaksoiskansalaisten karkoitus ja kaikkien venäläisten omaisuus takavarikkoon.
Kansalaiset itsessään eivät saisi olla syntipukkina, Kremlissä oleva hirmuvalta kun ei ole kansan oman vapaan valinnan demokratia tulos, vaan se on totaalisen vaalivilpin tuotos.
Suomen kansalaista ei voi karkottaa ulkomaille, eli ensiksi suomen kansalaiauus pitää poistaa ja valtiollisen poliisin pitää hakea passi pois. Tämän jälkeen karkoitus venäjälle, lapset keillä on vain suomen kansalaisuus jäävät tietenkin suomeen.
Vähän niinkuin hitler teki juutalaisille?
Olisi pitänyt tehdä jo paljon aiemmin.
Onko Venäjä varastanut mitään ulkomaalaisilta yrityksiltä? Onko varastanut matkustajalentokoneita?
Miten kävi Fortumin bisnesten venäjällä? Putinin hallinto rosvosi koko yhtiön eli kansallisti. Vahingot Suomelle X-miljardia euroa. Toivottavasti Suomi jatkaa takavarikoimista. esim alkajaisiksi kaikki Teboilin omaisuus takavarikkoon, jonka jälkeen voidaan jatkaa muiden venäläisten omistusten ulosmittaamista suomessa.
Venäjällä toimineita Suomalaisfirmoja jouduttiin luovuttamaan pilkkahinnalla, kun Kremlistä kerran niin määrättiin.
Forttumihan voi koska tahansa palata jatkamaan bisneksiään. Jos suomessakin vaikka Caruna vetäytyisi pois suomesta ja lopettaisi toimintansa niin ei kai suomalaisia jätettäs ilman sähköä?
höpön höpön, fortum lähti itse omasta aloitteestaan Venäjältä.
https://www.fortum.fi/tietoa-meista/uutiset-ja-julkaisut/tietopaketit-medialle/fortum-venajalla.
Venäjä takavarikoi koneet sen jälkeen kun länsi jäädytti 200 miljardia Venäjän valtion varoja.
Caruna vie omistamansa sähköverkot mukanaan kehitysmaihin mikäli firmaa ei pikaisesti kansallisteta.
Muuten joudumme tyytymään aggrikaateihin ja aurinkopaneeleihin.
Laki ja järjestys se olla pitää, ja Venäjällä sitä on.
Kun sinun omaisuutesi pitää saada haltuun, duumalle vihjataan asiasta, maksetaan, ja kas: laki syntyy, että sinun omaisuutesi kuuluukin Kremlin lähipiirille.
Venäläiset toimivat aina lain mukaan ja puitteissa.
Milloin Venäjä palauttaa Ukrainan WC-pöntöt, ja niiden tapetut omistajat?
Palauttaa varmaan vain WC pöntön sisällön?
semmoiset vc pönttö jutut täyttä paska propagandaa
Hyvin tehtynä. Ja aloittajan tietämättömyys ulosoton muodoista on tietämättömyys koko prosessin erimuodoista. Kansainvälinen oikeus sekä EU ovat yhdessä käynneet läpi kuinka ja miten ja mitä jne voidaan käydä jotta lakeja noudatetaan oikein. Eikä tämä ole edes ollut vaikeata. On tarvittu kanne. Ketä vastaan. Syyt sekä korvausvaatimukset. Venäläiset ovat voineet ja ovat olleet mukana prosessissa ja hävinneet sen.
Venäjä on varastanut Ukrainasta lapsiakin.
Tollo luuletko ettei muut maat tee ihmiskauppaa ja testejä lastenkodin lapsilla..
Öyh öyh. Siitä ei ole kysekään. Kyse on siitä, että Venäjä todistetusi näin tekee ja valtion käskystä.
Oletkohan sekaisin 🤔
Varastamista se on.Suomessa lailla suojatun varastamisen toteuttaa ulosottovirasto,verottaja sekä petosvaaleissa valitut "kansanedustajat sekä kunnallispolitikot".Varastamisesta on säädetty vuosituhansia varsin kovia rangaistuksia joten 35miljoonan arvoisen omaisuuserän varastaminen venäjän federaatiolta saattaa aiheuttaa sen kaltaisen reaktion venäjältä,että Suomi laillistettuine rosvoineen saa pahasti näpeilleen.
Ne laitokset on takuuvarmasti vakoilupesiä, eikä yhtää sen kummempia olekoskaan olleetkaan.
Erittäin fiksu eannakkotoimi. Joskus vaara on jo maan sisäpuolella.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kysely-suomessa-asuvista-venajankielisista-noin-joka-kymmenes-hyvaksyy-venajan-sotatoimet-ukrainassa/9037104
Miksi Suomi on taas ensimmäisenä maana Euroopassa tässä takavarikoinnissa?
Kyseessä olevat Ukrainan vaatimukset eivät kuulu Suomelle mutta kun EU-maana siihen on mahdollisuus, niin täällä ollaan innokkaana.
Vuonna 1944 Suomen maksettavaksi määrättiin sotakorvauksia $ 300 milj. US dollaria, Suomineito kysyi että miksi summa oli noin paljon? Äitivenäjä vastasi tähän vain että: "koska minä voin!"
Et selkeästi ymmärrä mitään kansainvälisestä oikeudesta. En ihmettele.
Ahne kokoomus näkee tuloja itselleen.
Nyt pitää tarttua sanaasi TAAS ensinmäisenä? Sanoppa mistä Suomi on joskus tehnyt vastaavaisella aloitteen? 😅
Sinä ymmärrät vain sen, mitä media sinulle tuputtaa.
Suomi kaivaa verta nenästä, USAN käskystä... Toivottavasti Trump voittaa niin NATO hajoaa
Nato tuskin hajoaisi, jos USA vetäytyisi siitä. Silloin Briteistä tulisi Naton johtajavaltio, ja huomattakoon tässä yhteydessä, kuinka Natossa edelleen olisi 31 jäsenvaltiota. Jo pelkästään Pohjoismaiden, Baltian, Puolan, Britannian ja Ranskan joukot, laittaisivat ryssien umpisurkean armeijan nopeasti ikikyykkyyn.
Pitäisikö sitten hakea yhteytyä joko Venäjään, vai lähteä itse sotaan Venäjää vastaan?
😂Luet liikaa sarjakuvia.
Nato ei ole sarjakuva.
Ei pitäisi takavarikoida. Edelleenkään suomi ei ole sodassa venäjän kansa paitsi joidenkin ukrooppien mielestä.
Takavarikko kyllä käsitellään oikeudessa, jossain oikeusvaltiossa.
Jatketaan takavarikkoja sumeilematta! Kaikki venäläinen omistus ja liiketoiminta takavarikkoon. Niin yksityiset, kuin valtiollisetkin.
- "Jokainen kansa vastaa valitsemastaan johtajasta". Näin yksinkertaista se on. Ei siis muuta kuin rautalankaversiota "johtajan" kansainvälisestä toiminnasta, koko kansalle.
Kremlissä oleva hirmuvalta ei ole kansan oman vapaan valinnan demokratia tulos, vaan se on totaalisen vaalivilpin tuotos.
Tarvittiin mm. FSB räjäyttelemään kerrostaloja, jotta Putinin sanoma menisi läpi ja näin ensimmäinen valtakausi saisi alkunsa, mutta kyllähän Venäjän vaalit silloin olivat "kohtuullisen" oikeudenmukaiset ja tasapuoliset.
Muistutukseksi edelleen, että Hitlerkin valittiin ensimmäisen kerran siihen maailmanaikaan suhteellisen avoimilla, vapailla ja tasapuolisilla vaaleilla.
Ja loppu oli historiaa...
Kyllä Suomi noudattaa lakia varmaan on lakipykälät tiedossa ja katsottu miten voi toimia Venäjällä sen sijaan ei laeista piitata hehän "kansallisti" kaiken Lännen omistukset jopa vuokratut lentokoneet Putinin käskyllä
Venäläiset kun ottaa puoli suomea hallintaan ja tuhoaa amerikkalaisten tukikohdat sekä mikkelin natotukikohdan,niin ulosotot lienee suurin piirtein kuitattu.
Öyh sanoi putinisti kun aivopierun päästi.
Ulosotto toimii oikeuden päätöksellä.
Venäjämieliset toki uskottelevat teille muuta.
Suomen "oikeuslaitos" yleinen vitsi. Jopa alhaisempi paskaläjä kuin venäjän "oikeuslaitos".
Kysyppä vaikka Halla-aholta mielipidettä Suomen Oikeuslaitoksesta.
Suomen oikeuslaitos ei toimi. Täällä voi käydä niinkin, että syytetty todetaan syyttömäksi. Ei meillä Venäjällä sellaista ole ikinä päässyt tapahtumaan. Toinen voimiva juttu Venäjällä on, että Kremlin lähellä olevat tahot nauttivat syytesuojaa, ja se virtaviivaistaa oikeuskäytäntöjä ja säästää turhalta käsittelyltä.
Halla-ahon mielestä suomen oikeuslaitos on paljon paremi kuin venäjän. Halla-aho on esim. kirtisoinut aika paljon edellistä suomen hallitusta jos hän olsi krititsoinut venäläisenä samalla tavalla venäjän hallintoa olisi hän jo kuollut venäjällä.
Tämäkin on nyt vain tätä Ruotsin politiikkaa. Ruotsi oli oman talousteoriansa mukaan saanut vallattua EU:n omimalla kiinteistöjä ja ottamalla niitä haltuun. Ruotsi oli asunnonvaltauksien takia ilmoittanut vallanneensa koko EU:n jo kauan sitten. Eli Ruotsin kommentti on sitten siitä, onko EU-Suomi nyt vallannut koko Venäjän.
Ruotsi esitti kysymyksiä Euroopan kuninkaallisille ja vastaukset olivat hittibiiseissä. He olivat käsitelleet niitä vastauksia omaan humoristiseen tyyliinsä. Kylie Minouguen Kids-hittibiisiä he enää eivät pystyneet käsittelemään liian suuren kulttuurieron takia. He olivat alkaneet vastustamaan liikaa suomalaisia. Kids-hittibiisi oli jo liian alaluokkaista heille ja he halusivat kieltäytyä kuuntelemasta sitä, etteivät he joudu selvittelemään liian alaluokkaiseen kulttuuriin liittyviä aiheita. Itse he niitä kysymyksiä esittivät ja hittibiiseissä on pelkkä vastaus.
Ruotsin uusi naisjohtaja 90-luvulta on minun ensimmäinen tytär teiniraskaudesta. Hän ei koskaan ymmärtänyt sitä, että vauvalla on isä ja äiti. Minä olin 15-vuotias ja kävin koulua ja isä oli 25-vuotias ja suostui pitämään sen vauvan. Minä jatkoin koulunkäyntiä ja halusin tehdä jotain muuta. Ruotsin uusi naisjohtaja vaati sitä, että olisin ollut vain hänen äiti. Isä on ruotsalainen ja tästäkin selvisi se, etteivät ruotsalaiset enää ymmärrä mistään mitään.
Erinomaista !
Omiihan Venäjäkin ilmoitusluontoisesti muiden maiden omaisuuksia. Miksi siis muut maat eivät saisi tehdä samoin?
Kuten yksityisten rikollisten omaisuus määrätään takavarikkoon, jotta vääryyttä kärsineet voisivat saada jotain hyvitystä, Venäjän omaisuus on takavarioitu samalla tavalla. Länsimaisen oikeudenmukaista.
Länsimaisen oikeudenmukaista viedä 200 miljardia Venäjän valtion varoja ja haluta siirtää ne ukrainalle?
Täysin oikeudenmukasta sillä venäläiset on kansojenmurhaajia
Venäjä tulee vielä hakemaan omansa pois.
Omansa? Venäjä taitaa omistaa tuon suurlähetystönsä, enkä minä ainakaan perään huutele, jos se lähtee tehtaankadulta.
Toiminta perustuu kansainvälisen välimiesoikeuden päätökseen, jossa Venäjän valtio todettiin korvausvelvolliseksi Ukrainalaiselta energiafirmalta aiheuttamissta vahigoista Krimillä. Koko ulosottoviraston on olemassa sitä varten, että se toteuttaa tällaisia oikeuden (yleensä toki kotimaisen) päätöksiä ja tekee ulosottoja ihan työkseen.
Koska elämme oikeusvaltiossa, niin viranomaisen päätöksestä voi toki valittaa.
Asiaa.
Miksi mä olen luullut että krim on ollut venäjän jo vuodesta 1945?
Siellähän on ollut sen sotalaivastokin. Missä vaiheessa se "valtaus" tapahtui?
Sinun tiedoissasi on pahoja aukkoja.
Tässäkään ei se "oikeus valtio" ja markkina talous toimi.
- Vaan hallinto ja politiikka on läntisten eturyhmien kommunismi-sosialismia....
Ei voi luottaa epärehellisiin, ,,,
Kun ulosottovirasto toteuttaa oikeuden päätösstä ja kun ulosottoviraston toiminnasta voi valittaa, niin miten toiminta ei olisi oikeusvaltion periaatteiden mukaista?
Ja se on oikeusvaltio eikä "oikeus valtio".
Miten on toiminut venäjä suomalais
omistusten suhteen. Kaapanneet kaiken.
Kuuleppas Pietarin trolli Venäjä otti Suomalaisten omistamat yritykset ja voimalaitokset omakseen pakolla. Joten elä edes yritä puolustella Venäjää.
Eikä ottanut Suomalainen yritys halusi vetäytyä pois venäjältä? Pakkohan ryssien oli jatkaa yrityksen toimintaa. Jos Carunakin vetäytyisi suomesta pois niin pakkohan jonkun olisi sen toimintaa jatkaa? Vai jätettäskö sen asiakkaat ilman sähköä?
Ongelma tuossa oli siis että yritys halusi lopettaa mutta ei löytänyt toiminnalleen jatkajaa kukaan ei siis ostanut paskoja Suomalaisyrityksiä? Ei venäläiset ei saksalaiset ei italialaiset eikä kukaan. Paskat Suomalaisyritykset jäi venäjän valtion huoleksi.
Miksi valehtelet?
agitaattori, ryss/putte mielinen ja ajaa puen etuja..Tollaset pitää ettiä ja lopettaa..
Jopa on hintaa niillä purkukuntoisilla röttelöillä eikös se Hartwall areena miksei sitä ole takavarikoitu
Kenelläkään varaa ottaa sitä homepesää itselleen. Pelkät purkutyöt tulee maksamaan kymmeniä miljoonia.
Ruottinnsuomalaiset/stumpin gängi haluaa sen itellee.
Tehtaankatu 1 isoine tontteineen on arvokas. Ulosottoon.
Mitä arvoa sillä muka on? Purettavassa kunnossa koko paska. Rakennetaanko tilalle kerrostaloja ja otetaan afriikasta verorahoilla mustia muslimeita asumaan?
Taas vaikeutetaan sodan jälkeisen ajan suhteiden palauttamista normaaleiksi. Joillakin on pimeä tulevaisuudenkuva. Kansanvälisestä oikeudesta tai ulosottolaista tämän suhteen en tiedä, mutta poliittisesti lyhytnäköistä. Venäjällä voi olla suomalaista omaisuutta ja metsäkaupat kai saa unohtaa vuosikymmeniksi. Seurauksia tulee varmasti. Oikeusvaltioperiaatteet on aina se mikä toteutuu, vaiktuksista välittämättä.
Et siis tiedä mitään? venäjä on takavarikoinut kaikki suomaiset yritykset jo ajat sitten etkö tätä edes tiedä? Tuleeko siitä venäjälle seurauksia?
Suomalaisille yrityksille tuosta korkeintaan seuraamuksia tulee. Ei laki tuollaisia tunne että yritys voi vaan lopettaa toimintansa ja jättää asiakkaansa pulaan. Yritys sitoutuu hoitamaan hommansa. Ei ne voi vaan lopettaa ja vetäytyä jostakin maasta.
Eli sinusta kaikesta tulee vain suomelle seuraamuksia ja venäjä on tehnyt kaiken juurikin oikein ok. Tämän venäläisen ajatelutavan takia suomi ei ole enään palaamassa venäjälle tekemään bisneksiä.
Jos Somalia hyökkää Etiooppiaan ja aloittaa raan tappamisen niin sanoohan tuon järkikin ettei Suomi voi Somalian ja somalialaisten miljardi omaisuuksia Suomessa takavarikoida.
Eikä millään EUlla ole valtuuksia tehdä tuosta "ryöstelystä" laillista.
Ja jos Suomalainen yritys tuossa tilanteessa vetäytyisi Somaliasta niin ihan olisi oma häpeä. Lasku voisi silloinkin tulla jälkikäteen Velvollisuuksien hoitamatta jättämisestä.
Juuri tämän takia suomi ei enään palaa venäjälle tekemään bisnestä ja se on kyllä erittäin hyvä etttä ei tehdä bisnedtä raakojen tappajien kanssa.
Tuo taas suomen asia? Saksalaiset tai vaikka ruotsalaiset kyllä palaa heti kun mahdollista. Niiden yritykset kun tahkoaa rahaa eikä huolehdi jostain sosiaalipolitiikasta.
Sitä en tiedä mitä muut maa tekee raakojen taappaja venäläisten kanssa mutta se on erittäin hyvä että suomi ei tee ja mikä parasta myöskään venläiset raat tappajat eivät palaa myöskään suomeen tekemään tekemään bisnestä kun eivät pääse se on kyllä harmi heistä venäläisistä tuli raakoja tappajia todella harmi.
putenkätyri!
Ulosotto perustuu lakiin.
Tulkinta kysymyksiä koko suomen laki kokonaisuudessaan. Pitää joskus ihan epäillä noiden lakia tulkitsevien tuomareiden mielenterveyttä. Kuuluisivat mielisairaalaan joka sorkka. Vittu mtä paskaa oikeuslaitoksiinkin on vuosikymmenien saatossa pesiytynyt.
Ideana kyllä ihan hyvä tuo että jos on rikas paskiainen niin päätetään vaan että sen omaisuus voidaan ulosmitata yhteisen hyvän eteen Ainahan syy tälle löydetään.
Tuo siis täysin riippumatta henkilön kansalaisuudesta.
näin tapahtuu jatkuvasti pienitulosen,sairaan ja vanhusten ja päihteidenkäyttäjien kohdalla..
Jos lääkäri murhaa potilaansa, käyttää lapsia hyväkseen ym..lääkärin etiikan vastaista.
Onse lääkäri silti aina parempi kansalainen versus pienituloinen,päiheidenkäyttäjä,sairas,vanhus.
Se on ällöttävää ku on lääkäreitä joista halveksunta huokuu ihohuokosista..
Ei seurauksia..ei aihetta jatkotoimenpiteisiin..
Sama jos poliisi ampuu siviilin..Tai tappaa putkaan..
Eihän sitä ny kop myrkkymurhaajaa annela aluksi epäilty eikä tutkittu alkuunkaan.
Eihän nainen voi olla sellanen mitä ensisijasesti ennakkoluuloisesti päihteidenkäyttäjistä, pienitulosista ajatellaan.
Toi ajattelutapa iskostetaa äidinmaidossa.
Aloittajan kannatsi mennä venäjälle tätä kysymystään pohtimaaan paikalliseen hesburgeriin tai siis mattiburgeriin että mites tässä näin on käynynnä että suomalainen hese onkin venäläinen masa.
Voihan olla että Suomi tuollatavalla "turvaa" venäläisten omaisuuden?
Tuohan ratkaisee miten omaisuudelle loppupelissä käy?
Luovutetaanko se esimerkiksi omistajille takaisin....ja suomi idiootit taas verovaroin huolehtii ILMAISEKSI tuohon asti kiinteistöjen ylläpidosta...maksaa lämmitykset ja putkiremontit...ihan vituttaa nämä idiootti päättäjät.
Ei venäläiset enään palaa suomeen jotenka vaikea luovuttaa helle mitään toki ne kiinteistöt voidaan yrittää roudata venäjän puolelle jos ne maksavat sen siirron.
No mitä noilla kiinteistöillä tehdään? Venäläisenä ainakin itse räjäyttäisin ne pommilla hevon vittuun ennenkuin sallisin että niissä asuu joku suomalainen lapsiperhe tai että niitä suomalaiset käyttäisi?
Ai mitä tehdään no ne otetaan käyttöön ja niissä majoitetaan esim. ukrainalaisia jatkossa. Juuri tuon takia suomeen ei päästetä enään venäläsiä nyt eikä jatkossanaakaan he ovat murhahimoisia räjäyteliöitä.
No ne otetaan käyttön ja niissä majoitetaan esim. ukrainalaisia. Juuri tuon takia ei suomeen enään päästetä venäläisiä ovat murhahimoisa räjäytteliöitä.
miksi tapella?
meillä naapuri työntää omat tavaransa meidän tontille ja sitä sun tätä mutta emmää siitä välitä.
antaa neukkujen ottaa jos siltä tuntuu...
Tehdäänkö Suomesta parkkipaikkaa
EI noista kiiteistöstä tehdä parkkipiakkoja ne annetaan ukrainalaisten hyötykäyttöön kun rikkoliset venläiset ei tänne enään pääse.
Hulluuden vallassaan EU tehdään päätöksiä
Venäjä teki samat päätköset jo yli 2v sitten eu vähän hidas ja olemme venäjää tässä 2v jäljessä.
naapuri meidän tontilla työntänyt tavaroita meidän pihamaan puolelle,en minä välitä.
miksi välittää neukun uhosta?
ottakoon jos tarpeen on.
Täysin mielivaltaista toimintaa.
Venäjä teki noin yli 2v sitten eu on pahasti jäljessä.
meillä naapuri laajensi pihamaata 3 metriä meidänpuolelle. yms tavaroita roudaa rajanpintaan.
Se on ryöstämistä!
Sitä saa mitä tilaa putin teki noin jo yli 2v sitten.
Aloittajan kanssa samaa mieltä. Suomen valtio varastaa täysin laittomin perustein toisen valtion omaisuutta. Tämään olisi jo syys sotatoimien aloittamiselle. Ja on täysin varma että nämä asiat "löydetään" viellä edestä kun suomen on pakko solmia suhteet naapuriinsa.
Toivottavasti politikot, jotka ovat tämän takana joutuvat oikeuden eteen, laittomasta toisen valtion omaisuuden varastamisesta.
Mitä tulee venäjän toimiin eräistä suomalaisista tehtaista, niin nehän ovat vain toimia suomen aloittamista laittomista pakotteista, jossa tässäkin suomi on se aloittaja, joka aloitti nämä laittomat pakotteet venäjää vastaan ja pakotti suomalaiset firmat myymään omaisuutensa venäjällä pilkka hintaan. Jo pelkästään tästä heidän pitäisi joutua jomnkinkaltaiseen valtakunnaoikeuteen, suomalaisten firmojen väkivaltaisesta pakottamisesta myymään ne halvalla. Näin suomea hajoitetaan sisältäpäin..
Sinähän se tässä 'hajotat Suomea", hyväksymällä Putinin sotapolitiikan. Vai oletko edes suomalainen?
Kaikki Suomessa olevat kiinteistöt takavarikoitava jotka on venäläisten omistamia.
Tämä on selvä asia, ei Natomaa voi tukea terrorivaltiota.
Näin siinä käy mutta ei pidä kiirhetiä mutta kun tiedetään että venäläsiä ei tulla enään jatkossa päästäämään suomeen niin eivät he tee noilla mitään kun eiävät tänne enään koskaa pääse.
> Ulosottolaitoksen takavarikoinnit.
> Mitä mieltä olette?
> Eikö se ole anastamista ja varastamista.
Kun Suomessa Ulosottolaitos tulee ulosmittaamaan omaisuutta, niin sellaiseen on silloin oikeusistuimelta tullut päätös ja lupa. Ulosmittaus on täysin laillinen silloin.
Noissakin tapauksissa Haagissa istuva oikeusistuin on todennut, että Venäjän omaisuutat on ulosmitattava 4 miljardin arvosta kaikista Venäjän ulkopuolisista maista.
Suomi tekee oman osansa, ja ulosmittaa Venäjän omaisuutta 30...40 miljardin euron edestä.
Pu-Tin-Tin tulee vielä kysymään isommalla joukolla Helsinkiin, että mikä meininki.
Kerranki suomen valtiosta voi olla ylpeä..
Venäjän turha kilahtaa, lähetellä nootteja..
Tos pelataan yhteisten pelisääntöjen mukaan.
Täs kohtaa ois hyvä muistuttaa velevenäläistä et Suomi makso omat epäoikeudenmukaset sotakorvauksensa riistovaltiolle viimeistä penniä myöte.
Reilupeli puolin ja toisin..Eu/länsi voi pitää huolen et myös ryssä maksaa sotarikoksista sotakorvauksen, tavalla tai toisella, viimeistä penniä myöte.
Kaikki pois ja KUOLEMA PUTINILLE!