BBC: näin USA valitsi Ukraina presidentin vallankumouksen tehtyään

Victoria Nuland : Hyvä. "En usko, että Klitschko pitäisi mennä hallitukseen. Minusta se ei ole välttämätöntä, en pidä sitä hyvänä ideana.

Osa keskustelua, kuinka Nuland teki valintaa.

Tässä koko vuodettu keskustelu BBCn mukaan

https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957

Niin helppoa tutkia USAn huijausta eli Maidanin vallankumosta. Ja siinä myös syy miksi Brics maat kasvavat. Koska USA teki saman niin monelle maalle ja hyökkäili ilman YKn lupaa. Kiristää Natomaita, ettei anna aseita ja ammuksia.
Yhtään en ihmettele, että Turkki lähtee Bricsiin ja kohta seuraa muutkin. Jossain vaiheessa Suomikin.
35338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Hakusanoja
Ukraina 2014 sisällisoya hs.fi yle
Upin arkistoja voi tutkia myös, kts 2013-2015
Samoin
BBC ukraine 2014
Esimerkiksi

Äänestä

Nuland ei valinnut Ukrainan hallitusta, vaan keskusteli tuossa USA:n suurlähettilään kanssa, millaisen hallinnon kanssa USA voisi tehdä yhteistyötä.

1Äänestä
  • Saivartelua ja tarkoitushakuista sellaista.
    Käytännössä se tarkoitti että hallinto on täysin Washingtonin uuskonservatistien määräämä. Yksittäisiä henkilöitä voi lipsahtaa väärin mutta ne korjaantuvat pian.
    Kun kääntää kaikki USAn väitteet päinvastaisiksi on jo hyvin lähellä tapahtumien todellista kulkua.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Saivartelua ja tarkoitushakuista sellaista.
    Käytännössä se tarkoitti että hallinto on täysin Washingtonin uuskonservatistien määräämä. Yksittäisiä henkilöitä voi lipsahtaa väärin mutta ne korjaantuvat pian.
    Kun kääntää kaikki USAn väitteet päinvastaisiksi on jo hyvin lähellä tapahtumien todellista kulkua.

    "Saivartelua ja tarkoitushakuista sellaista.
    Käytännössä se tarkoitti että hallinto on täysin Washingtonin uuskonservatistien määräämä. Yksittäisiä henkilöitä voi lipsahtaa väärin mutta ne korjaantuvat pian."

    Edelleen Ukrainan hallituksen valitsi Ukrainan parlamentti, jossa myös korruptoituneen ex-presidentti Janukovitshin puolueella oli suuri edustus.

    "Kun kääntää kaikki USAn väitteet päinvastaisiksi on jo hyvin lähellä tapahtumien todellista kulkua."

    LOL. Silloin joutuu Venäjän propagandan uhriksi. Et ole kyennyt tajuamaan, että Venäjä on valheen valtakunta, ei USA.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Saivartelua ja tarkoitushakuista sellaista.
    Käytännössä se tarkoitti että hallinto on täysin Washingtonin uuskonservatistien määräämä. Yksittäisiä henkilöitä voi lipsahtaa väärin mutta ne korjaantuvat pian."

    Edelleen Ukrainan hallituksen valitsi Ukrainan parlamentti, jossa myös korruptoituneen ex-presidentti Janukovitshin puolueella oli suuri edustus.

    "Kun kääntää kaikki USAn väitteet päinvastaisiksi on jo hyvin lähellä tapahtumien todellista kulkua."

    LOL. Silloin joutuu Venäjän propagandan uhriksi. Et ole kyennyt tajuamaan, että Venäjä on valheen valtakunta, ei USA.

    Venäjä on housuissas.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Venäjä on housuissas.

    Tiltun argumentaatiota. Sori liian vaikeasta sanasta.

    1Äänestä

  • No USA:ssa esim. on vapaat ja rehelliset vaalit, Venäjällä ei ole.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No USA:ssa esim. on vapaat ja rehelliset vaalit, Venäjällä ei ole.

    Vai USA ssa vapaat rehelliset vaalit. Ehdokkaita tapetaan tai yritetään tappaa, kansa tappelee kaduilla ja pyörii vauhkona. USA ympäri maapallon aiheuttamassa eripuraa konflikteja ym, sekasortoa jos ei jonkun maan hallitus suostu nöyristymään tämän paska maan ehtoihin. ym, ym, ym, EI kannattaisi puhua demokratiasta ,eikä oikeus valtiosta sanallakaan. Tietysti sellaiset puhuvat jotka eivät ymmärrä sanan demokratia merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Vai USA ssa vapaat rehelliset vaalit. Ehdokkaita tapetaan tai yritetään tappaa, kansa tappelee kaduilla ja pyörii vauhkona. USA ympäri maapallon aiheuttamassa eripuraa konflikteja ym, sekasortoa jos ei jonkun maan hallitus suostu nöyristymään tämän paska maan ehtoihin. ym, ym, ym, EI kannattaisi puhua demokratiasta ,eikä oikeus valtiosta sanallakaan. Tietysti sellaiset puhuvat jotka eivät ymmärrä sanan demokratia merkitystä.

    Venäjällä tapellaan ei Usassa.
    https://youtu.be/xBQxeXecfqA?si=2dVFGmKeB-0TZCiB

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Vai USA ssa vapaat rehelliset vaalit. Ehdokkaita tapetaan tai yritetään tappaa, kansa tappelee kaduilla ja pyörii vauhkona. USA ympäri maapallon aiheuttamassa eripuraa konflikteja ym, sekasortoa jos ei jonkun maan hallitus suostu nöyristymään tämän paska maan ehtoihin. ym, ym, ym, EI kannattaisi puhua demokratiasta ,eikä oikeus valtiosta sanallakaan. Tietysti sellaiset puhuvat jotka eivät ymmärrä sanan demokratia merkitystä.

    Nyt emme puhukaan kansandemokratiasta, vaan aidosta demokratiasta. Tosiasia on, vaikka tiltu kuinka haluaisi valehdella, että USA:ssa on vapaat ja rehelliset vaalit, Venäjällä ei. Ja nimenomaan Venäjällä on tapettu ja vainottu opposition ehdokkaita, ei USA:ssa.

    Äänestä

Putleristit on valehtelun superammattilaisia.

1Äänestä

Kaikki maat jotka ei alistu USAlle saavat jonkinlaista painostusta. Esim. Venezuela.
70-luvulla Iran, kun kansallisti öljy-yhtiöt, aivan kuten Venezuela myöhemmin.

Sen jälkeen Lännen sanktiot, koska Länsi ei voinut varastaa öljyä ja maksaa korruptiorahaa.

No nyt USAlla rahat loppu. Bricsin aika alkaa. Katsotaan jospa olisi reilumpi. USA ei asialle voi mitään.

Äänestä
  • Lännen (USAn) vahingollisin öljynryöstö oli Libya joka uhdistettynä Irakin ryöstöön aukaisi siirtolaisuuden reitin Eurooppaan.
    Ei venäjä ole tehnyt mitään kun puhutaan haittamaahanmuuton järjestämisestä.
    USA lähetti nekin 35 000 Suomeen tullutta Irakin sodan luopiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Lännen (USAn) vahingollisin öljynryöstö oli Libya joka uhdistettynä Irakin ryöstöön aukaisi siirtolaisuuden reitin Eurooppaan.
    Ei venäjä ole tehnyt mitään kun puhutaan haittamaahanmuuton järjestämisestä.
    USA lähetti nekin 35 000 Suomeen tullutta Irakin sodan luopiota.

    Muistaakseni Libyan Gaddafi aikoi tehdä öljykauppaa ilman USAn dollaria paikallisessa valuutassa.

    Ilmankos USA tappoi taas siviilejä sotilaiden ohella . Libyan öljyntuotanto siirtyi Länsimaiden haltuun.

    Eli sama kuvio kuin Iranissa ja Venezuelassa. Öljy Lännelle tai kuolet. Tuttu USAn politiikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Lännen (USAn) vahingollisin öljynryöstö oli Libya joka uhdistettynä Irakin ryöstöön aukaisi siirtolaisuuden reitin Eurooppaan.
    Ei venäjä ole tehnyt mitään kun puhutaan haittamaahanmuuton järjestämisestä.
    USA lähetti nekin 35 000 Suomeen tullutta Irakin sodan luopiota.

    Muistaakseni Libyan Gaddafi aikoi tehdä öljykauppaa ilman USAn dollaria paikallisessa valuutassa.

    Ilmankos USA tappoi taas siviilejä sotilaiden ohella . Libyan öljyntuotanto siirtyi Länsimaiden haltuun.

    Eli sama kuvio kuin Iranissa ja Venezuelassa. Öljy Lännelle tai kuolet. Tuttu USAn politiikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Muistaakseni Libyan Gaddafi aikoi tehdä öljykauppaa ilman USAn dollaria paikallisessa valuutassa.

    Ilmankos USA tappoi taas siviilejä sotilaiden ohella . Libyan öljyntuotanto siirtyi Länsimaiden haltuun.

    Eli sama kuvio kuin Iranissa ja Venezuelassa. Öljy Lännelle tai kuolet. Tuttu USAn politiikka.

    Sehän se oli kuolemansynti kummallakin, Gaddafilla ja Saddamilla, yritys irrottautua USAn talutusnuorasta. Majesteettirikos.

    Äänestä

"Putleristit on valehtelun superammattilaisia."

Pikemminkin vajaapyttyisiä superhölmöläisiä.

1Äänestä

Vihreät MIHET ON SAMAA MITÄ RUSSA YRITTI SUOMEN KAAPATA KOMUNISTEILLA AIKANAAN JA VALES HALLITUKSELLA

RUSSILLA ON VITUIS MENEITÄ SUUNITELMIA JA PALJON TAPPAJILLA

Äänestä

Nii pelkkää huijausta Lännen show

Äänestä

UKRAINA IRTOAA RYSSISTÄ JA TYYSTIN

Äänestä
  • Jos irtoaa, niin silloin Ukrainasta tulee USAn räikein hyväksikäyttöpaikka. Vain Ukrainan eliitti USAn hyväksynnällä voi hallita maata ja kaikki tavikset ovat orjia. Vähän kuin Britit teki siirtomaa aikaan. Se on Lännen tapa "hallita".

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jos irtoaa, niin silloin Ukrainasta tulee USAn räikein hyväksikäyttöpaikka. Vain Ukrainan eliitti USAn hyväksynnällä voi hallita maata ja kaikki tavikset ovat orjia. Vähän kuin Britit teki siirtomaa aikaan. Se on Lännen tapa "hallita".

    Se EI OLE LÄNNEN TAPA ja Ukrainan presidentti valittiin virkaansa rehellisillä vaaleilla!

    Venäjällä puolestaan ”rehelliset vaalit” on täysin tuntematon käsite! Kuin myös rehellisyys yleensäkin!

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jos irtoaa, niin silloin Ukrainasta tulee USAn räikein hyväksikäyttöpaikka. Vain Ukrainan eliitti USAn hyväksynnällä voi hallita maata ja kaikki tavikset ovat orjia. Vähän kuin Britit teki siirtomaa aikaan. Se on Lännen tapa "hallita".

    Se EI OLE LÄNNEN TAPA ja Ukrainan presidentti valittiin virkaansa rehellisillä vaaleilla!

    Venäjällä puolestaan ”rehelliset vaalit” on täysin tuntematon käsite! Kuin myös rehellisyys yleensäkin!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Se EI OLE LÄNNEN TAPA ja Ukrainan presidentti valittiin virkaansa rehellisillä vaaleilla!

    Venäjällä puolestaan ”rehelliset vaalit” on täysin tuntematon käsite! Kuin myös rehellisyys yleensäkin!

    Se ei ole lännen tapa, kyllä se vain on ,etkä siitä pääse mihinkään ,vaikka miten olisit aivopesty USA politiikkaan. Todistaa vain ,että olet helposti manipuloitava typerys.

    Äänestä

" Ukrainan presidentti valittiin virkaansa rehellisillä vaaleilla!"
Ukrainassa ei ole rehellisillä vaaleilla presidenttiä kymmeneen vuoteen.
Ja nyt presidenttinä on henkilö jota ei ole valittu epärehellisilläkään vaaleilla.
Toimikausi päättyi toukokuussa eikä sen jälkeen ole vaaleja pidetty vaan Zelensky jatkaa laittomasti presidenttinä.

Äänestä
  • Oikeassa olet, jatkaisin vielä, montako oppositio puoluetta ukrainassa on toiminnassa ?? Kertokaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Oikeassa olet, jatkaisin vielä, montako oppositio puoluetta ukrainassa on toiminnassa ?? Kertokaa..

    34 toimivaa puoluetta Ukrainassa.

    1Äänestä

  • Kyllä se nyt vain rehellisillä vaaleilla on valittu.
    Kuinka vatun typerä pitää olla jos ei ymmärrä että laillisia vaaleja ei voida järjestää sodan aikana kun osa maasta on vihollisen miehittämä.

    Äänestä

Erotettu presidentti Janukovytš pakeni joukkomurhasta etsintäkuulutettuna korruptiosyytteissä maasta Venäjälle kaverinsa Putinin luokse. Janukovytšin valtakaudella ukrainalaisten pankkien omistajat varastivat asiakkaidensa talletuksia kymmenien miljardien Yhdysvaltain dollareiden arvosta. Varastetut rahat siirrettiin Kyproksen kaltaisiin veroparatiiseihin. Maailmanpankin mukaan tämä on historian suurin pankkisektorin väärinkäyttö. Presidentin paettua maastaan hänen käyttämiensä rakennusten vartiointi jäi puutteelliseksi. Samalla paljastui presidentin palatsin olevan varsin hulppea. Presidentti oli muun muassa ostanut palatsiin 39 miljoonaa euroa maksaneen kynttelikön.
Viimeinen pisara oli, kun syksyllä 2013 presidentti Janukovytš hylkäsi EU:n kauppa- ja yhteistyösopimuksen Venäjän mieliksi. Ainakin 100 000 Janukovytšille suuttunutta mielenosoittajaa valtasi Kiovan kadut. Lopulta Janukovytš erotettiin 22. helmikuuta 2014 Ukrainan parlamentin hätäistunnossa.

Äänestä

Ukrainan oppositiopuolueiden johtajat istuvat vankilassa ja viimeinen rehellisillä vaaleilla valittu presidentti Janukovich joutui käytännössä pakenemaan vallan kaapanneen kapinallishallinnon uhkaamana.
Olisiko muuten tuosta 39 miljoonan kyntteliköstä kuitti tallessa että voisi sen esittää?

Äänestä
  • Ei istu vaan ovat vapaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei istu vaan ovat vapaita.

    "Ei istu vaan ovat vapaita"
    Milloin ne on vapautettu.

    Äänestä

  • Sekä Ukrainan presidentinvaalit vuonna 2014 että vuonna 2019 olivat kansainvälisten vaalitarkkailijoiden mukaan vapaat ja rehelliset. Venäjän vaalit sen sijaan eivät olleet.

    Äänestä

Yksi hakusana riittää tiltujen juttuihin, AINA.

MV

Äänestä

USA syyllistyi taas itsenäisen maan asioihin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Victoria Nuland : Hyvä. "En usko, että Klitschko pitäisi mennä hallitukseen. Minusta se ei ole välttämätöntä, en pidä sitä hyvänä ideana.

Osa keskustelua, kuinka Nuland teki valintaa.

Tässä koko vuodettu keskustelu BBCn mukaan

https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957

Niin helppoa tutkia USAn huijausta eli Maidanin vallankumosta. Ja siinä myös syy miksi Brics maat kasvavat. Koska USA teki saman niin monelle maalle ja hyökkäili ilman YKn lupaa. Kiristää Natomaita, ettei anna aseita ja ammuksia.
Yhtään en ihmettele, että Turkki lähtee Bricsiin ja kohta seuraa muutkin. Jossain vaiheessa Suomikin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu