Jos lentokoneessa on yksi pähkinäallergikko, niin kaikkien koneessa olijoiden pitäisi ottaa se huomioon. Siis hänen lähellään ei saisi syödä pähkinöitä ja lentoyhtiön pitäisi suorastaan kieltää lähipenkeissä istuvilta ruokailu mikä sisältää pähkinää. Eikä tuollaisella lennolla edes saisi olla pähkinää sisältävää ruokaa. Voi herran jestas sentään! Tuon naisen mukaan ilmassa leijuvasta pähkinän tuoksusta voi pamahtaa hengenvaarallinen kohtaus lapselle. Lisäksi kapteenin pitäisi kuuluuttaa, että koneessa istuu pähkinäallergikko, jotta matkustajat eivät vahingossakaan nauttisi pähkinöitä. Jos noin toimittaisi, niin silloin kapteenia syytettäisi matkustajan terveystietojen julkaisemisesta.
Kyllä se juttu niin vaan on, että tuollaisen pähkinäallergikon pitäisi matkustaa jotenkin muuten. Hommatkoon yksityiskoneen, jos kerta kaikki on niin vaarallista hänen lapselleen. En ymmärrä, että tuo nainen vieläpä kehtaa tehdä tuosta ison numeron ja syyllistää Finnairia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/35f5ff67-43a7-4b28-8917-6d0a53185479
Kyllä se juttu niin vaan on, että tuollaisen pähkinäallergikon pitäisi matkustaa jotenkin muuten. Hommatkoon yksityiskoneen, jos kerta kaikki on niin vaarallista hänen lapselleen. En ymmärrä, että tuo nainen vieläpä kehtaa tehdä tuosta ison numeron ja syyllistää Finnairia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/35f5ff67-43a7-4b28-8917-6d0a53185479
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ja taas asialla "sisällöntuottaja" eli satutäti:
"Helsinkiläinen sisällöntuottaja Fardus Hassan pettyi kohteluun, jota hänen pähkinöille allerginen poikansa sai Finnairin lennolla Helsingistä Qatarin Dohaan lokakuun alussa. Hassan kertoi kokemuksistaan Tiktokissa."
Muistamme Pysäkki-Valtterin, "kakkanvärinen" omien sanojensa mukaan, jonka onnettomuutta äiti, tiedotuksen ammattilainen, toi kansan tietoisuuteen.
Kuinka ollakaan, nämä draamat osuvat helposti juuri tällaisten dramaturgien kohdalle...
Qatarissa asuu miljonäärejä ja hän sattui saamaan rehellisen kuvan suomalaisten ihmisvihasta.
Mikähän kuninkaallinen toi eukko kuvittelee olevansa?
Nyt näistä uussuomalaisista on tehty jo sellaisia paremman luokan kansalaisia, että sukat pois. Ovat aivan omalla tasollaan, valittamista riittää kaikesta.
Vakavan pähkinäallergian huomioon ottaminen lennoilla on ihan normaalia. Olen itse ollut lennolla (muistaakseni SAS.n) jossa kuulutettiin, että pähkinää sisältäviä tuotteita ei lennolla myydä, koska koneessa on vakavasti pähkinälle allerginen henkilö. Samalla pyydettiin että omia eväitä, joissa on pähkinää ei syötäisi.
Allergikon etnistä taustaa ei tuolloin kerrottu.
Luulisin että muillakin joskus paljon lentäneillä on samanlaisia kokemuksia.
Aloittaja on "normaali" Suomi24:n trolli, jolle kaikki normaali elämä on aivan järkyttävää. Ja rasismia yrittää totta kai lietsoa yksinpuhelullaan, mitäs muuta.
Ei kai kukaan noin tyhmä oikeasti ole, vaan maksusta kai yrittää generoida "keskusteua". Tuostakin aiheesta olisi tietenkin voinut tehdä asiallisen aloituksen, tosin eipä tuossa paljon keskustelemista ole. Finnair on tavalliseen suomalaiseen tapaan niin Venäjämäinen kuin osaa. Ainoa asia, minkä suomalaiset osaavat ja mistä heidät tunnetaan, on vttuilu. Pääasiassa vttuilevat toisilleen, kun eivät muille uskalla. Suomalaiset eivät nimittäin ole rohkeita ihmisiä, vaan pelkäävät omaa varjoaankin.
Luulotautiinkin on saatavissa apua.
Aloittaja ei ainakaan ole saanut.
Ja ongelma jota ei ole ennen ollut, syntyi luonnollisesti kun Farting Hassani sen tekemällä teki.
Mikä vika on huomioida yhden ihmisen henki?
Haluatko että sinunkin sallitaan kuolla muiden välittämättä?
Täällä todella jyllää joku ihmisvihaaja kun halveksuntaa suoltaa jokaiseen viestiin.
Mene viidakkoon villieläinten seuraan ja lopeta ihmisten kanssa keskustelu.
Mikäli on noin rajoitteinen, niin silloin pitää keksiä muita keinoja matkustaa. Voihan sille kersalle pukea vaikka jonkun koko pään peittävän maskin lennon ajaksi. Sellasen missä on filtterit puhdistamassa ilmaa. On väärin, että jonkun lennon on muutettava ateriatkin yhden matkustajan takia.
Persulla taas hapankaali kiertää päässä. Menehän peukuttamaan Välimereen hukkuneita tai vie kukkia kuolleille lapsillesi.
Eikö se ole vanhempien vastuulla hoitaa asiat niin, että lapsella on turvallista matkustaa? Ihan oikeesti ei koko lentokoneellista matkustajia voi rajoittaa syömästä yhden matkustajan ongelmien vuoksi.
Mikä tuossa oli väärin, että lapsella olisi hyvä olla filtterillä varustettu maski naamalla suojaamassa pahalta allergiselta kohtaukselta? Luulisi äidin ymmärtävän, koska kertoo olevansa sairaanhoitaja.
Taidat rakastaa pähkinöitä kun et kykene yhtä lentoa olemaan ilman.
En rakasta pähkinöitä. Syön, jos on jonkun suklaan joukossa, mutta muuten en edes osta niitä. Onko mielestäsi oikein, että kukaan lähistöllä istuva ei olisi saanut syödä maksamaansa ruokaa?
Ihan oikeastiko lapsen elämällä ei ole sinulle merkitystä ettet voi pahimmillaan lievää epämukavuutta sietää?
Siinä tapauksessa se on lentoyhtiön vastuulla jos tarjoaa ruuaksi pähkinöitä vaikka joku uhkaa kuolla.
Ongelmahan oli selvästi siinä että tämän yhden ihmisen etninen tausta ja ihonväri oli väärä. Jos jonkun tunnetun rasistiöyhöttäjän hengenvaarallinen allergia olisi jätetty huomiota niin nyt nämä trollit kouhottaisivat siitä, miten kantasuomalaisen hengellä ei ole mitään arvoa.
Voiko joku oikeasti olla noin tyhmä, voiko?
Olen tuo aloittaja. Kerrohan yksikin rasistiseen viittaava sana tai lause aloituksestani. Se on kuules niin, että mulla on paljon mm. hyvänpäivän tuttuja monenlaisesta kulttuurista. Mulle ei ihmisen kulttuuri, ihonväri, uskonto, sukupuolinen suuntaus, yms. merkitse yhtään mitään. Mulle merkitsee se miten ihminen kohtelee toista ihmistä. Turhista valittajista en pidä ja sen sanon ääneen.
"Jo on aikoihin eletty ja nyt menee jo liian paksuksi!"
Ja paksummaksi aina vaan menee. Ei Suomessa näille ole mitään rajaa, vain rahaa.
Uutinen poistettu? Kun alkoi tulla kommenttiosioon vääränlaisia kommentteja?
Kyllähän te rusiskat tungette ulostettanne joka paikkaan. Se taitaa olla ainoa "työ", josta kotimaassanne maksetaan.
Lentokone on kompakti, ilmatiivis, matkustajille pienen tilan paikka, ilma kiersi ennen jotenkin etuosasta takaosaan ja tuli puhdistettuna takaisin. Nyky koneissa virtaus on kuulemma pystysuuntainen.
Itsekin olen ollut lennolla, jossa on ilmoitettu pähkinäallergiasta ja pyydetty välttämään omien pähkinöiden syömistä.
Hirmu monessa tuotteessa on muutenkin merkintä 'saattaa sisältää jäämiä pähkinöistä. Ihan sen takia, koska vaikea allergia voi aiheutta anafylaktisen shokin ja kuoleman.
Kun taloyhtiössä asuu yksi kantasuomalainen perhe niin pitäisikö se muka ottaa huomioon. No ei todellakaan!
Pähkinöiden syönti parvekkeilla pitä kieltää.
Ongelmahan ei ole pähkinäallergia vaan toteemieläimen asemaan korotettu muslimi jonka mukaan myös hänen ihmeellistä lastaan tulisi palvoa tulevana messiaana. Seuraavalla koneella takaisin afrikansarveen...
Ok. Tässä ketjussa oli kyse alergiasta.
Mutta sulla taitaa aina olla päällä se ihonväri,
ihan niinkuin joillais uskisilla anaaliseksi,
ihan sama mistä puhutaan.
Kommentti oli aloittajan, ja koko ketjun tarkoitus on ollut olla provokatiivinen ja yrittää sen varjolla lietsoa rasismia.
Rasismia ei tarvitse lietsoa.
Inhimilliset ihmiset vihaa raiskaajia ilman lietsontaakin.
Lentoyhtiöt lyövät lukkoon tarjoiltavat ateriat jo hyvissä ajoin. Ei ne voi muuttaa aterioiden koostumuksia tuosta vaan lennosta. Eikä ne voi myöskään kertoa, että aterioita ei tällä lennolla saa pähkinäallergikon vuoksi. Nehän joutuisivat hyvittämään aterian osuuden matkustajille.
Hölpöti pölpöti, persu. Kyllä lentoyhtiöt ottavat allergiat huomioon, Venäjän kansallinen lentoyhtiö Finnair ei, mutta se onkin kuminauhapotkurilenskareilla asiakkaitaan kiusaava valtionelätti.
Luepa juttu ihan ajatuksen kanssa. Tuo äiti oli tietoinen tuosta ruuasta ja siitä huolimati tuli lennolle mukaan. Hän olisi voinut vaihtaa bisnesluokkaan ja homma olisi ollut sillä selvä.
Artikkelissa sanotaan näin:
"Hassan sanoo, että hän soitti Finnairin asiakaspalveluun muutamaa päivää ennen lentoa ja kertoi 7-vuotiaan poikansa hengenvaarallisesta pähkinäallergiasta.
Asiakaspalvelusta vastattiin, että pähkinätön ruokavaihtoehto olisi tarjolla vain kalliimmassa bisnesluokassa. Niinpä pojalle otettiin omat eväät mukaan noin seitsemän tunnin mittaiselle lennolle.
– Se ei sinällään tullut yllätyksenä eikä haitannutkaan, koska tällaisissa tilanteissa varaudun aina mieluummin itse kuin luotan siihen, että siellä olisi jotain tarjottavaa, Hassan sanoo."
Mikä tuossa on niin vaikeaa ymmärtää? Syy on siis äidin, eikä suinkaan Finnairin.
Muiden matkustajien olisi pitänyt vaihtaa matkapäivä tai ottaa omat eväät mukaan👊
Eli äiti ei itse tajunnut ettei omat eväät suojaa kohtaukselta kun muut syö pähkinöitä.
Tiede ei toimi qatarissa.
Pähkinäallergikko voi kuolla jos allergiaa ei oteta huomioon
Kyllä juuri noin se on.
Missä se allergiavaara oli??- tuossa jutussa ei ainakaan väitetty, että olisi väkisin tungettu pähkylää lapsen suuhun.....
"Ison-Britannian ilmailuviranomaisen teettämän tutkimuskatsauksen mukaan on hyvin vähän tieteellistä näyttöä siitä, että ilmassa leijuvat pähkinähiukkaset voisivat aiheuttaa allergisen reaktion.
Hassan kertoo kuitenkin uskovansa, että vakavakin reaktio on mahdollinen."
No justiinsa. Kyllähän koko maailman nyt pitäisi kumartaa Hassanin uskomuksille.
Kukaan ei usko mitään "ilmailuviranomaisen teettämää tutkimusta". 😂
Eli sinä et usko ,kun ei sovi ennakkoasenteeseesi...😂
Ihan oikeastiko menetät hermosi lievästä epämukavuudesta, jos edes siitäkään on kyse, kun jonkun toisen terveydestä on kyse?
Eihän siitä ole kyse ollenkaan. Kyse on siitä, että tälle äidille oltiin kerrottu asiakaspalvelussa tilanne ja se oli äidille silloin ok. Se ei enää ollutkaan ok, kun matkustajat alkoivat syömään ja nyt äiti syyttää Finnairia.
Onhan noita hajusteallergisiakin. Maailma on täynnä hajusteita. Pesu- ja huuhteluaineissa on hajusteita, eli ihmisten vaatteissa. Vaikeaksi menee hajusteallergisillakin, jos ratkaisua oireisiin ei ole
Pähkinäthän löyhkää niin hemmetisti...
Juu allergikot pitäisi uunittaa, koska eivät sovi puhtaan rodun määritelmään.