Naisten pukeutuminen

” Perussuomalainen Nuoriso esittää burkakieltoa Suomeen Tanskan ja Ranskan tapaan sekä entistä tiukempia rangaistuksia kunniaväkivallasta.”
55409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Kiitos Persut! 🗽

Äänestä

Naisten alistaminen on loputtava koko Telluksella!

Äänestä

Raivoisat feministit eivät ole islaminuskoisten naisten huivi- ja muista pakkomääräyksiä meteliä pitäneet.

Äänestä

teemu selänne sipan kan s haluua kaikki mamu ja hunnut sinne suomalaiset ulos,,

Äänestä
  • Lopeta jo tuo,eikö sinulla ole muuta tekemistä kuin Selänne perhettä mustamaalaat???

    Äänestä

Hyvä PS nuoriso👍👍👍

Äänestä

Kaikki naamiointi kiellettävä

Äänestä
  • Kyllä! Se on turvallusuusasia!

    Äänestä

Viisas ehdotus.

Äänestä

Naamioituneena kulkeminen kiellettävä.

Äänestä
  • Jep, maastokuvioidut vaatteet tulee kieltää.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jep, maastokuvioidut vaatteet tulee kieltää.

    Ei kai be naaman päällä ole kuten jätesäkit?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei kai be naaman päällä ole kuten jätesäkit?

    Katsoppa tarkemmin miten nuo pulipäät pukeutuvat, maskit päässä riehuvat.

    Pitäisikö kaikenmaailman pusakkatakit, armytakit sun muut vastaavat kieltää, koska pulinatsiskini typerykset pitävät tuonlaisesta muodista?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jep, maastokuvioidut vaatteet tulee kieltää.

    Kasvot pitää näkyä, ihmisen täytyy tietää kenen kanssa keskustelee ja vaate ei saa olla turvallisuussyistä sopimaton

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kasvot pitää näkyä, ihmisen täytyy tietää kenen kanssa keskustelee ja vaate ei saa olla turvallisuussyistä sopimaton

    Siis miksi tarvii tietää kenen kanssa keskustelee? Ethän tuolla periaatteella voi vastata ikinä edes outoon numeroon, ei tiedä kenen kanssa joudut puhumaan. Pakkoko sitä on edes tuntemattomille mennä puhumaan?

    Äänestä

Persut ovat siis määräämässä miten naiset saavat pukeutua, että silleen.

Miksei naiset saa vieläkään ihan itse päättää omista asioistaan? Siis persut, miksi?

Äänestä
  • Siksi, että Suomessa ei saa alistaa naisia burkaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Siksi, että Suomessa ei saa alistaa naisia burkaan!

    Äijille burkat!👍

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Äijille burkat!👍

    Siinä tasa-arvoa, mutta toki jokaisen pitää saada itse päättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Siksi, että Suomessa ei saa alistaa naisia burkaan!

    Tuo määräileminen on sitä alistamista. Jos joku haluaa pitää burkaa, huivia tai vaikkapa jussipaitaa, niin ei sitä pidä kieltää.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tuo määräileminen on sitä alistamista. Jos joku haluaa pitää burkaa, huivia tai vaikkapa jussipaitaa, niin ei sitä pidä kieltää.

    Pitääkö saada olla myös alasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Siinä tasa-arvoa, mutta toki jokaisen pitää saada itse päättää.

    Rikolliset olivat onnessaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Pitääkö saada olla myös alasti?

    Nyt puhuttiin vaatteista, ei nakuilusta, joten pysyppäs asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Rikolliset olivat onnessaan!

    Mistäs rikolliset olivat onnessaan?

    Äänestä

Paha saa aina palkkansa, koska pahan palkka on kuolemanpelko. Siksi aina kysellään että kuka pahan tappaisi. Pelko ja pahuus ovat sidoksissa, koska pelko aiheuttaa pahuutta, pahuus aiheuttaa pelkoa.

Naiset elää pidempään siksi että he ovat pelokkaampia, pelkäävät enemmän kuolemaa. Meikkifeikkaamisesta ja valehtelusta kun tulee se väistämättömän vastuun pelko.

Vapaus on valtameri jonne naiset ovat eksyneet ja hukkuneet, valikkojen verkkoihin.
Itsenäiseksi itsensä kuvittelevat (äly)vapaat naiset eivät ymmärrä olevansa täysin riippuvaisia rahasta ja pahasta. Olevansa älyllisesti kylmiä, jäätyneitä ja samaan aikaan hysteerisiä sekä kollektiivisessa paniikissa, sillä tuollaisessa tilanteessa ihmiset päätyy ajattelemaan lähinnä itseään ja omia asioitaan.

Äänestä
  • Tuo teksti kuvaa miehiä todella hyvin, eivät ymmärrä olevansa riippuvaisia rahasta, pahasta ja ennen kaikkea naisista. Kun naiset tekevät miesten mielestä jotain odottamatonta, iskee miehiin välittömästi hysteria, paniikissa alkaa miehinen örinä siitä miten naisten ei pitäisi tehdä ja olla sitä tai tätä, eikä varsinkaan tuota. Mikäli örinä ei riitä, eikä se yleensä riitä, pyritään vähättelemään ja estämään naisia joka välissä ja joka tavalla, sillä naisen paikkahan on siellä missä mies hänet mielessään sijoittaa.

    Mitä väistämätöntä vastuuta muuten väistellään meikkaamalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tuo teksti kuvaa miehiä todella hyvin, eivät ymmärrä olevansa riippuvaisia rahasta, pahasta ja ennen kaikkea naisista. Kun naiset tekevät miesten mielestä jotain odottamatonta, iskee miehiin välittömästi hysteria, paniikissa alkaa miehinen örinä siitä miten naisten ei pitäisi tehdä ja olla sitä tai tätä, eikä varsinkaan tuota. Mikäli örinä ei riitä, eikä se yleensä riitä, pyritään vähättelemään ja estämään naisia joka välissä ja joka tavalla, sillä naisen paikkahan on siellä missä mies hänet mielessään sijoittaa.

    Mitä väistämätöntä vastuuta muuten väistellään meikkaamalla?

    Mikä pösilöukko tuonkin kirjoittanut? 😂

    Äänestä

Mielen osoituksissa kaikilla kasvot peittävät huivit , koska se on sallittua
poliisit ihmeissään kun eivät pysty tunnistamaan henkilöitä.

Äänestä
  • Tarkoitatko väkivaltaisissa mellakoissa? Miksi laillisessa mielenosoituksessa tarvisi peitellä kasvojaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tarkoitatko väkivaltaisissa mellakoissa? Miksi laillisessa mielenosoituksessa tarvisi peitellä kasvojaan?

    Eikö naamioituminen mielenosoituksissa ole kiellettyä?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tarkoitatko väkivaltaisissa mellakoissa? Miksi laillisessa mielenosoituksessa tarvisi peitellä kasvojaan?

    Allahi rankaisee jos ottaa lärvistä kuvan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eikö naamioituminen mielenosoituksissa ole kiellettyä?

    Miksi mielenosoituksessa pitäisi naamioitua? Eihän me missään Venäjällä olla.

    Äänestä

  • Polvet ei saa näkyä! 😳

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Polvet ei saa näkyä! 😳

    Miehiltä myös kiellettävä polvien näkyminen!

    Äänestä

  • Vihapuhetta!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Vihapuhetta!

    Naisten alistaminen on vihateko!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Naisten alistaminen on vihateko!

    Naisten vaatetukseen puuttuminen on naisten alistamista.

    Äänestä

Jätesäkit kaikille päälle, kun menee uimaan, niin ei kastu!

Äänestä

Naxima onko SDP:n virallinen kanta?
”Abdirahmalla on kuitenkin mielipide musliminaisen hameen pituudesta: ”Jos kasvot ja kädet näkyvät, se on ok. Jalat saavat näkyä normaalisti, mutta polvien yläpuolelle hame ei saa nousta.”

Mitä jos menee uimaan? Millainen asu?

Äänestä

Jätesäkki marssi naisten oikeuksien puolesta!

Äänestä
  • On täysin käsittämätöntä,
    että naisten pitää peitellä itsensä,
    jos joku profeetta sellaisen ohjeen
    on antanut, tai muut uskonoppineet,
    tai aviomiehet tai miespuolinen suku
    niin vaatii joko Koraanin tai miesten
    mustasukkaisuuden vuoksi...
    Sitä paitsi, monilla, monilla, monilla
    puolikuun maista tulleilla naisilla on
    upeat, mustat hiukset, kulmat, ripset,
    tummat silmät, kauniit kasvot, vartalo...
    Piruako niitä lahjoja kätkemään!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    On täysin käsittämätöntä,
    että naisten pitää peitellä itsensä,
    jos joku profeetta sellaisen ohjeen
    on antanut, tai muut uskonoppineet,
    tai aviomiehet tai miespuolinen suku
    niin vaatii joko Koraanin tai miesten
    mustasukkaisuuden vuoksi...
    Sitä paitsi, monilla, monilla, monilla
    puolikuun maista tulleilla naisilla on
    upeat, mustat hiukset, kulmat, ripset,
    tummat silmät, kauniit kasvot, vartalo...
    Piruako niitä lahjoja kätkemään!

    Ja oli kaunis tai vähemmän kaunis,
    uskonnon varjolla ei häntä pidä pakottaa
    itseään peittelemään, kätkemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ja oli kaunis tai vähemmän kaunis,
    uskonnon varjolla ei häntä pidä pakottaa
    itseään peittelemään, kätkemään.

    Sehän on naisten alistamista orjan asemaan.
    Vai mitä sanovat meidän
    raivoista feministimme?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Sehän on naisten alistamista orjan asemaan.
    Vai mitä sanovat meidän
    raivoista feministimme?

    Tutkinta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan!

    Äänestä

Naiset on yksilöitä miehet ei.

Äänestä
  • Kaikki me olemme yksilöitä,
    niin miehet kuin naiset.

    Äänestä

On se hyvä että persujen eduskunnan puhemies puuttuu naisten pukeutumiseen. Hän voisi perustaa neuvoa antavan yrityksen: lyhyet pilluhameet pannaan tai muuten pannaan.

Äänestä
  • Tuli Eräs tukkuliike mieleen...

    Äänestä

Kiihottamista kansanryhmää vastaan tuollaiset ohjeet ja puheet naisille! Tutkinta!

Äänestä
  • Miten vihervasemmisto voi sietää tuollaisia ohjeita SDP:n jäseneltä!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Miten vihervasemmisto voi sietää tuollaisia ohjeita SDP:n jäseneltä!

    Tytti ja Nasima voisivat kertoa Suomessa olevista naisten oikeuksista tuolle!

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Tytti ja Nasima voisivat kertoa Suomessa olevista naisten oikeuksista tuolle!

    Niinpä, naisilla kun on oikeus pukeutua vaikka sitten burkaan.

    Äänestä

Islam on lakiuskonto. Ihminen voi kuoleman jälkeen päästä Paratiisiin noudattamalla tarkasti Jumalan antamaa lakia, šariaa. Muussa tapauksessa hän joutuu Helvettiin. Lain tärkeimmät määräykset kirjattiin 800-luvulla viideksi peruspilariksi niin sanotussa Gabrielin hadithissa. Samassa hadithissa annetaan islamin teologian ydin, ”kuusi uskonkappaletta”. Tavallisen muslimin elämään sisältyy runsaasti uskonnollisia rituaaleja. Muslimit osallistuvat niihin ahkerasti, sillä ne tuovat ansioita viimeisellä tuomiolla.

Siitäs saitte persut !

Äänestä
  • Persuille on olemassa oma paratiisi, se on tuolla itärajan takana.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

” Perussuomalainen Nuoriso esittää burkakieltoa Suomeen Tanskan ja Ranskan tapaan sekä entistä tiukempia rangaistuksia kunniaväkivallasta.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu