Purran saksien heiluttelun tulos - ei säästöjä

Jossakin vaiheessa alkoivat uskomaan ajatuspierua ja päättivät toteuttaa pierunsa.

"Ikävä tieto Orpon hallitukselle:
Toimeentulotuen raju kasvu kumoaa säästön asumistuen."

Kyse on NOLLA-summapelistä. Haluaisin nähdä ne selvitykset mitä on laadittu leikkaamisen tueksi. Vai onko nyt vain hutkittua sydämen kyllyydestä?
36290
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Pääasia et köyhät tuntee raivoo ja vihaa , se onjo nautinto . Eikä työssäkäyvät saa toimeentulo tukea vaikka asumistuki tippuu , eikä moni muukaan .

Äänestä

  • Suomalaisten jo tottuivat että heiltä leikataan kun vihervasemmisto on ollut jo monissa hallituksissa leikkaamassa Suomen köyhiltä, lapsilta ja vanhuksilta. Samalla jaettu miljardien tukipaketteja muihin eu maihin. Tästäkin vuinaa että vihervasemmisto on enemmän mamujen kuin suomalaisten puolella...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Suomalaisten jo tottuivat että heiltä leikataan kun vihervasemmisto on ollut jo monissa hallituksissa leikkaamassa Suomen köyhiltä, lapsilta ja vanhuksilta. Samalla jaettu miljardien tukipaketteja muihin eu maihin. Tästäkin vuinaa että vihervasemmisto on enemmän mamujen kuin suomalaisten puolella...

    Samat persusadut toistuvat taas....

    MUISTA!!! KREIKKA III-paketti!!! JA NE KATAISEN HALLITUKSEN SÄÄSTÖT KOMPENSOITIIN, MUTTA ETHÄN SINÄ VALEHTELEVA PERSU SELLAISIA KERRO!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vasuhallitus+kepu haki isisterroristit suomeen, nyt jo rikokset jatkuu.
    https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/2973588

    Autistin jargonit on luettu jo moneen kertaan. Etkö muuhun kykene ?

    Äänestä

  • ei työssä käyvä ei tarvii toimeentulo tukea, tonto

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Suomalaisten jo tottuivat että heiltä leikataan kun vihervasemmisto on ollut jo monissa hallituksissa leikkaamassa Suomen köyhiltä, lapsilta ja vanhuksilta. Samalla jaettu miljardien tukipaketteja muihin eu maihin. Tästäkin vuinaa että vihervasemmisto on enemmän mamujen kuin suomalaisten puolella...

    Tässä olikin kyse idiotismileikkauksesta, millä ei saatu edes säästöjä, kun menot kasvoivat toisaalla saman verran tai enemmän.

    Äänestä

Orpon koulutus ei riittävä pääministerille.
Ylioppilas + 2 vuotta maisteri koulutusta - historiaa, politiikan historiaa, filosofiaa, esseiden kirjoittelua....ammatiksi yliopisto suosittaa tutkija, poliittinen sihteeri, opettaja.
Sama " koulutus" Sanna Mariinilla.
Nuo pullat ei ymmärrä taloutta tai budjetointia eikä tyhjän päiväistä rahan siirtelyä kädestä toiseen ja lopuksi varakkaat taskuun siirtämistä.
Jos vähävaraisilta otetaan 70 e pois vaikka asumistuesta - mikä on seuraus --> kulutus laskee 70e ja tämä kerrotaan 100 000 suomalaisella niin tulos - kulutus laskee 7 miljoonaa. Ei koske maahanmuuttajia.
Ihan sama jos asumistuki laskee 100e niin Kelan tuki lisääntyy 100e.
Mutta tätä laskuoppia ei Marin eikä Orpo ymmärrä.

Äänestä
  • Mitä Purra ymmärtää?

    Äänestä

  • Ei koske maahanmuuttajia? Millä aasinsillalla? Yhdenvertaisuuslaki astuu persujen sakeiden väittämien esteeksi.

    Äänestä

  • Mitä Marinista enää vaahtoat? Marinin halliuskausi sujui sitäpaitsi hyvin.

    Äänestä


  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitä Marinista enää vaahtoat? Marinin halliuskausi sujui sitäpaitsi hyvin.

    Saitko hyvin avustuksia kun noin kehut🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Saitko hyvin avustuksia kun noin kehut🤔

    Kerropas mikä oli huonommin kuin nykyään? Siis sellainen asia, johon Suomen hallitus voi vaikuttaa.

    Äänestä



  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ay vasut ryöstää köyhät vuokralaiset, verottomasti ja valtion tuet päälle, samoin kepulit ryöstää lisäksi omat keput.
    https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015112920748662

    Raukka yrittää päteä liki kymmenen vuoden takaisilla lehtijutuilla. Opettele rassukka edes asiasi ennen kuin alat vaahtoamaan.

    Äänestä

Joo kokoomuslaisia äänestäjiä ylisuuri määrä miksi?
Köyhät äänestää kokoomusta koska haluaisi kuulua joukkoon.
Kokoomuksen kannatus olisi 10% jos vain varakkaat äänestäisi.
Kyllä ihminen osaa olla tyhmä.
Työssäkäyvä elvistelee muistamatta että voi joku päivä ite tarvita asumistukea tai muuta sos avustusta. Mutta ei saa koska edut poistettu kiitos orpon.
Orpo ja purra säästänyt Suomen konkurssi kypsäksi ja vielä pahempaa nolannu Suomen maineen Euroopassa ja vähän kauempaakin.
Ainoat kellä menee hyvin maahanmuuttajat, saa Kelalta yli 4 000 e/ kk, omat tulkit myös lapsille, omat kielikurssit, omat koulutuspaikat...
Helsinki hakee 50 erikielen tulkkia - n 4000e × 50= 200 000e/ kk lisäksi koulutuspaikkojen vuokrat, kela tuet...
Siinä miljoonat pyörii niin pitää säästää omalta kansalta kaikessa.
Miksi työssäkäyvä saisi asumistukea? Tai muuta tukea?
En ole ikinä edes hakenut mitään tukea töissä ollessa enkä hae koska pärjään omilla mut nykyää ei edesyritetä selvitä omilla rahoilla vaan mennään mielellään toisten rahapussille.

Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kyllä hesan päättäjissä on vasu-viher-demujakin, taas rahat loppu.
    https://yle.fi/a/3-11751033

    Hyppää nyt vajaakäyntinen jo kaivoon ja ota vanha linkkijuttu mukaasi!

    Äänestä

Kommunistien on vaikea tajuta Pisnesosaajia.

Äänestä

Idiootti leikkaa kuluista ymmärtämättä sitä että ne menot kumuloituvat muille kohteille. Mutta leikkaajina ovatkin oikeiston "osaajat", eli lauma hyeenoita haaskalla.

Äänestä

Tutkimisen arvoinen asia on, voivatko sakset olla fetissi, joka aiheuttaa leikkauskiiman? Hallituksen leikkauspolitiikka on niin epäloogista, että selitystä pitää yrittää etsiä jopa sukupuolielämän alueelta.

Äänestä

Sen tarkoitus olikin lähinnä katkaista automaattinen asumiskustannusten nousu, jonka rahoittaa yhteiskunta. Nyt niin tulee tapahtumaankin. Toimeentulotuki on harkinnanvarainen.

Äänestä
  • Niinpä. Lähinnä naurattaa tuo aloittajan metelöinti oikeastaan kaikesta. Kuitenkin kommenteista, aloituksista käy selvästi ilmi ettei hänellä ole hajua koko asioista aloittaa lähinnä
    lapsekkaan uhonsa. Ei siis vaan ymmärrä, mitä, miksi ja millä tavalla.

    Äänestä

  • Ja tuosta harkinnanvaraisuudesta huolimatta valtion menopuoli sosiaaliturvan osalta ei kuitenkaan supistu. Täysin turha muutos siis valtiontalouden perspektiivistä katsottuna. Nyt sitten uhkaa tulla muita kuluja niistä seurauksista, mitä typerä taktikointi aiheuttaa taktikoinnin kohteeksi joutuneille kansalaisille eli lasku tulee odotettavasti kasvamaan. Mistäs hallitus pieraisee rahat? Leikkaamalla lisää ja kiihdyttämällä oravanpyörää, jossa loppulasku tulisi olemaan aina vaan suurempi?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ja tuosta harkinnanvaraisuudesta huolimatta valtion menopuoli sosiaaliturvan osalta ei kuitenkaan supistu. Täysin turha muutos siis valtiontalouden perspektiivistä katsottuna. Nyt sitten uhkaa tulla muita kuluja niistä seurauksista, mitä typerä taktikointi aiheuttaa taktikoinnin kohteeksi joutuneille kansalaisille eli lasku tulee odotettavasti kasvamaan. Mistäs hallitus pieraisee rahat? Leikkaamalla lisää ja kiihdyttämällä oravanpyörää, jossa loppulasku tulisi olemaan aina vaan suurempi?

    Lue ajatuksella se kommentti, mikä siinä olikaan tarkoitus joka toteutuu. Toimeentulotuen harkinnanvaraisuuden vuoksi, asumiskutannusten nousu ei ole automaattista. Eli nyt se on yksi hallittavissa olevista menoista.

    Äänestä

Kas, jos siis ei lopeteta koko sosiaaliturvaa ja jättää osa porukasta ojaan makaamaan ja odottamaan kuolemaansa, jonkun tuen vähentäminen ihan rajoilla elävältä tuo vain toisen tuen tarvetta.

Ja, yhden vaikkapa ministerin verohelpotuksilla kompensoi jo kymmeneltä köyhältä leikatut roposet. Niille tuli 2000 euron verohelpotus.

Äänestä
  • Tuossa sen näkee, miten noin 15 000 euron kuukausiliksaa ansaitsevasta ministeristä tulee ahne.

    Äänestä

Mukavaa kun demareita vituttaa.

Äänestä

Onneksi Suomi on EU:n jäsen. Orvon oikeistohallitus ei voi tuhota Suomen sosiaaliturvaa kokonaan, mikä olisi räikeä rikos EU-kansalaisen peusoikeusia kohtaan. Purran pitäisi saksia Suomi irti EU-sopimuksesta, jotta voisi käydä entistä kovemmalla kiihkolla maamme köyhien kimppuun. Ei onnistu.

Äänestä

Ei ole selvityksiä, koska persuhallituksen tarkoituskaan ei ole säästää.
Sen tarkoitus on siirtää yhteisiä varoja rikkaille niin paljon kuin
yhdessä hallituskaudessa ehtii.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jossakin vaiheessa alkoivat uskomaan ajatuspierua ja päättivät toteuttaa pierunsa.

"Ikävä tieto Orpon hallitukselle:
Toimeentulotuen raju kasvu kumoaa säästön asumistuen."

Kyse on NOLLA-summapelistä. Haluaisin nähdä ne selvitykset mitä on laadittu leikkaamisen tueksi. Vai onko nyt vain hutkittua sydämen kyllyydestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu