Harvat ovat valitut

So fu.... what

Ei ole ihan pikku asia, missä ikuisuuden viettää.

Punnitkaa mikä on totuus ja oikeus!

Kristuksen kirkkolaki on paljon vaativampi ja tarkempi kuin maallinen laki. Armo ja totuus paistavat Kristuksen armovaltakunnassa niin kirkkaasti, että synti ja kuorma, joka Raamatun mukaan aina tarttuu ja hitaaksi tekee, synti tuo synnin tunnon ja halun ”pestä matkan jalkoja”, eli joka päivä on armo uusi. Jeesus sanoi, että te olette puhtaat uskon ja sn sanan tähden, jonka … (Katso Raamatusta kohta kun Jeesus pesi opetuslapsiensa jalkoja… …Jos minä en pese… Miten Pietari reagoi ja miten tilanne kehittyi.) Tuo kertomus ja Jeesuksen kehotus kuvaa sitä ilmapiiriä, jossa tuomion hengen sijaan kukoistaa armon ja rakkauden henki ja kuuluu hyvän paimenen ääni. Armo on terveellinen opettaja. Se neuvoo kaiken Jumalattoman elämän hylkäämään ja maailmalliset himot, ja tässä ajassa hurskaasti ja siveästi elämään. Se henki vallitkoot Jumalan armovaltakunnassa uskon kautta myös tänä päivänä. Voit kuunnella tänään jälleen virren: Pyhä henki, lohduttaja… Ja laulaa mukana jos osaat. Tuossa virressä kvataan hengen olemusta monipuolisesti ja pyhien yhteyden olemusta hyvin kauniisti.

Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.

Vastaajan oikeusturvaa sääteleviä lakeja ja normeja on sen sijaan kirjattu mm. yleisiin oikeusperiaatteisiin, perustuslakiin, prosessioikeussäädöksiin, kansainvälisiin ihmisoikeussäädöksiin, totuutta koskeviin objektiivisuus- / objektiviteettivaatimuksiin, syyttäjän ja tuomarin ohjeisiin, asianajajia koskeviin sääntelyihin ja vaatimuksiin, luonnonoikeudellisiin prinsiippeihin jne. Oikeuskansleri Jaakko Jonkka kirjoitti: Oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimuksena on totuuden objektiviteetin ehdoton noudattaminen. Katso tarkemmin hänen kirjoituksistaan.

Mutuperiaatteella oikeutta jaettaessa mielivalta ja väkivalta rehottavat ja pahat henget ja ihmisten alhaiset intressisyydet johtavat ja ohjaavat päätöksentekoa. ”Rabies, eli raivotauti” ihmisten välisissä suhteissa? -mistä se saa voimansa? Hyvästä vai pahasta ihmisessä ja ihmisissä, jos on kysymyksessä ns. intersubjektiivinen diktatuuri?

Maallisen oikeudenkäynnin pääkriteerit ovat sen sijaan kirjoitetussa ja voimassa olevassa laissa ja kirjoiteussa muussa keskeisessä normistossa. Myös vastaajan oikeusturvanormien velvoittavuuden osalta. Esitän tässä tehtäväksi yhden innovaation maalliseen oikeusjärjestelmään. Kaikki lait ja normit syötetään AI:hin ja erityisesti ne noin 100 vastaajan oikeusturvanormia, jotka säätelevät oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin, siis oikeusvaltioperiaatteen lainmukaisuuden huomioonottavan oikeudenkäytön lainmukaisuutta. Samalla, koska oikeustiede on sosiologiseen tutkimusalaan perustuva tieteenala, syötetään AI:hin kaikki sosiologisen totuuden sekä kvantitatiiviset, kvaliatiiviset, että kontekstuaaliset totuuden kvalifiointiperusteet. Sitten jokaista oikeustapausta varten on syötettävä väitteet tehdystä rikoksesta prosessoitavaksi tietoteknisesti. Että vastaajan oikeusturvanormeja on noudatettu ja totuus on tieteellisesti pätevällä tavalla evidenssein kvalifioitu ja hyväksymiskriteeristöjä 100% luottamusvälillä noudatettu oikeudenmukaisen oikeusprosessin vaatimusten mukaisesti.

Erityisesti on selvitettävä, ettei oikeuden päätös ja ratkaisu perustu ns. mututotuuteen, ns. totuutta koskeviin kehäpäätelmiin, stereotyyppisiin ennakoasenteisiin, oikeudenmukaisen oikeudenkäytön laittomuuksiin ja mielivaltaisiin johtopäätöksiin ja ratkaisuihin, joita on voitu tehdä jo jopa korkeimman oikeuden ennakkopäätöksen tapaoikeudellisiin ratkaisuihin saakka. Lain ja siis oikeusvaltioperiaatteen on hallittava maallisessa oikeusvaltioajattelussa nykyisten sovellusten ja mielivallan sijaan. Vastaajan oikeusturvan kannalta tärkein oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin perusperiaatteista ja vaatimuksista ovat, että totuus on se mitä väitetään totuudeksi ja teko se, mitä väitetään tehdyn ja se on objektiivisesti, eikä ns. mutu -totuuksin, mielipitein ja kuvitelmin tai kehäpäätelmin ja/tai mielikuvituksen tuotoksin, vinoutunein arvomäärityksin ja ennakkoasentein todettu totuuden sosiologisten totuuskäsitysten ja menetelmien avulla riittävä kausaaliyhteys verifioiden.

Vastaajan oikeusturvaa sääteleviä lakeja ja normeja on kirjattu mm. yleisiin oikeusperiaatteisiin, perustuslakiin, prosessioikeussäädöksiin, kansainvälisiin ihmisoikeussäädöksiin, totuutta koskeviin objektiivisuus- / objektiviteetti -vaatimuksiin, syyttäjän ja tuomarin ohjeisiin, asianajajia koskeviin sääntelyihin ja vaatimuksiin, luonnonoikeudellisiin prinsiippeihin jne. Oikeuskansleri Jaakko Jonkka kirjoitti: Oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimuksena on totuuden objektiviteetin ehdoton noudattaminen. Katso tarkemmin hänen kirjoituksistaan.

Mutuperiaatteella oikeutta jaettaessa mielivalta ja väkivalta rehottavat ja pahat henget ja ihmisten alhaiset intressisyydet johtavat ja ohjaavat päätöksentekoa jos on kysymyksessä ns. intersubjektiivinen diktatuuri. Sitä en hyväksy! Hyväksytkö sinä mielivallan?

Se on totta!

Minäkin eilen illalla törmäsin tuohon jakeeseen ja se osui taas Paavaliin, mutta nähtävästi siitä ei kannata vähään aikaan keskustella. Sitten kun otan Paavalin käsittelyyn, niin laitan mukaan argumenttejakin. Nyt täällä on sellainen paavalistinen neljän tuulen pyörremyrsky käynnissä ja maailman kirjurit oikein vauhdissa, että parempi on vaan seurata ylhäältä ja pitää etäisyyttä.

Se on kovin runnottava noita töitä jotta valiintuu 🫣😉

Jeesus pelastaa!

Herjaamisen kautta monet yrittää päästä valituksi.

Ei välttämättä onnistu.

Harhaoppeja yritetään pueta jopa hullutuksien kaapuun.

Hullutukset ja älyttömyydet ja pellehermannit ei ketään pelasta yhtään mistään.

1. Piet. 3:21

Tuon esikuvan mukaisesti TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.

Valituilla Raamatussa tarkoitetaan Israelin 12 heimon perillisiä.

Matt.24: 24 Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan.

Calvinistit ovat valitut.🎩💰💵🇺🇸
Muut joutuu hiiliä lapijoimaan.🔥👹🔥

Hullutukset ei ketään pelasta yhtään mistään.

Jer. 29:26

'Herra on pannut sinut, Sefanja, pappi Jojadan seuraajaksi valvomaan järjestystä Herran temppelissä ja toimittamaan jalkapuuhun ja kaularautaan kaikki hullut ja hurmahenget, jotka esiintyvät profeettoina.

Ennaltamääräämisoppi on harhaoppi

https://www.facebook.com/profile.php?id=100001055613266

Ja Paavalihan oli valittu - astiaksi. Ja se päivä oli paavalinvastainen.

Kertauksen vuoksi:
Älä anna vasemman kätesi tietää, mitä oikea kätesi aikoo tehdä. (Tuomas 62)
Apt 9:15 Jeesus sanoo Saulia skeuokseksi, astiaksi, joka saa tietää, miten paljon täytyy kärsiä Jeesuksen nimen (väärinkäyttämisen) tähden.
Apt 19:14 Skeuas, vasen käsi (vrt. it. sinistro, 'vasen'; lat. sinistre 'pahaenteinen', 'onnettomuus', 'vahinko', synonyymi: scaevus)
Skeuaan pojat ne olivat kierteleviä juutalaisia, jotka manasivat daimoneja "sen Jeesuksen nimessä, jota Paavali saarnaa." (Apt 19:12-14)
Sitten se mies, jolla oli "paha henki", läksytti Skeuaan poikia, voitti heidät. (Apt 19:16) Niin, Jeesus sanoi niille juutalaisille: "Ei minulla ole pahaa henkeä, vaan kunnioitan Isääni ja te loukkaatte minua!" (Joh 8:48-49)

Ja nyt pisteenä i:n päälle vielä yksi alluusio (Paulus=Saul=skeuos~Skeuas~) lisää:
Luukas 23:54
Ja se päivä oli para+skeues ~ Skeuasta/vasentakättä/astiaa/Paavalia vastaan.
https://biblehub.com/interlinear/luke/23-54.htm

Ja se päivä oli Skeuaalle vastoinkäyminen.

Paavali oli valittu seurakunnan virkaan niinkuin muutkin apostolit. Valittu- sana viittaa Raamatussa juuri tehtävään valitsemista aina, se ei viittaa pelastukseen valitsemista.

Valituilla viitataan Juutalaiseen kansaan, jonka Jumala valitsi omaisuuskansakseen kaikkien muide kansojen joukosta.

Jeesus varoitti oikeita apostoleitaan hänen kuolemansa jälkeen ilmestyvistä valejeesuksista ja vääristä julistajista, jotka ovat valittujen eli Juutalaisten uskon kimpussa.

Matt.24:24 "24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.

Paavali tekeytyi apostoliksi Korintossa ja lisäksi esiintyi Juutalaisten nasiirina.

Pelasi kaksilla korteilla.

1. Kor. 9:2

Jos eivät muut pidäkään minua apostolina, teidän apostolinne ainakin olen.

Ap. t. 18:18

Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen*. [Kysymys on Vanhan testamentin lupauskäytännöstä, ks. 4. Moos. 6.]

Jeesus puhuu piskuisesta laumasta hänen kanssaan maan päällä eläineitä miehiä, jotka kuulivat Jeesuksen opetukset ja saivat häneltä erityisiä valtuuksia ja sitä varten hän puhalsi suustaan heille omaa Pyhää Henkeä, mitä kutsutaan Totuuden Hengeksi. Ei sitä kaikille annettu.

Ei Pyhä Henki ollut vain valikoidulle joukolle, vaan Jeesus lupasi että se on ikuisesti muistuttamassa siitä mitä opetettu on.

Ei ollut tarkoitus että ihmiset eivät enää saa Pyhää Henke ja harjoittavat uskoaan herjaamalla kun ovat paholaisen vallassa ilman Pyhää Henke.