Suomen puolueettomuus päättyi jo YYA sopimukseen.

Ajat on muuttunut sitten UKKn jälkeen . Mutta venäläinen on vaan venäläinen ja haisee ja venäjällä haisee ja venäläiset haisee. Nyt ja silloin Eli sielläole niin paljon muuttunut mitään ja räxyttää ku venäläinen kylärakki

Kyllä, mutta:

Vastakkainasettelut ja ristiriidat sekä röyhkeys niin kansojen sisällä kuin kansainvälisestikin näyttävät maailmassa lisääntyvän. Mielivallat rehottavat. Vahingonilo näyttää olevan kantava voima? Uhkakuvat kolmannesta maailmansodasta ovat kasvaneet. Tarvitaan rauhan, turvan ja keskinäisen solidaarisuuden, huolenpidon ja innovaatioiden rakentajia. Mutta onko niitä!

Esimerkkeinä eksentrisyyden hyvistä puolista otan vain kuusi. Uuden ajan alun valistusfilosofit (Voltaire…) olivat esimerkkejä sekä hyvästä, että pahasta eksentrismistä. Ilman eksentrismiä eivät tieteen paradigmatkaan olisi kehittyneet ja uusiutuneet. Esim. fuusioenergiahankkeet ja muut uusiutuvan energian innovointihankkeet edellyttävät ennakkoluulottomuutta ja rohkeutta toteuttaa yleisestä konformismia ja koherenttia perinteiden priorisoimista poikkeavia teoretisointi-, ajattelu-, tutkinta-, tulkinta- ja toimintatapoja. Jeesus kaatoi rahanvaihtajien pöydät Jerusalemin temppelissä. Oliko se eksentristä? Entä Luther naulatessaan Wittenbergin linnankirkon oveen 95 teesiään? Entä Stefanuksen toiminta kun hän puhutteli korkeimman neuvoston jäseniä, joihin kuului myös Saulus tarsolainen, sen ajan uskovaisten vainoaja ennen kuin Jeesus pysäytti hänet. Jne. Jne. Jne. Olivatko he siis eksentrisyydessään väärässä ja rikollisia? Vastaus: Eivät olleet!

Kun nyt on havaittu, että nykyisillä toteutettavilla malleilla maailmanrauha on myös etenemässä kohti ”så kallade” kolmatta maailmansotaa, tarvitaan uutta, ehkä eksentriseltäkin vaikuttavaa ajattelua ja toimintamalleja.

Raamatun mukaan tulee aika, jolloin Aurinko pimenee (…muuttuu karvasäkiksi) ja kuu ei anna valoansa. (Lue Raamatusta.) Kun Jeesus tulee toisen kerran, siitä ajasta on kuvaus Raamatussa. ”Löytäneekö hän uskoa maan päältä.” Uskovaiset temmataan sitä ennen… -Miten ja miksi se tapahtuu? On parasta huolehtia siitä, että on rauha Jumalan kanssa.

Ylpeät asemat seurakunnissa ja maallisten organisaatioiden kirkkojärjestyksissä ovat motivoineet ihmisiä kautta kirkkohistorian. Keskiajan julmuuksissa Lutherkin joutui pakenemaan pannapullaa ja kirkonkirousta sekä karttamisrangaistusta. Mutta Raamatussa on myös ennustus, että ennen loppua Jumalan sana saarnataan puhtaana kaikkialle maailmaan ja tulee lyhyt etsikon aika. Sikäli kun oikein muistan, on myös samassa yhteydessä ennustus, että Jumalan sana, Jeesuksen armoevankeliumin voima palaa myös Juutalaisten keskuuteen, eli myös heidän keskuudestaan tulee ihmisiä, jotka saavat parannuksen armon ja Jumala siirtää heidät yhteyteensä armovaltakuntaansa.

Monet lopun ajan merkit ovat täyttyneet ja täyttymässä. Elämme jännittäviä aikoja. Ainoastaan Jumalan antama rauha ja armo ja totuus kestävät siellä, missä Jumalan henki johtaa ja jossa kunnia annetaan kaikkinäkevälle ja kaikki tietävälle Jumalalle, eikä ihmisille ja ihmisten turmeltuneelle puolelle ihmisen kaksiosaisuutta. Jumalan sana on muuttumaton. Jumalan armovoima katuvalle syntiselle on mittaamaton ja jokaiselle sen uskovalle tarjolla.
Väärät, Jumalan vastaiset ja Jumalaa pilkkaavat opit tulevat, julistavat olevansa Jeesuksen lähettiläitä ja uskovaisia. Noista Jeesuskin varoitti. Ettei niitä pidä lähteä seuraamaan. Raamatun mukaan oikea usko on siellä, missä Jumalan sana oikein ja puhtaasti saarnataan ja sakramentit oikein jaetaan.

Jeesus korosti, että: ”…Niin ei ole, eikä tule olla teidän joukossanne… On vain yksi herra…
-Lue tarkemmin Raamatusta. -Kuka ja mikä on yksi herra Jumalan armovaltakunnassakin jo tässä ajassa? Vai oletko sitä mieltä, että ”…herroina halliten…” Uskon salaisuus avautuu vain uskosta uskoon Pyhän hengen voimasta saarnatussa evankeliumissa. Sitä eivät maalliset ylpeät kunniat hallitse. Jeesus sanoikin: ”Katso minua, minä ole mieleltäni nöyrä ja lempeä…” Vanhat uskovaiset ovat opettaneet elämänohjeeksikin, että siunaus ja kirous eivät sovi samaan suuhun.

Vihalla, lihallisella turmeliksellla ja käskien ei Jumala hallitse, vaan armolla ja totuudella. Kumpikin ovat tärkeitä, sekä armo, että totuus. Jumala vihaa Raamatun mukaan valhetta ja syntiä, mutta rakastaa synteihin langennuttakin ihmistä.

Myös uskonpuhdistajamme Martti Lutherin virressä viitataan valheen enkeleihin. Mieti hetki kuinka raskas oli uskonpuhdistajan elämän polku ja sisäinen taistelu, ennen kuin Luther löysi armollisen Jumalan. Uskon kilvoitus on ahdas portti ja kaita tie, mutta se vie ikuiseen elämään. (Raamatusta) …Ette te tosin tuomitse, mutta, joka ei usko, se on jo tuomittu. Sillä hän ei uskonut Jeesuksen Jumalan pojan… Heillä on kyllä kiivaus Jumalan puoleen, mutta ei taidon jälkeen… -mutta sen voiman he kieltävät. (Raamatussa) (Evankeliumin voiman)

Lennart Segerstrolen maalaus Rovaniemen goottilaistyylisessä kirkossa kuvaa elämän lähdettä jakamassa ihmiset kahteen leiriin. Valon puolella ovat ne, jotka ovat suuresta vaivasta tulleet ja vaatteensa Jumalan Karitsan veressä valkaisseet, kuten Raamatun viimeisessä kirjassa, Johanneksen ilmestyskirjassa on kirjoitettu.

Jumalan armo on tarjolla jokaiselle. Jeesus on kuollut kaikkien ihmisten syntien tähden. Raamattuun on kirjoitettu, että Jumalalle ei ole mieleen ihmisen iankaikkinen kuolema, vaan se, että ihminen kääntyisi pahoilta teiltänsä ja saisi elää. Uskonvanhurskaus on tarjolla tasapuolisesti kaikille. Ihminen nöyrtyessään parannuksen askelille saa syntinsä anteeksi ja siirretään kuoleman valtakuunnasta pyhän hengen viralla, armoevankeliumin voimalla Hänen rakkaan poikansa ikuiseen valtakuntaan. Siinä eivät hallitse ihmisen alhaiset valtapyrkimykset, vaan Pyhä henki; armon ja totuuden ja rakkauden ja puhtauden ylin ja Kristuksen armoevankeliumin puhdistava ja lohduttava voima. Se ei ole turmeltuneen mielen herroina hallitseva voima, eikä Jumalan henki elä käsin tehdyissä temppeleissä, vaan pyhien yhteydessä, uskossa, joka ilmoitetaan uskosta uskoon. (Lue tarkemmin raamatusta.)
Jumalan valtakuntaa etsivä on siinä syntinsä anteeksi ja Jumalan rauhan sydämeensä.

Miksi tämä kirjoitus piti vielä kirjoittaa? Olen surukseni havainnut kuinka lähellä ihmisten mielissä on ylpeys ja taipumus l”ihan käsivarrella herroinakin hallita ja luokitella.” Se turmeltuneen osan vaikutus ihmisessä on näkynyt kaikkina aikoina. Kärjistyneimmillään Raamattuun on kirjoitettu kertomus Saulus Tarsolaisen elämästä, elävän kristillisyyden vainoista ja miten hän löysi armollisen Jumalan ja mitä sitten tapahtui… Tuossa kertomuksessa myös Jeesuksen sanat olivat järisyttävän puhuttelevat. Lue tarkemmin Raamatusta.

Toinen ihmisen turmeltuneen mielen esimerkki oli Keskiajalla roomalaiskatolisen (yleisen) kirkon inkvisitiokäytänteet ja ns. noitavainoajattelut ja toimet. Se tuomion ja vihan, herroina hallitsemisen henki ja maallisen kunnian kalastustarve näkyvät ihmisten mielissä nopeasti ja pian kunhan vähänkin maallinen kunniapaikka virittää turmeltuneen lihan äänen. Ylpeys käy usein lankeemuksen edellä, sanotaan vanhassa kansanviisaudessa. Jeesus sanoi: Katsokaa minua. Minä olen lempeä ja nöyrä… ja minun kuormani on kevyt… Jos uskovainen kasvaa Sauluksen tai Salomonin tavoin, nöyryys ja Jumalan sanan mukainen armollisuus katoavat ja tilalle tulle armottomuus, vikominen ja tuomion lakihenkisyys. Siinä ilmapiirissä ei Jumalan henki voi elää. Ihmiselle mieleisiä ovat kunniapaikat ja etupenkit sekä konkreettisesti, että kuvaannollisesti asia ajatellen. Ihmisten oikeudet tuomita lähtevät usein ylpeästä sydämestä omista maallisista valtapyrkimyksistä, intresseistä ja vihan siemenistä. Noin oli keskiajalla ja on nykyäänkin.

Armo ja totuus ovat noissa tulkinnoissa ja sadistisissa alistamisoperaatioissa toissijaisia ja armon ja totuuden edellyttäminenkin nähdään vääräksi ja saivarteluksi. Mandatoitu valta nähdään sen sijaan oikeuden suhteen a`prioriksi oikeutta määrittäväksi tekijäksi myös turmeltuneen järjen ja ns. lihan käsivarren, maallisesti vahvemman oikeutuksena. Oikea totuus sosiaalisena ja sosiologisena ja sosiaalipsykologisena, sekä filosofian näkökulmasta ontologisena ja eksistentialistisena kysymyksenä sivuutetaan silloin mutu- ja stereotyyppisillä ennakkoasenteilla, valemuistoilla, ns. rikastetuilla väärillä muistikuvilla ja mielleyhtymillä sekä pahalla ja ei siis riippumattomalla ja puolueettomalla avoimilla objektiiviseen totuuteen orientoituneilla silmillä nähtynä ja selvitettynä.

Muistilause: ”Viha tuottaa vihaa, rakkaus rakkautta!” -onko se totta? -Vai olisiko uskonpuhdistaja Martti Lutherin Wormsin valtiopäivillä pitänyt toimia toisin ja alentua valheen ruhtinaalle? (Lue, mitä Luther sanoi tuossa tilanteessa.)

Se, että Uskovalle on annettu sovituksen saarnavirka, siis jokaiselle, joka on Raamatun mukaisesti uudestisyntynyt elävästä vedestä, evankeliumin voimalla ja Jumalan hengestä, kuulemisen kautta, elävän uskon välittyessä uskosta uskoon ja saanut siten Jumalan kihlapantin, Pyhän hengen sydämeensä ja muuttunut itsekin eläväksi vesilähteeksi, josta Jeesus Syykkarin, Jaagobin, kaivolla käyneelle naisellekin kertoi, ei tee häntä muita uskon veljiä ja sisaria tuomitsevaksi ja maallisesti tai hengellisesti hallitsevaksi herraksi. Mutta saattomieheksi kyllä ja ns. Kristuksen kirkkolain armolliseksi puhemieheksi ja punnitsijaksi.

Kristuksen kirkkolaki on paljon vaativampi ja tarkempi kuin maallinen laki. Armo ja totuus paistavat Kristuksen armovaltakunnassa niin kirkkaasti, että synti ja kuorma, joka Raamatun mukaan aina tarttuu ja hitaaksi tekee, synti tuo synnin tunnon ja halun ”pestä matkan jalkoja”, eli joka päivä on armo uusi. Jeesus sanoi, että te olette puhtaat uskon ja sn sanan tähden, jonka … (Katso Raamatusta kohta kun Jeesus pesi opetuslapsiensa jalkoja… …Jos minä en pese… Miten Pietari reagoi ja miten tilanne kehittyi.) Tuo kertomus ja Jeesuksen kehotus kuvaa sitä ilmapiiriä, jossa tuomion hengen sijaan kukoistaa armon ja rakkauden henki ja kuuluu hyvän paimenen ääni. Se henki vallitkoot Jumalan armovaltakunnassa uskon kautta myös tänä päivänä.

Onneksi vihdoin ja viimeinen pääsimme Natoon ja venäjän vaikuttamis mahdollisuudet alkaa olla minimaaliset. Itsenäinen Suomi ei koskaan ollut vuoden 1944 jälkeen aina Natojäsenyyteen asti. Nyt olemme vihdoin täysin itsenäinen ja vapaa liittymään tai eroamaan. Onko Valko-Venäjä itsenäinen maa...Tai Georgia, tai Tsetsenia jne jne..

Hihhuli lestakin ylistää YYA sopimusta tuossa ylhäällä. Taitaa olla VKKlainen.

Se oli sitä synkkää suomettumisen aikaa ja rähmällään oloa, sitä samaa Väyrynen kaipaa takaisin.

Onneksi tuolle Kekkosen kaudelle laitettiin piste.