Kysymys otsikossa.
Palstalla näkee toistuvasti "evoluutio kumottu" -kommentteja, joiden lähempi tarkastelu osoittaa, että "kumoaminen" perustuu etupäässä siihen, että kirjoittaja ei alkuunkaan ymmärrä mitä evoluutioteoria pitää sisällään. Hän ymmärtää väärin ja todistelevat, että hänen oma väärinymmärryksensä ei pidä paikkaansa.
Miksi laitauskovat eivät edes tutkustu evoluutoteoriaan? Kuvittelevatko he, että sekin vaarantaa heidän sielunsa autuuden?
Miksi laitauskovat yrittävät vastustaa evoluutioteoriaa vaikka eivät edes tiedä mitä se sisältää?
Anonyymi-ap
7
263
Vastaukset
- Anonyymi
Evolutistinen valhettelu vaarantaa kristitylle luvatun ikuisen elämän. Siksi niihin valheisiin ei tule uskoa.
- Anonyymi
Eihän kyse ollut uskomisesta, vaan tietämisestä. Miten voi olla tarve kommentoida evoluutioteoriaa, mutta ei edes viitsi selvittää mitä se sisältää?
En mitenkään usko, että kreationistit voivat kognitiivisilta kyvyiltään niin heikkoja, etteivätkö pystyisi ymmärtämään evoluutioteorian sisältöä yleisellä tasollla, jos yrittäisivät. Sitten kun ymmärtää mitä teoria sisältää, siihen voi ottaa edes jotenkin perustellun kannan. Tämän palstan perusteella suurin osa kreationisteista ei pysty.
- Anonyymi
Hyvä aloitus!
- Anonyymi
Onko kyse tietämättömyydestä vai tahallisesta olkiukkojen rakentelusta. Jos puhuisi evoluutiosta ja evoluutioteoriasta faktapohjalta, niin niitä "kaatoyrityksiä" olisi paljon vaikeampi tehdä.
- Anonyymi
Evoluutioteorian lisäksi kreationistit eivät yleensä ymmärrä mitäään luonnon monimuotoisuudesta eikä siitä miten ekosysteemit toimivat. He uskovat, että "luomakunta" on luotu, vaikka eivät edes ole viitsineet tutustua minkälainen ja miten monimuotoinen luonto on.
- Anonyymi
Eikä tämä jää pelkkään luontoon, vaan he väittävät evoluution sisältävän myös kaiken muunkin kehityksen. Kuten meidän aurinkokunnan muodostumisen. Tähänkään he eivät tutustu millään mittakaavalla sen oikeassa kontektissa, vaan laiskasti toteavat Jumalan luoneen.
Olen turhankin monta kertaa havainnut, ettei kreationistia kiinnosta fysiikka ja hänen olevan aivan pihalla mistään fysiikkaan liittyvästä. He eivät suoraan kiistä fysiikkaa, mutta kaikki fysiikan alaisuudet tuntuvatkin olevan heille evoluutiota. Tämä sama ilmiö on myös kemian suhteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä tämä jää pelkkään luontoon, vaan he väittävät evoluution sisältävän myös kaiken muunkin kehityksen. Kuten meidän aurinkokunnan muodostumisen. Tähänkään he eivät tutustu millään mittakaavalla sen oikeassa kontektissa, vaan laiskasti toteavat Jumalan luoneen.
Olen turhankin monta kertaa havainnut, ettei kreationistia kiinnosta fysiikka ja hänen olevan aivan pihalla mistään fysiikkaan liittyvästä. He eivät suoraan kiistä fysiikkaa, mutta kaikki fysiikan alaisuudet tuntuvatkin olevan heille evoluutiota. Tämä sama ilmiö on myös kemian suhteen.Itse evoluutio on havaittava ja helposti ymmärrettävä ilmiö. Kun käsitettä venytetään kattamaan muuta ja erityisesti sellaista, mihin tieteellä ei ole vielä hyvää vastausta, kuvitellaan, että se saadaan kumottua helpommin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 542248
- 622152
SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p131661- 621482
- 511443
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41875Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit90767Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!
Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.118747Sotekeskus
Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit33718- 40683