Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mitä metsille pitäisi tehdä?

    Nyt metsänomistajat vinkuvat, että heille pitää maksaa raakkujokien suojelusta korvausta kun eivät voi parturoida metsistä viimeistäkin risua ahneutensa tyydyttämiseksi. Alkuateismissa kukaan ei omistanut metsiä vaan metsästäjäkeräilijät nauttivat metsän antimista kestävästi. Ei ollut sotia siitä, kuka omistaa riistan ja puutavaran vaan kaikille oli tilaa.

    Mitä ateistien mielestä ahneille metsänomistajille pitäisi tehdä? Minusta pitäisi jyrähtää ja ottaa kaikki metsä yhteiseen omistukseen. Ei kukaan ihminen voi omistaa sitä maata, vettä, ilmaa ja luontoa, joka antaa elämän meille. Siksi metsät on kansallistettava, lopetettava makean veden yksityistäminen ja päästökauppa. Hiilidioksidin päästökaupassa jokaiselle ihmiselle kuuluu yksinhuilidioksidiosake, jota hän voi myydä. Nyt on keksitty hiiöidioksidipäästöihin perustuvat osakkeet, jotka ovat käytännössä ahneiden teististen firmojen omaisuutta.

    HS: Mykkänen ylireagoi raakkutuhoon, jyrähtää metsänomistajien edunvalvoja, vaatii korvauksia suojelusta

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010799647.html
    3219
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Mitä hemmettiä? Miksi viestini poistettiin? Ei siinä ollut mitään sääntöjen vastaista.

    Äänestä

    kirkot ja sen maat voi myös ottaa valtion omistukseen

    Äänestä

    Raakut on luotu raakkumista varten. Jos niiden yli ajaa, aika moni alkaa raakkua.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Nyt metsänomistajat vinkuvat, että heille pitää maksaa raakkujokien suojelusta korvausta kun eivät voi parturoida metsistä viimeistäkin risua ahneutensa tyydyttämiseksi. Alkuateismissa kukaan ei omistanut metsiä vaan metsästäjäkeräilijät nauttivat metsän antimista kestävästi. Ei ollut sotia siitä, kuka omistaa riistan ja puutavaran vaan kaikille oli tilaa.

    Mitä ateistien mielestä ahneille metsänomistajille pitäisi tehdä? Minusta pitäisi jyrähtää ja ottaa kaikki metsä yhteiseen omistukseen. Ei kukaan ihminen voi omistaa sitä maata, vettä, ilmaa ja luontoa, joka antaa elämän meille. Siksi metsät on kansallistettava, lopetettava makean veden yksityistäminen ja päästökauppa. Hiilidioksidin päästökaupassa jokaiselle ihmiselle kuuluu yksinhuilidioksidiosake, jota hän voi myydä. Nyt on keksitty hiiöidioksidipäästöihin perustuvat osakkeet, jotka ovat käytännössä ahneiden teististen firmojen omaisuutta.

    HS: Mykkänen ylireagoi raakkutuhoon, jyrähtää metsänomistajien edunvalvoja, vaatii korvauksia suojelusta

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010799647.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu