Juhannuksen alusviikko jää poliittiseen historiaan, kun ay-demarit jylläävät, SDP/SAK on saamaton ja "johtava hallituspuolue" Suomen Keskusta on täysin hiljaa ja pääministeri on täysin rähmällään, sanaton ja neuvoton, kun hän ei uskalla tehdä mitään työmarkkina-asioille, etteivät sosialidemokraatit vaan suutu keskustalle.
Näinä juhannuksen aluspäivinä olemme nähneet, miten sosialidemokraattien johtama paperiliitto nöyryyttää suomalaista sopimusjärjestelmää ja niin ikään sosialidemokraattinen rajamiesliitto haistattaa pitkät paskat valtiolle palkanmaksajana, valtiolle, jota sosialidemokraatit johtavat keskustan nöyrällä tuella.
Olemme nähneet, että sosialidemokraattien ylevät puheet ovat pelkkää sanahelinää ja ay-populismia. Ei ole tietoakaan palkkasolidarisuudesta ja yhteisöllisestä vastuuntunnosta, kun ay-mafia jyllää.
Paperiliitto kieltäytyi jo toisesta sovintoesityksestä, vaikka SAK:n puheenjohtaja selvästi suositti sen hyväksymistä. Kieltäytymisen syynä ei ole muu kuin se, että ns. ulkopuolisen työn hyväksyminen merkitsisi, että paperiliitto menettää aikaa myöden n. 1/3 osan jäsenistään.
Mitään muuta syytä kuin jäsenten väheneminen ei siis ole olemassa sille, että paperiliitto kieltäytyy sovintoesityksestä, jonka työnantajapuoli olisi jo kahteen kertaan hyväksynyt.
Sosialidemokraattinen paperiliitto siis tuhoaa uppiniskaisella ja itsekkäällä jääräpäisyydellään näillä näkyminen jo enemmän kuin yhden prosenttiyksikön Suomen tämän vuoden talouskasvusta, heikentää merkittävästi valtion veropohjaa, ajaa paperitehdaspaikkakuntien kunnat ahdinkoon ja lukuisia paperituotantoon verkottuneita pienyrittäjiä konkurssiin.
Katastrofi koskettaa kaikkein kipeimmin maaseutua, keskustan kannatuksen kovinta aluetta eikä keskusta tee yhtään mitään.
Minusta tämä on todella ihmeellistä. Miten voi olla selitettävissä, että "hallitusta johtava" pääministeri lähtee tyynesti juhannuksen viettoon, kun toinen hallituspuolue ei kykene saamaan ay-liikettä aisoihin, vaan antaa yhden itsekkään ja ahneen ammattiliiton tuhota Suomen talouskasvun ja toisen itsekkään ja ahneen ammattiliiton vaarantaa rajojen turvallisuus merkittävän kansainvälisen urheiilutapahtuman aikana.
Keskusta ja Matti Vanhanen ovat nyt todistaneet aivan aukottomasti sen, että keskustan puoluejohto on todella rähmällään demareiden edessä eikä uskalla sanoa yhtään mitään yhtään mistään ilman demareiden lupaa.
Tämä viikko tulee jäämään poliittiseen historiaan ehkä selvemmin, kuin Jäätteenmäen pakkoero kaksi vuotta sitten, sillä nyt Vanhanen käänsi keskustan kannatuksen sellaiseen alamäkeen, ettei keskusta sieltä helpolla nouse.
Suomen kannalta tilanne on ay-mielessä todella surkea, mutta poliittisen tulevaisuuden kannalta erittäin hyvä. Nyt on käynnistynyt sellainen kehityskulku, jonka edetessä pääsemme lopullisesti eroon takkiaan kääntelevästä keskustasta, joka oppositiossa huutaa kurkku suorana joka asiasta, mutta päästyään demareiden jalkarätisi hallitukseen on hiiren hiljaa aivan samoista asioista, mistä oppositiossa meuhkasi, ja tekee aiban kaiken juuri niin kuin demarit tahtovat, vaikka omat kannattajat siitä kuinka kärsisivät.
Keskustalla ja Matti Vanhasella ei näytä olevan lainkaan selkärankaa, tippaakan omaa tahtoa eikä yhtään mitään jäljellä siitä, millä keskusta oppositiossa uhosi vuosi kaudet.
Säälittävää!
Mutta ei syytä huoleen. kansa tietää ja keskustan kannatus katoaa vähitellen, mutta varmasti, kun äänestäjät nyt ovat nähneet, miten alistuneesti keskusta on täysin demareiden nyjertamana.
Näinä juhannuksen aluspäivinä olemme nähneet, miten sosialidemokraattien johtama paperiliitto nöyryyttää suomalaista sopimusjärjestelmää ja niin ikään sosialidemokraattinen rajamiesliitto haistattaa pitkät paskat valtiolle palkanmaksajana, valtiolle, jota sosialidemokraatit johtavat keskustan nöyrällä tuella.
Olemme nähneet, että sosialidemokraattien ylevät puheet ovat pelkkää sanahelinää ja ay-populismia. Ei ole tietoakaan palkkasolidarisuudesta ja yhteisöllisestä vastuuntunnosta, kun ay-mafia jyllää.
Paperiliitto kieltäytyi jo toisesta sovintoesityksestä, vaikka SAK:n puheenjohtaja selvästi suositti sen hyväksymistä. Kieltäytymisen syynä ei ole muu kuin se, että ns. ulkopuolisen työn hyväksyminen merkitsisi, että paperiliitto menettää aikaa myöden n. 1/3 osan jäsenistään.
Mitään muuta syytä kuin jäsenten väheneminen ei siis ole olemassa sille, että paperiliitto kieltäytyy sovintoesityksestä, jonka työnantajapuoli olisi jo kahteen kertaan hyväksynyt.
Sosialidemokraattinen paperiliitto siis tuhoaa uppiniskaisella ja itsekkäällä jääräpäisyydellään näillä näkyminen jo enemmän kuin yhden prosenttiyksikön Suomen tämän vuoden talouskasvusta, heikentää merkittävästi valtion veropohjaa, ajaa paperitehdaspaikkakuntien kunnat ahdinkoon ja lukuisia paperituotantoon verkottuneita pienyrittäjiä konkurssiin.
Katastrofi koskettaa kaikkein kipeimmin maaseutua, keskustan kannatuksen kovinta aluetta eikä keskusta tee yhtään mitään.
Minusta tämä on todella ihmeellistä. Miten voi olla selitettävissä, että "hallitusta johtava" pääministeri lähtee tyynesti juhannuksen viettoon, kun toinen hallituspuolue ei kykene saamaan ay-liikettä aisoihin, vaan antaa yhden itsekkään ja ahneen ammattiliiton tuhota Suomen talouskasvun ja toisen itsekkään ja ahneen ammattiliiton vaarantaa rajojen turvallisuus merkittävän kansainvälisen urheiilutapahtuman aikana.
Keskusta ja Matti Vanhanen ovat nyt todistaneet aivan aukottomasti sen, että keskustan puoluejohto on todella rähmällään demareiden edessä eikä uskalla sanoa yhtään mitään yhtään mistään ilman demareiden lupaa.
Tämä viikko tulee jäämään poliittiseen historiaan ehkä selvemmin, kuin Jäätteenmäen pakkoero kaksi vuotta sitten, sillä nyt Vanhanen käänsi keskustan kannatuksen sellaiseen alamäkeen, ettei keskusta sieltä helpolla nouse.
Suomen kannalta tilanne on ay-mielessä todella surkea, mutta poliittisen tulevaisuuden kannalta erittäin hyvä. Nyt on käynnistynyt sellainen kehityskulku, jonka edetessä pääsemme lopullisesti eroon takkiaan kääntelevästä keskustasta, joka oppositiossa huutaa kurkku suorana joka asiasta, mutta päästyään demareiden jalkarätisi hallitukseen on hiiren hiljaa aivan samoista asioista, mistä oppositiossa meuhkasi, ja tekee aiban kaiken juuri niin kuin demarit tahtovat, vaikka omat kannattajat siitä kuinka kärsisivät.
Keskustalla ja Matti Vanhasella ei näytä olevan lainkaan selkärankaa, tippaakan omaa tahtoa eikä yhtään mitään jäljellä siitä, millä keskusta oppositiossa uhosi vuosi kaudet.
Säälittävää!
Mutta ei syytä huoleen. kansa tietää ja keskustan kannatus katoaa vähitellen, mutta varmasti, kun äänestäjät nyt ovat nähneet, miten alistuneesti keskusta on täysin demareiden nyjertamana.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tässä hagigsen punakoneen räimimistä on maustettu kepukaunalla. Se hämärtää avauksen tärkeintä viestiä joka Jaba43:lla ja CITY-Keskustalla on täsmälleen sama.
Mikäpä hänessä, ehkä tämä versio sopii paremmin herraskaisemmille ihmisille - heille jotka kuvittelevat olevansa sivistyneitä - siis niitä jotka kätkevät kovan veetuilun hienostuneiden korulauseiden valepukuun.
Tilanne on tämä:
Ay-demarit - papweriliitto ja rajavartijat - pullistelevat ahneuttaan ja itsekkyyttään koko suomen kärsiessä.
SAK/SDP-demarit koettavat saada ay-demarit aisoihin, mutta eivät saa.
Keskusta ja Vanhanen katsovat hiljaisina ja nöyrinä sivusta, kun eivät uskalla puuttua demareiden jäsentenvälisiin kiistoihin.
Surkeinta koko asiassa on tämä "suomettumisen" uusi ilmenemistapa. Jos Kekkosen aikana ei saanut sanoa Neuvostoliitosta mitään, mikä ei ollut Kekkosen hyväksymää, niin nyt ei kukaan muu kuin sosialidemokraatti saa sanoa työmarkkina-asioista yhtään mitään, mikä ei ole demareiden hyväksymää.
Se, että keskusta alistuu tähän on todella merkillepantavam surkeaa poliittisesti, sillä alistuminen osoittaa, ettei keskusta kykene kantamaan mitään vastuuta maan asioiden hoidosta, vaan antaa mennä niin kuin demarit vain haluavat sekoilla.
Heinäluoma on niin mukava mies.
Halonen on asioiden sivussa.
Backman on täysin tietämätön työelämästä.
Kalliomäki on Sailaksen mikrofoni.
Lipponen on toinen jalka haudassa.
SDP:n edusmiehet ja naiset ovat menettäneet otteensa täysin ns. äänestäjäkunnastaan. Ihmettelen, kuinka kivikasvoisesti voit väittää, että Vanhanen olisi tehnyt jotain huonosti.
Tällä hetkellä Keskusta puolustaa hallitusohjelmaa, mutta en usko, että Vanhanen jaksaa vetää SDP:n surkeita johtajia kauan mukanaan.
Demarit näyttävät menettäneen otteensa paperiliitosta ja rajavartijaliitosta, kun Ihalaisenkaan suosituksia ei kuunnella.
Vanhanen ei ole tehnyt mitään huonosti, koska Vanhanen ei ole tehnyt yhtään mitään. Vanhanen on antanut demareiden sekoilla ja mellastaa ihan miten demarit ovat halunneet ja katsonut kiltisti sivusta kuinka maan talouskasvu tuhoutuu, useita kepukuntia ajautuu talousvaikeuksiin ja tuhansia keskustalaisia metsätalousyrittäjiä joutuu konkurssiuhkaan.
Vanhanen ei ole tehnyt mitään huonosti, kun Vanhanen ei ole tehnyt yhtään mitään asian korjamiseksi.
Tämä tekemättömyys nimenomaan on anteeksiantamatonta, koska tekemättömäksi ja puhumattomaksi heittäytymällä Vanhanen on antanut kaiken vallan demareille - ja koko Suomi kärsii siitä nyt.
Mielestäni olet nyt vaatimassa Keskustalta ja Vanhaselta menemistä rakentamaan SDP:n tontille, kun SDP on kyvytön edes lautoja ristiin löymään kuin juopotteleva talonrakentaja.
Ehei, hoitakoot SDP oman tonttinsa paremmin ja jos ei kykene, tehköön SDP ja Ay-liike odotetun itsemurhansa.
Kyllä me suomalaiset sen kestämme.
SDP liene nuorekkaampi kuin Pohjois-Korean kommunistinen puolue.
Hallitukset ovat turhankin kärkkäästi tarttuneet näihin lakkoihin. On hyvä kerran antaa kokeilla mihin liiton rahkeet riittävät. Jos jäsenistöllä ja löiitolla on varaa, lakkoilkoon vaikka koko vuoden. Ei sitä aina kannata antaa näille Ay- mafiosoile periksi. Lakkoon puuttuminen sen lopettamiseksi tarkoittaa sitä että pareriliitolle anntaan täysin periksi näissä vaatimuksissa. Sutä ei enää saa tapahtua. Muuten nämä sopimukset menevät täysin pelleilyksi. Muka neuvotellaan niistä vaatimuksista joita liitot esittävät ja sitten "päästään" sopimukseen joka on täysin liiton sanelema.
Nyt pittä hallituksen ja Vanhasen olla jämäkkänä ja olla puuttumatta koko lakkoon.
... kun on juuri lukenut, että Vanhanen on onnistunut mielipidetiedustelun mukaan tehtävissään hyvin vastaajista 85 prosentin mielestä, samoin hallitus 72 porentin mielestä. Eikä Keskustankaan kannatuksessaole mitään merkittävää tapahtunut, se pyörii 24-25 proentin paikkeilla, Kokoomus taas 20 prosentin vaiheilla.
Hallituksella ei ole Suomessa muuta konkreettista keinoa puuttua työtaisteluihin kuin säätää perustuslain säätämisen järjestyksessä laki, joka kieltää tietyn lakon tai työsulun. Se on enemmän teoreettinen mahdollisuus. Se on nähty rajavartioiden tapauksessa, jossa on vain hyvin pienestä ja tarkoin rajatusta lakisääteisestä puuttumisesta lakkoon mm-kisojen turvaamiseksi. Eipä Kokoomuskaan ollut varsin innokas tukemaan hanketta lehdistössään eikä eduskunnassa, puhumattakaan demareista, jotka suorastaan pettivät hallituskumppaninsa yksimielisesti päättämän asian. Asiassa ei tosin ole vielä mitään vahinkoa tapahtunut, eduskunta vain joutuu kokoontumaan kesälomaltaan säätämään kyseisen lain. Saivatpahan sossut osoitettua proletariaatille, että demari vielä muistaa heitä.
Katoppa Oiva tuosta ja selitä, sillä sinähän sen osaat (tai luulet osaavasi). Kato myös se vastine suosio ja suosio.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000009099596
... jutussa ollut mitään erikoista asiaa saati selitettävää, normaalia palstantäytettä.
Ei minua Vanhasen tai hallituksen gallup-suosio ollenkaan hermostuta. Se kertoo vain, ettei kansa seuraa tarpeeksi hyvin politiikkaa, kun luvut heijastelevat sitä, miten media hymistelee hallitusta ja Vanhasta. Lakkouutiset näyttävät kuitenkin pudottaneen hallituksen suosiota, kun Vanhasen suosio on säilynyt, mikä mennee demareiden ansioksi.
Nyt kun sovittelu on kariutunut paperiliiton itsekkääseen jääräpäisyyteen ja valtakunnansovittelija nostanut kätensä pystyyn, on Vanhasen ja hallituksen vuoro - ihan laillisesti, Oiva.
Ensi maanantaina Vanhanen tapaa työmarkkinoiden keskusjärjestöjen sekä lakkojen osapuolten edustajat ja siinä sitten päätetään miten edetään: ilmeisesti sovittelulautakunta on tarpeen, koska ei paperiliitto luovuta 1/3 osaa jäsenistään ja jäsenmaksutuloistaan kovin helpolla.
Sitähän se merkitsisi, jos metsäteollisuus saisi samat oikeuden kuin sen kilpailijoilla ja kaikilla muilla toimialoilla on sen suhteen, että yritykset voivat ostaa palveluja erilaisiin palveluihin erikoistuneilta yrityksiltä, joiden työntekijät kuuluvat kukin oman alansa ammattiliittoihin eikä paperiliittoon, niin kuin öykkäri-ay-mafiosot ovat vuosikausia vaatineet.
Maanantaina mitataan Vanhasen kantti. Minä toivon, että sitä löytyy, ja että Vanhanen saa metsäteollisuuden työriidan loppumaan niillä linjoilla, joilla viimeisimmässä sovittelussa mentiin, sillä senhän ovat jo hyväksyneet sekä työnantaja että SAK ja EK.
Vain paperiliitto puuttuu, mikä on nyt langennut Vanhasen ja hallituksen urakaksi. Miten siinä käy, nähdään maanantaina.
Rajavartijoiden touhu on vastaavanlaista puhdasta ahneutta ja tisekyyttä, kun rajavartioson piirissä ovat kaikki muut ammattiliitot paitsi rajavartijat jo hyväksyneet palkkausjärjestelmän muutoksen ja uudet työehdot.
Rajavartijat yrittävät ahnehtia itselleen enemmän kuin muut ovat saneet. Ja tätä eivät "palkkasolidaariet" demarit kykene omin neuvoin ratkaisemaan, mistä syystä tarvitaan "poikkeuslaki".
Senkin Vanhanen oletettavasti hoitaa asiallisesti, kun kävi ilmi, ettei hänen demareille antamansa aikalisä riittänyt sovun synnyttämiseen. Kyseessähän ei ole mikään lakon murtamislaki, vaan tilapäinen ja määräaikainen järjestely, jolla turvataan rajavalvonta MM-kisojen ajaksi. Se, että tähän järjestelyyn tarvitaan laki eikä pelkkää viranomaisen päätöstä, ei tee asiasta mitenkään kummallista, koska lain voimassaolo päättyy, kun kisat päättyvät ja lakko voi sen jälkeen jatkua ennallaan.
Onhan se, oiva niin että lakoista neuvotellaan mieluummin normaalioloissa eikä niin, että Suomelle hyvin poikkeuksellista tilannetta - yleisurheilun MM-kisoja - käytettäisi lakossa jonkinlaisena ay-mafian kiristyskeinona.
Tätäkin asiaa on syytä seurata mielenkiinnolla, koska siinä on löhinnä kyse Heinäluoman johtamiskyvyistä: saako hän demareiden sekaisen eduskuntaryhmän nyt ojennukseen ja hyväksymään em. lain samoin kuin Lipponen aikanaan paimensi eduskuntaryhmänsä hyväksymään kauppojen sunnuntaiaukiolot, jotka demarien eduskuntaryhmä 1. käsittelyssä äänesti nurin.
Vanhanen on nyt parinkin "totuuden hetken" edessä. Ensmmäinen on paperiliiton lakon puitteissa maanantaina ja toinen sitten sen jälkeen, kun hallitus määrää rajavartijat töihin MM-kisojen ajaksi.
Demareitten lakkosekoiluista kannattaisi kaikkien keskustalaisten kuitenkin ottaa opiksi yksi asia: Se, että SDP on hallituksessa ja jopa SAK samaa mieltä SDP:n kanssa EI TAKAA TYÖRAUHAA TYÖMARKKINOILLA!
Työrauhan takaaminenhan on ollut hyvin monen keskustalaisen keskustelijan tekosyy sille, miksei porvarihallitusta muka voi muodostaa. Nyt tältä perustelulta on vedetty matto alta - demareiden itsensä vetämänä.
En ainakaan siinä, että valtiovallalla olisi muita kuin edellisessä tekstissäni sanoma mahdollisuus lakon lopettamiseen. Välityslautkunnallakaan ei ole pakottamisvaltaa, vaan ne ovat suosituksia niinkuin valtakunnansovittelijankin esitykset, niihin tarvitaan työtaistelun osapuolten hyväksyminen.
Siinä olen samaa mieltä kanssasi, että molemmat niin rajavartijat kuin pareriliittolaiset ovat väärässä ja ajavat pystyynkyollutta asiaansa.
Minusta viimeinen sovintoesitys paperikahinassa jo meni liian pitkälle. Siinä mitätöidään työnantajan loukkaamaton oikeus töiden järjestelyyn ja työnjohtoon, sillä ulkopuolisten yrittäjien käytöstä oli ehdotettu niin, että kustakin tapauksesta on erikseen sovittava työntekijöiden kanssa.
Rajavartijoiden jupaksata en tiedä tarkemmin, sillä siitä ei julkisuudessa ole oikeastaan kerrottu, mistä kenkä puristaa. Voin vain kuvitella, että kun muillekin on kelvannut valtion palkkausjärjestelmät, niin mikä oikeus näillä on toisia parempiin ehtoihin.
...minä olisin jostain hermostunut. ;-)
Muuten taidamme olla tällä kertaa aika samaa mieltä itse asian sisällöstä.
Kannattaa lukea muutakin kuin Nykypäivää. Perusoikeus urheilukisoihin on vaarassa ja lakonmurtamista harjoittavat nimenomaan demariministerit.
Kokoomuksen aikaansaannokset työreformissa tältä kesältä ovat vaatimattomat. Pelkkää Naton puhumista.
Ehdotan, että opettajat lomautetaan kesäksi.
Juuri demariministerit olivat laatimassa tilapäistä ja määräaikaista lakia, joka keskeyttäisi rajavartijalakon MM-kisojen ajaksi.
Heinäluoman 1/3 osan oppositio ja tuomiojalaiset ay-haukat (joiden kampanjat on maksanut SAK) päättivät kuitenkin testata uutta puheenjohtajaansa ja alkoivat panna hanttiin omille ministereilleen.
Vanhanen antoi aikalisän, mutta se ei auttanut, kun ahneet demarit rajavartioliitossa haluavat enemmän etuja, mitä rajavartiolaitoksen muille ammattiliitoille on annettu. Seuraavaksi asiassa jatkaa hallitus, tekee lakiesityksen, kutsuu eduskunnan kesälomilta täysistuntoon ja Heinäluoma panee demarit järjestykseen, jolloin laki säädetään hallituksen haluamalla tavalla.
Tältä nöyryytykseltä demareiden eduskuntaryhmän pelastaa vain se, jos Heinäluoma saa rajavartijat käsketyksi sopuun STTK:n demarijohdon tuella ennen hallituksen lakiesityksen käsittelyä.
Kokoomus on lausunut selkeät kannanottonsa sekä paperin että rajavartiojoiden työkiistasta ja vaatinut jo viikkoja sitten, että hallituksen ja presidentin olisi kutsuttava riitelevät osapuolet samaan pöytään, koska nyt on kyseessä paljon enemmän kuin jonkun ammattiryhmän "saavutetut edut".
Opettajia ei tarvitse lomauttaa kesäksi. Heiltä voisi sen sijaan edellyttää, että syksyn opetussuunnitelmat ja tuntiohjelmat ovat yksityiskohtaisesti ja tarkasti paperilla 15.8. kun oppilaat tulevat kouluun.
************************