Suomessa jalankulkijaa kunnioitetaan ja väistetään verrattuna johonkin Thaimaaseen tai Vietnamiin.
Siellä ei jalankulkijoita juurikaan väistellä, vaan jalankulkija saa odottaa kyllä ikuisesti kadun ylitystä tien reunassa, jos ei sukkuloi kadun yli mopojen, skoottereiden ja autojen loputtomassa virrassa!
Muualla päin maailmaa ei jalankulkijoita paljon kunnioiteta
Anonyymi-ap
8
296
Vastaukset
- Anonyymi
Kylläpä osasit valita upeat esimerkit, miten on Afrikassa asiat?
- Anonyymi
Voisi ennemmin verrata Ruotsiin. Siellä kunnioitetaan Suomea paremmin.
- Anonyymi
No, en tiedä miten noissa on, mutta kun menee vaikka Ahvenanmaaseen, huomaa selvän eron, suomalaiset sarvikuonot puuttuvat.
- Anonyymi
Kulttuurit liikenteessä on erilaisia.
Toisissa maissa älytään katsoa myös että onko tie turvallinen ylittää, toisin kuin suomen liikennekulttuurissa mennään vaan tielle vaikka ajoneuvo lähestyy joka ei kerkiä enää pysähtyä, kenen syy. Ihan sama kenen syy, toinen osapuoli ei ehkä ole enää läsnä saamassa oikeutta sen jälkeen mutta kukin tyylillään ja aivoillaan..- Anonyymi
Suomessa kommunistinen asenne toistuu kaikkialla, taloudessa köyhän oikeus on saada varakkaiden rahat, liikenteessä pienemmällä on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia...
- Anonyymi
Minun eteeni ei ole kukaan koskaan kävellyt suojatielle siten, etten olisi pystynyt antamaan hänelle esteetöntä kulkua. Käykö sinulle usein niin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa kommunistinen asenne toistuu kaikkialla, taloudessa köyhän oikeus on saada varakkaiden rahat, liikenteessä pienemmällä on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia...
Älä valehtele. Jokaisella on liikenteellä velvollisuuksia. Kaikilla tienkäyttäjillä niitä ei toki ole yhtä paljon, eikä samanlaisia velvollisuuksia.
- Anonyymi
Niin, kyllä Hồ Chí Minhin'ssä kadun ylittäminen oli mielenkiintoinen operaatio, missään tapauksessa takaisin päin ei saannut kääntyä, eikä pelätä /väistää kulkuneuvoja, ne väistivät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2366547Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524596Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004421Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli74209Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393702Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173618Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683596Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233501SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713273Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532415