Selänteellä on pointti. Onhan se usein niin, että köyhä on itse syypää köyhyytensä

ei kuitenkaan aina. Mutta elämäntapatyöttömiä on, ja tulevat yleensä vasemmistosta. Esim. vasemmisto-anarkistit eivät halua töitä tehdä, toki he eivät yleensä edes osaa mitään.

Näiltä palstan vasemmistolaisilta voisi kysyä, että mistä syystä he ovat köyhiä(sehän paljastuu heidän jutuissaan).

Minä veikkaan, että ovat itse syypäitä köyhyyteensä.
50332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Jos ei halua kouluja käydä eikä töitä tehdä, ei pitäisi myöskään valittaa köyhyyttään.

Äänestä
  • Itse olen käynyt kouluja ja tehnyt töitä aina, en silti ole rikas.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Itse olen käynyt kouluja ja tehnyt töitä aina, en silti ole rikas.

    Miten rikas määritellään?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miten rikas määritellään?

    Ai materiamielessä vai?

    +5m likvidiä omaisuutta

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miten rikas määritellään?

    " Rikas on köyhä jolla on rah- haa. "
    Minulla on 20 centtiä taskussa kuten Popedallakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miten rikas määritellään?

    Rikas elää vähän alle sillä, mitä ansaitsee.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ai materiamielessä vai?

    +5m likvidiä omaisuutta

    Rikas voi olla ilman miljoonia.

    Äänestä

Minä veikkaan, että ovat itse syypäitä köyhyyteensä.

Minä veikkaan, että aloittaja on hieman yksinkertainen.

Äänestä
  • Et siis osaa vastata mitään järkevää?

    Olet takuulla köyhä.

    Äänestä

  • No itsehän olet syypää siihen.

    Äänestä

Näin on . Ja köyhät lapset on valinnut väärät vanhemmat .

Äänestä
  • Mutta niidenkin lapsilla on mahdollisuus opiskeluun.

    Äänestä

Mainitsiko myös niistä kymmenistä tuhansista työkyvyttömistä työnhakijoista suomessa...

Äänestä

Totuus löytynee jostakin välivaiheilta.

Ihmisen taloudelliseen menestykseen vaikuttaa suuri joukko tekijöitä. Osaan niistä ihminen ei juurikaan voi itse vaikuttaa.

Mutta näiden tekijöiden ulkopuolella on myös monta tekijää jotka riippuvat täysin ihmisen omista ratkaisuista.

Äänestä
  • Näinpä.

    Äänestä

Perussuomalaisille on tuo työttömyys kova pala. Harvat ovat olleet töissä puheenjohtajaa ja ex puheenjohtajaa myöten. Vaaleissa 30% perussuomalaisten äänestäjistä oli työttömiä. Vankiloissa perussuomalaisia kannatettiin myös eniten.

Äänestä

Älkää uskoko muurari transujen valheita..

Äänestä

Köyhyys periytyy. Kaikki ei synny onnellisten tähtien alla. Onnea silti teille köyhät. Ja kyykkyyn siitä...

Äänestä
  • Henkisesti köyhä on kaikista pahin :D

    Äänestä

  • Mutta köyhien perheiden lapsillakin on mahdollisuus opiskeluun, ja sitä myöten hyvään ammattiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Henkisesti köyhä on kaikista pahin :D

    Henkisesti köyhä on köyhin ja jos vähän pöyhii
    Niin moralistin moraali on löyhin

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Henkisesti köyhä on köyhin ja jos vähän pöyhii
    Niin moralistin moraali on löyhin

    Moralistit löytyy vasemmistosta aika lailla, n. 85 prosenttisesti.

    Äänestä

Kyllä ne köyhät ovat useimmiten alkoholisoituneita Persuja ja muita öyhöttäjiä.

Äänestä
  • Etkö edes tajua kuinka paljastat tyhmyytesi tuolla kommentillasi.

    Olet 100% kelapummi jolle kaikki nauraa.

    Äänestä

  • Sanoo kelanelätti vassari.

    Äänestä

Valtiokin kyykyttää köyhiä. Siellä ne Alkon hyllyjen välissä kyykistelee. Rikkaat voi ottaa pullonsa ihan selkä suorana.

Äänestä

Ei köyhyys lähimainkaan aina johdu jostain olosuhteista tai sorrosta, varsinkaan ns. hyvinvointivaltioissa. Kyllä monesti syynä on omat valinnat, oma saamattomuus, oma tyhmyys tms. syyt. Toisaalta kaikki rikkaus ei vastaavasti ole ansioilla ja kovalla työllä saavutettua.

Äänestä
  • Selänne nyt esimerkiksi on joutunut hikoilemaan rahojensa eteen enemmän, kuin täällä riehuvat vassarit ovat yhteensä työtä tehneet elämänsä aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Selänne nyt esimerkiksi on joutunut hikoilemaan rahojensa eteen enemmän, kuin täällä riehuvat vassarit ovat yhteensä työtä tehneet elämänsä aikana.

    Takuuvarma asia, tuo

    Äänestä

Rikkaan varallisuus ei useinkaan ole omaa ansiota. Monessa tapauksessa se tulee perintönä tai sitten hän vain sattuu olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

Äänestä
  • Köyhän köyhyys ei useimmiten ole muiden syy kuin köyhän itsensä.

    Äänestä

Et jää köyhäksi kun teet kuten Trump. eli ajat roska- autoa.
Bidenin mielestä puolet amerikkalaisista on roskaa.
Silkkaa roskaa.

Hyvä demarit !!!!
Kiitos taas tästäkin.

Äänestä

Olin tapaturmassa ja sain aivovamman,
Neurologin käskystä palasin töihin ja paloin loppuun

IF vakuutusyhtiön mielestä loppuun palaminen ei johtunut Aivovammastani
IF epäsi minulta Tapaturmaeläkkeen
Nyt olen tavallisella Työkyvyttömyyseläkkeellä joka on aivan mitätön!

IF varastamisen takia olen köyhä!

En ole omasta syystäni köyhä vaan Vakuutusoikeuden joka ei antanut minulle oikeutta ja Tapaturmaeläkettä

Äänestä
  • Olet köyhä koska hankkiuduit onnettomuuteen. Kannattaisi varoa mihin päätään koloo.

    Äänestä

Otahan Teemu toinenkin lasi maitoa.

Äänestä
  • Maito on terveellistä, toisin kuin vassareiden kittaama sorbus.

    Äänestä

Afrikkaan on annettua kaiken maailman apua ja se ei ole auttanut maanosaa nousemaan köyhyydestä. Ihan samalla tavalla rahan jakaminen työttömille ja muille ei auta jos ei vaadita mitään.

Työttömyyskorvaus on tie tehottomaan yhteiskuntaan ja siitä pitäisi luopua välittömästi. Työtön joutuu miettimään työllistymistä kovasti siinä vaiheessa kun rahat ei riitä ruokaan.

Äänestä
  • Minkäs sä tuolle teet että yrityksille pitää olla työvoima tarjontaa. Tämä taas tarkoittaa että pitää olla helvetisti työttömiä.

    Voitashan me tehdä niin että ainuttakaan työnperässä tulijaa ei suomeen oteta jos täällä omasta takaa on työttömiä.

    Tuossavaiheessa jos rahat ei riitä ruokaan niin kyllä työpaikan saaminen on viimeinen asia mitä työtön miettii. Osaavimmat työttömät nostaisi kytkintä ja muuttaisi suomen kilpailijamaihin jossa paremmat korvaukset työttömille siihen asti kunnes ne töitä löytää.
    Suomeen jäisi vain työhön kelpaamattomat työttömät.

    Äänestä

  • Siinä vaiheessa sitä vaan suit sait ilmestyy 300 000 avointa työpaikkaa, ja vieläpä lähitienoolle jokaiselle sellainen, johon taidot ja koulutus riittävät, eikö vaan?

    Äänestä

Joo varmaan on olemassa jokunen elämäntapatyötönkin.

Veikkaan että yleensä köyhyys johtuu kuitenkin jostain sairaudesta, kehitysvammasta, tai onnettomuudesta. Monilla on esimerkiksi horjuva mielenterveys, eikä siksi töistä ja opinnoista tule mitään.

Sitten on varmaan jokunen velkaantunut entinen yrittäjä, joka makselee edelleen velkojaan. Joskus 1990-luvun laman aikana näitä tuli paljon.

Äänestä
  • Taitaa Selänne pitää luuseriköyhänä myös niitä jotka melkein heti työttömiksi jäätyään muuttuu köyhiksi paskoiksi joilla ei säästöjä ole edes miljoonan vertaa.

    Kyllä kuukausi tulojen pitää olla yli 10 000 euroo ennenkuin puhutaan ihmisestä jolle jää säästöjä eikä se siis ole köyhä paska.

    Äänestä

  • Niinpä. Ihmiseltä ei kysytä ennen syntymää, mitkä ominaisuudet hän itselleen tahtoo. Eikä sitäkään, mihin paikkaan ja minkälaiseen perheeseen tahtoo syntyä.

    Äänestä

Olisikin oikeutettua että köyhät voisivat halutessaan kieltäytyä rikkaiden sijoittajien rahoittamisen.

Äänestä
  • Mä vietän vuodessa 364 "en osta mitään erityistä" -päivää, yhtenä kauniina päivänä ostin jäätelötuutin ja nautin elämästä :)

    Äänestä

Onko köyhyys joku syyllisyys? Ja olenko syyllistynyt köyhyyteen kun en ole pyrkinyt keräämään omaisuutta kusettamalla muita ihmisiä? En ole valmistanut ylihintaista ruokaa, ylihintaisia vermeitä tai hilavitkuttimia?

Okei, olen syylliinen siihen etten ole edes yrittänyt rikastua. Hilut kintuun ja oranssia yllä, laittakaa rautoihin!!!

Ps. onhan se kiva nyhtää korvauksia tekemättä mitään kun muut painaa duunia, jaksaa jaksaa :)

Äänestä
  • Kyllä mä sanon, että 200+ miljoonaa neljässä vuodessa Markkaselle siitä, että pelaa koripalloa on aivan saatanana irvokasta. Ei se toki Laten syy ole että joku maksaa, mutta irvokasta on tuo touhu. Ja sitten ainoa asia mikä Latelle tulee mieleen ostaa on säihkyvämpi kello :)

    Mutta kun tuo on vain jäävuoren huippu, oikeat rikkaat on miljardöörejä joita maailmaan tulee koko ajan lisää ja lisää. 80 -luvulla oli vain muutama miljardööri koko maailmassa, nyt niitä on jo 10 tuhatta, miljonäärejäkin on varmaan satoja tuhansia ellei miljoonia.

    Ja se elämäntyyli jota he elää se on posketonta. Otetaan vaikka Kauramaito miljonääri, tuo fleksaajien kuningas. Tyyppi rikastui myymällä firman, siis äkkirikastui. Sittemmin kuvittelee, että kun on paljon rahaa, niin pitää syödä päivän ateriatkin mahdollisimman kalliissa ravintolassa, mikään muu ei kelpaa kuin Kämppi. Mieti hetki omalle kohdalle, olisitko valmis aloittamaan hienostelevan elämän jos voittaisit lotossa, vai eläisitkö omaa tuttua elämääsi taloudellisesti huolettomana ja toki elintaso kohenisi, mutta että Kämppiin aamiaiselle :)

    Äänestä

Jos yritys maksaa niin pientä palkkaa, että henkilö joutuu palkan jatkeeksi hakemaan tukia, niin veromaksajat osallistuvat silloin tavallaan yrityksen palkkakuluihin. Tuollainen henkilö on köyhempi, vaikka käy töissä.

Äänestä

Vain moraalittomat narsistiset psykopaatit kykenevät rikastumaan kun ainoa tapa siihen on toisten riistäminen ja häikäilemätön hyväksikäyttö. Osakkeenomistajankin osingot ovat työntekijöiltä pois, jos firma ei saa tehdyksi tarpeeksi tulosta, työntekijöitä lomautetaan tai irtisanotaan että saadaan luvut näyttämään keinotekoisesti sijoittajien vaatimukset täyttäväksi.
Suomessahan ei ole aitoa kasvua ollut kohta kahteenkymmeneen vuoteen, Niinistökin ärähti tästä.
Jääkiekkomöllien möläytykset voi tunkea sinne minne päivä ei paista.

Äänestä

Ei me voida kaikki olla NHL-pelaajia!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ei kuitenkaan aina. Mutta elämäntapatyöttömiä on, ja tulevat yleensä vasemmistosta. Esim. vasemmisto-anarkistit eivät halua töitä tehdä, toki he eivät yleensä edes osaa mitään.

Näiltä palstan vasemmistolaisilta voisi kysyä, että mistä syystä he ovat köyhiä(sehän paljastuu heidän jutuissaan).

Minä veikkaan, että ovat itse syypäitä köyhyyteensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu