Raamattu on kristityn käsikirja ja se on täynnä hyviä ohjeita.
Mikä on ateistien käsikirja?
Anonyymi-ap
40
234
Vastaukset
- Anonyymi
Oma elämä riittää.
- Anonyymi
Turhuudessa mässääminen
- Anonyymi
Siellä on myös paljon huonoja ohjeita. Jos miehelle selviää, ettei morsian ollutkaan neitsyt, niin kenties tytön kivittäminen isänsä oven edessä, ei pääse sinne kultaisten ohjeiden kerhoon.
Lankoavioliitto ja kehotus tappaa noitanaiset ovat myös varsin älyttömiä neuvoja.- Anonyymi
Näin VT aiikaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin VT aiikaan!
Samat käskyt siellä ovat vieläkin. Krisityt tosin poimivat Mooseksen laista yleensä vain ensimmäiset kymmenen ja sopivasti unohtavat muut kuten kiellot sianlihan syönnistä yms.
Uudesta Testamentista löydät Paavalin sovinistisia ohjeita, kuten vaikkapa sen, etteivät naiset saa johtaa tai opettaa miehiä. Nämä käskyt ovat kuin suoraan muslimimaailmasta.
Ja muistutettakoon, että Paavalikin ammentaa monia oppejaan suoraan sieltä VT:n puolelta. Hänkään ei esimerkiksi sanonut, että sianlihan syönti olisi suotavaa. Hän tosin lievensi kieltoa todeten, että kyllä kylässä saa syödä sitä mitä tarjotaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samat käskyt siellä ovat vieläkin. Krisityt tosin poimivat Mooseksen laista yleensä vain ensimmäiset kymmenen ja sopivasti unohtavat muut kuten kiellot sianlihan syönnistä yms.
Uudesta Testamentista löydät Paavalin sovinistisia ohjeita, kuten vaikkapa sen, etteivät naiset saa johtaa tai opettaa miehiä. Nämä käskyt ovat kuin suoraan muslimimaailmasta.
Ja muistutettakoon, että Paavalikin ammentaa monia oppejaan suoraan sieltä VT:n puolelta. Hänkään ei esimerkiksi sanonut, että sianlihan syönti olisi suotavaa. Hän tosin lievensi kieltoa todeten, että kyllä kylässä saa syödä sitä mitä tarjotaan.Ei mitään käsitystä raamatun sanasta!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään käsitystä raamatun sanasta!!
Monelle kristitylle on ihan sama, mitä Raamatussa lukee. Sen kirjoitukset on korvattu omilla uskomuksilla - ja ihan hyvä niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin VT aiikaan!
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
- Anonyymi
Mitä sanoo 1. Ateistien Aikakirjan 1. luku.
"Jumalaa ei ole. "
Mitä sanoo 1. Ateistien Aikakirjan 2. luku:
Ei mitään, sillä 2. lukua ei ole. - Anonyymi
"Mikä on ateistien käsikirja?"
Ei sellaista ole.
Toisaalta Douglas Adamsin "Linnunradan käsikirja liftareille" osa 1, on pakollinen oppikurssi "Täydelliseen Ateismiin" peruskurssilla. Adams paljastaa kirjassaan, ei ainoastaan elämän tarkoituksen, vaan sen miksi koko kysymys on väärä, eikä kysyjä edes ymmärrä mitä on kysymässä. - Anonyymi
Ateisteille se on Kalevala!
- Anonyymi
Suomen Laki
- Anonyymi
Uskonnottomat voivat lukea kaikkia kirjoja. Ateisteista en tiedä, mutta suosittelen buddhalaista kirjallisuutta ja terveysalan kirjoja. Jos kirjoja nyt yleensä arvostaa, sillä kaikki ne ovat ihmisten kirjoittamia. Ja hyvät ohjeet on opittu kantapään kautta.
Älkää mässäilkö, sanotaan Raamatussa. Moniko uskovainen sitäkään ohjetta noudattaa. Tai, tehkää työtä käsillänne. Missä ammatissa voisi niin pelkästään toimia? Puuseppäkin tekee työtä aivoillansa. Raamatussa on jopa lainvastaisiakin ohjeita. Kirjoja pitää siis osata sekä lukea että soveltaa.- Anonyymi
Raamattu käskee tappamaan noitanaiset. Sitäkään ei taideta noudattaa…
- Anonyymi
lajien synty
- Anonyymi
Millä perusteella Lajien synty olisi ateistien käsikirja? Eihän se kerro mitään ateismista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä perusteella Lajien synty olisi ateistien käsikirja? Eihän se kerro mitään ateismista.
Se selittää elämän maapallolla ja kaiken kehittymisen , selittää myös ateismin 🙂
ensin oli valehteleva joukko , joka hankki etuja valheensa avulla ja laajensi vaikutus aluettaan , kunnes keksittiin netti ja se pyyhki pois uskonnot - Anonyymi
Huuhaata!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se selittää elämän maapallolla ja kaiken kehittymisen , selittää myös ateismin 🙂
ensin oli valehteleva joukko , joka hankki etuja valheensa avulla ja laajensi vaikutus aluettaan , kunnes keksittiin netti ja se pyyhki pois uskonnotMiksi sitten netissä on netti Raamattu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se selittää elämän maapallolla ja kaiken kehittymisen , selittää myös ateismin 🙂
ensin oli valehteleva joukko , joka hankki etuja valheensa avulla ja laajensi vaikutus aluettaan , kunnes keksittiin netti ja se pyyhki pois uskonnotEn ihan ymmärtänyt tätä viestiä, mutta Lajien synnyssä ei puhuta mitään ateismista. Kerro, missä kohtaa ateismista muka puhutaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se selittää elämän maapallolla ja kaiken kehittymisen , selittää myös ateismin 🙂
ensin oli valehteleva joukko , joka hankki etuja valheensa avulla ja laajensi vaikutus aluettaan , kunnes keksittiin netti ja se pyyhki pois uskonnotLajen synty ei selitä elämää maapallolla, ainoastaan syyn elonkehän monimuotoisuudelle: mutaatiot ja luonnonvalinta.
Ateismin selittää todisteiden puute jumalista. Uskovaisten valehtelu edesauttaa käsitystä jumalten olemattomuudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ihan ymmärtänyt tätä viestiä, mutta Lajien synnyssä ei puhuta mitään ateismista. Kerro, missä kohtaa ateismista muka puhutaan.
Siellä on esimerkiksi kukkakärpänen , joka teeskentelee pistiäistä 🙂
minä uskovaisten sisäpiirissä toimineena olen lähempänä palpatinea 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Raamattu on täynnä p*skaa jota ede kristityt eivät pahimmissa painajaisunissakaan kuvittele noudattavansa. Raamattuun suhtaudutaan noutopöytänä, josta poimitaan se, mistä satutaan tykkäämään ja muu unohdetaan.
- Anonyymi
Näin lahkolaiset, mutta ei JT
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin lahkolaiset, mutta ei JT
JT:t ne vasta lahkolaisia ovat. Eivät edes pidä Jeesusta Kristusta Jumalana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JT:t ne vasta lahkolaisia ovat. Eivät edes pidä Jeesusta Kristusta Jumalana.
Jaa jumalan poika on itsensä isä????
Lääkitys voisi auttaa toipumaan harhoista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JT:t ne vasta lahkolaisia ovat. Eivät edes pidä Jeesusta Kristusta Jumalana.
Ei Jeesuskaan pitänyt itseään Jumalana…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa jumalan poika on itsensä isä????
Lääkitys voisi auttaa toipumaan harhoista!Niin kristinuskossa asia vain menee. Se on mysteeri eikä sitä tarvitse ymmärtääkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Jeesuskaan pitänyt itseään Jumalana…
Hän sanoikin olevansa Isän poika...
Et taida oikein ymmärtää kristinuskoa.
- Anonyymi
Ei ateisteilla ole mitään käsikirjaa. Ei sellaista tarvita, jos on normaalijärjellä varustettu.
Eivätkä uskovaisetkaan noudata Raamatun käskyjä eikä ohjeita...- Anonyymi
Teille se on Aku ankkatai tex willer ehkä joillekin tarzan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teille se on Aku ankkatai tex willer ehkä joillekin tarzan
Keille meille?
Ehkä joku saattaa perustaa uuden uskonlahkon: akuankistit ja panevat toivonsa siihen. Ja jumaluuksissakin on valinnan varaa: Pyhä Aku, Pyhä Hannu, Pyhä Roope, naisille Pyhä Iines ja vielä Pyhä kolminaisuus Hupuluputupu.
- Anonyymi
Finlex on ihan hyvä. Voittaa oikeudenmukaisuudessaan sharian/ Mooseksen lain.
Jopa Israel on ottanut lainsäädäntöönsä mallia skandinaviasta. Siis mikä on oikein ja mikä väärin! - Anonyymi
Ei ole olemassa mitään ateismin käsikirjaa. Ainoa ateisteja yhdistävä asia on se, ettemme me usko jumaliin tai muihin taikaolentoihin. Jokaisella on omat syynsä olla uskomatta.
- Anonyymi
Ateistiksi päätyy vain lukemalla ja kuuntelemalla huuhaata!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistiksi päätyy vain lukemalla ja kuuntelemalla huuhaata!
ok.
Näin juuri minustakin tuli aiemmin ateisti, uskoin kaiken maailman hölynpölyihin, niihin menee helposti mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistiksi päätyy vain lukemalla ja kuuntelemalla huuhaata!
Minä kyllä ajattelin ateismini ihan itse. Eikä minun nuoruudessani ateismista edes julkisesti puhuttu. Itse piti asiat selvittää.
Jos kuuntelisi kaikkien höpötystä, joutuisi vaihtamaan käsityksiään joka päivä.
Luuletko, että ateismi on jokin muoti tai harrastus? Voi hyvä päivä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ok.
Näin juuri minustakin tuli aiemmin ateisti, uskoin kaiken maailman hölynpölyihin, niihin menee helposti mukaan.Tarkoitin Raamattua viestissäni: 2024-11-01 22:15:38
Niin uskomatonta so(n)taa että hävettää, joka Sana
- Anonyymi
Turhuudessa mässääminen on Raamatun ohje ja sotiminen
- Anonyymi
akua ankan taskukirja on kuin raamattu 🤔
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .563081Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472881Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242679Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3511759- 711094
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101071Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193951- 44809
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101802Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26800