Jeesus lauluja kuuntelemaan joutuneelle lapselle maksettiin muhkeat korvaukset Hämeenlinnassa.

Toki, mutta ensin sinun pitäisi todistaa että voketuksen kuuleminen on uskonnon harjoittamista ja että sinut oli pakotettu siihen vastoin sinun vakaumustasi. On vaikeaa uskoa että sinut olisi pakotettu katsomaan tai kuuntelemaan jotain ohjelmaa, kun ne ovat aina omia valintoja ja lisäksi laitteen voi aina sulkea jos ohjelma ei kiinnosta.

Kaikki vaan hakemaan korvauksia ylen jumalanpalveluksesta, ainakin minä olen uskonnoton.

Joulu pitäisi julistaa pannaan. Jeesus oli muslimi.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki vaan hakemaan korvauksia ylen jumalanpalveluksesta, ainakin minä olen uskonnoton.

Varsin on asiatonta ylen lähettää epäjumalanpalveluksia verorahoilla kustannettuna. Kehottaisin kääntymään kaupallisen jesusianistikanavan puoleen, vaikkakaan ne eivät oikein pärjää, - johtuneeko kaikkivallattoman kyvyttömyydestä rahoittaa palvaamistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joulu pitäisi julistaa pannaan. Jeesus oli muslimi.

Satanismia... - , Satanistien rahastuskikka...

nyt jos jossain lausutaan jeesus rapsahtaa sakot ja vahingonkorvaukset saatanapalvojalle kun heillä alkoi korvaa kuumittamaan Jeesus-sanan kuuleminen...?

vapamuurarit järkkää...?

Saatanasuomi:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17381747/tiesitteko-etta-gang-stalking-(t-i--operaatioissa-on-aina-paikallisupseeri

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17278317/emvapaaemmuurari-breivik-vapa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16119479/vapaamuurarit-raiskasi-ja-murhasi-raisa-raisasen

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17827695/suomi-eliitit-ja-ylimmantason-poliisijohto--profilointi--bisnekset--mita-ti

https://www.facebook.com/jaana.pedersen.7/?locale=fi_FI

https://nwohavaintoja.blogspot.com/2018/01/google-poisti-paljastusjutun-sauli.html

https://sauliniinistosalosta.blogspot.com/2016/10/sauli-vainamo-niiniston-vaiettu.html

Anonyymi kirjoitti:

Joulu pitäisi julistaa pannaan. Jeesus oli muslimi.

Itse asiassa Jeesus (jos nyt yleensä oli olemassa) ei ollut muslimi tai kristitty, koska kumpaakaan käsitettä ei elinaikanaan ollut olemassakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Toki, mutta ensin sinun pitäisi todistaa että voketuksen kuuleminen on uskonnon harjoittamista ja että sinut oli pakotettu siihen vastoin sinun vakaumustasi. On vaikeaa uskoa että sinut olisi pakotettu katsomaan tai kuuntelemaan jotain ohjelmaa, kun ne ovat aina omia valintoja ja lisäksi laitteen voi aina sulkea jos ohjelma ei kiinnosta.

Lue lisää

Kuka nyt ketään pakottaa mihinkään? Laittaa sormet korville, jos ei halua kuunnella Jeesus-laulua. Taitaa olla Jeesus-laulut enemmänkin uskonnottomille vanhemmille se ongelma, ei lapselle. Ajattelevat lapsen puolesta, mikä ei ole sekään oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka nyt ketään pakottaa mihinkään? Laittaa sormet korville, jos ei halua kuunnella Jeesus-laulua. Taitaa olla Jeesus-laulut enemmänkin uskonnottomille vanhemmille se ongelma, ei lapselle. Ajattelevat lapsen puolesta, mikä ei ole sekään oikein.

Lue lisää

EU-neuvostoliitossa kuten Neukkulassakin tuollaiset kristilliset oli kiellettyjä ja joutui vankilaan tai vaarallisten toisinajattelijoiden psykiatrisiin vankiloihin... ?

Miksei Leo Meller ole jo barrikaadeilla eduskunta-talon edessä osoittamassa mieltä satanistivaltio Suomea vastaan ?...

mutta kiitos Räsänen, kun yrittää puhua järkeä...

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17381747/tiesitteko-etta-gang-stalking-(t-i--operaatioissa-on-aina-paikallisupseeri

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17278317/emvapaaemmuurari-breivik-vapa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16119479/vapaamuurarit-raiskasi-ja-murhasi-raisa-raisasen

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17827695/suomi-eliitit-ja-ylimmantason-poliisijohto--profilointi--bisnekset--mita-ti

https://www.facebook.com/jaana.pedersen.7/?locale=fi_FI

https://nwohavaintoja.blogspot.com/2018/01/google-poisti-paljastusjutun-sauli.html

https://sauliniinistosalosta.blogspot.com/2016/10/sauli-vainamo-niiniston-vaiettu.html

Anonyymi kirjoitti:

Toki, mutta ensin sinun pitäisi todistaa että voketuksen kuuleminen on uskonnon harjoittamista ja että sinut oli pakotettu siihen vastoin sinun vakaumustasi. On vaikeaa uskoa että sinut olisi pakotettu katsomaan tai kuuntelemaan jotain ohjelmaa, kun ne ovat aina omia valintoja ja lisäksi laitteen voi aina sulkea jos ohjelma ei kiinnosta.

Lue lisää

Miksi koululainen ei lähtenyt hengellisestä konsertista pois? Ei kai kukaan ollut häntä sitonut penkkiin kiinni. Taisi koululainen nauttia kuulemastaan, kertoi kenties siitä, vanhemmat moisesta kauhistuivat, saivatko oikein sydärin tai hermoromahduksen?

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa Jeesus (jos nyt yleensä oli olemassa) ei ollut muslimi tai kristitty, koska kumpaakaan käsitettä ei elinaikanaan ollut olemassakaan.

Jeesus oli juutalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi koululainen ei lähtenyt hengellisestä konsertista pois? Ei kai kukaan ollut häntä sitonut penkkiin kiinni. Taisi koululainen nauttia kuulemastaan, kertoi kenties siitä, vanhemmat moisesta kauhistuivat, saivatko oikein sydärin tai hermoromahduksen?

Lue lisää

Jotkut koululaiset jopa tottelevat opettajia, vaikka opettajat olisivat valehdelleet heille törkeästi kuten tässä tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut koululaiset jopa tottelevat opettajia, vaikka opettajat olisivat valehdelleet heille törkeästi kuten tässä tapauksessa.

Kyllä nykyään oppilailla on mahdollisuus kieltäytyä osallistumasta konserttiin, jos se ei ole oman mielensä mukainen. Opettaja ei tässä tapauksessa tiennyt, että konsertissa esitettiin hengellisiä lauluja. Ei ollut tietoisesti ohjannut oppilasta hengelliseen konserttiin. Nykyään kyllä 8-vuotias lapsi osaa sanoa ei, jos ei tykkää. Ehkäpä tykkäsikin Jeesus- lauluista, mutta vanhemmat eivät tykänneet. Lapsi ei saanut itsenäisesti ajatella, onko se oikein?

Anonyymi kirjoitti:

Toki, mutta ensin sinun pitäisi todistaa että voketuksen kuuleminen on uskonnon harjoittamista ja että sinut oli pakotettu siihen vastoin sinun vakaumustasi. On vaikeaa uskoa että sinut olisi pakotettu katsomaan tai kuuntelemaan jotain ohjelmaa, kun ne ovat aina omia valintoja ja lisäksi laitteen voi aina sulkea jos ohjelma ei kiinnosta.

Lue lisää

Kommunismi on eräänlainen uskonto

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa Jeesus (jos nyt yleensä oli olemassa) ei ollut muslimi tai kristitty, koska kumpaakaan käsitettä ei elinaikanaan ollut olemassakaan.

Jeesus oli JUUTALAINEN.
Tuon tietäminen kuuluu yleissivistykseen.

kylläpäs loukkasit meitä uhriutuja suomalaisia ... oijoijoi...

nytpä tästä vatimaan korvauksia heti... !!!!

Voi lapsi parka, kun on tuollainen woke äiti.

Tällä perusteella pitäisi myös muslimi-uskonnon harjoittaminen kieltää Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä perusteella pitäisi myös muslimi-uskonnon harjoittaminen kieltää Suomessa.

Kyse ei ole uskonnon harjoittamisen kieltämisestä, vaan siitä että kenenkään ei ole pakko osallistua uskonnon harjoittamiseen. Tätä näyttää olevan joidenkin mahdotonta tajuta.

Perustuslaissa määritelty uskonnonvapaus antaa vapauden harjoittaa uskontoaan, mutta ei anna mitään oikeutta pakottaa muita harjoittamaan samaa uskontoa.

"Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole uskonnon harjoittamisen kieltämisestä, vaan siitä että kenenkään ei ole pakko osallistua uskonnon harjoittamiseen. Tätä näyttää olevan joidenkin mahdotonta tajuta.

Perustuslaissa määritelty uskonnonvapaus antaa vapauden harjoittaa uskontoaan, mutta ei anna mitään oikeutta pakottaa muita harjoittamaan samaa uskontoa.

"Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

Lue lisää

Entä koronauskonto jonka maskeja kaikki pakotettiin käyttämään.?

Entä kun peto nousee valtaan ja kaikki pakotetaan ottamaan sen palvontamerkki ?
Aiotteko muuttaa kyseistä lakia sitä ennen?

Todella kamalaa että lapsen oli pakko kuunnella miten pelastutaan helvetistä. Suomen oikeuslaitos ja lainlaatijat kun tekee kaikkensa jotta ihmiset päätyisi helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Entä koronauskonto jonka maskeja kaikki pakotettiin käyttämään.?

Entä kun peto nousee valtaan ja kaikki pakotetaan ottamaan sen palvontamerkki ?
Aiotteko muuttaa kyseistä lakia sitä ennen?

Todella kamalaa että lapsen oli pakko kuunnella miten pelastutaan helvetistä. Suomen oikeuslaitos ja lainlaatijat kun tekee kaikkensa jotta ihmiset päätyisi helvettiin.

Lue lisää

persut tuo nyt 200 000 ulkomaan halpatyövoimaa suomeen!!!

joten muistakaa siis olla hiljaa...

Anonyymi kirjoitti:

Entä koronauskonto jonka maskeja kaikki pakotettiin käyttämään.?

Entä kun peto nousee valtaan ja kaikki pakotetaan ottamaan sen palvontamerkki ?
Aiotteko muuttaa kyseistä lakia sitä ennen?

Todella kamalaa että lapsen oli pakko kuunnella miten pelastutaan helvetistä. Suomen oikeuslaitos ja lainlaatijat kun tekee kaikkensa jotta ihmiset päätyisi helvettiin.

Lue lisää

Nyt puhuttiin reaalimaailman asioista, ei kahjoista salaliittoteorioista.

Anonyymi kirjoitti:

Entä koronauskonto jonka maskeja kaikki pakotettiin käyttämään.?

Entä kun peto nousee valtaan ja kaikki pakotetaan ottamaan sen palvontamerkki ?
Aiotteko muuttaa kyseistä lakia sitä ennen?

Todella kamalaa että lapsen oli pakko kuunnella miten pelastutaan helvetistä. Suomen oikeuslaitos ja lainlaatijat kun tekee kaikkensa jotta ihmiset päätyisi helvettiin.

Lue lisää

Aivokuolleen hihhulin öyhötyksillä ei taaskaan ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, kuten aina. Tartuntatauti ei muutu uskonnoksi millään ääliömäisellä öyhötyksellä ja pedon merkit ja helvetit ovat aivokuollutta hihhulismia.

Anonyymi kirjoitti:

persut tuo nyt 200 000 ulkomaan halpatyövoimaa suomeen!!!

joten muistakaa siis olla hiljaa...

Ihan muut kuin PS:t halpatyövoimaa haluaa Suomeen tuoda. Demari Tuppurainen on mnnta kertaa puhunut, että lisää ja lisää ulkomailta työvoimaa Suomeen samoin kuin työnantajat ja asiantuntijat ovat sitä mieltä, että Suomi ei pärjää ilman maahanmuuttajia.

Punavihreät. tarkoittaa vas, SDP, RKP ja vihreät haluavat humanitaarista maahanmuuttoa Suomeen mm. ideoimallaan humanitaarisella viisumilla, heidän kunkkunsa Haavisto on humanitaarisen viisumin isä kuten myös koko punavihreä poppoo haluaa avoimia, laillisia reittejä Eurooppaan ja Suomeen. Ja punavihreä poppoo haluaa myös avata itärajan ja vastaanottaa jopa miljoona Putinin Suomeen työntämään siirtolaista turvapaikkaa hakemaan. Marinin vihreä hallitus teki tuota tulijavirtaa varten valmiuslain, jonka mukaan jokaisen suomalaisen on valmistuttava antamaan asunto ja täyspito, auto noille tulijoille. Oletko valmis siihen punavihreä äänestäjä?

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole uskonnon harjoittamisen kieltämisestä, vaan siitä että kenenkään ei ole pakko osallistua uskonnon harjoittamiseen. Tätä näyttää olevan joidenkin mahdotonta tajuta.

Perustuslaissa määritelty uskonnonvapaus antaa vapauden harjoittaa uskontoaan, mutta ei anna mitään oikeutta pakottaa muita harjoittamaan samaa uskontoa.

"Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

Lue lisää

Ei uskonnon harjoittaminen ole pakollista. Ei tarvitse kuunnella jos ei halua, keskittyy muuhun. Uskonnottomien vanhempien ongelma kouluissa on Jeesus-laulut, eivät koululaisten.

Anonyymi kirjoitti:

Aivokuolleen hihhulin öyhötyksillä ei taaskaan ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, kuten aina. Tartuntatauti ei muutu uskonnoksi millään ääliömäisellä öyhötyksellä ja pedon merkit ja helvetit ovat aivokuollutta hihhulismia.

Lue lisää

Raakaa väittää tytön äitiä aivokuolleeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei uskonnon harjoittaminen ole pakollista. Ei tarvitse kuunnella jos ei halua, keskittyy muuhun. Uskonnottomien vanhempien ongelma kouluissa on Jeesus-laulut, eivät koululaisten.

Lue lisää

Kyllä se muuttuu pakolliseksi jos pakotetaan osallistumaan uskonnolliseen tilaisuuteen, turha valehdella kuten kristityt jatkuvasti tekevät. Tässäkin tapauksessa oli valehdeltu että tilaisuus on muka uskonnoton ja sitten se olikin puhtaasti uskonnollinen tilaisuus ja kokonaan uskonnon harjoittamista. Sen vuoksi se korvauskin maksettiin.

Kuvastaa hyvin hihhulien suhdetta rehellisyyteen että eivät pidä valehtelemista yhtään minään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole uskonnon harjoittamisen kieltämisestä, vaan siitä että kenenkään ei ole pakko osallistua uskonnon harjoittamiseen. Tätä näyttää olevan joidenkin mahdotonta tajuta.

Perustuslaissa määritelty uskonnonvapaus antaa vapauden harjoittaa uskontoaan, mutta ei anna mitään oikeutta pakottaa muita harjoittamaan samaa uskontoa.

"Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

Lue lisää

Ilmeisesti kyse ei ollut edes uskontotunnista vaan konsertista, jonne ei ollut pakko mennä. Uskottoman pinna on lyhyt, pienestä hermostuu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole uskonnon harjoittamisen kieltämisestä, vaan siitä että kenenkään ei ole pakko osallistua uskonnon harjoittamiseen. Tätä näyttää olevan joidenkin mahdotonta tajuta.

Perustuslaissa määritelty uskonnonvapaus antaa vapauden harjoittaa uskontoaan, mutta ei anna mitään oikeutta pakottaa muita harjoittamaan samaa uskontoa.

"Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."

Lue lisää

Ja seta-propangandaa saa silti tuputtaa kaikille kouluissa.

Islam on ok, vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se muuttuu pakolliseksi jos pakotetaan osallistumaan uskonnolliseen tilaisuuteen, turha valehdella kuten kristityt jatkuvasti tekevät. Tässäkin tapauksessa oli valehdeltu että tilaisuus on muka uskonnoton ja sitten se olikin puhtaasti uskonnollinen tilaisuus ja kokonaan uskonnon harjoittamista. Sen vuoksi se korvauskin maksettiin.

Kuvastaa hyvin hihhulien suhdetta rehellisyyteen että eivät pidä valehtelemista yhtään minään.

Lue lisää

Et lukenut koko juttua. Opettaja ei tiennyt konsertin sisällöstä, ei tietoisesti ohjannut oppilasta kuuntelemaan Jeesus- lauluja. Tehty kärpäsestä härkänen. Niin paljon elämässä joutuu vasten tahtoaan kuuntelemaan ja katselemaan sellaista, mistä ei tykkää eikä auta valittaa.

JEESUS JEESUS JEESUS !!!

Tarkoitat niitä jotka pukeutumisohjeita naisille jakoivat?

Kun laki noudattaa hitlerin oppeja niin olette kai sittenkin iloisia?
Nythän on laillista? Että lapset joutuu kuuntelemaan kuinka sukupuolen silppuaminen on hyvä asia?
Eli hitlerin ideologiaa kaikki tuhoaminen.

Turhaan vihaatte natseja kun olette itse sata kertaa pahempia.

Anonyymi kirjoitti:

Kun laki noudattaa hitlerin oppeja niin olette kai sittenkin iloisia?
Nythän on laillista? Että lapset joutuu kuuntelemaan kuinka sukupuolen silppuaminen on hyvä asia?
Eli hitlerin ideologiaa kaikki tuhoaminen.

Turhaan vihaatte natseja kun olette itse sata kertaa pahempia.

Lue lisää

Onneksi pridettäjiä ei loukattu... sukupuolivaihdos jne muuntelut jne on pyhä asia...?

Anonyymi kirjoitti:

Kun laki noudattaa hitlerin oppeja niin olette kai sittenkin iloisia?
Nythän on laillista? Että lapset joutuu kuuntelemaan kuinka sukupuolen silppuaminen on hyvä asia?
Eli hitlerin ideologiaa kaikki tuhoaminen.

Turhaan vihaatte natseja kun olette itse sata kertaa pahempia.

Lue lisää

Ääliömäinen öyhötys ei muuta Suomen perustuslakia eikä lakia uskonnonvapaudesta. Seksuaalivähemmistöt ja Pridet eivät liity asiaan millään tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kun laki noudattaa hitlerin oppeja niin olette kai sittenkin iloisia?
Nythän on laillista? Että lapset joutuu kuuntelemaan kuinka sukupuolen silppuaminen on hyvä asia?
Eli hitlerin ideologiaa kaikki tuhoaminen.

Turhaan vihaatte natseja kun olette itse sata kertaa pahempia.

Lue lisää

Onko pakko myös mutu-tuntumasukupuolisuuden tuputtamista kuunnella ja katsoa. Sitä kun työnnetään oikein silmille, kun äijät touhuaa takapäähän ja nuolee toisiaan. Ei kiva.

Anonyymi kirjoitti:

Onko pakko myös mutu-tuntumasukupuolisuuden tuputtamista kuunnella ja katsoa. Sitä kun työnnetään oikein silmille, kun äijät touhuaa takapäähän ja nuolee toisiaan. Ei kiva.

Lue lisää

On iät ja ajat näkynyt homoja, mutta ei heihin ole kiinnittänyt huomiota, mutta tuo tyrkyttäminen joka tuutista ärsyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Onko pakko myös mutu-tuntumasukupuolisuuden tuputtamista kuunnella ja katsoa. Sitä kun työnnetään oikein silmille, kun äijät touhuaa takapäähän ja nuolee toisiaan. Ei kiva.

Lue lisää

Missäs sinua on sellaiseen pakotettu? Ei ainakaan minua ole koskaan eläissäni pakotettu mihinkään sen tapaiseenkaan. Kukaan ei pakota katselemaan pornoa, kyllä se on ihan oma valinta joten miksi olet valinnut sellaista?

Anonyymi kirjoitti:

Ääliömäinen öyhötys ei muuta Suomen perustuslakia eikä lakia uskonnonvapaudesta. Seksuaalivähemmistöt ja Pridet eivät liity asiaan millään tavalla.

Suomen Laki on Suomen Laki. Ja Jumalan Laki on Jumalan Laki. Säädökset, asetukset ja niin edelleen.
Meidän vanhin kissa muuten rukoili yksi aamu saunanlauteilla kaakkoon päin. Tunnin, puolentoista päästä luoteeseen päin. En menny silloin silittelemään. Kissan karvanväritystä voi ainoastaan arvailla. Olemassa on.

Ikävä kyllä koulu maksaa korvaukset eikä vanhemmille valehdelleita opettajia tai heidän esihenkilöä rehtoria jutun mukaan ole rankaistu mitenkään.

Kirjallinen varoitus olisi paikallaan. On aika kamala moka pettää vanhempien luottamus ja valhedella heille.

Anonyymi kirjoitti:

Missäs sinua on sellaiseen pakotettu? Ei ainakaan minua ole koskaan eläissäni pakotettu mihinkään sen tapaiseenkaan. Kukaan ei pakota katselemaan pornoa, kyllä se on ihan oma valinta joten miksi olet valinnut sellaista?

Lue lisää

Joka ohjelmaan tupataan jos mitä ällöä. Onko oppilaiden pakko ottaa vastaan mutu- tuntuma- sukupuolisuusvalistusta, jos se on oman vakaumuksen vastaista?

Jeesus tulee sinutkin viimeisenä päivänä tuomitsemaan mutta voit toki vielä tänään kieltäytyä hänestä kuulemasta.
Jotenkin vaan noloa kuvitella voivansa asettua oman tuomarinsa määrääjäksi.

Jos eläisimme Räsäskan kaltaisten hallitsemassa teokratiassa niin täällä yhä edelleen poltettaisiin noitia rovioilla ja laitettaisiin homot vankilaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus tulee sinutkin viimeisenä päivänä tuomitsemaan mutta voit toki vielä tänään kieltäytyä hänestä kuulemasta.
Jotenkin vaan noloa kuvitella voivansa asettua oman tuomarinsa määrääjäksi.

Lue lisää

Todista väitteesi?

Jatketaan keskustelua sitten kun olet esittänyt sitovat todisteet.

Anonyymi kirjoitti:

Jos eläisimme Räsäskan kaltaisten hallitsemassa teokratiassa niin täällä yhä edelleen poltettaisiin noitia rovioilla ja laitettaisiin homot vankilaan.

Morsiamilta tarkastettaisiin immenkalvon paikallaanolo.

Anonyymi kirjoitti:

Todista väitteesi?

Jatketaan keskustelua sitten kun olet esittänyt sitovat todisteet.

Torinon todistettavasti noin 2000 vuotta vanhaan käärinliinaan näyttää ainakin jääneen Jeesuksen piirteet merkiksi, että Hän on käynyt maan päällä:

https://youtu.be/nnzxwbJfqL8?

Anonyymi kirjoitti:

Torinon todistettavasti noin 2000 vuotta vanhaan käärinliinaan näyttää ainakin jääneen Jeesuksen piirteet merkiksi, että Hän on käynyt maan päällä:

https://youtu.be/nnzxwbJfqL8?

Lue lisää

Torinon käärinliina on todistettavasti keskiaikainen väärennös. Torinon käärinliina on erinomainen esimerkki siitä, miten uskovat laittavat aivonsa "off" -asentoon, kun tulee puhe omasta uskonnosta.

Harmi että Vatikaani hävitti pyhäinjäännöksenä säilytetyt Jeesuksen esinahat. Niitä oli Euroopan kirkoissa parhaimmillaan viisi kappaletta. Siitähän olisi saatu nykytekniikalla erotettua Jumalan dna.

Anonyymi kirjoitti:

Jos eläisimme Räsäskan kaltaisten hallitsemassa teokratiassa niin täällä yhä edelleen poltettaisiin noitia rovioilla ja laitettaisiin homot vankilaan.

Eipä niin ole tehty aikoihin. Maailma muuttuu, mutta kohtuus kaikessa. Oli kysymys Jeesus-lauluista tai mutu-tuntumasukupuolisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos eläisimme Räsäskan kaltaisten hallitsemassa teokratiassa niin täällä yhä edelleen poltettaisiin noitia rovioilla ja laitettaisiin homot vankilaan.

Kristinuskon Jeesuksen opetuksiin sellainen ei ainakaan kuulu. Onkohan kyseessä eräs i-kirjaimella alkava juttu?

Anonyymi kirjoitti:

Torinon käärinliina on todistettavasti keskiaikainen väärennös. Torinon käärinliina on erinomainen esimerkki siitä, miten uskovat laittavat aivonsa "off" -asentoon, kun tulee puhe omasta uskonnosta.

Harmi että Vatikaani hävitti pyhäinjäännöksenä säilytetyt Jeesuksen esinahat. Niitä oli Euroopan kirkoissa parhaimmillaan viisi kappaletta. Siitähän olisi saatu nykytekniikalla erotettua Jumalan dna.

Lue lisää

Valehtelet ennakko-oletuksiesi vuoksi ja liität sen muuhun muistoesinekauppaan, koska et ole perehtynyt Torinon käärinliinasta tehtyihin tutkimuksiin. Uusimmat ja useimmat ajoitusmenetelmät ajoittavat Torinon käärinliinan noin 2000 vuotta vanhaksi, ainoastaan tuon käärinliinaan keskiajalla liitetyt paikkapalat on ajoitettu myös keskiajalla asennetuiksi, jotka paikkakohdat klarissalaisnunnat ompelivat ja liittivät keskiajalla nämä paikat tuohon käärinliinaan liinan tulipalossa varioituneisiin kohtiin eri ompelutekniikoilla.

No sehän pitäisi tietenkin suvaita, koska öyhöttäjien mielestä siinä ei kerran ole mitään väärää että lapsi osallistuu uskonnolliseen tilaisuuteen vastoin vanhempiansa toiveita. Siitä vain reippahasti Muhammedia ja Allahia ylistämään, eihän se mitään pahaa voi aiheuttaa?

Jos kyseessä on islam valtionuskontona, niin persu on innoissaan.

Jos luterilaisuus, niin persu päättelee vihervassujen olevan asialla.

Jos tuossa tapauksessa vanhemmat valittaisivat vakaumuksensa vastaisesta islamlaulannasta, jota lapsi joutui kuuntelemaan, valittaja tuomittaisiin rasistiksi. Uskonnottomille varmaan kelpaa muslimihartaus, mutta eivät kotimaiseen valtion uskontoon liittyvät hengelliset perinteet, kun pitää olla kaikessa niin vastaan kaikkea perinteistä suomalaista. Ei uskoon tule vaikka kuulee Jeesus-laulua, ei usko tartu Jeesus- lauluista. Uskonnottomat vanhemmat tietysti pelkäävät, jos Jeesus-laulu herättelee lapsen mielessä jotakin, mieluummin toivovat, että lapsi kiinnostuu päihteistä, vaikka huumeista.

Samaa herkkähipiäisyyttä on vierastaa Jeesus-lauluja kuin poistattaa liikennemerkeistä tutut tyttö-poikahahmot, Geisha-suklaapatukasta kaunis geisha-tyttö tai kaurapuuropaketista lettipäinen sievä Suomi-tyttö.

Anonyymi kirjoitti:

No sehän pitäisi tietenkin suvaita, koska öyhöttäjien mielestä siinä ei kerran ole mitään väärää että lapsi osallistuu uskonnolliseen tilaisuuteen vastoin vanhempiansa toiveita. Siitä vain reippahasti Muhammedia ja Allahia ylistämään, eihän se mitään pahaa voi aiheuttaa?

Lue lisää

Tarpeeksi tulee Allahista ja Muhammedista Ylellä ja se lisääntyy ajan kuluessa.Ne on jo ottaneet isännän elkeet.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kyseessä on islam valtionuskontona, niin persu on innoissaan.

Jos luterilaisuus, niin persu päättelee vihervassujen olevan asialla.

Punavihreät haluavat islamin Suomen valtion uskonnoksi. Suurmoskeijan meinasivat väkisin Helsinkiin laitattaa. Punavihreät ovat maahanmuuttajien etujen puolustajia, erityisesti kaukaa tulevien islam-ismi maahanmuuttajien etua puoltavia, se näkyy kaikissa arvoliberalistien eli punavihreiden touhuissa.

PS on Suomen ja suomalaisten puolella, perinteetkin kuuluvat niihin. PS:n sopii monenlaisia, mutta kaikille on tärkeä oma maa ja kansa.

Kansanedustaja Pekka Aittakumpu (ps) vaati Helsingin Itäkeskuksessa olevia moskeijoita lopetettavaksi, kun niissä kuulema opetetaan isalamia ja sharia-lakeja?

Anonyymi kirjoitti:

Kansanedustaja Pekka Aittakumpu (ps) vaati Helsingin Itäkeskuksessa olevia moskeijoita lopetettavaksi, kun niissä kuulema opetetaan isalamia ja sharia-lakeja?

Aittakumpu on oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kansanedustaja Pekka Aittakumpu (ps) vaati Helsingin Itäkeskuksessa olevia moskeijoita lopetettavaksi, kun niissä kuulema opetetaan isalamia ja sharia-lakeja?

Pitääkö oman vakaumuksensa vastaista asiaa sietää? Se voi olla vaikka islam ja se että naisia vaaditaan Suomessa kaapuun pukeutumista?

Ei ollut tahallista? On siis ihan ok, että opettajat vievät lapsia minkälaisiin tilaisuuksiin sattuu ottamatta selvää ja sopimatta mikä on niiden ohjelma?

Perustuslaki takaa uskonnonvapauden.
K*sipäisten öyhöttäjien suojelusta siellä ei puhuta mitään.