Tällainen farssi ei onnistu kuin Lappajärvellä

Siellä on sellaisia yrittäjiä joilla on ollut hyviä ideoita mitkä on ovat kantaneet yritystoimintaa.Kuntahan on on yhtä huonossa jamassa kuin me Oli joutua pakkoliitokseen mutta Sipilä pelasti muutama vuosi sitten

Ei se mikään oston syy/perustelu ole, että pelättään jota epämääristä ostajaa, joka jättää kivitipun tyhjilleen, jää se muutenkin osti kuka hyvänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mikään oston syy/perustelu ole, että pelättään jota epämääristä ostajaa, joka jättää kivitipun tyhjilleen, jää se muutenkin osti kuka hyvänsä.

Huonoja esimerkkejä on näistä kiinteistöistä jotka ovat joutuneet putsarien käsiin

Anonyymi kirjoitti:

Huonoja esimerkkejä on näistä kiinteistöistä jotka ovat joutuneet putsarien käsiin

Voihan se ns. mahdollinen tuleva yrittäjä putsata ja jättää vuokrat ym. maksamatta vuokralaisena kivitippuun ihan samalla lailla, vaikka ei siellä mitään putsattavaa olekkaan.

Ei pidä hukuttaa kuntaa olis suurta tyhmyyttä osto kyllä on liitos edessä jos sekaannutaan tyhjä vekseli ehdoton ei ostolle

On se hyvä asia, että edes joku puhuu järkeä. Kivitippu ostettava kunnalle. Tuleva hinta ei ole esteenä. Erkoista Lappajärvellä on ja on iät ajat ollut oman kunnan mustamaalaminen kaikin mahdollisin keinoin.
Kun nyt katsoo kunnan päöytäkirjoja, niissä aina samat ihmiset pistävät hanttiin, äänestyttävät
turhaan ja kun häviävät äänestyksen, jättävät muka eriävän mielipiteen pöytäkirjaan, osoittaakeen persuille , että ollaan kovia poikia ja tyttöjä. Sekin on havaittavaissa, että
noita persuja hännystelee kd.n ja jopa jotkut keskustaan kuuluvat kovikset.
Ei kaikkea vastuistamalla voi kunnassa olla eteenpäinmenomahdollisuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

On se hyvä asia, että edes joku puhuu järkeä. Kivitippu ostettava kunnalle. Tuleva hinta ei ole esteenä. Erkoista Lappajärvellä on ja on iät ajat ollut oman kunnan mustamaalaminen kaikin mahdollisin keinoin.
Kun nyt katsoo kunnan päöytäkirjoja, niissä aina samat ihmiset pistävät hanttiin, äänestyttävät
turhaan ja kun häviävät äänestyksen, jättävät muka eriävän mielipiteen pöytäkirjaan, osoittaakeen persuille , että ollaan kovia poikia ja tyttöjä. Sekin on havaittavaissa, että
noita persuja hännystelee kd.n ja jopa jotkut keskustaan kuuluvat kovikset.
Ei kaikkea vastuistamalla voi kunnassa olla eteenpäinmenomahdollisuuksia.

Lue lisää

Hinta ei ole este mutta entäs ne kulut?

Tuohon kuntapolitikointiin liittyen niin kaikilla täytyy olla vapaa oikeus tehdä omat päätöksensä. Tälläisiä painostuskirjoituksia ei pitäisi kenenkään kirjoitella.

Anonyymi kirjoitti:

Hinta ei ole este mutta entäs ne kulut?

Tuohon kuntapolitikointiin liittyen niin kaikilla täytyy olla vapaa oikeus tehdä omat päätöksensä. Tälläisiä painostuskirjoituksia ei pitäisi kenenkään kirjoitella.

Lue lisää

Olet oikeassa siinä, että kaikilla valituilla on oikeus tehdä omia päätöksiä, olkoon ne sitten niin typeriä kuin vain mahdollista. Mutta ei joka asiaa vastustamalla voi saada aikaan minkäänlaiisia tuloksia. Ja kuitenkin aina nämä samat juntturat vastustava, melkein asia kuin asia-. Valitettavasti tämä on sitä kuuluisaa demokratiaa, jonka avulla parhaimmillaankin voi syntyä vain keskinkertaisia tuloksia.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa siinä, että kaikilla valituilla on oikeus tehdä omia päätöksiä, olkoon ne sitten niin typeriä kuin vain mahdollista. Mutta ei joka asiaa vastustamalla voi saada aikaan minkäänlaiisia tuloksia. Ja kuitenkin aina nämä samat juntturat vastustava, melkein asia kuin asia-. Valitettavasti tämä on sitä kuuluisaa demokratiaa, jonka avulla parhaimmillaankin voi syntyä vain keskinkertaisia tuloksia.

Lue lisää

Minusta on oikein ja hyvä, että edes osa valtuutetuista uskaltaa avata suunsa ja sanoa oman mielipiteensä. Eriävät mielipiteet ja äänestykset on tärkeitä. Silloin kuntalaiset tietävät kenellä on selkärankaa puolustaa kuntalaisten etua. Ruskeakielisiä valtuutettuja en äänestä.

Viime vuosina on viranhaltijapäätöksellä tehtyjä hankintoja mennyt melkoisesti muualle. Viimeisin esimerkki kiertoliittymän monumentti.
Lapualainen suunnittelija, lapualainen toteuttaja. Jännityksellän odotan, mistä firmasta tulee valaistus.

Erillisten urakoiden hintalappuja ei ole kerrottu. Enkä mene kuntaan lukemaan viranhaltijapäätöksiä. Nämä pitäisi olla teknisen valiokunnan tiedonantokohdassa eriteltyinä. Urakoitsija ja hintalappu.

Tämä. Toisaalla yritetään säästää käyttötalousmenoissa ja nyt ollaan ostamassa kivitippu, joka lisää niitä moninkertaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä. Toisaalla yritetään säästää käyttötalousmenoissa ja nyt ollaan ostamassa kivitippu, joka lisää niitä moninkertaiseksi.

Tuulimyllyistä saatavilla tuloilla kunta avustakoon Kivitippua, n. 200 000 € vuodessa, jonka se tarvitsee toimiakseen. Se on minimisumma se.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulimyllyistä saatavilla tuloilla kunta avustakoon Kivitippua, n. 200 000 € vuodessa, jonka se tarvitsee toimiakseen. Se on minimisumma se.

Juuri näin, ehtona kunnan kivitippubisneksille on että täyslaidallinen tuulimyllyjä laitetaan Itäkylään. Murinat pois.

Mistä moinen käsitys että täällä ei panosteta muihin yrityksiin kuin matkailuun.Kunta on ostanut uusia teollisuus tontteja ,eli ei muuta kuin hallin tekoon.Se aika on mennyttä jolloin kunta avusti yrityksiä eikä sellainen politiikka ole kestävällä pohjalla

Anonyymi kirjoitti:

Mistä moinen käsitys että täällä ei panosteta muihin yrityksiin kuin matkailuun.Kunta on ostanut uusia teollisuus tontteja ,eli ei muuta kuin hallin tekoon.Se aika on mennyttä jolloin kunta avusti yrityksiä eikä sellainen politiikka ole kestävällä pohjalla

Lue lisää

Yrittäjäthän tuon parhaiten tietää, ketä on avustettu.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä moinen käsitys että täällä ei panosteta muihin yrityksiin kuin matkailuun.Kunta on ostanut uusia teollisuus tontteja ,eli ei muuta kuin hallin tekoon.Se aika on mennyttä jolloin kunta avusti yrityksiä eikä sellainen politiikka ole kestävällä pohjalla

Lue lisää

Eikö kunta Kivitipun ostolla palvele yrittämistä? Entä vanhan osulan osto? Palveli KPO:n bisnestä. Nyt on yksi kauppa pitäjässä. Että hyvin kunta palveli yrittämistä. Täysin yksipuolisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kunta Kivitipun ostolla palvele yrittämistä? Entä vanhan osulan osto? Palveli KPO:n bisnestä. Nyt on yksi kauppa pitäjässä. Että hyvin kunta palveli yrittämistä. Täysin yksipuolisesti.

Lue lisää

Osulan osto palveli pieniä yrittäjiä Tiloissa ilmeni ongelmia ja kauppassa oli purkuehto Se miksi kylässä on vain yksi kauppa on täysin kuluttajien vika.

Persut katoaa kuntakentältä koska jatkuvat eriävät mielipiteet ja valitukset eivät vie kuntaa kuin kohti liitosneuvotteluja

Anonyymi kirjoitti:

Persut katoaa kuntakentältä koska jatkuvat eriävät mielipiteet ja valitukset eivät vie kuntaa kuin kohti liitosneuvotteluja

Siitähän ihmiset tykkäävät. Kovaäänisestä vastustamisesta. Perusteluilla harvemmin on mitään merkitystä. Ja harvoin niitä onkaan. Tunnepohjalla tehdään kaikkia koskevia päätöksiä. Usein niistä on järki kaukana.

Anonyymi kirjoitti:

Siitähän ihmiset tykkäävät. Kovaäänisestä vastustamisesta. Perusteluilla harvemmin on mitään merkitystä. Ja harvoin niitä onkaan. Tunnepohjalla tehdään kaikkia koskevia päätöksiä. Usein niistä on järki kaukana.

Lue lisää

Tunnepohjalla kivitipun ostokin menisi, että saadaan lämmintä vettä C1 C2 talojen asukkaille?

Anonyymi kirjoitti:

Tunnepohjalla kivitipun ostokin menisi, että saadaan lämmintä vettä C1 C2 talojen asukkaille?

Ei ole todellista, hankkikoot ja maksakoot chaletit lämpimän vetensä ite vesilaitokselta. Niin ne muutkin joutuu tekemään. Toivottavasti valtuutetut eivät ole niin tyhmiä, että suostuvat tähän.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole todellista, hankkikoot ja maksakoot chaletit lämpimän vetensä ite vesilaitokselta. Niin ne muutkin joutuu tekemään. Toivottavasti valtuutetut eivät ole niin tyhmiä, että suostuvat tähän.

Lue lisää

Ei vesilaitos tuota lämmintä vettä.Kyllä nykyisinkin menee lämpölaitokselta lämpöä yrityksille ja yksityisille asiakkaille.Eihän se tarkoita että sitä ilmaiseksi jaetaan

Anonyymi kirjoitti:

Siitähän ihmiset tykkäävät. Kovaäänisestä vastustamisesta. Perusteluilla harvemmin on mitään merkitystä. Ja harvoin niitä onkaan. Tunnepohjalla tehdään kaikkia koskevia päätöksiä. Usein niistä on järki kaukana.

Lue lisää

Normi ihminen ei varmasti tykkää.Näkyyhän se siitä että persujen kannatus putoaa kuin lehmän häntä

Anonyymi kirjoitti:

Ei vesilaitos tuota lämmintä vettä.Kyllä nykyisinkin menee lämpölaitokselta lämpöä yrityksille ja yksityisille asiakkaille.Eihän se tarkoita että sitä ilmaiseksi jaetaan

Mistä nykälään menee lämpö, yksityisille ja yrityksille, kunnan lämpölaitokseltako?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä nykälään menee lämpö, yksityisille ja yrityksille, kunnan lämpölaitokseltako?

siellä on oma hakelämpölaitos kivitipun vieressä, ja kivitipusta jetaan lämpö mihin rakennuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

siellä on oma hakelämpölaitos kivitipun vieressä, ja kivitipusta jetaan lämpö mihin rakennuksiin.

Niin, tarkoitat muilla rakennuksilla varmaan juuri näitä chaletseja. Valtaosa kiinteistöistä hoitaa lämmityksensä itse.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, tarkoitat muilla rakennuksilla varmaan juuri näitä chaletseja. Valtaosa kiinteistöistä hoitaa lämmityksensä itse.

Mitkä rakennukset hoitaa lämmityksen itse, ja mikä on lämmitysmuoto?

Anonyymi kirjoitti:

Normi ihminen ei varmasti tykkää.Näkyyhän se siitä että persujen kannatus putoaa kuin lehmän häntä

Ehkä muualla, mutta tuskin täällä. Ainoa vaihtoehto kun on kepu, jonka aikaansaaannokset eivät ole johtaneet kuin kunnan alasajoon.

Olipa ristiriitainen tulkinta nykytilanteesta. Nykyään näyttää siltä että matkailu jää ainoaksi mahdollisuudeksi lappajärvellä kun persutkin on profiloituneet vastustamaan tuulimyllyjä . Mikään yritys ei ole sen kummemmin kiinnostunut tulemaan kuntaan vaikka kunta kuinka kaavoittaisi tontteja ja ostaisi vanhoja kauppakiinteistöjä tilojen vuokraamista varten. Tuo aika on mennyt täällä jo ohi . No minä en kannata sen kummemmin kivitipun ostoakaan kun hotellibisnes on tappiollista lähes joka paikassa . Nykälänniemen yksityisten henkilöiden kiinteistösijoitukset on riskibisnes kuten ne on muuallakin Suomessa . Jos kysymys on lämmityksestä niin kiinteistöt on velvollisia huolehtimaan itse lämmön tuottamisesta . Tämän vuoksi kunnan ei pidä missään nimessä
ostaa tappiollista hotellitoimintaa .

Anonyymi kirjoitti:

Olipa ristiriitainen tulkinta nykytilanteesta. Nykyään näyttää siltä että matkailu jää ainoaksi mahdollisuudeksi lappajärvellä kun persutkin on profiloituneet vastustamaan tuulimyllyjä . Mikään yritys ei ole sen kummemmin kiinnostunut tulemaan kuntaan vaikka kunta kuinka kaavoittaisi tontteja ja ostaisi vanhoja kauppakiinteistöjä tilojen vuokraamista varten. Tuo aika on mennyt täällä jo ohi . No minä en kannata sen kummemmin kivitipun ostoakaan kun hotellibisnes on tappiollista lähes joka paikassa . Nykälänniemen yksityisten henkilöiden kiinteistösijoitukset on riskibisnes kuten ne on muuallakin Suomessa . Jos kysymys on lämmityksestä niin kiinteistöt on velvollisia huolehtimaan itse lämmön tuottamisesta . Tämän vuoksi kunnan ei pidä missään nimessä
ostaa tappiollista hotellitoimintaa .

Lue lisää

On aivan tavallista, että kerrostalot, rivitalot ym. Taaloyhtiöt joutuvat uusimaan lämmitysjärjestelmäänsä. Siihen saa avilta jopa tukea, kyllä isännöitsijän tämä pitäisi tietää. Isompia remppojakin tehdään niin, että asukkaat joutuvat lähteä evakkoon, tulee vesivahinkoja ym. ym. Kaikki me joudumme ne itse maksamaan, joskus voi anoa kunnalta avustusta, jos on vähävarainen. Chaletsin omistajilla tuskin on kyse tästä, etteikö rahaa ole.

Anonyymi kirjoitti:

Olipa ristiriitainen tulkinta nykytilanteesta. Nykyään näyttää siltä että matkailu jää ainoaksi mahdollisuudeksi lappajärvellä kun persutkin on profiloituneet vastustamaan tuulimyllyjä . Mikään yritys ei ole sen kummemmin kiinnostunut tulemaan kuntaan vaikka kunta kuinka kaavoittaisi tontteja ja ostaisi vanhoja kauppakiinteistöjä tilojen vuokraamista varten. Tuo aika on mennyt täällä jo ohi . No minä en kannata sen kummemmin kivitipun ostoakaan kun hotellibisnes on tappiollista lähes joka paikassa . Nykälänniemen yksityisten henkilöiden kiinteistösijoitukset on riskibisnes kuten ne on muuallakin Suomessa . Jos kysymys on lämmityksestä niin kiinteistöt on velvollisia huolehtimaan itse lämmön tuottamisesta . Tämän vuoksi kunnan ei pidä missään nimessä
ostaa tappiollista hotellitoimintaa .

Lue lisää

Kirjoitit pitkään ja asian vierestä. . Lpoussa paljastit tietämättömyytesi kertomalla, että .
"Kunnan ei pidä missään nimessä ostaa tappiolöista hotellitoimintaa"

Kun katsoo kh:n esityslistaa, käy siitä selvästi ilmi, että päätösehdootus koskee kiinteistön
ostoa. Ei muuta. Hotellitoiminnasta ei puhuta sanaakaan. eikä tyarvitsekaan. Sen hoitaa aikanaan joku muu.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitit pitkään ja asian vierestä. . Lpoussa paljastit tietämättömyytesi kertomalla, että .
"Kunnan ei pidä missään nimessä ostaa tappiolöista hotellitoimintaa"

Kun katsoo kh:n esityslistaa, käy siitä selvästi ilmi, että päätösehdootus koskee kiinteistön
ostoa. Ei muuta. Hotellitoiminnasta ei puhuta sanaakaan. eikä tyarvitsekaan. Sen hoitaa aikanaan joku muu.

Lue lisää

Kyllä sekin tulee esityslistalle. Ensin ostetaan kiinteistö. Ja seuraava esitys koskeekin jo käyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitit pitkään ja asian vierestä. . Lpoussa paljastit tietämättömyytesi kertomalla, että .
"Kunnan ei pidä missään nimessä ostaa tappiolöista hotellitoimintaa"

Kun katsoo kh:n esityslistaa, käy siitä selvästi ilmi, että päätösehdootus koskee kiinteistön
ostoa. Ei muuta. Hotellitoiminnasta ei puhuta sanaakaan. eikä tyarvitsekaan. Sen hoitaa aikanaan joku muu.

Lue lisää

Muistutuksena vielä… mikäli Kivitipussa ei voi harjoittaa kannattavaa liiketoimmintaa jää kiinteistö lopulta kuitenkin tyhjilleen ja kunnan käsiin, vaikka siihen jokin yrittäjä aluksi löytyisikin.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitit pitkään ja asian vierestä. . Lpoussa paljastit tietämättömyytesi kertomalla, että .
"Kunnan ei pidä missään nimessä ostaa tappiolöista hotellitoimintaa"

Kun katsoo kh:n esityslistaa, käy siitä selvästi ilmi, että päätösehdootus koskee kiinteistön
ostoa. Ei muuta. Hotellitoiminnasta ei puhuta sanaakaan. eikä tyarvitsekaan. Sen hoitaa aikanaan joku muu.

Lue lisää

Miksi kunnan pitää saada ostaa Kivitipun kiinteistö, voitko avata asiaa? Kunnallahan ei ole tapana käyttää rahaa niiden hoitamiseen ja suuri osa on tyhjillään homehtumassa. Esimerkkinä vanha kraatterikahvio. Purkaminenkaan ei kuntaa kiinnosta.

Vähän ovat myöhään liikkeellä, mutta hyvä, että asialla kuitenkin. 👍

Anonyymi kirjoitti:

Vähän ovat myöhään liikkeellä, mutta hyvä, että asialla kuitenkin. 👍

Järvessä on jo valmiina maalämpöputket, jotka kivitippu hylkäsi lämmitysmuotona, parissa kolmessa viikossa ammattimehet laittaisi lämmitykset toimintaan.