Tuo kommentoija vetosi siihen, että meillä on nunnia jotka kulkee mustissa hameissa, ha vaan ovat itse valinneet sen.
Tää Rasmus on siis kiihkosuvaitsevaisten "anti-rasistinen" sivusto, missä kommentoi pääasiassa punavihreät naiset(eikä ihan tervepäisiä).
Nyt käytiin kuumana niistä itiksen moraalikylteistä, ja muzlimeita puolustettiin henkeen ja vereen kommenteissa. Mitään pahaa ei nähdä siinä, että mussenaiset kulkee kaavuissa, kukaan ei sano mitään siitä, että varmasti suurin osa Suomen mussenaisista käyttää kaapuja pakosta.
Tuo "Rasmus-kerho" ei todellakaan ole tervepäistä sakkia. Ja jos kerran muzlimeista noin pitävät, niin mikseivät käänny izlamiin?
Tää Rasmus on siis kiihkosuvaitsevaisten "anti-rasistinen" sivusto, missä kommentoi pääasiassa punavihreät naiset(eikä ihan tervepäisiä).
Nyt käytiin kuumana niistä itiksen moraalikylteistä, ja muzlimeita puolustettiin henkeen ja vereen kommenteissa. Mitään pahaa ei nähdä siinä, että mussenaiset kulkee kaavuissa, kukaan ei sano mitään siitä, että varmasti suurin osa Suomen mussenaisista käyttää kaapuja pakosta.
Tuo "Rasmus-kerho" ei todellakaan ole tervepäistä sakkia. Ja jos kerran muzlimeista noin pitävät, niin mikseivät käänny izlamiin?
Vastaukset 102
Vanhimmat
Niillä alkaa olla tiukkaa, kun se ihana monikulttuurisuus ei olekkaan niin ihanaa.
satanistit vetää nyt mukaan siis katolisen kirkon- kun eivät enää pysty Suomen luterialista uskontoa haukkumaan...
Jep.
Rasmukset pelkää tulevansa mamun raiskaamaksi.
Ihan hanurista se on.
Niitä myös pelottaa kulkea illalla yksin hesan lähiöissä.
Maalla ei onneksi ole monikulttia.
Hyvin sopis.
Eikä kunniaväkivallasta sanota varmaan mitään.
Timo Soini on katolinen
Mitä se kunniaväkivaltaan liittyy?
Ei sovi agendaan.
Haluatko puhua suomalaisten miesten "kunniaväkivallasta"? Omistamishaluun liittyvään väkivaltaan liittyy aina miehen kunnia.
Älä jauha pazkaa suvakki.
No, on meillläkin lahkoja joissa on tiukat normit naisen olemiselle ja pukeutumiselle.
Vanhoillisia. Ei siis tätä päivää.
Kuinkahan paljon joutuisivat maksamaan korvauksia ateistien lapsille, jos laittaisivat vastaavia kylttejä julkisille paikoille?
Ne ei ole mitään muslimeihin verrattuna. Ei niissä naisia pakoteta kaapuihin.
Paremmalla yleissivistyksellä tietäisit, että vain pari islamin lahkoa pakottaa naiset kaapuihin. Maailmassa on noin 50 muslimimaata, jossa huivi on vapaaehtoinen. Arvaa mistä tiedän? Olen asunut useassa niistä.
Ja juuri oli itiksen ostarilla kylttejä, joissa ohjeistettiin naisia pukeutumaan "oikein".
Suurimmassa osassa mussemaita sitä huivia pitää käyttää.
Miksi täällä asuvista mussenaisista 99% käyttää vähintään huivia - koska on pakko.
Juuri niin.
Järkevästi ajateltuna onhan se outoa, että tukka pitää vierailta katseilta piilottaa!
Vai pari islamin lahkoa......just just.
No persujenkin mielestä nahkatakki on naisille epäsopiva, joten ei mitään uutta.
Sait persutkin sotkettua tähän, onnittelen suvakkia. Ja missä persujohto niin sanoo?
ÄO:si on alle 80.
Onhan se valtiovierailulla. Onneksi kuitenkaan kukaan muu kuin Sanna ole niin arvostelukyvytön, että laittaisi rotsin valtiovierailulle.
Valkoinen t-paitakin on naisen yllä persuille suuri kauhistus ja irstailua.
Kyse oli Ruotsista- jossa tuo oli jättimenestys, näiden porvari-pökkelöminiterien sijasta, joita täältä sinne menee pakosti pakkoruotsia sönkkäämään siirtomaa-herrojensa eteen...
Punikit ei vaan osaa pukeutua. Sinäkin kuljet huonoissa vaatteissa, mutta eihän sulla ole tosin rahaa ostaa parempia.
hahahahahhahaaaaa!
Kelle oli kelle ei.
"Persu" on kaikkialta maailmasta löytyvä ihmistyyppi. Talebanit ovat "Afganistanin persuja" ja mullahit "Iranin persuja", putinistit "Venäjän persuja" ja trumpistit "Amerikan persuja". Yhdistävä tekijä kaikilla on elämän ja vapauden pelko sekä kaipuu menneisyyteen.
Yleissivistystä: valtiovierailuja tekee vain presidentti. Sannan työmatkat ja kollegojen tapaamiset eivät olleet valtiovierailuja.
Alkeellisillakin käytöstavoilla pitäisi tietää, ettei t-paita sovi edustustehtäviin tai viralliseen työympäristöön.
No näillä palstan vassuilla on paljon mt-ongelmia.
Ei ole itse valinnut vaatetta . Ei voi olla nunna ilman nunnan vaatetta . Edustaja Jessin T paita oli ihan siisti . Vaatesivaripoliisi hallaho pitää nokkansa kiinni .
joku kommentoi sitä hauskasti 'rähjäinen teurastajan paita'. ite ajattelin, että ompa komeat tisut
Mitäs mt-ongelmainen vassari?
Hienoa että sulla menee huonosti.
Nunnat ovat siis itse valinneet tiensä, hei idiootti.
Jessi on naispuolinen Uuno!
Halla-aho vaan huomautti asiallisesti Jessin ryppyisestä t-paidasta, koska siitä oli muut valittaneet. Kukahan se ryppynaama oli, sitä ei paljasteta.
Pahemman näköiset ne Jessin tatuoidut käsivarret on, kuin t-paita!
Papeillakin on kaavut- ja lääkäreillä lääkärintakki... kyse on ihan eri sia- koska aloitus ei kerro siviileistä- vaan kirkon virkatehtäviin palkkautuneista nunnista.
Tottakai se piti olla lyhythihainen, että räikeä tatuointi näkyisi kaikille. Eihän Halla-aho ollut edes eduskunnassa silloin, vaan sitä painostettiin huomauttamaan siitä.
Jep, mutta vassarit ei tajua.
"Ei ole itse valinnut vaatetta . Ei voi olla nunna ilman nunnan vaatetta . Edustaja Jessin T paita oli ihan siisti ."
Nunna ON ITSE VALINNUT luostarin. Jessi ON ITSE VALINNUT politiikan, joten hänen pitäisi osata pukeutua kansanedustajan tehtävän mukaan (smart casual, bisnes). Jessin t-paita on siisti lenkillä tai vapaa-ajalla. Tilannekohtainen pukeutuminen on yleissivistystä.
Jokainen kristitty nainen kulkee nunnan asussa, näin nämä nerot uskovat.
Siltä näyttää, ei varmaan ole lääkitys kohdallaan.
No eihän suvakeilla ole.
Polkupyörällä pitää pystyä ajamaan töihin, niin ettei leveät lahkeet ja hameenhelmat mene ketjun väliin.
Aivan ... Miksi Isä Camillo filmi on sensuroitu EU-Suomessa...?
Perustelisivat asiansa kristinuskon opuksella, eli Raamatulla, eikä jonkun lahkon keksimillä jutuilla. Siten eivät nolaisi itseään. Raamatustakin pitää ymmärtää kokonaisuus. Eli vanha ja uusi liitto.
Uudessa testamentissa nimenomaisesti naisen tulee peittää päänsä. Vain muutama sukupolvi taaksepäin kristityt edellyttivät sitä Suomessa, vaan eivät (pääsääntöisesti) enää.
Olin Rasmus ry.:n jäsen. Voin kertoa, että 2012-2013 tuli karmiva asennemuutos. Koska itse en muuttunut siinä mukana, mut blokattiin, koska "väärät mielipiteet".
Näinkö kävi?
Mitä siellä tapahtu?
Vaikka kristityt eivät kaavuta naisia.
Eikä ainakaan pakosta.
Nunnan virka-asun arvostelu on yhtä tyhmää kuin arvostelisi papin virka-asua. Ei niillä ole mitään tekemistä musIiminaisten pakkosäkin kanssa.
Papin asukin on ihmisten itse keksimä juttu. Raamatussa sille ei ole perusteita.
Ei rasmus-suvakit tajua.
Rasismi tyhmentää. MOT. Yleissivistyksesi olisi parempi, jos olisit ollut koulussa hereillä ja kiertänyt muutakin kuin omaa napaasi.
Vain sinä mainitset raamatun työvaatteiden yhteydessä. 😂 Maailmassa on erilaisia työasuja: papin puku, sairaanhoitajan asu, lääkärin takki, nunnan puku, haalari jne..
Olet selvästi pipipää, kommentissasi ei ole mitään tolkkua.
Meikän entisessä talossa asui 2 somaliperhettä, ja perheiden pikkupojat olivat kyllä puettu täysin länsimaalaisesti, mutta pikkutytöt tiukasti kaavutettu, olivat jotain 6-7 vuotiaita.
Pikkutytöiltä ei kysytä.
Suvakkinaiset haluaa varmaan olla alistettuja.
Salainen haave, jota ei uskalleta sanoa suoraan.
Katolinen kirkko ei ole Jeesuksen vaikuttama seurakunta. Kuitenkaan kukaan ei ole pakotettu siinä pukeutumaan peittävästi. Se on näiden naisten oma tahto. Toisin on eräässä toisessa uskonnossa.
Jos joku eroaa katolisesta kirkosta, ei siitä seuraa kuolema kuten eräässä toisessa uskonnossa.
"Se on näiden naisten oma tahto. Toisin on eräässä toisessa uskonnossa."
Rasismi tyhmentää ja tekee epärehelliseksi.
Kun koko islam on kerran kristityille yhtä ja samaa lahkoa, ei pidä kristittyjen lahkojakaan erotella. Samaa kaartia, samat säännöt, samat mielipiteet.
Ihan sama mitä lahkoja ihmiset ovat keksineet. Raamattu on se, jonka mukaan tulee toimia.
Mitä sä selität rasismista?
Olet selvästi mt-ongelmainen suvakki.
Sinut tyhmentää.
Rasismi totisesti tyhmentää...🥱
Partioliike kaularätittää pikkulapsia. Siinäpä vielä kauhistuttavampaa. Hekin sanovat itse valinneensa sen, mikä osoittaa että groomaus ja indokrinaatio on onnistunut.
No voi itku......
Naisen tulee pukeutua peittävästi. Useimmat lakikoulut, joitakin hanafeja lukuun ottamatta, katsovat, että nainen ei voi poistua kotoaan peittämättä kasvojaan olipa siten olemassa mahdollisuus kiusaukseen tai ei. Tyttöjen ympärileikkausta pitävät kaikki lakikoulukunnat suositeltavana, shafi'ilainen koulukunta (mm. Somalia) pakollisena.
Maailmassa on yli 50 muslimimaata, joista seitsemässä olen työskennellyt. Valta-osa niistä ei vaadi naisilta edes huivia, saati sitten kasvojen peittämistä. Huivi on islamissa naisen oma valinta.
Kaikkien uskontojen sisällä on erilaisia kulttuureja, joita ei pidä sekoittaa itse uskontoon. Talebanit, Iranin mullahit tai Somalian äärivanhoilliset eivät edusta koko islamilaista maailmaa. Suomessakin on ryhmiä, jotka eivät edusta kristinuskon valtavirtaa. Niiden ahdasmielisyyttä ei pidä.
Ja sitten tietoisku: naisten ympärileikkaus ei liity islamiin, vaan heimokulttuureihin. Se ei todellakaan ole yleinen käytäntö muslimimaissa.
"Niiden ahdasmielisyyttä ei pidä."
.. yhdistää kristinuskoon.
Suurimmassa osassa mussemaita vähintään huivia käytetään.
Kerroppa miksi täällä asuvista mussenaisista 99% käyttää ainakin huivia.
Koska naiset itse haluavat TOLLO!
Tuo noissa uskovaisissa on hupaisinta, että mukamas ovat huolissaan naapureittensa helvettiin joutumisista.
Suomalainen, kansallisjoulu on edessäpäin. Uskononollisimpia seuratessa on mahdollista vielä tehdä parannus.Vaikka Joulupukista
"Rasmusten" päässä tuntuu olevan aika paljon vikaa.
Kuinka suuri osuu suvakeista kärsii mt-ongelmista - varmaan 90%.
En tiedä suvakeista, mutta sinä näköjään kärsit.
No mistäpä arvasit, että maksa on tulehtunut?
Se ettei länsimaissa enää kohdella naisia yhtä huonosti kuin aikoinaan, jolloin naisilta oli kielletty äänestäminen ja kaikki julkiset virat. Johtuu läntisten yhteiskuntien maallistumisesta, siitä ettei länsimaat enää perinteiseen tapaan ole uskonnollisia. Jos lännessäkin valllassa olisivat kristityt fundamentalistit, niin naisia kohdeltaisiin käytännössä yhtä huonosti kuin islamilaisissa maissa. Kiellettyä olisi äänestäminen, julkiset virat mutta myös minihameet, autolla ajaminen, kilpaurheilun harrastaminen jne....
"Johtuu läntisten yhteiskuntien maallistumisesta, siitä ettei länsimaat enää perinteiseen tapaan ole uskonnollisia. "
Maallistuminen yleistyi vasta 70-luvun jälkeen. Naiset saivat äänioikeuden kauan ennen sitä. Tasavertainen kohtelu perustuu nimenomaan kristinuskoon. Jeesus kutsui sitä lähimmäisen rakkaudeksi.
Usein unohdetaan, että kirkkokunnat aloittivat myös koulutuksen ja terveydenhuollon palvelut. Tieteen ja tiedon vastaisuus ei kuulu kristinuskoon. Se syntyi maallikkoliikkeiden parissa, joissa kouluttamattomat pääsivät huseeraamaan.
Tieteen ja tiedon vastaisuus ei kuulu kristinuskoon, paitsi silloin kun tiede on ristiriidassa raamatun kanssa. Galileo Galilei on oiva esimerkki tästä. Kirkkokunnat varmasti panosti koulutukseen, mutta kyseinen koulutus perustui vahvasti raamattuun. Kyseessä ei ollut maallinen koulutusjärjestelmä eikä se perustunut objektiiviseen tieteeseen tai tietoon. Eihän mikään ole paras tapa aivopestä ihmisiä uskoon kuin aloittaa jo koulunpenkiltä jos ei kotoa löydy saarnaajaa.
Kaikenlaisia tyhmäpoikia. Maailmassa on vain kaksi valtiota, jossa "naisia kaavutetaan" . Huivi on muissa muslimivaltioissa naisen oma valinta. Toiset käyttävät, toiset eivät. Luostariin meno vaatetuksineen on yhtäläiseen naisen oma valinta.
Uskonnot - joiden pyhät kirjat ovat tuhansia vuosia vanhoja - opettavat vain säädyllistä (= ei kaiken paljastavaa) pukeutumista. Säädyllisyys ei ole tietty "uniformu". Itseään kunnioittavalla naisella ei pitäisi olla mitään ongelmaa sen kanssa.
Suomalaiset naiset käyttivät myös ennen huivia. Se oli aviossa olevan naisen tunnusmerkki. Isoäitini ei mennyt kirkkoon 50-luvulla ilman "kirkkohuivia". Myöhemmin ymmärrettiin, ettei usko - tai säädyllisyys - ole tuhansia vuosia vanhojen tapojen kopioimista.
Rasmuslaiset itse ovat täysin suvaitsemattomia.
En ole kyllä huomannut, että kristittyjä naisia kulkisi tuollaisissa mustissa kaavuissa.
Rasmuslaisena kannatan kaikkien suomalaisnaisten pakkohunnuttamista koska 1950-luvullakin oli useilla suomalaisnaisilla huivi päässä ulkona.
Team Gubta vetäytyy yöpuulle laitostuneena (lepositeisiinsä kietoutuen) noin klo. 20.00 tai jonkun verran sen jälkeen, poislukien hoitajan antamat erikoisluvat nettiin toisinaan.
Iltalääkkeet saatu ja vaippakin vaihdettu. Karvapäähine on sängysvieruslaatikossa nuhjuisena tekohampaiden seurana.
Aamulla taas äijäseuraa saalistamaan nimimerkillä ja ilman. :)
Kristityt eivät vaan kaavuta.
Miksi suvakit tykkää muslimeista?
Ei ne tykkää, mutta ne vihaa konservatiivisia uskovaisia ja isänmaallisia niin paljon, että tekee mitä tahansa ärsyttääkseen. Yksi hyvä tapa on ylistää islamia.
Nämä vastustaa uskontoja. Kaksinaamaista sakkia.
Rasmuslaisilla on syytä mennä lääkäriin.
Muslimit pitäisi kotiuttaa.
Aloittaja paljastaa tyhmyytensä ja rasisminsa. Hän ei pidä musliminaisia ihmisinä, jotka kykenevät omiin päätöksiin. Noloa...
Raamattu ei tunne luostarilaitosta. Nunnat kieltäytyvät menemästä naimisiin ja peittävän pukeutumisen tarkoitus on tehdä olemuksesta seksuaalisesti ei-kiinnostavan. Näin nunnat saavat olla eristyksissä miehiltä. Jumala loi naisen viimeisenä taideteoksena, hienovaraisesti viimeistelty kauneuden luomus. Naisen ulkomuodon totaalinen eliminoiminen on rikos Luojaa vastaan.
Musset on suuri ongelma.