Kunta ostaa kiireellä kivitipun, hätäilemällä hyvää tulee.

Nykytilanne vaatii nopeita toimia.

LAPPAJÄRVEN kunnanjohtaja Sami Alasara kertoo, että kunnanhallitus käsittelee Kivitipun mahdollista ostamista maanantaina 4. marraskuuta.

Tämä vaarantaa matkailun kehittämisen ja vaikuttaa negatiivisesti myös koko alueen Unescon Geoparkin kehittämiseen. Toivon, että kuntana voisimme ottaa tästä vastuuta, vaikka ajat ovat kovat.

Tällä hetkellä luottamusmiesten kesken käydään varmasti kovaa keskustelua, puolesta ja vastaan. Sitä en osaa sanoa, mikä lopputulema on maanantain kokouksen jälkeen, sanoo Alasara.

JS.
741240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Pysykää erossa ei pidä sekaantua

Äänestä
  • Kenen asialla kunnanjohtaja on Ei pijä antaa johtaa valtuutetujen ihtejään harhaan!Rtenkin kun on päässyt kerran jo eroon Tipusta.Herätys Hoi!

    Äänestä

No se tipun osto on ainoa mahdollisuus että kylpylä vielä jotenkuten n void pyöriä.Alasaralta järkipuhetta.Valtuusto siunaa oston vuorenvarmasti.

Äänestä
  • Ei ole mitään jäkeä pyörittää tyhjää hotellia, sanoo sen järkikin.

    Äänestä

Tässä lukuja härmän kylpylä/kuntoutuksen viime vuosien taloudesta.
Eli jos Lappajärvi ostaa ja alkaa pyörittää toimintaa niin me paikalliset tuetaan jokaista lomailijaa!

Viimeisin tilikausi
202331.12.2023

Tase yht.
8,2 milj. €

Tilikauden tulos
−314,1 t. €

Avainluvut 05/2020 12/2021 12/2022 12/2023
Liikevaihto (EUR) 12,0 milj. € 10,8 milj. € 12,2 milj. € 14,1 milj. €
Liikevaihdon kehitys (%) 0 % −10 % 13 % 15 %
Liikevoitto (EUR) −238,1 t. € −623,7 t. € −101,5 t. €
Tulos ennen veroja (EUR) −111,8 t. € −153,9 t. € −725,3 t. € −314,1 t. €
Tilikauden tulos (EUR) 10,6 t. € −679,7 t. € −314,1 t. €
Omavaraisuusaste (%) 45 % 26 % 24 %
EBIT (%) −2 % −5 % −1 %
Henkilöstön lukumäärä 138 134

Äänestä
  • Ei kunta ala pyörittämään mitään hotellia,montako kertaa sen pitää sanoa

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei kunta ala pyörittämään mitään hotellia,montako kertaa sen pitää sanoa

    Kuks sitä sitten alkaa pyörittämään, ei ainakaan kukaan yrittäjä, sehän on päivän selvää että se tulee jäämään tyhjilleen kunnan purettavaksi.

    eli kunta ostaa 500000€+purku 500000=1milj.+kunnan aikaisemmat sijoitukset kivitipun auttamiseen 2,5milj. =1milj.+2,5milj=3,5milj.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kuks sitä sitten alkaa pyörittämään, ei ainakaan kukaan yrittäjä, sehän on päivän selvää että se tulee jäämään tyhjilleen kunnan purettavaksi.

    eli kunta ostaa 500000€+purku 500000=1milj.+kunnan aikaisemmat sijoitukset kivitipun auttamiseen 2,5milj. =1milj.+2,5milj=3,5milj.

    Ei kukaan täysjärkinen

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kuks sitä sitten alkaa pyörittämään, ei ainakaan kukaan yrittäjä, sehän on päivän selvää että se tulee jäämään tyhjilleen kunnan purettavaksi.

    eli kunta ostaa 500000€+purku 500000=1milj.+kunnan aikaisemmat sijoitukset kivitipun auttamiseen 2,5milj. =1milj.+2,5milj=3,5milj.

    Kyllä se tuossa pystyssä vielä yksi 100 vuotta kestää että turha murehtia purkua

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä se tuossa pystyssä vielä yksi 100 vuotta kestää että turha murehtia purkua

    On se ruman näköinen, kun ikkunat ja ovet ovat paskana.

    https://youtu.be/7UewX5zq5vk?t=117

    Äänestä

Siis montako kertaa pitää todistaa, että matkailu ei kannata.

Äänestä
  • Aika monta näköjään.

    Äänestä

Ihan liikaa riskejä kunnan alkaa sekaantua ränsistyneen kannattanattoman hotellin pyörittämiseen ja asukkaat joutuu sen kokeilun maksamaan.

Äänestä

Hotelli-SPA Kivitipun sulkeminen on suuri menetys Lappajärven kunnalle ja koko alueelle, myöntää kunnanjohtaja Sami Alasara.

Kun joku asia tulee tiensä päähän, se tarkoittaa myös uutta alkua toisille asioille. Matkailuun panostaminen kuuluu kuitenkin Lappajärven strategiaan ja teemme sitä kaiken aikaa.

Lappajärven kunnan osuus Kivitipusta on enää viitisen prosenttia eikä kunta kasvattanut taannoisessa osakeannissa osuuttaan.

– Matkailu on tärkeä osa kunnan strategiaa mutta yritysten ostaminen ei siihen kuulu, muistuttaa Alasara.

https://yle.fi/a/74-20082203

Takinkääntäjän maailmanmestari

Äänestä
  • Täys paskanpuhuja oma lehmä ojassa kun sijoituksia chaletsissa

    Äänestä

Uuden ennusteen mukaan yli 250 hotellin ja ravintolan arvioidaan menevän konkurssiin Suomessa tänä vuonna.

Nykyisessä taloustilanteessa ihmiset joutuvat vähentämään kaikkia kulujaan, jotka eivät ole pakollisia.

Dun & Bradstreetin, johtavan globaalin liiketoimintadatan ja analytiikan tarjoajan, uusi ennuste osoittaa, että konkurssien riski on kasvanut useimmilla aloilla Suomessa. Riski on kasvanut eniten hotelli- ja ravintola-alalla, jolla konkurssien määrän odotetaan olevan 254 tänä vuonna.

https://www.dnb.com/fi-fi/meista/uutiset/uuden-ennusteen-mukaan-yli-250-hotellin-ja-ravintolan-arvioidaan-menevan-konkurssiin-suomessa-tana-vuonna.html

Äänestä

Jos kunnassa ovat realistisia niin ymmärtävät että tappiolla kivitippua pyöritetään.

Äänestä
  • Ei siellä pyöri yhtään mikään muu, kuin tyhjät päät.

    Äänestä

Pelkureita hallitus ja valtuusto täynnä, kun eivät yhtään tohdi pistää hanttiin kunnan alasajoa.

Äänestä

Kuka per-kele kuvitteelee, että kunta alkaa hotellin pitäjäksi. Vähäinenkin järki pitäisi tajuta, että mahdollisella ostolla varmistetaan se, että koko kiinteistö ei mene yhdellä (1 euro) eurolla huijareiden käsiin. Kauppahinta kunnalle on lähes nolla- Kunta ei siis kaupassa menetä mitään. Kysmys on lähes kokonaan Nyklänniemestä, jossa on olemassa jalostettuna paljon rakennusmahdollisuuksia. Yksi huvilstyontti malkssa Lappajärvellä 100.000 eutoa. Kaavoiytuksella kunta saa rutkasti uusia loma-asuntojen rakennuspaikkoja, joiden myyntitulos olisi 10-kertainen mahdollisesti maksettavaan muodolliseen kauppahintaan nähden.
Mutta: tärkeintä on nyt se, etttä kunta saa tässä tilanteessa koko kiinteistön omistukseensa ja sen jälkeen hakee alkuperäiselle toiminnalle parhaan mahdollisen jatkuvuuden. Sitä tässä nyt tarvitaan.

Äänestä
  • Hyvällä ja totuudenmukaisella tiedottamisella päästäisiin siihen että ei tarvitsisi kuvitella ja arvailla asioita. Minne Nykälänniemellä muuten sijoittuvat nuo uudet loma-asuntotontit ja millaisia saa rakentaa ja koska tulevat myyntiin? Ja vielä, tappiolla joku sitä Kivitippua tulee pyörittämään jos pyörittäjä nyt löytyisi.

    Äänestä

  • Onhan kunta keväästä asti hakenut kivitipulle jatkajaa ja uutta yrittäjää. Ei löytynyt. Jos koko kivitipun saa ostettua yhdellä eurolla, kuka hullu rupeaa siitä maksamaan kunnalle kallista vuokraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Onhan kunta keväästä asti hakenut kivitipulle jatkajaa ja uutta yrittäjää. Ei löytynyt. Jos koko kivitipun saa ostettua yhdellä eurolla, kuka hullu rupeaa siitä maksamaan kunnalle kallista vuokraa.

    Kunta ei ole ollut hakemassa mitään yrittäjää, ainoastaan toivonut, jos joku tulisi.

    Äänestä

  • Eiköhän Nykälä oo jo nyt enemmän kuin täyteen kaavoitettu. Miten Kivitipun osto siihen vaikuttaa?

    Äänestä

  • Kyllä tuon kivitipun purkaminen maksaa enemmän mitä niistä rantatonteista saa vai meinaatko että golf kentälle herneslahteen mökkejä

    Äänestä

  • Kivitipun tontille ei paljon rantatontteja kaavoiteta ennenkuin koko rötiskö purettu ja se maksaa enemmän kuin niistä tonteista saisi ei siihen kovin montaa rantatonttia voi kaavoittaa

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Onhan kunta keväästä asti hakenut kivitipulle jatkajaa ja uutta yrittäjää. Ei löytynyt. Jos koko kivitipun saa ostettua yhdellä eurolla, kuka hullu rupeaa siitä maksamaan kunnalle kallista vuokraa.

    Ei ole kunta hakenut jatkajaa koska Kivitippu on ollut konkurssipesän hallussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei ole kunta hakenut jatkajaa koska Kivitippu on ollut konkurssipesän hallussa.

    Lehtitietojen mukaan alasara oli valmis neuvottelemaan ostajan löytymiseksi, ei konkurssipesä sitä estä, päinvastoin. Olisihan se ollut kunnankin etu, jos kivitippu oli ollut auki kesällä. Onneksi kirppu oli sentään auki.

    Äänestä

Eli toisin sanoen kunta ostaa ja purkaa pois ja myy tontteina vai miten

Äänestä
  • Suomi on rantatontteja täynnä, ei kukaan niitä osta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Suomi on rantatontteja täynnä, ei kukaan niitä osta.

    Kunta möi yhden rantatontin hinta oli vain 111000 €

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kunta möi yhden rantatontin hinta oli vain 111000 €

    Mistä se myi, ja milloin?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Mistä se myi, ja milloin?

    Karvalassa oli ainakin myynnissä yksi, hienolla paikalla, tarpeettomana kunta möi tai rahanpuutteessa.

    Äänestä

Ensiksi pitää tehdä puoleeton laskelma kannattaako kunnan ostaa tai jättää ostamatta kivitipun, taas tämä kiire saa kunnan päättäjät tekemään hätiköityjä päätöksiä, mistä eivät tarvitse kantaa vastuuta.

Äänestä
  • Ainakin puoli vuoli vuotta on ollut aikaa tehdä selvitys, mitä sitten tehdään jos kivitippua ei saada myytyä, nyt sitten herätään kun on paskat jo housuissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ainakin puoli vuoli vuotta on ollut aikaa tehdä selvitys, mitä sitten tehdään jos kivitippua ei saada myytyä, nyt sitten herätään kun on paskat jo housuissa.

    Vittu mitä jälkiviisautta.Mene nyt ehdolle vaaleihin Lappajärvi ja koko maakunta tarvitsee sinun kaltaista viisautta

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ainakin puoli vuoli vuotta on ollut aikaa tehdä selvitys, mitä sitten tehdään jos kivitippua ei saada myytyä, nyt sitten herätään kun on paskat jo housuissa.

    Kivitippuhan meni kaupaksi,se miksi se ei toteutunut on vain myyjän tiedossa

    Äänestä

  • Tuo täysin totta se on äkkiä tonttien hinta syöty kun tyhjää kiinteistöä lämmittää ja sit vielä purkukulut päälle

    Äänestä

  • Kauppa on aina riskipeliä oli laskelmat miten tahansa tehty, kaikki muuttuu nykyään nopeasti ja muutokset ovat ennaltaarvaamattomia

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Vittu mitä jälkiviisautta.Mene nyt ehdolle vaaleihin Lappajärvi ja koko maakunta tarvitsee sinun kaltaista viisautta

    Ei ole mitään jälkiviisautta, kyllä kunnassa kulki "salkkumiehiä" heti kun kivitippu meni konkurssiin. Ostajaa etsittiin ja taisi alasara antaa haastattelunkin, että kunta on valmis neuvottelemaan pankin kans. Ei löytynyt kalajoeltakaan sijoittajaa.

    Äänestä

  • Korkealla lentää Alasara, ja miksi ei? Kun hänen todellisuus ei ole sama kuin kuntalaisten. Ostakoon itse Tipun ja hommatkoon toiminnalle oikeat ammattilaiset, hän kuitenkin on yrittäjä. Katsotan 5 vuoden päästä, miten bisnekset sujuu, onko geoparkin status olemassa ja miten vähän/paljon kiinalaiset, japanilaiset ym. ovat kuntaan jättäneet rahaa täällä käydessä.

    Eikö tuo johtaja kuitenkin toimi virkavastuulla? Pomollakin on siis pomo.

    Äänestä

Ostaa nyt tyhjänpantiksi eikä mitään varmuutta että löytyisi joku yrittäjä siihen.Puoli miljoonaa juoksee kuluihin joka vuosi ehkä jopa enemmän vaikka tyhjänä olisi

Äänestä
  • Mistä tuo puoli miljoonaa on revitty,ihan itsekkö keksit

    Äänestä

Kunnan edustajilla on tapana kiistää esitetyt summat mutta eivät sitten tuo esille todellisia summia. Joskus kyllä esittävät summia mutta niihin on syytä suhtautua varauksella. Vierasvenesatamakin on maksanut melkein tuplasti sen mitä antoivat ymmärtää.

Äänestä
  • Kun olet noin tietoinen asiasta niin laitappas meille muillekkin oikeaa tietoa siitä mitä tähän aallonmurtajan on käytetty rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kun olet noin tietoinen asiasta niin laitappas meille muillekkin oikeaa tietoa siitä mitä tähän aallonmurtajan on käytetty rahaa.

    Laitan tarkat numerot tuohon ketjuun joka koskee tuota vierasvenesatamaa.

    Äänestä

Kyllä kunnanjohtajalla pitää löytyä laskelmat menoista ja tuloista ja sopimuksia uudesta käytöstä kun tuollaista ehdottaa ja selvä suunnitelma että mitäs sitten jos uutta yrittäjää ei löydykään ei riitä että siitä saa muutaman rantatontin kun purkaminen maksaa enemmän

Äänestä

Juuri näin. Mistä muuten johtuu että tieto mahdollisesta ostosta tuli perjantaina ja maanantaina jo täytyisi päättää? Oudolta tuntuu.

Äänestä
  • Kiireellä saadaan harhautettua hallitusta ja valtuustoa, se on yksi kaupanteon kikka pitää kiirettä, niin kukaan ei ehdi miettiä seurauksia ja todellisia vaikutuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kiireellä saadaan harhautettua hallitusta ja valtuustoa, se on yksi kaupanteon kikka pitää kiirettä, niin kukaan ei ehdi miettiä seurauksia ja todellisia vaikutuksia?

    Kyllä näin suuret investoinnit pitää valmistella huolella, ainakin muissa kunnissa tehdään niin. Meitä, jotka tämän kaiken joutuvat maksamaan, pitää myös kuulla. Tiedotustilaisuuksia yleisölle, että saadaan kysyä perusteluja tälle investoinnille. Valtuutetut ei kumminkaan kaikkia hoksaa kysyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kiireellä saadaan harhautettua hallitusta ja valtuustoa, se on yksi kaupanteon kikka pitää kiirettä, niin kukaan ei ehdi miettiä seurauksia ja todellisia vaikutuksia?

    Sama kiire kuin puhelinhuijauksissa. Haiskahtaa.

    Äänestä

Ennenkuin edes tuommoista ostoa ehdottaa niin pitää tehdä täydellinen sisäilmantutkimus ettei tule yllätyksiä myöhemmin

Äänestä

Sitä voisi tehdä tuosta Inkasta uusi kunnanjohtaja on sen verran kova naikkonen

Äänestä
  • Hän on vaikutusvaltainen nainen tässä kunnassa. Hänen mielipiteillään on tavista suurempi painoarvo.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Hän on vaikutusvaltainen nainen tässä kunnassa. Hänen mielipiteillään on tavista suurempi painoarvo.

    On se fiksu. Uskaltaa sanoa ja vielä perustella mielipiteensä hyvin. Yhteistyökykyinen, kpo:n kokouksta varten kysyi kuntalaisten terveiset kpo:n päättäjille. Tässä olisi monella muulla oppimista jotka luottamushommia hoitavat.

    Äänestä

Hotellin ostamisen jälkeen kannattaa hakea konsulttiapua Ähtäristä matkailualan pyörittämiseen kunnan varoilla. Ähtärillä on vuosien kokemus asiasta ja osaavat kertoa kuinka järkevästi saneerataan kunnan toimintoja kannattamattoman toiminnan ylläpitämiseksi. Lopuksi saamma myös hyvät ohjeet valtion köyhäinavun hakemiseksi tilanteessa jossa olemme konkurssin partaalla.

Äänestä

Itä-Suomessaon lukuisia toimimattomia lomakeskuksia ja -hotelleja jotka myyty aikoinaan tontteineen ja usein ne ovat päätyneet venäläisomistukseen. Upea kaunis Itä-Suomi olisi hyvä paikka loman viettoon, Sulkava, Kesälahti, Punkaharju ...., kuntien tulisi itse pitää maa-slueet omistuksessaan ja vuokrata yrittäjille tai kesämökkitonteiksi, nykyisin lomakeskukset ränsistynyt käyttämättöminä.

Äänestä
  • Jokaisessa venäläisessä paikassa ovat venäläiset yrittäneet toimintaa pyörittää, mutta kun ei ole kannattanut, niin ovat jääneet sitten tyhjilleen, ei ne tyhjilleen jättämisen takia niitä ostaneen, nykyään valtio on alkanut ulosmittaamaan niitä.

    Äänestä

  • Pohjanmaalla ollaan sen verran ittellisiä, ettei torppariksi hevillä ruveta. Oma se olla pittää, ei kunnan. Olisivat antaneet toisen huutokaupan näyttää, kuka ostaa. Venäläiset ei saa enää ostaa kiinteistöjä suomesta.

    Äänestä

Turhaa se kunta pelkää, että joku huijari ostaa kivitipun eurolla. Jos näin kävisi, voihan sen kivitipun ostaa sittenkin vielä vaikka 2 eurolla, 😊

Äänestä

Toivotaan että kunnanjohtajalla on esittää useamman vuoden sopimuksia tulevasta vuokralaisesta ja laskelmat mitä kunta tuosta saa jos ostaa

Äänestä

Asukkaiden pitää saada nähdä tämmöiset ja niitä pitää kuulla myös ennen lopullista ostoa

Äänestä
  • Kunta on maksaja ja Alasara säästyy kalliilta chaletin remontilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kunta on maksaja ja Alasara säästyy kalliilta chaletin remontilta.

    Jos tämä on totta, niin eikö kyseessä ole jo virkavirhe. Nautttiiko kj vielä luottamusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kunta on maksaja ja Alasara säästyy kalliilta chaletin remontilta.

    Chaletseilla ollut aikaa laittaa lämmitys asiat kuntoon mutta ei. KJ vaan maksattaa kunnalla

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Chaletseilla ollut aikaa laittaa lämmitys asiat kuntoon mutta ei. KJ vaan maksattaa kunnalla

    Onhan ne rakennettu jo monta vuotta sitten, kai siellä nyt lämmitys pelaa, suhtkoht uusia huoneistoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Onhan ne rakennettu jo monta vuotta sitten, kai siellä nyt lämmitys pelaa, suhtkoht uusia huoneistoja.

    Kaikki lämpö tulee kivitipun lämmityslaitoksesta tällä hetkellä niin olen ymmärtänyt

    Äänestä

Tätä hölmöyttä nyt vatvotaan ees taas ja taustalla tuulivoimalaa taas yritetään kertauksen vuoksi kähmiä kepulaisittain huomaamatta. Kunta ei saa Kivitippua tuottavaksi. Top tykkänään ostoajatukset.

Äänestä

Montakos asuntoa nämä kj serkukset omistaa chaletseista nyt kakka pöksyssä kun pitäisi laittaa omaa rahaa lisää että saadaan lämmitys kuntoon mutta keksittiin että lappajärven kunta alkaakin maksumieheksi

Äänestä

Lämpölaitoskin alkaa oleen elinkaaren loppupäässä

Äänestä

Kyllähän tämä kähminnältä nyt vaikuttaa. Ostopäätös halutaan puskea läpi kiirehtimällä.

Äänestä
  • Joo, pienempiäkin asioita on kunnassa jätetty pöydälle lisäselvityksiä varten. Eipäs nyt hosuta, kun ei ole mikään kiire.

    Äänestä

  • Tässä hommassa on nyt kyllä koira haudattuna! Aiemmin kun luvattiin avata uusi huutokauppa, mistä se nyt oikein kiikastaa kun ei sellaista tilaisuutta tulekaan?
    (Tarjoajiahan oli edellisessä huutokaupankäynnissä huutoihin myös se 3.s huutaja 175tuh. sekä vielä 4.s 159tuh. euroon asti)

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Tässä hommassa on nyt kyllä koira haudattuna! Aiemmin kun luvattiin avata uusi huutokauppa, mistä se nyt oikein kiikastaa kun ei sellaista tilaisuutta tulekaan?
    (Tarjoajiahan oli edellisessä huutokaupankäynnissä huutoihin myös se 3.s huutaja 175tuh. sekä vielä 4.s 159tuh. euroon asti)

    Pyytäkää Hirvaskankaan keisaripariskunta siihen myyjäksi, ne kun aina onnistuu saamaan ihmisiä paikanpäälle huutamaan ylihintaan kaikenlaisia kohteita, joita eivät todellisuudessa edes tarvitse.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nykytilanne vaatii nopeita toimia.

LAPPAJÄRVEN kunnanjohtaja Sami Alasara kertoo, että kunnanhallitus käsittelee Kivitipun mahdollista ostamista maanantaina 4. marraskuuta.

Tämä vaarantaa matkailun kehittämisen ja vaikuttaa negatiivisesti myös koko alueen Unescon Geoparkin kehittämiseen. Toivon, että kuntana voisimme ottaa tästä vastuuta, vaikka ajat ovat kovat.

Tällä hetkellä luottamusmiesten kesken käydään varmasti kovaa keskustelua, puolesta ja vastaan. Sitä en osaa sanoa, mikä lopputulema on maanantain kokouksen jälkeen, sanoo Alasara.

JS.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu