Natsit eivät olleet tyhmiä. He kykenivät järkevään sotastrategiaan, propagandaan ja taloudelliseen elvytykseen.
Olisi naiivia väittää etteivät natsit olleet tietoisia väestönvaihtoteoriasta. Tottakai olivat ja väestönvaihto oli ihan heidän ideologiansa ydintä. Koko ideahan oli keksitty jo USA:ssa 1800-luvulla, ja se löytyy mm kirjasta "The Passing of the Great Race".
Jos väestönvaihtoteoriaa miettii liian pitkään päätyy välttämättä Lebensraumiin. Teorian keskeisin hypoteesihan on, että globaalin etelän asukkaat tulevat syrjäyttämään alkuperäiset Eurooppalaiset. Jos välittää rotunsa säilymisestä, silloin haluaa estää tämän kehityksen kuten natsit tekivät.
Natsit olivat kuitenkin paljon fiksumpia kuin persut, koska natsit osasivat esittää myös kysymyksen miksi näin käy. Vastaus on luonnonvalintaan pohjautuva, eli vahvemmat ja lisääntymiskykyisemmät rodut tulevat syrjäyttämään heikommat rodut, jotka eivät lisäänny. Tähän perustuu koko "rotusodan" käsite, eli maailmassa elävät rodut ovat jatkuvassa taistelussa keskenään, jossa määräytyy mikä rotu selviää ja mikä häviää.
Natsien johtopäätös oli, että jotta voisi selvitä, pitää lisääntyä enemmän kuin muut. Natsi-Saksassa olikin käytössä vauvabonukset ja muut kannustimet arjalaisten lisääntymiseen. Mutta lisääntyneen populaation ylläpito vaatii resursseja, kuten viljelypinta-alaa, jolla ruokkia koko väestö.
Tämä oli natseille suuri ongelma, koska he vastustivat kansainvälistä kauppaa, joka heidän mielestään oli juutalaisten hallinnoimaa. Siksi he halusivat Saksan olevan mahdollisimman omavarainen, eli väestön ruokkimiseen vaadittavat resurssit piti tuottaa Saksan sisällä. Näin ollen ainoaksi vaihtoehdoksi jäi Saksan laajentaminen sotilaallisin keinoin, eli Lebensraumin hakeminen Itä-Euroopasta.
Natsit olivat fiksumpia kuin persut, koska toisin kuin persut, natsit tajusivat, ettei pelkkä rajojen sulkeminen riitä. Jos väestöä ei olisi tarpeeksi, muut rodut jatkaisivat lisääntymistään, kunnes niitä olisi niin paljon, että ne peittoaisivat Saksan pelkällä miesylivoimallaan. Suuri väkimäärä nähtiin oleellisena tekijänä maanpuolustuksen kannalta. Natsit ymmärsivät siis oikein sen, että tässä maailmassa suuret tulevat säilymään ja pienet pyyhkiytyvät pois kartalta.
Lisäksi rotujen sekoittumista pelättiin Natsi-Saksassa lähes hysteerisesti, joten suuri väkimäärä oli tarpeen sen vaikutusten minimoimiseksi.
Olisi naiivia väittää etteivät natsit olleet tietoisia väestönvaihtoteoriasta. Tottakai olivat ja väestönvaihto oli ihan heidän ideologiansa ydintä. Koko ideahan oli keksitty jo USA:ssa 1800-luvulla, ja se löytyy mm kirjasta "The Passing of the Great Race".
Jos väestönvaihtoteoriaa miettii liian pitkään päätyy välttämättä Lebensraumiin. Teorian keskeisin hypoteesihan on, että globaalin etelän asukkaat tulevat syrjäyttämään alkuperäiset Eurooppalaiset. Jos välittää rotunsa säilymisestä, silloin haluaa estää tämän kehityksen kuten natsit tekivät.
Natsit olivat kuitenkin paljon fiksumpia kuin persut, koska natsit osasivat esittää myös kysymyksen miksi näin käy. Vastaus on luonnonvalintaan pohjautuva, eli vahvemmat ja lisääntymiskykyisemmät rodut tulevat syrjäyttämään heikommat rodut, jotka eivät lisäänny. Tähän perustuu koko "rotusodan" käsite, eli maailmassa elävät rodut ovat jatkuvassa taistelussa keskenään, jossa määräytyy mikä rotu selviää ja mikä häviää.
Natsien johtopäätös oli, että jotta voisi selvitä, pitää lisääntyä enemmän kuin muut. Natsi-Saksassa olikin käytössä vauvabonukset ja muut kannustimet arjalaisten lisääntymiseen. Mutta lisääntyneen populaation ylläpito vaatii resursseja, kuten viljelypinta-alaa, jolla ruokkia koko väestö.
Tämä oli natseille suuri ongelma, koska he vastustivat kansainvälistä kauppaa, joka heidän mielestään oli juutalaisten hallinnoimaa. Siksi he halusivat Saksan olevan mahdollisimman omavarainen, eli väestön ruokkimiseen vaadittavat resurssit piti tuottaa Saksan sisällä. Näin ollen ainoaksi vaihtoehdoksi jäi Saksan laajentaminen sotilaallisin keinoin, eli Lebensraumin hakeminen Itä-Euroopasta.
Natsit olivat fiksumpia kuin persut, koska toisin kuin persut, natsit tajusivat, ettei pelkkä rajojen sulkeminen riitä. Jos väestöä ei olisi tarpeeksi, muut rodut jatkaisivat lisääntymistään, kunnes niitä olisi niin paljon, että ne peittoaisivat Saksan pelkällä miesylivoimallaan. Suuri väkimäärä nähtiin oleellisena tekijänä maanpuolustuksen kannalta. Natsit ymmärsivät siis oikein sen, että tässä maailmassa suuret tulevat säilymään ja pienet pyyhkiytyvät pois kartalta.
Lisäksi rotujen sekoittumista pelättiin Natsi-Saksassa lähes hysteerisesti, joten suuri väkimäärä oli tarpeen sen vaikutusten minimoimiseksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kiitos luennosta moktar.
Niin, suurin osa natsijohtajista oli mensatasoa.
Hitleriä ei yritetty liittoutuneiden taholta salamurhata, koska pelättiin valtaan nousevan joku näistä älykkäistä natsijohtajista, joka kykenisi pitkittämään sotaa paljon kauemmin. Hitlerhän oli koko ajan huumeista sekaisin, ja sotki siksi koko sodanjohdon.
hitler oli ehkä hyvä poliitikko, mutta sekaantui kaikkeen ja muutti alituiseen päätöksiään ei siis mitään logiikkaa vaan jonkin typerän intuition ohjausta kävelylenkeillään
Käytti 88 kpl eri lääkeaineita fuheri...
Mokkulalla rupee olemaan loppukirs touhut
Saksan avulla SUOMI PELASTAUTUI VENÄJÄN HIRVEYKSILTÄ
Ulkoilu ja monipuolisempi ravinto olisivat hyväksi ... käyhän kävelyllä ja syö kiltisti se salaatti , ei keittolan täti sitä turhan päiten ole tarjolle laittanut ...
ei se määrä vaan se laatu , aktion T4 käyttöön 🙂