Kunnanhallituksella oli kokous muutama päivä aikaisemmin, eikä mitään puhetta Kivitipun ostosta. Nyt ilmoitus kokouksesta viikonloppua vasten ja kokous heti maanantaina. Noudattaako näin nopea toiminta edes lakipykäliä? Mutta ennenkaikkea miksi näin kiire?
Mistä moinen kiire Kivitipun ostoon?
Anonyymi-ap
35743
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tätä ihmettelee moni muukin. Lehdissä on uutisoitu, että kohta tulee toinen huutokauppa ja nyt kunta yrittää tehdä oharit. Ei kai sillä mitään etuosto-oikeutta ole?
Oletko noin höperö? Se on ihan se ja sama , mitä lehdissä uutisoidaan.. Et saata tietää sitä, että
Kivitipun velkojat määräävät marssijärjestyksen. Velkojille saattaa hyvin kelvata kunnan osto, vaikkapa yhdellä eurolla.
Tarkoitus siis sysätä kunnan veronmaksajien maksettavaksi Kivitippu.-case. Ei käy.
Tais tulla ilmi paljonko maksaa rakentaa chaletsiin oma lämmitys järjestelmä ja asuntojen omistajat joutuisivat sen maksamaan.
Notta lyötiin päät yhteen ja ajateltiin että kuntahan sen lämpölaitoksen ostaa korjaa ja ylläpitää
Mikä p.rkeleen "notta" sinä teeskentelt olevasi?
Tässä lauseessa viitataan siihen, että kunta on päättänyt ottaa vastuun lämpölaitoksen ostamisesta, kunnossapidosta ja ylläpidosta. Tällaiset päätökset voivat olla osa kunnan strategista suunnittelua, jossa pyritään parantamaan paikallista infrastruktuuria ja varmistamaan energiahuollon luotettavuus. Lämpölaitoksen omistaminen ja hallinta voi myös tuoda taloudellisia etuja ja parantaa energiatehokkuutta kunnan alueella.
Todella mielenkiintoinen näkemys.Tätä olisi syytä tutkia vähän enemmänkin millainen omistus rakenne tuolla chaletseissa on ja kuka tätä osto asiaa ajaa
Koska mielestäsi olet noin viisas, sinun olisi tarpeen- ennen kuin latelet suuria viisauksiasi- ensin opetella suomen kieltä.. Sanat omistus rakenne ja osto asiaa ei vät ole suomeeeeen kieltä
Kanntaais sinunkin olla perillä sen verran päätöksenteosta , että kunnanhallitus ei tee tässä ostopäätöstä. Kunnanhallitus valmistelee asioita ja esitää sitten mitä esittää.
Kunnanhallituksen rooli on tosiaan valmistella asioita ja esittää ne kunnallisille päättäjille. Ostopäätökset tai muut päätökset tehdään yleensä vasta valmistelun jälkeen ja useimmiten kokouksissa, joissa asiaa käsitellään. Jos kunnanhallitus ei ole tällä hetkellä valmis tekemään ostopäätöstä, se voi tarkoittaa, että asiat vaativat lisää tarkastelua tai käsittelyä ennen päätöksentekoa.
Chalets 1 ja 2 ovat kaksi erillistä taloyhtiötä, joilla kummallakin on oma hallinto. Eivät ole konkurssissa, vain kivitippu on. Chaletsien osakkaat yrittävät ilmeisesti hyötyä kivitipun konkurssista ja vaativat konkurssipesää hoitamaan edelleenkin huoneistojensa lämmityksen. Höynäyttäneet meidän kunnan johtoa ostamaan kivitipun ja että kunta hoitaisi jatkossa chaletsien lämmityksen. Ei pojat onnistu.. Osakkaat vissiin luulevat, että täällä maalla ei tiedetä, että lämmitys kuuluu taloyhtiölle ja sitä kautta osakkaille.
Kuulostaa siltä, että Chalets 1 ja 2 -taloyhtiöiden osakkaat ovat hieman harhaanjohdettuja tai toivovat, että kunnalla on velvollisuus huolehtia heidän lämmityksestään konkurssin myötä. Jos kyseessä on erilliset taloyhtiöt, niin niiden lämmityksen sekä muiden järjestelyjen pitäisi kuulua taloyhtiöiden omalle hallinnolle ja osakkaille, ei kunnalle tai konkurssipesälle.
On tärkeää, että kaikki osakkaat ymmärtävät taloyhtiön lainmukaiset vastuudet ja velvollisuudet. Jos halutaan peräänkuuluttaa oikeuksia tai vaatia palveluja, on syytä tarkistaa taloyhtiön sisäiset säännöt ja voimassa olevat sopimukset. Ehkäpä osakkaat tarvitsevat lisävalistusta siitä, millaiset vastuut heillä on ja miten asiat todellisuudessa toimivat. On myös mahdollista, että keskustelu kunnallisen hallinnan ja taloyhtiöiden vastuista tulisi viedä avoimeen ja rakentavaan dialogiin, jotta väärinkäsitykset saadaan selvitetyksi.
Eiköhän kepulaiset taas jonkun aivopierun saa tähänkin liittyen, vaalit lähestyy🤣🤣
Kunta ostaa Kivitipun. Piste.
Hotelli Kivitippu on hieno paikka, ja sen ostaminen voi olla mielenkiintoinen projekti! Jos olet tosissasi ostamassa hotellia, sinun kannattaa harkita useita asioita, kuten rahoitusta, liiketoimintasuunnitelmaa, markkinointistrategiaa ja mahdollisia kehityssuunnitelmia. On myös tärkeää tutustua rakennuksen kuntoon ja alueen matkailumarkkinoihin.
Näinkö tekoäly sulle vastasi
Jos valtuusto hyväksyy tämänkin asian yksimielisesti, taitaa alkaa muuttoliike Lappajärveltä muualle. Mutta sittenhän on tilaa matkailijoille, jotka kunnanjohtajalle asukkaita tärkeämpiä.
Minua pelottaa eniten kepulaiset valtuutetut, monet niistä on semmosia kunnanjohtajan hännystelijöitä, eivät vastusta koskaan mitään esityksiä ... suuri pelko on, että ostopäätös tehdään.
Olet aivan oikeassa, että vastuullinen päätöksenteko on äärimmäisen tärkeää kuntalaisten hyvinvoinnin kannalta. Kun päättäjät tekevät suuria ostopäätöksiä, niiden vaikutukset voivat olla pitkällä tähtäimellä merkittäviä.
Kuntalaisilla on oikeus olla mukana keskustelussa ja vaikuttaa siihen, miten heidän varojaan käytetään.
Jaa koskas aiotte kuntalaisten kanssa asiasta keskustella?
Auttaisi varmasti valtuutettuja paljon päätöksenteossa, jos kysyttäisiin myös kuntalaisten kanta. Ettei sitten tartte kuunnella piruilua lopun elämäänsä, niinkuin tuossa vierasvenesatamassa tulee ehkä käymään.
Näin siinä käy. Kunnanjohtajalle ei osata sanoa ei.
Kunnanjohtajako itse tätä tekoäly-soopaa tänne syöttää.
joo, näyttää olevan monessa ketjussa teköäly kirjoittajana. Lähettäjänä ehkä itse Major, kuten itse itseään kutsuu
Aika epätoivoiselta kj:n toimintatapa nyt näyttää. Ei hyvä.
Eihän strategian takia kannata ostaa, mutta jos liiketoimintaympäristö muuttuu, niin kuin nyt on käynyt, strategiaa pitää muuttaa.
Ei Kivitippu tule kannnattavaksi kunnanjohtajan johtamana, se lienee kaikille selvä.
IP.ssä oli eilen uutiset Ähtäristä, ei onnistunut sielläkään.
Nyt kuntastrategia uusiksi ja kaikki investoinnit Nykälään tulee pysäyttää.
Ja johtaja vaihtoon, täydellinen epäonnistuminen, muutamassa vuodessa.
Kannatetaan.
Jos investoinnit ja strategiat eivät tue alueen kehittämistä tai asukkaiden hyvinvointia, voi olla aiheellista tarkastella niitä uudelleen. Uuden johtajan valinta voi myös olla yksi tapa tuoda uusia näkemyksiä ja parantaa toimintaa.
Ei nauti kunnanjohtaja nyt kuntalaisten luottamusta, toivottavasti valtuutetut toimii sen mukaisesti
Ihan kun olis sota alkamassa tai alkanu kauhea kiire supertyhmyys olis ostaa monta muutakin korpikylpylää kiinni ei auta vaikka on järvi 35 vuotta onkouhotettu turismista kyllä se on nyt nähty tuho häämöttää Lappajärvelle ja osto jouduttaisi sitä ois valtuustolla järkeä tyrmätä hulluus
Älytön päätös kunnanhallitukselta ja edelleen kauhea hoppu tehdä kaupat. Miksi tämä kiire? Pelätäänkö oikeasti jotain?
On kyllä erikoista. Tällainen päätös tehdään pikavauhtia.
Taustasyitä voi vain arvailla, kyllä totuus vielä selviää.
Pelättiin, että konkurssipesä myy Kivitipusta kaiken irti lähtevän huutokauppaamisella juoksevien kulujen peittämiseksi.