ja pommittivat sumeilematta Helsingin keskustaa heti, siis siviileitä kuten Ukrainassakin.
Tietääkö kouluja käymättömät venäjämieliset, paljonko siviileitä kuoli Helsingin pommituksissa?
Ps. Miksi vasemmistolaisia "rauhanaktivisteja" oli venäjällä vaatimassa Ukrainan aseavun lopettamista? Ja miksi eivät vaatineet sitten myös, että Iranin ja P-Korean aseapu venäjälle pitää lopettaa?
Tietääkö kouluja käymättömät venäjämieliset, paljonko siviileitä kuoli Helsingin pommituksissa?
Ps. Miksi vasemmistolaisia "rauhanaktivisteja" oli venäjällä vaatimassa Ukrainan aseavun lopettamista? Ja miksi eivät vaatineet sitten myös, että Iranin ja P-Korean aseapu venäjälle pitää lopettaa?
Vastaukset 50
Vanhimmat
Ryzzä on ikuinen uhka.
Ryssä ei ole koskaan välittänyt siviiliuhreista mitään, ei edes omista. Päinvastoin siviilit ovat olleet sodankäynnin välineitä täysin ilman minkäänlaista moraalia, tunteita tai inhimillisyyttä.
Juurikin noin, Helsinki oli tarkoitus pommittaa maan tasalle !!!!!
Ukrainalais sionistit pommittivat sumeilematta Helsingin keskustaa, siis siviileitä kuten itä-ukrainassakin.
Siis ryzzät pommitti.
"Anonyymi
2024-11-02 22:30:47
Ukrainalais sionistit pommittivat sumeilematta Helsingin keskustaa, "
tttttttttttttttttttttttttt
Tiltu vetää hameen helmasta täyttä paskaa,
Stalin pakotti ne Raatteentielle kesäkamppeissa tapettaviksi ja jäätymään.
Kas kun ei 1339
Eikö igor tiedä talvisodasta?
Elonkorjuulaisille voisi nykyään tulla äkkilähtö ratikkakiskoilta. Kievissähän ei elokapinoita hyväksytä.
Linnaan vaan.
Stalin halusi neuvotella rauhanomaisen ratkaisun Pietarin syöuojavyöhykkeestä tarjoten maanvaihtoja korvaukseksi. Kolme kuukautta kestäneissä neuvotteluissa ei kuitenkaan ratkaisuun päästy, jolloin Stalin tuskastuneena totesi, että hoitakoon sotilaat aäsitten asian.
Kyllä Suomen päättäjillä oli selvä käsitys, mitä tulisi tapahtumaan.
"... aluevaihtoja korvaukseksi."
Luotettiin nousevaan Saksaan ja sen kehittyneeseen teknologiaan. Salamasotaa sanoivat olevan...
"Luotettiin nousevaan Saksaan ja sen kehittyneeseen teknologiaan. Salamasotaa sanoivat olevan..."
Tiltuko ei tiedä että natsisaksa ja neuvostoliitto olivat liittolaisia neuvostoliiton hyökättyä Suomeen1939 tiltuko ei ole kuullut että nämä liittolaiset olivat juuri yhteisellä hyökkäyksellä valloittanut ja jakanut Puolan ja pitänyt suuria yhteisiä voitonparaateja asian kunniaksi .
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/
"Stalin halusi neuvotella rauhanomaisen ratkaisun Pietarin syöuojavyöhykkeestä tarjoten maanvaihtoja korvaukseksi."
En ole kuullutkaan että suvereenista itsenäisestä naapurivaltiosta voi vaatia sen alueita ja strategisia tukikohtia ja jos itsenäinen maa ei suostu niitä antamaan tai myymään se oikeuttaa hyökkäyksen tähän valtioon ???
Pelkäsikö Molotov kuten puheessaan ilmaisi Ranskan Englannin Ruotsin ja Norjan hyökkäystä Suomen maaperältä 😁
Juu juu, ei mikään maa halua noin vaan luovuttaa maa-alueitaan.
Eivät venäläiset yleensäkään pelkää.
Hitler oli aloittanut 2. maailmansodan ja Pietari oli tykinkantaman päässä Suomen rajalta.
Oli selvää, että saksalaismielisestä Suomesta tulisi hyökkäysalusta, kun natsi-Saksa aloittaisi Hitlerin suunnitelman toteuttamisen eli Venäjän kaupunkien ja ihmisten tuhoamisen ja maan valloittamisen Uralille asti "elintilan saamiseksi Saksan kasvavan kansan tarpeisiin".
Stalin halusi suojata Pietaria niin paljon kuin mahdollista ja siksi halusi neuvotella Suomen kanssa aluevaihtoja tarjoamalla suojavyöhykkeen saamiseksi Pietarille.
Aika jännä juttu, että Stalin vaati Suomelta noissa neuvotteluissa myös ns. Mannerheim-linjan purkamista. Osaako tiltu vastata, miksi Stalin olisi halunnut Suomen tärkeimmän puolustuslinnoitteen purkamista 1939?
Olisiko Stalinilla jo neuvotteluiden alussa ollut mielessään hyökätä Suomeen? Hyökkäys kun onnistuu helpommin, kun vastustaja on purkanut puolustuksensa.
Olet siis ryzzä jos tiedät, että ryzzät eivät yleensäkkään pelkää.
Jep.
Ukraina aloitti talvisodan ilman varoitusta 1939 ja yrittivät ukro rassukat hyökätä Raatteentietä pitkin Suomeen mutta saivat pahoin kärsäänsä todistettavasti.
https://dam.production.vlm.nmheagle.sk/api/image/1366x910/457/45713dcd-daed-4d8e-9896-0509159cfcda.webp
Ulkominsteli Valtonen taisi kuulla asiasta ensimmäistä kertaa ilmeestä päätellen?
https://img.ilcdn.fi/TIOgkIVE_4g8SlPrY7E6rAFrpTU=/full-fit-in/920x0/img-s3.ilcdn.fi/296c528fd11c7c81ff1fc437bb6d424a20b2b8f4d0ff1d9c2e1b34a7cbcaba33.jpg
Hei ryzzänrakastaja, siihen aikaan kaikki oli vaan neuvostoliittolaisia.
Eikä sota alkanut Raatteen tiellä, idiootti.
Eikös historia kerro, että talvisodan aloitti Suomi. Ampumalla tykistöllä venäläis joukkoja Mainilassa ? ? ?
No ei.
Aloittaja vääristelee ja yrittää muuttaa historiaa.
Neuvotteluja käytiin ja sopua haettiin, mutta ajauduttiin ns. Erkon sotaan.
Neuvostoliiton ulkoministeri piti puheen talvisodan jälkeen sodan syistä.
29.3.1940 Molotov puheessaan :
"Englannin ja Ranskan todelliset päämäärät olivat viime kuukausien aikana tulleet entistä selvemmin ilmi. Puolan auttamisen verukkeella ne olivat julistaneet imperialistisen sodan Saksaa vastaan ja julistaneet päämääräkseen sen tuhoamisen ja paloittelemisen."
Näin tulikivenkatkuisen puheen Molotov piti liittolaisensa natsisaksan puolesta ja jatkoi sitten
"Kun Neuvostoliitto ei ollut suostunut osallistumaan niiden imperialistiseen politiikkaan, ne olivat aloittaneet sodan Suomessa ja yrittäneet tehdä siitä tukiaseman sodalle Neuvostoliittoa vastaan. Siihen oli ollut määrä vetää mukaan myös Ruotsi ja Norja..”
Tässä Neuvostoliiton ja Molotovin antamat syyt Suomen valloitukseen joka jäi yritykseksi .
Myöhemmin tuli sitten julki että Neuvostoliiton hyökkäyksen oikea syy oli Neuvostoliiton Hitlerin kanssa tekemä etupiirisopimus jolla nämä liittolaiset jakoivat Euroopan keskenään Puolan jako Baltian miehitys osaksi neuvostoliittoa sekä Suomen liittäminen osaksi neuvostoliittoa .
Neuvostoliitto perusti hyökkäyksen alussa Suomelle uuden hallituksen Terijoelle .
Kommunisti örisee.
No pääasiassa Leningradin seuduilta kerätyt venäläiset hyökkäysjoukot tuhottiin melko tyystin talvisodassa siitä taisi jäädä Slobojen korvien väliin sellainen trauma että kiima lähteä Suomen korpeen kuolemaan voi olla melkoisen kynnyksen takana edelleen .
Ryssä aloitti Talvisodan pommittamalla Helsinkiä !!!
Ajatelkaapa asiaa tälle päivälle. Neuvottelut Venäjän kanssa eivät tuota tulosta:
----------> Putin pommittaa Helsinkiä
Näin ryssä aloiti Talvisodan:
"Hietalahdesta koneet lensivät suoraan kohti linja-autoasemaa ja kaartoivat sieltä merelle Kruununhaan sivuitse. Palo- ja räjähdyspomminsa ne olivat pudottaneet pääosin Kampin asuinkortteleihin.
Unkarilainen lehtimies Istvan Racz kirjoitti: ”Kolme… kuusi… yhdeksän konetta kiiti majesteettisesti taivaanlakea pitkin. Sireenit ulvoivat kuin koko kaupunki, kuoliaiksi satutetut talot, raunioiden alle hautautuneet ihmiset olisivat ryhtyneet ulvomaan yhdessä.”
Koneet ehtivät olla Helsingin yllä vain viitisen minuuttia. Surmansa sai silti 91 ihmistä.
Aineelliset vauriot olivat mittavat.
Majuri Tokarev tiesi, ettei tukikohtaan voi palata edes vähäisessä pommilastissa. Se merkitsisi joutumista sotaoikeuteen. Osukoot pommit vaikka asuinkortteleihin. Pääasia että ne saatiin koneista pois."
"Aikaisemmin oli Euroopan kaupunkien siviiliväestöä terrorisoitu ilmasta käsin vain Espanjan sisällissodassa. Guernican kaupungin rakennuksista tuhoutui suurin osa huhtikuun 1937 pommituksessa. Yli 1 500 ihmistä eli kolmasosa kaupungin asukkaista sai surmansa."
Näin ryssän sanomalehti Kansan Valta kirjoitti Leningradissa:
"Joulukuun 7. päivän numero muistutti lukijoitaan siitä, ettei puna-armeija käy sotaa Suomen rauhallisia asukkaita vastaan: ”Ei ainoatakaan pommia asuntotaloihin, ei ainoatakaan pommia väestön keskuuteen. Neuvostolentäjät ovat oman aikamme todellisia humanisteja. He eivät tule koskaan käymään taisteluun aseettomia vastaan.”
Joulukuun 15. päivän numerossaan Kansan valta osoitti viestinsä Suomen työtätekevälle kansalle: ”Jos kylienne ja kaupunkienne yllä näette liitelevän punatähtisen lentokoneen niin tietäkää, että sitä ohjaa Neuvostolentäjä, teidän työtätekevä veljenne ja ystävänne. Punatähtisen koneensa siivillä tuo punainen kotka Suomen uuvutetulle työtätekevälle kansalle rauhaa ja itsenäisyyttä.”
Talvisodan ilmahyökkäykset eivät kohdistuneet vain eteläisen Suomen asutuskeskuksiin. Osansa saivat myös Vaasa, Kuopio, Kajaani, Oulu ja Rovaniemi. Silloisista kaupungeista säästyivät pommituksilta vain Tornio, Kemi ja Raahe. Arvioiden mukaan koko maassa sai surmansa lähes tuhat suomalaista. Kivitaloja tuhoutui 157 ja puutaloja yli 1 700.
Yhden Terijoen hallituksen lentolehtisen sai käsiinsä tanskalainen sotakirjeenvaihtaja Peter Gudme. Ulkoministeri Vjatsheslav Molotovin mukaan neuvostolentäjät pudottavat koneistaan leipää nälkäänäkeville työläisille. Gudme raportoi Nationaltidende-lehdelleen, ettei tajua, miten leivät voivat tuhota taloja ja surmata ihmisiä"
https://seura.fi/ilmiot/historia/helsingin-pommitukset-surmasivat-91-marraskuussa-1939/
Sama tapahtui nyt meidän aikanamme Ukrainassa.
Aivan sama !
- ei ne opi
Neuvottelut ennen talvisotaa oli vain Stalinin ajanpeluuta sotavalmisteluille. Stalin halusi koko Suomen eikä vain rajansiirtoa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006352401.html
Juurikin noin
Ulkoministeri Erkko uskoi ettei Neuvostoliitto hyökkää eikä Stalin sitä väärää käsitystä korjannut uhkavaatimuksella.
Tästä on pakko päätellä, että Stalin halusi sotaa .
Jos Stalin olisi uhannut, että Neuvostoliitto hyökkää varmasti ellei Suomi suostu vaatimuksiin Suomi luultavasti olisi suostunut.
Suomi ei tietoisesti olisi valinnut sotaa yksin sen ajan voimakkainta suurvaltaa vastaan.
Stalin halusi sodalla vallata koko Suomen eikä siksi esittänyt uhkavaatimusta.
Neuvotteluissa rajansiirrosta kannaksella ja tukikohdasta Hangossa Stalin teki pieniä myönnytyksiä monen kuukauden ajan ajanpeluun tarkoituksella.
Kun sotavalmistelut oli tehty NL hyökkäsi.
Joo olihan NL jo tehnyt Suomelle uuden hallituksenkin venäjälle ja kysellyt siihen jäseniä jo kauan ennen hyökkäyksen alkamista.
Toisaalta etupiiri sopimus ja venäläisille joukoille jaetut marssioppaat kertovat karua kieltä siitä että NL oli sopinut liittolaisensa Hitlerin kanssa Suomen liittämiseen neuvostoliittoon jo aikoja sitten .
Aluksi NL mm. vaati tukikohtaa Hangossa ja oikeutta tuoda sinne panssarivaunujakin. Mahdoton vaatimus josta voitiin vähitellen perääntyä ajanpeluun tarkoituksella.
Parin kuukauden päästä olisi kelvannut jokin saarikin Hangon läheltä.
Rajansiirto kannaksella Mannerheimlinjan pohjoispuolelle oli mahdoton hyväksyä kuten Kilinkin sanoo. Se esti sopimukseen pääsyn mikä oli Stalinin tarkoituskin.
Neuvottelut saatiin junnaamaan ilman tulosta monta kuukautta.
Juuri noin.
Myös Jatkosodan suurhyökkäyksellä oli tarkoitus miehittää koko Suomi.
Ei onnistunut !
Tosiasiassa Väinö linnan kirjoittama Honkajoen lausahdus: "...ja varjele noita Suomen herroja, etteivät toista kertaa löisi päätään Karjalan mäntyyn."
... sopii paljon osuvammin Stalinin erehdykseen lyödä päätään Karjalan männikössä.
Stalin oli äärimmäisen ovela gruusialainen. Hitlerkin myönsi ennen itsemurhaansa että hän aliarvioi Stalinin.
Nämä ryzzänrakastajat pitäisi "hoidella" pois maan päältä.
He ovat selvästi myös todella tyhmiä.
Ei tyhmyys ole rikos, mutta aina noloa sitä on täällä esitellä.
... mutta oliko sillä toisellakin lippalakki?
Jäi vähä epäselväks.
JOKAISEN SUOMALAISEN SUVUISTA ON VENÄLÄISET NÄLKÄISET TAPPANEET IHMISIÄH
Ja aivan turhaan, sillä mitään eivät ole saaneet aikaan suomalaisia tappamalla.
... paitsi paljon ruumiita ja suomalaisten puolustustahdon lujittumisen.
Ukrainan 44. valio divisioona otti pataansa oikein huolella Suomelta. Nato-suomen armeija ei kykenisi samaan.
Tavallaan nää meijän Nato-mieliset urpot oli jo 1939 Ukrainan Suomeen hyökänneiden sotajoukkojen puolella, liittoutuneita kun olivat jo silloin.
"Tavallaan nää meijän Nato-mieliset urpot oli jo 1939 Ukrainan Suomeen hyökänneiden sotajoukkojen puolella"
Tavallaan joo suomalaiset taisteli näidenkin Suomen rintamalle pakotetuiden tulevan itsenäisyyden puolesta tappaessaan Leningradin ympäristöstä kerättyjen venäläisten joukot jotka muodostivat venäläisten hyökkäysarmeijan ....venäläisten tutkijoiden mukaan
Neuvosto-Ukrainalle oli Georgialainen J. Stalin antanut vastuun Suomen tuhoamisesta.
Ukraina aloittikin talvisodan ilman varoitusta 1939 ja yrittivät ukro rassukat hyökätä Raatteentietä pitkin Suomeen mutta saivat pahoin kärsäänsä todistettavasti.
https://dam.production.vlm.nmheagle.sk/api/image/1366x910/457/45713dcd-daed-4d8e-9896-0509159cfcda.webp
Olisi kiva tutustua tähän venäläiseen pietarin koulujärjestelmän kehittämään vaihtoehto historiaan
Onneksi NL romahti ja Venäjä on saanut rajansa riittävän kauas Pietarista. Meidän pitäisi saada elää rauhassa toiset 80v, jos emme hölmöile.
Tietysti tiedossa on kaikenlaisia "vapautusoperaatioita", ystävämme USA:n kanssa. USA:lla on paljon etuja ajettavina ympäri maapalloa ja tarvetta tykinruualle. Joten eipä ihme että esimerkiksi puolustusministeri Häkkänen velvoittaa ammattisotilaita osallistumaan ulkomailla tapahtuviin sotiin. Isäntä odottaa Suomelta uskollisuutta.
Ehkäpä reserviläisiäkin saatetaan houkutella sotimaan? Silloin korvaus on oltava muutakin kuin kymppi päivässä. Tietysti kunnolliset korvaukset, jos paluu tapahtuu sinkkiarkussa.
Miksi pitäisi ilmoittaa
Suosittelen myös teosta ” Stalinin tappamat”