Tuohan tarkoittaa tappiota Ukrainalle ja voittoa Venäjälle!
"Ukrainan suurin ongelma ei ole enää aseiden saatavuus, vaan sotilaiden määrä, uutisoi The New York Times (NYT).
Yhdysvaltain puolustusministeriön arvion mukaan Ukrainan sotilaat riittävät sotaan kuudesta kahteentoista kuukauteen, virkamies kertoo NYT:lle.
Yhdysvaltain mukaan Ukraina on kaventanut Venäjän tykistöetua merkittävästi tuhoamalla sen panssaroituja ajoneuvoja dronejen avulla. Ukrainan viranomaiset ovat kuitenkin kamppailleet saadakseen voimaan asevelvollisuuslain, jonka avulla maa saisi tarpeeksi sotilaita."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010756656.html
"Ukrainan suurin ongelma ei ole enää aseiden saatavuus, vaan sotilaiden määrä, uutisoi The New York Times (NYT).
Yhdysvaltain puolustusministeriön arvion mukaan Ukrainan sotilaat riittävät sotaan kuudesta kahteentoista kuukauteen, virkamies kertoo NYT:lle.
Yhdysvaltain mukaan Ukraina on kaventanut Venäjän tykistöetua merkittävästi tuhoamalla sen panssaroituja ajoneuvoja dronejen avulla. Ukrainan viranomaiset ovat kuitenkin kamppailleet saadakseen voimaan asevelvollisuuslain, jonka avulla maa saisi tarpeeksi sotilaita."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010756656.html
Vastaukset 50
Vanhimmat
Nato-maiden pitää puuttua peliin, lähettää Ukrainaan maajoukkoja. Mikä olisi Suomen osuus, paljonko suomalaisia sotilaita Ukrainaan lähetettäisiin?
Stubb sanoi joskus 5000 sotilasta Suomi antaa heti NATO johdon käyttöön jos tarvitaan ja kun on rekrytoitu lisää sitten enemmän.
Suomen pitäisi lähettää Ukrainaan panssariprikaati. Siihen kuuluu noin kuusi tuhatta miestä, parisataa Leopard II panssarivaunua. Ilmatukea antaisi 30 Hornettia.
Suomalainen panssariprikaati toimisi Ukrainan vastahyökkäyksen keihäänkärkenä. Saisimme kullanarvoista sotakokemusta.
Minä lähden jos minut ylennetään luuntantiksi, joukkueen johtajaksi. Nyt olen kersantti.
Johtaisin joukkueeni pistooli kädessä hyökkäykseen. Pistoolin pitäisi tietysti olla Luger.
Suomalainen panssarikaati Ukrainaan, erinomainen ehdotus. Kun niitä vielä tukisi pari tusinaa Hornet hävittäjiä olisi tuolla prikaatilla merkitystä. Suomi myös näyttäisi muille Nato-maille esimerkkiä, muut maat seuraisivat perässä.
Ukraina ei ole Natossa, ei edes EU:ssa. Tietenkään länsimaat eivät Ukrainaan maajoukkoja lähetä, tämä on päivänselvää.
Stubb puhuu paskaa.
Pekka Toverin mukaan Venäjältä loppuu miehet ja kalusto jo vuonna vuoden 2022 syksyllä...
Toverin toveri onkin CIA vakooja.
Pekka Toveri on kenraalimajuri evp., toiminut muun muassa Suomen tiedustelupäällikkönä. Toveri on kovan luokan ammattilainen. Nämä asiat Toveri tietää paljon paremmin kuin ryssäntrollit. Hävetkää perkeleet!
Loppuiko Venäjän sodankäynti kyky syksyllä 2022?
Kuten kovan luokan ammattilainen entinen tiedustelupäällikkö ja Kenraalimajuri evp. kertoi
Suomalaiset luottavat kenraali Toveriin. Ensin hänet valittiin eduskuntaan, sitten Brysseliin mepiksi. Toveri on hyvä mies.
On ollut jo kauan selvää, että Ukraina tulee häviämään tämän sodan, eikä se ole Ukrainan syytä vaan Lännen uskomattoman Velliperseyden.
Ukraina ei kuulu Natoon, ei edes EU:hun. Silti Ukraina on saanut valtavasti apua. Ilman tuota apua Ukraina olisi sodan hävinnyt jo vuonna 2022.
Väitteet länsimaiden "velliperseydestä" ovat siis käsittämättömiä. Mitä tulee Ukrainan pulaan sotilaista on se kovin ihmeellistä. Ei 40 miljoonan asukkaan maasta sotilaiden pitäisi loppua.
Pieni Suomi saa sodan aikana aseisiin 280 tuhatta miestä. Saman verran jää täydennysmiehiksi. Ukrainan väkiluku on noin kahdeksan kertaa suurempi kuin Suomen. Ei pitäisi Ukrainasta sotilaat loppua...🤔
Ukrainalaisten sotilaiden keski-ikä on 43 vuotta. Etulinjassakin on yli viisikymppisiä miehiä. Sotaa ei vanhoilla ukoilla voiteta.
Missä on Ukrainan nuoret miehet? Eivät ainakaan rintamalla.
Ukrainalaisten oligarkkien pojat ovat ulkomailla "opiskelemassa". Tai sitten ovat lahjoneet lääkärin joka kirjoittanut vapautuksen armeijasta.
Ukrainassakin vain köyhät ja tyhmät sotaan joutuvat.
Täällä vantaalla pyörii ukranalaisia nuoria miehiä vaikka kuinka paljon
Nuoria miehiä, minkä ikäisiä, miksi eivät ole Ukrainassa isänmaata puolustamassa?
Ukraina voittaa sodan, Venäjä häviää, se on satavarmaa. Varmuus tulee siitä että keväällä 2022 länsimaat USA:n johdolla julistivat ettei Venäjä voi eikä saa voittaa.
Pitäähän meidän uskoa maailman ainoaa supervaltaa, kaikkivoipaa Yhdysvaltoja. Etenkin kun USA:n tukena on Euroopan mahtavat soturikansat. Ranska, Saksa, Italia, Espanja, Tanska, Norja jne...
On perustettava pohjoismainen prikaati joka lähetetään Ukrainaa. Mikä prikaatille nimeksi, olisiko Viking hyvä?
Iltasanomat levittää Venäjän sotapropagandaa, vastenmielistä.
Miksi Pekka Toveri vaikenee, miksi hän ei enää kommentoi Ukrainan tapahtumia?
Ennen Toveri oli vähintään kerran viikossa antamassa medialle lausuntoja. Nyt on hiljaa, miksi, kuka hänet on vaientanut?
Pekka Toveri piileskelee perunakellarissa koska häntä hävettää täysin metsään menneet ennustukset Venäjän pikaisesta tappiosta.
Vapaaehtoisia Ukrainaan, minä ainakin lähden. Kootaan vapaaehtoisista suomalainen pataljoona jonka Suomen puolustusvoimat varustaa parhain mahdollisin asein ja varustein.
"Vapaaehtoisia Ukrainaan"
Sinne vain, mitä enää täällä palastalla meuhkaat. Siellä on ollut Suomalaisia ja muidenmaiden vapaaehtoisia taistelemassa tuhansia, jopa sinkkiarkussa on tullet takaisin Suomeen.
Pitää perustaa suomalainen pataljoona, noin 800 miestä ja naista. Pataljoona koulutetaan ja varustetaan Suomessa, kesäksi Ukrainaan etulinjaan.
On kieltämättä hieman outoa, jos Ukraina ei saa kansalaisiaan puolustamaan maataan. Ilmeisesti Suomen asevelvollisuusjärjestelmä onkin ollut kohtuullisen hyvä valinta.
Sota Ukrainassa alkoi jo vuonna 2014. Ukrainalla on ollut yllin kyllin aikaa kouluttaa riittävästi sotilaita. Ukraina ei ole näin tehnyt, turha siitä on länsimaita syyttää.
18-25 vuotiaat palvelukseen. Tietenkään kaikkia ei kerralla kutsuta vaan vähitellen. Ei loppuisi sotilaat ja vanhemmat ikäluokat pääsisivät kotiin ja koulutustehtäviin. Nythän etulinassakin on miehiä jotka ovat olleet siellä jo 1-2 vuotta, jotkut pidempäänkin. Nyt on nuorison vuoro isänmaata puolustaa.
Jostakin syystä noin ei haluta tehdä.
Totuus on armoton, ukrainalaiset nuoret miehet ovat pelkureita.
Kysymys onkin laajemmin ajatellen siitä, onko sama ilmiö muuallakin.
Suomalaiset eivät ole pelkureita!
Toivottavasti emme sitä ole ja toivottavasti asiaa ei jouduta testaamaan.
Tuo on pelkkää höpinää. Sodasta ei lopu sotilaat, vaan järki. Se on ollut hukassa alusta alkaen. Miettikää, kuinka helposti syntyy tappelu? Sen järkiperäinen päättäminen on kuitenkin hukassa niin kauan, kun "järki palailee pätkttäin", tai toinen "kuolee".
Ryssä vihan ja yleensäkin vihan lietsominen on puhdasta typeryyttä kun pitäisi pyrkiä rauhaan ja minimoimaan miestappioita mikä teitä nato trolleja vaivaa haluatteko tapattaa itsenne ja lähimmäisenne?
Kyllä ne sotilaat loppuvat kun miljoonat nuoret miehet ovat lähteneet joko ulkomaille karkuun tai kotimaassa piileskelevät. Eikä edes alle 26 vuotiaita palvelukseen kutsuta, myös opiskelijat on palveluksesta vapautettu.
Ukraina on myös läpeensä korruptoitunut maa. Suuri joukko miehiä on lahjusten avulla sotapalveluksen välttänyt.
Ei sii mikään ihme että Ukrainalta alkaa miehet loppua. Venäjän väkiluku on kuitenkin yli kolme kertaa suurempi kuin Ukrainan. Ei tämä Ukrainan kannalta hyvältä näytä.
Lisää huonoja uutisia. Ukrainan kaksi suurinta auttajaa USA ja Saksa todennäköisesti ensi vuonna antavat vähemmän apua Ukrainalle kuin tänä vuonna ovat antaneet. Vuonna 2026 näiden kahden maan apu entisestään pienenee.
USA ja Saksa ovat Ukrainan avusta noin 70% antaneet. Muut maat eivät näiden kahden suurimman auttajan osuutta pysty mitenkään korvaamaan.
Ensi kesänä Ukrainan pitää rohkeasti lähteä hyökkäämään. Kesään mennessä joukkoja ehditään kouluttaa ja varustaa riittävästi suurhyökkäystä varten.
Ukraina saa torjuntavoiton, vähän samanlaisen minkä Suomi sai talvi ja jatkosodassa. Onhan torjuntavoittokin voitto. 🫠
Uhrilampaat!
Tämä kaikki voi olla myös peliä jossa ukraina esittää heikkoa ennen suurta hyökkäystä mutta aika näyttää onko tässä touhussa mitään järkeä jossa kuolee hirvittävä määrä ihmisiä täysin turhaan....
Ukraina on jo yli vuoden '"esittänyt" heikkoa, milloin se suurhyökkäys alkaa?
Ensi kesänä jos Ukraina ei suurhyökkäystä aloita ei se sitä milloinkaan aloita. Näin se vain on.
Kovat on sotahalut. On hyvä että innokkaita seuraajia riittää kun Stubb ratsastaa joukkonsa kärjessä sapeli ojossa kohti ryssien linjoja.
Stubb, Toveri ja Aaltolan Mika sapelit pystyssä ratsastavat voitokkaiden Nato-joukkojen kanssa ensin Pietariin, sitten Moskovaan!
Ensi vuoden loppuun mennessä Ukraina on sodan hävinnyt.
Siinä se oli lännen voitto , selittelyt alkavat , kukapa sitä helposti tapettavaksi lähtisi kun lännentukikin on tälläistä aivan älytöntä touhua , paljon puhetta , vähän tekoja .
Suomessa mitään selitellä asiasta vaan vaijentaa häpeillen...
Tässä on pätkä todellisuutta eiliseltä päivältä:
https://rumble.com/v5lj9zb-odessa-on-fire-ukrainian-partisans-blew-up-a-nato-military-train-along-with.html?e9s=src_v1_ucp
Naton upseereita kaatuu joka ikinen päivä Ukrainassa ja myös Venäjän maaperällä Kurskissa. Siellä on tälläkin hetkellä joukko korkea-arvoisia Naton kenraaleita motissa. Ukraina ja Nato ovat yrittäneet laukaista mottia ja vapauttaa heidät. Vaan eivät ole onnistuneet ja siksi puheet ovatkin kääntyneet takaisin Mariopolin tapahtumiin ja niiden toistumiseen. Siellä kun oli samanlainen motti. Kun sitä ei saatu laukaistua, Nato päätti tuhota todisteet ja posauttaan kenraalit taivaan tuuliin, jotta heistä ei jää todisteita. Pieleen meni. Kaksi pelastushelikopteria jäi lasteineen ehjiksi ja todisteet Venäläisille.
Todisteiden tuhoaminen on enää ainoa syy, miksi Länsi pitkittää tätä sotaa. Politikoilla on vielä enemmän menetettävää, koska he ovat tilanneet Natolta tämän sodan.
Paha saa palkkansa, natsit häviävät!
Voi-voi, kuinka tässä näin kävi...