Zelenskyin on aika lähteä

Zelenskyi on tehnyt kardinaalimunauksen halutessaan jatkaa sotaa 2,5 vuoden ajan uskotellen voittavansa Venäjän länsimaisilla lahja-aseilla. Satoja lahjamiljardeja on mennyt ja mitä on kertynyt toiseen vaakakuppiin? Pelkkiä menetyksiä.
29344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Odotetaan vaikka että putin kuolee kusilätäkköön, tai isänmaalliset venäläiset repii sen kappaleiksi.

Äänestä

Samoin suomen vajakki politikot ,nyt uhoavat venäjälle ,usan käskemänä naton selän takana ollaan kovia poikia ,mutta katsokaa miten vielä käy ,samoin kuin1939-1945.lahtareistakin tuli lampaita🤫

Äänestä

Zelenskyi on kansan vaaleilla valitsema presidentti. Tilalle siis pitäisi ilmeisesti tulla Putinin valitsema presidentti. Sehän kertoo kaiken, mistä sodassa on kyse.

Äänestä
  • Zelellä oli mahdollisuus lopettaa sota neuvottelemalla heti sodan alkuaikoina, toki myönnytyksiä olisi ollut tehtävä. Krimin menetys ja lupaus liittoutumattomuudesta. Zele ilmeisesti uskoi armeijaa vailla olevan maansa voittoon taistelukentillä. On kiistatonta on että Ukraina on hävinnyt enemmän 2,5 sotimisen myötä, kuin mitä olisi hävinnyt neuvotteluratkaisulla. Se että Venäjä on mikä on vuosisadasta toiseen, sille kukaan ei voi mitään. Zele laittoi kaiken peliin mustalle ja sitten kävi kuten kävi. Tuli punainen, nolla ja rosvosektori.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Zelellä oli mahdollisuus lopettaa sota neuvottelemalla heti sodan alkuaikoina, toki myönnytyksiä olisi ollut tehtävä. Krimin menetys ja lupaus liittoutumattomuudesta. Zele ilmeisesti uskoi armeijaa vailla olevan maansa voittoon taistelukentillä. On kiistatonta on että Ukraina on hävinnyt enemmän 2,5 sotimisen myötä, kuin mitä olisi hävinnyt neuvotteluratkaisulla. Se että Venäjä on mikä on vuosisadasta toiseen, sille kukaan ei voi mitään. Zele laittoi kaiken peliin mustalle ja sitten kävi kuten kävi. Tuli punainen, nolla ja rosvosektori.

    Putinilla ei alun perin ollut mitään hyväksyttävää syytä sodan aloittamiseen. Venäläiset edustaa puhdasta pahuutta maailmassa.

    Narsistiputinista ei ole sodan lopettajaksi. Venäjän kansan pitäisi toimia kuin 17.7.1918.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Putinilla ei alun perin ollut mitään hyväksyttävää syytä sodan aloittamiseen. Venäläiset edustaa puhdasta pahuutta maailmassa.

    Narsistiputinista ei ole sodan lopettajaksi. Venäjän kansan pitäisi toimia kuin 17.7.1918.

    Onko sodan aloittamiseen koskaan mitään hyväksyttävää syytä?

    Äänestä

  • Älä valehtele !

    Zelenskyin Presitentti kausi on loppunut ajat sitten jo ,mutta se itsevaltiaasti istuu (reissaa ympäri maailmaa) ja saa Tuhansia Miljardeja puhutta rahaa puhhumalla paskaa...

    SE EI OLE ENÄÄN PRESITENTTI ! 20.5.2024 on sen kausi jo loppunut !


    https://yle.fi/a/74-20089394

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Putinilla ei alun perin ollut mitään hyväksyttävää syytä sodan aloittamiseen. Venäläiset edustaa puhdasta pahuutta maailmassa.

    Narsistiputinista ei ole sodan lopettajaksi. Venäjän kansan pitäisi toimia kuin 17.7.1918.

    Putinilla ei alun perin ollut mitään hyväksytt,,,,,, Et tunnu ymmärtävän suurvalta pelistä yhtikäs mitään. Puusta katsottuna kaikki näyttää niin yksinkertaiselta.

    Äänestä

  • Zelenskyn kausi on loppunut 6 kk sitten ! Eikä se anna järjestää uusia vaaleja !
    KUKA HULLU NYT ANTAISI JOS TUHANSIA MILJARDEJA KANNETAAN RAHAA NOKAN ETEEN !

    Ja Suomi ja me veronmaksajat maksetaan !

    Äänestä

KARDINAALIMUNAUS ILISI ANTAA VENÄJÄN VOITTAA.

Äänestä
  • Käytännössä on jo voittanut, meidän valhemedia elää illuusiossa niin kuin lähes kaikki aivopestyt suomalaiset

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Käytännössä on jo voittanut, meidän valhemedia elää illuusiossa niin kuin lähes kaikki aivopestyt suomalaiset

    Illuusiota pidetään yllä omituisen vahvasti.
    Miksi - eihän Suomi ole osapuoli eikä sodassa?
    Mutta kun tunne siitä iskostetaan alitajuntaan niin sotaan lähtö on jo ikäänkuin koettu, kynnys on emotionaalisesti ylitetty.
    Kun Ukrainassa aloiteltiin sisällissotaa kymmenen vuotta sitten, se ei tuntunut Suomessa lainkaan. Meitä se saatiin koskemaan vain lännen pakotteina.
    Varsinainen sota meillä kerrottiin alkaneen 2022 helmikuun 24. päivänä "Venäjän rikollisella provosoimattomalla hyökkäyksellä" Ukrainaan.
    Tällöin oli Länsi-Ukrainan joukkojen hyökkäys Itä-Ukrainaa vastaan jatkunut jo kahdeksan vuotta alkaen Maidanin ja Odessan tapahtumista ja länsivaltojen järjestämästä vallankaappauksesta.
    Mutta se ryöpytys "sotarikollista diktaattoria" Putinia vastaan nousi raivokkaaksi vasta Venäjän aloitettua erikoisoperaationsa.
    Ja mitä se nykyisellään on, sitä ei olisi voitu kuvitella kymmenen vuotta sitten.
    Joten ilmapiiri on sellainen että kovenisiko se edes sotatilanteessa?
    Meidät on siis valmennettu siihen.
    Ukraina on jo luhistumassa ja sota siellä loppuu, meillä kuitenkin viholliskuvaa pidetään jatkuvasti yllä.
    Kuin partiolaisen vyössä: "Ole valmis!"

    Äänestä

  • Ei ole voitosta kysmys vaan siitä että Eu / Nato perääntyy ja sanoo ettei ne havittele Ukrainan maaperää itselleen enään...

    Nyt vielä ehtisi sanomaan ennen kun TRUMP TULEE JA SANOO TÄMÄN !

    Äänestä

Ukrainan ongelma on korruptio. Ns. Aseiden välittäjät nostavat aseiden hinnat pilviin, joten ei niitä perille tule.kuin murtoosa.
Kuka pitänee kirjanpitoa.minne kaikki raha ja aseet.menee. Zelenskin on mahdoton valvoa omaa hallintoansa ym.

Äänestä
  • Ukrainalaiset ja Puolalaiset on isoin ryhmä jotka ostaa Espanjan Aurnkorannikon parhaimmat asunnot nyt välittäjien mukaan joten rahat menee sinne... (Puolassa on varmaan paljon aseiden välittäjiä ja muita helppo heikkejä mihin sadat Miljardit menee,,,) Ukrainassa on taas oligargit ja muu Zelenskyn lähipiiri joiden taskuun rahat valuu

    Äänestä

Pellestä kun tehdäään politikko niin näin siinä käy

Äänestä
  • Sama vedenpaisumus Zelenskin jälkeen kuin Suomessa Marinin jälkeen. Marinia juhlittiin lehdistön ihannetyttönä, mutta marinin lähtdön jälkeen paljastui että terveydenhuolto ja sairaanhoito ei toimi ja valtion kassa ammottaa tyhjyyttään. Zelenski ei uskonut kenraalin esilletuomaan 500 kiloukon miehistöpulaan. Tilanne on sama kuin jättäisi Haluatko miljonääriksi -ohjelmassa oljenkorret käyttämättä. Ei ole ilveilijästä kenraalin korvikkeeksi.

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ed349bf9-ff51-44cc-b547-fed4098c8ef4

    Äänestä

Zelenski on luvannut sodan päättymistä nyt kolmen vuoden ajan. Ainoa lupaus joka tulee pitämään on viimeisin; Sota loppuu ensi vuonna. Sodan päättymisen jälkeen voidaan todeta että 95 % ukrainalaisista ei osallistunut asuinmaansa puolustamiseen.

Ukraina on elinkelvoton maa valtiona. Kansantuote on lähinnän maanviljelystä ja nyt pelloille on kylvetty miinoja maailman tiheimmin. On turhaa etsiä mustaa aukkoa avaruudesta, kun Ukraina on musta aukko maan päällä. ukrainalaiset ovat laiskoja, vähään tyytyväisiä ja heikosti koulutettuja. Valtion velkoja Ukraina ei tule maksamaan ikinä koskaan.

Äänestä
  • Eihän? Ukraina on euroopan keskus ja sivistyksen juuri ja tieteen kehto, ainoat viat mitkä tässä kansassa on pysyneet melko samoina kuin viime vuosisadalla ja edellisillä ihmisen älyllinen kehitys on rajallinen. Luultavasti kehittyneimät sivilisaatiot on tuhoutuneet jälkiä jättämättä jo tuhansia vuosia sitten.

    Äänestä

Sotiminen tulee kalliiksi meille suomalaisille. Asumistuen leikkaus ja terveydenhoidon maksujen nostaminen ennätystasolle verrattuna muihin maihin on vain alkusoittoa.
Maksamme äärimmäisen kovan hinnan sodasta.

Äänestä
  • Suomi maksaa kehitysapua n. 1,5 miljardia vuodessa ja sen lisäksi Ukrainalle 1-2 mrd vuodessa. Mombasan sataman remontinkin on maksanut Suomi. Elitasopakoloisia haalitaan vuosittain lisää useita kymmeniä tuhansia. Yli 100.000 ukrainalaista lojuu Kelan korvauksilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Suomi maksaa kehitysapua n. 1,5 miljardia vuodessa ja sen lisäksi Ukrainalle 1-2 mrd vuodessa. Mombasan sataman remontinkin on maksanut Suomi. Elitasopakoloisia haalitaan vuosittain lisää useita kymmeniä tuhansia. Yli 100.000 ukrainalaista lojuu Kelan korvauksilla.

    Taitaa olla nyt Pettereillä sellaiset visiot jottei kestä suomipojan perse maksaa lystiä tätä, toisaalta suomen kansan omaetu onhan se väärinkin? joten köyhdytetää suomalaiset ja nostetaan ukrot jotka pakoilee täällä ..., miksi muuten eivät sodi sotaansa tai pakoile omassa maassa onhan tuolla lääniä? kivempi tietty shoppailla suomituraanien rahoilla täällä rakastettuna veljeskansana ;-D

    Äänestä

Ulkopoliittisrn instituutin johtaja Hiski Haukkalakin totesi ettei Ukrainan tavoite sodassa ole missään vaiheessa ollut realistinen mutta sen tukeminen on ollut moraalisesti oikein.
Samaan aikaan oma maa köyhtyy ja kurjistuu, velkaantuu meneillään olevan sodan ollessa valtion ykkösprioriteetti.
Odotetaan ihmettä mitä ei tule tapahtumaan.

Äänestä
  • Some-poliitikko Marin julisti huolella useankertaiseksti kuinka suomalaist veronmaksajat tukevat Ukrainan epärealistisia sotapyrintöjä niin kauan kuin kysyntää riittää ja sen jälkeen maksavat jälleenrakentamisen jos Ukrainasta jää jotain jäljelle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Some-poliitikko Marin julisti huolella useankertaiseksti kuinka suomalaist veronmaksajat tukevat Ukrainan epärealistisia sotapyrintöjä niin kauan kuin kysyntää riittää ja sen jälkeen maksavat jälleenrakentamisen jos Ukrainasta jää jotain jäljelle.

    No miten Orpo, Stubb, Häkkänen tuosta eroavat? Tukea on jopa lisätty ja luvattu jatkaa.

    1Äänestä

  • "Ulkopoliittisrn instituutin johtaja Hiski Haukkalakin totesi ettei Ukrainan tavoite sodassa ole missään vaiheessa ollut realistinen mutta sen tukeminen on ollut moraalisesti oikein."

    Miksi herra ei johtaja ei ole kertonut epärealistisista tavoitteista aikaisemmin? UPI:han on toitottanut yhdestä suusta aivan erilaista mantraa koko sodan ajan. Miksei herra johtaja ole korjannut alaistensa täysin erilaisia lausuntoja, jos on itse tiennyt koko ajan ettei ne realistisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    "Ulkopoliittisrn instituutin johtaja Hiski Haukkalakin totesi ettei Ukrainan tavoite sodassa ole missään vaiheessa ollut realistinen mutta sen tukeminen on ollut moraalisesti oikein."

    Miksi herra ei johtaja ei ole kertonut epärealistisista tavoitteista aikaisemmin? UPI:han on toitottanut yhdestä suusta aivan erilaista mantraa koko sodan ajan. Miksei herra johtaja ole korjannut alaistensa täysin erilaisia lausuntoja, jos on itse tiennyt koko ajan ettei ne realistisia?

    Ilmoitti heti virkasn astumisensa jälkeen. Edeltäjä Mika Aaltolalla oli oma linjansa

    Äänestä

Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka antaa ja vieläpä yllyttää jatkamaan sotaa katteettomilla lupauksillaan omaksi tappioksi asti=mm. suomalaispäättäjät.

Äänestä

Ukrainan presidentin vaalit olisi pitänyt olla ajat sitten.
Niitä ei pidetty ,vedoten sotaan.
Kansalle ei ole annettu mahdollisuutta uudelle presidentille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Zelenskyi on tehnyt kardinaalimunauksen halutessaan jatkaa sotaa 2,5 vuoden ajan uskotellen voittavansa Venäjän länsimaisilla lahja-aseilla. Satoja lahjamiljardeja on mennyt ja mitä on kertynyt toiseen vaakakuppiin? Pelkkiä menetyksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu