Zelenskyi on tehnyt kardinaalimunauksen halutessaan jatkaa sotaa 2,5 vuoden ajan uskotellen voittavansa Venäjän länsimaisilla lahja-aseilla. Satoja lahjamiljardeja on mennyt ja mitä on kertynyt toiseen vaakakuppiin? Pelkkiä menetyksiä.
Zelenskyin on aika lähteä
Anonyymi-ap
30
354
Vastaukset
- Anonyymi
Odotetaan vaikka että putin kuolee kusilätäkköön, tai isänmaalliset venäläiset repii sen kappaleiksi.
- Anonyymi
Samoin suomen vajakki politikot ,nyt uhoavat venäjälle ,usan käskemänä naton selän takana ollaan kovia poikia ,mutta katsokaa miten vielä käy ,samoin kuin1939-1945.lahtareistakin tuli lampaita🤫
- Anonyymi
Zelenskyi on kansan vaaleilla valitsema presidentti. Tilalle siis pitäisi ilmeisesti tulla Putinin valitsema presidentti. Sehän kertoo kaiken, mistä sodassa on kyse.
- Anonyymi
Zelellä oli mahdollisuus lopettaa sota neuvottelemalla heti sodan alkuaikoina, toki myönnytyksiä olisi ollut tehtävä. Krimin menetys ja lupaus liittoutumattomuudesta. Zele ilmeisesti uskoi armeijaa vailla olevan maansa voittoon taistelukentillä. On kiistatonta on että Ukraina on hävinnyt enemmän 2,5 sotimisen myötä, kuin mitä olisi hävinnyt neuvotteluratkaisulla. Se että Venäjä on mikä on vuosisadasta toiseen, sille kukaan ei voi mitään. Zele laittoi kaiken peliin mustalle ja sitten kävi kuten kävi. Tuli punainen, nolla ja rosvosektori.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zelellä oli mahdollisuus lopettaa sota neuvottelemalla heti sodan alkuaikoina, toki myönnytyksiä olisi ollut tehtävä. Krimin menetys ja lupaus liittoutumattomuudesta. Zele ilmeisesti uskoi armeijaa vailla olevan maansa voittoon taistelukentillä. On kiistatonta on että Ukraina on hävinnyt enemmän 2,5 sotimisen myötä, kuin mitä olisi hävinnyt neuvotteluratkaisulla. Se että Venäjä on mikä on vuosisadasta toiseen, sille kukaan ei voi mitään. Zele laittoi kaiken peliin mustalle ja sitten kävi kuten kävi. Tuli punainen, nolla ja rosvosektori.
Putinilla ei alun perin ollut mitään hyväksyttävää syytä sodan aloittamiseen. Venäläiset edustaa puhdasta pahuutta maailmassa.
Narsistiputinista ei ole sodan lopettajaksi. Venäjän kansan pitäisi toimia kuin 17.7.1918. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinilla ei alun perin ollut mitään hyväksyttävää syytä sodan aloittamiseen. Venäläiset edustaa puhdasta pahuutta maailmassa.
Narsistiputinista ei ole sodan lopettajaksi. Venäjän kansan pitäisi toimia kuin 17.7.1918.Onko sodan aloittamiseen koskaan mitään hyväksyttävää syytä?
- Anonyymi
Älä valehtele !
Zelenskyin Presitentti kausi on loppunut ajat sitten jo ,mutta se itsevaltiaasti istuu (reissaa ympäri maailmaa) ja saa Tuhansia Miljardeja puhutta rahaa puhhumalla paskaa...
SE EI OLE ENÄÄN PRESITENTTI ! 20.5.2024 on sen kausi jo loppunut !
https://yle.fi/a/74-20089394 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinilla ei alun perin ollut mitään hyväksyttävää syytä sodan aloittamiseen. Venäläiset edustaa puhdasta pahuutta maailmassa.
Narsistiputinista ei ole sodan lopettajaksi. Venäjän kansan pitäisi toimia kuin 17.7.1918.Putinilla ei alun perin ollut mitään hyväksytt,,,,,, Et tunnu ymmärtävän suurvalta pelistä yhtikäs mitään. Puusta katsottuna kaikki näyttää niin yksinkertaiselta.
- Anonyymi
Zelenskyn kausi on loppunut 6 kk sitten ! Eikä se anna järjestää uusia vaaleja !
KUKA HULLU NYT ANTAISI JOS TUHANSIA MILJARDEJA KANNETAAN RAHAA NOKAN ETEEN !
Ja Suomi ja me veronmaksajat maksetaan !
- Anonyymi
KARDINAALIMUNAUS ILISI ANTAA VENÄJÄN VOITTAA.
- Anonyymi
Käytännössä on jo voittanut, meidän valhemedia elää illuusiossa niin kuin lähes kaikki aivopestyt suomalaiset
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytännössä on jo voittanut, meidän valhemedia elää illuusiossa niin kuin lähes kaikki aivopestyt suomalaiset
Illuusiota pidetään yllä omituisen vahvasti.
Miksi - eihän Suomi ole osapuoli eikä sodassa?
Mutta kun tunne siitä iskostetaan alitajuntaan niin sotaan lähtö on jo ikäänkuin koettu, kynnys on emotionaalisesti ylitetty.
Kun Ukrainassa aloiteltiin sisällissotaa kymmenen vuotta sitten, se ei tuntunut Suomessa lainkaan. Meitä se saatiin koskemaan vain lännen pakotteina.
Varsinainen sota meillä kerrottiin alkaneen 2022 helmikuun 24. päivänä "Venäjän rikollisella provosoimattomalla hyökkäyksellä" Ukrainaan.
Tällöin oli Länsi-Ukrainan joukkojen hyökkäys Itä-Ukrainaa vastaan jatkunut jo kahdeksan vuotta alkaen Maidanin ja Odessan tapahtumista ja länsivaltojen järjestämästä vallankaappauksesta.
Mutta se ryöpytys "sotarikollista diktaattoria" Putinia vastaan nousi raivokkaaksi vasta Venäjän aloitettua erikoisoperaationsa.
Ja mitä se nykyisellään on, sitä ei olisi voitu kuvitella kymmenen vuotta sitten.
Joten ilmapiiri on sellainen että kovenisiko se edes sotatilanteessa?
Meidät on siis valmennettu siihen.
Ukraina on jo luhistumassa ja sota siellä loppuu, meillä kuitenkin viholliskuvaa pidetään jatkuvasti yllä.
Kuin partiolaisen vyössä: "Ole valmis!" - Anonyymi
Ei ole voitosta kysmys vaan siitä että Eu / Nato perääntyy ja sanoo ettei ne havittele Ukrainan maaperää itselleen enään...
Nyt vielä ehtisi sanomaan ennen kun TRUMP TULEE JA SANOO TÄMÄN !
- Anonyymi
Ukrainan ongelma on korruptio. Ns. Aseiden välittäjät nostavat aseiden hinnat pilviin, joten ei niitä perille tule.kuin murtoosa.
Kuka pitänee kirjanpitoa.minne kaikki raha ja aseet.menee. Zelenskin on mahdoton valvoa omaa hallintoansa ym.- Anonyymi
Ukrainalaiset ja Puolalaiset on isoin ryhmä jotka ostaa Espanjan Aurnkorannikon parhaimmat asunnot nyt välittäjien mukaan joten rahat menee sinne... (Puolassa on varmaan paljon aseiden välittäjiä ja muita helppo heikkejä mihin sadat Miljardit menee,,,) Ukrainassa on taas oligargit ja muu Zelenskyn lähipiiri joiden taskuun rahat valuu
- Anonyymi
Pellestä kun tehdäään politikko niin näin siinä käy
- Anonyymi
Sama vedenpaisumus Zelenskin jälkeen kuin Suomessa Marinin jälkeen. Marinia juhlittiin lehdistön ihannetyttönä, mutta marinin lähtdön jälkeen paljastui että terveydenhuolto ja sairaanhoito ei toimi ja valtion kassa ammottaa tyhjyyttään. Zelenski ei uskonut kenraalin esilletuomaan 500 kiloukon miehistöpulaan. Tilanne on sama kuin jättäisi Haluatko miljonääriksi -ohjelmassa oljenkorret käyttämättä. Ei ole ilveilijästä kenraalin korvikkeeksi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ed349bf9-ff51-44cc-b547-fed4098c8ef4
- Anonyymi
Zelenski on luvannut sodan päättymistä nyt kolmen vuoden ajan. Ainoa lupaus joka tulee pitämään on viimeisin; Sota loppuu ensi vuonna. Sodan päättymisen jälkeen voidaan todeta että 95 % ukrainalaisista ei osallistunut asuinmaansa puolustamiseen.
Ukraina on elinkelvoton maa valtiona. Kansantuote on lähinnän maanviljelystä ja nyt pelloille on kylvetty miinoja maailman tiheimmin. On turhaa etsiä mustaa aukkoa avaruudesta, kun Ukraina on musta aukko maan päällä. ukrainalaiset ovat laiskoja, vähään tyytyväisiä ja heikosti koulutettuja. Valtion velkoja Ukraina ei tule maksamaan ikinä koskaan.- Anonyymi
Eihän? Ukraina on euroopan keskus ja sivistyksen juuri ja tieteen kehto, ainoat viat mitkä tässä kansassa on pysyneet melko samoina kuin viime vuosisadalla ja edellisillä ihmisen älyllinen kehitys on rajallinen. Luultavasti kehittyneimät sivilisaatiot on tuhoutuneet jälkiä jättämättä jo tuhansia vuosia sitten.
- Anonyymi
Sotiminen tulee kalliiksi meille suomalaisille. Asumistuen leikkaus ja terveydenhoidon maksujen nostaminen ennätystasolle verrattuna muihin maihin on vain alkusoittoa.
Maksamme äärimmäisen kovan hinnan sodasta.- Anonyymi
Suomi maksaa kehitysapua n. 1,5 miljardia vuodessa ja sen lisäksi Ukrainalle 1-2 mrd vuodessa. Mombasan sataman remontinkin on maksanut Suomi. Elitasopakoloisia haalitaan vuosittain lisää useita kymmeniä tuhansia. Yli 100.000 ukrainalaista lojuu Kelan korvauksilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi maksaa kehitysapua n. 1,5 miljardia vuodessa ja sen lisäksi Ukrainalle 1-2 mrd vuodessa. Mombasan sataman remontinkin on maksanut Suomi. Elitasopakoloisia haalitaan vuosittain lisää useita kymmeniä tuhansia. Yli 100.000 ukrainalaista lojuu Kelan korvauksilla.
Taitaa olla nyt Pettereillä sellaiset visiot jottei kestä suomipojan perse maksaa lystiä tätä, toisaalta suomen kansan omaetu onhan se väärinkin? joten köyhdytetää suomalaiset ja nostetaan ukrot jotka pakoilee täällä ..., miksi muuten eivät sodi sotaansa tai pakoile omassa maassa onhan tuolla lääniä? kivempi tietty shoppailla suomituraanien rahoilla täällä rakastettuna veljeskansana ;-D
- Anonyymi
Ulkopoliittisrn instituutin johtaja Hiski Haukkalakin totesi ettei Ukrainan tavoite sodassa ole missään vaiheessa ollut realistinen mutta sen tukeminen on ollut moraalisesti oikein.
Samaan aikaan oma maa köyhtyy ja kurjistuu, velkaantuu meneillään olevan sodan ollessa valtion ykkösprioriteetti.
Odotetaan ihmettä mitä ei tule tapahtumaan.- Anonyymi
Some-poliitikko Marin julisti huolella useankertaiseksti kuinka suomalaist veronmaksajat tukevat Ukrainan epärealistisia sotapyrintöjä niin kauan kuin kysyntää riittää ja sen jälkeen maksavat jälleenrakentamisen jos Ukrainasta jää jotain jäljelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Some-poliitikko Marin julisti huolella useankertaiseksti kuinka suomalaist veronmaksajat tukevat Ukrainan epärealistisia sotapyrintöjä niin kauan kuin kysyntää riittää ja sen jälkeen maksavat jälleenrakentamisen jos Ukrainasta jää jotain jäljelle.
No miten Orpo, Stubb, Häkkänen tuosta eroavat? Tukea on jopa lisätty ja luvattu jatkaa.
- Anonyymi
"Ulkopoliittisrn instituutin johtaja Hiski Haukkalakin totesi ettei Ukrainan tavoite sodassa ole missään vaiheessa ollut realistinen mutta sen tukeminen on ollut moraalisesti oikein."
Miksi herra ei johtaja ei ole kertonut epärealistisista tavoitteista aikaisemmin? UPI:han on toitottanut yhdestä suusta aivan erilaista mantraa koko sodan ajan. Miksei herra johtaja ole korjannut alaistensa täysin erilaisia lausuntoja, jos on itse tiennyt koko ajan ettei ne realistisia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ulkopoliittisrn instituutin johtaja Hiski Haukkalakin totesi ettei Ukrainan tavoite sodassa ole missään vaiheessa ollut realistinen mutta sen tukeminen on ollut moraalisesti oikein."
Miksi herra ei johtaja ei ole kertonut epärealistisista tavoitteista aikaisemmin? UPI:han on toitottanut yhdestä suusta aivan erilaista mantraa koko sodan ajan. Miksei herra johtaja ole korjannut alaistensa täysin erilaisia lausuntoja, jos on itse tiennyt koko ajan ettei ne realistisia?Ilmoitti heti virkasn astumisensa jälkeen. Edeltäjä Mika Aaltolalla oli oma linjansa
- Anonyymi
Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka antaa ja vieläpä yllyttää jatkamaan sotaa katteettomilla lupauksillaan omaksi tappioksi asti=mm. suomalaispäättäjät.
- Anonyymi
Ukrainan presidentin vaalit olisi pitänyt olla ajat sitten.
Niitä ei pidetty ,vedoten sotaan.
Kansalle ei ole annettu mahdollisuutta uudelle presidentille.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap172194Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842148- 1011407
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101346Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663841237Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461188Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249896- 78879
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173874- 63854