Nato kannatus selvässä nousussa

Asia on helppo huomata erilaisilla keskustelu palstoilla. Pettymys Putiniin millä Nato jäsenyyttä pikaisesti markkinoitiin. Naton kannatus voi olla nousemassa yli 90%, mikä se ei vielä Suomessa ole ollut. Natoon kovin luotetaan, samoin kuin Suomen ulkopolitiikkaan. Kokoomuksella on presidentti, pääministeri, ulkoministeri, puolustusministeri. Ja koko sen ajan on kansalaisten turvallisuuden tunne noussut.
65428
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Naton kannatus vahvistuu ja tiltuloinen miettii keskushermostonsa kehityshäiriöitä.

1Äänestä
  • 125% vai enemmän?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    125% vai enemmän?

    Etkö osaa lukea?

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Etkö osaa lukea?

    Naton kannatus suomalaisten keskuudessa huikeat 135% Verkkosiionn kallupin mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    125% vai enemmän?

    ” 125% vai enemmän?”

    Älä turhaan murehdi! Yli 100:n prosentin lukuja harrastetaan vain Puten valtakunnassa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    ” 125% vai enemmän?”

    Älä turhaan murehdi! Yli 100:n prosentin lukuja harrastetaan vain Puten valtakunnassa!

    Moldovassa EU:n äänet nostivat äänestysprosentin reippaasti toiselle sadalle.

    Äänestä

Naton kannatus on ollut totuudellisesti noin 20% ja liityttäessä sitä ei kysytty.
Että se siitä.
Pelottelulla, joka jatkuu, saatiin ehkä muutaman prosentin muutos, mutta sekin perustuu huijaukseen ja väärään tietoon.

Äänestä
  • Mikä muutaman prosentin muutos? Missä on gallup, joka mukaan Suomen NATO-jäsenyyden kannatus olisi nyt hieman yli 20%?

    1Äänestä

  • Kun liityttiin oli kannatus tukevasti päällä 80:nen prosentin useassa gallupissa! Ja on pysynyt siellä yhä!

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mikä muutaman prosentin muutos? Missä on gallup, joka mukaan Suomen NATO-jäsenyyden kannatus olisi nyt hieman yli 20%?

    Vuosien keskimääräinen kannatus on 20% luokkaa.
    Rajun russofobian ja pelottelun tuloksena kannatusta nostettiin muutama pykälä, mutta kuten tiedetään, se perustui väärennöksiin.
    Venäjä ei ole ollut Suomelle uhka, se on totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vuosien keskimääräinen kannatus on 20% luokkaa.
    Rajun russofobian ja pelottelun tuloksena kannatusta nostettiin muutama pykälä, mutta kuten tiedetään, se perustui väärennöksiin.
    Venäjä ei ole ollut Suomelle uhka, se on totuus.

    "Vuosien keskimääräinen kannatus on 20% luokkaa."

    Aivan. Hieman yli, korkeimmillaan jopa yli 30%.

    "Rajun russofobian ja pelottelun tuloksena kannatusta nostettiin muutama pykälä, mutta kuten tiedetään, se perustui väärennöksiin."

    Höpsis. Kyllä sinäkin tiedät, että suomlaiset heräsivät siihen, kun Venäjä ensin vaati Suomea etupiirikseen joulukuussa 2021 ja laajesi rikollista sotaansa Ukrainassa helmikuussa 2022. Ne saivat suomalaiset muuttmaan kantaansa, eivätkä mitkään valheet ja kannatus nousi kymmeniä prosenteja niin, että nyt se on jo yli 80%.

    "Venäjä ei ole ollut Suomelle uhka, se on totuus."

    Imperialistinen ja fasistinen Venäjä on Suomen ainoa uhka ja se on totuus.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Vuosien keskimääräinen kannatus on 20% luokkaa."

    Aivan. Hieman yli, korkeimmillaan jopa yli 30%.

    "Rajun russofobian ja pelottelun tuloksena kannatusta nostettiin muutama pykälä, mutta kuten tiedetään, se perustui väärennöksiin."

    Höpsis. Kyllä sinäkin tiedät, että suomlaiset heräsivät siihen, kun Venäjä ensin vaati Suomea etupiirikseen joulukuussa 2021 ja laajesi rikollista sotaansa Ukrainassa helmikuussa 2022. Ne saivat suomalaiset muuttmaan kantaansa, eivätkä mitkään valheet ja kannatus nousi kymmeniä prosenteja niin, että nyt se on jo yli 80%.

    "Venäjä ei ole ollut Suomelle uhka, se on totuus."

    Imperialistinen ja fasistinen Venäjä on Suomen ainoa uhka ja se on totuus.

    Kansalta ei kysytty kannatusta, niinkuin luvattiin....eli se siitä.

    Ei suomalaisetkaan sentään ihan idiootteja ole, kuin korkeintaan tuo 20%...olen aika lähellä totuutta.
    Kun vielä media lopettaa propagandan ja pelottelun, siirtyy tosiasioihin, kannatus putoaa 10%:iin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kansalta ei kysytty kannatusta, niinkuin luvattiin....eli se siitä.

    Ei suomalaisetkaan sentään ihan idiootteja ole, kuin korkeintaan tuo 20%...olen aika lähellä totuutta.
    Kun vielä media lopettaa propagandan ja pelottelun, siirtyy tosiasioihin, kannatus putoaa 10%:iin.

    "Kansalta ei kysytty kannatusta, niinkuin luvattiin....eli se siitä."

    Eipä sitä tarvinnutkaan kysyä äänestyksellä, kun useat gallupit osoittivat suomalaisten kannattavan jäsenyyttä.

    "Ei suomalaisetkaan sentään ihan idiootteja ole, kuin korkeintaan tuo 20%...olen aika lähellä totuutta."

    Et ole. Sinä olet valehtelija ja lukusi on valhetta.

    "Kun vielä media lopettaa propagandan ja pelottelun, siirtyy tosiasioihin, kannatus putoaa 10%:iin."

    LOL. Sen lisäksi, että olet valehtelija, elät myös omassa harhaisessa mielikuvitustodellisuudessasi.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Kansalta ei kysytty kannatusta, niinkuin luvattiin....eli se siitä."

    Eipä sitä tarvinnutkaan kysyä äänestyksellä, kun useat gallupit osoittivat suomalaisten kannattavan jäsenyyttä.

    "Ei suomalaisetkaan sentään ihan idiootteja ole, kuin korkeintaan tuo 20%...olen aika lähellä totuutta."

    Et ole. Sinä olet valehtelija ja lukusi on valhetta.

    "Kun vielä media lopettaa propagandan ja pelottelun, siirtyy tosiasioihin, kannatus putoaa 10%:iin."

    LOL. Sen lisäksi, että olet valehtelija, elät myös omassa harhaisessa mielikuvitustodellisuudessasi.

    Suomi onkin siirtynyt gallupeihin, joilla on helppo manipuloida tilastoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Suomi onkin siirtynyt gallupeihin, joilla on helppo manipuloida tilastoja.

    Niinkö? Millaisia tuloksia saitte gallupillanne?

    1Äänestä

  • Hahaa. Kaikkea paskaa sinäkin uskot, tiltu.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mikä muutaman prosentin muutos? Missä on gallup, joka mukaan Suomen NATO-jäsenyyden kannatus olisi nyt hieman yli 20%?

    gallupit ylipäätäänkin menettivät uskottavuutensa EU vaaleissa, ei hajuakaan Li Anderssonin menestyksestä.
    Vain asiasta järjestetyillä vaaleilla selviää kansan mielipide. Natoon liittymisestä ei vaaleja järjestetty, joten kannatuslukemat jäivät epäselviksi. Sitä ne olivat myös päättäjille, koska jäsenyys piti runnoa läpi jo edellisen hallituksen aikana ja perustuslakivaliokuntakaan ei ollut täysin varma asiasta, vaan otti kannan että yksinkertainen enemmistö eduskunnassa riittää. Eduskunnalla oli tietysti mandaatti tehdä tuo päätös, mutta mihinkään kansan mielipiteeseen ei olisi saanut vedota, kun ei sillä mitään merkitystä ole parlamentaarisessa järjestelmässä. Nytkin hallitus tekee koko ajan kansan enemmistön vastaisia päätöksiä ja itse asiassa koko hallitus on oikeasti vähemmistöhallitus jos puhtaasti äänimääriä katsotaan, meillä nyt vaan sattuu olemaan tämä suhteellinen vaalitapa käytössä eduskuntavaaleiss, mikä mahdollistaa vähemmän ääniä saneille enemän kansanedustajia . Presidentinvaalit ovat meillä suorat kansanvaalit, niissä äänet ovat samanarvoisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    gallupit ylipäätäänkin menettivät uskottavuutensa EU vaaleissa, ei hajuakaan Li Anderssonin menestyksestä.
    Vain asiasta järjestetyillä vaaleilla selviää kansan mielipide. Natoon liittymisestä ei vaaleja järjestetty, joten kannatuslukemat jäivät epäselviksi. Sitä ne olivat myös päättäjille, koska jäsenyys piti runnoa läpi jo edellisen hallituksen aikana ja perustuslakivaliokuntakaan ei ollut täysin varma asiasta, vaan otti kannan että yksinkertainen enemmistö eduskunnassa riittää. Eduskunnalla oli tietysti mandaatti tehdä tuo päätös, mutta mihinkään kansan mielipiteeseen ei olisi saanut vedota, kun ei sillä mitään merkitystä ole parlamentaarisessa järjestelmässä. Nytkin hallitus tekee koko ajan kansan enemmistön vastaisia päätöksiä ja itse asiassa koko hallitus on oikeasti vähemmistöhallitus jos puhtaasti äänimääriä katsotaan, meillä nyt vaan sattuu olemaan tämä suhteellinen vaalitapa käytössä eduskuntavaaleiss, mikä mahdollistaa vähemmän ääniä saneille enemän kansanedustajia . Presidentinvaalit ovat meillä suorat kansanvaalit, niissä äänet ovat samanarvoisia.

    Kun yli kymmenen gallupia osoittavat yhtpitvästi suomalisten enemmistön kannattavan jäsenyyttä ja uusimmissa kannatus on jopa 80%, niin ei ole mitään epäselvää, että suomalaiset halusivat ja haluavat Suomen NATO;n jäsenmaaksi.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kun yli kymmenen gallupia osoittavat yhtpitvästi suomalisten enemmistön kannattavan jäsenyyttä ja uusimmissa kannatus on jopa 80%, niin ei ole mitään epäselvää, että suomalaiset halusivat ja haluavat Suomen NATO;n jäsenmaaksi.

    Epäselväksi jäi, näin kävi, et voi mitenkään selittelemällä asiaa muuttaa, kukaan ei tiedä mikä naton kannatus oikeasti oli siihen liityttäessä.
    M.O.T

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Epäselväksi jäi, näin kävi, et voi mitenkään selittelemällä asiaa muuttaa, kukaan ei tiedä mikä naton kannatus oikeasti oli siihen liityttäessä.
    M.O.T

    Se oli selvästi yi 50% liittymisen aikaan. Turhaan sitä yrität kiistää.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Se oli selvästi yi 50% liittymisen aikaan. Turhaan sitä yrität kiistää.

    Hehheh, selvästi yli? Kerro tarkka prosentti! Kukaan ei tiedä liittymisajan kannatusta, koska sitä ei mitattu.

    Äänestä

  • Haha. Valehtelet edelleen, tiltu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Hehheh, selvästi yli? Kerro tarkka prosentti! Kukaan ei tiedä liittymisajan kannatusta, koska sitä ei mitattu.

    Nuo tuossa gallup paria kuukautta ennen jäsenyyden hyväksymistä:

    "Kyselyssä ilmeni, että Nato-jäsenyyden kannatus on vieläkin jatkanut kasvuaan. Jäsenyyttä kannatti tässä kyselyssä 80 prosenttia vastanneista. Jäsenyyshakemuksen jättämisen aikaan tehdyssä HS-kyselyssä viime vuoden toukokuulta tätä mieltä oli 73 prosenttia vastaajista."

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000009393347.html

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Kansalta ei kysytty kannatusta, niinkuin luvattiin....eli se siitä."

    Eipä sitä tarvinnutkaan kysyä äänestyksellä, kun useat gallupit osoittivat suomalaisten kannattavan jäsenyyttä.

    "Ei suomalaisetkaan sentään ihan idiootteja ole, kuin korkeintaan tuo 20%...olen aika lähellä totuutta."

    Et ole. Sinä olet valehtelija ja lukusi on valhetta.

    "Kun vielä media lopettaa propagandan ja pelottelun, siirtyy tosiasioihin, kannatus putoaa 10%:iin."

    LOL. Sen lisäksi, että olet valehtelija, elät myös omassa harhaisessa mielikuvitustodellisuudessasi.

    Ja Hillary Clintonista piti varmasti tulla USAn presidentti. Gallupit kertoi näin. Niin kauan gallupit kertoi näin, kunnes USAn kansa äänesti presidentiksi Donald Trumpin :)

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Hehheh, selvästi yli? Kerro tarkka prosentti! Kukaan ei tiedä liittymisajan kannatusta, koska sitä ei mitattu.

    Kannatus oli noin 80%. Tuossa gallup helmikuulta 2023:

    "Kannatus on edelleen noussut, sillä tällä hetkellä 80 prosenttia on sitä mieltä, että Suomen pitää liittyä järjestön jäseneksi."

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009391002.html

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Nuo tuossa gallup paria kuukautta ennen jäsenyyden hyväksymistä:

    "Kyselyssä ilmeni, että Nato-jäsenyyden kannatus on vieläkin jatkanut kasvuaan. Jäsenyyttä kannatti tässä kyselyssä 80 prosenttia vastanneista. Jäsenyyshakemuksen jättämisen aikaan tehdyssä HS-kyselyssä viime vuoden toukokuulta tätä mieltä oli 73 prosenttia vastaajista."

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000009393347.html

    eihän tuossa kerrota edes otantaa kyselyssä, linkkaa parempi, mieluummin se vaalitulos! Ai niin sitä ei ole, on vaan kourallisen ihmisiä antama lausunto.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ja Hillary Clintonista piti varmasti tulla USAn presidentti. Gallupit kertoi näin. Niin kauan gallupit kertoi näin, kunnes USAn kansa äänesti presidentiksi Donald Trumpin :)

    Hillary voittikin Trumpushkan melkein 3 miljoonalla äänellä, mutta Trumpushkasta tuli presidentti valitsijamiesten avulla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    eihän tuossa kerrota edes otantaa kyselyssä, linkkaa parempi, mieluummin se vaalitulos! Ai niin sitä ei ole, on vaan kourallisen ihmisiä antama lausunto.

    Etkö osaa lukea?

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ja Hillary Clintonista piti varmasti tulla USAn presidentti. Gallupit kertoi näin. Niin kauan gallupit kertoi näin, kunnes USAn kansa äänesti presidentiksi Donald Trumpin :)

    Lisäksi gallupit kertoi viime EU vaaleissa suomessa, persujen saavan 3 meppiä. Vasemmistoliiton saavan enintään yhden. Kunnes suomalaiset äänesti vaaleissa, vasemmistoliiton toiseksi suurimmaksi puolueeksi 17,3 % kannatuksella, saaden 3 edustajaa. Persut taas kuihtui 7,6 % puolueeksi, saaden yhden edustajan. Näin suomalaiset äänesti. Ennen vaaleja gallupit kertoi aivan omaa huuhaa tarinaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ja Hillary Clintonista piti varmasti tulla USAn presidentti. Gallupit kertoi näin. Niin kauan gallupit kertoi näin, kunnes USAn kansa äänesti presidentiksi Donald Trumpin :)

    Vain täpärästi ja johtuen USA:n erikoisesta vaalitavasta! Hillary sai absoluuttisesti maassa huomattavasti enemmän ääniä!

    1Äänestä

  • Oho. Linkkaappa viestiini, jossa kerron moista, niin minä oikaisen sen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ja Hillary Clintonista piti varmasti tulla USAn presidentti. Gallupit kertoi näin. Niin kauan gallupit kertoi näin, kunnes USAn kansa äänesti presidentiksi Donald Trumpin :)

    Paskapuhetta.

    Kansa äänesti H. Clintonin Presidentiksi, yli 2 300 000 äänen turvin, mutta .... valitsijamiehet pitivät huolen, että IDOOTTI valittiin virkaan, v. 2017.

    -44.Div.-

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Lisäksi gallupit kertoi viime EU vaaleissa suomessa, persujen saavan 3 meppiä. Vasemmistoliiton saavan enintään yhden. Kunnes suomalaiset äänesti vaaleissa, vasemmistoliiton toiseksi suurimmaksi puolueeksi 17,3 % kannatuksella, saaden 3 edustajaa. Persut taas kuihtui 7,6 % puolueeksi, saaden yhden edustajan. Näin suomalaiset äänesti. Ennen vaaleja gallupit kertoi aivan omaa huuhaa tarinaa .

    Ja. edellisissä Eduskuntavaaleissa, KANSA antoi KENKÄÄ, viidelle NATO-vastaiselle, kahdeksasta NATO-vastaisesta kansanedustajasta. :-)

    Älä myöskään unohda sitä tosiasiaa, että Terijoen "Kansanhallituksesta", vain O.W. K*sinen säilytti arvottoman henkensä, "Isä Aurinkoisen" siivoustalkoissa, vuosina 1937-38.

    Vuoden 1918 jälkeen ryssälään paenneita PUNIKKEJA teloitti NKVD enemmään, kuin mitä Suomen Valkoinen Armeija ehti, 1. Vapaussotamme aikana ja sen jälkimainingeissa.

    -44.Div.-

    1Äänestä

Loogista kehitystä.

Äänestä

Naton kannatus on 120 %. Ainakin.
Vastustajien suuri määrä johtuu Venäjän hypriititouhuista. Varmasti.

Äänestä
  • Turhaan jauhat silkkaa skeidaa! Koko ajan on ollut päälle 80 %

    1Äänestä

Juuri niin.

Äänestä

Jokos Naton kannatus on nousssut yli 150%:n?


Vain 0,0001% kuulemma vastustaa Natoa.

Äänestä

On syytäkin. Natolla on järki päässä. Stubbit eivät ole julkkiksina sitä tasoa, että he pystyisivät edustamaan Linnan juhlissa. He kärsivät fanituksesta. Suomen presidenttiparin pitäisi pystyä kohtaamaan ihmisiä ja katseita. Ehkä Linnan juhlat jäävät pitämättä tänä vuonna. Veteraaneille vaan kerrottiin siitä ensimmäisenä. Linnan juhlien protokollaan ei sovi minkäänlainen fanitapaaminen tai muu vastaava taso.

Äänestä
  • Todellisuudessa veteraanwille pidetään aivan omat juhlay linnassa ja presidenttipari on niissä läsnä!

    1Äänestä

Yli 80 % kannatus on aika hyvä.
Suomalaiset ymmärtää puolustuksen tärkeyden, kun asutaan Venäjän naapurissa.

1Äänestä

Eipä tuo yllätä, ja hyvä niin😁👍👍

Äänestä
  • Luonnollista kehitystä.

    Äänestä

On vain ajan kysymys, milloin iltapaskojen gallupeissa natokannatus ylittää 100 %.

Äänestä
  • Ainahan voit tutki omaas💩

    1Äänestä

  • Verkkouutisten tuoreimmassa gallupissa kuulemma lähestytään jo 150 % natokannatusta.

    Äänestä

Hyvä 😁👍✌️

Äänestä

Nato kannatus selvässä nousussa. Tänään siis ennätykselliset 175%

Äänestä
  • Eduskunnassa Naton kannatus oli 187%. 175% tarkoittaisi sitä että Naton kannatus olisi voimakkaassa laskusuunnassa.

    Äänestä

Vaikea ottaa kantaa ...kun en ole tavannut arkielämässä kuin yhden Naton vastustajan sekin tapahtui pari vuotta sitten muuten tavallisissa keskusteluissa ihmisten kanssa kaikki ovat olleet kannattajia .

Kai se jostakin kertoo

1Äänestä
  • Naton vastustajat eivät siis ole tulleet märstiseen vuokrakolhoosiisi vastustamaan Natoa?

    Äänestä

  • Joo, tälläkin palstalla vain pari laho päätä trollaa venäjän hyväksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Joo, tälläkin palstalla vain pari laho päätä trollaa venäjän hyväksi.

    Joku ruplaorja tehtailee ja monistaa Putinin narratiivia ja muutama kotimainen lammas määkii perässä.
    Tuosta sitä palstan sontaa syntyy.

    1Äänestä

  • Nato vastustaa itse itseään kun kerran Eduskunnassa Naton kannatus oli 187% ja nyt vain 175%.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Nato vastustaa itse itseään kun kerran Eduskunnassa Naton kannatus oli 187% ja nyt vain 175%.

    Niin eihän siinä Natoa vastustavia edes tarvita kun Mossad työntää lännen lentokoneiden ruumaan palavia tele-kommunikkaatio laitteita. :D

    Äänestä

When east meets west and the two worlds collide. Turussa on ongelmana se, että Neuvostoliiton romahdettua entisiä Neuvostoliiton johtajia muutti Turkuun. Neuvostoliitto romahti oikein kunnolla ja he olivat sitä mieltä, ettei Turussa ole yhtään mitään koska se on Suomessa.

Jotain he kuitenkin löysivät Turussa. Turussa asuu amerikkalaisia naisia ja yksi syy on se, että Jill Biden on heidän äitipuoli ja alunperin Turun suomenruotsalaisia. Neuvostoliiton entiset johtajat löysivät amerikkalaisten naisten jääkaapit. Mihin tyyliin he alkoivat elämään Turussa? Halttusella oli paras jääkaappi ja alkoivat käymään Halttusen jääkaapilla viettämässä perjantai-iltaa ja tekemässä ruokaa ja istumassa iltaa Halttusen ruokapöydän äärellä. Tunnelma oli aivan loistava, koska yksi heistä osasi tehdä niin hyvää ruokaa Halttusen jääkaapin ruuista.

Halttunen vain puhui ja puhui heidän kanssa, mutta Neuvostoliiton entiset johtajat eivät viitsineet kuunnella sanaakaan. He vain totesivat psykoosia. Halttusen tytär laittoi Halttusen nippusiteissä kiinni patteriin (hiljaa pysymisen vuoksi) ja meni heidän kotiin tunkeutuneen porukan seuraan kuuntelemaan saadakseen selville sen, miksi he olivat tunkeutuneet heidän kotiin. Yksi entisen Neuvostoliiton johtaja omisti sen Halttusen jääkaapin ja halusi näyttää kaikille kavereilleen, kuinka hyvän jääkaapin hän omistaa. Häntä kuului kehua ja kiittää Halttusen jääkaapin ruuista. Halttusen isäkin oli päässyt Neuvostoliiton johtajien sisäpiiriin ja päässyt Halttuselle syömään.

Amerikkalaiset oikeasti tarvitsevat sitä Natoa Suomessa, koska neuvostoliittolaisilla on niin erikoisia vaatimuksia. Amerikkalaiset syövät liian hyvää ruokaa kotona, eivätkä neuvostoliittolaiset pysty vastustamaan niitä.

Äänestä

Ihmekös tuo...

Äänestä

Naton yli 100%:n kannatuslukemat ovat henkilötedustelu STASI- yhteensopivia. 😉

Äänestä

Hyvä NATO😁👍✌️

1Äänestä
  • 😁👍✌️

    Äänestä

Viimeisin kannatuslukema lienee 99,98 - 102,98 välissä.

Äänestä

Nato on lopussa kun valta vaihtuu Yhdysvalloissa.

Äänestä
  • Nato vaan vahvistuu, tiltuloisilla ankeat ajat...

    Äänestä

Loogista kehitystä.

Äänestä

Johan Bäckmän on alkanut epäillä että häntä on kusetettu Venäjällä.

Pankkitili ei ole kasvanut ja veneeriset taudit ovat vaivanneet Moskovan reissuilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Asia on helppo huomata erilaisilla keskustelu palstoilla. Pettymys Putiniin millä Nato jäsenyyttä pikaisesti markkinoitiin. Naton kannatus voi olla nousemassa yli 90%, mikä se ei vielä Suomessa ole ollut. Natoon kovin luotetaan, samoin kuin Suomen ulkopolitiikkaan. Kokoomuksella on presidentti, pääministeri, ulkoministeri, puolustusministeri. Ja koko sen ajan on kansalaisten turvallisuuden tunne noussut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu