Kunnan osallistuminen ränsistyneen ja kannattamattoman hotellin pyörittämiseen

Oletpa sinä pessimistinen.

Oletpa sinä pessimistinen.

On totta, että kuntien tulisi olla harkitsevia investointeihinsa, erityisesti kun kyseessä on kannattamaton liiketoiminta, kuten kivitippuhotelli, joka saattaa tuoda suuria kuluja mutta ei riittävästi tuottoa. Tällaiset hankkeet voivat rasittaa kuntien taloutta ja resursseja, ja ne voivat myös vaikuttaa negatiivisesti muihin palveluihin, joita kunta tarjoaa asukkailleen.

Ennen tällaisen hankkeen toteuttamista on tärkeää tehdä perusteellinen selvitys sen taloudellisesta kestävyydestä, markkinakysynnästä ja mahdollisista vaikutuksista kunnan talouteen sekä asukkaiden hyvinvointiin. On myös hyvä tarkastella vaihtoehtoisia kehityshankkeita, jotka voisivat tuoda enemmän hyötyä sekä taloudellisessa mielessä että asukkaiden elämänlaadun parantamisessa.

Kivitippu-hotelli on matkakohde, mutta tietysti ostopäätöksissä on syytä harkita monia tekijöitä. Esimerkiksi kiinteistön ylläpitokustannukset, sijainti, liiketoimintamahdollisuudet ja markkinatilanne voivat vaikuttaa ostopäätökseen.

Kunnan omistukseen vaan.

Paljonko maksavat ylläpitokustannukset vuosittain?

Näin no, mutta ei siellä ymmärretä, että loma lappajärvi on mennyttä kalua.

Onkohan sinut aivopesty,kirjoitan hitaasti,Missään esityksessä ei ole mainintaa että kunta alkaisi pyörittämään hotellia Mikä tästä tekee niin vaikean ymmärtää.Onhan kunta ostanut ennenkin yrittäjien halleja,mutta ei silti ole alkanut harjoittamaan yritystoimintaa

Äkkiä se muuttui käyttökelvottomaksi,puolivuotta ja rakennus on "purkukuntoinen"

Nousisivatko kerrostalojen lämmityskulut suuresti, jos kunta ei tulisi omistajaksi Kivitippuun?

Kerrataan taas,mahdollinen yrittäjä-vuokraaja maksaa perinteisesti vuokran,sähkön ja veden,muut kulut kuten kiinteisön kunnossapito remontteineen ja vakuutukset maksaa vuokraaja,tarkoittaa sitä että jokaisen kiinteistöön kuuluvan menoerän maksaa oston jälkeen kunta.Oleellista on se että kattaako vuokratulot kiinteistön hoitokulut.Pienen vuotuisen tappion sietää koska sieltä tulee kunnalle myös verotuloja ja vilkastuttaa muutakin kunnan elinkeinoelämää.Näin täältä järven toiseltapuolelta.

Ei tule verotuloja, jos työntekijät eivät asu lappajärvellä ja missä asuisivatkaan, kun ei ole vapaita asuntoja.

On täällä typerää porukkaa. Jaksetaan valittaa, taitaa olla työttömiä tai huumeissa.

Niin notta yhteistuumin saadahan kivitippu het miljoona bisnekseen.

Notta tilatahan bussilasteittain ihmisiä tangomarkkinoilta ja kahtotahan kun markat kilisevät kassakoneseen.

Ylpiänä istutahan kylän baarissa jussipairat päällä kesäkuus ja kuunnellahan urheilurariota notta superpesis

"Saat multa riipan,se Kiviriippa ooon,sen löysin tuolta konkurssipesästäää"

Millä rahoilla, kenen rahoilla.

Miettikää ainakin kolmeen kertaan.

Kunnankylpylä siitä tulee.