voi aiheuttaa merkittäviä riskejä, kuten taloudellisia menetyksiä, resurssejen väärinkäyttöä sekä mahdollisia negatiivisia vaikutuksia paikallisille asukkaille. On tärkeää, että kunta arvioi tarkasti tällaisia hankkeita ja varmistavat, että päätökset tehdään asukkaiden parhaaksi. Jos projekti ei ole taloudellisesti tai sosiaalisesti kestävä, asukkaat voivat todella joutua maksamaan sen seurauksista.
Kunnan osallistuminen ränsistyneen ja kannattamattoman hotellin pyörittämiseen
Anonyymi-ap
36
751
Vastaukset
- Anonyymi
Oletpa sinä pessimistinen.
- Anonyymi
Oletpa sinä pessimistinen.
- Anonyymi
Vaikuttaa ennemminkin realistilta.
- Anonyymi
On totta, että kuntien tulisi olla harkitsevia investointeihinsa, erityisesti kun kyseessä on kannattamaton liiketoiminta, kuten kivitippuhotelli, joka saattaa tuoda suuria kuluja mutta ei riittävästi tuottoa. Tällaiset hankkeet voivat rasittaa kuntien taloutta ja resursseja, ja ne voivat myös vaikuttaa negatiivisesti muihin palveluihin, joita kunta tarjoaa asukkailleen.
Ennen tällaisen hankkeen toteuttamista on tärkeää tehdä perusteellinen selvitys sen taloudellisesta kestävyydestä, markkinakysynnästä ja mahdollisista vaikutuksista kunnan talouteen sekä asukkaiden hyvinvointiin. On myös hyvä tarkastella vaihtoehtoisia kehityshankkeita, jotka voisivat tuoda enemmän hyötyä sekä taloudellisessa mielessä että asukkaiden elämänlaadun parantamisessa. - Anonyymi
Kivitippu-hotelli on matkakohde, mutta tietysti ostopäätöksissä on syytä harkita monia tekijöitä. Esimerkiksi kiinteistön ylläpitokustannukset, sijainti, liiketoimintamahdollisuudet ja markkinatilanne voivat vaikuttaa ostopäätökseen.
- Anonyymi
Kuka sinne hevon perseeseen matkustaa kuoppaista tietää?
- Anonyymi
Kunnan omistukseen vaan.
- Anonyymi
Paljonko maksavat ylläpitokustannukset vuosittain?
- Anonyymi
oliko öljylämmityksellä 50000 litraa kuukaudessa talvella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oliko öljylämmityksellä 50000 litraa kuukaudessa talvella?
1000000 litraa/kuukaus
- Anonyymi
Näin no, mutta ei siellä ymmärretä, että loma lappajärvi on mennyttä kalua.
- Anonyymi
Heidät on aivopesty, niin kuin Hitler teki aikoinaan.
- Anonyymi
Onkohan sinut aivopesty,kirjoitan hitaasti,Missään esityksessä ei ole mainintaa että kunta alkaisi pyörittämään hotellia Mikä tästä tekee niin vaikean ymmärtää.Onhan kunta ostanut ennenkin yrittäjien halleja,mutta ei silti ole alkanut harjoittamaan yritystoimintaa
- Anonyymi
Kyllä kunnan vastuulla olisi rakennuksen ylläpito ja todennäköiset remontit, eli kunta olisi monella lailla pyörittämässä kivitippua, kuvittelitko, että kunta ostaa kiinteistön, ja antaa vaan tyhmälle yrittäjälle avaimet ulkovella ja sanoo alappas pyörittämään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kunnan vastuulla olisi rakennuksen ylläpito ja todennäköiset remontit, eli kunta olisi monella lailla pyörittämässä kivitippua, kuvittelitko, että kunta ostaa kiinteistön, ja antaa vaan tyhmälle yrittäjälle avaimet ulkovella ja sanoo alappas pyörittämään?
Voi ollakin viisas yrittäjä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kunnan vastuulla olisi rakennuksen ylläpito ja todennäköiset remontit, eli kunta olisi monella lailla pyörittämässä kivitippua, kuvittelitko, että kunta ostaa kiinteistön, ja antaa vaan tyhmälle yrittäjälle avaimet ulkovella ja sanoo alappas pyörittämään?
Tuskinpa alussa on suunniteltu mitään suuria remontteja,koska sehän jäi tyhjilleen suoraan käytöstä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi ollakin viisas yrittäjä
Nimenomaan, voi, ehkä, saattaa, jos, toivotaan, uskotaan, luullaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa alussa on suunniteltu mitään suuria remontteja,koska sehän jäi tyhjilleen suoraan käytöstä
Voi olla että tuleva yrittäjä vaatii isojakin remontteja, jos sinne joku saataisiin, joka on kyllä epätodenäköistä, mutta sekin vaara on olemassa, kunnalle edullisin tilanne olisi ettei sinne tulisi ketään.
- Anonyymi
Äkkiä se muuttui käyttökelvottomaksi,puolivuotta ja rakennus on "purkukuntoinen"
- Anonyymi
Nousisivatko kerrostalojen lämmityskulut suuresti, jos kunta ei tulisi omistajaksi Kivitippuun?
- Anonyymi
Sillä ei ole varmaankaan mitään merkitystä kuka lämmön tuottaa,kulut pitää peittyä oli kyseessä yksityinen tai julkinen
- Anonyymi
Ei ne varmaankaan nousisi. Saattaisivat jopa laskea jos kulut saataisiin jotenkin enemmän siirtymään Kivitipun suuntaan eli kuntalaisten maksettavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne varmaankaan nousisi. Saattaisivat jopa laskea jos kulut saataisiin jotenkin enemmän siirtymään Kivitipun suuntaan eli kuntalaisten maksettavaksi.
Salaliitto
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Salaliitto
Realoliitto, kun katsot omistajaluetteloa.
- Anonyymi
Kerrataan taas,mahdollinen yrittäjä-vuokraaja maksaa perinteisesti vuokran,sähkön ja veden,muut kulut kuten kiinteisön kunnossapito remontteineen ja vakuutukset maksaa vuokraaja,tarkoittaa sitä että jokaisen kiinteistöön kuuluvan menoerän maksaa oston jälkeen kunta.Oleellista on se että kattaako vuokratulot kiinteistön hoitokulut.Pienen vuotuisen tappion sietää koska sieltä tulee kunnalle myös verotuloja ja vilkastuttaa muutakin kunnan elinkeinoelämää.Näin täältä järven toiseltapuolelta.
- Anonyymi
Kyllä vuokran pitää kattaa kulut ei kunta mikään sossu ole
- Anonyymi
Ei tule verotuloja, jos työntekijät eivät asu lappajärvellä ja missä asuisivatkaan, kun ei ole vapaita asuntoja.
- Anonyymi
Niin se on työntekijät eivät tule asumaan Lappajärvellä vaan naapurikunnissa.
- Anonyymi
Kyllä on vapaita asuntoja
- Anonyymi
On täällä typerää porukkaa. Jaksetaan valittaa, taitaa olla työttömiä tai huumeissa.
- Anonyymi
Itse olet huumeissasi, koska kannatat ostoa, kukaan täysipäinen ei kannata sitä.
- Anonyymi
Niin notta yhteistuumin saadahan kivitippu het miljoona bisnekseen.
Notta tilatahan bussilasteittain ihmisiä tangomarkkinoilta ja kahtotahan kun markat kilisevät kassakoneseen.
Ylpiänä istutahan kylän baarissa jussipairat päällä kesäkuus ja kuunnellahan urheilurariota notta superpesis - Anonyymi
"Saat multa riipan,se Kiviriippa ooon,sen löysin tuolta konkurssipesästäää"
- Anonyymi
Millä rahoilla, kenen rahoilla.
- Anonyymi
Miettikää ainakin kolmeen kertaan.
- Anonyymi
Kunnankylpylä siitä tulee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,814358Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu242818Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt262815Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1142507Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172479Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1112224Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e1012180Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.6362053MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,141975Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka341968