voi aiheuttaa merkittäviä riskejä, kuten taloudellisia menetyksiä, resurssejen väärinkäyttöä sekä mahdollisia negatiivisia vaikutuksia paikallisille asukkaille. On tärkeää, että kunta arvioi tarkasti tällaisia hankkeita ja varmistavat, että päätökset tehdään asukkaiden parhaaksi. Jos projekti ei ole taloudellisesti tai sosiaalisesti kestävä, asukkaat voivat todella joutua maksamaan sen seurauksista.
Kunnan osallistuminen ränsistyneen ja kannattamattoman hotellin pyörittämiseen
Anonyymi-ap
36
741
Vastaukset
- Anonyymi
Oletpa sinä pessimistinen.
- Anonyymi
Oletpa sinä pessimistinen.
- Anonyymi
Vaikuttaa ennemminkin realistilta.
- Anonyymi
On totta, että kuntien tulisi olla harkitsevia investointeihinsa, erityisesti kun kyseessä on kannattamaton liiketoiminta, kuten kivitippuhotelli, joka saattaa tuoda suuria kuluja mutta ei riittävästi tuottoa. Tällaiset hankkeet voivat rasittaa kuntien taloutta ja resursseja, ja ne voivat myös vaikuttaa negatiivisesti muihin palveluihin, joita kunta tarjoaa asukkailleen.
Ennen tällaisen hankkeen toteuttamista on tärkeää tehdä perusteellinen selvitys sen taloudellisesta kestävyydestä, markkinakysynnästä ja mahdollisista vaikutuksista kunnan talouteen sekä asukkaiden hyvinvointiin. On myös hyvä tarkastella vaihtoehtoisia kehityshankkeita, jotka voisivat tuoda enemmän hyötyä sekä taloudellisessa mielessä että asukkaiden elämänlaadun parantamisessa. - Anonyymi
Kivitippu-hotelli on matkakohde, mutta tietysti ostopäätöksissä on syytä harkita monia tekijöitä. Esimerkiksi kiinteistön ylläpitokustannukset, sijainti, liiketoimintamahdollisuudet ja markkinatilanne voivat vaikuttaa ostopäätökseen.
- Anonyymi
Kuka sinne hevon perseeseen matkustaa kuoppaista tietää?
- Anonyymi
Kunnan omistukseen vaan.
- Anonyymi
Paljonko maksavat ylläpitokustannukset vuosittain?
- Anonyymi
oliko öljylämmityksellä 50000 litraa kuukaudessa talvella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oliko öljylämmityksellä 50000 litraa kuukaudessa talvella?
1000000 litraa/kuukaus
- Anonyymi
Näin no, mutta ei siellä ymmärretä, että loma lappajärvi on mennyttä kalua.
- Anonyymi
Heidät on aivopesty, niin kuin Hitler teki aikoinaan.
- Anonyymi
Onkohan sinut aivopesty,kirjoitan hitaasti,Missään esityksessä ei ole mainintaa että kunta alkaisi pyörittämään hotellia Mikä tästä tekee niin vaikean ymmärtää.Onhan kunta ostanut ennenkin yrittäjien halleja,mutta ei silti ole alkanut harjoittamaan yritystoimintaa
- Anonyymi
Kyllä kunnan vastuulla olisi rakennuksen ylläpito ja todennäköiset remontit, eli kunta olisi monella lailla pyörittämässä kivitippua, kuvittelitko, että kunta ostaa kiinteistön, ja antaa vaan tyhmälle yrittäjälle avaimet ulkovella ja sanoo alappas pyörittämään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kunnan vastuulla olisi rakennuksen ylläpito ja todennäköiset remontit, eli kunta olisi monella lailla pyörittämässä kivitippua, kuvittelitko, että kunta ostaa kiinteistön, ja antaa vaan tyhmälle yrittäjälle avaimet ulkovella ja sanoo alappas pyörittämään?
Voi ollakin viisas yrittäjä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kunnan vastuulla olisi rakennuksen ylläpito ja todennäköiset remontit, eli kunta olisi monella lailla pyörittämässä kivitippua, kuvittelitko, että kunta ostaa kiinteistön, ja antaa vaan tyhmälle yrittäjälle avaimet ulkovella ja sanoo alappas pyörittämään?
Tuskinpa alussa on suunniteltu mitään suuria remontteja,koska sehän jäi tyhjilleen suoraan käytöstä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi ollakin viisas yrittäjä
Nimenomaan, voi, ehkä, saattaa, jos, toivotaan, uskotaan, luullaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa alussa on suunniteltu mitään suuria remontteja,koska sehän jäi tyhjilleen suoraan käytöstä
Voi olla että tuleva yrittäjä vaatii isojakin remontteja, jos sinne joku saataisiin, joka on kyllä epätodenäköistä, mutta sekin vaara on olemassa, kunnalle edullisin tilanne olisi ettei sinne tulisi ketään.
- Anonyymi
Äkkiä se muuttui käyttökelvottomaksi,puolivuotta ja rakennus on "purkukuntoinen"
- Anonyymi
Nousisivatko kerrostalojen lämmityskulut suuresti, jos kunta ei tulisi omistajaksi Kivitippuun?
- Anonyymi
Sillä ei ole varmaankaan mitään merkitystä kuka lämmön tuottaa,kulut pitää peittyä oli kyseessä yksityinen tai julkinen
- Anonyymi
Ei ne varmaankaan nousisi. Saattaisivat jopa laskea jos kulut saataisiin jotenkin enemmän siirtymään Kivitipun suuntaan eli kuntalaisten maksettavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne varmaankaan nousisi. Saattaisivat jopa laskea jos kulut saataisiin jotenkin enemmän siirtymään Kivitipun suuntaan eli kuntalaisten maksettavaksi.
Salaliitto
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Salaliitto
Realoliitto, kun katsot omistajaluetteloa.
- Anonyymi
Kerrataan taas,mahdollinen yrittäjä-vuokraaja maksaa perinteisesti vuokran,sähkön ja veden,muut kulut kuten kiinteisön kunnossapito remontteineen ja vakuutukset maksaa vuokraaja,tarkoittaa sitä että jokaisen kiinteistöön kuuluvan menoerän maksaa oston jälkeen kunta.Oleellista on se että kattaako vuokratulot kiinteistön hoitokulut.Pienen vuotuisen tappion sietää koska sieltä tulee kunnalle myös verotuloja ja vilkastuttaa muutakin kunnan elinkeinoelämää.Näin täältä järven toiseltapuolelta.
- Anonyymi
Kyllä vuokran pitää kattaa kulut ei kunta mikään sossu ole
- Anonyymi
Ei tule verotuloja, jos työntekijät eivät asu lappajärvellä ja missä asuisivatkaan, kun ei ole vapaita asuntoja.
- Anonyymi
Niin se on työntekijät eivät tule asumaan Lappajärvellä vaan naapurikunnissa.
- Anonyymi
Kyllä on vapaita asuntoja
- Anonyymi
On täällä typerää porukkaa. Jaksetaan valittaa, taitaa olla työttömiä tai huumeissa.
- Anonyymi
Itse olet huumeissasi, koska kannatat ostoa, kukaan täysipäinen ei kannata sitä.
- Anonyymi
Niin notta yhteistuumin saadahan kivitippu het miljoona bisnekseen.
Notta tilatahan bussilasteittain ihmisiä tangomarkkinoilta ja kahtotahan kun markat kilisevät kassakoneseen.
Ylpiänä istutahan kylän baarissa jussipairat päällä kesäkuus ja kuunnellahan urheilurariota notta superpesis - Anonyymi
"Saat multa riipan,se Kiviriippa ooon,sen löysin tuolta konkurssipesästäää"
- Anonyymi
Millä rahoilla, kenen rahoilla.
- Anonyymi
Miettikää ainakin kolmeen kertaan.
- Anonyymi
Kunnankylpylä siitä tulee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin lähti takki auki sotaan....
Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,1033485Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista
ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv1942216Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle
Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,02090Sanna on pakottaja, domina
Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k371822Skodan hankintaan painostaminen toi potkut
Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll91639- 951088
No onneks ei tartte sit olla
Mustis ku se ootki sinä itte 😂😂 Oon pelännyt että ehkä teille kehkeytyy jotain enemmän ku niin paljon yhteistä mut....5820Lahden kolarisuma ja automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä
Olisiko uudehkojen autojen automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä vähentänyt kolareiden määrää tuolla Lahden tiellä? Sumu68810- 45790
Sinkkuihmisten suppea kuva maailmasta.
Siskoni on jo vannoutunut sinkku. Hän ei haaveile mitään suhdejuttuja. Mutta välillä mietin, miten vähän ja suppeasti129763