Hänen kaltaiset aiheuttivat mittavaa tuhoa Israelissa Roomalaisten tuhotessa jopa temppelin Jerusalemissa vuonna 79 oletetun Raamatun kehitelmä Jeesuksen syntymän jälkeen.
Miksi Juutalaiset eivät usko Jeesukseen
670
2280
Vastaukset
- Anonyymi
Ne odottaa sitä teidän käännytystä.
- Anonyymi
Temppeli vuorella on MOSKEIJA joten älä syytä kristittyjä.
- Anonyymi
Juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa eikä heihin uppoa kaiken maailman väärät profeetat. Ei Jeesus sen paremmin kuin Muhammedkaan.
- Anonyymi
Näin Ben Zyskowiczinkin mielestä epäilemättä.
Kokkarien kansanedusta suosittu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin Ben Zyskowiczinkin mielestä epäilemättä.
Kokkarien kansanedusta suosittu.Kansanedustaja.
Kristityt rikkaat äänestävät puudeliansa. - Anonyymi
Hitler varmisti pysyvää vihaa.
- Anonyymi
Juutalaiset erosivat pyhästä Israelin kansasta ensin Eelin johdolla ja sitten selkeästi Salomonin kuoltua. Israelilaiset eivät päästäneet Salomon poikaa kruunattavaksi Israelin pyhään kaupunkiin. Myöhemmin Serubbabel Nehemia esti juutalaisten kansakunnan yhdistymisen Israeliin rakennuttamalla separatistitemppelin Daavidin kaupunkiin. Vähän ennen Jeesuksen päiviä Jerusalemin temppelin alueella huudettiin säännöllisesti "Lähtekää pois täältä, te Eelin pojat, jotka häpäisitte Jumalan pyhäkön!" Niin ylipappeus siirrettiin Sadokin pojille, joille se oli kuulunutkin (ennen kuin hasmonit eli makkabit olivat anastaneet sen itselleen ja sotkeneet kuninkaan ja papin tehtävät vastoin Jumalan sanaa juuri niin kuin kaikilla Daavidin pojilla on tapana), niin kuin Hesekielkin oli suositellut. Ja sitten jotkut ihmettelevät, miksi juutalaiset eivät ole tykänneet Hesekielin kirjasta. Johanneksen ja Tuomaan evankeliumit kertovat totuuden: että Jeesus oli Joosefin poikia ja tuomitsemassa Daavidin pojan. Juutalaisten kuningas kuoli, ei Israelin hengellinen johtaja.
Tuolla nykypäivän Israel-nimisellä juutalaisten hallitsemalla valtiolla ei ole tekemistä Tooran Israelin kanssa. He ovat omineet nimen itselleen ja tahranneet sen. - Anonyymi
Anonyymi
2024-11-04 13:12:08
Juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa eikä heihin uppoa kaiken maailman väärät profeetat. Ei Jeesus sen paremmin kuin Muhammedkaan.
++++++
Aika outoa että leimaat Jesuksen vääräksi profeetaksi?
Mutta tuoltahan se löytyi:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisuuden_käsitys_Jeesuksesta
"Talmudissa kerrotaan myös Jeesuksen olleen juutalaisen naisen ja Pantera-nimisen roomalaisen sotilaan avioton lapsi.[4]"
Mielenkiintoista varsinkin tuo:
"Juutalaisuus kuitenkin vastustaa etenkin Jeesuksen ilmoitusta siitä että hän voi antaa syntejä anteeksi,"
Kuitenkin palstojen "kristityt" ovat netanjahun toimien kannattajia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler varmisti pysyvää vihaa.
Luterilaisen kirkkomme rakas oppi-isä Luther antoi hitlerille valmiit nuotit juutalaisvihaan. Siksi juutalaisvainojen väkivaltaisimman vaihe "kristalliyö" ajoitettiin juuri Marin Lutherin syntypäivän aatoksi ja hänen kunniakseen.
Lutherin merkkiteooksesta "Juutalaisista ja heidän valheistaan" taidettiin ottaa natsikaudella yli 30 uutta painosta. Silloin se käännettiin myös suomeksi. Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi
2024-11-04 13:12:08
Juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa eikä heihin uppoa kaiken maailman väärät profeetat. Ei Jeesus sen paremmin kuin Muhammedkaan.
Aika outoa että leimaat Jesuksen vääräksi profeetaksi?
Mutta tuoltahan se löytyi:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisuuden_käsitys_Jeesuksesta
"Talmudissa kerrotaan myös Jeesuksen olleen juutalaisen naisen ja Pantera-nimisen roomalaisen sotilaan avioton lapsi.[4]"
Mielenkiintoista varsinkin tuo:
"Juutalaisuus kuitenkin vastustaa etenkin Jeesuksen ilmoitusta siitä että hän voi antaa syntejä anteeksi,"
Kuitenkin palstojen "kristityt" ovat netanjahun toimien kannattajia?Valhe juutalaiset ovat satanisteja eli valehtelijoita.
Tulemme sen vielä virallisesti näkemään.
Se on sitten eriasia se mikä on Jumalan oma osa.
No virallinen osa tulee liittymään kristittyihin ja se onkin ilojuhla.
Jopa niin, että näemme ilonkyyneliä.
Katsokaa ja ihmetelkää kun se tapahtuu eikä mene kauan.MrHyvis kirjoitti:
Satanisteja on paljon juutalaisissa ja he kaikki ovat eksyksissä.
Sen raamattukin kertoo.Satanisteja ?? Eihän juutalaisuudessa edes ole kristinuskon paholaista. Mitä seuraavaksi?
dikduk kirjoitti:
Satanisteja ?? Eihän juutalaisuudessa edes ole kristinuskon paholaista. Mitä seuraavaksi?
Kirjoitin vastauksen, mutta kone estää ilm.tietyt sanat.
MrHyvis kirjoitti:
Kirjoitin vastauksen, mutta kone estää ilm.tietyt sanat.
Yritä vastata ilman kiellettyjä sanoja jotka yleensä ovat rasistisia tms .Jos se ei onnistu parempi kun jätit vastaamatta.
dikduk kirjoitti:
Yritä vastata ilman kiellettyjä sanoja jotka yleensä ovat rasistisia tms .Jos se ei onnistu parempi kun jätit vastaamatta.
Nämä saatanan lähettiläät on laittaneet al.rytmit seuraamaan sanoja ja jos aikoo kertoa valhejuutalaisista ja amerikan toimista ja monista muista asioista niin ei lähde mihinkään.
MrHyvis kirjoitti:
Nämä saatanan lähettiläät on laittaneet al.rytmit seuraamaan sanoja ja jos aikoo kertoa valhejuutalaisista ja amerikan toimista ja monista muista asioista niin ei lähde mihinkään.
Ketkä ovat valhejuutalaisia? Mitkä sinusta ovat noita Amerikan toimia joista ei voi kertoa?Suomen sanasto on kattava jos puhuu totta eikä käytä alentavia nimityksiä .
- Anonyymi
"Anonyymi
2024-11-04 13:12:08
Juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa eikä heihin uppoa kaiken maailman väärät profeetat..."
++++++++++++++
Miksi se sitten antoi sen luvatun maan kansalle joka kieltää hänen
poikansa olemassa olon?
Juutalaiset kirjoitti Tooran johon Vanha Testamentti perustuu. - Anonyymi
Syyria Kreikassa uhrattiin sikoja ja arabit vuohia se on ihan yx ja sama jos kuvittelet elukkaa jumalaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler varmisti pysyvää vihaa.
Hitler oli Itävallasta kotoisin . Mieti tätä.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Satanisteja on paljon juutalaisissa ja he kaikki ovat eksyksissä.
Sen raamattukin kertoo.Satanisteja on Espoossa helluntaiseurakunnassa oikeasti. Pirun kuvia asunnossa.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Satanisteja ?? Eihän juutalaisuudessa edes ole kristinuskon paholaista. Mitä seuraavaksi?
Juutalainen saatana Egyptin vitsaukset ja Jobin paiseet takuuvarmaa rabbinaattia. Juudas . Juutalainen saatana se on aikojen alusta asti ollut rabbien kirjoituksia Egyptistä asti.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Satanisteja ?? Eihän juutalaisuudessa edes ole kristinuskon paholaista. Mitä seuraavaksi?
Kristittyjen usko ei kohdistu saatanan. Jeesukseen.
- Anonyymi
Mooseksen lain rikkoneet synagogat. Älä varasta....älä huoraa....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisen kirkkomme rakas oppi-isä Luther antoi hitlerille valmiit nuotit juutalaisvihaan. Siksi juutalaisvainojen väkivaltaisimman vaihe "kristalliyö" ajoitettiin juuri Marin Lutherin syntypäivän aatoksi ja hänen kunniakseen.
Lutherin merkkiteooksesta "Juutalaisista ja heidän valheistaan" taidettiin ottaa natsikaudella yli 30 uutta painosta. Silloin se käännettiin myös suomeksi.Siis Luther oli Saksassa asunut pappi 1500 luvulla.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Satanisteja on paljon juutalaisissa ja he kaikki ovat eksyksissä.
Sen raamattukin kertoo.On tiedetään Espoossa kun on satanisti juutalaisia oikein ja tuskafestareilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi
2024-11-04 13:12:08
Juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa eikä heihin uppoa kaiken maailman väärät profeetat. Ei Jeesus sen paremmin kuin Muhammedkaan.
Aika outoa että leimaat Jesuksen vääräksi profeetaksi?
Mutta tuoltahan se löytyi:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisuuden_käsitys_Jeesuksesta
"Talmudissa kerrotaan myös Jeesuksen olleen juutalaisen naisen ja Pantera-nimisen roomalaisen sotilaan avioton lapsi.[4]"
Mielenkiintoista varsinkin tuo:
"Juutalaisuus kuitenkin vastustaa etenkin Jeesuksen ilmoitusta siitä että hän voi antaa syntejä anteeksi,"
Kuitenkin palstojen "kristityt" ovat netanjahun toimien kannattajia?Juutalaisilla on paljon asiallisia arvioita Jeesuksesta ja kristityistä.
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisilla on paljon asiallisia arvioita Jeesuksesta ja kristityistä.
No mitä esimerkki
ainakin kun he kävele Kirkko ohi sama aika he heitä roskat- Anonyymi
Kardox89 kirjoitti:
No mitä esimerkki
ainakin kun he kävele Kirkko ohi sama aika he heitä roskatJeesusta keitetään paskapadassa helvetissä on mehukkaimpia käsittyksiä juutalaisilla.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Pian uppoaa oikea Totuus ja siinä on Jumalan Poika.
Tulee olemaan jäännös joka pelastuu.N. 2 000 vuodessa ei ole uponnut ja te urpot jaksatte uskoa samaa paskaa aina vaan.
MrHyvis kirjoitti:
Pian uppoaa oikea Totuus ja siinä on Jumalan Poika.
Tulee olemaan jäännös joka pelastuu.Israelin Jumalaa ilmoittaa että on yksi eikä ole muuta jumalaa. Israelin jumala siis erehtyy tai hän valehtelee tai häntä ei ole. Pitää ihmetellä miksi sitten käytte noukkimassa epäluotettavista kirjoituksistamme lainauksia, vielä irti yhteyksistään. Sinäkin puhut jäännöksestä mutta sehän oli se joka palasi pakkosiirroista ei mikään muu.
Kardox89 kirjoitti:
No mitä esimerkki
ainakin kun he kävele Kirkko ohi sama aika he heitä roskatYksi esimerkki ei olisi yhtään kirkkoa ilman juutalaisia.
dikduk kirjoitti:
Yksi esimerkki ei olisi yhtään kirkkoa ilman juutalaisia.
Jos ei olisi kana ei ollut muna -Jos ei olisit vetää -elämä ollut ilman suihku
hahehaha- Anonyymi
Mohametti uhraa vuohia. Siionin vuorella.
dikduk kirjoitti:
Israelin Jumalaa ilmoittaa että on yksi eikä ole muuta jumalaa. Israelin jumala siis erehtyy tai hän valehtelee tai häntä ei ole. Pitää ihmetellä miksi sitten käytte noukkimassa epäluotettavista kirjoituksistamme lainauksia, vielä irti yhteyksistään. Sinäkin puhut jäännöksestä mutta sehän oli se joka palasi pakkosiirroista ei mikään muu.
Sanon vaan että lue ja ymmärrä.
Huomaa että sinun tiedoissa on valtava aukko.MrHyvis kirjoitti:
Sanon vaan että lue ja ymmärrä.
Huomaa että sinun tiedoissa on valtava aukko.Ymmärrän kyllä Israelin saaman ilmoituksen ja tehtävän, tiedoissa ei ole aukkoja. Sinä et vain osaa erottaa eri uskontojakaan toisistaan .
Jäännöksestä: Jes.10.20 Sinä päivänä eivät Jaakobin jälkeläiset, jotka ovat päässeet pakoon, nuo Israelista jäljelle jääneet, enää turvaudu sortajaansa. JHWH:lle uskollisina he turvautuvat yksin häneen, Israelin Pyhään.
21 Jäännös palaa takaisin, Jaakobin heimon jäännös kääntyy väkevän Jumalan luo.
22 Tiedä, Israel: vaikka kansasi olisi lukuisa kuin merenrannan hiekka, siitä jää vain rippeet. Hävitys tulee, niin on päätetty, ja se tulee vanhurskauden tulvana.
23 Ja Jumala, JHWH Sebaot, toteuttaa päätöksensä, hävityksen kaikkialla maan päällä.
24 Mutta näin sanoo Jumala, JHWH Sebaot: "Älä pelkää, kansani! Siion, älä pelkää Assyriaa, vaikka se lyö sinua ruoskalla ja kohottaa sauvansa sinua vastaan, niin kuin Egypti kerran.
25 Älä pelkää, sillä pian, aivan pian, minun suuttumukseni sinua kohtaan on hävinnyt ja minun vihani kääntyy sinun vihamiestesi tuhoksi.
26 Ja JHWH Sebaot nostaa ruoskansa heitä vastaan ja lyö, niin kuin löi Midiania Orebin kallion luona. Hänen sauvansa kääntyy sinun vihollisiasi vastaan, hän kohottaa sen niin kuin kerran Egyptissä.
27 Sinä päivänä sinun hartioiltasi heltiää Assyrian ies ja sinun olkapäiltäsi katkotaan sen valjaat." "
Pakkosiirto päättyi mutta Assyriasta palaajia ei paljon ollutdikduk kirjoitti:
Ymmärrän kyllä Israelin saaman ilmoituksen ja tehtävän, tiedoissa ei ole aukkoja. Sinä et vain osaa erottaa eri uskontojakaan toisistaan .
Jäännöksestä: Jes.10.20 Sinä päivänä eivät Jaakobin jälkeläiset, jotka ovat päässeet pakoon, nuo Israelista jäljelle jääneet, enää turvaudu sortajaansa. JHWH:lle uskollisina he turvautuvat yksin häneen, Israelin Pyhään.
21 Jäännös palaa takaisin, Jaakobin heimon jäännös kääntyy väkevän Jumalan luo.
22 Tiedä, Israel: vaikka kansasi olisi lukuisa kuin merenrannan hiekka, siitä jää vain rippeet. Hävitys tulee, niin on päätetty, ja se tulee vanhurskauden tulvana.
23 Ja Jumala, JHWH Sebaot, toteuttaa päätöksensä, hävityksen kaikkialla maan päällä.
24 Mutta näin sanoo Jumala, JHWH Sebaot: "Älä pelkää, kansani! Siion, älä pelkää Assyriaa, vaikka se lyö sinua ruoskalla ja kohottaa sauvansa sinua vastaan, niin kuin Egypti kerran.
25 Älä pelkää, sillä pian, aivan pian, minun suuttumukseni sinua kohtaan on hävinnyt ja minun vihani kääntyy sinun vihamiestesi tuhoksi.
26 Ja JHWH Sebaot nostaa ruoskansa heitä vastaan ja lyö, niin kuin löi Midiania Orebin kallion luona. Hänen sauvansa kääntyy sinun vihollisiasi vastaan, hän kohottaa sen niin kuin kerran Egyptissä.
27 Sinä päivänä sinun hartioiltasi heltiää Assyrian ies ja sinun olkapäiltäsi katkotaan sen valjaat." "
Pakkosiirto päättyi mutta Assyriasta palaajia ei paljon ollutNiin ja aukko on.
- Anonyymi
Vääriä jeesuksia on ja on ollut ennen oikeaakin. Oli kuitenkin ennustettu että se oikea syntyy oikeassa paikassa. Nämä muut syntyilee missä sattuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler varmisti pysyvää vihaa.
Antimessiaiset riitelee keskenään. Tappelevat toisiaan vastaan. Nähty . 666.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisen kirkkomme rakas oppi-isä Luther antoi hitlerille valmiit nuotit juutalaisvihaan. Siksi juutalaisvainojen väkivaltaisimman vaihe "kristalliyö" ajoitettiin juuri Marin Lutherin syntypäivän aatoksi ja hänen kunniakseen.
Lutherin merkkiteooksesta "Juutalaisista ja heidän valheistaan" taidettiin ottaa natsikaudella yli 30 uutta painosta. Silloin se käännettiin myös suomeksi.Toi. Miten noi tekee noissa elokuvissa noi ikkunoiden rikkomiset ja kultaliikkeen ryöstö lasit mitä rikkovat myynti pöydistä ja hyllyt. Niin onko ne siis oikeaa lasia vain miten ne kuvataan virtuaalisesti ja lisätään äänet.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Satanisteja ?? Eihän juutalaisuudessa edes ole kristinuskon paholaista. Mitä seuraavaksi?
Oliko se niin että saatana löi niitä paiseita juutalaiseen hyvään mieheen jobiin. No sehän on kaukana kristityistä koko tarina.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Ketkä ovat valhejuutalaisia? Mitkä sinusta ovat noita Amerikan toimia joista ei voi kertoa?Suomen sanasto on kattava jos puhuu totta eikä käytä alentavia nimityksiä .
Valhe juutalaisia on ne jotka ei oikeasti ole vaan näyttelee olevansa .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satanisteja on Espoossa helluntaiseurakunnassa oikeasti. Pirun kuvia asunnossa.
Tuska festareilla hukkuu juutalaisia nuoria. Satanisteina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesusta keitetään paskapadassa helvetissä on mehukkaimpia käsittyksiä juutalaisilla.
Juu Egyptistä juutalaiset onkin. Mooses.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Israelin Jumalaa ilmoittaa että on yksi eikä ole muuta jumalaa. Israelin jumala siis erehtyy tai hän valehtelee tai häntä ei ole. Pitää ihmetellä miksi sitten käytte noukkimassa epäluotettavista kirjoituksistamme lainauksia, vielä irti yhteyksistään. Sinäkin puhut jäännöksestä mutta sehän oli se joka palasi pakkosiirroista ei mikään muu.
Jumala lähetti profeettoja josko kääntyisivät pois pahuudesta. Eivät kääntyneet.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Yksi esimerkki ei olisi yhtään kirkkoa ilman juutalaisia.
Jeesus syntyi keskelle syntisten eri kansojen heimojen kielien sekoitusta . Siihen aikaan siellä. Mutta te jotka täällä muiden maissa asutte veisaatte virsiä vieraalla maalla. Ja Mooses laki käskee harrastaa sen maan parasta missä asut muukalaisina.
- Anonyymi
Luoja on myös pakanoiden Jumala ja faaraoiden vaikka heillä muita leikkijumalia onkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisen kirkkomme rakas oppi-isä Luther antoi hitlerille valmiit nuotit juutalaisvihaan. Siksi juutalaisvainojen väkivaltaisimman vaihe "kristalliyö" ajoitettiin juuri Marin Lutherin syntypäivän aatoksi ja hänen kunniakseen.
Lutherin merkkiteooksesta "Juutalaisista ja heidän valheistaan" taidettiin ottaa natsikaudella yli 30 uutta painosta. Silloin se käännettiin myös suomeksi.Kuka myy karkkeja mitkä rikkoo hampaan pinnan ja ikenet. Häpeä vähän.
Anonyymi kirjoitti:
Jumala lähetti profeettoja josko kääntyisivät pois pahuudesta. Eivät kääntyneet.
Profeetat eivät olleet pahoja.
- Anonyymi
Niin tuo edustaa KD:n käsitystä kristinuskosta. He eivät ole kristittyjä ollenkaan, vaan lähinnä juutalaiseen lakiin uskovia juutalaisia...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Anonyymi
2024-11-04 13:12:08
Juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa eikä heihin uppoa kaiken maailman väärät profeetat..."
Miksi se sitten antoi sen luvatun maan kansalle joka kieltää hänen
poikansa olemassa olon?
Juutalaiset kirjoitti Tooran johon Vanha Testamentti perustuu.Juutalaiset ovat omasta mielestään jotain valittua kansaa ja Jahve on kehitetty pönkittämään juutalaista nationalismia.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Satanisteja ?? Eihän juutalaisuudessa edes ole kristinuskon paholaista. Mitä seuraavaksi?
Nuo haukkuu kaikkia, jotka ei usko Jeesukseen, mutta on uskossa, satanistiksi. T. Satanisti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset ovat omasta mielestään jotain valittua kansaa ja Jahve on kehitetty pönkittämään juutalaista nationalismia.
Ei nationalismia... se on keksitty vasta 1800-luvulla. Toora on tuhansia vuosia vanhempi.
Israel on hengen käsite. Kaikki juutalaiset kuuluvat siihen. Se on sielutason ilmiö, ikään kuin pala jumalaa. Kaikki sielut liittyvät kuoltuaan jumalaan, mutta juutalaisen uskon mukaan juutalaisille on oma "osasto" minne valittu kansa siirtyy. Älkää lukeko sanatarkasti. Sieluilla ei ole osastoja. Eikä ole tällaista käsitystä, että muut olisivat vähemmän valittuja jumalan edessä. Muita uskontoja ei vain ollut olemassakaan vielä silloin, kun Toora sai alkunsa. Siksi muita ei mainita ollenkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nationalismia... se on keksitty vasta 1800-luvulla. Toora on tuhansia vuosia vanhempi.
Israel on hengen käsite. Kaikki juutalaiset kuuluvat siihen. Se on sielutason ilmiö, ikään kuin pala jumalaa. Kaikki sielut liittyvät kuoltuaan jumalaan, mutta juutalaisen uskon mukaan juutalaisille on oma "osasto" minne valittu kansa siirtyy. Älkää lukeko sanatarkasti. Sieluilla ei ole osastoja. Eikä ole tällaista käsitystä, että muut olisivat vähemmän valittuja jumalan edessä. Muita uskontoja ei vain ollut olemassakaan vielä silloin, kun Toora sai alkunsa. Siksi muita ei mainita ollenkaan.Toora mainitsee monia vanhoja uskontoja ja jumalia, mutta tarkoitin siis kristinuskoa ja islamia.
- Anonyymi
Juutalaisia on noitina ; reiki. Joga. Budhajumala. Venäjää puhuvia prostituoituja.
- Anonyymi
Jeesuksen ensimmäiset opetuslapset olivat juutalaisia. Ja senkin jälkeen on juutalaisia tullut uskoon. Mutta paljon vähemmän kuin pakanoita. Koska Jumalan omaisuuskansa pääosin tyrmäsi uuden liiton asiat, lähtivät opetuslapset viemään ilosanomaa pakanoille. Mutta aina ensin se kuitenkin vietiin juutalaisille, mihin paikkaan he sitten saapuivatkin.
Nykyään messiaanisten juutalaisten, kuten One for Israel-järjestön mukaan, juutalaisten kiinnostus Jeesusta kohtaan on huikeassa nousussa Israelin maassa.- Anonyymi
Ei.
Juutalaiset alkoivat levittää sanomaa Jeesuksesta hämmentääkseen miehittäjiään ja onnistuivat siinä lopultakin. Juutalaisuudessa uskotaan vain Jumalaan, ei kehenkään muuhun. Jokainen juutalainen on liitossa jo syntyessään ja se mitä hänen pitää noudattaa on tora. Ei alkaa uskoa johonkin juutalaiseen jumalolentona eihän ketään ihmistä saa palvoa. Jumalsuhde on suora, välittäjiä ei ole eikä tarvita.
Mitä joku Jeesus vois tuoda kun meillä on suora ilmoitus maailman luojalta? Säälin niitä juutalaisraukkoja jotka turvautuvat ihmiseen ja kiistävät liiton ja sen tehtävän. Mitä Shma Jisrael sanookaan? Minkä todistajina koko Israelin kansa on aikojen loppuun asti?
Jes.43:10 Te olette minun todistajani, sanoo JHWH, minun palvelijani, jonka minä olen valinnut, jotta te tuntisitte minut ja uskoisitte minuun ja ymmärtäisitte, että minä se olen. Ennen minua ei ole luotu yhtäkään jumalaa, eikä minun jälkeeni toista tule.
11 Minä, minä olen JHWH eikä ole muuta pelastajaa, kuin minä"- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Juutalaisuudessa uskotaan vain Jumalaan, ei kehenkään muuhun. Jokainen juutalainen on liitossa jo syntyessään ja se mitä hänen pitää noudattaa on tora. Ei alkaa uskoa johonkin juutalaiseen jumalolentona eihän ketään ihmistä saa palvoa. Jumalsuhde on suora, välittäjiä ei ole eikä tarvita.
Mitä joku Jeesus vois tuoda kun meillä on suora ilmoitus maailman luojalta? Säälin niitä juutalaisraukkoja jotka turvautuvat ihmiseen ja kiistävät liiton ja sen tehtävän. Mitä Shma Jisrael sanookaan? Minkä todistajina koko Israelin kansa on aikojen loppuun asti?
Jes.43:10 Te olette minun todistajani, sanoo JHWH, minun palvelijani, jonka minä olen valinnut, jotta te tuntisitte minut ja uskoisitte minuun ja ymmärtäisitte, että minä se olen. Ennen minua ei ole luotu yhtäkään jumalaa, eikä minun jälkeeni toista tule.
11 Minä, minä olen JHWH eikä ole muuta pelastajaa, kuin minä"Jeesus on se Messias, mitä juutalaiset yhä odottavat. Kolminaisuusoppi taas vääntää messiaasta Jumalan, joka ei voi olla totta.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus on se Messias, mitä juutalaiset yhä odottavat. Kolminaisuusoppi taas vääntää messiaasta Jumalan, joka ei voi olla totta.
Maailmassa eletään siis rauhassa? Messias ei tietenkään ole Jumala, vaan Jumalan tehtävään valitsema, tietyn juutalaissuvun jäsen ja koska messias on ihminen, ei hän tietenkään tule ja mene ja kuolekin välillä.
- Anonyymi
Juudeassa on noitia vääriä jeesuksia messiaita yhtenään. Tietysti . Mutta Moshe Mooses tarinoissa jo Mooseksen ruumiista riuteli saatana siinailla. JUUTALAINEN SSATANA.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Juutalaisuudessa uskotaan vain Jumalaan, ei kehenkään muuhun. Jokainen juutalainen on liitossa jo syntyessään ja se mitä hänen pitää noudattaa on tora. Ei alkaa uskoa johonkin juutalaiseen jumalolentona eihän ketään ihmistä saa palvoa. Jumalsuhde on suora, välittäjiä ei ole eikä tarvita.
Mitä joku Jeesus vois tuoda kun meillä on suora ilmoitus maailman luojalta? Säälin niitä juutalaisraukkoja jotka turvautuvat ihmiseen ja kiistävät liiton ja sen tehtävän. Mitä Shma Jisrael sanookaan? Minkä todistajina koko Israelin kansa on aikojen loppuun asti?
Jes.43:10 Te olette minun todistajani, sanoo JHWH, minun palvelijani, jonka minä olen valinnut, jotta te tuntisitte minut ja uskoisitte minuun ja ymmärtäisitte, että minä se olen. Ennen minua ei ole luotu yhtäkään jumalaa, eikä minun jälkeeni toista tule.
11 Minä, minä olen JHWH eikä ole muuta pelastajaa, kuin minä"JUUTALAINEN JOB SAATANA JA JUMALA. ÄLKÄÄ LUKEKO NIITÄ VANHAN LIITON SATUJA.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Maailmassa eletään siis rauhassa? Messias ei tietenkään ole Jumala, vaan Jumalan tehtävään valitsema, tietyn juutalaissuvun jäsen ja koska messias on ihminen, ei hän tietenkään tule ja mene ja kuolekin välillä.
Tullaanko maailmassa ikinä elämään rauhassa? Luuletko tosiaan. Jeesusta sanotaan rauhanruhtinaaksi. Se rauha tarkoittaakin rauhaa Jumalan kanssa, ei ihmisten kesken. Synti on se asia, mikä estää maailman rauhan.
Pelastussanoma kyllä tarjottiin ensin juutalaisille, mutta he hylkäsivät sen.
Siinä se ydin, miksi moni asia kääntyi päälaelleen tuossa hetkessä.
Paavali lähtikin sitten pakanoiden eli meidän luo ja meistä tuli kristittyjä.dikduk kirjoitti:
Juutalaisuudessa uskotaan vain Jumalaan, ei kehenkään muuhun. Jokainen juutalainen on liitossa jo syntyessään ja se mitä hänen pitää noudattaa on tora. Ei alkaa uskoa johonkin juutalaiseen jumalolentona eihän ketään ihmistä saa palvoa. Jumalsuhde on suora, välittäjiä ei ole eikä tarvita.
Mitä joku Jeesus vois tuoda kun meillä on suora ilmoitus maailman luojalta? Säälin niitä juutalaisraukkoja jotka turvautuvat ihmiseen ja kiistävät liiton ja sen tehtävän. Mitä Shma Jisrael sanookaan? Minkä todistajina koko Israelin kansa on aikojen loppuun asti?
Jes.43:10 Te olette minun todistajani, sanoo JHWH, minun palvelijani, jonka minä olen valinnut, jotta te tuntisitte minut ja uskoisitte minuun ja ymmärtäisitte, että minä se olen. Ennen minua ei ole luotu yhtäkään jumalaa, eikä minun jälkeeni toista tule.
11 Minä, minä olen JHWH eikä ole muuta pelastajaa, kuin minä"Sinulla ei ole oikeastaan yhtään mitään kuin jättimäinen aukko tiedoissa.
Olet ihan pihalla.dikduk kirjoitti:
Maailmassa eletään siis rauhassa? Messias ei tietenkään ole Jumala, vaan Jumalan tehtävään valitsema, tietyn juutalaissuvun jäsen ja koska messias on ihminen, ei hän tietenkään tule ja mene ja kuolekin välillä.
Messias Jeesus Kristus on osa Jumalaa sillä Hän on samaa Henkeä kuin Isä.
MrHyvis kirjoitti:
Messias Jeesus Kristus on osa Jumalaa sillä Hän on samaa Henkeä kuin Isä.
Ei ole, messias on Davidin sukuinen mies mutta Jumala on yksi, ei ole ihminen eikä kuole. Ei siis tapata itseään pelastaakseen maailman itseltään, ei ilmoita että on itse oma rakas poikansa joka rukoilee itseään ettei tarvitsisi kuolla.
MrHyvis kirjoitti:
Sinulla ei ole oikeastaan yhtään mitään kuin jättimäinen aukko tiedoissa.
Olet ihan pihalla.Kertoisitko siitä jättimäisetäaukosta joka minulla on? En tee mitään muuta kuin pidän totena sitä mitä JHWH i Israelilla ilmoitti ja miksi hän liiton teki: olemme sen todistajina että on Jumala joka onyksi ja on kaiken luoja.
Millä pihalla minä olen?dikduk kirjoitti:
Ei ole, messias on Davidin sukuinen mies mutta Jumala on yksi, ei ole ihminen eikä kuole. Ei siis tapata itseään pelastaakseen maailman itseltään, ei ilmoita että on itse oma rakas poikansa joka rukoilee itseään ettei tarvitsisi kuolla.
Siinä se onkin kun laput silmillä kävelet niin....... se muuten on varmaan ikävää tuollainen.
dikduk kirjoitti:
Kertoisitko siitä jättimäisetäaukosta joka minulla on? En tee mitään muuta kuin pidän totena sitä mitä JHWH i Israelilla ilmoitti ja miksi hän liiton teki: olemme sen todistajina että on Jumala joka onyksi ja on kaiken luoja.
Millä pihalla minä olen?Äärettömällä pihalla ja laput silmillä.
Lue uusitestamentti .Ihan 38 antaa perustiedon ja lue ajatuksen kanssa .
Pitäisi avautua Jumalan Ikiaikaisen pelastussuunnitelma minkä Hän antoi ja kuinka se muuttuo kun juutalaiset hylkäsivät sen.Anonyymi kirjoitti:
Tullaanko maailmassa ikinä elämään rauhassa? Luuletko tosiaan. Jeesusta sanotaan rauhanruhtinaaksi. Se rauha tarkoittaakin rauhaa Jumalan kanssa, ei ihmisten kesken. Synti on se asia, mikä estää maailman rauhan.
Mutta se rauha jonka Israelin Jumala lupasi on juuri maan päällä " Hän,JHWH, ratkaisee kansanheimojen riidat, hän jakaa oikeutta kaikille kansoille. Niin taotaan miekat auran teriksi ja keihäät vesureiksi. Yksikään kansa ei enää kohota miekkaa toista vastaan eikä harjoittele sotataitoja."
Synnistä pääsee niin ettei enää tee s syntiä, synti on teko jonka ihminen valitsee tehdä tai olla tekemättä, mutta katuva saa aina syntinsä anteeksi .
"Mene äläkä enää syntiä tee " sanoi muinoin eräskin juutalainen toiselle.MrHyvis kirjoitti:
Siinä se onkin kun laput silmillä kävelet niin....... se muuten on varmaan ikävää tuollainen.
Ei ollenkaan ikävää. Jumalan ilmoitus Israelille kertoo ettei maailma ole ilman omistaja ja että Israel tuntee omistajan. Lopulta miekat taotaan auroiksi sanoi mikä muu uskonto mitä muuta hyvänsä.
MrHyvis kirjoitti:
Äärettömällä pihalla ja laput silmillä.
Lue uusitestamentti .Ihan 38 antaa perustiedon ja lue ajatuksen kanssa .
Pitäisi avautua Jumalan Ikiaikaisen pelastussuunnitelma minkä Hän antoi ja kuinka se muuttuo kun juutalaiset hylkäsivät sen.Ei maailma ole koskaan ollut kadotettu vaan on sen luojan määräysvallan alla ja Israel on pysynyt siinä missä maailman luoja sen käski pysyä .
Mitään ei ole hylätty vaan pysytty omassa. En kiellä sinua seuraamasta Paavalia, Krishnaa tai Muhammedia mutta Israel pysyy JHWH:ssa.dikduk kirjoitti:
Ei maailma ole koskaan ollut kadotettu vaan on sen luojan määräysvallan alla ja Israel on pysynyt siinä missä maailman luoja sen käski pysyä .
Mitään ei ole hylätty vaan pysytty omassa. En kiellä sinua seuraamasta Paavalia, Krishnaa tai Muhammedia mutta Israel pysyy JHWH:ssa.Israel pysyy vain Jeesuksessa Kristuksessa tulevaisuudessa sillä muuta sillä ei ole.
Kristuksen Jeesuksen vallassa on nyt kaikki ja aika.
Pian tapahtuu asiat, jotka vahvistavat sen.- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Juutalaisuudessa uskotaan vain Jumalaan, ei kehenkään muuhun. Jokainen juutalainen on liitossa jo syntyessään ja se mitä hänen pitää noudattaa on tora. Ei alkaa uskoa johonkin juutalaiseen jumalolentona eihän ketään ihmistä saa palvoa. Jumalsuhde on suora, välittäjiä ei ole eikä tarvita.
Mitä joku Jeesus vois tuoda kun meillä on suora ilmoitus maailman luojalta? Säälin niitä juutalaisraukkoja jotka turvautuvat ihmiseen ja kiistävät liiton ja sen tehtävän. Mitä Shma Jisrael sanookaan? Minkä todistajina koko Israelin kansa on aikojen loppuun asti?
Jes.43:10 Te olette minun todistajani, sanoo JHWH, minun palvelijani, jonka minä olen valinnut, jotta te tuntisitte minut ja uskoisitte minuun ja ymmärtäisitte, että minä se olen. Ennen minua ei ole luotu yhtäkään jumalaa, eikä minun jälkeeni toista tule.
11 Minä, minä olen JHWH eikä ole muuta pelastajaa, kuin minä"KRISTUS HERRA JUMALA. MESSIAS. HYVÄÄ JOULUA. POJASSA ON RAUHA. Viha haihtuu rakkaus voittaa.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Pelastussanoma kyllä tarjottiin ensin juutalaisille, mutta he hylkäsivät sen.
Siinä se ydin, miksi moni asia kääntyi päälaelleen tuossa hetkessä.
Paavali lähtikin sitten pakanoiden eli meidän luo ja meistä tuli kristittyjä.Kukaan ei oo hyvis. Jeesus on ainoa hyvis.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Ei ole, messias on Davidin sukuinen mies mutta Jumala on yksi, ei ole ihminen eikä kuole. Ei siis tapata itseään pelastaakseen maailman itseltään, ei ilmoita että on itse oma rakas poikansa joka rukoilee itseään ettei tarvitsisi kuolla.
DAVID ON KUOLLUT. MUTTA LUETAAN PROFEETTA JESAJAN ESAUAS ENNUSTUS NÄKY POJASTA MESSIAS JEESUKSESTA. JESAJAN KIRJASSA LUKU 53 VANHA TESTAMENTTI SE VANHENTUNUT LIITTO .
Anonyymi kirjoitti:
DAVID ON KUOLLUT. MUTTA LUETAAN PROFEETTA JESAJAN ESAUAS ENNUSTUS NÄKY POJASTA MESSIAS JEESUKSESTA. JESAJAN KIRJASSA LUKU 53 VANHA TESTAMENTTI SE VANHENTUNUT LIITTO .
Totta kai David on kuollut mutta voideltu, masiach, kuuluu Davidin sukuun ja on tämän jälkeläinen "VT"ei ole vanhentunut ei liitto myöskään sinä siis uskot että Israelin jumala valehteli. Jos kristinuskossa noin uskotaan teillä varmaan on uusi tosi jumala joka ei puhu palturia - kuka siis?
UT :ssa kirjoitetaan näin: Matteus 1:1 "Jeesuksen Kristuksen, Daavidin pojan ja Abrahamin pojan, sukuluettelo:" tuossa laitetaan Jeesus olemaan Davidin jälkeläinen. Suku nyt kumminkin on ihmissuku, ei siihen synny jumalia .Miksi ollenkaan vetoatte vanhentuneeseen liittoon ja haette jeesukselle esi-isiä sieltä ? Sehän on se viimeinen paikka josta pitäisi hakea.Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei oo hyvis. Jeesus on ainoa hyvis.
Mitä Jeesus sanoi tuohon väitteeseen ??
MrHyvis kirjoitti:
Mitä Jeesus sanoi tuohon väitteeseen ??
Sanoi että Jumala ainoastaan on hyvä se sama Jumala joka ilmoitti että on yksi ja ainoa syntien anteeksi antaja, ei ole ketään muuta .Paavali oli erimieltä mutta tuskin kukaan häntä jumalana pitää vaan Paavali loi oman opin mutta JHWH kuitenkaan lopulta ole kolme edes Paavalin teologiassa.
dikduk kirjoitti:
Sanoi että Jumala ainoastaan on hyvä se sama Jumala joka ilmoitti että on yksi ja ainoa syntien anteeksi antaja, ei ole ketään muuta .Paavali oli erimieltä mutta tuskin kukaan häntä jumalana pitää vaan Paavali loi oman opin mutta JHWH kuitenkaan lopulta ole kolme edes Paavalin teologiassa.
Ihan oikeaa kirjoitit mutta osittain.Silloin kunJeesus kuoli niin Hänen tekonsa sai voiman ja oikeuden.
Kuten testamentti josta utssä mainitaan.
Siinä hetkessä Jeesus otti kaiken vallan ja Hänen kauttaa tulee kaikkeus.MrHyvis kirjoitti:
Ihan oikeaa kirjoitit mutta osittain.Silloin kunJeesus kuoli niin Hänen tekonsa sai voiman ja oikeuden.
Kuten testamentti josta utssä mainitaan.
Siinä hetkessä Jeesus otti kaiken vallan ja Hänen kauttaa tulee kaikkeus.Juutalaisuus ja kristinusko ovat eri kaksi eri uskontoa. Se ilmoitus jonka Israel maailman Luojalta sai ja jonka todistajaksi Jumala Israelin laittoi, sanoo että Jumala on yksi eikä kunniaansa kenellekään muulle anna ja että kaikki naisesta syntyneet ovat luotuja olentoja, ainoa ei-luotu on Luoja itse.
Koska te uskotte että Israelin saama ilmoitus on väärä, teillä on uskon kohteena eri Jumala kuin meillä. Outoa on myös se että kaikesta huolimatta yritätte hakea itsellenne tukea juutalaisista kirjoituksista vaikka samalla selitätte että niiden pääsanoma ei ole totta.
Jeesuksen tarina ja oppi hänestä on UT:ssa ei missään muualla, osin tosin UT:nkin ulkopuolelle jatkuen. Oppi kolminaisuudestahan sai lopullisen sanamuodon vasta vasta eräässä 300-luvun kirkolliskokouksessa .dikduk kirjoitti:
Juutalaisuus ja kristinusko ovat eri kaksi eri uskontoa. Se ilmoitus jonka Israel maailman Luojalta sai ja jonka todistajaksi Jumala Israelin laittoi, sanoo että Jumala on yksi eikä kunniaansa kenellekään muulle anna ja että kaikki naisesta syntyneet ovat luotuja olentoja, ainoa ei-luotu on Luoja itse.
Koska te uskotte että Israelin saama ilmoitus on väärä, teillä on uskon kohteena eri Jumala kuin meillä. Outoa on myös se että kaikesta huolimatta yritätte hakea itsellenne tukea juutalaisista kirjoituksista vaikka samalla selitätte että niiden pääsanoma ei ole totta.
Jeesuksen tarina ja oppi hänestä on UT:ssa ei missään muualla, osin tosin UT:nkin ulkopuolelle jatkuen. Oppi kolminaisuudestahan sai lopullisen sanamuodon vasta vasta eräässä 300-luvun kirkolliskokouksessa .Sama Jumala on Israelilla ja Kristityillä.
Jumala on Henki ja siksi tässä ei ole mitään ihmeellistä.
Ihminen ajattelee ihmismäisesti, mutta Jumalaa ei voi ajatella ihmismäisesti.
Jumala on kaiken takana.Jumala on kaikkialla.
Jumala on Henki.
Jeesus on samaa Henkeä kuin Isä, mutta Poika on pienempi kuin Isä Jumala.
Jumala itse teki tämän järjestelyn, että sai pelastettua ihmiskunnan tai paremmin antaa mahdollisuuden.
Kolminaisuusoppi oli jo v 33 olemassa kun Jeesus sen ilmoitti ja raamatussa se lukee.
Kiirehti vielä taivaaseen, että voi lähettää Puolustajan ja Hän on Pyhyys.MrHyvis kirjoitti:
Sama Jumala on Israelilla ja Kristityillä.
Jumala on Henki ja siksi tässä ei ole mitään ihmeellistä.
Ihminen ajattelee ihmismäisesti, mutta Jumalaa ei voi ajatella ihmismäisesti.
Jumala on kaiken takana.Jumala on kaikkialla.
Jumala on Henki.
Jeesus on samaa Henkeä kuin Isä, mutta Poika on pienempi kuin Isä Jumala.
Jumala itse teki tämän järjestelyn, että sai pelastettua ihmiskunnan tai paremmin antaa mahdollisuuden.
Kolminaisuusoppi oli jo v 33 olemassa kun Jeesus sen ilmoitti ja raamatussa se lukee.
Kiirehti vielä taivaaseen, että voi lähettää Puolustajan ja Hän on Pyhyys.Ei ole sama Jumala. Jumala on henki hänestä ei siksi voi tehdä kuvaa eikä kukaan muu ole samaa henkeä kuin Luoja.
Jumala ei ole tarvinnut mitään pelastussuunnitelmaa hänhän on kaikkivaltias ja koko ajan maailman herra, ihmiskunta ei ole syntiinlankeemuksen tilassa muuta kuin Paavalin mielestä eikä Jumalan tarvitse tappaa ketään jotta voisi antaa ihmisille anteeksi näiden synnit.
Kukaan ei myös joudu mihinkään helvettiin, jos uskoo "väärin" tai ei ollenkaan. Kolminaisuusoppia ei ollut olemassa Jeesuksen eläessä eikä edes Paavalin eläessä vaan lopullisessa muodossa vasta eräässä kirkolliskokouksessa 300 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen.- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Sama Jumala on Israelilla ja Kristityillä.
Jumala on Henki ja siksi tässä ei ole mitään ihmeellistä.
Ihminen ajattelee ihmismäisesti, mutta Jumalaa ei voi ajatella ihmismäisesti.
Jumala on kaiken takana.Jumala on kaikkialla.
Jumala on Henki.
Jeesus on samaa Henkeä kuin Isä, mutta Poika on pienempi kuin Isä Jumala.
Jumala itse teki tämän järjestelyn, että sai pelastettua ihmiskunnan tai paremmin antaa mahdollisuuden.
Kolminaisuusoppi oli jo v 33 olemassa kun Jeesus sen ilmoitti ja raamatussa se lukee.
Kiirehti vielä taivaaseen, että voi lähettää Puolustajan ja Hän on Pyhyys.Jeesus ei ole puhunut kolminaisuusopista yhtään mitään eikä myöskään apostolit. Miten kehtaat edes väittää moista? Jeesuksen Jumala oli ja on Isä. Henkensä Jumala taas antaa vain niille jotka sen pystyvät vastaanottamaan. Epäuskoiset eivät Pyhää Henkeä saa.
dikduk kirjoitti:
Ei ole sama Jumala. Jumala on henki hänestä ei siksi voi tehdä kuvaa eikä kukaan muu ole samaa henkeä kuin Luoja.
Jumala ei ole tarvinnut mitään pelastussuunnitelmaa hänhän on kaikkivaltias ja koko ajan maailman herra, ihmiskunta ei ole syntiinlankeemuksen tilassa muuta kuin Paavalin mielestä eikä Jumalan tarvitse tappaa ketään jotta voisi antaa ihmisille anteeksi näiden synnit.
Kukaan ei myös joudu mihinkään helvettiin, jos uskoo "väärin" tai ei ollenkaan. Kolminaisuusoppia ei ollut olemassa Jeesuksen eläessä eikä edes Paavalin eläessä vaan lopullisessa muodossa vasta eräässä kirkolliskokouksessa 300 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen.Kuten raamattu kertoo selvästi..... heillä on syvä paatumus siihen saakka, kunnes pakanain täysiluku on sisään tullut.
Sitten vasta aukeaa Israelille ymmärrys.
Tämä on Jumalan ilmoitus asiasta.
Silloin se silmäterä on pelastuva se jäännös.Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei ole puhunut kolminaisuusopista yhtään mitään eikä myöskään apostolit. Miten kehtaat edes väittää moista? Jeesuksen Jumala oli ja on Isä. Henkensä Jumala taas antaa vain niille jotka sen pystyvät vastaanottamaan. Epäuskoiset eivät Pyhää Henkeä saa.
No itsehän tuossa juuri itsekin mainitsin Pyhyyden Hengen.
Mikä on Pyhä Henki.Haluatko vastata ?
Mistä Hän on. Mitä Hän tekee ?
Miksi Hän tekee.MrHyvis kirjoitti:
Kuten raamattu kertoo selvästi..... heillä on syvä paatumus siihen saakka, kunnes pakanain täysiluku on sisään tullut.
Sitten vasta aukeaa Israelille ymmärrys.
Tämä on Jumalan ilmoitus asiasta.
Silloin se silmäterä on pelastuva se jäännös.Siis jos pitäytyy siinä mitä Israelin Jumala käski, juutalainen onkin syvässä paatumuksen tilassa? Tuota selkeämmin ei voi kertoa että meillä on eri jumala!
Et ole vielä kertonut missä sitten on JHWH:n ilmoitus siitä että joskus tora ei enää olekaan voimassa vaan Paavalin opetukset ovat ja laista siis katoa jokainen piirto?
Anonyymi ilmeisesti on kristitty joka tuntee oman uskontonsa: "Jeesus ei ole puhunut kolminaisuusopista yhtään mitään eikä myöskään apostolit."dikduk kirjoitti:
Siis jos pitäytyy siinä mitä Israelin Jumala käski, juutalainen onkin syvässä paatumuksen tilassa? Tuota selkeämmin ei voi kertoa että meillä on eri jumala!
Et ole vielä kertonut missä sitten on JHWH:n ilmoitus siitä että joskus tora ei enää olekaan voimassa vaan Paavalin opetukset ovat ja laista siis katoa jokainen piirto?
Anonyymi ilmeisesti on kristitty joka tuntee oman uskontonsa: "Jeesus ei ole puhunut kolminaisuusopista yhtään mitään eikä myöskään apostolit."Jumalan ilmoitus tuli Paavalille, Pietarille, Johannekselle ilmestystietona.
Jumala tarjosi oelastusta ensin juutalaisille ja sehän ei siis kelvannut eikä kelpaa kunnolla vieläkään.
Pakanain täyteys ei siis ole sisällä.
Jumala myös laskee Hengen voiman maanpäälle tuolloin.
Voisi sanoa, että uusihelluntai ja uskon että tämä alkaa Israelista ja tuolloin kansa ottaa Jeesuksen vastaan.
Tämä on aivan suora helminauha vt Aabrahamista loppuun Israelin osalta ja Jumala on sama.
Jeesus puhui nimenomaan Isästään ja Hengestä jonka Hän lähettää ja tämä tapahtui helluntaina.
Silloin tuli Pyhän Hengen kaste kaikille ja se oli uusi asia koko ihmiskunnan historiassa.
Näin siis on Isä ,Poika, Pyhä Henki.MrHyvis kirjoitti:
Kuten raamattu kertoo selvästi..... heillä on syvä paatumus siihen saakka, kunnes pakanain täysiluku on sisään tullut.
Sitten vasta aukeaa Israelille ymmärrys.
Tämä on Jumalan ilmoitus asiasta.
Silloin se silmäterä on pelastuva se jäännös.Olemme pysyneet juuri siinä mihin JHWH käski, mistä olemme luopuneet ? Emme mistään. Pidämme juuri siitä mitä Israelin Jumala käski. Jumala on yksi, hän ei muutu, hänestä ei saa tehdä kuvaa eikä ketään muuta saa rukoilla kuin Häntä.
Ympärileikkaus on liiton merkki eikä ole silpomista kuten Paavali sanoo, sunnuntai ei ole pyhä vaan arkipäivä lain mukaan. Mutta Paavalihan suuntasi oppinsa ei- juutalaisille joten kaikki säännöt jotka JHWH ilmoitti Israelille ikuisina säännöksinä on poistettu.
Uusi uskonto etsi ja löysi uudet markkinat siinä Paavali oli hyvä ja nyt tarvitsi vain selittää pois miksi uusi uskonto ei kelvannut juutalaisille :olemme pahoja ja meillä on sidekin silmillä .Side on Jumalan valinta ja ilmoitus Israelille, joilla ei enää ollut mitään merkitystäkään koska uusi uskonto opissaan muutti lähes kaiken joten juutalaisia voi niistä kiinni pitämisestä jo vapaasti haukkaukin.
Kristinuskossa noudatetaan Paavalin aloittamaa teologiaa, Paavali selitti oman suunnanvaihtonsa näyllä, ei kuitenkaan kerrota kenen näyn hän näki mutta selvästi ei JHWH:n sen Paavali olisi kertonut. "Näin sanoo JHWH " puuttuu UT:sta eikä voi siellä ollakaan koska kerran kristinusko on uusi uskonto.
Kertoisitko vielä mistä meidän pitäisi pelastua ja missä Israelin Jumala valehteli ja puhui pötyä ja mitä siis on väärin noudattaa ja pitääkin alkaa palvoa jotain Jeesusta jumalana ?dikduk kirjoitti:
Olemme pysyneet juuri siinä mihin JHWH käski, mistä olemme luopuneet ? Emme mistään. Pidämme juuri siitä mitä Israelin Jumala käski. Jumala on yksi, hän ei muutu, hänestä ei saa tehdä kuvaa eikä ketään muuta saa rukoilla kuin Häntä.
Ympärileikkaus on liiton merkki eikä ole silpomista kuten Paavali sanoo, sunnuntai ei ole pyhä vaan arkipäivä lain mukaan. Mutta Paavalihan suuntasi oppinsa ei- juutalaisille joten kaikki säännöt jotka JHWH ilmoitti Israelille ikuisina säännöksinä on poistettu.
Uusi uskonto etsi ja löysi uudet markkinat siinä Paavali oli hyvä ja nyt tarvitsi vain selittää pois miksi uusi uskonto ei kelvannut juutalaisille :olemme pahoja ja meillä on sidekin silmillä .Side on Jumalan valinta ja ilmoitus Israelille, joilla ei enää ollut mitään merkitystäkään koska uusi uskonto opissaan muutti lähes kaiken joten juutalaisia voi niistä kiinni pitämisestä jo vapaasti haukkaukin.
Kristinuskossa noudatetaan Paavalin aloittamaa teologiaa, Paavali selitti oman suunnanvaihtonsa näyllä, ei kuitenkaan kerrota kenen näyn hän näki mutta selvästi ei JHWH:n sen Paavali olisi kertonut. "Näin sanoo JHWH " puuttuu UT:sta eikä voi siellä ollakaan koska kerran kristinusko on uusi uskonto.
Kertoisitko vielä mistä meidän pitäisi pelastua ja missä Israelin Jumala valehteli ja puhui pötyä ja mitä siis on väärin noudattaa ja pitääkin alkaa palvoa jotain Jeesusta jumalana ?Jumala ei valehdellut mitään vaan te olette laput silmillä ja kristikunta miljoonine uskovineen tietää sen siis valveutuneet.
Kristityt odottavat juuri sitä, että te ymmärrätte kuka Jeesus on ja kenet te ristiinnaulitsitte n 2000v sitten.
Jumala olisi halunnut kertoa sen teille, mutta te ette halunneet kuunnella vaan sanoitte Paavalin valehtelijaksi.
Toki siitä suurimmalla syyllä hyvä niin sillä kuten raamattu kertoo niin Jumala muutti kaiken !!!!!
Tuli täydellinen muutos kirjoituksiin ja Pietarille kakana näky ja loppu on historiaa.
Te ette ole saaneet tätä tietoa, mutta me olemme.
Jumala ilmoitti sen kristityille, mikä olisi kuulunut teille.
Nyt 2 porukka in 1 .MrHyvis kirjoitti:
Jumala ei valehdellut mitään vaan te olette laput silmillä ja kristikunta miljoonine uskovineen tietää sen siis valveutuneet.
Kristityt odottavat juuri sitä, että te ymmärrätte kuka Jeesus on ja kenet te ristiinnaulitsitte n 2000v sitten.
Jumala olisi halunnut kertoa sen teille, mutta te ette halunneet kuunnella vaan sanoitte Paavalin valehtelijaksi.
Toki siitä suurimmalla syyllä hyvä niin sillä kuten raamattu kertoo niin Jumala muutti kaiken !!!!!
Tuli täydellinen muutos kirjoituksiin ja Pietarille kakana näky ja loppu on historiaa.
Te ette ole saaneet tätä tietoa, mutta me olemme.
Jumala ilmoitti sen kristityille, mikä olisi kuulunut teille.
Nyt 2 porukka in 1 .Lakana 😄
MrHyvis kirjoitti:
Jumala ei valehdellut mitään vaan te olette laput silmillä ja kristikunta miljoonine uskovineen tietää sen siis valveutuneet.
Kristityt odottavat juuri sitä, että te ymmärrätte kuka Jeesus on ja kenet te ristiinnaulitsitte n 2000v sitten.
Jumala olisi halunnut kertoa sen teille, mutta te ette halunneet kuunnella vaan sanoitte Paavalin valehtelijaksi.
Toki siitä suurimmalla syyllä hyvä niin sillä kuten raamattu kertoo niin Jumala muutti kaiken !!!!!
Tuli täydellinen muutos kirjoituksiin ja Pietarille kakana näky ja loppu on historiaa.
Te ette ole saaneet tätä tietoa, mutta me olemme.
Jumala ilmoitti sen kristityille, mikä olisi kuulunut teille.
Nyt 2 porukka in 1 .Kun meillä on liitto maailman Luojan kanssa joka ilmoitti että liitto on ikuinen niin sinusta siis Luoja valehteli ?
Tuli täydellinen muutos- sehän on totta, kristinusko opettaa lähes kaikesta toisin kuin esimerkiksi juutalaisuus. Ei minkään uskonnon tarvitsekaan uskoa tai opettaa samaa kuin juutalaisuus mutta silloin ei noilla kahdella voi olla sama jumala joka vaati yhtä toiselta, mutta ihan päinvastaista toiselta.
Sinulla oikeus uskoa mitä uskot, mutta ei ole oikeutta vaatia minua uskomaan kuten sinä koska minun uskontoni kieltää sen minulta eikä sinun uskonnollasi ole esittää mitään sen todeksi että oma Jumalani olisi olematon tai väärässä. Minä puolestani en vaadi sinua kääntymään yhtään mihinkään, ole mitä ikinä olet, vain teoistaan saa rangaistuksen ei siitä mihin uskoo tai ei usko.MrHyvis kirjoitti:
Jumala ei valehdellut mitään vaan te olette laput silmillä ja kristikunta miljoonine uskovineen tietää sen siis valveutuneet.
Kristityt odottavat juuri sitä, että te ymmärrätte kuka Jeesus on ja kenet te ristiinnaulitsitte n 2000v sitten.
Jumala olisi halunnut kertoa sen teille, mutta te ette halunneet kuunnella vaan sanoitte Paavalin valehtelijaksi.
Toki siitä suurimmalla syyllä hyvä niin sillä kuten raamattu kertoo niin Jumala muutti kaiken !!!!!
Tuli täydellinen muutos kirjoituksiin ja Pietarille kakana näky ja loppu on historiaa.
Te ette ole saaneet tätä tietoa, mutta me olemme.
Jumala ilmoitti sen kristityille, mikä olisi kuulunut teille.
Nyt 2 porukka in 1 .Roomalaiset ristiinnaulitsivat Jeesuksen, tuomitsivat ja teloittivat, heillähän valta oli.
Parempi jos ei olisi tuomittu mutta tuomittiin ja tapettiin kuten tuhannet muutkin juutalaiset joiden Rooma katsoi olevan vastustajiaan- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
No itsehän tuossa juuri itsekin mainitsin Pyhyyden Hengen.
Mikä on Pyhä Henki.Haluatko vastata ?
Mistä Hän on. Mitä Hän tekee ?
Miksi Hän tekee.Ei sinulle ole mitään hyötyä Pyhästä Hengestä ,jos et usko Isään etkä tunne Häntä. Hän on se sama JHWH Jumala kuin juutalaisuudessakin. Jeesusta ei pidä sotkea Jumalan olemukseen millään tavalla. Juuri sinunkaltaisten kristittyjen takia, juutalaisille ei evankelioida oikein, mutta on heillä sentään Jumala, vaikkeivat Jeesukseen uskokaan.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Jumalan ilmoitus tuli Paavalille, Pietarille, Johannekselle ilmestystietona.
Jumala tarjosi oelastusta ensin juutalaisille ja sehän ei siis kelvannut eikä kelpaa kunnolla vieläkään.
Pakanain täyteys ei siis ole sisällä.
Jumala myös laskee Hengen voiman maanpäälle tuolloin.
Voisi sanoa, että uusihelluntai ja uskon että tämä alkaa Israelista ja tuolloin kansa ottaa Jeesuksen vastaan.
Tämä on aivan suora helminauha vt Aabrahamista loppuun Israelin osalta ja Jumala on sama.
Jeesus puhui nimenomaan Isästään ja Hengestä jonka Hän lähettää ja tämä tapahtui helluntaina.
Silloin tuli Pyhän Hengen kaste kaikille ja se oli uusi asia koko ihmiskunnan historiassa.
Näin siis on Isä ,Poika, Pyhä Henki.Totta kai Jeesus puhui Isästään eli Jumalasta! Ja puhui myös Pyhästä Hengestä. Mutta kun teille ei mene ymmärrykseen että se ei tee näistä kolmesta yhtä ja samaa Jumalaa mitenkään. Se on sitä mitä kolminaisuusoppi opettaa, ei Jeesus. Eikä Jumala, eikä Jumalan Pyhä henki.
dikduk kirjoitti:
Kun meillä on liitto maailman Luojan kanssa joka ilmoitti että liitto on ikuinen niin sinusta siis Luoja valehteli ?
Tuli täydellinen muutos- sehän on totta, kristinusko opettaa lähes kaikesta toisin kuin esimerkiksi juutalaisuus. Ei minkään uskonnon tarvitsekaan uskoa tai opettaa samaa kuin juutalaisuus mutta silloin ei noilla kahdella voi olla sama jumala joka vaati yhtä toiselta, mutta ihan päinvastaista toiselta.
Sinulla oikeus uskoa mitä uskot, mutta ei ole oikeutta vaatia minua uskomaan kuten sinä koska minun uskontoni kieltää sen minulta eikä sinun uskonnollasi ole esittää mitään sen todeksi että oma Jumalani olisi olematon tai väärässä. Minä puolestani en vaadi sinua kääntymään yhtään mihinkään, ole mitä ikinä olet, vain teoistaan saa rangaistuksen ei siitä mihin uskoo tai ei usko.Jumalan lupaus alusta asti on ja pysyy että ei hylkää sitä mitä Hän on kuljettanut ja suojellut kaikki vuosituhannet, mutta jonka he itse hylkäsivät.
Nyt Hänestä tuli kompastuskivi joka kuitenkaan ei ole tuhoksi tälle jäännökselle tai osalle tai silmäterälle tai lupaukselle miten kukakin haluaa kutsua.
Jumala siis pitää liittonsa.Sitähän minä olen lie 1000kertaa tällä palstalla kirjoittanut.
Se vain tulee pakanoiden jälkeen.dikduk kirjoitti:
Roomalaiset ristiinnaulitsivat Jeesuksen, tuomitsivat ja teloittivat, heillähän valta oli.
Parempi jos ei olisi tuomittu mutta tuomittiin ja tapettiin kuten tuhannet muutkin juutalaiset joiden Rooma katsoi olevan vastustajiaanRooman valta pesi kätensä Jeesuksen verestä kuten raamattu kertoo ja julkisella näytöksellä ja tähän fariseusten juutalaiset huusivat Jeesuksen veren heidän ja lastensa eli tulevien 3 sukupolven päälle ja sehän kyllä toteutui.
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinulle ole mitään hyötyä Pyhästä Hengestä ,jos et usko Isään etkä tunne Häntä. Hän on se sama JHWH Jumala kuin juutalaisuudessakin. Jeesusta ei pidä sotkea Jumalan olemukseen millään tavalla. Juuri sinunkaltaisten kristittyjen takia, juutalaisille ei evankelioida oikein, mutta on heillä sentään Jumala, vaikkeivat Jeesukseen uskokaan.
Mimä tiedän sen millilleen ,että juutalaiset se jäännös on laput silmillä eikä he ymmärrä ennenkuin Jumalan ilmoittamat asiat tapahtuu ja se on ilmoitettu raamatussa.
MrHyvis kirjoitti:
Rooman valta pesi kätensä Jeesuksen verestä kuten raamattu kertoo ja julkisella näytöksellä ja tähän fariseusten juutalaiset huusivat Jeesuksen veren heidän ja lastensa eli tulevien 3 sukupolven päälle ja sehän kyllä toteutui.
Rooman valta ei pessyt käsiään, se tuomitsi ja teloitti piste. Ei jeesus edes ollut ainoa juutalainen teloitettu heitähän Rooma ristiinnaulitsi tuhansia kapinoista syytettyinä ja tarinan mukaan Jeesuksellakin oli kaksi kaveria siinä samaan aikaan ristillä roikkumassa.
Se että juutalaiset, edes pieni joukko ,olisi käynyt pyytämässä vihatulta miehittäjän edustajalta että tapahan taas yksi juutalainen ei ole uskottava . Tuohon aikaan juutalaisryhmiä oli vaikka kuinka monia eivät ne tapattaneet toisen toisiaan muutoinkaan.
Jeesuksen ryhmä oli niin pieni ettei siitä ole yhtään juutalaista tai roomalaista aikalaismainintaa ei liioin ole mitään todisteita että olisi koska ollut tapaa jolla huutoäänestyksellä päästetään joku vanki vapaaksi pääsiäisenä tai muulloin. Tapa olisi ollutkin järjetön.
Kristinuskoa lähdettiin viemään juuri Roomaan jonne olisi ollut vaikea viedä uutta jumalaa jonka Rooma olisi surmannut, juutalaiset sen sijaan sopivat syyllisiksi ja sopivat edelleen .
"juutalaiset huusivat Jeesuksen veren heidän ja lastensa eli tulevien 3 sukupolven päälle ja sehän kyllä toteutui." huutoa ei ollut mutta kristityt ovat omaa tarinaansa tekosyynä käyttäen vainonneet juutalaisia joka ikisenä sukupolvena siitä asti kun kristinusko syntyi ja pääsi valtauskonnoksi monissa osin maailmaa .Nyt ovat asiat paremmin kiitos maallistumisen ja myös sen että kirkot ovat itsekin miettineet mitä on tullut tehdyksi.MrHyvis kirjoitti:
Mimä tiedän sen millilleen ,että juutalaiset se jäännös on laput silmillä eikä he ymmärrä ennenkuin Jumalan ilmoittamat asiat tapahtuu ja se on ilmoitettu raamatussa.
Mistä Jumalasta puhut ? Omastasi vai Israelin Jumalasta jota pidät valehtelijana ?Mitä nyt tapahtuu ? Voin kertoa: ei mitään ihan näitä maallisia vain.
dikduk kirjoitti:
Rooman valta ei pessyt käsiään, se tuomitsi ja teloitti piste. Ei jeesus edes ollut ainoa juutalainen teloitettu heitähän Rooma ristiinnaulitsi tuhansia kapinoista syytettyinä ja tarinan mukaan Jeesuksellakin oli kaksi kaveria siinä samaan aikaan ristillä roikkumassa.
Se että juutalaiset, edes pieni joukko ,olisi käynyt pyytämässä vihatulta miehittäjän edustajalta että tapahan taas yksi juutalainen ei ole uskottava . Tuohon aikaan juutalaisryhmiä oli vaikka kuinka monia eivät ne tapattaneet toisen toisiaan muutoinkaan.
Jeesuksen ryhmä oli niin pieni ettei siitä ole yhtään juutalaista tai roomalaista aikalaismainintaa ei liioin ole mitään todisteita että olisi koska ollut tapaa jolla huutoäänestyksellä päästetään joku vanki vapaaksi pääsiäisenä tai muulloin. Tapa olisi ollutkin järjetön.
Kristinuskoa lähdettiin viemään juuri Roomaan jonne olisi ollut vaikea viedä uutta jumalaa jonka Rooma olisi surmannut, juutalaiset sen sijaan sopivat syyllisiksi ja sopivat edelleen .
"juutalaiset huusivat Jeesuksen veren heidän ja lastensa eli tulevien 3 sukupolven päälle ja sehän kyllä toteutui." huutoa ei ollut mutta kristityt ovat omaa tarinaansa tekosyynä käyttäen vainonneet juutalaisia joka ikisenä sukupolvena siitä asti kun kristinusko syntyi ja pääsi valtauskonnoksi monissa osin maailmaa .Nyt ovat asiat paremmin kiitos maallistumisen ja myös sen että kirkot ovat itsekin miettineet mitä on tullut tehdyksi.Ymmärrän täysin ,että totuus närästää, joten suosittelen lukemaan utn ja samalla näet historiallisen tärkeän tosiasian, että juutalaiset huusivat Jeesuksen ristille.
Oli mahdollisuus jopa vaihtoehtoon.
Tämä asia on tärkeä osa maailmanhistoriaa joten lue.dikduk kirjoitti:
Mistä Jumalasta puhut ? Omastasi vai Israelin Jumalasta jota pidät valehtelijana ?Mitä nyt tapahtuu ? Voin kertoa: ei mitään ihan näitä maallisia vain.
Olen saanut kunnian puhua tuon Israelin Jumalan kanssa joka on myös minun Jumalani.
Sanon vaan sinulle, että olet laput silmillä etkä näe totuutta, mutta Israelin tiedän kohta heräävän... siihen ei ole pitkä aika ja silloin asiat vyöryy.
Silloin tulee täydellinen täyttymys kun pakanat ja Israel on sisään tullut ja merkitty ja sinetöity.
Silloin saatanan järjestelmä tuhotaan.... silloin siinä ajan keskellä on ylösnousemus siinä hetkessä ennenkuin viimeiset vihanmaljat vuodatetaan maanpäälle.MrHyvis kirjoitti:
Jumalan lupaus alusta asti on ja pysyy että ei hylkää sitä mitä Hän on kuljettanut ja suojellut kaikki vuosituhannet, mutta jonka he itse hylkäsivät.
Nyt Hänestä tuli kompastuskivi joka kuitenkaan ei ole tuhoksi tälle jäännökselle tai osalle tai silmäterälle tai lupaukselle miten kukakin haluaa kutsua.
Jumala siis pitää liittonsa.Sitähän minä olen lie 1000kertaa tällä palstalla kirjoittanut.
Se vain tulee pakanoiden jälkeen.Emme ole luopuneet mistään mitä meidän käskettiin pitää . Kerro sinä mistä olemme luopuneet? Mitä ovat pakanat, ei hepr, raamattu(VT) tunne koko käsitettä. Israel on yksi kansa muut muita kansoja, eikä
hepr. raamatussa sanota että muiden pitää kääntyä johonkin tiettyyn uskontoon, ei ole sellaista vaatimusta . Kun messias on toiminut kansat tulevat tietämään että Jumala on yksi , ketään ei temmata avaruuksiin eikä ole tulijärviä sun muuta.dikduk kirjoitti:
Emme ole luopuneet mistään mitä meidän käskettiin pitää . Kerro sinä mistä olemme luopuneet? Mitä ovat pakanat, ei hepr, raamattu(VT) tunne koko käsitettä. Israel on yksi kansa muut muita kansoja, eikä
hepr. raamatussa sanota että muiden pitää kääntyä johonkin tiettyyn uskontoon, ei ole sellaista vaatimusta . Kun messias on toiminut kansat tulevat tietämään että Jumala on yksi , ketään ei temmata avaruuksiin eikä ole tulijärviä sun muuta.Oletko lukenut uudentestamentin ihan ajatuksen kanssa.
Mitä siellä lukee ja ihan selvästi.
Jumala antoi Jeesuksessa Kristuksessa pelastuksen kaikille ja oletko lukenut vt kohdat jotka profetoi Jeesuksesta siitä tulevasta Messiaasta.
Hän tuli ja teki sen minkä vuoksi ainoastaan saapui eli toi itsessään kuolemallaan pelastuksen ja nyt kaikille.
Tarkoittaa yleisesti pakanoita eli maailman ihmisiä joista sitten osasta tuli kristittyjä kun uskoivat Jeesuksen.
Pelastus ei ollut enää vain silmäterälle.
Siten Jumala tarjosi pelastusta ensin juutalaisille ja he hylkäsivät ja Jeesus tuli heille kompastuskiveksi.
Sitten Jumala antoi lakana näyn jota Pietarikin kauheksui, mutta tajusi sen kuka ja mitä ja miksi Jeesus on.
Pelastus annettiin pakanoille.Anonyymi kirjoitti:
Totta kai Jeesus puhui Isästään eli Jumalasta! Ja puhui myös Pyhästä Hengestä. Mutta kun teille ei mene ymmärrykseen että se ei tee näistä kolmesta yhtä ja samaa Jumalaa mitenkään. Se on sitä mitä kolminaisuusoppi opettaa, ei Jeesus. Eikä Jumala, eikä Jumalan Pyhä henki.
Aivan.
MrHyvis kirjoitti:
Oletko lukenut uudentestamentin ihan ajatuksen kanssa.
Mitä siellä lukee ja ihan selvästi.
Jumala antoi Jeesuksessa Kristuksessa pelastuksen kaikille ja oletko lukenut vt kohdat jotka profetoi Jeesuksesta siitä tulevasta Messiaasta.
Hän tuli ja teki sen minkä vuoksi ainoastaan saapui eli toi itsessään kuolemallaan pelastuksen ja nyt kaikille.
Tarkoittaa yleisesti pakanoita eli maailman ihmisiä joista sitten osasta tuli kristittyjä kun uskoivat Jeesuksen.
Pelastus ei ollut enää vain silmäterälle.
Siten Jumala tarjosi pelastusta ensin juutalaisille ja he hylkäsivät ja Jeesus tuli heille kompastuskiveksi.
Sitten Jumala antoi lakana näyn jota Pietarikin kauheksui, mutta tajusi sen kuka ja mitä ja miksi Jeesus on.
Pelastus annettiin pakanoille.Mistä ei juutalaisten pitäisi pelastua tai muidenkaan pitäisi pelastua? Se että pitää uskoa johonkin Jeesuksen ja rukoilla ja palvoa häntä ettei joutui helvettiin kuoltuaan on yksin kristinuskon ajatus emmekä me muut siihen usko .
Kyllä, hepr. raamattu puhuu messiaasta joka on ihminen Davidin sukuun kuuluva ja toimii vain maan päällä ihminen kun on eikä uhkaa millään kuoleman jälkeisellä .
Minkä pelastuksen Jeesus toi kuolemallaan? Kuolema on jokaisen elämän loppu, ei kuolemaa voi voittaa kauheaa olisi se jos ei mikään kuolisi, mutta elämä ei onneksi ole sillä tavoin rakennettu.
Pelastus hepr. raamatussa on maallisista asioista, sairaudesta vihollisesta ym Ei siellä missään luvata ikuista elämää ihmisille .dikduk kirjoitti:
Mistä ei juutalaisten pitäisi pelastua tai muidenkaan pitäisi pelastua? Se että pitää uskoa johonkin Jeesuksen ja rukoilla ja palvoa häntä ettei joutui helvettiin kuoltuaan on yksin kristinuskon ajatus emmekä me muut siihen usko .
Kyllä, hepr. raamattu puhuu messiaasta joka on ihminen Davidin sukuun kuuluva ja toimii vain maan päällä ihminen kun on eikä uhkaa millään kuoleman jälkeisellä .
Minkä pelastuksen Jeesus toi kuolemallaan? Kuolema on jokaisen elämän loppu, ei kuolemaa voi voittaa kauheaa olisi se jos ei mikään kuolisi, mutta elämä ei onneksi ole sillä tavoin rakennettu.
Pelastus hepr. raamatussa on maallisista asioista, sairaudesta vihollisesta ym Ei siellä missään luvata ikuista elämää ihmisille .Onko sinulla aku ankka raamattu kotelossa vai mistä sinä vedät nuo jorinat ?
Ihan outoa tekstiä.MrHyvis kirjoitti:
Onko sinulla aku ankka raamattu kotelossa vai mistä sinä vedät nuo jorinat ?
Ihan outoa tekstiä.Se johtuu siitä ettet ole lukenut hepr. raamattua (VT )ollenkaan.
dikduk kirjoitti:
Se johtuu siitä ettet ole lukenut hepr. raamattua (VT )ollenkaan.
Oletko nyt aivan varma
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei.
Juutalaiset alkoivat levittää sanomaa Jeesuksesta hämmentääkseen miehittäjiään ja onnistuivat siinä lopultakin.Sanoma tosiaan on tehty roomalaisten miehittäjien takia..
MrHyvis kirjoitti:
Onko sinulla aku ankka raamattu kotelossa vai mistä sinä vedät nuo jorinat ?
Ihan outoa tekstiä.Heprealaisesta raamatusta (VT ) Israelin Jumala niitä jorisee eikä Paavali pääsee oikaisemaan.
- Anonyymi
Usko ei ole teidän yksinoikeus.
Kehotan kaikkia, jotka uskovat jumalaan tai mihin tahansa ihmistä ylempään hengen tasoon, ilmoittamaan itsensä uskovaiseksi. Erotuksena ateisteista.
Kristityillä ei ole mitään oikeutta määrätä sitä, kuka on uskossa ja kuka on oikealla tavalla uskossa. Jokainen tietää sen itse ja siihen ei voi puuttua muut.
- Anonyymi
Uskosta osattoman on tärkeämpi miettiä sitä, miksi hän itse ei ole vielä uskossa, eikä sitä, miksi joku muu ei ole.
- Anonyymi
Jeesus levitti sanomaa vain Juutalaisille, myöhemmin lisäsivät kirkkoisit että myös pakanoille.
Väärennöksistä levisi kristinuskonto Juutalaisten ulkopuolelle. - Anonyymi
Vain yksi sana: idiootit.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus levitti sanomaa vain Juutalaisille, myöhemmin lisäsivät kirkkoisit että myös pakanoille.
Väärennöksistä levisi kristinuskonto Juutalaisten ulkopuolelle.Jeesus lähetti evankeliumin sanansaattajat kaikkialle maailmaan.
Lähetyskäsky.- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Jeesus lähetti evankeliumin sanansaattajat kaikkialle maailmaan.
Lähetyskäsky.Kaikille juutalaisille kansoille kyllä.
Anonyymi kirjoitti:
Kaikille juutalaisille kansoille kyllä.
Jeesus lähetti lähetyskäskyn kaikille kansoille .
Koko maailmalle.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain yksi sana: idiootit.
Olisit sitten älynnyt jättää kirjoittamatta.
- Anonyymi
Juutalaiset eivät usko Jeesukseen koska he uskovat vain rahaan.
- Anonyymi
Toivottavasti et kuvittele olevasi analyyttinen?
Saatikka rakastava kristitty! - Anonyymi
Varastavat rahaa ja tavaraa itse nähty lähiöissä.
- Anonyymi
Eikä tarvinnut uutta temppeliäkään rakentaa, kun Jeesus teurastettiin kiroukseksi juutalaisten happamattoma leivän päivänä, kun oli määrä teurastaa ja syödä esikoispojat, jota kirousta uskovaiset seuraavat juutalaisten Jumalan luo Paavalin opilla, tuleen elävältä poltettaviksi uhreiksi, ja juutalaiset itse pelastuivat lain kirouksesta, kun Jeesus tuli kiroukseksi heidän edestään. Juutalaisten ei enään tarvitse uhrata esikoispoikiaan.
Löytyy 2.Mooseksen kirja, luku 13, ja juutalaisen Paavalin kirje, luku 3:13.- Anonyymi
Tämä uhri on pääsiäisenä kaikkien juutalaisten happamattoman leivän juhlassa, liinan alla piilossa.
- Anonyymi
Raamatussa, Paavalin Galatalaiskirje:
"3:13 Kristus on lunastanut MEIDÄT lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI MEIDÄN EDESTÄMME - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Juutalainen Paavali Raamatussa kutsuu juutalaisia ME-pronominiolla, ja kristityt ovat TE.
Tässä esimerkki:
1.Korinttolaiskirje:
"4:15 Sillä vaikka TEILLÄ olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei TEILLÄ kuitenkaan ole monta isää; sillä minä TEIDÄT synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa."
2.Korinttolaiskirje:
"11:2 Sillä minä kiivailen TEIDÄN puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut TEIDÄT miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa, Paavalin Galatalaiskirje:
"3:13 Kristus on lunastanut MEIDÄT lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI MEIDÄN EDESTÄMME - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Juutalainen Paavali Raamatussa kutsuu juutalaisia ME-pronominiolla, ja kristityt ovat TE.
Tässä esimerkki:
1.Korinttolaiskirje:
"4:15 Sillä vaikka TEILLÄ olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei TEILLÄ kuitenkaan ole monta isää; sillä minä TEIDÄT synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa."
2.Korinttolaiskirje:
"11:2 Sillä minä kiivailen TEIDÄN puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut TEIDÄT miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen."Samalla juutalainen pidättää myös yksinoikeuden luomaansa kristinuskoon, jossa Jeesus on uhrina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla juutalainen pidättää myös yksinoikeuden luomaansa kristinuskoon, jossa Jeesus on uhrina.
Ja tämä on koko Raamatun ja kristinuskon totuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämä on koko Raamatun ja kristinuskon totuus.
Mikä on temppelissä, kun juutalaiset lopettavat uhraamisen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa, Paavalin Galatalaiskirje:
"3:13 Kristus on lunastanut MEIDÄT lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI MEIDÄN EDESTÄMME - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Juutalainen Paavali Raamatussa kutsuu juutalaisia ME-pronominiolla, ja kristityt ovat TE.
Tässä esimerkki:
1.Korinttolaiskirje:
"4:15 Sillä vaikka TEILLÄ olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei TEILLÄ kuitenkaan ole monta isää; sillä minä TEIDÄT synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa."
2.Korinttolaiskirje:
"11:2 Sillä minä kiivailen TEIDÄN puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut TEIDÄT miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen."Vapautettu lain kirouksista kuten kostosta ja tuomioista. Amen. Hyvä Jeesus.
- Anonyymi
>> Miksi Juutalaiset eivät usko Jeesukseen <<
Samasta syystä kuin muutkin ei-uskovat eli oman epäuskon syntinsä takia.
"Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne, niinkuin teitte katkeroituksessa", ketkä sitten, vaikka kuulivat, katkeroittivat hänet? Eivätkö kaikki, jotka olivat Mooseksen johdolla lähteneet Egyptistä? Mutta keihin hän oli vihastunut 40 vuotta? Eikö niihin, jotka olivat syntiä tehneet, joiden ruumiit kaatuivat erämaahan? Ja keille hän vannoi, etteivät he pääse hänen lepoonsa? Eikö tottelemattomille? Ja niin me näemme, että he epäuskon tähden eivät voineet siihen päästä." (Hepr. 3) - Anonyymi
Juutalaiset uskovat vain yhteen Jumalaan. Ajatus, että jokin täällä elänyt Jumalaa rukoillut profeetta nostettaisiin Jumalaksi tai Jumalan Pojaksi rikkoo heidän mielestään käskyä: ”Älä pidä muita jumalia.” Jumala on vain yksi.
Toiseksi Jeesus ei täyttänyt Vanhan Testamentin messias ennustuksia. Messiaan tulemiseenhan yhdistyy messiaaninen rauhan aika sekä kolmannen temppelin rakentaminen.
Kolmanneksi juutalaiset elelivät Jeesuksen aikoihin Jerusalemissa eli siellä, missä kaiken väitettiin tapahtuneen. Jos uuden testamentin evankeliumit olisivat totta, niin kyllähän Jerusalemissa tuolloin eläneet juutalaiset olisivat varmasti havainneet esimerkiksi sen, miten kuolleet kävelivät pitkin Jerusalemin katuja. Tällaiset tarut eivät tietenkään uponneet niihin, jotka siellä asuivat.- Anonyymi
Neljänneksi olet ihan yhtä suuren ymmärtämättömyyden vallassa siitä, kuka Jumala on, kuin hekin ovat.
Mutta ymmärrys saadaankin Jumalalta. Hän avaa ihmisen silmät ja ymmärryksen. Ei kuitenkaan ennen kuin hän näkee, että ihmisellä on jotain edellytyksiä vastaanottaa totuus. - Anonyymi
Yksi Jumala onkin, UTnkin todistuksen mukaan. Mutta vasta UTn kautta ymmärrämme enemmän siitä, minkälainen Jumala on.
Jumala on VTsta alkaen ilmestynyt Poikansa kautta ja ihmisen hahmossa. VTssa Herra (JHVH) ilmestyi muun muassa parin enkelin kanssa Mamren tammistossa (1. Moos. 18. luku):
"Herra (JHVH) sanoi Aabrahamille: "Valitushuuto Sodoman ja Gomorran tähden on suuri, ja heidän syntinsä ovat ylen raskaat. Sentähden minä menen alas katsomaan, ovatko he todella tehneet kaiken sen, josta huuto on minun eteeni tullut, vai eivätkö; minä tahdon sen tietää."
UTn todistus siitä, että hän ilmestyi ihmisen kautta Jeesuksessa, on siis ihan looginen. Jumala seurusteli ihmisen kansssa ensi kerran kasvotusten jo paratiisissa.
"Jumalalle on kaikki mahdollista", sanoo UT ja VTssa JHVH kysyy, että "onko minulle mikään mahdotonta?" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi Jumala onkin, UTnkin todistuksen mukaan. Mutta vasta UTn kautta ymmärrämme enemmän siitä, minkälainen Jumala on.
Jumala on VTsta alkaen ilmestynyt Poikansa kautta ja ihmisen hahmossa. VTssa Herra (JHVH) ilmestyi muun muassa parin enkelin kanssa Mamren tammistossa (1. Moos. 18. luku):
"Herra (JHVH) sanoi Aabrahamille: "Valitushuuto Sodoman ja Gomorran tähden on suuri, ja heidän syntinsä ovat ylen raskaat. Sentähden minä menen alas katsomaan, ovatko he todella tehneet kaiken sen, josta huuto on minun eteeni tullut, vai eivätkö; minä tahdon sen tietää."
UTn todistus siitä, että hän ilmestyi ihmisen kautta Jeesuksessa, on siis ihan looginen. Jumala seurusteli ihmisen kansssa ensi kerran kasvotusten jo paratiisissa.
"Jumalalle on kaikki mahdollista", sanoo UT ja VTssa JHVH kysyy, että "onko minulle mikään mahdotonta?"Jos väität Jeesusta sanomansa Saatanan pojaksi (JHWH), niin kokeilet vielä oikein parantaa teidän herjaamisianne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi Jumala onkin, UTnkin todistuksen mukaan. Mutta vasta UTn kautta ymmärrämme enemmän siitä, minkälainen Jumala on.
Jumala on VTsta alkaen ilmestynyt Poikansa kautta ja ihmisen hahmossa. VTssa Herra (JHVH) ilmestyi muun muassa parin enkelin kanssa Mamren tammistossa (1. Moos. 18. luku):
"Herra (JHVH) sanoi Aabrahamille: "Valitushuuto Sodoman ja Gomorran tähden on suuri, ja heidän syntinsä ovat ylen raskaat. Sentähden minä menen alas katsomaan, ovatko he todella tehneet kaiken sen, josta huuto on minun eteeni tullut, vai eivätkö; minä tahdon sen tietää."
UTn todistus siitä, että hän ilmestyi ihmisen kautta Jeesuksessa, on siis ihan looginen. Jumala seurusteli ihmisen kansssa ensi kerran kasvotusten jo paratiisissa.
"Jumalalle on kaikki mahdollista", sanoo UT ja VTssa JHVH kysyy, että "onko minulle mikään mahdotonta?"Raamatussa ei lue yhtäkään jaetta että Jumala olisi ilmestynyt Jeesuksessa maan päälle. Messias ei voi olla Jumala. Jumala lähetti Poikansa maan päälle, miten Hän itsensä lähettäisi, ei mitenkään. Se on tuo oppi joka estää juutalaisia tulemasta uskoon.
- Anonyymi
Jeps!
Tuo 3 in one, Spick&Span kehitettiin tosiaan aika myöhään, eikä sille löydy tukea Raamatusta muuten kuin totuutta kovasti svälttäen. On puhtaasti myöhempien teologien keksintö jota myöhemmät teologit ovat epätoivoisesti yrittäneet oikeuttaa, huonoin tuloksin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi Jumala onkin, UTnkin todistuksen mukaan. Mutta vasta UTn kautta ymmärrämme enemmän siitä, minkälainen Jumala on.
Jumala on VTsta alkaen ilmestynyt Poikansa kautta ja ihmisen hahmossa. VTssa Herra (JHVH) ilmestyi muun muassa parin enkelin kanssa Mamren tammistossa (1. Moos. 18. luku):
"Herra (JHVH) sanoi Aabrahamille: "Valitushuuto Sodoman ja Gomorran tähden on suuri, ja heidän syntinsä ovat ylen raskaat. Sentähden minä menen alas katsomaan, ovatko he todella tehneet kaiken sen, josta huuto on minun eteeni tullut, vai eivätkö; minä tahdon sen tietää."
UTn todistus siitä, että hän ilmestyi ihmisen kautta Jeesuksessa, on siis ihan looginen. Jumala seurusteli ihmisen kansssa ensi kerran kasvotusten jo paratiisissa.
"Jumalalle on kaikki mahdollista", sanoo UT ja VTssa JHVH kysyy, että "onko minulle mikään mahdotonta?"” Yksi Jumala onkin, UTnkin todistuksen mukaan.”
Vain sille, jonka ymmärrys on uskonnon sumentama.
Ketä Jeesus rukoili? Itseäänkö? - Anonyymi
Täyttävät syntiensä mittaa.
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa ei lue yhtäkään jaetta että Jumala olisi ilmestynyt Jeesuksessa maan päälle. Messias ei voi olla Jumala. Jumala lähetti Poikansa maan päälle, miten Hän itsensä lähettäisi, ei mitenkään. Se on tuo oppi joka estää juutalaisia tulemasta uskoon.
Jumala on Henki ja on kaikkialla.
Täällä maanpäälläkin on vielä hyvää kun on Jumalan Henki, mutta kun Hän on poissa on helvetin tila ja toivottomuus.Anonyymi kirjoitti:
Jeps!
Tuo 3 in one, Spick&Span kehitettiin tosiaan aika myöhään, eikä sille löydy tukea Raamatusta muuten kuin totuutta kovasti svälttäen. On puhtaasti myöhempien teologien keksintö jota myöhemmät teologit ovat epätoivoisesti yrittäneet oikeuttaa, huonoin tuloksin.Aika varmaan selvästi kerrotaan raamatussa Pyhyyden Hengestä joka vuodatettiin maanpäälle ja siitä lähti Kristuksen seurakunta liikkeelle.
Alkoi ihmisiä tulla kristityiksi tuhansittain.
Tästä asiasta Jeesus kertoi ja Isä Jumalakin .- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Aika varmaan selvästi kerrotaan raamatussa Pyhyyden Hengestä joka vuodatettiin maanpäälle ja siitä lähti Kristuksen seurakunta liikkeelle.
Alkoi ihmisiä tulla kristityiksi tuhansittain.
Tästä asiasta Jeesus kertoi ja Isä Jumalakin .Tietysti Raamatussa on Isä Jumala, Jeesus ja Pyhä Henki, mutta mitä tässä vastustettiin on se että nämä kolme olisivat yksi ja sama Jumala. Raamattu ei tätä tue?
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti Raamatussa on Isä Jumala, Jeesus ja Pyhä Henki, mutta mitä tässä vastustettiin on se että nämä kolme olisivat yksi ja sama Jumala. Raamattu ei tätä tue?
Jumalaa kukaan ei voi tutkia...ei kukaan uskova.
Jumala ilmoittaa senkin raamatussa ja niin se on.
Olisi uskoviltakin suurta röyhkeyttä väittää kaiken tietävänsä sillä jo ihmisenkin älyllä kun istahtaa ja katselee Luomakuntaa niin tajuaa mikä ääretön viisaus on ollut asialla Luomisessa.
Sieltä löytyy koodia koodin perään ja tietoa ja ihmeellisiä soluja ja jopa sekin, että tietyt solut alkaa tietyssä vaiheessa kuolemaan vaikka periaatteessa voisivat jatka uusiutumistaan.
Tämä siis se 120v ihmisen ikä jota saatanan järjestelmä yrittää kumota. Siis tämäkin.MrHyvis kirjoitti:
Jumalaa kukaan ei voi tutkia...ei kukaan uskova.
Jumala ilmoittaa senkin raamatussa ja niin se on.
Olisi uskoviltakin suurta röyhkeyttä väittää kaiken tietävänsä sillä jo ihmisenkin älyllä kun istahtaa ja katselee Luomakuntaa niin tajuaa mikä ääretön viisaus on ollut asialla Luomisessa.
Sieltä löytyy koodia koodin perään ja tietoa ja ihmeellisiä soluja ja jopa sekin, että tietyt solut alkaa tietyssä vaiheessa kuolemaan vaikka periaatteessa voisivat jatka uusiutumistaan.
Tämä siis se 120v ihmisen ikä jota saatanan järjestelmä yrittää kumota. Siis tämäkin.Ääretöntä viissutta Jumalalla mihin me emme yllä tutkimaan milloinkaan.
Mekin olemme Luomakuntaa eli siitäkin voi jotain päätellä kuka teki kenet- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Jumalaa kukaan ei voi tutkia...ei kukaan uskova.
Jumala ilmoittaa senkin raamatussa ja niin se on.
Olisi uskoviltakin suurta röyhkeyttä väittää kaiken tietävänsä sillä jo ihmisenkin älyllä kun istahtaa ja katselee Luomakuntaa niin tajuaa mikä ääretön viisaus on ollut asialla Luomisessa.
Sieltä löytyy koodia koodin perään ja tietoa ja ihmeellisiä soluja ja jopa sekin, että tietyt solut alkaa tietyssä vaiheessa kuolemaan vaikka periaatteessa voisivat jatka uusiutumistaan.
Tämä siis se 120v ihmisen ikä jota saatanan järjestelmä yrittää kumota. Siis tämäkin.Jeesus sanoo Isän olevan hänenkin Jumalansa, ainoa Jumala joka on. Mieti sitä.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sanoo Isän olevan hänenkin Jumalansa, ainoa Jumala joka on. Mieti sitä.
Joka on nähnyt Pojan niin on nähnyt Isän.
Isä ja Poika ovat samaa Henkeä.- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Joka on nähnyt Pojan niin on nähnyt Isän.
Isä ja Poika ovat samaa Henkeä.Eivät ole. Isä on Henki, Jeesus on kirkastettu ihminen ja Jumalan Poika.
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ole. Isä on Henki, Jeesus on kirkastettu ihminen ja Jumalan Poika.
Turha valehdella Totuutta vastaan.
Anonyymi kirjoitti:
Yksi Jumala onkin, UTnkin todistuksen mukaan. Mutta vasta UTn kautta ymmärrämme enemmän siitä, minkälainen Jumala on.
Jumala on VTsta alkaen ilmestynyt Poikansa kautta ja ihmisen hahmossa. VTssa Herra (JHVH) ilmestyi muun muassa parin enkelin kanssa Mamren tammistossa (1. Moos. 18. luku):
"Herra (JHVH) sanoi Aabrahamille: "Valitushuuto Sodoman ja Gomorran tähden on suuri, ja heidän syntinsä ovat ylen raskaat. Sentähden minä menen alas katsomaan, ovatko he todella tehneet kaiken sen, josta huuto on minun eteeni tullut, vai eivätkö; minä tahdon sen tietää."
UTn todistus siitä, että hän ilmestyi ihmisen kautta Jeesuksessa, on siis ihan looginen. Jumala seurusteli ihmisen kansssa ensi kerran kasvotusten jo paratiisissa.
"Jumalalle on kaikki mahdollista", sanoo UT ja VTssa JHVH kysyy, että "onko minulle mikään mahdotonta?"Se että Jumala on kaikkivaltias ei tarkoita että hän tekee mitä vain koska voi. Jos näin olisi hän ei ole hyvä olento vaan mitä milloinkin sen mukaan mitä tekee.
MrHyvis kirjoitti:
Kun laput on silmillä niin ei näe Totuutta vaikka Hän oli heidän keskellänsä.
Jeesus kyllä rukoili sitä ainoaa jota kukaan saa rukoilla eli kaiken luojaa ja kertoi mikä on suurin käsky jota jokaisen juutalaisen pitää noudattaa :Jumala on yksi ei ole ketään muuta kuin JHWH eikä siis ketään muuta saa rukoilla eikä palvella.. Maailman kansat ovat kuitenkin vielä vapaita palvomaan omia jumaliaan.
MrHyvis kirjoitti:
Jumalaa kukaan ei voi tutkia...ei kukaan uskova.
Jumala ilmoittaa senkin raamatussa ja niin se on.
Olisi uskoviltakin suurta röyhkeyttä väittää kaiken tietävänsä sillä jo ihmisenkin älyllä kun istahtaa ja katselee Luomakuntaa niin tajuaa mikä ääretön viisaus on ollut asialla Luomisessa.
Sieltä löytyy koodia koodin perään ja tietoa ja ihmeellisiä soluja ja jopa sekin, että tietyt solut alkaa tietyssä vaiheessa kuolemaan vaikka periaatteessa voisivat jatka uusiutumistaan.
Tämä siis se 120v ihmisen ikä jota saatanan järjestelmä yrittää kumota. Siis tämäkin.Saatana on tiettyjen harvojen uskontojen hahmo, ei se vaikuta minkään lajin perimässä. Sentään ymmärrät sen ettei ihminen ole koskaan elänyt satoja vuosia vaikka hepr. Raamatussakin tuollaisia tarinoita on.
- Anonyymi
>> kyllähän Jerusalemissa tuolloin eläneet juutalaiset olisivat varmasti havainneet esimerkiksi sen, miten kuolleet kävelivät pitkin Jerusalemin katuja. <<
"He lähtivät haudoistaan ja tulivat hänen ylösnousemisensa jälkeen pyhään kaupunkiin ja ilmestyivät monelle. Mutta kun sadanpäämies ja ne, jotka hänen kanssaan vartioitsivat Jeesusta, näkivät maanjäristyksen ja mitä muuta tapahtui, peljästyivät he suuresti ja sanoivat: "Totisesti tämä oli Jumalan Poika".- Anonyymi
Tästä vaietaan pappien saarnoissa visusti 🤤
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä vaietaan pappien saarnoissa visusti 🤤
Se, että vartijat, nuo sotilaskastin alhaisimmalla portaalla olevat olisivat sanoneet tuon, on kyllä absoluuttinen vale!
Se on täysin myöhemmin eläneitten teologien keksintö.
- Anonyymi
Jeesuksen väitetään olleen juutalainen ja puhuneen arameaa. Myös osa vanhaa testamenttia on kirjoitettu arameaksi ja käännetty myöhemmin hebreaksi.
Kun Jeesuksen kerrotaan tehneen "lähetystyönsä" juutalaisten parissa ja seemiläisellä kielellä, niin aika ihmeellistä, että kaikki kristinuskon tekstit Paavalin kirjeistä evankeliumeihin kirjoitettiin kreikaksi. Ikään kuin mitään juutalaista kristittyä seurakuntaa ei olisi ollut olemassakaan, vaan tarina juutalaisesta profeetasta olisi kirjoitettu kreikkaa puhuvien keskuudessa eivätkä ne joiden olsi pitänyt olla kuulemassa Jeessuksen (arameankieliset) saarnat olleet mukana ollenkaan?- Anonyymi
Jotkut ovat sitä mieltä, että UT olisi kirjoitettu hepreaksi alunperin.
Alkuseurakunnan aikana lähetettiin seurakuntien kesken kirjeitä, jotka myöhemmin koottiin UTn kirjoiksi. Koska evankeliumi jo oli levinnyt siinä vaiheessa, ei minusta ole outoa, jos kieli on jossain vaiheessa vaihtunut. Tai ollut alunperinkin kreikaksi, jos oletus hepreankielestä on väärä. - Anonyymi
Jeesus oli Israelilainen, ja opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana Israelin Jumalaa.
Hepr.raamatussa on tiettyjä kohtia eksiilin jälkeen kirjoitetuissa teksteissä arameaksi ja ne ovat siellä yhä arameaksi. Jeesuksen äidinkieli on todennäköisesti ollut aramea .
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus oli Israelilainen, ja opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana Israelin Jumalaa.
Israelin Jumala oli JHWH ja kaikki sukukunnat yhdessä muodostivat Israelin kansan, siksi Jeesuksellakin oli 12 opetuslasta .Yksi joka heimosta ja Jeesuksen nimi oli Jeshua joka tarkoittaa "JHWH auttaa".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus oli Israelilainen, ja opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana Israelin Jumalaa.
Voiko kasakka oikeasti uskoa ristiin naulittuun ? Siis oikeasti. Ei voi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko kasakka oikeasti uskoa ristiin naulittuun ? Siis oikeasti. Ei voi.
Kyllä jonkinlaista aivovauriota kuvastaa jo sanat "uskoa ristiinnaulittuun".
- Anonyymi
Tähän vain yksi sana: Idiootit.
- Anonyymi
Ja toinen sana - JHWH on Jeesuksen sanoma Saatana, arkeologisin todistein Baal-jumaluus, eli todella VT:n Saatana ja ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva luvusra 13.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja toinen sana - JHWH on Jeesuksen sanoma Saatana, arkeologisin todistein Baal-jumaluus, eli todella VT:n Saatana ja ilmestyskirjan puhuva Pedon kuva luvusra 13.
On myös kristinuskon Jumala, Jeesuksen kiroamisella Israelin Jumalana uhriksi tälle.
Tarinassa on kaksi Jumalaa, joista toinen on Raamatun Saatana, mutta kutsutaan Raamatussa myös Jumalan nimellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On myös kristinuskon Jumala, Jeesuksen kiroamisella Israelin Jumalana uhriksi tälle.
Tarinassa on kaksi Jumalaa, joista toinen on Raamatun Saatana, mutta kutsutaan Raamatussa myös Jumalan nimellä.Raamatun alussa selviää kirkkaasti, että jumalia on useita.
Lukekaa hieman tarkemmin!!! Anonyymi kirjoitti:
Raamatun alussa selviää kirkkaasti, että jumalia on useita.
Lukekaa hieman tarkemmin!!!Raamattu kertoo että on yksi jumala mutta todisteita ei ole yhdestäkään. Raamattu kyllä kertoo että ihmiset muinoin palvoivat vaikka kuinka monia jumalia, mutta eihän palvonta todista yhdenkään jumalan olemassaolosta vaan vain että jotkut uskoivat niihin.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Raamattu kertoo että on yksi jumala mutta todisteita ei ole yhdestäkään. Raamattu kyllä kertoo että ihmiset muinoin palvoivat vaikka kuinka monia jumalia, mutta eihän palvonta todista yhdenkään jumalan olemassaolosta vaan vain että jotkut uskoivat niihin.
Miten juutalaisuudessa selitetään "Henki joka liikkui vetten yllä," onko juutalaisuudessa Pyhää Henkeä vai oliko se vain Isä Jumala itse?
- Anonyymi
Mikä on temppelissä, kun juutalaiset lopettavat uhraamisen?
- Anonyymi
Ja juutalaiset lopettivat uhraamisen, kun Jeesus on ristille kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhri tosi Jumalana, ettei juutalaisten tarvitse uhrata esikoispoikiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja juutalaiset lopettivat uhraamisen, kun Jeesus on ristille kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhri tosi Jumalana, ettei juutalaisten tarvitse uhrata esikoispoikiaan.
Kyseessä on KIROUS, joka lunasti juutalaiset lain kirouksesta.
Löytyy Galatalaiskirje 3:13. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä on KIROUS, joka lunasti juutalaiset lain kirouksesta.
Löytyy Galatalaiskirje 3:13.Tietysti temppelissä on nyt KIROUS, mutta minkä Raamattu sanoo sen olevan?
Anonyymi kirjoitti:
Ja juutalaiset lopettivat uhraamisen, kun Jeesus on ristille kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhri tosi Jumalana, ettei juutalaisten tarvitse uhrata esikoispoikiaan.
Kun keksii omasta päästät tarinoita pitäisi muistaa mitä on aiemmin satuillut: Jeesusta ei voitu ristiinnaulita koska hänhän oli perheensä esikoispoika joten hänet olisi jo vauvana uhrattu ja syöty, näin siis sinun tarinasi mukaan.
Juutalaisten ei vain koskaan ole tarvinnut uhrata ihmisiä koska tora sen kieltää. Jeesus eli aikuisikään ja joutui miehittäjän tuomitsemaksi poliittisista syistä : "Jeesus nasaretilainen juutalaisten kuningas "....Syy on lopettamiseen oli se ettei temppeliä enää ole vaan se tuhoutui kapinassa . Uhraus loppui 40 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen eikä kapinalla ja Jeesuksen kuolemalla ole mitään yhteyttä.
Juutalaisia ristiinnaulittiin koko roomalaisvallan ajan poliittisista syistä, ei koskaan uskonnollisista ja kapinan jälkeen juutalaisia teloitettiinkin sitten tuhansittain.
- Anonyymi
Ja edelle uskovaisille idiooteille - vaikka te kiljuisitte kuin saatanat maailman tappiin nopealla huutoäänestyksellä kaikki kirjoittamani totuudet Raamatusta - siitä huolimatta ne eivät siitä kirjasta yhtään mihinkään katoa.
- Anonyymi
Ja vaikka maailman nyt täyttäisi kuinka valtava valitus ja voihkiminen niiden kesken, jotka ovat Jeesuksen lävistäneet joka ehtoollisella, sekään ei muuttaisi Raamatun totuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vaikka maailman nyt täyttäisi kuinka valtava valitus ja voihkiminen niiden kesken, jotka ovat Jeesuksen lävistäneet joka ehtoollisella, sekään ei muuttaisi Raamatun totuutta.
Onhan sanontakin, ettei totuus tulessakaan pala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan sanontakin, ettei totuus tulessakaan pala.
Eikä yksikään uskovainen tiedä, että mikä on nyt Raamatun mukaan temppelissä, kun siellä palvotaan Jeesusta tosi Jumalana kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna, eivätkä juutalaiset enää uhraa?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan sanontakin, ettei totuus tulessakaan pala.
Noidat palaa.
Anonyymi kirjoitti:
Eikä yksikään uskovainen tiedä, että mikä on nyt Raamatun mukaan temppelissä, kun siellä palvotaan Jeesusta tosi Jumalana kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna, eivätkä juutalaiset enää uhraa?!
Temppeliä ei enää ole eikä Jeesus ole juutalaisuudessa mitään muuta kuin kuollut juutalainen .Ei kukaan häntä palvo muuta kuin kristityt joille hän on Jumalan poika, ei enää juutalainen .
Anonyymi kirjoitti:
Ja vaikka maailman nyt täyttäisi kuinka valtava valitus ja voihkiminen niiden kesken, jotka ovat Jeesuksen lävistäneet joka ehtoollisella, sekään ei muuttaisi Raamatun totuutta.
Jeesus on kuollut, ei häntä missään seremoniassa voi kiduttaa, et ilmeisesti ymmärrä että tarina on tarina oli se teologinen tai profaani.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Jeesus on kuollut, ei häntä missään seremoniassa voi kiduttaa, et ilmeisesti ymmärrä että tarina on tarina oli se teologinen tai profaani.
Jeesus ei ole kuollut vaan elää. Tuhannet ihmiset todistivat hänen eläneen ristiin naulitsemisen jälkeen.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Temppeliä ei enää ole eikä Jeesus ole juutalaisuudessa mitään muuta kuin kuollut juutalainen .Ei kukaan häntä palvo muuta kuin kristityt joille hän on Jumalan poika, ei enää juutalainen .
Ihan yhtä sokeita tietyt juutalaiset olivat kun Jeesus syntyi ihmiseksi.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan yhtä sokeita tietyt juutalaiset olivat kun Jeesus syntyi ihmiseksi.
Eli sinusta Israelin Jumala syntyi ihmiseksi, olento joka on kaiken luoja onkin nyt myös jonkun juutalaissuvun vesa joka tapattaa itsensä roomalaisilla jotta voisi antaa ihmisten synnit anteeksi.
Tässä juutalaisen pitäisi olla uskomatta yhteenkään JHWH:n ilmoitukseen itsestään. Miksi ajattelet että JHWH laittaisi kokonaisen kansan valheiden todistajaksi, niin nimittäin olisi tapahtunut jos JHWH:n omat ilmoitukset eivät olisikaan totta.
Se on mahdollista että lajina olemme itse luoneet omat uskontomme mutta ei se että olisi olemassa Luoja joka ilmoittautuisi ihmiselle mutta valehtelisi.Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei ole kuollut vaan elää. Tuhannet ihmiset todistivat hänen eläneen ristiin naulitsemisen jälkeen.
Kristinuskon teologian mukaan Jeesus nousi kuolleista, mutta tuhannet ihmiset eivät sitä todistaneet. Kuolleista ei kukaan ole herännyt, jos muuta väitetään, ihminen ei ole ollut oikeasti kuollut sillä tietyn fysiologisen tapahtuman jälkeen ihminen ei enää palaa henkiin. Lajimme on sillä tavoin rakentunut.
dikduk kirjoitti:
Kristinuskon teologian mukaan Jeesus nousi kuolleista, mutta tuhannet ihmiset eivät sitä todistaneet. Kuolleista ei kukaan ole herännyt, jos muuta väitetään, ihminen ei ole ollut oikeasti kuollut sillä tietyn fysiologisen tapahtuman jälkeen ihminen ei enää palaa henkiin. Lajimme on sillä tavoin rakentunut.
Filippiläiskirjeessä 2 on kirjoitettu, että Kristus Jeesus tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi ja Hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen.
Tuohon aikaan kreikkalaisessa filosofiassa uskottiin, että aine voi vastaanottaa erilaisia muotoja. Kristus Jeesus siis otti orjan muodon ja tuli ihmisten kaltaiseksi. Aineella ei ole elämyksellisiä tunteita vaan ne ovat muotoja nekin. Aine voi vastaanottaa muodon, mutta voi myös vapauttaa muodon. Tämän näkemyksen valossa inkarnaatio ja ylösnousemus tulevat ymmärrettäviksi. Kyllä juutalaisuudessakin oltiin kiinnostuneita kreikkalaisesta filosofiasta. Hämmästyttävää tuossa on se, että antiikin filosofia on edelleen ajankohtaista kuten Heisenberg aikoinaan totesi.- Anonyymi
inti kirjoitti:
Filippiläiskirjeessä 2 on kirjoitettu, että Kristus Jeesus tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi ja Hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen.
Tuohon aikaan kreikkalaisessa filosofiassa uskottiin, että aine voi vastaanottaa erilaisia muotoja. Kristus Jeesus siis otti orjan muodon ja tuli ihmisten kaltaiseksi. Aineella ei ole elämyksellisiä tunteita vaan ne ovat muotoja nekin. Aine voi vastaanottaa muodon, mutta voi myös vapauttaa muodon. Tämän näkemyksen valossa inkarnaatio ja ylösnousemus tulevat ymmärrettäviksi. Kyllä juutalaisuudessakin oltiin kiinnostuneita kreikkalaisesta filosofiasta. Hämmästyttävää tuossa on se, että antiikin filosofia on edelleen ajankohtaista kuten Heisenberg aikoinaan totesi.Opetuslapset eivät olleet filosofeja vaan ihan kalastajia tai muita työtä tekeviä uskovaisia.
- Anonyymi
He tunsivat hänet liian hyvin!
Hän oli vain yksi lukuisista kiertävistä itseään 'kutsutuiksi' kuvittelvista, eikä oikeastaan eronnut muusta porukasta.
Toisaalla asuville oli myöhemmin helppo 'rakentaa sopiva henkilökuva', kun heillä ei ollut omakohtaista kokemusta.
Ja pitäähän muistaa, että Jeesuksesta kirjoitetut tekstit syntyivät melkein kaikki vasta hänen kuolemansa jälkeen. Noihin aikoihin, eikä pitkään sen jälkeenkään, kiinnitetty juuri huomiota meille niin itsestäänselvään: lähdekritiikkiin.
Kai tiedät, että raamattu on harsittu kokoon yli 5 000:sta fragmentista, josta tuskin yksikään on alkuperäinen?
Matkalla on kertynyt melkoisesti puhtaasti kopiointivirheitä, mutta myös tarkoitushakuisia 'editointeja', vastaamaan kulloisenkin aikakauden ja päällepäsmärin toiveita.
Tuosta syystä on niin hupaisaa, kun jotkut uhoavat lukevansa/tulkitsevansa Raamattua juuri niin kuin siinä lukee. - Anonyymi
Samasta syystä kristityt eivät usko profeetta Muhamediin. Vääriä profeettoja on todella paljon, mutta yhteenkään väärään profeettaan ei pidä uskoa.
- Anonyymi
Helluntaina 3000 syntistä Juutalaista otti Jeesuksen vastaan kasteessa.
- Anonyymi
Paljonko maksoitte?
- Anonyymi
Ensinnäkin - Jeesus oli israelilainen ja opetti Israelin Jumalasta, eikä juutalaisten Baal-jumalasta, jota sanoi Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, mitä valhetta tuo helluntaitarinakin Raamatun mukaan edustaa (Ap.19).
- Anonyymi
Tänään Israelissa kääntyy messiaaniseksi, Jeesukseen uskovaksi enemmän ihmisiä kuin Suomessa.
PKTNH- Anonyymi
Vääriä lessiaita.
- Anonyymi
Halleluujaa!!
- Anonyymi
Kuka muka uskoisi. Ei edes aikalaiset.
- Anonyymi
10 käskyä kieltää.
"Minä olen jumala" on yksikkö, johon ei kuulu timpuri ukko. - Anonyymi
Jos juutalaiset edelleen uhraavat esikoispoikansa, voimme olla varmoja, etteivät he usko Jeesukseen, että tämä tosi Jumalana on kirottu kiroukseksi heidän edestään (Gal.3:13).
Uhraavatko he?- Anonyymi
Kaikki kristityt Raamatun mukaan ovat juutalaisten uhreja heidän Baal-jumalalleen, seuraamalla kiroukseksi tehtyä Jeesusta uhrina tulenliekkeihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki kristityt Raamatun mukaan ovat juutalaisten uhreja heidän Baal-jumalalleen, seuraamalla kiroukseksi tehtyä Jeesusta uhrina tulenliekkeihin.
Kaiken lisäksi tosi Jumalana, opettamanaan Israelin Jumalana, joka kielsi viattoman veren vuodattamisen (Jeremia 7).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaiken lisäksi tosi Jumalana, opettamanaan Israelin Jumalana, joka kielsi viattoman veren vuodattamisen (Jeremia 7).
Hyvä esimerkki - kukaan ei kuule eikä näe mitään. Kun kirjoitan totuun, on kuin ketjussa olisi aina reikä sillä kohdalla.
>>Hänen kaltaiset aiheuttivat mittavaa tuhoa Israelissa Roomalaisten tuhotessa jopa temppelin Jerusalemissa vuonna 79 oletetun Raamatun kehitelmä Jeesuksen syntymän jälkeen.>>
Eivät juutalaiset uskoneet Jeesukseen myöskään ennen vuotta 79.
Muutama uskoi.- Anonyymi
Mitä sinä kuulit/luit siitä mitä edelle kirjoitin?
>>Tänään Israelissa kääntyy messiaaniseksi, Jeesukseen uskovaksi enemmän ihmisiä kuin Suomessa.>>
Suomessa aika harva kääntyy messiaaniseksi juutalaiseksi.- Anonyymi
Miten voit kertoa edes mielipidettäsi, jos et edes ymmärrä juutalaisuudesta tai kristinuskosta yhtään mitään, eikä sinulla ole mistään mitään tietoa?!
>>Raamatussa ei lue yhtäkään jaetta että Jumala olisi ilmestynyt Jeesuksessa maan päälle. Messias ei voi olla Jumala. Jumala lähetti Poikansa maan päälle, miten Hän itsensä lähettäisi, ei mitenkään. Se on tuo oppi joka estää juutalaisia tulemasta uskoon.>>
Mihin uskoon juutalaisten pitäisi sitten tulla?
He uskovat jo nyt että Jeesus ei ole Jumala.- Anonyymi
UHRAAVATKO JUUTALAISET ESIKOISPOIKANSA?
Jumalan määräys löytyy 2.Mooseksen kirja, lukub13. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UHRAAVATKO JUUTALAISET ESIKOISPOIKANSA?
Jumalan määräys löytyy 2.Mooseksen kirja, lukub13.Jeesus nimellään kristinuskossa edustaa israelilaisena ISRAELIN JUMALAA, joka kadotettiin kristinuskolla pelikentältä, niin että juutalaiset vaihtoivat tilalle Baal-uhrikulttijumalan väittäen sitä israelin Jumalaksi. Kyseessä on huijaus. Ilman tätä huijausta heillä ei holokaustilla olisi nyt Israelin valtiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus nimellään kristinuskossa edustaa israelilaisena ISRAELIN JUMALAA, joka kadotettiin kristinuskolla pelikentältä, niin että juutalaiset vaihtoivat tilalle Baal-uhrikulttijumalan väittäen sitä israelin Jumalaksi. Kyseessä on huijaus. Ilman tätä huijausta heillä ei holokaustilla olisi nyt Israelin valtiota.
Holokausti tarkoittaa kokonaan poltettua uhria Jumalalle. Sana tulee VT:sta. Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen. Tällä huijauksella on ollut valtava merkitys koko ihmiskunnan historiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Holokausti tarkoittaa kokonaan poltettua uhria Jumalalle. Sana tulee VT:sta. Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen. Tällä huijauksella on ollut valtava merkitys koko ihmiskunnan historiassa.
Kautta koko kristityn maailman sekä muslimit, ovat uskoneet valheen, että puhuva Pedon kuva, Mooseksen puhuma Jumala, oli Israelin Jumala, kyseessä on Raamatun tarinan Saatana. Ja Saatanalla Jumalana on nyt rakennettu ihmisten idiootti maailma sekä idiotismiin perustuva ihmisten koko aivotoiminta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kautta koko kristityn maailman sekä muslimit, ovat uskoneet valheen, että puhuva Pedon kuva, Mooseksen puhuma Jumala, oli Israelin Jumala, kyseessä on Raamatun tarinan Saatana. Ja Saatanalla Jumalana on nyt rakennettu ihmisten idiootti maailma sekä idiotismiin perustuva ihmisten koko aivotoiminta.
Ilmeisesti maailmassa on ihmisiä, jotka kuvittelevat, että tämä pystyttäisiin vielä korjaamaan - eivät kai he muuten keräsi aseita ja järjestelisi sotaa? Minä olen pessimisti - jos minun selittämät, yksinkertaisimmatkaan Raamatusta esiin ottamani kohdat mene perille, niin ihmisten aivotoiminta on niin tuhottu, ettei sillä pysty rakentamaan uutta. Olisi ensin tuhottava ihan valtava määrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti maailmassa on ihmisiä, jotka kuvittelevat, että tämä pystyttäisiin vielä korjaamaan - eivät kai he muuten keräsi aseita ja järjestelisi sotaa? Minä olen pessimisti - jos minun selittämät, yksinkertaisimmatkaan Raamatusta esiin ottamani kohdat mene perille, niin ihmisten aivotoiminta on niin tuhottu, ettei sillä pysty rakentamaan uutta. Olisi ensin tuhottava ihan valtava määrä.
No, toisaalta, kyllä tämän päivän aseilla hyvin saadaan kyllä tuhottuakin. Totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, toisaalta, kyllä tämän päivän aseilla hyvin saadaan kyllä tuhottuakin. Totta.
Niinhän se Einstein sanoikin - neljäs maailmansota sitten käydään kepein ja kivin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se Einstein sanoikin - neljäs maailmansota sitten käydään kepein ja kivin.
Takaisin alkuun mennään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Takaisin alkuun mennään.
Ja kuinka moni edes luki? Kuinka moni sitten edes ymmärsi?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuinka moni edes luki? Kuinka moni sitten edes ymmärsi?!
Ihmiset ovat - lisäys - kuin jossakin helvetin hullussa hypnoosissa.
- Anonyymi
Miksi kukaan uskoisi Jeesukseen, tai yhteenkään monista jumalista.
Itseensä kannattaa joskus uskoa.- Anonyymi
Onkohan sinulla harmainta aavistustakaan, että miten valtavaan määrään asioita uskot, joihin et edes tiedä uskovasi, koska luulet niiden olevan tosia.
- Anonyymi
jeesus oli hullu ja juutalaiset tiesivät tämän , noidan polttajat ei pitäneet noitia hulluna vaan oikeina noitina 😠
- Anonyymi
Kuuluuko juutalaisten oppiin sitten luoda kuoliaaksi kiduttamistaan hulluista noidista jumalia, kuten Jeesuksesta kristinuskon oppiinsa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuluuko juutalaisten oppiin sitten luoda kuoliaaksi kiduttamistaan hulluista noidista jumalia, kuten Jeesuksesta kristinuskon oppiinsa?
Jeesusta pitivät hulluna noitana Juutalaiset joka oli hakenut oppia Egyptistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesusta pitivät hulluna noitana Juutalaiset joka oli hakenut oppia Egyptistä.
Tämän voitte lukea Juutalaisten Toorasta tai mikä se toinen kirja nyt olikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän voitte lukea Juutalaisten Toorasta tai mikä se toinen kirja nyt olikaan.
Talmud!
Toora tai Talmud! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talmud!
Toora tai Talmud!Lainaukset tulevat sitten myöhemmin jotka voitte sivuutta olan kohautuksilla ne taas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesusta pitivät hulluna noitana Juutalaiset joka oli hakenut oppia Egyptistä.
Eikö sitten herää aivoissa suurta kysymysmerkkiä, että mikä sitten on juutalaisen luoma kristinusko?
>>Miten voit kertoa edes mielipidettäsi, jos et edes ymmärrä juutalaisuudesta tai kristinuskosta yhtään mitään, eikä sinulla ole mistään mitään tietoa?!>>
Siten että omistan sormet ja edessäni on tietokone.
😄😄😄😄😄- Anonyymi
Pasi Pasi Pasi
Tiedätkö juutalaisten dokumentaatiot Jeesuksesta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pasi Pasi Pasi
Tiedätkö juutalaisten dokumentaatiot Jeesuksesta?Uskovaisille suomennan.
Dokumentit ovat asiakirjoja! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaisille suomennan.
Dokumentit ovat asiakirjoja!Talmud dokumentti kirja.
Toora dokumentti juutalaista jo Jeesuksesta alkaen! - Anonyymi
Kertooko tietokoneesi, että apostoli Tuomas oli Jeesuksen kaksoisveli, ja että Luther jätti tiedon Jeesuksen kahdesta lapsesta sekä paljastaa Paavalin kirjeen, jossa tämä puhuu Jeesuksen esikoisesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertooko tietokoneesi, että apostoli Tuomas oli Jeesuksen kaksoisveli, ja että Luther jätti tiedon Jeesuksen kahdesta lapsesta sekä paljastaa Paavalin kirjeen, jossa tämä puhuu Jeesuksen esikoisesta?
Myös toisella vuosisadalla Lyonin piispa Irenaeus kirjoitti, jolla oli yhteys Jeesuksen alkuperäiseen oppilaaseen, että Jeesus kuoli varsin vanhana.
Olisi syytä erottaa opettaja Jeesus historiallisena henkilönä, hänen nimeensä luodusta kristuskultista Kristuksena pakanallisena Auringonjumala Sol Invictuksena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertooko tietokoneesi, että apostoli Tuomas oli Jeesuksen kaksoisveli, ja että Luther jätti tiedon Jeesuksen kahdesta lapsesta sekä paljastaa Paavalin kirjeen, jossa tämä puhuu Jeesuksen esikoisesta?
Tietokone ei ole toimija, sori persutasoinen ajattelija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös toisella vuosisadalla Lyonin piispa Irenaeus kirjoitti, jolla oli yhteys Jeesuksen alkuperäiseen oppilaaseen, että Jeesus kuoli varsin vanhana.
Olisi syytä erottaa opettaja Jeesus historiallisena henkilönä, hänen nimeensä luodusta kristuskultista Kristuksena pakanallisena Auringonjumala Sol Invictuksena.Koko kristinusko on pelkkä juutalaisten huijaus - todistettavasti - kertooko tietokoneesi myös sen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko kristinusko on pelkkä juutalaisten huijaus - todistettavasti - kertooko tietokoneesi myös sen?
Tietokone ei osaa ajatella!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietokone ei osaa ajatella!
Minun ei osaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös toisella vuosisadalla Lyonin piispa Irenaeus kirjoitti, jolla oli yhteys Jeesuksen alkuperäiseen oppilaaseen, että Jeesus kuoli varsin vanhana.
Olisi syytä erottaa opettaja Jeesus historiallisena henkilönä, hänen nimeensä luodusta kristuskultista Kristuksena pakanallisena Auringonjumala Sol Invictuksena.Paavalin Jeesus vai yleisjeesus kristityillä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko kristinusko on pelkkä juutalaisten huijaus - todistettavasti - kertooko tietokoneesi myös sen?
Tarkoittaa jumalahuijausta, kun juutalaiset ujuttivat temppeliin (moskeijaan ja kirkkoon), ja koko maailmaan valheensa, että Baal-jumala olisi ollut Israelin Jumala, ja tekivät kristinuskon Jeesuksen nimeen tuhotakseen käsitteen Israelin Jumalasta, jota Jeesus opetti taivasten valtakunnan isänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoittaa jumalahuijausta, kun juutalaiset ujuttivat temppeliin (moskeijaan ja kirkkoon), ja koko maailmaan valheensa, että Baal-jumala olisi ollut Israelin Jumala, ja tekivät kristinuskon Jeesuksen nimeen tuhotakseen käsitteen Israelin Jumalasta, jota Jeesus opetti taivasten valtakunnan isänä.
Tuhansia kertoja olet toistanut mutta emme me jaksaisi enään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuhansia kertoja olet toistanut mutta emme me jaksaisi enään.
Samat värssyt kuin hoitolaitosten potilailla toistuu ja toistuu aina vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samat värssyt kuin hoitolaitosten potilailla toistuu ja toistuu aina vaan.
Juu, jos teille ei ole antanut niin paljon mahdollisuuksia, kun voi olettaa ymmärtämiseen tarvittavan, ei ole oikeudenmukaista tappaa teitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, jos teille ei ole antanut niin paljon mahdollisuuksia, kun voi olettaa ymmärtämiseen tarvittavan, ei ole oikeudenmukaista tappaa teitä.
Se on ehdoton mielipuoliisuden päättyminen tai maailmanloppu, muita vaihtoehtoja ei ole nyt annettu. Ja jos se olisi ollut minun päätettävänä, olisin tappanut heti. Näkeehän sen nyt kahdellakin silmäyksellä, että onko toinen vain tyhmä vai onko peräti umpityhmä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on ehdoton mielipuoliisuden päättyminen tai maailmanloppu, muita vaihtoehtoja ei ole nyt annettu. Ja jos se olisi ollut minun päätettävänä, olisin tappanut heti. Näkeehän sen nyt kahdellakin silmäyksellä, että onko toinen vain tyhmä vai onko peräti umpityhmä.
Minut nimittäin on palkattu tähän hommaan, ja aion hoitaa oman osani yhtä mallikkaasti kuin kirkko omansa, seuloessaan vihollisen kylvämän rikkaviljan elon joukosta, ja on polttanut sen tulessa. Ja minä sitten seulon tämän jäljelle jäävän aineksen potentiaalin uuteen maailmaan, kun julistetaan taivasten valtakunnan evankeliumi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minut nimittäin on palkattu tähän hommaan, ja aion hoitaa oman osani yhtä mallikkaasti kuin kirkko omansa, seuloessaan vihollisen kylvämän rikkaviljan elon joukosta, ja on polttanut sen tulessa. Ja minä sitten seulon tämän jäljelle jäävän aineksen potentiaalin uuteen maailmaan, kun julistetaan taivasten valtakunnan evankeliumi.
Ei työmiehiä ole paljoa pellolle laitettu, mutta näillä nyt sitten on vain mentävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuhansia kertoja olet toistanut mutta emme me jaksaisi enään.
Kiva, että olet näinkin monta kertaa jaksanut lukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiva, että olet näinkin monta kertaa jaksanut lukea.
Kunnioitettava saavutus - tuhansia kertoja, mutta väitti joku lukeneensa jopa miljoona kertaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnioitettava saavutus - tuhansia kertoja, mutta väitti joku lukeneensa jopa miljoona kertaa!
Minä itse olen niin laiska että, jos ensi silmäyksellä. asia on jo tuttu, niin siirryn seuraavaan. Kunnioitettava lukuinto teillä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuhansia kertoja olet toistanut mutta emme me jaksaisi enään.
Et jaksa enää?! Eihän sinun, hyvä Luoja, ole pakko jaksaakaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et jaksa enää?! Eihän sinun, hyvä Luoja, ole pakko jaksaakaan!
Pakottaako joku sinua lukemaan, voi kamala!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakottaako joku sinua lukemaan, voi kamala!?
Tässä nyt oikein hyvä esimerkki mummumuorille Paavalin syntiopin käskytyslaista.
Nämä reppanat ovat täysin uupuneita lukiessaan minunkin tekstini tuhansia kertoja, eivätkä he itse ymmärrä, ilman itsensä ulkopuolelta tulevaa ohjausta, ettei heidän tarvitse lukea!
Heillä ei siis toimi sisäinen ohjaus ollenkaan, eikä oma harkinta.
Sitä kutsutaan ulkoa ohjautuvuudeksi - Jeesus nimenomaan opetti ihmistä sisältä ohjautuvaksi, mistä syystä hänen opetuksensa ovat olleet auktoriteeteille uhka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalin Jeesus vai yleisjeesus kristityillä?
Todellisuudessa kristityillä ei ole Jeesusta ollenkaan, vaan kulttihahmo Kristus, joka piispa Huovisen sanoin on uusi nimi pakanahallitsija, Auringonjumala Sol Invictukselle.
Kun käytetään nimitystä Jeesus Kristus niin se on tarkoituksellista pelikentän sotkemista niin, ettei huomata tarinan sisältävän kaksi eri evankeliumia - Jeesus todellisuudessa oli aikansa sielutieteen ja metafysiikan opettaja, ja Kristus on todella sitten vain kulttihahmo - näiden nimien sotkeminen on aika kornia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minut nimittäin on palkattu tähän hommaan, ja aion hoitaa oman osani yhtä mallikkaasti kuin kirkko omansa, seuloessaan vihollisen kylvämän rikkaviljan elon joukosta, ja on polttanut sen tulessa. Ja minä sitten seulon tämän jäljelle jäävän aineksen potentiaalin uuteen maailmaan, kun julistetaan taivasten valtakunnan evankeliumi.
Tulihan se sieltä.
Puhdas raivokas kristitty vailla estojasn. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa kristityillä ei ole Jeesusta ollenkaan, vaan kulttihahmo Kristus, joka piispa Huovisen sanoin on uusi nimi pakanahallitsija, Auringonjumala Sol Invictukselle.
Kun käytetään nimitystä Jeesus Kristus niin se on tarkoituksellista pelikentän sotkemista niin, ettei huomata tarinan sisältävän kaksi eri evankeliumia - Jeesus todellisuudessa oli aikansa sielutieteen ja metafysiikan opettaja, ja Kristus on todella sitten vain kulttihahmo - näiden nimien sotkeminen on aika kornia.Voisitko kertoa uudestaan kristitty normaali.
En ymmärrä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakottaako joku sinua lukemaan, voi kamala!?
Pyh
Parit sanat ja ykeiskuva riittää.
En lue.
- Anonyymi
Kristinusko oli pronssia, Islam hopeaa, juutalaisuus kultaa ja hindulaisuus timanttia.
Ehkä juutalaiset eivät tahtoneet vajota pronssin tasalle, vaan pyrkivät korkeampaan tietoon, uskoon, ja pyhyyteen.
On vaikea nousta kuopasta kun siihen kerran putoaa. Tulee vain astinlaudaksi muiden onneen ja väheksytyksi vaikka mitä tekisi.
Estrogeeni eli naissukupuolihormoni ei tyydy vähäiseen osaan tai tekoon. Hirvet, karhut ja kaikki taistelee verissä päin saadakseen naaraan huomion. Kristinusko on sivariuskonto joka ei kykene naista puolustamaan.
Juutalaisuus luotti fariseusten tekemiin sopimuksiin Rooman tasavallan kanssa. Mutta keisarit olivat heille liian kova pala nieltäväksi.
Kuninkaitakin juutalaiset vielä kykenee hoitamaan mutta keisarille kuuluu Jumalan kunnia joka on juutalaisille mahdoton ajatus.
Kristinuskoon kuului alussa paljon juutalaisia ja he taistelivat keisarin jumaluutta vastaan.
Siksi juutalaiset eivät tulleet keisarien Roomassa hyvin kohdelluksi.
Kristinusko sinänsä ei ollut ongelma vaan juutalaisten oma tulkinta siitä.- Anonyymi
Jussi Halla-aho oli munaton sivari josta tuli persu miesten johtaja.
- Anonyymi
Pötyä. Israelin Jumalahan kirottiin kiroukseksi (Gal.3:13), että kristityt seuraavat tätä Jeesuksen nimeen (1.Kor.3:13) ilmestyskirjan pedon uhriksi tulenliekkeihin, ettei juutalaisten tarvitse uhrata esikoispoikiaan, kuten puhuva pedon kuva määrää (2.Moos.13).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pötyä. Israelin Jumalahan kirottiin kiroukseksi (Gal.3:13), että kristityt seuraavat tätä Jeesuksen nimeen (1.Kor.3:13) ilmestyskirjan pedon uhriksi tulenliekkeihin, ettei juutalaisten tarvitse uhrata esikoispoikiaan, kuten puhuva pedon kuva määrää (2.Moos.13).
Ilmestyskirja 13 - kyseinen puhuva Pedon kuva on juutalaisuuteen perustuen niin islamin kuin kristinuskonkin Jumala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jussi Halla-aho oli munaton sivari josta tuli persu miesten johtaja.
Tai no, on se kai siittänyt jopa Lehto lapsenkin.
Ettei olis Jeesus niminen sekin🤤🤤🤤🙏 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pötyä. Israelin Jumalahan kirottiin kiroukseksi (Gal.3:13), että kristityt seuraavat tätä Jeesuksen nimeen (1.Kor.3:13) ilmestyskirjan pedon uhriksi tulenliekkeihin, ettei juutalaisten tarvitse uhrata esikoispoikiaan, kuten puhuva pedon kuva määrää (2.Moos.13).
6448 kerta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
6448 kerta.
Paljon vielä puuttuu, koska on sanottava - sitten kun osaatte ja tiedätte, ei tarviitse enää sanoa, etkö ymmärtänyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon vielä puuttuu, koska on sanottava - sitten kun osaatte ja tiedätte, ei tarviitse enää sanoa, etkö ymmärtänyt?
Sitten ei kukaan enää kirjoita pötyä, joka on korjattava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten ei kukaan enää kirjoita pötyä, joka on korjattava.
Tämä on tällaista. Sinä: Auto on polkupyörä. Minä: Ei auto ole polkupyörä. Perustelu: Autossa on neljä pyörää ja polkypyörässä kaksi.
Yhä uudelleen ja uudelle. Nyt siis jo yli 6000! kertaa, tuo asia, eikä ole vieläkään opittu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
6448 kerta.
Niin, saahan sitä mainostaa tyhmyyttään?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, saahan sitä mainostaa tyhmyyttään?!
Voisin kuvitella, että kysyinen henkilö sanoisi, en lue koskaan kirjoituksiasi, kun ne on niin tyhmiä (henkilö on selvännäkijä), mutta enpä voi hänestä niin sanoa, koska lukemisen lisäksi hän pitää niistä jopa kirjaa, kuin Lutherin sanoin Paholainen syntilistaa hänen suolikaasunsa tupruttelustaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisin kuvitella, että kysyinen henkilö sanoisi, en lue koskaan kirjoituksiasi, kun ne on niin tyhmiä (henkilö on selvännäkijä), mutta enpä voi hänestä niin sanoa, koska lukemisen lisäksi hän pitää niistä jopa kirjaa, kuin Lutherin sanoin Paholainen syntilistaa hänen suolikaasunsa tupruttelustaan.
Luther veti olutta kuin sika joka päivä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luther veti olutta kuin sika joka päivä.
Mitä sitten?! Oluttupien ympärillähän silloin toimi koko kirkkolaitos, koska se oli kirkon oma bisnes. Siitä oli jokin aika sitten kiva kirjoitus kirkko- ja kaupunki lehdessä.
- Anonyymi
Koska he ovat juutalaisia, eivätkä kristittyjä.
- Anonyymi
Jos juutalaiset eivät uskoisi, että Jeesus olisi Israelin Jumalana pätevä kirous pelastamaan heidät itsensä lain kirousesta, kuten juutalaisen Galatalaiskirje 3:13 lukee - kaiken lisäksi Jeesuksen uhri on heidän happamattoman leivän juhlassa eli pääsiäisen pöydässä, liinan alla piilossa, - he uhraisivat tänä päivänäkin vielä esikoispoikansa.
Nyt kaikki kristityt seuraamalla Jeesusta kirouksena ovat heidän uhrejaan.
Narsistiuskovaiset kuvittelevat 'meidän edestämme kirottu kirouksksi' tarkoittaa heitä.
Ei tarkoita. Paavali puhuu juutalaisista Raamatussa 'me' ja kristityt ovat 'te'. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos juutalaiset eivät uskoisi, että Jeesus olisi Israelin Jumalana pätevä kirous pelastamaan heidät itsensä lain kirousesta, kuten juutalaisen Galatalaiskirje 3:13 lukee - kaiken lisäksi Jeesuksen uhri on heidän happamattoman leivän juhlassa eli pääsiäisen pöydässä, liinan alla piilossa, - he uhraisivat tänä päivänäkin vielä esikoispoikansa.
Nyt kaikki kristityt seuraamalla Jeesusta kirouksena ovat heidän uhrejaan.
Narsistiuskovaiset kuvittelevat 'meidän edestämme kirottu kirouksksi' tarkoittaa heitä.
Ei tarkoita. Paavali puhuu juutalaisista Raamatussa 'me' ja kristityt ovat 'te'.Happamattoman leivän juhla oli määrätty esikoispoikien uhriteurastus, jotka lapset myös syötiin, kuin Jeesus ehtoollisella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Happamattoman leivän juhla oli määrätty esikoispoikien uhriteurastus, jotka lapset myös syötiin, kuin Jeesus ehtoollisella.
Nyt Jeesus on kaikkien edestä se pääsiäisen teurastettu uhrilammas.
Löytyy 1.Kor.5:7
- Anonyymi
Jeesus uskovaiset mahdollistivat kuuden miljoonan juutalaisen tappamisen keskitysleirillä!
- Anonyymi
Keskitysleireillä.
- Anonyymi
Operaatio 'holokausti' - sana tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten uhrikulttijumalalle, jonka avulla juutalaiset saivat oman valtion. Tuskin kristityt kuitenkaan olivat organisoijia, vaikka sama jumala heilläkin.
Onko pakko käyttää näissä herjauksissa Jeesus nimeä, eikä nimeä Kristus, koska myös Jeesus on vain niin juutalaisten kuin kristittyjenkin uhri? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Operaatio 'holokausti' - sana tulee VT:sta ja tarkoittaa kokonaan poltettua uhrilahjaa juutalaisten uhrikulttijumalalle, jonka avulla juutalaiset saivat oman valtion. Tuskin kristityt kuitenkaan olivat organisoijia, vaikka sama jumala heilläkin.
Onko pakko käyttää näissä herjauksissa Jeesus nimeä, eikä nimeä Kristus, koska myös Jeesus on vain niin juutalaisten kuin kristittyjenkin uhri?Juutalaiset surmauttivat Jeesuksen uhrikseen.
- Anonyymi
Ja mikä uskomatonta, voivat tässä tilanteessa vielä saada taustatukeakin uskovaisilta - kertoo manipuloinnin voimasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mikä uskomatonta, voivat tässä tilanteessa vielä saada taustatukeakin uskovaisilta - kertoo manipuloinnin voimasta.
Oli merkittävää, kun Netajahu vastasi pidätysmääräykseensä, että miten monta kertaa hän käytti antisemitismi sanaa, aivan kuin se jotenkin mitätöisi Israelin tai juutalaisten teot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset surmauttivat Jeesuksen uhrikseen.
Ja huuhtelevat syntinsä pois pyhä veri ehtoollinen rituaaleissaan-
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja huuhtelevat syntinsä pois pyhä veri ehtoollinen rituaaleissaan-
Sitten kristittyinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset surmauttivat Jeesuksen uhrikseen.
Heh, hehän vain toteuttivat Jumalan suunnitelman!
Miten niitten syntiennen kanssa olisi muuten menetelty? Suoraan helvetiinko, kun kukaan ei uhrannut henkensä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, hehän vain toteuttivat Jumalan suunnitelman!
Miten niitten syntiennen kanssa olisi muuten menetelty? Suoraan helvetiinko, kun kukaan ei uhrannut henkensä...Eikö omaa tahtoa ollut niilläkään?
- Anonyymi
Jeesuksen oppilaat kumosi lain, viisauden ja ymmärryksen ja kehottivat juoksemaan ristille tuhoon ikuisen elämän toivossa.
Keisarien Roomassa ei ollut helppo uskoa Kristukseen. Eikä Septuagintan valmistumisen jälkeen. Viisautta arvostettiin enemmän kuin itsensä uhraamista.
Tosin on mainittava että kaste, Pyhä Henki ja Pyhä Ehtoollinen olivat hyvin runsas siunaus alkukirkon aikana ja myöhemminkin.
Niihin mukaan pääseminen olisi tehnyt juutalaisista ehkä uskovia. - Anonyymi
Koska sen aika ei vielä ole.
- Anonyymi
On helppoa miettiä, että uskovatko juutalaiset juutalaisen Paavalin lauseen Galatalaiskirje 3:13, kun hän sanoon Jeesuksen Kristuksena tulleen kiroukseksi juutalaisten edestä, heidän uhrikulttijumala Jahvelleen, happamattoman leivän teurastettuna pääsiäisen uhrilampaana Israelin Jumalana, kun oli juutalaisten määrä uhrata esikoispoikansa Jahvelle 2.Mooseksen kirja, luku 13 määräyksen mukaan.
Uhraavatko juutalaiset edelleen pääsiäisenä esikoispoikansa, vai juhliiko sen sijaan koko läntinen, kristitty, maailma taivasten valtakunnan isä Jumalan pojan uhraamista Jeesuksen nimeen heidän puolestaan?
No, uhraavatko juutalaiset esikoispoikansa?- Anonyymi
Mitä sekoilet. Jeesus on Jumalan Poika eikä isä itse. Isä on Jahve.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sekoilet. Jeesus on Jumalan Poika eikä isä itse. Isä on Jahve.
Mielenkiintoinen näkemys, kun Jeesus sanoo Joh. 8, juutalaisten uhrikulttijumala Jahvea Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.
On myös todettu arkeologisin piirtokirjoitukslöydöksin VT:n Baal-jumalaksi, eli Saatanaksi.
5.Mooseksen kirja 4:10 Jahve puhuu tulivuoren tulesta. Wikisivu Jahve on tulivuori.
Onko Jeesus siis mielestä pikku tulivuori isä tulivuoren lisäksi?
Tässä lukee painokelvoton nimittely. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoinen näkemys, kun Jeesus sanoo Joh. 8, juutalaisten uhrikulttijumala Jahvea Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.
On myös todettu arkeologisin piirtokirjoitukslöydöksin VT:n Baal-jumalaksi, eli Saatanaksi.
5.Mooseksen kirja 4:10 Jahve puhuu tulivuoren tulesta. Wikisivu Jahve on tulivuori.
Onko Jeesus siis mielestä pikku tulivuori isä tulivuoren lisäksi?
Tässä lukee painokelvoton nimittely.On se kyllä joillekin uskomattoman vaikea erottaa Raamatun tarinasta Saatana ja Jumala.
Saatana on siis uhreja vaativa juutalaisten tulivuori Jahve, asuu tulessa, ja Jumala on Jeesuksen opettama Israelin Jumala, taivasten valtakunnan isä, joka juutalaisen opilla on se Jeesuksen Kristus nimeen palvottu ja kirottu uhri tosi Jumalana vihaiselle Jumalalle
Löytyy Augsburgin tunnustus - molempia kutsutaa Jumalan nimellä - on tosi Jumala ja vihainen Jumala. Ne piti osata erottaa tiedon perusteella, että kumpi näistä varastaa sieluja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se kyllä joillekin uskomattoman vaikea erottaa Raamatun tarinasta Saatana ja Jumala.
Saatana on siis uhreja vaativa juutalaisten tulivuori Jahve, asuu tulessa, ja Jumala on Jeesuksen opettama Israelin Jumala, taivasten valtakunnan isä, joka juutalaisen opilla on se Jeesuksen Kristus nimeen palvottu ja kirottu uhri tosi Jumalana vihaiselle Jumalalle
Löytyy Augsburgin tunnustus - molempia kutsutaa Jumalan nimellä - on tosi Jumala ja vihainen Jumala. Ne piti osata erottaa tiedon perusteella, että kumpi näistä varastaa sieluja.Ja se on Jahve, joka saa kristityt palvomaan Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan isä Jumalan kiroamista Jeesuksen Kristus nimeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se on Jahve, joka saa kristityt palvomaan Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan isä Jumalan kiroamista Jeesuksen Kristus nimeen.
"Mitä sekoilet. Jeesus on Jumalan Poika eikä isä itse. Isä on Jahve."
Hän kirjoitti edellä. Mitenkähän olisi, jos te etsisitte joskus vaikka vähän tietoa, tai lukisitte sitä täällä, kun olen kuulemma laittanut esille jo miljoona kertaa, mutta laitetaan nyt sitten jälleen:
"Gal. 3:13 KRISTUS on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Luterilaisuuden tärkein tunnustus:
" KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus
"Jahven pohjalta muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten kristinuskon ja islamin, jumalkäsitykset.
Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja TULIVUOREN JUMALA, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[3] Mooseksen kirjoissa viitataan usein Aabrahamin ja muiden toisen vuosituhannen eaa. heprealaisten Jumalaan nimellä Jahve, mutta todennäköisimmin he palvoivat yhä muita pakanajumalia, kuten kanaanilaisten ylijumala Ēliä ja hänen vaimoaan Ašeraa.[4] Ašera oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve
Se, että Jahve on kristinuskon uhrikulttijumala, ei muuta Jahvea siitä huolimatta Jeesuksen puhumaksi taivasten valtakunnan isäksi - tämä on kristinuskossa vain Jeesuksen nimeen se kirottu uhri, että juutalaiset saivat omalla uhrikulttijumalallaan koko maailman uskontokentän haltuunsa, hävittämällä Jeesuksen nimeen käsitteen Israelin Jumalasta.
Juutalaiset olivat Raamatun Benjaminin heimo, joka tappoi Israelin heimon - Jeesus oli israelilainen ja opetti Israelin Jumalasta, jonka Jahve 5.Moos.13 haluaa kilpailijanaan tuhota.
Kristinuskon kautta Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä se onnistui.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä sekoilet. Jeesus on Jumalan Poika eikä isä itse. Isä on Jahve."
Hän kirjoitti edellä. Mitenkähän olisi, jos te etsisitte joskus vaikka vähän tietoa, tai lukisitte sitä täällä, kun olen kuulemma laittanut esille jo miljoona kertaa, mutta laitetaan nyt sitten jälleen:
"Gal. 3:13 KRISTUS on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Luterilaisuuden tärkein tunnustus:
" KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus
"Jahven pohjalta muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten kristinuskon ja islamin, jumalkäsitykset.
Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja TULIVUOREN JUMALA, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[3] Mooseksen kirjoissa viitataan usein Aabrahamin ja muiden toisen vuosituhannen eaa. heprealaisten Jumalaan nimellä Jahve, mutta todennäköisimmin he palvoivat yhä muita pakanajumalia, kuten kanaanilaisten ylijumala Ēliä ja hänen vaimoaan Ašeraa.[4] Ašera oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve
Se, että Jahve on kristinuskon uhrikulttijumala, ei muuta Jahvea siitä huolimatta Jeesuksen puhumaksi taivasten valtakunnan isäksi - tämä on kristinuskossa vain Jeesuksen nimeen se kirottu uhri, että juutalaiset saivat omalla uhrikulttijumalallaan koko maailman uskontokentän haltuunsa, hävittämällä Jeesuksen nimeen käsitteen Israelin Jumalasta.
Juutalaiset olivat Raamatun Benjaminin heimo, joka tappoi Israelin heimon - Jeesus oli israelilainen ja opetti Israelin Jumalasta, jonka Jahve 5.Moos.13 haluaa kilpailijanaan tuhota.
Kristinuskon kautta Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä se onnistui.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustusIlmeisesti tarvittiin 2000 vuotta, että joku einstein syntyi, joka tajusi, ettei hyvä Jumala tapata poikaansa, ei vaadi lapsia uhreikseen, ei pidä pyhyytenä viattomien kuoliaaksi kidttamisia julmalla tavalla tai edes kirousloitsujen lukemisia.
Eikä pidä pyhinä uskonvälineinä ristiä, giljotiinia, inkvisiitiota, kidutusta, noitien polttoa elävältä, tiedemiesten päiden katkaisua, häpeä paalua tai jalkapuuta, eikä veren juontia tai ruumiin syöntiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielenkiintoinen näkemys, kun Jeesus sanoo Joh. 8, juutalaisten uhrikulttijumala Jahvea Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.
On myös todettu arkeologisin piirtokirjoitukslöydöksin VT:n Baal-jumalaksi, eli Saatanaksi.
5.Mooseksen kirja 4:10 Jahve puhuu tulivuoren tulesta. Wikisivu Jahve on tulivuori.
Onko Jeesus siis mielestä pikku tulivuori isä tulivuoren lisäksi?
Tässä lukee painokelvoton nimittely.Saathan sinä uskoa tulivuori jumalaan, Suomessa on uskonnonvapaus. Muista kuitenkin että Raamatussa Jahve Jumala jopa hylkäsi israelilaiset koska he palvoivat epäjumala Baalia. Eli vaikka Baalia sanottaisiin jumalaksi, se ei tarkoita samaa kuin kaikkivaltias Jahve Jumala eli Isä.
Myös Jeesusta, Moosesta, Paavalia ja esim.keisaria sanotaan Raamatussa jumaliksi. Siksi Jeesus mm. eräässä vertauksessa sanoo: antakaa keisarille se mikä keisarille kuuluu ja Jumalalle mikä Jumalalle kuuluu.
Vaikka keisaria pidettiin jumalana, hän ansaitsee vain kymmenykset . Kunnia kuuluu Jumalalle.
- Anonyymi
>> Miksi Juutalaiset eivät usko Jeesukseen <<
Jeesukseen uskoi moni juutalainen jo silloin, kun Jeesus vaelsi maan päällä.
"Niin useat juutalaisista, jotka olivat tulleet Marian luokse ja nähneet, mitä Jeesus teki, uskoivat häneen."
"Kun hän näin puhui, uskoivat monet häneen."
Siis monet, vaikkakaan ei enemmistö. Sen takia Jumala sanoi, että "minä herätän teidän kiivautenne. kansan kautta, joka ei ole kansa", joka viittaa juurikin Jumalan uuden liiton kansaan, joka koostuu eri kansojen uskovista.
Yhä useampi juutalainen uskookin jo Jeesukseen tänä päivänä. Osa tosin salaa uskonsa, koska suku saisi laakin, jos he kertoisivat uskostaan. Näin kertovat mm. messiaaniset juutalaiset.- Anonyymi
Kirjastossa törmäsin kirjaan, jossa kerrottiin, että myös osa suomenjuutalaisista on löytänyt Jeesuksen jo elämääsä. Eikä se ollut mikään uusi kirja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjastossa törmäsin kirjaan, jossa kerrottiin, että myös osa suomenjuutalaisista on löytänyt Jeesuksen jo elämääsä. Eikä se ollut mikään uusi kirja.
Ja paljon useampi kristitty on löytänyt järkensä, eikä enää usko mihinkään uskontoon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja paljon useampi kristitty on löytänyt järkensä, eikä enää usko mihinkään uskontoon!
Uskonnon harjoittaminen ja uskominen ovat eri asioita. Uskonnon harjoittajat yleensä lopulta pettyvätkin, koska sieltä ei löydy mitään Jumalaa, vaan vain uskonnollisia rituaaleja, kaavoja, tötteröhattuparaateja ym. Usko taas on elävä suhde Jumalaan.
- Anonyymi
Aabrahamin, Iisakin ja, Jaagopin Jumala on juutalaisten Jumala, ja sille pohjalle lepää myös kristinusko perustettu, Eotuksena että juutalaiset vielä odottavat messiaansa. Kristityille messias on jo tullut, ja se messias on Jeesus, jonka juutalaiset hylkäsivät.
Mutta kerran Jeesus vielä palaa takaisin, ja silloin myöskin juutalaiset uskovat, että Jeesus on se messias, jota he ovat odottaneet. Näin tämä tarina menee.- Anonyymi
Korj. - lepää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korj. - lepää
Juu, mutta Jeesus sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi, kun opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä. Jeesuksen paluu tuhoaa siis kristiuskon - Jeesus itse on antikristus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, mutta Jeesus sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi, kun opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä. Jeesuksen paluu tuhoaa siis kristiuskon - Jeesus itse on antikristus.
Vaikuttaa siltä, että tehokkain manipulointi on, kun kaikki tehdäänkin päinvastaiseksi.
- Anonyymi
Kaikki uskovaiset ovat massamurhaajia!
- Anonyymi
No, joku ihme sadistinen luonteenlaatu on oltava, jos kohta juhlitaan viattoman lapsen syntymää ja vain muutaman kuukauden kuluttua tämän raakaa ja julmaa kuoliaaksi kiduttamista uhrina.
Tämähän perustuu kristinuskon juutalaisperustaan, kun juutalaisten uhrikulttijumala,Jahve, määräsi esikoispojat teurastettaviksi ja syötäviksi kuin Jeesus ehtoollisella, jos vanhemmat eivät olleet maksaneet kullalla papeille lapsen hengen säästämisestä.
Se teurastusjuhla oli silloin, kun sanottiin Jeesuksen riehuneen temppelissä, kun päätyi uskovaisten palvomaksi uhriksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, joku ihme sadistinen luonteenlaatu on oltava, jos kohta juhlitaan viattoman lapsen syntymää ja vain muutaman kuukauden kuluttua tämän raakaa ja julmaa kuoliaaksi kiduttamista uhrina.
Tämähän perustuu kristinuskon juutalaisperustaan, kun juutalaisten uhrikulttijumala,Jahve, määräsi esikoispojat teurastettaviksi ja syötäviksi kuin Jeesus ehtoollisella, jos vanhemmat eivät olleet maksaneet kullalla papeille lapsen hengen säästämisestä.
Se teurastusjuhla oli silloin, kun sanottiin Jeesuksen riehuneen temppelissä, kun päätyi uskovaisten palvomaksi uhriksi.Olisikohan yrittänyt pelastaa näitä lapsia?!
- Anonyymi
Jeesus kuulu kaikille maailman kansoille.
" Juutalaisille kuuluu koko maapallo".Leo Meller.
Deep State on se joka sitä ajaa takaa ja Patmos on agendassa mukana sotkemassa niiden piikkiin asiat. - Anonyymi
Renaud Camus ja väestönvaihto. Renaud Camus on homoseksuaali. Eurooppaan väestönvaihto moraali on niin rappiolla
Transhumanismi haluaa kytkeä alemmat ihmiset ja aivot internettiin jatkuvaan holhoukseen. Silloin maailmanherruus on taattu. - Anonyymi
Patmos on vaihtanut Jeesuksen Netanjahuun, joka jatkaa Juudas Iskariot linjalla. Ajankohtafoorumi: Renaud Camus ja väestönvaihto. Juha Ahvio, toim. Leena Metsämäki.
- Anonyymi
<<Aabrahamin, Iisakin ja, Jaagopin Jumala on juutalaisten Jumala, ja sille pohjalle lepää myös kristinusko perustettu<<
Pelkkää vääristelyä.
Room: 3:29 Vai onko Jumala yksistään juutalaisten Jumala? Eikö pakanainkin? On pakanainkin, 3:30 koskapa Jumala on yksi, joka vanhurskauttaa ympärileikatut uskosta ja ympärileikkaamattomat uskon kautta.
Jeesuksessa ei ole erotusta.- Anonyymi
Jeesus tuli taivaasta , Jumala itse tuli ihmiseksi. Sitä juutalaiset ei ole ymmärtänyt, Israelin lampaita katosi syntiinlankeemuksessa, ja niitä Jeesus tuli noutamaan Jeesus kansaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus tuli taivaasta , Jumala itse tuli ihmiseksi. Sitä juutalaiset ei ole ymmärtänyt, Israelin lampaita katosi syntiinlankeemuksessa, ja niitä Jeesus tuli noutamaan Jeesus kansaan.
Juu, ainakin ristille on kirottu kolminaisuusopin mukaan opettamanaan taivasten valtakunnan isänä eli Israelin Jumalana. Tosin mitään syntiinlankeemusta ei Raamatun luomiskertomuksessa ole (1.Moos.3:22).
- Anonyymi
Niin, Raamatussa myös juutalaisten uhrikulttijumala Baalia, jonka Jeesus sanoi olevan Saatana, kutsutaan Jumalaksi.
- Anonyymi
On se kyllä ihmeellistä, etteivät juutalaiset itse hyväksy Jeesuksen nimeen Israelin Jumalaa teurastettuna uhrina heidän Baal-jumalalleen, vaikka Paavalin sanoin se pelastaa heidät lain kirouksesta, kun tulee heidän edestään kiroukseksi (Gal.3:13), vaan mieluimmin edelleenkin uhraavat esikoispoikansa!
- Anonyymi
Tosin on juutalaisilla myös riitti Pidjon Haben, kun vievät esikoispojan ruokatarjottimella (lapset myös syötiin) kultakorujen seassa papin eteen, ja maksavat lunastusmaksun hengen säästämisestä - ainakin joillakin juutalaisilla.
- Anonyymi
Tuhannesti olet kummastellut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuhannesti olet kummastellut.
Pitäisi ehkä koko maailman nyt kummastella tätä juutalaisuskontoa, mihin kristinuskokin perustuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi ehkä koko maailman nyt kummastella tätä juutalaisuskontoa, mihin kristinuskokin perustuu.
Kristinusko perustuu taivaalliseen uskoon Jeesukseen Kristukseen vapahtajaan armon tuojaan. Joka syntyi Pyhästä Hengestä ei lihasta.
Juutalaiset on ottanut identiteettivarkauden omiin nimiinsä. Se on saatanan synti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko perustuu taivaalliseen uskoon Jeesukseen Kristukseen vapahtajaan armon tuojaan. Joka syntyi Pyhästä Hengestä ei lihasta.
Juutalaiset on ottanut identiteettivarkauden omiin nimiinsä. Se on saatanan synti.Juu tiedän - Luojajumala oli jopa niin petollinen, että pyysi Saatanan helvetistä kylään houkuttelemaan viattoman ihmisen syntiin, että sai perisynnin ja pahuuden maailmaan, ja taivaallinen isä Jumala, joutui sitten tekemään Jeesus nimisenä ihmisenä kidutusitsemurhan oman mokansa korjaamiseksi. Mutta miksi te sitten ette muuttuneetkaan synnittömäksi, vaan läpikotaisin syntiseksi tällä armolla?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi ehkä koko maailman nyt kummastella tätä juutalaisuskontoa, mihin kristinuskokin perustuu.
Muut uskovaiset eivät kummastele.
Olet yksin...yksin.
- Anonyymi
<Juu, ainakin ristille on kirottu kolminaisuusopin mukaan opettamanaan taivasten valtakunnan isänä eli Israelin Jumalana. Tosin mitään syntiinlankeemusta ei Raamatun luomiskertomuksessa ole (1.Moos.3:22).<<
Saatanan vääristelijä. Noin piru lukee raamattu Markiisi De Saden hengessä.
Ilmestyskirja:
7:14 Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen". Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.
Johanneksen evankeliumi:
6:54 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
Karitsa joka pois ottaa maailman synnit.- Anonyymi
Jos Luojajumala sanoo 1.Moos.3:22 ihmisen tulleen hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi syömällä tiedon puusta, niin kyllä se oli Piru, joka luki niin, että Jumala kutsuikin Saatanan helvetistä viekoittelemaan viatonta ihmistä pahuuteen, että sai synnin ja pahuuden koko maailmaan.
Eihän tässä ole edes mitään epäselvää.
Ehtoollisriitin on antanut Paavali kirjeessään sata vuottakin aikaisemmin 'Herran kuoleman julistamiseksi' (1.Kor.11:23), ennen kuin evankeliumit kirjoitettiin.
On päässä vikaa, jos samaan aikaan kuvittelee Jeesuksen olleen armon tuova jumalolentona, kuin kuvittelee tämän käskeneen syömään FYYSISTÄ ruumistaan ja juomaan vertaan itsensä muistelemiseksi.
Juutalaiset kirjoittaessaan Raamattu -nimistä kirjaa, ovat oivallisesti osanneet tehdä teille tällaisia tyhmyytenne paljastavia källejä. - Anonyymi
Oletko muuten huomannut, että ilmestyskirjassa on kaksi liki samanlaista tarinaa, mutta ei tainnut se jälkimmäinen kuitenkaan liittyä siihen, että karitsan PUNAINEN veri merkillisesti VALKAISEE?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Luojajumala sanoo 1.Moos.3:22 ihmisen tulleen hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi syömällä tiedon puusta, niin kyllä se oli Piru, joka luki niin, että Jumala kutsuikin Saatanan helvetistä viekoittelemaan viatonta ihmistä pahuuteen, että sai synnin ja pahuuden koko maailmaan.
Eihän tässä ole edes mitään epäselvää.
Ehtoollisriitin on antanut Paavali kirjeessään sata vuottakin aikaisemmin 'Herran kuoleman julistamiseksi' (1.Kor.11:23), ennen kuin evankeliumit kirjoitettiin.
On päässä vikaa, jos samaan aikaan kuvittelee Jeesuksen olleen armon tuova jumalolentona, kuin kuvittelee tämän käskeneen syömään FYYSISTÄ ruumistaan ja juomaan vertaan itsensä muistelemiseksi.
Juutalaiset kirjoittaessaan Raamattu -nimistä kirjaa, ovat oivallisesti osanneet tehdä teille tällaisia tyhmyytenne paljastavia källejä.Ei maailmassa edes ole koskaan ollut mitään syntiä, joka olisi pitänyt ottaa pois, kuin uskovaisten Paholaisen tarinalla heissä itsessään, ja kun heidät 'otetaan pois' koko maailmasta, on syntikin kadonnut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei maailmassa edes ole koskaan ollut mitään syntiä, joka olisi pitänyt ottaa pois, kuin uskovaisten Paholaisen tarinalla heissä itsessään, ja kun heidät 'otetaan pois' koko maailmasta, on syntikin kadonnut.
Ja tästä kertoo sitten se ilmestyskirjan jälkimmäinen tarina alkaen luvusta 12, kun syttyy sota taivaassa, jossa Saatana on Jumalan kasvojen edessä syyttämässä veljiä yötä päivää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tästä kertoo sitten se ilmestyskirjan jälkimmäinen tarina alkaen luvusta 12, kun syttyy sota taivaassa, jossa Saatana on Jumalan kasvojen edessä syyttämässä veljiä yötä päivää.
Ja näin itseään ensimmäisiksi luulleet tulevatkin viimmeisiksi.
- Anonyymi
<<Ei maailmassa edes ole koskaan ollut mitään syntiä<<<
Saatana ei tunne syntiä, Jumalan pettäminen on syntiä ja ja uskollisuuden rikkominen Kun Jumala kielsi syömästä siitä puusta, se oli synti.
Vihaa Jeesusta ja hyvä hyvyyttä ja armoa ja anteeksiantoa. Sielun tila on saastainen, ei yhtään myötätunnon saa ole tullu, siitä tuntee vihamielisen saatanan syyttäjän.
Vai mitä jumala tulivuori?- Anonyymi
Niin oliko Luojajumala petollinen ja pyysi Saatanan helvetistä kylään, ja houkuttelemaan luomaansa viatonta ihmistä pahuuteen, että sai pahuuden maailmaan? Eikö tällaiseen tarinaan uskominen ole Jumalan pettämistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin oliko Luojajumala petollinen ja pyysi Saatanan helvetistä kylään, ja houkuttelemaan luomaansa viatonta ihmistä pahuuteen, että sai pahuuden maailmaan? Eikö tällaiseen tarinaan uskominen ole Jumalan pettämistä?
Ja edelleenkin Luojajumalan omat sanat 1.Moos.3:22 - ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jopa jumalien kaltaiseksi, mistä syystä oli juuri ikuinen elämä suojattava.
Te uskoitte pahaan tarinaan Luojajumalasta, joka ei ole totta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja edelleenkin Luojajumalan omat sanat 1.Moos.3:22 - ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jopa jumalien kaltaiseksi, mistä syystä oli juuri ikuinen elämä suojattava.
Te uskoitte pahaan tarinaan Luojajumalasta, joka ei ole totta.Ja te muut - miettikääpä, että miten kouristuksen omaisesti uskovaiset haluavat pitää kiinni synnistä ja pahuudesta ja petollisen Luojajumalan tarinasta. Heille ei olekaan hyvä asia kuulla, ettei Luojajumala pettänytkään ihmistä vehkeilemällä Saatanan kanssa. Eikö ole erikoista?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja te muut - miettikääpä, että miten kouristuksen omaisesti uskovaiset haluavat pitää kiinni synnistä ja pahuudesta ja petollisen Luojajumalan tarinasta. Heille ei olekaan hyvä asia kuulla, ettei Luojajumala pettänytkään ihmistä vehkeilemällä Saatanan kanssa. Eikö ole erikoista?!
Ja jos googlaatte wikipedia Perisynti, niin koko luomiskertomuksessa ei ole mitään syntiinlankeemusta, vaan petollisen Luojajumalan tarina perustuu vain Paavalin Roomalaiskirjeen kohtaan 5:12, ja tuon yhden kirjeen, yhden jakeen varaan, on saatu punottua koko tarina petollisesta Luojajumalasta kristinuskon perustaksi.
>>On päässä vikaa, jos samaan aikaan kuvittelee Jeesuksen olleen armon tuova jumalolentona, kuin kuvittelee tämän käskeneen syömään FYYSISTÄ ruumistaan ja juomaan vertaan itsensä muistelemiseksi.>>
Minulla on päässä vikaa.- Anonyymi
Se on hyvä tunnustaa - yleensä vähintäinkin paranemisen edellytys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on hyvä tunnustaa - yleensä vähintäinkin paranemisen edellytys.
Liittyen nyt siihenkin, jos edes ymmärsit, että mikä oli ongelmana fyysisen henkiolennon syömisessä.
- Anonyymi
Patmos, Radio Dei, KD, IIR-TV ne kaikki edustaa ilman Jeesusta olevaa Israelia ja vaihtanut Jeesuksen Netanjahuun. Ne ei luota Jumalaan, eikä tarvitse vapahtajaa syntiinsä vaan ovat uskottomia totuudelle ja Jeesukselle; koko lössi, se on kirjoitettu perustamiskirjaan: Maapallo kuuluu juutalaisille.
He tekevät Jumalasta rasistin- ja häpäisee Jumalan vanhurskauden ja nimen.
Apt: 15:8 Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoin kuin meillekin, 15:9 eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla.
Hän puhdisti heidän sydämensä uskolla. juutalaisia ei ope puhdistettu kun ei ole antaneet puhdistaa, ylpeitä kun olevat. - Anonyymi
Eipä kristityt koskaan juutalaisia ole kaivannut joukkoonsa. Daniel 7 kertoo yhdestä kuninkaasta joka aina kumoaa kolme kuningasta kymmenestä. Eli jäljelle jää seitsemän kuningasta.
Juutalaiset ovat aina yksi noista kolmesta, ihmiset ja Juudan heimo kaksi muuta. Luin juuri Lutherin 1. Adventin saarnan Koraali fi sivustolla ja tuosta saarnasta kävi ilmi että myös Luther vierasti kolmea kuningasta ja kumosi heidän valtansa.
Niin saa väkeä puolelleen. Pitää olla aina lihava uhri esittää kun lähtee perustamaan omaa valtakuntaa. - Anonyymi
Ei ole uusi asia, kun lyö totuuksia esille, se hämmenetään välittömästi hyttysten siivilöinnillä, koska halutaan nielläkin se kameli.
Tämä todistaa yhä uudelleen ja uudelleen, että totuus uskonnosta ja Raamatusta ei ole uskovaisten motiivina - ja on myös syy miksi sota kristinuskoa vastaan on julistettu.
Ja jos tilanne ei totuuden suhteen parane, uskon, että isommatkin keinot on suunnitteilla.- Anonyymi
Viitaten nyt edeltä esimerkiksi nimimerkkin PasiToivonen5 kommenttiin - hänen logiikkansa todennäköisesti ei riittänyt siihen asti, ettei henkiolennoilla ole fyysistä ruumista, joka syötäisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viitaten nyt edeltä esimerkiksi nimimerkkin PasiToivonen5 kommenttiin - hänen logiikkansa todennäköisesti ei riittänyt siihen asti, ettei henkiolennoilla ole fyysistä ruumista, joka syötäisiin.
Uskontotarina on täynnä tällaisia epäloogIsia ongelmakohtia ja ilmeisen tarkoituksellisesti luotuina.
- Anonyymi
Ellei ymmärrä mikä on Jumalasta ja mikä on ihmisestä, niin ei ymmärrä Raamattua ollenkaan.
Katsokaa Jumalan tekoa. Katsokaa tähtitaivasta luontoa ihmistä tietoisuutta kaikki nämä on Jumalan luomia ja tästä on lähtökohta ja Jumala.
Jumala on absoluuttisen oikeudenmukainen ja ei katso ihmiseen, vaan katsoo ihmisen sydämestä; ottavatko Jeesuksen vastaan lunastajanaan aidosti ja noudattaa mitä Jeesus on opettanut haluan noudattaa mitä Jeesus on opettanut.
Siitä tuntee aidon kristityn ja Jumalan opetuslapset, he haluaa jakaa ilon muillekin ja ilmaiseksi.
Lahjaksi olette saaneet lahjaksi antakaa.- Anonyymi
Mitäpä jos alkaisitte nyt perkaamaan rehellisesti teidän valheiden suotanne.
Vaikka siitä perisynnistä aloittaen ja tarinasta petollisesta Luojajumalasta - onko tarina Jumalasta vai ihmisestä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäpä jos alkaisitte nyt perkaamaan rehellisesti teidän valheiden suotanne.
Vaikka siitä perisynnistä aloittaen ja tarinasta petollisesta Luojajumalasta - onko tarina Jumalasta vai ihmisestä?Voin aloittaa alkuun:
"KÄSITETTÄ SYNTIINLANKEEMUS EI ESIINNY VANHASSA TESTAMENTISSA.Perisyntioppi pohjautuukin etenkin Paavalin kirjeeseen roomalaisille.[3] Tärkeimpänä RAAMATULLISENA LÄHTÖKOHTANA PERISYNTIOPILLE PIDETÄÄN ROOMALAISKIRJEEN 5. LUVUN JAETTA 12:[4]."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perisynti
Ja tähän perustuen sitten palvotaan Jeesusta Kristuksena, tosi Jumalana kirottuna ja teurastettuna uhrina ristille. Augsburgin tunnustus:
" KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus
Ja tähän sitten liityvät Raamatusta Paavalin sanat - TOSI JUMALA on KIROTTU ja TEURASTETTU UHRILAMMAS.
Paavalin Galatalaiskirje:
"3:13 KRISTUS on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Paavalin 1.Korinttolaiskirje:
"5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän PÄÄSIÄISLAMPAAMME, KRISTUS, TEURASTETTU."
Te palvotte taivasten valtakunnan isä Jumalaa Jeesuksen Kristus-nimeen kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana!
Te olette SAATANANPALVOJIA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voin aloittaa alkuun:
"KÄSITETTÄ SYNTIINLANKEEMUS EI ESIINNY VANHASSA TESTAMENTISSA.Perisyntioppi pohjautuukin etenkin Paavalin kirjeeseen roomalaisille.[3] Tärkeimpänä RAAMATULLISENA LÄHTÖKOHTANA PERISYNTIOPILLE PIDETÄÄN ROOMALAISKIRJEEN 5. LUVUN JAETTA 12:[4]."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perisynti
Ja tähän perustuen sitten palvotaan Jeesusta Kristuksena, tosi Jumalana kirottuna ja teurastettuna uhrina ristille. Augsburgin tunnustus:
" KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus
Ja tähän sitten liityvät Raamatusta Paavalin sanat - TOSI JUMALA on KIROTTU ja TEURASTETTU UHRILAMMAS.
Paavalin Galatalaiskirje:
"3:13 KRISTUS on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Paavalin 1.Korinttolaiskirje:
"5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän PÄÄSIÄISLAMPAAMME, KRISTUS, TEURASTETTU."
Te palvotte taivasten valtakunnan isä Jumalaa Jeesuksen Kristus-nimeen kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana!
Te olette SAATANANPALVOJIA!Kertokaa jokin hyvä syy, että miksi tämä olisi hyväksyttävä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertokaa jokin hyvä syy, että miksi tämä olisi hyväksyttävä?
Ja tällä jutulla on nyt sitten tahrittu niin Jumalan kuin Jeesuksenkin nimi, että kehtaatte!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäpä jos alkaisitte nyt perkaamaan rehellisesti teidän valheiden suotanne.
Vaikka siitä perisynnistä aloittaen ja tarinasta petollisesta Luojajumalasta - onko tarina Jumalasta vai ihmisestä?Sinulla ei ole Jumalaa, eikä Jeesusta sydämessä, kun et usko Hänen sanaansa ja tarkoitustaan.
Jaakobin kirje: 3:17 Mutta ylhäältä tuleva viisaus on ensiksikin puhdas, sitten rauhaisa, lempeä, taipuisa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, se ei epäile, ei teeskentele.
Tämä altruismia hyvä hyvyyttä armoa anteeksiantoa, mitä Jeesus edustaa ja Paavali.
Jota sinä vastustat.
Kaikki pysyy kokonaisuudessa ja henkisessä harmoniassa, ne yhtä ovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ei ole Jumalaa, eikä Jeesusta sydämessä, kun et usko Hänen sanaansa ja tarkoitustaan.
Jaakobin kirje: 3:17 Mutta ylhäältä tuleva viisaus on ensiksikin puhdas, sitten rauhaisa, lempeä, taipuisa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, se ei epäile, ei teeskentele.
Tämä altruismia hyvä hyvyyttä armoa anteeksiantoa, mitä Jeesus edustaa ja Paavali.
Jota sinä vastustat.
Kaikki pysyy kokonaisuudessa ja henkisessä harmoniassa, ne yhtä ovat.On se kumma, että ei edes uskonto ymmärrä, vaan siunaa fyysiseen yläsnousemukseen maailman palon liekkeihin, eikä edes Paavali, kun hänkin lupaa teille vain liekkimeren (1.Kor.3:13) ja Lutherin tekstin mukaan olette Paavalin sanoin jo luonnostanne vihattavia. Ei hekään tunnu teitä ymmärtävän - ei siis edes itse uskonto tai koko Raamattu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se kumma, että ei edes uskonto ymmärrä, vaan siunaa fyysiseen yläsnousemukseen maailman palon liekkeihin, eikä edes Paavali, kun hänkin lupaa teille vain liekkimeren (1.Kor.3:13) ja Lutherin tekstin mukaan olette Paavalin sanoin jo luonnostanne vihattavia. Ei hekään tunnu teitä ymmärtävän - ei siis edes itse uskonto tai koko Raamattu!
Ja näin te olette vain myös niin uskonnon kuin Raamatunkin mukaan saatananpalvojia ja menette Saatanan tuleen tämän luokse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja näin te olette vain myös niin uskonnon kuin Raamatunkin mukaan saatananpalvojia ja menette Saatanan tuleen tämän luokse.
Vaikka olisi voinut kuvitella toisin - Raamattu on oikeudenmukainen kirja, jos yrittää itse taivasten valtakunnan isä Jumalaa käyttää itsensä puolesta kirottuna uhrina Saatanalle.
- Anonyymi
Tässä ilmoitetaan synni pois otto aika tarkasti.
Jesaja:
53:1 Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?
53:2 Hän kasvoi Herran edessä niinkuin vesa, niinkuin juuri kuivasta maasta. Ei ollut hänellä vartta eikä kauneutta; me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon me olisimme mielistyneet.
53:3 Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet.
53:4 Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana,
53:5 mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.
53:6 Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.
53:7 Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut; niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, niin ei hän suutansa avannut.
Onko lukutaitoa?
53:5 mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.
53:6 Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.
Heb: 10:29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!- Anonyymi
Tässä viitataan Jeesuksen ristinkuolemaan. Ja ennalta!
Mitä sanoo emergenssi ilmiö? - Anonyymi
Muuttaako tämä Paavalin kirje nyt valheen Luojajumalasta todeksi, että tämä petti viattoman ihmisen vehkeilemällä Saatanan kanssa, että sai maailmaan syntymään pahuuden niin, että Jeesuksen opettamaa taivasten valtakunnan isä Jumalaa on palvottava ristille kirottuna uhrina kiroukseksi ja teurastetettuna uhrilampaana?
MUUTTIKO? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuttaako tämä Paavalin kirje nyt valheen Luojajumalasta todeksi, että tämä petti viattoman ihmisen vehkeilemällä Saatanan kanssa, että sai maailmaan syntymään pahuuden niin, että Jeesuksen opettamaa taivasten valtakunnan isä Jumalaa on palvottava ristille kirottuna uhrina kiroukseksi ja teurastetettuna uhrilampaana?
MUUTTIKO?Kun te uskotte tämän valheen, niin enää ette olekaan saatananpalvojia, NIINKÖ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun te uskotte tämän valheen, niin enää ette olekaan saatananpalvojia, NIINKÖ?
Sinä et Raamatusta suurennuslasillakaan löydä sellaista kohtaa, että muuttuisitte saatananpalvojista miksikään muuksi, jos palvotte Jeesuksen nimeen taivasten valtakunnan isä Jumalaa kirottuna kiroukseksi. Jos järki ei tämän ymmärtämiseen riitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et Raamatusta suurennuslasillakaan löydä sellaista kohtaa, että muuttuisitte saatananpalvojista miksikään muuksi, jos palvotte Jeesuksen nimeen taivasten valtakunnan isä Jumalaa kirottuna kiroukseksi. Jos järki ei tämän ymmärtämiseen riitä.
Edelleenkin olette vain elon peltoon vihallisen kylvämää rikkaviljaa, joka poltetaan tulessa evankeliumien kylväjävertauksen mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleenkin olette vain elon peltoon vihallisen kylvämää rikkaviljaa, joka poltetaan tulessa evankeliumien kylväjävertauksen mukaan.
Kukaan muu ei käskenyt uskoa petollisen Luojajumalan tarinaan kuin rikkaviljan kylvänyt vihollinen itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun te uskotte tämän valheen, niin enää ette olekaan saatananpalvojia, NIINKÖ?
Turha potkia muita kristittyjä profeettoineen vastaan.
Et saa seuraajia ollenkaan.
Pyöreät nolla sinulle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha potkia muita kristittyjä profeettoineen vastaan.
Et saa seuraajia ollenkaan.
Pyöreät nolla sinulle.Ihan vain totuus Raamatusta ja uskontunnustukset potkivat. Viestin tuojaa ei kannata ampua. Se ei muuta totuutta.
"KÄSITETTÄ SYNTIINLANKEEMUS EI ESIINNY VANHASSA TESTAMENTISSA.Perisyntioppi pohjautuukin etenkin Paavalin kirjeeseen roomalaisille.[3] Tärkeimpänä RAAMATULLISENA LÄHTÖKOHTANA PERISYNTIOPILLE PIDETÄÄN ROOMALAISKIRJEEN 5. LUVUN JAETTA 12:[4]."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perisynti
Ja tähän perustuen sitten palvotaan Jeesusta Kristuksena, tosi Jumalana kirottuna ja teurastettuna uhrina ristille. Augsburgin tunnustus:
" KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus
Ja tähän sitten liityvät Raamatusta Paavalin sanat - TOSI JUMALA on KIROTTU ja TEURASTETTU UHRILAMMAS.
Paavalin Galatalaiskirje:
"3:13 KRISTUS on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Paavalin 1.Korinttolaiskirje:
"5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän PÄÄSIÄISLAMPAAMME, KRISTUS, TEURASTETTU."
Te palvotte taivasten valtakunnan isä Jumalaa Jeesuksen Kristus-nimeen kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana!
Te olette SAATANANPALVOJIA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan vain totuus Raamatusta ja uskontunnustukset potkivat. Viestin tuojaa ei kannata ampua. Se ei muuta totuutta.
"KÄSITETTÄ SYNTIINLANKEEMUS EI ESIINNY VANHASSA TESTAMENTISSA.Perisyntioppi pohjautuukin etenkin Paavalin kirjeeseen roomalaisille.[3] Tärkeimpänä RAAMATULLISENA LÄHTÖKOHTANA PERISYNTIOPILLE PIDETÄÄN ROOMALAISKIRJEEN 5. LUVUN JAETTA 12:[4]."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perisynti
Ja tähän perustuen sitten palvotaan Jeesusta Kristuksena, tosi Jumalana kirottuna ja teurastettuna uhrina ristille. Augsburgin tunnustus:
" KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus
Ja tähän sitten liityvät Raamatusta Paavalin sanat - TOSI JUMALA on KIROTTU ja TEURASTETTU UHRILAMMAS.
Paavalin Galatalaiskirje:
"3:13 KRISTUS on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Paavalin 1.Korinttolaiskirje:
"5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän PÄÄSIÄISLAMPAAMME, KRISTUS, TEURASTETTU."
Te palvotte taivasten valtakunnan isä Jumalaa Jeesuksen Kristus-nimeen kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana!
Te olette SAATANANPALVOJIA!Ja kuten edeltä on todistettu - aitoja saatananpalvojia - totuus Raamatusta on heille pyöreä nolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan vain totuus Raamatusta ja uskontunnustukset potkivat. Viestin tuojaa ei kannata ampua. Se ei muuta totuutta.
"KÄSITETTÄ SYNTIINLANKEEMUS EI ESIINNY VANHASSA TESTAMENTISSA.Perisyntioppi pohjautuukin etenkin Paavalin kirjeeseen roomalaisille.[3] Tärkeimpänä RAAMATULLISENA LÄHTÖKOHTANA PERISYNTIOPILLE PIDETÄÄN ROOMALAISKIRJEEN 5. LUVUN JAETTA 12:[4]."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perisynti
Ja tähän perustuen sitten palvotaan Jeesusta Kristuksena, tosi Jumalana kirottuna ja teurastettuna uhrina ristille. Augsburgin tunnustus:
" KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus
Ja tähän sitten liityvät Raamatusta Paavalin sanat - TOSI JUMALA on KIROTTU ja TEURASTETTU UHRILAMMAS.
Paavalin Galatalaiskirje:
"3:13 KRISTUS on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Paavalin 1.Korinttolaiskirje:
"5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän PÄÄSIÄISLAMPAAMME, KRISTUS, TEURASTETTU."
Te palvotte taivasten valtakunnan isä Jumalaa Jeesuksen Kristus-nimeen kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana!
Te olette SAATANANPALVOJIA!Kukaan ei muutu vaikka kuinka sätkisit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha potkia muita kristittyjä profeettoineen vastaan.
Et saa seuraajia ollenkaan.
Pyöreät nolla sinulle.Ketä ovat nämä kristinuskon profeetat, jotka puhuvat valhesanoja vastoin Raamatun ja uskontunnustusten totuutta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei muutu vaikka kuinka sätkisit.
Miksi pitäisi Lutherin ja Paavalin sanoin luonnostaan vihattavien muuttuakaan, tai voisivatko he edes muuttua?! Heidät poltetaan rikkaviljana - ei tässä vaiheessa takinkääntö enää edes auttaisi. Totuus onkin tarkoitettu muille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitäisi Lutherin ja Paavalin sanoin luonnostaan vihattavien muuttuakaan, tai voisivatko he edes muuttua?! Heidät poltetaan rikkaviljana - ei tässä vaiheessa takinkääntö enää edes auttaisi. Totuus onkin tarkoitettu muille.
On lukematon määrä uskovaisten valheita uskoneita ihmisiä, ja kun on julistettu sota kristinuskoa vastaan, heillä on oikeus saada tietää, että mihin se Raamatusta perustuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On lukematon määrä uskovaisten valheita uskoneita ihmisiä, ja kun on julistettu sota kristinuskoa vastaan, heillä on oikeus saada tietää, että mihin se Raamatusta perustuu.
Ja se perustuu ilmestyskirjaan luvusta 12 alkaen, kun uskovaiset ovat korottaneet Saatanan Jumalaksi taivaaseen, joka on yötäpäivää veljien syyttäjänä Jumalan kasvojen edessä ja syttyy sota taivaassa.
Edellä todistan tämän asian, että uskovaiset todella ovat tehneet näin, ja nyt on jo sotakin julistettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se perustuu ilmestyskirjaan luvusta 12 alkaen, kun uskovaiset ovat korottaneet Saatanan Jumalaksi taivaaseen, joka on yötäpäivää veljien syyttäjänä Jumalan kasvojen edessä ja syttyy sota taivaassa.
Edellä todistan tämän asian, että uskovaiset todella ovat tehneet näin, ja nyt on jo sotakin julistettu.Ja uskovaiset ovat tässä nyt itse todistaneet asiansa - totuus Raamatusta oli heille pelkkä nolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se perustuu ilmestyskirjaan luvusta 12 alkaen, kun uskovaiset ovat korottaneet Saatanan Jumalaksi taivaaseen, joka on yötäpäivää veljien syyttäjänä Jumalan kasvojen edessä ja syttyy sota taivaassa.
Edellä todistan tämän asian, että uskovaiset todella ovat tehneet näin, ja nyt on jo sotakin julistettu.Se on suuri sääli ja häpeä, että te ette edes ymmärrä miten isoja asioita Suomessa tehdään.
- Anonyymi
Räyhääjät vaan räyhää ei yhtää rauhan ja rakkauden sanaa, siitä tuntee ettei heillä ole Jeesusta sydämessä.
Juutalaisilla ja saatanalla ylentää itsensä ja on omineet jumalan, Jeesus edustaa armoa ja anteeksiantoa altruismia, hyvä hyvyyttä.
Ei ymmärrä Jumalan meta pelastussuunnitelmaa sen kokonaisuutta, Jeesuksen päälle pistettiin kaikki synti, jolla on synnin tunto ei enää halua tehdä syntiä.
Ei paatunut voi ymmärtää ansiotonta armoa, se luottaa ansioihinsa, se se sokaisee sielun Jeesuksen ristin työltä.
Sielun pojalla on pohjasakka joka ajoittain läikähtelee ja synti tulee sielusta ulos.
Syntinen ja armahdettu, tähän se usko tarvitaan ja armon alla eletään joka päivä, usko Jeesuksen veren voittoon. Se on kristityn autuus.- Anonyymi
Osaatko kertoa, että miten Saatana pääsi Jumalaksi taivaaseen?
Ilmestyskirja:
12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, EIKÄ HEILLÄ OLLUT ENÄÄ SIJAA TAIVAASSA.
Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota PERKELEEKSI JA SAATANAKSI, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.
Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos."
Niin, miten Saatana pääsi joukkoineen taivaaseen niin, että se on oikein sodalla heitettävä sieltä helvetinenkeleineen pihalle? - Anonyymi
Jeesus uhkailu helvetillä kaikkia jotka eivät uskon hänen sanojaan.
- Anonyymi
<<Te palvotte taivasten valtakunnan isä Jumalaa Jeesuksen Kristus-nimeen kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana! <<
Älä unohda Jeesus nousi ylös kuolleista!
Jeesus nousi kuolleista kuolemalla kuoleman voitti ja haudassa oleville elämän antoi.
Tähän ei pysty kuin Jeesus Kristus Pyhä Henki Jumala.- Anonyymi
Myös Paavali pystyy - vahinko, että Paavali meni Jeesuksen nimeen kastamaan Pyhällä hengellä, ja näin tuli ilmi, ettei mitään ylösnousemusta taivaaseen ollut helluntaina tapahtunutkaan.
Ja tämä Raamatun tapahtuma on pystytty ajoittamaan vuoteen 53 - kymmeniä vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen.
Apostolien teot:
"19:1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia. Ja hän sanoi heille: "SAITTEKO PYHÄN HENGEN, KUN TULITTE USKOON?" Niin he sanoivat hänelle: "EMME OLE EDES KUULLEET, ETTÄ PYHÄÄ HENKEÄ ON OLEMASSAKAAN". Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat."
Raamatussa tähän liittyy toinenkin kohta - ei ainoastaan se, että ei mitään ylösnousemusta tapahtunutaan, vaan Pyhä henki onkin vain Paavalin lanseeraama termi, Jeesus lupasi lähettää totuuden Hengen.
Johanneksen evankeliumi:
"15:26 Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta.
16:13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa."
Tässä nyt sitten olen.
Se, että mitään ylösnousemusta ei tapahtunut on huomioitu myös kristinuskon kolminaisuusopissa siten, että jos se olisi tapahtunut, ja Jeesus on tosi Jumala itse, hän istuisi taivaassa itsensä vieressä.
Athanasioksen tunnustus:
"Yksi hän ei ole sen vuoksi, että luonnot olisivat sekoittuneet toisiinsa, vaan siksi, että HÄN ON YKSI PERSOONAhän on yksi persoona. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin JUMALA JA IHMINEN OVAT YKSI KRISTUS.
Hän on kärsinyt meidän pelastuksemme tähden, astunut alas helvettiin, noussut kuolleista, ASTUNUT YLÖS TAIVAISIIN, ISTUNUT ISÄN OIKEALLE PUOLELLE, ja sieltä hän on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Athanasioksen_uskontunnustus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös Paavali pystyy - vahinko, että Paavali meni Jeesuksen nimeen kastamaan Pyhällä hengellä, ja näin tuli ilmi, ettei mitään ylösnousemusta taivaaseen ollut helluntaina tapahtunutkaan.
Ja tämä Raamatun tapahtuma on pystytty ajoittamaan vuoteen 53 - kymmeniä vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen.
Apostolien teot:
"19:1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia. Ja hän sanoi heille: "SAITTEKO PYHÄN HENGEN, KUN TULITTE USKOON?" Niin he sanoivat hänelle: "EMME OLE EDES KUULLEET, ETTÄ PYHÄÄ HENKEÄ ON OLEMASSAKAAN". Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat."
Raamatussa tähän liittyy toinenkin kohta - ei ainoastaan se, että ei mitään ylösnousemusta tapahtunutaan, vaan Pyhä henki onkin vain Paavalin lanseeraama termi, Jeesus lupasi lähettää totuuden Hengen.
Johanneksen evankeliumi:
"15:26 Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta.
16:13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa."
Tässä nyt sitten olen.
Se, että mitään ylösnousemusta ei tapahtunut on huomioitu myös kristinuskon kolminaisuusopissa siten, että jos se olisi tapahtunut, ja Jeesus on tosi Jumala itse, hän istuisi taivaassa itsensä vieressä.
Athanasioksen tunnustus:
"Yksi hän ei ole sen vuoksi, että luonnot olisivat sekoittuneet toisiinsa, vaan siksi, että HÄN ON YKSI PERSOONAhän on yksi persoona. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin JUMALA JA IHMINEN OVAT YKSI KRISTUS.
Hän on kärsinyt meidän pelastuksemme tähden, astunut alas helvettiin, noussut kuolleista, ASTUNUT YLÖS TAIVAISIIN, ISTUNUT ISÄN OIKEALLE PUOLELLE, ja sieltä hän on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Athanasioksen_uskontunnustusVoin vakuuttaa, että Raamattu on täysin aukoton tarina ja erittäin älykäs, ettekä löydä yhtään ainoaa kohtaa, jolla pystyisitte voittamaan sen totuuden, jonka edellä kerron, että te olette - niin uskonnon kuin Raamatunkin mukaan - saatananpalvojia. Ja väitteenne perustuvat vain pelkkiin valheisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voin vakuuttaa, että Raamattu on täysin aukoton tarina ja erittäin älykäs, ettekä löydä yhtään ainoaa kohtaa, jolla pystyisitte voittamaan sen totuuden, jonka edellä kerron, että te olette - niin uskonnon kuin Raamatunkin mukaan - saatananpalvojia. Ja väitteenne perustuvat vain pelkkiin valheisiin.
Te olette Raamatun evankeliumeiden kylväjävertauksen vihollisen peltoon kylvämää rikkaviljaa, jonka kirkko on seulonut elon hyvän viljan joukosta, ja teidät poltetaan tulessa, niin Raamatun kuin kirkonkin vainajan siunauksen mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voin vakuuttaa, että Raamattu on täysin aukoton tarina ja erittäin älykäs, ettekä löydä yhtään ainoaa kohtaa, jolla pystyisitte voittamaan sen totuuden, jonka edellä kerron, että te olette - niin uskonnon kuin Raamatunkin mukaan - saatananpalvojia. Ja väitteenne perustuvat vain pelkkiin valheisiin.
Olet kuin mölyapinat Etelä-Amerikan viidakoissa.
- Anonyymi
Murhaaminen ja ansoittaminen, vallantunne, selviytyminen, pelko. Ihmisluonto.
- Anonyymi
Taivaasta Jeesus tuli syntyi Pyhästä Hengestä, ei lihasta, taivaan kansalainen ja kaikkeuden Kuningas ja Luoja.
Taivaas kaikki on valmista. Siellä on vain Pyhää elämää, sitä Raamattu opettaa, se on jälkeenpäin ilmoitettu. Ja Raamatun keskus on Jeesus Kristus, kaikki on universaalista.
Rakkaus on ikuinen, seuraa sitä ja ota vastaan, se muuttaa sydämen ja synnyttää uudeksi ja antaa ikuiset arvot. Niin ihmeellinen on Jeesuksen armo, evankliumi on Jumalan voima.
Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. 8:11 Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut.- Anonyymi
Hän oli Osiris Egyptissä, Juutalaiset veivät hänet itselleen ryöstöretkien jälkeen.
- Anonyymi
<<< Myös Paavali pystyy - vahinko, että Paavali meni Jeesuksen nimeen kastamaan Pyhällä hengellä, ja näin tuli ilmi, ettei mitään ylösnousemusta taivaaseen ollut helluntaina tapahtunutkaan. <<<
Tämä väite on väärä?
Raamatun opetusten valossa. Paavali ei mitenkään "kumonnut" tai "paljastanut" ylösnousemuksen tapahtumattomuutta. Päinvastoin, Paavali korostaa toistuvasti Kristuksen ylösnousemuksen keskeisyyttä kristinuskon perustana ja Pyhän Hengen vuodatuksen merkitystä.
1. Ylösnousemuksen keskeisyys Paavalin opetuksessa
Paavali alleviivaa selvästi, että Kristuksen ylösnousemus on kristinuskon ydinasia:
1. Kor. 15:14, 17:
"Mutta jos Kristusta ei ole herätetty, silloin meidän julistuksemme on turhaa, ja turha on myös teidän uskonne... Jos Kristusta ei ole herätetty, te olette yhä synneissänne."
Tämä osoittaa, että Paavali piti Kristuksen ylösnousemusta tapahtuneena historiallisena tosiasiana ja kristillisen uskon perustana.
2. Helluntain Pyhän Hengen vuodatus
Apostolien teoissa (Ap. t. 2) kuvattu Helluntain tapahtuma, jossa Pyhä Henki vuodatettiin uskovien päälle, ei ole ristiriidassa Paavalin opetusten kanssa. Helluntain Pyhän Hengen vuodatus oli merkki Jumalan uuden liiton toteutumisesta, ja Paavali tunnusti Pyhän Hengen roolin kristittyjen elämässä.
Paavali kirjoittaa:
"Jumala on vuodatettu Pyhän Hengen meidän sydämiimme."
(Room. 5:5)
Tämä liittyy suoraan Helluntain tapahtumiin ja niiden jatkuvaan merkitykseen.
3. Kaste Jeesuksen nimeen ja Pyhällä Hengellä
Paavali itse korosti, että kristillinen kaste liittyy uskoon Jeesukseen Kristukseen ja Pyhän Hengen lahjaan. Tämä ei millään tavalla kiellä ylösnousemusta:
Room. 6:3–4:
"Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme kastetut hänen kuolemaansa? Meidät on siis hänen kanssaan haudattu kasteen kautta kuolemaan, jotta niin kuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin mekin voisimme vaeltaa uudessa elämässä."
Paavali ei missään vaiheessa kyseenalaistanut Kristuksen ylösnousemusta eikä Helluntain tapahtumia. Päinvastoin, hän vahvisti molempien merkityksen kristillisen uskon perustana. Väite siitä, että Paavali olisi "paljastanut" ylösnousemuksen valheeksi, ei ole Raamatun opetusten mukainen.- Anonyymi
Totta kai Paavali korostaa - Paavalihan vihollisena juuri kylvi sen rikkaviljan, ja teki Jeesuksesta tämän opettamana Israelin Jumalana kirotun uhrin ja teurastetun uhrilampaan uhrikulttijumalalleen - ei tullut edes mieleen, ettette edes tätä Raamatusta ymmärrä!
Juutalaisten Jumala on jo Jeesuksen sanoin Raamatusta Saatana ja kaiken valheen isä, mikä on myös arkeologisin todistein vahvistettu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai Paavali korostaa - Paavalihan vihollisena juuri kylvi sen rikkaviljan, ja teki Jeesuksesta tämän opettamana Israelin Jumalana kirotun uhrin ja teurastetun uhrilampaan uhrikulttijumalalleen - ei tullut edes mieleen, ettette edes tätä Raamatusta ymmärrä!
Juutalaisten Jumala on jo Jeesuksen sanoin Raamatusta Saatana ja kaiken valheen isä, mikä on myös arkeologisin todistein vahvistettuJeesus ristiin kirottuna uhrina, on uhri taivasten valtakunnan isänä juutalaisten uhrikulttijumalalle kirouksena, jota kirousta palvotte ja kirousta seuraatte itse myös uhreiksi.
Tämä perustuu 5.Mooseksen kirja, luku 13, kun Jahve määrää ihmeidentekijän surmaamisen, ja koston käden nostamisen seuraajien ylle.
Seuraamalla Paavalin luomaa kirousta kristinuskona, te menette helvettiin niin Raamatun kuin uskonnonkin mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ristiin kirottuna uhrina, on uhri taivasten valtakunnan isänä juutalaisten uhrikulttijumalalle kirouksena, jota kirousta palvotte ja kirousta seuraatte itse myös uhreiksi.
Tämä perustuu 5.Mooseksen kirja, luku 13, kun Jahve määrää ihmeidentekijän surmaamisen, ja koston käden nostamisen seuraajien ylle.
Seuraamalla Paavalin luomaa kirousta kristinuskona, te menette helvettiin niin Raamatun kuin uskonnonkin mukaan.Lisäystä - ettekö te edes tässä vaiheessa tiedä tai ymmärrä, että
KOKO KRISTINUSKON ON LUONUT VAIN PAAVALI, EIKÄ SILLÄ OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ JEESUKSEN OPETUKSEN KANSSA. - Anonyymi
On tämä kyllä ala-arvoista järjen käyttöä, kun todistan Paavalin valehdelleen, niin toinen kirjoittaja todistaa Paavalilla, ettei tämä valehdellut, voi hyvä Luoja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tämä kyllä ala-arvoista järjen käyttöä, kun todistan Paavalin valehdelleen, niin toinen kirjoittaja todistaa Paavalilla, ettei tämä valehdellut, voi hyvä Luoja!
Ylösnousemusta ei edes Raamatun mukaan tapahtunut ja Athanasioksen (kolminaisuusoppi) tunnustuksenkin mukaan Jumala jäi kirottuna helvettiin, ja koko Paavalin valheella rakentama kristinusko perustuu siihen.
Ylösnousemusvalhe tarvittiin perisyntivalhetta varten, mikä on myös valhe luomiskertomuksesta, että suostutte palvomaan Jumalaa kirottina uhrina itsenne puolesta Jeesuksen nimeen.
Ei nyt helkkari tarvitse mikään Einstein olla ymmärtääkseen, mutta lähteä nyt tällä valhekuviolla puolustamaan valhetta, on kuin lähtisi varastajaa puolustamaan rahapussilla, jonka varastetun rahapussin löytää tämän kädestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylösnousemusta ei edes Raamatun mukaan tapahtunut ja Athanasioksen (kolminaisuusoppi) tunnustuksenkin mukaan Jumala jäi kirottuna helvettiin, ja koko Paavalin valheella rakentama kristinusko perustuu siihen.
Ylösnousemusvalhe tarvittiin perisyntivalhetta varten, mikä on myös valhe luomiskertomuksesta, että suostutte palvomaan Jumalaa kirottina uhrina itsenne puolesta Jeesuksen nimeen.
Ei nyt helkkari tarvitse mikään Einstein olla ymmärtääkseen, mutta lähteä nyt tällä valhekuviolla puolustamaan valhetta, on kuin lähtisi varastajaa puolustamaan rahapussilla, jonka varastetun rahapussin löytää tämän kädestä.Jatkuu...kunnes heität veivisi nurkkaan saavuttaen 0 pointsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylösnousemusta ei edes Raamatun mukaan tapahtunut ja Athanasioksen (kolminaisuusoppi) tunnustuksenkin mukaan Jumala jäi kirottuna helvettiin, ja koko Paavalin valheella rakentama kristinusko perustuu siihen.
Ylösnousemusvalhe tarvittiin perisyntivalhetta varten, mikä on myös valhe luomiskertomuksesta, että suostutte palvomaan Jumalaa kirottina uhrina itsenne puolesta Jeesuksen nimeen.
Ei nyt helkkari tarvitse mikään Einstein olla ymmärtääkseen, mutta lähteä nyt tällä valhekuviolla puolustamaan valhetta, on kuin lähtisi varastajaa puolustamaan rahapussilla, jonka varastetun rahapussin löytää tämän kädestä.Ja siitä, että YKSIN USKOSTA, kuten luterilaisuus sanoo, te joudutte helvettiin uskomalla Paavalia, josta helvetistä te pääsette pois vain YKSIN ARMOSTA, kuten sanoo luterilaisuus myös, mikä johtuu siitä, kun Luther poisti katolisen anekaupan - maksaa kirkolle rahaa poispääsemiseksi.. Ei ole siis mikään epäselvyys uskonnossa tai kirkolla, että kyse on saatananpalvonnasta.
Ja tämä on se todellinen pointti, mitä tässä kuuluisi miettiä - miksi näin on vuosisadat, tuhannet, tehty ja miksi?
Mikä oli se todellinen motiivi luoda tarina Jeesuksen väitetyllä murhalla itse opettamanaan taivastenvaltakunnan isänä?
Ja tätä miettiessä, ei tarvitse edes millään tavalla miettiä Jeesuksen historiallisuutta, taustoja. Pelikenttä on täysin avoin tarinan juonen kannalta ihan kenelle tahansa, jonka äly vain riittää - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja siitä, että YKSIN USKOSTA, kuten luterilaisuus sanoo, te joudutte helvettiin uskomalla Paavalia, josta helvetistä te pääsette pois vain YKSIN ARMOSTA, kuten sanoo luterilaisuus myös, mikä johtuu siitä, kun Luther poisti katolisen anekaupan - maksaa kirkolle rahaa poispääsemiseksi.. Ei ole siis mikään epäselvyys uskonnossa tai kirkolla, että kyse on saatananpalvonnasta.
Ja tämä on se todellinen pointti, mitä tässä kuuluisi miettiä - miksi näin on vuosisadat, tuhannet, tehty ja miksi?
Mikä oli se todellinen motiivi luoda tarina Jeesuksen väitetyllä murhalla itse opettamanaan taivastenvaltakunnan isänä?
Ja tätä miettiessä, ei tarvitse edes millään tavalla miettiä Jeesuksen historiallisuutta, taustoja. Pelikenttä on täysin avoin tarinan juonen kannalta ihan kenelle tahansa, jonka äly vain riittääJo maailmankuulu Suomen eksegetiikan laitoksen professori Heikki Räisänen totesi muinoin - Jeesuksen riehuminen temppelissä ei riitä Jeesuksen surman motiiviksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo maailmankuulu Suomen eksegetiikan laitoksen professori Heikki Räisänen totesi muinoin - Jeesuksen riehuminen temppelissä ei riitä Jeesuksen surman motiiviksi.
Meillä on käsissämme taatusti maailman vanhin murhadekkari, joka johdattaa uskojansa helvettiin, mutta mikä oli itse surman motiivi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on käsissämme taatusti maailman vanhin murhadekkari, joka johdattaa uskojansa helvettiin, mutta mikä oli itse surman motiivi?
On tultava ulos Raamattu -nimisen kirjan kansien välistä ja katsottava kauempaa, että näkee metsän puilta.
Ei ihan pelkkä teologian tohtori Tarkin ehdottama - parempien kaiuttimien sijasta - verisen sijaiskärsimysopin poistaminen kristinuskosta, riitä tämän vampyyriuskonnon korjaamiseksi. Anonyymi kirjoitti:
Jo maailmankuulu Suomen eksegetiikan laitoksen professori Heikki Räisänen totesi muinoin - Jeesuksen riehuminen temppelissä ei riitä Jeesuksen surman motiiviksi.
Rooman maaherra esittikin poliittisen motiivin tuomiolleen, motiivin joka oli koko ajan käytössä myös juutalaisia vastaan, heitähän ristiinnaulittiin suuria määriä tuosta syystä. Jeesus vain jäi historiaan koska hänen kuolemansa perusteelle syntyi peräti uusi uskonto.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Rooman maaherra esittikin poliittisen motiivin tuomiolleen, motiivin joka oli koko ajan käytössä myös juutalaisia vastaan, heitähän ristiinnaulittiin suuria määriä tuosta syystä. Jeesus vain jäi historiaan koska hänen kuolemansa perusteelle syntyi peräti uusi uskonto.
Ja juuri sen uuden uskonnon syntymeksnismista onkin kyse, ja sen motiivista tuolla surmalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkuu...kunnes heität veivisi nurkkaan saavuttaen 0 pointsia.
Oletko sitä mieltä, että Lännen elokuussa 2023 julistama avoin sota kristinuskoa vastaan Suomessa käydyllä, historiaan jäävällä oikeudenkäynnillä, joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä tai lopun alkuna juuri näillä sanoilla Yhdysvaltain presidentille toimitun kirjeen mukaan on yhtä kuin 0?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sitä mieltä, että Lännen elokuussa 2023 julistama avoin sota kristinuskoa vastaan Suomessa käydyllä, historiaan jäävällä oikeudenkäynnillä, joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä tai lopun alkuna juuri näillä sanoilla Yhdysvaltain presidentille toimitun kirjeen mukaan on yhtä kuin 0?!
Ja vaikka minä heittäisin veivini tällä sekunnilla, niin sen enempää tuo, kuin Raamatun totuuskasn ei katoaisi yhtään mihinkään.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Rooman maaherra esittikin poliittisen motiivin tuomiolleen, motiivin joka oli koko ajan käytössä myös juutalaisia vastaan, heitähän ristiinnaulittiin suuria määriä tuosta syystä. Jeesus vain jäi historiaan koska hänen kuolemansa perusteelle syntyi peräti uusi uskonto.
Vain niitä jotka olivat orjia.
- Anonyymi
1 Pietari: 1:18 tietäen, ettette ole millään katoavaisella, ette hopealla ettekä kullalla, lunastetut turhasta, isiltä peritystä vaelluksestanne, 1:19 vaan Kristuksen kalliilla verellä, niinkuin virheettömän ja tahrattoman karitsan.
10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
10:29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
Kuvittelevalle tulivuori jumalalle : joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!- Anonyymi
5.Mooseksen kirja, Mooses puhuu:
"4:10 mitä tapahtui sinä päivänä, jona seisoit Herran, sinun Jumalasi, edessä Hoorebilla, kun Herra sanoi minulle: 'Kokoa kansa, niin minä JULISTA HEILLE SANANI, ETTÄ HE OPPISIVAT PELKÄÄMÄÄN MINUA, niin kauan kuin elävät maan päällä, ja opettaisivat lapsensakin siihen'
Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan vuoren juurelle, ja VUORI PALOI TULEN, JOKA LOIMUSI SISIMPÄÄN TAIVAASEEN ASTI pimeyden ja synkkien pilvien keskellä.
Ja HERRA PUHUI TEILLE TULEN KESKELTÄ. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen. JA HÄN ILMOITTI TEILLE LIITTONSA, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."
Tämä palvonta on Suomessa hieman hankalampaa, koska meillä ei ole tulivuoria, mutta nykyäänhän on helppoa matkustella ympäri maailman, joten varmasti sellainenkin löytyy ja Jahve, wikipedia, sitten löytyy, että mikä tulivuori niin juutalaisten Jahve-jumala kuin kristinuskonkin Jumala siihen perustuen on, niin varmasti kartasta löytyy.
- Anonyymi
<<MITÄÄN TEKEMISTÄ JEESUKSEN OPETUKSEN KANSSA. <<
Jeesus ja Paavali on yhtä opetuksistaan ja paavali teki teologiaa?
Väite siitä, että kristinusko olisi täysin Paavalin luoma eikä liittyisi Jeesuksen opetuksiin, on yleinen kiistanaihe historiallisessa ja teologisessa keskustelussa. Tämä näkemys kuitenkin yksinkertaistaa tilannetta liikaa. Tarkastellaan tätä väitettä tarkemmin:
1. Jeesus ja Paavali: Yhtenäisyys opetuksissa
Paavali ei "keksinyt" kristinuskoa tyhjästä, vaan hänen kirjeensä ja teologiansa pohjautuvat Jeesuksen elämään, kuolemaan, ylösnousemukseen ja opetuksiin. Vaikka Paavali toi mukanaan oman tulkintansa ja teologisen syventymisensä, hänen opetuksensa ovat linjassa Jeesuksen keskeisten viestien kanssa.
Esimerkkejä:
Armo ja usko pelastuksen perustana: Jeesus opetti armosta ja uskosta esimerkiksi kertomuksessa tuhlaajapojasta (Luuk. 15:11–32) ja armahtaessaan syntisiä (Joh. 8:1–11). Paavali jatkoi tätä teemaa:
"Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta – se on Jumalan lahja." (Ef. 2:8).
Rakkauden kaksoiskäsky: Jeesus tiivisti lain rakkauden kaksoiskäskyyn (Matt. 22:37–40). Paavali painotti samaa:
"Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Rakkaus on siis lain täyttymys." (Room. 13:10).
2. Paavali teki teologiaa: Jeesuksen elämän ja merkityksen selittäminen
Paavali selitti Jeesuksen sovitustyön merkityksen juutalaisen lain, syntien anteeksiannon ja uskon näkökulmista. Hän oli ensimmäinen, joka kirjoitti ylös systemaattista teologiaa siitä, mitä Jeesuksen kuolema ja ylösnousemus merkitsevät ihmiskunnalle.
Tämä ei ollut ristiriidassa Jeesuksen opetusten kanssa, vaan selitti niitä juutalaisten ja pakanakansojen ymmärrettäväksi.
Paavali tulkitsi Jeesuksen merkitystä maailmanhistorian ja pelastuksen näkökulmasta, erityisesti korostaen, että pelastus kuuluu myös pakanoille, ei vain juutalaisille. Tämä oli tärkeä osa kristinuskon leviämistä.
3. Jeesuksen ja Paavalin roolit
Jeesus: Jeesus oli kristinuskon perusta, Messias ja pelastaja, joka toi uuden liiton Jumalan ja ihmisten välille. Hän opetti elämäntavan, joka perustui rakkauteen, armoon ja totuuteen.
Paavali: Paavali oli Jeesuksen seuraaja, joka levitti evankeliumia, erityisesti pakanoiden keskuudessa. Hän kehitti kristillistä teologiaa käytännön tarpeisiin ja selitti Jeesuksen merkityksen eri kulttuureille.
4. Eroja painotuksissa, mutta ei ristiriitaa
Jeesuksen opetukset olivat usein yksinkertaisia ja käytännönläheisiä, keskittyen rakkauteen, anteeksiantoon ja Jumalan valtakuntaan. Paavali puolestaan käsitteli teologisia kysymyksiä, kuten lain ja armon suhdetta, seurakuntaelämää ja uskonelämän käytäntöjä. Nämä eroavat painotukset johtuvat heidän erilaisista tehtävistään, mutta eivät ole keskenään ristiriidassa.
5. Kristinusko ei ole "vain Paavalin keksintö"
Vaikka Paavalilla oli merkittävä rooli kristinuskon leviämisessä ja teologian kehittämisessä, kristinuskon ydin on Jeesuksen persoonassa, opetuksissa, kuolemassa ja ylösnousemuksessa. Ilman Jeesusta ei olisi Paavalia eikä kristinuskoa.
Paavali ei luonut kristinuskoa erillään Jeesuksen opetuksista, vaan hän oli Jeesuksen evankeliumin palvelija ja tulkitsija. Jeesus ja Paavali ovat yhtenäisiä keskeisissä teemoissaan, vaikka heidän tapansa ilmaista asiat ovat erilaisia. Paavali teki teologiaa Jeesuksen opetusten ja elämän pohjalta, ei niiden vastaisesti.- Anonyymi
Minkä ajattelit nyt kumota? Perisyntivalheen vai ylösnousemusvalheen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä ajattelit nyt kumota? Perisyntivalheen vai ylösnousemusvalheen?
Vai ajattelitko kumota koko kristinuskon ja yrität todistaa, että pappi ei siunaakaan sinua vainajana fyysiseen ylösnousemukseen maailmanpalon liekkeihin (1.Kor.3:13) Raamatun mukaisesti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai ajattelitko kumota koko kristinuskon ja yrität todistaa, että pappi ei siunaakaan sinua vainajana fyysiseen ylösnousemukseen maailmanpalon liekkeihin (1.Kor.3:13) Raamatun mukaisesti?
Tässä tapauksessa, mikäli koette, että ette olekaan kylväjävertauksen elonpeltoon vihollisen kylvämää rikkaviljaa, joka poltetaan, on vakuuttelut osoitettava kirkolle, ei minulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä tapauksessa, mikäli koette, että ette olekaan kylväjävertauksen elonpeltoon vihollisen kylvämää rikkaviljaa, joka poltetaan, on vakuuttelut osoitettava kirkolle, ei minulle.
Minä ainoastaan puolustan Jeesusta, ja osoitan Raamatun totuuden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä ainoastaan puolustan Jeesusta, ja osoitan Raamatun totuuden.
Niitä on siinä monia. 😹
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä on siinä monia. 😹
Jos kuvittelet Raamatun totuuksia olevan monia, niin et ilmeisesti ymmärrä, että totuus tarkoittaa asiaa, joka on todistettavissa - niitä on vain yksi.
- Anonyymi
<<Minkä ajattelit nyt kumota? Perisyntivalheen vai ylösnousemusvalheen?<<
Etkö ole käsittäny että Jeesus on Herra ja kaiken keskipiste, aina ja ikuisesti.
Jos joku kuolleen pelastaa Hän on Jeesus Kristus kaiken olevaisen Herra: Rakkaus.
Jeesus on ylösnousemus ja elämä
"Nostaa kuolleet eläviksi ja kutsuu olemattomat olemaan.”- Anonyymi
Niin kumositko jotenkin nyt perisynnin valheena, että TODELLA Luojajumala huijasi viatonta ihmistä kutsumalla Saatanan helvetistä paratiisiin, houkuttelemaan luomaansa, viatonta ihmistä syntiin, että sai luotua pahuuden maailmaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kumositko jotenkin nyt perisynnin valheena, että TODELLA Luojajumala huijasi viatonta ihmistä kutsumalla Saatanan helvetistä paratiisiin, houkuttelemaan luomaansa, viatonta ihmistä syntiin, että sai luotua pahuuden maailmaan?
Nimittäin tämä on koko ylösnousemusvalheen perustana, että uskotte Jumalan syntyneen ihmiseksi Jeesuksen nimeen, tekemään teidän pahuuden edestä kidutusitsemurhan oman mokansa korjaamiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimittäin tämä on koko ylösnousemusvalheen perustana, että uskotte Jumalan syntyneen ihmiseksi Jeesuksen nimeen, tekemään teidän pahuuden edestä kidutusitsemurhan oman mokansa korjaamiseksi.
Ja kun petollinen Luojajumalan tarina, kuten myös koko tarina ylösnousemuksesta on valhetta, niin te myittekin sielunne Paholaiselle, josta syystä teidät poltetaan vain rikkaviljana - menitte uskomaan sielun vihollista.
Jeesus varoittaa, ettei sitä tarvitse pelätä, joka saa vain fyysiselle ruumiille vahingon, vaan sitä joka aiheuttaa vahingon, niin sielulle kuin ruumiillekin.
Jeesus varoittaa Raamatussa aivan selvästi kadotukseen johtavasta tiestä, sanomalla juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäkdi, mutta te uskoitte juutalaista fariseusta, joka määräsi Jeesuksen kidutuskuoleman, mutta ette uskoneet Jeesusta.
Miten Jeesus sinulle sitten on kaiken olevaisen Herra ja rakkaus, kun et edes uskonut Jeesusta, vaan palvot häntä juutalaisen fariseus Paavalin opilla, joka Jeesuksen sanoin evankeliumissa vainoaa hänen opetustaan, voidakseen tappaa hänet, niin sinä palvot juutalaisen fariseuksen käskystä Jeesusta ristiin kirottuna tosi Jumalana jopa kiroukseksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun petollinen Luojajumalan tarina, kuten myös koko tarina ylösnousemuksesta on valhetta, niin te myittekin sielunne Paholaiselle, josta syystä teidät poltetaan vain rikkaviljana - menitte uskomaan sielun vihollista.
Jeesus varoittaa, ettei sitä tarvitse pelätä, joka saa vain fyysiselle ruumiille vahingon, vaan sitä joka aiheuttaa vahingon, niin sielulle kuin ruumiillekin.
Jeesus varoittaa Raamatussa aivan selvästi kadotukseen johtavasta tiestä, sanomalla juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäkdi, mutta te uskoitte juutalaista fariseusta, joka määräsi Jeesuksen kidutuskuoleman, mutta ette uskoneet Jeesusta.
Miten Jeesus sinulle sitten on kaiken olevaisen Herra ja rakkaus, kun et edes uskonut Jeesusta, vaan palvot häntä juutalaisen fariseus Paavalin opilla, joka Jeesuksen sanoin evankeliumissa vainoaa hänen opetustaan, voidakseen tappaa hänet, niin sinä palvot juutalaisen fariseuksen käskystä Jeesusta ristiin kirottuna tosi Jumalana jopa kiroukseksi?Jos nämä ovat teidän mielestänne rakkaudentunnustuksia Jeesukselle, niin kyllä sanon, että on teidän - Jeesuksen sanoin - kyykäärmeen siköiden rakkaus kammottavaa!
Paavalin Galatalaiskirje:
"3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun HÄN TULI KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Paavalin 1.Korinttolaiskirje:
"5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän PÄÄSIÄISLAMPAAMME, Kristus, TEURASTETTU."
Kaiken lisäksi Jeesus Raamatussa opettaa taivasten valtakunnan olevan happaman taikinan kaltainen.
Matteuksen evankeliumi:
"13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes KAIKKI HAPPANIi" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos nämä ovat teidän mielestänne rakkaudentunnustuksia Jeesukselle, niin kyllä sanon, että on teidän - Jeesuksen sanoin - kyykäärmeen siköiden rakkaus kammottavaa!
Paavalin Galatalaiskirje:
"3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun HÄN TULI KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Paavalin 1.Korinttolaiskirje:
"5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän PÄÄSIÄISLAMPAAMME, Kristus, TEURASTETTU."
Kaiken lisäksi Jeesus Raamatussa opettaa taivasten valtakunnan olevan happaman taikinan kaltainen.
Matteuksen evankeliumi:
"13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes KAIKKI HAPPANIi"Lisäystä - mitä enemmän yritätte todistaa olevanne oikeassa palvoessanne Jeesuksen kidutuskuolemaa omana etunanne, niin sitä syvempää kuoppaa kaivatte itsellenne.
Jeesuksen sanoin Raamatusta, ne jotka palvovat uhria pyhänä saman isän käskystä, joka tämän tappoikin, ovat kyykäärmeen sikiöitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäystä - mitä enemmän yritätte todistaa olevanne oikeassa palvoessanne Jeesuksen kidutuskuolemaa omana etunanne, niin sitä syvempää kuoppaa kaivatte itsellenne.
Jeesuksen sanoin Raamatusta, ne jotka palvovat uhria pyhänä saman isän käskystä, joka tämän tappoikin, ovat kyykäärmeen sikiöitä.Ja edelleen - jos haluatte tehdä valituksen, että ette ole evankeliumeiden kylväjävertauksen rikkaviljaa, jonka vihollinen kylvi elonpeltoon, ja jonka kirkko on ansiokkaasti seulonut elon viljan joukosta ja polttaa tulessa, valittakaa kirkolle, älkää minulle. Mutta teillä on kyllä oltava paremmat perustelut väitteillenne, kuin mitä tässä olette nyt esittäneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja edelleen - jos haluatte tehdä valituksen, että ette ole evankeliumeiden kylväjävertauksen rikkaviljaa, jonka vihollinen kylvi elonpeltoon, ja jonka kirkko on ansiokkaasti seulonut elon viljan joukosta ja polttaa tulessa, valittakaa kirkolle, älkää minulle. Mutta teillä on kyllä oltava paremmat perustelut väitteillenne, kuin mitä tässä olette nyt esittäneet.
Ja lahkossasi on seuraajia 0 kpl
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lahkossasi on seuraajia 0 kpl
Ei luterilaisuus ole mikään kristinuskon lahko, mutta poikkeaa sen verran katolisuudesta, ettei Luther hyväksynyt minkäänlaista kiemurtelua, jos oli jo tarttunut Paholaisen syöttiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei luterilaisuus ole mikään kristinuskon lahko, mutta poikkeaa sen verran katolisuudesta, ettei Luther hyväksynyt minkäänlaista kiemurtelua, jos oli jo tarttunut Paholaisen syöttiin.
Jos YKSIN USKOSTA ryhtyi juutalaisen käskystä myymään sielunsa Paholaiselle, palvomalla Jeesusta itsensä puolesta kiroukseksi tehtynä Jumalana - opettamanaan taivasten valtakunnan isänä - ja perkaa pois juutalaisen käskystä jopa taivasten valtakunnan, ja joutuu helvettiin, niin sieltä pääsee pois vain YKSIN ARMOSTA, jos se kirottuna palvomansa Jumala tulee pelastamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos YKSIN USKOSTA ryhtyi juutalaisen käskystä myymään sielunsa Paholaiselle, palvomalla Jeesusta itsensä puolesta kiroukseksi tehtynä Jumalana - opettamanaan taivasten valtakunnan isänä - ja perkaa pois juutalaisen käskystä jopa taivasten valtakunnan, ja joutuu helvettiin, niin sieltä pääsee pois vain YKSIN ARMOSTA, jos se kirottuna palvomansa Jumala tulee pelastamaan.
Olen Martti Lutherin ohella aivan yhtä jämpti tämän asian suhteen, enkä hyväksy säätämistä, koska se on Jeesuksen sanoin yritystä ratsastaa kahdella hevosella yhtä aikaa ja yritystä palvoa saman aikaisesti kahta Herraa - Saatanaa ja Jumalaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei luterilaisuus ole mikään kristinuskon lahko, mutta poikkeaa sen verran katolisuudesta, ettei Luther hyväksynyt minkäänlaista kiemurtelua, jos oli jo tarttunut Paholaisen syöttiin.
Sinuun ei yhdy kukaan uskovainen.
- Anonyymi
<<< Nimittäin tämä on koko ylösnousemusvalheen perustana, että uskotte Jumalan syntyneen ihmiseksi Jeesuksen nimeen, tekemään teidän pahuuden edestä kidutusitsemurhan oman mokansa korjaamiseksi. <<
Tämä kysymys heijastaa syvää teologista ja moraalista pohdintaa siitä, miten kristinuskon keskeinen opetus – Jumalan ihmiseksitulo ja Kristuksen sovitustyö – tulkitaan. Tarkastellaan väitteesi kohtia:
1. "Jumalan syntyminen ihmiseksi Jeesuksen nimeen"
Kristinuskon keskeinen uskomus on, että Jumala syntyi ihmiseksi Jeesuksessa Kristuksessa (inkarnaatio), ottaen ihmisen muodon pelastaakseen ihmiskunnan. Tämä ei ole "saastaista" vaan kuvaa Jumalan rakkautta ja halua samaistua ihmisten kärsimyksiin.
Joh. 1:14: "Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme."
Inkarnaatio on teologisesti Jumalan nöyrtymistä ja halua rakentaa suhde ihmiseen. Tämä ei ole "moka" vaan osa Jumalan pelastussuunnitelmaa.
2. "Kidutusitsemurha"
Kristuksen kuolema ristillä ei ollut kidutusitsemurha, vaan vapaaehtoinen ja rakkaudesta motivoitu uhri. Kristinuskon mukaan Jeesus antoi elämänsä sovituksena ihmiskunnan synneistä. Tämä ei ollut Jumalan "korjaus omasta virheestään", vaan Jumalan vastaus syntiin ja pahuuteen, jotka ovat ihmisen valintojen seurausta.
Joh. 10:17–18: "Minä annan henkeni... Ei kukaan ota sitä minulta, vaan minä annan sen vapaasta tahdostani."
Kristuksen uhri oli itsetietoinen ja rakkaudellinen teko, ei itsetuhoinen tai pakotettu.
3. "Pahuuden edestä"
Kristinuskon opetuksen mukaan synti erottaa ihmisen Jumalasta. Kristuksen kuolema ja ylösnousemus olivat tapa sovittaa tämä ero ja antaa ihmisille mahdollisuus palata Jumalan yhteyteen.
2. Kor. 5:21: "Hänet, joka ei synnistä tiennyt, Jumala teki synniksi meidän tähtemme, jotta me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi."
Tämä ei ole osoitus Jumalan "heikkoudesta", vaan siitä, että rakkaus on suurempaa kuin oikeudenmukaisuuden vaatimus.
4. Miksi jotkut pitävät tätä käsitettä loukkaavana?
Kritiikkiä nousee usein, koska ajatus Jumalan kärsimisestä ja kuolemisesta ristillä on radikaali ja vastoin monia perinteisiä käsityksiä jumalallisesta voimasta ja kunniasta. Se vaikuttaa heikkouden ilmentymältä, mutta kristinuskossa se on Jumalan suurin voiman osoitus – voittaa kuolema, synti ja paha rakkauden kautta.
1. Kor. 1:18: "Ristin sana on hullutus niille, jotka ovat matkalla kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima."
5. Miten tämä on pyhää, ei saastaista?
Kristinusko opettaa, että Jeesuksen kuolema ei ollut Jumalan "moka", vaan suunniteltu teko ihmisen pelastamiseksi. Se on Jumalan täydellisen rakkauden ja armon ilmentymä.
Se osoittaa, että Jumala on valmis kärsimään ihmisen puolesta, jotta ihmisellä olisi toivo ja mahdollisuus pelastukseen.
Tämä uhri ei korostanut Jumalan heikkoutta, vaan hänen suurinta voimaansa: rakkaus, joka ylittää synnin ja kuoleman.
Kristinuskon ydinviesti ei ole saastainen, vaan se on syvästi rakkauden ja armon täyteinen. Ristin sanoma on haaste ihmisen järjelle ja ylpeydelle, mutta se avautuu hengellisen pohdinnan ja uskon kautta. Se, että Jumala astui ihmisen tasolle ja kärsi, ei ole heikkoutta vaan radikaalin rakkauden osoitus.- Anonyymi
Mikä nyt sitten muuttui?
Edelleen Luojajumala kähmi Saatanan kanssa saadakseen pahuuden syntymään maailmaan ja joutui syntymään ihmiseksi - Jeesuksen opettamaksi taivasten valtakunnan isä Jumalaksi - jota palvotte itsenne puolesta kirottuna uhrina ja teurastettuna lampaana ja menette helvettiin Raamatun ja uskonnon mukaan?!
Kristinusko perustuu niin tosi Jumalan petollisuuteen, joka on tietysti teidän valheenne, kuin tästä syystä Jumalan kiroamiseen Jeesuksen nimeen, joka on tosiasia mitä teette, eikä valhe.
Ja te myitte uskonnon ja Raamatun mukaan sielunne Paholaiselle, ja menette niin Raamatun kun siihen perustuvan uskonnon mukaan helvettiin.
Mikään ei muuttunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä nyt sitten muuttui?
Edelleen Luojajumala kähmi Saatanan kanssa saadakseen pahuuden syntymään maailmaan ja joutui syntymään ihmiseksi - Jeesuksen opettamaksi taivasten valtakunnan isä Jumalaksi - jota palvotte itsenne puolesta kirottuna uhrina ja teurastettuna lampaana ja menette helvettiin Raamatun ja uskonnon mukaan?!
Kristinusko perustuu niin tosi Jumalan petollisuuteen, joka on tietysti teidän valheenne, kuin tästä syystä Jumalan kiroamiseen Jeesuksen nimeen, joka on tosiasia mitä teette, eikä valhe.
Ja te myitte uskonnon ja Raamatun mukaan sielunne Paholaiselle, ja menette niin Raamatun kun siihen perustuvan uskonnon mukaan helvettiin.
Mikään ei muuttunut.Jos nyt pidät helvettiä armona olkoon, mutta Lutherin mukaan se on kyllä sieltä helvetistä pois pääseminen, kun palvoo Jeesuksen nimeen tosi Jumalaa kirottuna uhrina. Ja kaikki faktat ovat Raamatusta edellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos nyt pidät helvettiä armona olkoon, mutta Lutherin mukaan se on kyllä sieltä helvetistä pois pääseminen, kun palvoo Jeesuksen nimeen tosi Jumalaa kirottuna uhrina. Ja kaikki faktat ovat Raamatusta edellä.
"Kristinuskon ydinviesti ei ole saastainen, vaan se on syvästi rakkauden ja armon täyteinen."
Onneksi kristinuskon ydinviestiä ei meidän tarvitse itse keksiä, se löytyy mm. luterilaisuuden tärkeimmästä tunnustuksesta Augsburgin tunnustus:
"KRISTUS OLI tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus
Meidän ei siis tarvitse väitellä siitä, että oliko ristiinnaulittu Jeesus todella kristinuskon mukaan Jumala. Kyllä oli - opettamansa taivasten valtakunnan isä. Ja tämä perustuu kolminaisuusoppiin - yksi persoona, joka istuisi itsensä vieressä, jos olisi nousut helvetistä taivaaseen, mihin Paavalil tämän kirosi, joka kirous yhdistyy sitten pääsiäislampaana teurastamiseen.
Paavalin Galatalaiskirje:
"3:13 KRISTUS (tosi Jumala) on lunastanut meidät (JUUTALAISET) lain kirouksesta, kun HÄN TULI KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Paavalin 1.Korinttolaiskirje:
"5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän PÄÄSIÄISLAMPAAMME, Kristus (tosi Jumala), TEURASTETTU."
Mutta ennen kaikkea tämä rakkauden armo kiteytyy siihen, että tällä Paavalin opilla te perkaatte pois koko taivasten valtakunnan, ja menette helvettiin Raamatun ja uskonnon mukaan.
Matteuksen evankeliumi:
"13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes KAIKKI HAPPANI"
Eikä juutalaisten enää tarvitse uhrata esikoispoikiaan kuten heidän uhrikulttijumalansa määrää (2.Moos.13), koska te seuraatte kirottua Israelin Jumalaa Jeesuksen nimeen helvettiin tulen jumalanne luo (5.Moos.4:10 alkaen), jonka Jahve määrää surmaamaan ja nostamaan kostonkäden seuraajien ylle 5.Mooseksen kirja, luku 13.
Ja näin juutalaiset saivat armon jumalaltaan olla uhraamatta esikoispoikiaan. Vai tiedätkö heidän ylipäätään jotakin uhraavan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kristinuskon ydinviesti ei ole saastainen, vaan se on syvästi rakkauden ja armon täyteinen."
Onneksi kristinuskon ydinviestiä ei meidän tarvitse itse keksiä, se löytyy mm. luterilaisuuden tärkeimmästä tunnustuksesta Augsburgin tunnustus:
"KRISTUS OLI tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus
Meidän ei siis tarvitse väitellä siitä, että oliko ristiinnaulittu Jeesus todella kristinuskon mukaan Jumala. Kyllä oli - opettamansa taivasten valtakunnan isä. Ja tämä perustuu kolminaisuusoppiin - yksi persoona, joka istuisi itsensä vieressä, jos olisi nousut helvetistä taivaaseen, mihin Paavalil tämän kirosi, joka kirous yhdistyy sitten pääsiäislampaana teurastamiseen.
Paavalin Galatalaiskirje:
"3:13 KRISTUS (tosi Jumala) on lunastanut meidät (JUUTALAISET) lain kirouksesta, kun HÄN TULI KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Paavalin 1.Korinttolaiskirje:
"5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän PÄÄSIÄISLAMPAAMME, Kristus (tosi Jumala), TEURASTETTU."
Mutta ennen kaikkea tämä rakkauden armo kiteytyy siihen, että tällä Paavalin opilla te perkaatte pois koko taivasten valtakunnan, ja menette helvettiin Raamatun ja uskonnon mukaan.
Matteuksen evankeliumi:
"13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes KAIKKI HAPPANI"
Eikä juutalaisten enää tarvitse uhrata esikoispoikiaan kuten heidän uhrikulttijumalansa määrää (2.Moos.13), koska te seuraatte kirottua Israelin Jumalaa Jeesuksen nimeen helvettiin tulen jumalanne luo (5.Moos.4:10 alkaen), jonka Jahve määrää surmaamaan ja nostamaan kostonkäden seuraajien ylle 5.Mooseksen kirja, luku 13.
Ja näin juutalaiset saivat armon jumalaltaan olla uhraamatta esikoispoikiaan. Vai tiedätkö heidän ylipäätään jotakin uhraavan?Jäi sana puuttumaan, jonka IHMEIDEN TEKIJÄN, Jahve, tulivuoren Jumala, juutalaisten Jumala, määräsi surmaamaan.
Paavali löi kaksi kärpästä yhdellä iskulla - surmautti niin ihmeidentekijä kuin tämän juutalaisten Jumalan kilpailijankin, Israelin Jumalan, ja sai vielä teidät uhreiksi Jahvelle kirousta seuraamalla.
Maailmassa ei ole mitään niin viisasta kuin juutalaiset ovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäi sana puuttumaan, jonka IHMEIDEN TEKIJÄN, Jahve, tulivuoren Jumala, juutalaisten Jumala, määräsi surmaamaan.
Paavali löi kaksi kärpästä yhdellä iskulla - surmautti niin ihmeidentekijä kuin tämän juutalaisten Jumalan kilpailijankin, Israelin Jumalan, ja sai vielä teidät uhreiksi Jahvelle kirousta seuraamalla.
Maailmassa ei ole mitään niin viisasta kuin juutalaiset ovat.Ongelma onkin vain se, että niin Jeesuksen sanoin kuin arkeologisin todistein juutalaisten Jumala on edelleenkin tarinan Saatana, jolle tosi Jumala on Augsburgin tunnustuksen mukaan ristiinnaulittu uhri.
Eikä teidän kohtalonne uskonnon tai Raamatun rikkaviljana muuksi muuttunut - menette helvettiin - tämä oli vain nyt juutalaisin silmin katsottuna, koska onhan Jeesus heidän happamattoman leivän juhlassa, pääsiäisenä, liinan alla piilossa oleva uhrinsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma onkin vain se, että niin Jeesuksen sanoin kuin arkeologisin todistein juutalaisten Jumala on edelleenkin tarinan Saatana, jolle tosi Jumala on Augsburgin tunnustuksen mukaan ristiinnaulittu uhri.
Eikä teidän kohtalonne uskonnon tai Raamatun rikkaviljana muuksi muuttunut - menette helvettiin - tämä oli vain nyt juutalaisin silmin katsottuna, koska onhan Jeesus heidän happamattoman leivän juhlassa, pääsiäisenä, liinan alla piilossa oleva uhrinsa.Ja lisäystä - ja vaikka kuinka venkoat kristityin silmin tai juutalaisen - heidän pelastuksensa lain kirouksesta - silmin, niin teidän uskojien tilanne, ja Raamatun totuus, ei muuksi muutu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisäystä - ja vaikka kuinka venkoat kristityin silmin tai juutalaisen - heidän pelastuksensa lain kirouksesta - silmin, niin teidän uskojien tilanne, ja Raamatun totuus, ei muuksi muutu.
Paitsi, jos todistat juutalaisten uhraavan edelleen esikoispoikansa, niin on sitten katsottava tilannetta kristityin silmin, tosin sekään ei muuta tilannetta yhtään mihinkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi, jos todistat juutalaisten uhraavan edelleen esikoispoikansa, niin on sitten katsottava tilannetta kristityin silmin, tosin sekään ei muuta tilannetta yhtään mihinkään.
Mutta onhan se nyt ylipäätään erikoista, että te kuvittelette jostakin pelastuvanne kiroamalla tosi Jumalan Jeesuksen nimeen. Muualle kuin helvettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta onhan se nyt ylipäätään erikoista, että te kuvittelette jostakin pelastuvanne kiroamalla tosi Jumalan Jeesuksen nimeen. Muualle kuin helvettiin.
Ja tämä kiinnostaisi ja kiinnostanut monia ja kysytty lukemattomia kertoja: MISTÄ TE KUVITTELETTE PELASTUVANNE?
- Anonyymi
"Kristinusko opettaa, että Jeesuksen kuolema ei ollut Jumalan "moka", vaan suunniteltu teko ihmisen pelastamiseksi."
Oliko suunniteltu teko myös Luojajumalalta saattaa mielestäsi ensin pahuus maailmaan, että voi sitten syntyä ihmiseksi rakkauden osoituksena ihmisen pelastamiseksi? Tällainen narsistinen idea rakkaudelle? NIINKÖ?
"Perisynti on kristinuskoon liittyvä käsite, jolla tarkoitetaan ihmisen olotilaa niin sanotun syntiinlankeemuksen jälkeen. Käsitettä syntiinlankeemus ei esiinny Vanhassa testamentissa. Perisyntioppi pohjautuukin etenkin Paavalin kirjeeseen roomalaisille.[3] Tärkeimpänä raamatullisena lähtökohtana perisyntiopille pidetään Roomalaiskirjeen 5. luvun jaetta 12:[4]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perisynti
Mutta - kuten näkyy perisyntitarina on vain Paavalin keksintö petollisesta Luojajumalasta. Tarinointi menee aina vain enemmän solmuun, kun on lisättävä tätä Luojajumalan herjaamistakin. Ja ku0ppa allasi syvenee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kristinusko opettaa, että Jeesuksen kuolema ei ollut Jumalan "moka", vaan suunniteltu teko ihmisen pelastamiseksi."
Oliko suunniteltu teko myös Luojajumalalta saattaa mielestäsi ensin pahuus maailmaan, että voi sitten syntyä ihmiseksi rakkauden osoituksena ihmisen pelastamiseksi? Tällainen narsistinen idea rakkaudelle? NIINKÖ?
"Perisynti on kristinuskoon liittyvä käsite, jolla tarkoitetaan ihmisen olotilaa niin sanotun syntiinlankeemuksen jälkeen. Käsitettä syntiinlankeemus ei esiinny Vanhassa testamentissa. Perisyntioppi pohjautuukin etenkin Paavalin kirjeeseen roomalaisille.[3] Tärkeimpänä raamatullisena lähtökohtana perisyntiopille pidetään Roomalaiskirjeen 5. luvun jaetta 12:[4]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perisynti
Mutta - kuten näkyy perisyntitarina on vain Paavalin keksintö petollisesta Luojajumalasta. Tarinointi menee aina vain enemmän solmuun, kun on lisättävä tätä Luojajumalan herjaamistakin. Ja ku0ppa allasi syvenee.Ei voi muuta sanoa kuin, että te edes kehtaatte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi muuta sanoa kuin, että te edes kehtaatte.
On siinä käsitys Jumalasta, ensin luoda pahuus, voidakseen sitten muka rakkauden osoituksena pelastaa ihmisen viattoman moraalia ja etiikka opettaneen opettajan kuoliaaksi kiduttamisella!
On teillä sadistinen käsitys Luojajumalasta - mikä todellisuudessa kertoo kyllä vain teistä itsestänne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi muuta sanoa kuin, että te edes kehtaatte.
<<Ei voi muuta sanoa kuin, että te edes kehtaatte.<<
Juttusi on sama kuin lehmät lentäisi ja kuljettaisi sinut taivaaseen. Se on samaa tasoa.
Sääliksi käy!
- Anonyymi
Tulivuori räyhää punaisena ja tuhnuaa sitten ja tussahtelee.
Ei siellä ole mitään käsitystä armosta, eikä synnintunnosta.
Armo ja anteeksianto ei perustu järkeen vaan se perustuu rakkauteen jota ei voi ansaita Siinä ei ole ansaitsemisella mitään tekemistä.
Näin ihana Jeesus on.
Vain Jeesuksen ansiolla mennään taivaaseen. Jos tätä ei tajua ei tajua Raamattua yhtikäs mitään.- Anonyymi
Miksi puhut noin rumasti henkilöön käyden, vaikkei hän tehnyt vastaavaa ja yllyttänyt siihen? Sekin on yhdenlaista..sitä mistä vain muita syytät.
- Anonyymi
<<Mutta - kuten näkyy perisyntitarina on vain Paavalin keksintö petollisesta Luojajumalasta.<<<
Ei pidä valehdella! Se on syntiä, saatanalle se on elinvoimaa.
Tässä yksi todiste:
1 Pietari: 1:18 tietäen, ettette ole millään katoavaisella, ette hopealla ettekä kullalla, lunastetut turhasta, isiltä peritystä vaelluksestanne, 1:19 vaan Kristuksen kalliilla verellä, niinkuin virheettömän ja tahrattoman karitsan,1:20 hänen, joka tosin oli edeltä tiedetty jo ennen maailman perustamista, mutta vasta viimeisinä aikoina on ilmoitettu teitä varten,1:21 jotka hänen kauttansa uskotte Jumalaan, joka herätti hänet kuolleista ja antoi hänelle kirkkauden, niin että teidän uskonne on myös toivo Jumalaan.- Anonyymi
TÄH?! Valehtelisinko minä, ettei Luojajumala vehkeillytkään Saatanan kanssa ja luonut pahuutta maailmaan, saadakseen uskovaisten kautta leikkiä viattoman kiduttamisella sadistia?! Pois se minusta - pelkkä ajatuskin on saatasta!
- Anonyymi
10 käskyä kieltää. Koko tämä jumalan inkarnaatio -ajatus on kaukaa haettu, sillä ei ole mitään sijaa juutalaisuudessa.
Kyseessä on 2 täysin erilaista uskontoa. Näillä on hyvin vähän yhteistä. Islam on lähempänä juutalaisuutta kuin kristinusko.- Anonyymi
Olet väärässä - kristinusko perustuu täysin juutalaisuuteen. Lue wikisivu Jahve.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet väärässä - kristinusko perustuu täysin juutalaisuuteen. Lue wikisivu Jahve.
Ja Islam on 700-luvulla erkaantunut kristinuskosta, mutta Muhammed oli kristitty ja hänen saamat unensa Koraanin kirjoittamiseen, on tarinan mukaan antanut arkkienkeli Gabriel.
Voi että kun teillä olisi edes alkeellisesti tietoa asioista.
- Anonyymi
Miksi juutalaiset eivät usko Jeesukseen?
Juutalaiset näkevät Tooran eli Jumalan lain noudattamisen keskeisenä osana liittoa Jumalan kanssa. Paavalin ja kristinuskon korostus uskosta pelastumisesta, ei lain teoista, eroaa tästä näkemyksestä:
Juutalaisuudessa ei ole tarvetta välittäjälle pelastuksessa. Jokainen ihminen voi elää Jumalan yhteydessä noudattamalla Tooraa ja katumalla syntejään.
Jeesuksen ristinkuoleman tarpeellisuutta ei ymmärretä samalla tavalla kuin kristinuskossa, koska juutalaisuudessa syntien sovitus tapahtuu katumuksen, rukouksen ja hyvien tekojen kautta.
He pitävät Tooran ja lain noudattamista keskeisempänä kuin Jeesuksen sovitustyötä.
He eivät ole ottaneet Jumalan sovitustyötä vastaa.
Jumalan suunnitelma: Vanhurskauttaminen uskon kautta korostaa Jumalan armoa ja rakkautta, ei ihmisen ansioita.
Yhteys Jumalaan: Usko avaa tien suhteeseen Jumalan kanssa, joka ei perustu suorittamiseen vaan luottamukseen ja rakkauteen.
Kristinuskon mukaan vanhurskaus tulee uskon kautta, ei tekojen. Tämä korostaa Jumalan armon ja Kristuksen sovitustyön merkitystä. Hyvät teot ovat uskon seurausta, mutta ne eivät voi ansaita pelastusta. Tämä erottaa kristinuskon monista muista uskonnoista ja tekee pelastuksesta täysin Jumalan lahjan, ei ihmisen saavutuksen.- Anonyymi
Juu, kukaan ei kiistä kristinuskoa, muuta kuin Raamatun ja uskonnon mukaan se tie vie helvettiin ja on Jeesuksen Matteuksen evankeliumin 7. luvun kadotukseen vievä tie. Kristinusko tänä tienä on sanasta sanaan totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, kukaan ei kiistä kristinuskoa, muuta kuin Raamatun ja uskonnon mukaan se tie vie helvettiin ja on Jeesuksen Matteuksen evankeliumin 7. luvun kadotukseen vievä tie. Kristinusko tänä tienä on sanasta sanaan totta.
Kaikki täsmää aukottomasti niin Raamatun tekstiin kuin uskonnon teologiaankin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki täsmää aukottomasti niin Raamatun tekstiin kuin uskonnon teologiaankin.
Mitä sinä tiedät armosta ja sovituksesta?
Se on Jeesus tie! - Anonyymi
Jos juutalaiset eivät uskoisi Jeesukseen tosi Jumalana, Israelin Jumalana, kirottuun uhriin kiroukseksi, joka johdattaa seuraajansa helvettiin, he uhraisivat tönä päivänäkin vielä esikoispoikansa Jumalalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos juutalaiset eivät uskoisi Jeesukseen tosi Jumalana, Israelin Jumalana, kirottuun uhriin kiroukseksi, joka johdattaa seuraajansa helvettiin, he uhraisivat tönä päivänäkin vielä esikoispoikansa Jumalalle.
Mutta tämä Jumala ei ole taivasten valtakunnan isä, vaan Jeesuksen puhuma isä on se kirottu uhri ristillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta tämä Jumala ei ole taivasten valtakunnan isä, vaan Jeesuksen puhuma isä on se kirottu uhri ristillä.
Ja juutalaisten Jumala, joka saa uhrit, on se Saatana, kuten Jeesus sanoo Joh.8.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja juutalaisten Jumala, joka saa uhrit, on se Saatana, kuten Jeesus sanoo Joh.8.
Molempia - myös Saatanaa kutsutaan Raamatussa Jumalaksi. Kiva sotku, jota tyhmempi ei heti huomaa, ja löytääkin sitten itsensä tuonnempana helvetistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molempia - myös Saatanaa kutsutaan Raamatussa Jumalaksi. Kiva sotku, jota tyhmempi ei heti huomaa, ja löytääkin sitten itsensä tuonnempana helvetistä.
Juku, kyllä juutalaiset on hyviä! Ei Luther heitä turhaan ylistänyt!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juku, kyllä juutalaiset on hyviä! Ei Luther heitä turhaan ylistänyt!
Yksi nimi JUMALA riittää kaikille, mutta ettekö te sitten yhtään ihmettele, että miten Jumalan voimalla kirotaan sitten Jumala ristille. Luulisi tässä menevän jo saappaat sekaisin, kun se Jumala sitten viedä syödään itselleen teurastettuna pääsiäisen uhrilampaana?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi nimi JUMALA riittää kaikille, mutta ettekö te sitten yhtään ihmettele, että miten Jumalan voimalla kirotaan sitten Jumala ristille. Luulisi tässä menevän jo saappaat sekaisin, kun se Jumala sitten viedä syödään itselleen teurastettuna pääsiäisen uhrilampaana?!
Koko idea on, kuten eräs totesi - kuin hevonen pyrkisi istumaan omaan satulaansa.
- Anonyymi
Jeesus on alusta asti ollut Raamatun keskeinen henkilö Jumala. Hän on luonut maailman ja Hän on antanut Raamatun ihmiskunnalle elämän lahjaksi ja Hän on luonut elämän ja pitää sitä yllä.
Jeesus Kristus on alusta asti ollut keskeinen osa Jumalan suunnitelmaa ja itse Jumala. Tämä ajatus perustuu erityisesti Uuden testamentin opetuksiin ja kristilliseen käsitykseen kolmiyhteisestä Jumalasta. Jeesus ei ole vain ihminen tai opettaja, vaan hän on ikuinen, luova voima ja kaiken elämän ylläpitäjä. Tässä tarkastelu Raamatun näkökulmasta:
1. Jeesus on ollut olemassa alusta alkaen
Raamattu opettaa, että Jeesus, Jumalan Poika, on ollut olemassa ennen maailman luomista ja osallistunut itse luomiseen.
Joh. 1:1–3: "Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala. Hän oli alussa Jumalan luona. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on."
Tässä "Sana" viittaa Jeesukseen, ja hänen asemansa Jumalana sekä luojana käy ilmi.
2. Jeesus luojana
Kristinuskon mukaan Jeesus ei ole vain passiivinen osa luomista, vaan hän on aktiivinen tekijä Jumalan luomistyössä.
Kol. 1:16–17: "Hänen välityksellään on luotu kaikki, mitä on taivaissa ja maan päällä, näkyvä ja näkymätön... Kaikki on luotu hänen kauttaan ja häntä varten. Hän on ollut olemassa ennen kaikkea muuta, ja hänessä kaikki pysyy voimassa."
Tämä korostaa Jeesuksen roolia paitsi maailman luojana myös sen ylläpitäjänä.
3. Jeesus on Jumalan ilmoituksen täyttymys
Raamattu, sekä Vanha että Uusi testamentti, viittaa Jeesukseen koko ajan. Vanhan testamentin profetiat ja symbolit viittaavat häneen, ja Uusi testamentti kertoo hänen elämästään, kuolemastaan ja ylösnousemuksestaan.
Luuk. 24:27: "Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä kaikissa kirjoituksissa on hänestä sanottu."
Jeesus on ilmoituksen keskipiste, jonka kautta Jumala tekee pelastussuunnitelmansa tunnetuksi.
4. Jeesus on elämän lahjan antaja
Kristinuskon mukaan Jeesus ei ainoastaan luonut elämää, vaan hän myös tarjoaa pelastuksen ja iankaikkisen elämän niille, jotka uskovat häneen.
Joh. 14:6: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän luo muuten kuin minun kauttani."
Joh. 10:10: "Minä olen tullut, että heillä olisi elämä ja yltäkylläisyys."
5. Jeesus ylläpitää kaikkea luotua
Jeesuksen rooli ei rajoitu luomiseen, vaan hän myös pitää kaiken luodun olemassa ja hallinnassa.
Hebr. 1:3: "Poika on Jumalan sädehtivä kirkkaus, hänen olemuksensa kuva. Hän ylläpitää kaikkea voimallisella sanallaan."
Tämä osoittaa, että Jeesus ei ole vain maailman luoja, vaan myös sen ylläpitäjä ja Jumalan voiman ilmentymä.
6. Jeesuksen merkitys pelastuksessa
Jeesuksen inkarnaatio, ristinkuolema ja ylösnousemus ovat Jumalan suurin teko ihmisen pelastamiseksi.
Joh. 3:16: "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän."
Jeesuksen elämä ja teko täyttävät Jumalan ilmoituksen ja tarjoavat ihmisille mahdollisuuden pelastukseen.
Jeesus Kristus on kristinuskon mukaan alusta asti ollut kaiken luotu Jumala, elämän antaja ja ylläpitäjä. Hän on ollut mukana luomistyössä, ilmoittanut itsensä Raamatun kautta ja tarjoaa pelastuksen niille, jotka uskovat häneen. Hänen roolinsa on keskeinen sekä maailmankaikkeuden luomisessa että Jumalan suunnitelman täyttymyksessä. Tämä usko muodostaa kristillisen opetuksen ytimen.- Anonyymi
Ei kannattaisi sitten palvoa kirottuna ristille ja syödä teurastettuna uhrilampaana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannattaisi sitten palvoa kirottuna ristille ja syödä teurastettuna uhrilampaana.
Jos on kaiken lioja, niin olette sitten kaiken luodun myösvkironnert. Ja siltä se kyllä näyttääkin. Vasta Ilmestyskirja 22:3 kirous on purettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on kaiken lioja, niin olette sitten kaiken luodun myösvkironnert. Ja siltä se kyllä näyttääkin. Vasta Ilmestyskirja 22:3 kirous on purettu.
Siis kaiken luoja , niin on kaikki luotukin kirottu, hänen Jeesuksen, nimeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis kaiken luoja , niin on kaikki luotukin kirottu, hänen Jeesuksen, nimeen.
Kristinuskon ydinoppi:
Paavalin Galatalaiskirje:
"3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun HÄN TULI KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Paavalin 1.Korinttolaiskirje:
"5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän PÄÄSIÄISLAMPAAMME, Kristus, TEURASTETTU."
En totisesti tiedä, että mihin katekoriaan teidät pitäisi luokitella - oletteko te helvetin hulluja vaiko saatanan tyhmiä?!
- Anonyymi
Siionistit ovat epäonnistuneet käännyttämisessä ?
- Anonyymi
Ei, vaan he pelastuivat lain kirouksesta uhrata esikoispoikansa Jahvelle. He siis onnistuivat erinomaisen hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, vaan he pelastuivat lain kirouksesta uhrata esikoispoikansa Jahvelle. He siis onnistuivat erinomaisen hyvin.
Paavali kirjoitti:
"3:13 Kristus on lunastanut MEIDÄT lain kirouksesta, kun HÄN TULI KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Tämä 'MEIDÄT' tarkoittaa tässä lauseessa juutalaisia ei kristittyjä, Paavali kertoo palvelleensa isiensä Jumalaa - joka siis ei ole Jeesuksen opettama Israelin Jumala - tehdessään tämän opin. Israelin Jumala on se Jeesuksen nimeen tässä kirottu uhri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali kirjoitti:
"3:13 Kristus on lunastanut MEIDÄT lain kirouksesta, kun HÄN TULI KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Tämä 'MEIDÄT' tarkoittaa tässä lauseessa juutalaisia ei kristittyjä, Paavali kertoo palvelleensa isiensä Jumalaa - joka siis ei ole Jeesuksen opettama Israelin Jumala - tehdessään tämän opin. Israelin Jumala on se Jeesuksen nimeen tässä kirottu uhri.Augsburgin tunnustus:
" KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet RISTIINNAULITTIIN, JOTTA HÄN OLISI UHRI."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus
- Anonyymi
Joh: 6:53 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne.
6:54 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
6:55 Sillä minun lihani on totinen ruoka, ja minun vereni on totinen juoma.
6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.
6:57 Niinkuin Isä, joka elää, on minut lähettänyt, ja minä elän Isän kautta, niin myös se, joka minua syö, elää minun kauttani.
"Kirjoitettu on: 'Minun huoneeni pitää kutsuttaman rukoushuoneeksi', mutta te teette siitä ryövärien luolan."
Mutta sydämessä kristityllä on uusi Pyhän Hengen temppeli, Jeesuksen uhri karitsan ansiosta.- Anonyymi
Ja sinne edelle juutalaisten sionistien käännytyksen onnistumisesta vielä.
- Jeesus ei ollut juutalainen, vaan israelilainen., ja Israelin Jumala lupasi maat Israelilaisille eikä juutalaisille, joiden Jumala oli Baal-uhrikulttiijumala, jolle uhrattiin lapsia poltettuna.
Baalin kokonaan poltettua uhrilahjaa sanotaan Raamatussa 'holokaustiksi'. - Anonyymi
Ja kun laitamme tämän Jeesuksen suuhun kirjoitetun vihjeen raamattuhakuun 'ryövärien luolan', saamma koko tarinasta totuuden.
Jeremia:
7:11 Ryövärien luolaksiko te katsotte tämän huoneen, joka on otettu minun nimiini? Katso, sellaiseksi minäkin olen sen havainnut, sanoo Herra.
Matteuksen evankeliumi:
21:13 Ja hän sanoi heille: "Kirjoitettu on: 'Minun huoneeni pitää kutsuttaman rukoushuoneeksi', mutta te teette siitä ryövärien luolan."
Ja lukemalla Jeremia 7 luvun selviää, että juutalaiset olivatkin laittaneet Jerusalemin temppelin Israelin Jumalan nimiin, mutta veivät sinne Baalin uhrikultti-iljetyksen, Israelin Jumala kieltää viattoman veren vuodattamisen.
Näin juutalaiset huijasivat jopa kristinuskolla hävittäen Jeesuksen Kristus-nimeen käsitteen Israelin Jumalasta kirottuna uhrina ja muka pelastuksena, ja juutlaisten jumalansa olisi muka ollut Israelin Jumala ja he israelilaisia, joille tämä Jumala olisi luvannut maat. Juutalaiset Raamatun tarinassa tappavat Israelin heimon.
2000 vuoden massiivinen huijaus, jonka jälkinäytöstä parhaillaan näytellään Lähi-Idässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinne edelle juutalaisten sionistien käännytyksen onnistumisesta vielä.
- Jeesus ei ollut juutalainen, vaan israelilainen., ja Israelin Jumala lupasi maat Israelilaisille eikä juutalaisille, joiden Jumala oli Baal-uhrikulttiijumala, jolle uhrattiin lapsia poltettuna.
Baalin kokonaan poltettua uhrilahjaa sanotaan Raamatussa 'holokaustiksi'.<< Ja sinne edelle juutalaisten sionistien käännytyksen onnistumisesta vielä. <<
Jeesus on taivaan kansalainen ja syntyi Pyhästä Hengestä, ei lihasta vaan Hengestä.
Rovot koittaa omia Jeesuksen, käyttä käsikassarana omaksi hyödykseen maailman herruuteen, se on Perkeleestä. - siihen tulee stoppi!
Saatanan synagoga. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinne edelle juutalaisten sionistien käännytyksen onnistumisesta vielä.
- Jeesus ei ollut juutalainen, vaan israelilainen., ja Israelin Jumala lupasi maat Israelilaisille eikä juutalaisille, joiden Jumala oli Baal-uhrikulttiijumala, jolle uhrattiin lapsia poltettuna.
Baalin kokonaan poltettua uhrilahjaa sanotaan Raamatussa 'holokaustiksi'.<Jumala oli Baal-uhrikulttiijumala, jolle uhrattiin lapsia poltettuna.<
Nyt uhrataan lapsia Gazassa, sama peli vaan jatkuu petomaisen parbaarisesti, se ei ole Jeesuksen opetuksen mukaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<< Ja sinne edelle juutalaisten sionistien käännytyksen onnistumisesta vielä. <<
Jeesus on taivaan kansalainen ja syntyi Pyhästä Hengestä, ei lihasta vaan Hengestä.
Rovot koittaa omia Jeesuksen, käyttä käsikassarana omaksi hyödykseen maailman herruuteen, se on Perkeleestä. - siihen tulee stoppi!
Saatanan synagoga.Ei kannattaisi sitten palvoa kirottuna uhrina ja teurastettuna uhrilampaana:
Kristinuskon ydinoppi:
Paavalin Galatalaiskirje:
"3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun HÄN TULI KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Paavalin 1.Korinttolaiskirje:
"5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän PÄÄSIÄISLAMPAAMME, Kristus, TEURASTETTU." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<Jumala oli Baal-uhrikulttiijumala, jolle uhrattiin lapsia poltettuna.<
Nyt uhrataan lapsia Gazassa, sama peli vaan jatkuu petomaisen parbaarisesti, se ei ole Jeesuksen opetuksen mukaista.Ei ole uskontoa, johon kuuluisi Jeesuksen opetukset. Ilman kristittyjä juutalaiset eivät nyt tappaisi Gazassa, koska heillä ei huijauksellaan olisi Israelin valtiota juutalaisina. Kristityt tekivät tämän huijauksen - ja tekevät nyt metri kaupalla kirjoituksia tässäkin ketjussa - uskollaan mahdolliseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<< Ja sinne edelle juutalaisten sionistien käännytyksen onnistumisesta vielä. <<
Jeesus on taivaan kansalainen ja syntyi Pyhästä Hengestä, ei lihasta vaan Hengestä.
Rovot koittaa omia Jeesuksen, käyttä käsikassarana omaksi hyödykseen maailman herruuteen, se on Perkeleestä. - siihen tulee stoppi!
Saatanan synagoga.Sinulla menee palikat sekaisin - Pyhä henki -termi on juuri sieltä Saatanan synagogasta, millä tämä huijaus juuri tehtiinkin ja tuolla termillä, huoh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla menee palikat sekaisin - Pyhä henki -termi on juuri sieltä Saatanan synagogasta, millä tämä huijaus juuri tehtiinkin ja tuolla termillä, huoh.
Tilanne kristittyjen suhteen on täysin mahdoton, koska teillä ei nyt ole mitään tolkun häivää mistään, ei tieto, että mitä edes on tapahtunut, mitä Raamatussa lukee ja mistä edes on kyse. Pääasia tuntuu olevan vain kivittää vähä-älyisesti viestin tuojaa, sen sijaan, että voisi kuunnella tai edes pysähtyä miettimään, jos siellä korvien välissä on jotakin millä se onnistuisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilanne kristittyjen suhteen on täysin mahdoton, koska teillä ei nyt ole mitään tolkun häivää mistään, ei tieto, että mitä edes on tapahtunut, mitä Raamatussa lukee ja mistä edes on kyse. Pääasia tuntuu olevan vain kivittää vähä-älyisesti viestin tuojaa, sen sijaan, että voisi kuunnella tai edes pysähtyä miettimään, jos siellä korvien välissä on jotakin millä se onnistuisi.
Perusasia: Länsi on julistanut sodan kristinuskoa vastaan ja kristinusko oli juutalaisten rakentama huijaus.
Jos uskonto halutaan säilyttää Jeesuksen opetuksin, niin lopettakaa kaivavasta maata niin itsenne kuin Jeesuksen alta, tai kaikki tuhoutuu.
Juutalaisilla ei ole tämän jälkeen pienintäkään halua, että Jeesus opetuksineen selviäisi tästä ryvetyksestä ja teidän asia on olla Jeesuksen puolella eikä Paavalin puolella, joka huijasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perusasia: Länsi on julistanut sodan kristinuskoa vastaan ja kristinusko oli juutalaisten rakentama huijaus.
Jos uskonto halutaan säilyttää Jeesuksen opetuksin, niin lopettakaa kaivavasta maata niin itsenne kuin Jeesuksen alta, tai kaikki tuhoutuu.
Juutalaisilla ei ole tämän jälkeen pienintäkään halua, että Jeesus opetuksineen selviäisi tästä ryvetyksestä ja teidän asia on olla Jeesuksen puolella eikä Paavalin puolella, joka huijasi.Ja jos teistä ei ole olemaan Jeesuksen puolella, niin painukaa edes huitsin tuuttiin täältä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos teistä ei ole olemaan Jeesuksen puolella, niin painukaa edes huitsin tuuttiin täältä.
Kristinusko uhrikultteineen ja juutalaisjumalineen on nyt tuhottu - sitä ei enää ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko uhrikultteineen ja juutalaisjumalineen on nyt tuhottu - sitä ei enää ole.
Se Jumala todella oli vain Raamatun tulivuori, ei muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se Jumala todella oli vain Raamatun tulivuori, ei muuta.
Voitte olla varmoja, että siellä vääntelevät myös papit ja teologit käsiään, että mitä tässä tilanteessa voisi ja pitäisi nyt tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitte olla varmoja, että siellä vääntelevät myös papit ja teologit käsiään, että mitä tässä tilanteessa voisi ja pitäisi nyt tehdä.
En ole havainnut vielä mitään julkista muutosilmoitusta, ehkä sellainen on tullut minun havaitsematta.
Mikään liberaalipappeus ei ole tähän ratkaisu, eikä pelkkä sijaiskärsimysopista luopuminenkaan, koska koko perusta juutalaisuuteen liittyen jo sakkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole havainnut vielä mitään julkista muutosilmoitusta, ehkä sellainen on tullut minun havaitsematta.
Mikään liberaalipappeus ei ole tähän ratkaisu, eikä pelkkä sijaiskärsimysopista luopuminenkaan, koska koko perusta juutalaisuuteen liittyen jo sakkaa.Se oli Matteuksen evankeliumin kadotukseen vievä tie, oikea vastaus on löytää tie takaisin paratiisiin ahtaana porttina, jonka Jeesus sanoi niin 'harvan löytävän', ja jolle tielle hän sanoi itsensä olevan opastajana.
Kirkon tehtävä on nyt auttaa sen oikean tien löytymisessä, mutta voi olla, että he joutuvat sitä nyt hetken itsekin etsimään...
- Anonyymi
<<"3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun HÄN TULI KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<<
Ihan oikein noin sitä pitää. Siinä on Jumalan sovitustyö meidän puolestamme uskon kautta!
Hallelujah j Aamen!
Kiitos!- Anonyymi
Me pelastumme sinusta heittäessäsi veivin nurkkaan.
Kukaan ei ole kiinnostunut sun kristinuskonnostasi. - Anonyymi
Juu, kirottu tosi Jumala tarinan mukaan sovitti teidät helvettiin. Hallelujah, saamme uuden ja oikeudenmukaisen maailman ja ilmestyskirjan mukaan itkua ei enää ole oleva, ja teidän lukema kirous on purettu.
Jos kaikki maailman ihmiset saisivat tietää, he laittaisivat nyt kädet kyynärpäitä myöten ristiin toivoen, ettei Raamattu olisikaan totta, koska seuraavaksi sodassa kristinuskoa vastaan nousee veri hevosten kuolaimiin asti, kun särjetään teidän luulonne ja kuvitelmanne Jeesuksen nimeen kirotulla tosi Jumalalla pelastuksena, koska se pelastus tarkoittikin pelastusta meille muille ilman teitä uskovaisia.
Amen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me pelastumme sinusta heittäessäsi veivin nurkkaan.
Kukaan ei ole kiinnostunut sun kristinuskonnostasi.Olet oikein ymmärtänyt!
Jumalasta ja taivaasta on lähtöisin kristinusko, ei minusta, Jeesus täytti lain ja on meidän vanhurskautemme perusta Kristus kallio, se ei ole meissä vaan istuu Isän oikealla puolella taivaassa.
Joh. 14:6 : "Jeesus vastasi: 'Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän luo muuten kuin minun kauttani.'" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikein ymmärtänyt!
Jumalasta ja taivaasta on lähtöisin kristinusko, ei minusta, Jeesus täytti lain ja on meidän vanhurskautemme perusta Kristus kallio, se ei ole meissä vaan istuu Isän oikealla puolella taivaassa.
Joh. 14:6 : "Jeesus vastasi: 'Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän luo muuten kuin minun kauttani.'"Lain Jumala, jonka lain väität Jeesuksen kirottuna ristille täyttäneen, on edelleenkin RAAMATUN TULIVUORI, ja aivan faktana löytyy 5. Mooseksen kirja 4:10 alkaen, ja Joh.8 löytyy, kun Jeesus sanoo sitä Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.
Jos te keksitte ihan omia satujanne uskonnosta tai Raamatusta, se on vain idiotismia ja tyhmyyttä - ei muuta.
Mutta ei minulla ole mitään syytä edes odottaa, että olisit joku ruudunkeksijä, kun et pysty löytämään edes viitteitä Raamatusta, joitka laitan, joten olenkin sanonut, että tämä mielipuolisuuden päättäminen tulee edellyttämään paljon radikaaliampia tekoja kuin vain minun puheeni, selittämiseni ja faktojen Raamatusta osoittaminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikein ymmärtänyt!
Jumalasta ja taivaasta on lähtöisin kristinusko, ei minusta, Jeesus täytti lain ja on meidän vanhurskautemme perusta Kristus kallio, se ei ole meissä vaan istuu Isän oikealla puolella taivaassa.
Joh. 14:6 : "Jeesus vastasi: 'Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän luo muuten kuin minun kauttani.'"Kuule, kun se 'isä' on paratiisissa, eikä asu ja puhu tulivuoren tulesta.
Ja edelleenkin luepa nyt 5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen. Tämä on nyt se Paavalin opin Jumala.
Ja kun Jumala asuu tulessa, niin sitä kutsutaan oijeasti Saatanaksi. - Anonyymi
Mutta esimerkkisi oli kyllä äärettömän hyvä todistamaan sitä, mitä olen sanonut - uskovaiset ovat saatananpalvojia - nimittäin kaikki tietävät sen, että vain Saatanan voiman avulla luetaan kirouksia. Kiitän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuule, kun se 'isä' on paratiisissa, eikä asu ja puhu tulivuoren tulesta.
Ja edelleenkin luepa nyt 5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen. Tämä on nyt se Paavalin opin Jumala.
Ja kun Jumala asuu tulessa, niin sitä kutsutaan oijeasti Saatanaksi.Ja hilpeästi tarinan mukaan sillä helvetissä on myös hiiliä, joka on syntynyt siitä, kun te etsitte kadotukseen vievältä tieltä tulivuoren uumenista ikuisen elämän puuta, joka on todellisuudessa paratiisissa, ja se onkin palanut tulessa siellä tulivuoren uumenissa hiillokseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta esimerkkisi oli kyllä äärettömän hyvä todistamaan sitä, mitä olen sanonut - uskovaiset ovat saatananpalvojia - nimittäin kaikki tietävät sen, että vain Saatanan voiman avulla luetaan kirouksia. Kiitän.
Ja tämä on nyt erittäin hyvä ja totuudenmukainen päätös tämän päivän keskustelullemme: se on sitä, jos se siltä näyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja hilpeästi tarinan mukaan sillä helvetissä on myös hiiliä, joka on syntynyt siitä, kun te etsitte kadotukseen vievältä tieltä tulivuoren uumenista ikuisen elämän puuta, joka on todellisuudessa paratiisissa, ja se onkin palanut tulessa siellä tulivuoren uumenissa hiillokseksi.
Ilmestyskirja luku 2 jakeet 7 ja 17 kertovat tuosta oikeasta tiestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmestyskirja luku 2 jakeet 7 ja 17 kertovat tuosta oikeasta tiestä.
Heb: 10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
10:29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
Ilmestyskirja:
7:14 Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen". Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.
Huom!: joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me pelastumme sinusta heittäessäsi veivin nurkkaan.
Kukaan ei ole kiinnostunut sun kristinuskonnostasi.Voin kuule vakuuttaa, etten, heh, todellakaan puhu minun kristinuskonnosta. Olettekohan te jotakin alaikäisiä?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voin kuule vakuuttaa, etten, heh, todellakaan puhu minun kristinuskonnosta. Olettekohan te jotakin alaikäisiä?!
Minkä pullon henkeä sinun uskosi julistaa???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä pullon henkeä sinun uskosi julistaa???
Sitä joka on kaiken Luoja ja loi ihmisen jumalien kaltaiseksi hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla luomaan sanan voimalla, sekä suojasi ajan (ikuinen elämä) sitomalla ihmisen materiaan vahingon välttämiseksi.
Löytyy luomiskertomuksesta 1.Moos.3:22 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä joka on kaiken Luoja ja loi ihmisen jumalien kaltaiseksi hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla luomaan sanan voimalla, sekä suojasi ajan (ikuinen elämä) sitomalla ihmisen materiaan vahingon välttämiseksi.
Löytyy luomiskertomuksesta 1.Moos.3:22Ja tietoon perustuen on sitten löydettävä ja osattava erottaa ne kaksi tietä, joista toinen vie takaisin paratiisiin ja toinen tulivuorenjumalan tulen liekkeihin eli kadotukseen.
- Anonyymi
Saulus tarsolainen vihasi kristittyjä ja vainosi niitä ja surmasi, mutta kun hän kohtasi damaskon tiellä Jeesuksen hänestä tuli Paavali apostoli ja koki uudestisyntymisen ja alkoi julistaa kristiinnaulittua Jeesusta joka nousi ylös kuoleista. Jeesuksen ristintyö on Jumalan lahja pelastuksen perusta, joka pelastaa syntiset uuteen elämään uskon kautta.
Juutalaiset jatkaa saamaa työtä mitä Saulus teki ja sitä tehdää nyt julmasti Gazassa.- Anonyymi
Kristityt ovat Saulus Paavalin itse luomia.
Damaskoksen tien Paavalin puhuma sakamaniskutapaus, kun Paavali väitti saaneensa valtakirjan Jeesukselta, onkin mielenkiintoinen sen vuoksi, että miksi kuolemansa jälkeen Jeesus muutti mielensä, ja halusikin tulla kirotuksi uhriksi tosi Jumalana taholle - juutalaisten Jumala - jota Raamatussa sanoo Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja Jeesus tapettiin, kun ei suostunut kumartamaan tätä ilmestyskirjan petoa (ilm.13), ja surmattiin saman Saulus Paavalin määräyksellä.
Uskonnossa on monta ihmeellistä asiaa, kun itse Jumalakin muuttaa mielipiteensä kuolemansa jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt ovat Saulus Paavalin itse luomia.
Damaskoksen tien Paavalin puhuma sakamaniskutapaus, kun Paavali väitti saaneensa valtakirjan Jeesukselta, onkin mielenkiintoinen sen vuoksi, että miksi kuolemansa jälkeen Jeesus muutti mielensä, ja halusikin tulla kirotuksi uhriksi tosi Jumalana taholle - juutalaisten Jumala - jota Raamatussa sanoo Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja Jeesus tapettiin, kun ei suostunut kumartamaan tätä ilmestyskirjan petoa (ilm.13), ja surmattiin saman Saulus Paavalin määräyksellä.
Uskonnossa on monta ihmeellistä asiaa, kun itse Jumalakin muuttaa mielipiteensä kuolemansa jälkeen.Ennen Saulus Paavalin jumalamuutosta, kirota tosi Jumala Jeesuksen nimeen, Jeesuksen oppilaiden ja Jeesuksen julistaman evankeliumin Jumala oli taivasten valtakunnan isä, eikä juutalaisten tulesta puhuva Pedon kuva, kuten kristityilläkin on.
- Anonyymi
Luuk: 24:25 Niin hän sanoi heille: "Oi, te ymmärtämättömät ja hitaat sydämeltä uskomaan kaikkea sitä, minkä profeetat ovat puhuneet!
24:26 Eikö Kristuksen pitänyt tätä kärsimän ja sitten menemän kirkkauteensa?"
24:27 Ja hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.
Tulivuori jumalalle: Kirjoitettu on: mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.- Anonyymi
Kuka kirjoitti tuon? On erikoista, koska 5.Moos.4:10 puhuu Mooseksen tulivuorijumala, jota Jeesus sanoi Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja Jeesuksen opettama Israelin Jumala Jeremia 15 käski Mooseksen mennä silmistään, kun johdatti kansan Baalin palvontaan, missä uhrattuin lapsia tulelle, Moolokilke, ja vanhoihin tauluihinkin on Moosekselle kuvattu sarvet päähän? Teksti varmaan tarkoittaa Paavalin luomaa kulttihahmoa, Kristusta, joka Pietarin 2. kirjeen mukaan on Lucifer.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka kirjoitti tuon? On erikoista, koska 5.Moos.4:10 puhuu Mooseksen tulivuorijumala, jota Jeesus sanoi Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja Jeesuksen opettama Israelin Jumala Jeremia 15 käski Mooseksen mennä silmistään, kun johdatti kansan Baalin palvontaan, missä uhrattuin lapsia tulelle, Moolokilke, ja vanhoihin tauluihinkin on Moosekselle kuvattu sarvet päähän? Teksti varmaan tarkoittaa Paavalin luomaa kulttihahmoa, Kristusta, joka Pietarin 2. kirjeen mukaan on Lucifer.
Anteeksi, nyt vasta huomasin - Kristushan siinä lukeekin, eikä Jeesus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi, nyt vasta huomasin - Kristushan siinä lukeekin, eikä Jeesus.
Totta kai Kristus menee kirkkauteen - piispa Huovisen sanoin se on uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictukselle.
Kristus-kultti on mukailua monesta vanhasta legendasta ja uskontokultista.
Jeesus taas oli vain aikansa sielutieteen ja metafysiikan opettaja, joka taivasten valtakunnan evankeliumillaan hahmotteli meidän todellisuuden luonteen kokonaisteoriana - antoi myös ohjeita myöhempiin tutkimuksiin, ja - todella - ne lopulta johtivat tieteellisiin lopputuloksiin. Aika hämmästyttävää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai Kristus menee kirkkauteen - piispa Huovisen sanoin se on uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictukselle.
Kristus-kultti on mukailua monesta vanhasta legendasta ja uskontokultista.
Jeesus taas oli vain aikansa sielutieteen ja metafysiikan opettaja, joka taivasten valtakunnan evankeliumillaan hahmotteli meidän todellisuuden luonteen kokonaisteoriana - antoi myös ohjeita myöhempiin tutkimuksiin, ja - todella - ne lopulta johtivat tieteellisiin lopputuloksiin. Aika hämmästyttävää.Mutta tämä Jeesuksen evankeliumi ei liity tietenkään mitenkään kristiuskoon, koska Paavalin luoma kristinusko perustuu tuohon Mooseksen tulivuorijumalaan ja jopa ihmisuhraukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai Kristus menee kirkkauteen - piispa Huovisen sanoin se on uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictukselle.
Kristus-kultti on mukailua monesta vanhasta legendasta ja uskontokultista.
Jeesus taas oli vain aikansa sielutieteen ja metafysiikan opettaja, joka taivasten valtakunnan evankeliumillaan hahmotteli meidän todellisuuden luonteen kokonaisteoriana - antoi myös ohjeita myöhempiin tutkimuksiin, ja - todella - ne lopulta johtivat tieteellisiin lopputuloksiin. Aika hämmästyttävää.En tiedä, että miten paljon on maailmassa tehty tällaisia maailman luonteen kokonaisteorioita, mutta siihenhän Einsteinkin aikoinaan pyrki, mutta ei löytänyt ns. kenttäteorioiden yhtenevyyttä, mikä oli tieteen ongelma.
Tarkoittaa sellaista asiaa, kun katsoisi mikroskooppiin vain oikealla silmällä, niin siellä vilisti paketteja, mutta kun katsoikin samaa vasemmalla silmällä, siellä meni aaltoliikettä.
Einsteinin unelma on toteutunut vasta viime vuosina, kun tieteessä osattiin yhdistää teoriana toisiinsa henki ja aine, löydettiin selitys kaikelle.
- Anonyymi
Juutalaiset lakkasivat kuuntelemasta profeettoja samoihin aikoihin kuin Toora koostettiin 400 eaa aikoihin useista vanhemmista lähdeteksteistä. Uskonto muuttui profeettojen uskonnosta kirjan uskonnoksi.
Viimeiseksi juutalaisten profeetaksi jäi Malakia, joka oli kirjoittanut VT:n Malakian kirjan 432 eaa. Sen jälkeen tulleita profeettoja ja messiaita pidetään väärinä profeettoina eikä heitä enää kuunneltu, vaan mieluummin vain luetaan Tooraa.
Profeettoja ehti tulla yhteensä 53, kun mukaan luetaan myös naisprofeetat.
Kristityt sen sijaan pitävät Johannes Kastajaa myös profeettana ja Paavalia myös profeetan tasoisena auktoriteettina joka ilmaisee Jumalan tahtoa, ja Jeesusta pidetään juutalaisten odottamana messiaana, mutta sen jälkeen myös kristittyjen mukaan ei ole uusia profeettoja enempää tullut, ja kristinusko on myös juutalaisuuden kaltainen kirjan uskonto johon profeetat eivät voi uutta sisältöä tuoda.- Anonyymi
On lukukyvyssä ja ymmärryskyvyssä vikaa, jos Raamatun luettuaan asettaa Paavalin profeetan asemaan, kun tömä luo uskonnon juutalaisena, jolla hävittää käsitteen Israelin Jumalasta,x ja saa koko maailman uskomaan, että juutalaisten uhrikulttijumala olisi ollut Israelin Jumala, ja he, juutalaiset, israelilaisia, joille Jumala lupasi palestiinalaisten maat.
Juutalaiset olivat muinainen Benjaminin heimo - kuten Paavalikin oli - joka tappoi Raamatun mukaan Israelin heimon. Myös Jeesus oli Israelilainen, ja viittasi opetuksillaan Israelin Jumalaan, eikä juutalaisten ihmisuhrejakin vaatineeseen Baal-jumalaan, joka Paavalin opilla on nyt myös kristinuskon jumalana Jeesuksen kiroamisella ristiin.
Benjaminin heimon motiivi oli palauttaa kuninkuus kuningas Salomon pojalle, jonka uhrikulttijumala - ihmisuhrejakin vaatinut - on ilmestyskirjan puhuva pedon kuva.
En kutsuisi profeetaksi henkilöö, joka tekee tällaisen Raamatusta todistettavissa olevan - myös arkeologisin todistein - julkihuijauksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On lukukyvyssä ja ymmärryskyvyssä vikaa, jos Raamatun luettuaan asettaa Paavalin profeetan asemaan, kun tömä luo uskonnon juutalaisena, jolla hävittää käsitteen Israelin Jumalasta,x ja saa koko maailman uskomaan, että juutalaisten uhrikulttijumala olisi ollut Israelin Jumala, ja he, juutalaiset, israelilaisia, joille Jumala lupasi palestiinalaisten maat.
Juutalaiset olivat muinainen Benjaminin heimo - kuten Paavalikin oli - joka tappoi Raamatun mukaan Israelin heimon. Myös Jeesus oli Israelilainen, ja viittasi opetuksillaan Israelin Jumalaan, eikä juutalaisten ihmisuhrejakin vaatineeseen Baal-jumalaan, joka Paavalin opilla on nyt myös kristinuskon jumalana Jeesuksen kiroamisella ristiin.
Benjaminin heimon motiivi oli palauttaa kuninkuus kuningas Salomon pojalle, jonka uhrikulttijumala - ihmisuhrejakin vaatinut - on ilmestyskirjan puhuva pedon kuva.
En kutsuisi profeetaksi henkilöö, joka tekee tällaisen Raamatusta todistettavissa olevan - myös arkeologisin todistein - julkihuijauksen.Lyhyesti: Paavali loi kristinuskon hävittääkseen Jeesuksen nimeen Israelin Jumalan, että juutalaiset saivat valehdeltua heidän uhrikulttijumalansa olleen Israelin Jumala.
- Anonyymi
"Jeesusta pidetään juutalaisten odottamana messiaana".
Mutta ei tule mieleen, että todellisuudessa Jeesus olikin Israelilainen ja kotoisin Israelin Nasaretista?
Näin se huijaus juuri tehtiin, kun ei tule mieleen kyseenalaistaa tarinoita ja motiiveja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jeesusta pidetään juutalaisten odottamana messiaana".
Mutta ei tule mieleen, että todellisuudessa Jeesus olikin Israelilainen ja kotoisin Israelin Nasaretista?
Näin se huijaus juuri tehtiin, kun ei tule mieleen kyseenalaistaa tarinoita ja motiiveja.Miksi Benjaminin heimo odottaisi messiasta israelilaisesta, kun tappoivat Israelin heimon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Benjaminin heimo odottaisi messiasta israelilaisesta, kun tappoivat Israelin heimon?
Ei tarvitse laittaa kuin raamattuhakuun 'benjaminin heimo israelin heimo', niin löytää tämän totuuden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse laittaa kuin raamattuhakuun 'benjaminin heimo israelin heimo', niin löytää tämän totuuden.
Wikipedia Paavali löytyy sitten tieto, että Paavali oli Benjaminin heimoa, ja Jeremia 7 sitten tämä jumalatotuus Israelin Jumalan suulla juutalaisten huijauksesta, mihin kohtaan johtaa Raamatun Jeesuksen suuhun kirjoitettu vihje 'ryövärien luola'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On lukukyvyssä ja ymmärryskyvyssä vikaa, jos Raamatun luettuaan asettaa Paavalin profeetan asemaan, kun tömä luo uskonnon juutalaisena, jolla hävittää käsitteen Israelin Jumalasta,x ja saa koko maailman uskomaan, että juutalaisten uhrikulttijumala olisi ollut Israelin Jumala, ja he, juutalaiset, israelilaisia, joille Jumala lupasi palestiinalaisten maat.
Juutalaiset olivat muinainen Benjaminin heimo - kuten Paavalikin oli - joka tappoi Raamatun mukaan Israelin heimon. Myös Jeesus oli Israelilainen, ja viittasi opetuksillaan Israelin Jumalaan, eikä juutalaisten ihmisuhrejakin vaatineeseen Baal-jumalaan, joka Paavalin opilla on nyt myös kristinuskon jumalana Jeesuksen kiroamisella ristiin.
Benjaminin heimon motiivi oli palauttaa kuninkuus kuningas Salomon pojalle, jonka uhrikulttijumala - ihmisuhrejakin vaatinut - on ilmestyskirjan puhuva pedon kuva.
En kutsuisi profeetaksi henkilöö, joka tekee tällaisen Raamatusta todistettavissa olevan - myös arkeologisin todistein - julkihuijauksen.Paavali oli pakanoiden profeetta, ja juutalais-kristillisistä profeetoista ensimmäinen joka ei suunnannut viestiään vain juutalaisille.
Kaikki juutalaisten profeetat, Johannes Kastaja ja Jeesus mukaan lukien antoivat vain israelin kansalle tarkoitettuja opetuksia, mutta Paavali sen sijaan opetti ainoastaan pakanakansoja ja perusti pakanallisia ei-juutalaisten seurakuntia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali oli pakanoiden profeetta, ja juutalais-kristillisistä profeetoista ensimmäinen joka ei suunnannut viestiään vain juutalaisille.
Kaikki juutalaisten profeetat, Johannes Kastaja ja Jeesus mukaan lukien antoivat vain israelin kansalle tarkoitettuja opetuksia, mutta Paavali sen sijaan opetti ainoastaan pakanakansoja ja perusti pakanallisia ei-juutalaisten seurakuntia.Niin, ainoahan ongelma jälleen onkin vain, kuten niin usein, Jeesuksen sanat - kaiken tuon piti olla vain Johanneksern asti, ja siitä lähtien piti ryhtyä julistamaan taivasten valtakunnan evankeliumia, mutta te Paavalin johdolla ryöstittekin kaiken, teitte Jeesuksesta kirotun ja teurastetun uhrin ja perkasitte koko taivasten valtakunnan pois.
Löytyy Gal.3:13, 1.Kor.5:7, Matt.13:33 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali oli pakanoiden profeetta, ja juutalais-kristillisistä profeetoista ensimmäinen joka ei suunnannut viestiään vain juutalaisille.
Kaikki juutalaisten profeetat, Johannes Kastaja ja Jeesus mukaan lukien antoivat vain israelin kansalle tarkoitettuja opetuksia, mutta Paavali sen sijaan opetti ainoastaan pakanakansoja ja perusti pakanallisia ei-juutalaisten seurakuntia.Niin, sen kai nyt sentään jo tiedät, että juutalaisilla ja israelilaisilla oli eri jumalat, joten nekin vaihtuivat sitten, kun Paavali ryhtyi opettamaan 'ei-juutalaisia, hän siirsi siihen juutalaisten Jumalan ja tästä syystä Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumia ei myöskään ole koskaan voitu kristinuskolla julistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, sen kai nyt sentään jo tiedät, että juutalaisilla ja israelilaisilla oli eri jumalat, joten nekin vaihtuivat sitten, kun Paavali ryhtyi opettamaan 'ei-juutalaisia, hän siirsi siihen juutalaisten Jumalan ja tästä syystä Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumia ei myöskään ole koskaan voitu kristinuskolla julistaa.
Juutalaisten Jumala on uhrikulttijumala, joka vaatii ihmisiäkin uhteikseen, kuten Jeesus on viattomana, teurastettuna uhrilampaana ja Jeesus taas opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä, joka kielsi viattoman veren vuodattamisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, sen kai nyt sentään jo tiedät, että juutalaisilla ja israelilaisilla oli eri jumalat, joten nekin vaihtuivat sitten, kun Paavali ryhtyi opettamaan 'ei-juutalaisia, hän siirsi siihen juutalaisten Jumalan ja tästä syystä Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumia ei myöskään ole koskaan voitu kristinuskolla julistaa.
Kristityillä on myös oma jumalkäsityksensä, johon kuuluu kolmipersoonainen jumala. Jeesus on näistä Jumalan persoonallisuuksista toinen.
Paavali ja apostolit eivät kristinuskon Jumalasta tienneet mitään, heille Jumala oli sama kuin Jahve, ja Jeesus oli 5 moos 18:ssa ennustettu profeetta joka olisi Mooseksen veroinen.
- Anonyymi
<Kristushan siinä lukeekin, eikä Jeesus.<<
Rakkaalla lapsella on monta nimeä on Jeesus Kristus tie elämä totuus teurastettu Karitsa elämän leipä Jumalan sana tässä näin muutamia, niitä löytyy paljon lisää.
Kysymys on samasta persoonasta kun ymmärtää substanssin ja kontekstin ja koko Jumalan pelastussuunnitelman. Siten kaikki tuntevat Jumalan.
Room: 1:21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
1:22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
1:23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
Kun Jumalan sana ei ole muuttanut sydämen asennetta, turha on potkia tutkainta vastaan.- Anonyymi
Niin, että väität Jeesuksen olleen samaan aikaan ihminen ja opettaja kuin Lucifer, Kointähti, kuin myös Aurigonjumala Sol Invictus?!
Siinä on jo mielikuvitus kohdillaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, että väität Jeesuksen olleen samaan aikaan ihminen ja opettaja kuin Lucifer, Kointähti, kuin myös Aurigonjumala Sol Invictus?!
Siinä on jo mielikuvitus kohdillaan.Matt: 15:18 Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.
15:19 Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset.
Jeesuksessa ei ole mitään pahaa, kaikki on puhdasta mutta ei sitä voi ymmärtää ellei ole Jeesukseen yhteyttä muuta kuin katkeruutta häntä kohtaan ja vääristelyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, että väität Jeesuksen olleen samaan aikaan ihminen ja opettaja kuin Lucifer, Kointähti, kuin myös Aurigonjumala Sol Invictus?!
Siinä on jo mielikuvitus kohdillaan.No, mielikuvitus on kuitenkin Raamatun totuudesta kaukana, kun Jeesus kuitenkin kristinuskossa on kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhrilammas TOSI Jumalana.
Eikö olisi ideana silloin tietää TOSI JUMALA, jos kerran Augsburgin tunnustuksessa näin lukee. Mikään tuossa mielikuvituslitaniassa ei vastaa edes sellaista.
Kuka on TOSI JUMALA, uskovaiset? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, mielikuvitus on kuitenkin Raamatun totuudesta kaukana, kun Jeesus kuitenkin kristinuskossa on kuoliaaksi kidutettu ja kirottu uhrilammas TOSI Jumalana.
Eikö olisi ideana silloin tietää TOSI JUMALA, jos kerran Augsburgin tunnustuksessa näin lukee. Mikään tuossa mielikuvituslitaniassa ei vastaa edes sellaista.
Kuka on TOSI JUMALA, uskovaiset?Sitähän meidän ei tarvitse epäillä, etteikö kristinusko olisi juutalaisperusteinen, koska siinä kerran on uhrikin.
" KRISTUS oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus
Paavalin ensimmäinen Korinttolaiskirje:
"5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän PÄÄSIÄISLAMPAAMME, Kristus (tosi Jumala), TEURASTETTU." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matt: 15:18 Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.
15:19 Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset.
Jeesuksessa ei ole mitään pahaa, kaikki on puhdasta mutta ei sitä voi ymmärtää ellei ole Jeesukseen yhteyttä muuta kuin katkeruutta häntä kohtaan ja vääristelyä.Kyllä kai Jeesuksessa nyt jotakin pahaa oli, kun tekin palvotte kirottuna tosi Jumalana ja teurastettuna uhrilampaana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kai Jeesuksessa nyt jotakin pahaa oli, kun tekin palvotte kirottuna tosi Jumalana ja teurastettuna uhrilampaana?
Ette vain palvo kirottuna, vaan KIROUKSENA. Sillähän toivotaan toiselle jotakin pahaa. Kirouksia muinoin lukivat vain noidat tai maagit, ja niiden tarkoitus oli aina toisen vahingoittaminen.
Paavalin Galatalaiskirje:
"3:13 KRISTUS (tosi Jumala) on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun HÄN TULI KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ette vain palvo kirottuna, vaan KIROUKSENA. Sillähän toivotaan toiselle jotakin pahaa. Kirouksia muinoin lukivat vain noidat tai maagit, ja niiden tarkoitus oli aina toisen vahingoittaminen.
Paavalin Galatalaiskirje:
"3:13 KRISTUS (tosi Jumala) on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun HÄN TULI KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"En tiedä mihin kielioppiin alempana viitataan, mutta voi liittyä eroihin "tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme", kuten Raamatussa lukee, eikä siinä luekaan "tuli KIROTUKSI meidän edestämme".
Mutta emme nyt lähde kuitenkaan muuttelemaan Jumalan sanaa, jonkun henkilön mielipiteen mukaan, koska nämä ovat kaksi täysin eri asiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä mihin kielioppiin alempana viitataan, mutta voi liittyä eroihin "tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme", kuten Raamatussa lukee, eikä siinä luekaan "tuli KIROTUKSI meidän edestämme".
Mutta emme nyt lähde kuitenkaan muuttelemaan Jumalan sanaa, jonkun henkilön mielipiteen mukaan, koska nämä ovat kaksi täysin eri asiaa.Kaksi eri asiaa siis - onko KIROTTU vai onko KIROUS.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksi eri asiaa siis - onko KIROTTU vai onko KIROUS.
Pietari 2. kirjeessään vahvistaa, että on KIROUS, koska sanoo, että antakaa Kointähden loistaa sydämiinne.
Kointähti tarkoittaa Luciferia. Ja Jeesushan jätti tiedonavaimen Pietarille, kuten hyvin varmaan tiedättekin, ja myös tiedätte Jeesuksen sanoneen farisesten sen piilottaneen.
Paavali oli fariseus, joka Jeesuksen sanoin vaani häntä henkeään saadakseen syyn tappaa hänet. - Anonyymi
"Kristushan siinä lukeekin, eikä Jeesus.<<
Rakkaalla lapsella on monta nimeä on Jeesus Kristus tie elämä totuus teurastettu Karitsa elämän leipä Jumalan sana tässä näin muutamia, niitä löytyy paljon lisää."
Kristus on egyptiläinen lainasana, joka tarkoittaa muumion preparointiprosessia balsamoimalla, puhdistamalla ja voitelemalla. Se tuli antiikin kreikkaan siinä vaiheessa kun Septuagintaa käännettiin satoja vuosia ennen Jeesusta. Septuagintassa messias suoraan yhdistetään muumion voiteluun, joka ehkä saattaa olla esikuva myös juutalaiselle kuninkaiden voiteluperinteelle.
On kuitenkin pieni sävyero kutsua Jeesusta Messiaaksi, kuin Kristukseksi joka suoraan tarkoittaa voideltua egyptiläistä muumiota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kristushan siinä lukeekin, eikä Jeesus.<<
Rakkaalla lapsella on monta nimeä on Jeesus Kristus tie elämä totuus teurastettu Karitsa elämän leipä Jumalan sana tässä näin muutamia, niitä löytyy paljon lisää."
Kristus on egyptiläinen lainasana, joka tarkoittaa muumion preparointiprosessia balsamoimalla, puhdistamalla ja voitelemalla. Se tuli antiikin kreikkaan siinä vaiheessa kun Septuagintaa käännettiin satoja vuosia ennen Jeesusta. Septuagintassa messias suoraan yhdistetään muumion voiteluun, joka ehkä saattaa olla esikuva myös juutalaiselle kuninkaiden voiteluperinteelle.
On kuitenkin pieni sävyero kutsua Jeesusta Messiaaksi, kuin Kristukseksi joka suoraan tarkoittaa voideltua egyptiläistä muumiota.Kiitos tiedosta, en ole aikaisemmin kuullut, että mikä on Kristus-nimen etymologia. Hm... kirottu muumio.
Eikö Tutakhamon ollut sellainen kirottu muumio, vaiko vain hauta oli kirottu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos tiedosta, en ole aikaisemmin kuullut, että mikä on Kristus-nimen etymologia. Hm... kirottu muumio.
Eikö Tutakhamon ollut sellainen kirottu muumio, vaiko vain hauta oli kirottu?Ja Tutankhamonin isä oli faarao Akhenaton, jota pidetään joko Mooseksena tai hänen hovinsa edustajana, ja kuningas Salomon vaimo oli faaraon tytär, ja juutalaisten Jumala on kuningas Salomon uhrikulttijumala, joka sanoo 2.Mooseksen kirja luvussa 13 itse tappaneensa lapset Egyptissä, jonka lasten murhan sanotaan faaraon tehneen. Ovatko juutalaiset todellisuudessa hyksoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kai Jeesuksessa nyt jotakin pahaa oli, kun tekin palvotte kirottuna tosi Jumalana ja teurastettuna uhrilampaana?
Tähän nyt sitten pitää vielä lisätä - kirottuna, balsamoituna muumiona.
- Anonyymi
Onpa taas kielioppi rakennelma tuossa huipussaan.
- Anonyymi
Missä ja millä tavalla?
- Anonyymi
Jeesus on ollut olemassa ennen aikojen alkua. Hän tuli tänne maailmaan ihmiseksi toisesta luomakunnasta Pyhän Hengen vaikutuksesta Isän tyköä. Kuinka se silloin voi olla juutalainen?
Ellei tämä mene perille niin Raamatusta ei kannata puhua yhtään mitään.
Historia opettaa että siitä ei ole opittu mitään.
Jeesus on luonut kaikki jo valmiiksi löydettäviksi.
Jeesus:"Joka auraan tarttuu ei katso taakseen." tämä todistaa! Kun sen oivaltaa!
Joka julistaa ilkeä mielisesti Jeesusta ei silloin ole pullat oikein uunissa. Silloin on narsistiset taka ajatukset mielessä, se se on syntiä.- Anonyymi
Jeesuksella ratsastetaan ja rahastetaan ja heilutetaan Netahaju-lippua.
- Anonyymi
MIKSI SITTEN PALVOTTE JEESUSTA KIROTTUNA UHRINA JA TEURASTETTUNA UHRILAMMASMUUMIONA?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MIKSI SITTEN PALVOTTE JEESUSTA KIROTTUNA UHRINA JA TEURASTETTUNA UHRILAMMASMUUMIONA?
Lisäystä - hullujako te olette, ja samalla ylistätte kaiken luojaksi, tehän silloin palvotte kaiken luodun kiroamista?!
TAJUATTEKO IDIOOTIT? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäystä - hullujako te olette, ja samalla ylistätte kaiken luojaksi, tehän silloin palvotte kaiken luodun kiroamista?!
TAJUATTEKO IDIOOTIT?Mutta kiitos tiedosta - Jeesus siis kirottuna TOSI Jumalana on Paavalin muumioksi kiroama, Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala, Israelin Jumala, uhrilahjaksi juutalaisten Baal-jumalalle.
- Anonyymi
Kristillisyys on juutalaisuuden toinen sivu. Laki ei riitä onnelliseen elämään. Ja kyllähän Israelin sukujuutalaiset sen ymmärtävät vaikka eivät Jeesusta palvokaan. Jeesus-usko on pappien aiheuttama. Henkilöpalvontaa on yhä tänäänkin. Hyvät ja huonot asiat personoidaaan. Esimerkiksi Putin on koko Venäjä -- vaan ei ole, vaikka moni luulee. Usa ei kulje tämän, mikä tämä nyt olikaan uutena presidenttinä, mukaan. Trumppi. Elämää kannattaisi etsiä siitä mitä tekee ja on ihan itse.
- Anonyymi
No, ei sen enempää Putinia kuin Trumpiakaan sentään palvota kuoliaaksi kidutettuna kirouksena ja teurastettuna uhrilampaana, ei edes juutalaiseen käskystä - kaiken lisäksi balsamoituna muumiona! Miksi sitten israelilaista Jeesusta Israelin Jumalana?! Mikä pallvonnan kohde kirous on?! Eikö teillä ole mitään todellisuudentajua?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, ei sen enempää Putinia kuin Trumpiakaan sentään palvota kuoliaaksi kidutettuna kirouksena ja teurastettuna uhrilampaana, ei edes juutalaiseen käskystä - kaiken lisäksi balsamoituna muumiona! Miksi sitten israelilaista Jeesusta Israelin Jumalana?! Mikä pallvonnan kohde kirous on?! Eikö teillä ole mitään todellisuudentajua?!
Onko tällainen jotakin 'henkilöpalvontaa', palvoa kuoliaaksi kidutettuna moraalia ja etiikkaa opettanutta opettajaa kirottuna! Haloo!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, ei sen enempää Putinia kuin Trumpiakaan sentään palvota kuoliaaksi kidutettuna kirouksena ja teurastettuna uhrilampaana, ei edes juutalaiseen käskystä - kaiken lisäksi balsamoituna muumiona! Miksi sitten israelilaista Jeesusta Israelin Jumalana?! Mikä pallvonnan kohde kirous on?! Eikö teillä ole mitään todellisuudentajua?!
Miksi puhut vain lihallisia asioita kun et ymmärrä taivaallisia hengellisiä totuuksia.
Johanneksen evankeliumi:
3:12 Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi puhut vain lihallisia asioita kun et ymmärrä taivaallisia hengellisiä totuuksia.
Johanneksen evankeliumi:
3:12 Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?Henkilöpalvonta on vain lihallista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi puhut vain lihallisia asioita kun et ymmärrä taivaallisia hengellisiä totuuksia.
Johanneksen evankeliumi:
3:12 Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?Henkilöpalvonta on vain lihallista. En ole kuullut kenenkään palvoneen Elviksen kuolemaa.
- Anonyymi
<<MIKSI SITTEN PALVOTTE JEESUSTA KIROTTUNA UHRINA JA TEURASTETTUNA UHRILAMMASMUUMIONA?<<
Saatana ei tunne syntiä eikä siis sitä tavi saada rangaistusta pahoista teoista.
Oletko sinä synnitön, vei et edes ymmärrä mikä on syntiä?
Jeesuksen päälle pistettiin kaikki maailman synti jotta synti sai rangaistuksen, Jumala itse otti vastuun mikä meni pieleen. Nöyrälle ja katuvaiselle Jumala antaa synnit anteeksi, ne menee Jeesuksen sovitettavaksi.
Vanhurskaus uskon kautta!
Kiitos Jeesuksen Kristuksen veren voiman.- Anonyymi
Ahaa, Saatana ei siis ymmärrä, että viattomien moraalia ja etikkaa opettaneiden opettajien kuuluu kärsiä muiden pahojen tekojen rangaistus viattomina kuoliaaksi kidutettuina uhreina.
No ilmankos juuri olikin uutinen, että opettajat pelkäävät jo kouluunkin menemistä, kun pelkäävät oppilaidensa pahoinpitelyä. - Anonyymi
Oletko ihan varma, että vältyt helvettiin joutumiselta, kun palvot Jeesusta itsesi puolesta kirottuna ja kuoliaaksi kidutettuna uhrina?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko ihan varma, että vältyt helvettiin joutumiselta, kun palvot Jeesusta itsesi puolesta kirottuna ja kuoliaaksi kidutettuna uhrina?
Unohtui - siis kirottuna ja kuoliaaksi kidutettuna uhrina TOSI JUMALANA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohtui - siis kirottuna ja kuoliaaksi kidutettuna uhrina TOSI JUMALANA.
Kiinnostaisi, että miten kuoliaaksi kidutettu ja kirottu Jumala, joka syödään ehtoollisella teurastettuna uhrilampaana Herran kuoleman julistamiseksi (1.Kor.11:23), antaa ne synnit anteeksi, kun tehän olette tällä opilla muuttuneet läpikotaisin syntisiksi, kuten itse vielä vakuutatte, ja saatte uudestisyntymällä vielä demonitkin kimppuunne, oman kertomanne mukaan?
- Anonyymi
Huijari mikä huijari.
Kuka siihen nyt oikeasti uskoisi.- Anonyymi
Siis Saatanaan vai?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis Saatanaan vai?
Saatanaan uskomisestahan tässä on kyse, jos uhraa sille tosi Jumala pelosta, että se laittaa helvettiin. Ei Jumala omista helvettiä, vaan Saatana.
- Anonyymi
Otsikkoon viitaten kysyn, että ovatko juutalaiset nyt poistaneet happamattoman leivän juhlassaan, eli pääsiäisenä, heidän pöydällään liinan alla piilossa olevan salaisen pääsiäisuhrinsa, ja ryhtyneetkin uhraamaan uudelleen esikoispoikiaan?
Joidenkin väitteiden mukaan uhtraavat esikoispoikia mutta eivät omia.
- Anonyymi
Jos päällisin puolin asiaa ajatellaan, ilman kristinuskon kolminaisuusoppia, niin kristityt uskovat juutalaiseen fariseuksen puheisiin liittyen, että uhrasivat Israelin Jumalan ainoan pojan omalle uhrikulttijumalalleen, eli eivät uhranneet omia poikiaan, vaan uhrasivat Israelin heimon esikoispojat, jotta saivat Israelin heimon kuolemaan sukupuuttoon, niinkö?
Tämä sopii myös Johannes 8. luvussa olevaan lauseeseen, kun juutalainen sanoo, etteivät he ole koskaan olleet kenenkään orjia, joka paljastaa, etteivät he todella olleet Egyptin orjuudesta pakenevaa Israelin heimoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos päällisin puolin asiaa ajatellaan, ilman kristinuskon kolminaisuusoppia, niin kristityt uskovat juutalaiseen fariseuksen puheisiin liittyen, että uhrasivat Israelin Jumalan ainoan pojan omalle uhrikulttijumalalleen, eli eivät uhranneet omia poikiaan, vaan uhrasivat Israelin heimon esikoispojat, jotta saivat Israelin heimon kuolemaan sukupuuttoon, niinkö?
Tämä sopii myös Johannes 8. luvussa olevaan lauseeseen, kun juutalainen sanoo, etteivät he ole koskaan olleet kenenkään orjia, joka paljastaa, etteivät he todella olleet Egyptin orjuudesta pakenevaa Israelin heimoa."13:1 Ja HERRA puhui Moosekselle sanoen: "Pyhitä minulle jokainen esikoinen, jokainen, joka israelilaisten seassa, sekä ihmisistä että karjasta, avaa äidinkohdun; se on minun".
Mutta jokainen aasin ensiksisynnyttämä lunasta lampaalla; mutta jos et sitä lunasta, niin taita siltä niska. Ja lunasta jokainen ihmisen esikoinen poikiesi seassa. Ja kun sinun poikasi vastaisuudessa kysyy sinulta ja sanoo: 'Mitä tämä merkitsee?' niin vastaa hänelle: 'Herra vei meidät väkevällä kädellä pois Egyptistä, orjuuden pesästä.
Sillä kun farao paatui ja kieltäytyi päästämästä meitä, SURMASI HERRA kaikki esikoiset Egyptin maassa, ihmisten esikoisista karjan esikoisiin asti. Sentähden minä uhraan Herralle jokaisen urospuolen, joka avaa äidinkohdun, ja jokaisen esikoisen pojistani minä lunastan.'"
Tämä onkin ollut täysin järjetöntä puhetta Israelin Jumalan suusta, joka kieltää viattoman veren vuodattamisen., ja sanoo juutalaisten vieneen hänen nimiinsä laitetun uhrikultti-iljetyksen ja sanoo Jeremia 7, etteivät nämä edes kuulleet hänen ääntään, uhratessaan polttouhreja Baalille, ja sanoo, ettei hän ole antanut mitään uhrimääräyksiä polttaa tyttäriä ja poikia tulessa.
Eli se ei olekaan mikään uusi asia, että kyseessä ei ole mikään Israelin Jumala, jota Jeesus opetti taivasten valtakunnan isänä, vaan juutalaisten ja kuningas Salomon uhrikulttijumala ja tulivuori nimeltä Jahve, ja puhujana Mooseksen sulla ilmeisesti on hyksos-kuningas, joka pakenee vallanvaihtoa - arvellaan Aton-jumalan palvoja faarao Ekhanatoniksi, joka ainoana faaraona julisti itsensä Jumalaksi. Eli Auringonjumalan palvontaa, mitä sitten Sol Invictuksena harrastettiin Rooman vallanaikana. Keisari Konstantinus Suuri, jonka kirkko on julistanut ensimmäiseksi kristityksi keisariksi, palvoi kuolamaansa asti Sol Invictusta. Myös Konstantinus Suuri voideltiin kuolemansa jälkeen Jumalaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"13:1 Ja HERRA puhui Moosekselle sanoen: "Pyhitä minulle jokainen esikoinen, jokainen, joka israelilaisten seassa, sekä ihmisistä että karjasta, avaa äidinkohdun; se on minun".
Mutta jokainen aasin ensiksisynnyttämä lunasta lampaalla; mutta jos et sitä lunasta, niin taita siltä niska. Ja lunasta jokainen ihmisen esikoinen poikiesi seassa. Ja kun sinun poikasi vastaisuudessa kysyy sinulta ja sanoo: 'Mitä tämä merkitsee?' niin vastaa hänelle: 'Herra vei meidät väkevällä kädellä pois Egyptistä, orjuuden pesästä.
Sillä kun farao paatui ja kieltäytyi päästämästä meitä, SURMASI HERRA kaikki esikoiset Egyptin maassa, ihmisten esikoisista karjan esikoisiin asti. Sentähden minä uhraan Herralle jokaisen urospuolen, joka avaa äidinkohdun, ja jokaisen esikoisen pojistani minä lunastan.'"
Tämä onkin ollut täysin järjetöntä puhetta Israelin Jumalan suusta, joka kieltää viattoman veren vuodattamisen., ja sanoo juutalaisten vieneen hänen nimiinsä laitetun uhrikultti-iljetyksen ja sanoo Jeremia 7, etteivät nämä edes kuulleet hänen ääntään, uhratessaan polttouhreja Baalille, ja sanoo, ettei hän ole antanut mitään uhrimääräyksiä polttaa tyttäriä ja poikia tulessa.
Eli se ei olekaan mikään uusi asia, että kyseessä ei ole mikään Israelin Jumala, jota Jeesus opetti taivasten valtakunnan isänä, vaan juutalaisten ja kuningas Salomon uhrikulttijumala ja tulivuori nimeltä Jahve, ja puhujana Mooseksen sulla ilmeisesti on hyksos-kuningas, joka pakenee vallanvaihtoa - arvellaan Aton-jumalan palvoja faarao Ekhanatoniksi, joka ainoana faaraona julisti itsensä Jumalaksi. Eli Auringonjumalan palvontaa, mitä sitten Sol Invictuksena harrastettiin Rooman vallanaikana. Keisari Konstantinus Suuri, jonka kirkko on julistanut ensimmäiseksi kristityksi keisariksi, palvoi kuolamaansa asti Sol Invictusta. Myös Konstantinus Suuri voideltiin kuolemansa jälkeen Jumalaksi.Mutta joka tapauksessa kristinuskon kolminaisuusopin mukaan ristille on kirottu Jeesuksen nimeen itse tosi Jumala, Israelin Jumala, kirottuna kiroukseksi ja teurastettuna uhrilampaana, jota uskovaiset palvovat muka pelastuksenaan pelastua vastaamasta omista pahoista teoistaan Jeesus nimisellä sijaisuhrilla. Ja Jeesus ei ollut juutalainen, vaan oli israelilainen.
Ja näin juutalaiset saivat vallan ensin kristinuskon avulla pahuuteen perustuvaan oppiinsa uhraamisesta Baal-jumalalle (kuningas Salomon Jumala), ja jatkossa kristinuskosta erkaantuneella islamin uskonnolla, jossa on sama uhrikulttijumala kuin kristinuskossakin Jumalana.
Tämä on se todellinen, Raamatun tarinan, lopputulos maailmassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta joka tapauksessa kristinuskon kolminaisuusopin mukaan ristille on kirottu Jeesuksen nimeen itse tosi Jumala, Israelin Jumala, kirottuna kiroukseksi ja teurastettuna uhrilampaana, jota uskovaiset palvovat muka pelastuksenaan pelastua vastaamasta omista pahoista teoistaan Jeesus nimisellä sijaisuhrilla. Ja Jeesus ei ollut juutalainen, vaan oli israelilainen.
Ja näin juutalaiset saivat vallan ensin kristinuskon avulla pahuuteen perustuvaan oppiinsa uhraamisesta Baal-jumalalle (kuningas Salomon Jumala), ja jatkossa kristinuskosta erkaantuneella islamin uskonnolla, jossa on sama uhrikulttijumala kuin kristinuskossakin Jumalana.
Tämä on se todellinen, Raamatun tarinan, lopputulos maailmassa.Edeltä kopioitua:
<<MIKSI SITTEN PALVOTTE JEESUSTA KIROTTUNA UHRINA JA TEURASTETTUNA UHRILAMMASMUUMIONA?<<
"Saatana ei tunne syntiä eikä siis sitä tavi saada rangaistusta pahoista teoista.
Oletko sinä synnitön, vei et edes ymmärrä mikä on syntiä?
Jeesuksen päälle pistettiin kaikki maailman synti jotta synti sai rangaistuksen, Jumala itse otti vastuun mikä meni pieleen. Nöyrälle ja katuvaiselle Jumala antaa synnit anteeksi, ne menee Jeesuksen sovitettavaksi.
Vanhurskaus uskon kautta!
Kiitos Jeesuksen Kristuksen veren voiman."
KUKAHAN TODELLISUUDESSA ON NYT SAATANASTA TÄSSÄ USKONNON TARINASSA JA SEN USKOMISESSA? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edeltä kopioitua:
<<MIKSI SITTEN PALVOTTE JEESUSTA KIROTTUNA UHRINA JA TEURASTETTUNA UHRILAMMASMUUMIONA?<<
"Saatana ei tunne syntiä eikä siis sitä tavi saada rangaistusta pahoista teoista.
Oletko sinä synnitön, vei et edes ymmärrä mikä on syntiä?
Jeesuksen päälle pistettiin kaikki maailman synti jotta synti sai rangaistuksen, Jumala itse otti vastuun mikä meni pieleen. Nöyrälle ja katuvaiselle Jumala antaa synnit anteeksi, ne menee Jeesuksen sovitettavaksi.
Vanhurskaus uskon kautta!
Kiitos Jeesuksen Kristuksen veren voiman."
KUKAHAN TODELLISUUDESSA ON NYT SAATANASTA TÄSSÄ USKONNON TARINASSA JA SEN USKOMISESSA?Mikä kaikkivoipaisella Jumalalla meni pieleen?
- Anonyymi
Johanneksen evankeliumi: 3:12 Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?
Miksi puhutte vain maallisia lihallisia asioita kun ette ymmärrä mitä Jumala on tehnyt? Ette siis ymmärrä taivaallisia hengellisiä totuuksia.
Tätäkään ei ymmärretä:
Filippiläiskirje: 3:6 intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton. 3:7 Mutta mikä minulle oli voitto, sen minä olen Kristuksen tähden lukenut tappioksi. 3:8 Niinpä minä todella luen kaikki tappioksi tuon ylen kalliin, Kristuksen Jeesuksen, minun Herrani, tuntemisen rinnalla, sillä hänen tähtensä minä olen menettänyt kaikki ja pidän sen roskana - että voittaisin omakseni Kristuksen
Sillä hänen tähtensä minä olen menettänyt kaikki ja pidän sen roskana.
Paavali pisti henkensä alttiiksi puhtaan evankeliumin tähden, ja täällä rääväsuut kehtaavat pilkata Pyhyyttä jonka evankeliumi sisältää, Jumalan tarjoaman pelastuksen äärettömästä agape rakkaudestaan syntistä ihmistä kohtaan.
3:2 Kavahtakaa noita koiria, kavahtakaa noita pahoja työntekijöitä, kavahtakaa noita pilalleleikattuja.
Se mitä Jumala tekee on aivan eriasia mitä ihminen tekee ja ajattelee, olkaa siin Jumalan luonan linjan kanssa samassa linjassa, se edellyttää puhdasta sydäntä.
Luojan ja luodun välillä on ontologinen ero, kunnioittakaa sitä! Herra ei luovu kunniastaan!- Anonyymi
Mikä saa sinut uskomaan Paavalia, joka oli Jeesuksen murhaaja, jonka Jumalaa Jeesus Joh. 8 sanoo Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, etkä uskonutkaan Jeesusta?
Ja Paavali yllyttää sinua palvomaan Jeesusta uhriksi Jeesuksen sanomalle Saatanalle (Gal.3:13) tosi JUMALANA KIROTTUNA UHRILAMPAANA KIROUKSEKSI ISRAELIN JUMALANA, JEESUKSEN OPETTAMANANA TAIVASTEN VALTAKUNNAN ISÄNÄ. SEKÄ YLLYTTÄÄ SINUT SYÖMÄÄN TÄMÄN UHRIN HERRAN KUOLEMAN JULISTAMISEKSI (1.Kor.11:23).
Paavali HUIJASI SINUA ja PAAVALI VALEHTELI. Ja kun uskot Paavalia, niin menet helvettiin niin Raamatun kuin uskonnonkin mukaan, ja sinun palkkasi on Raamatun mukaan tulessa polttaminen. Löytyy Paavalin 1.Korinttolaiskirje 3:13. Paavalia ei KUULUNUT USKOA, se oli Paholaisen tarjous, joka varasti sielusi Raamatun ja siihen yksi yhteen liittyvän uskonnon mukaan.
Olet uskonut Paavalia, mutta et uskonut Jeesusta, ja olet evankeliumeiden kylväjävertauksen rikkaviljaa, jonka vihollinen kylvi yöllä elon peltoon, ja joka nyt kitketään sieltä pois ja poltetaan tulessa. Kyseessä on jo sama kuin kirkolla on vainajan siunaus fyysiseen ylösnousemukseen koko maailman viimmeisenä päivänä suoraan maailman palon liekkeihin.
PAAVALIA EI KUULUNUT USKOA - SE OLI PAHOLAISEN TARJOUS SINUN SIELUSTASI.
Jeesus sanoo Raamatussa kyykäärmeen sikiöiksi niitä, jotka saman isän käskystä palvovat uhria pyhänä, joka tämän tappoiskin, kuten Paavali Jeesuksen.
KUULUI USKOA JEESUSTA.
Matt.7:
"7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te LAITTOMUUDEN TEKIJÄT"
Paavalin opista uskovaisten sanoin edeltä:
"Jeesuksen päälle pistettiin kaikki maailman synti jotta synti sai rangaistuksen
Nöyrälle ja katuvaiselle Jumala antaa synnit anteeksi, ne menee Jeesuksen sovitettavaksi. Kiitos Jeesuksen Kristuksen veren voiman."
Kyllä piti pahat teot kantaa ihan itse, ja sen lisäksi vielä tehdä niitä isän tahtomia, oikeudenmukaisia tekoja totuudessa pysyen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä saa sinut uskomaan Paavalia, joka oli Jeesuksen murhaaja, jonka Jumalaa Jeesus Joh. 8 sanoo Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, etkä uskonutkaan Jeesusta?
Ja Paavali yllyttää sinua palvomaan Jeesusta uhriksi Jeesuksen sanomalle Saatanalle (Gal.3:13) tosi JUMALANA KIROTTUNA UHRILAMPAANA KIROUKSEKSI ISRAELIN JUMALANA, JEESUKSEN OPETTAMANANA TAIVASTEN VALTAKUNNAN ISÄNÄ. SEKÄ YLLYTTÄÄ SINUT SYÖMÄÄN TÄMÄN UHRIN HERRAN KUOLEMAN JULISTAMISEKSI (1.Kor.11:23).
Paavali HUIJASI SINUA ja PAAVALI VALEHTELI. Ja kun uskot Paavalia, niin menet helvettiin niin Raamatun kuin uskonnonkin mukaan, ja sinun palkkasi on Raamatun mukaan tulessa polttaminen. Löytyy Paavalin 1.Korinttolaiskirje 3:13. Paavalia ei KUULUNUT USKOA, se oli Paholaisen tarjous, joka varasti sielusi Raamatun ja siihen yksi yhteen liittyvän uskonnon mukaan.
Olet uskonut Paavalia, mutta et uskonut Jeesusta, ja olet evankeliumeiden kylväjävertauksen rikkaviljaa, jonka vihollinen kylvi yöllä elon peltoon, ja joka nyt kitketään sieltä pois ja poltetaan tulessa. Kyseessä on jo sama kuin kirkolla on vainajan siunaus fyysiseen ylösnousemukseen koko maailman viimmeisenä päivänä suoraan maailman palon liekkeihin.
PAAVALIA EI KUULUNUT USKOA - SE OLI PAHOLAISEN TARJOUS SINUN SIELUSTASI.
Jeesus sanoo Raamatussa kyykäärmeen sikiöiksi niitä, jotka saman isän käskystä palvovat uhria pyhänä, joka tämän tappoiskin, kuten Paavali Jeesuksen.
KUULUI USKOA JEESUSTA.
Matt.7:
"7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te LAITTOMUUDEN TEKIJÄT"
Paavalin opista uskovaisten sanoin edeltä:
"Jeesuksen päälle pistettiin kaikki maailman synti jotta synti sai rangaistuksen
Nöyrälle ja katuvaiselle Jumala antaa synnit anteeksi, ne menee Jeesuksen sovitettavaksi. Kiitos Jeesuksen Kristuksen veren voiman."
Kyllä piti pahat teot kantaa ihan itse, ja sen lisäksi vielä tehdä niitä isän tahtomia, oikeudenmukaisia tekoja totuudessa pysyen.Ja sitten ilmestyskirja, luku 12, kun Saatana enkeleineen alkaa riehumaan oikein kunnolla, kun huomaavat lentäneensä taivaasta ulos.
Siitä eteenpäin voitte sitten lukea lisää tapahtumia - seuraava luku on jo toteutunut, kun heidän Jumalansa todetaankin ilmestyskirjan puhuvaksi Pedoksi, joka on saanut kaikki kumartamasn itseään.
Ja nehän oli jo tapettu, jotka eivät kumartaneet Petoa, kuten Jeesus oppilaineen ja miljoonia sen jälkeenkin 2000 vuodessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten ilmestyskirja, luku 12, kun Saatana enkeleineen alkaa riehumaan oikein kunnolla, kun huomaavat lentäneensä taivaasta ulos.
Siitä eteenpäin voitte sitten lukea lisää tapahtumia - seuraava luku on jo toteutunut, kun heidän Jumalansa todetaankin ilmestyskirjan puhuvaksi Pedoksi, joka on saanut kaikki kumartamasn itseään.
Ja nehän oli jo tapettu, jotka eivät kumartaneet Petoa, kuten Jeesus oppilaineen ja miljoonia sen jälkeenkin 2000 vuodessa.Ja eikö seuraava vaihe ollut, kun Peto sidotaan ja kaikki nämä Paavelin valhetta uskoneet sidotaan Pedon kanssa, ja upotetaan tuliseen järveen, joten niitä ohjuksia odotellessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten ilmestyskirja, luku 12, kun Saatana enkeleineen alkaa riehumaan oikein kunnolla, kun huomaavat lentäneensä taivaasta ulos.
Siitä eteenpäin voitte sitten lukea lisää tapahtumia - seuraava luku on jo toteutunut, kun heidän Jumalansa todetaankin ilmestyskirjan puhuvaksi Pedoksi, joka on saanut kaikki kumartamasn itseään.
Ja nehän oli jo tapettu, jotka eivät kumartaneet Petoa, kuten Jeesus oppilaineen ja miljoonia sen jälkeenkin 2000 vuodessa.Oikeastaan kaikki nuo välillä olevat luvut ovat jo toteutuneet, ja olemme luvussa 18 asti jo:
"18:24 ja hänestä on löydetty profeettain ja pyhien veri ja kaikkien veri, jotka maan päällä ovat tapetut." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastaan kaikki nuo välillä olevat luvut ovat jo toteutuneet, ja olemme luvussa 18 asti jo:
"18:24 ja hänestä on löydetty profeettain ja pyhien veri ja kaikkien veri, jotka maan päällä ovat tapetut.""19:20 Ja PETO otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet PEDON MERKIN, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa. "
Pedon merkki on kaste otsaan, jolla Luther Vähä katekismus, liitteet, sanoo asetettavan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi. Merkki otsaan löytyy luvusta 13. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"19:20 Ja PETO otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet PEDON MERKIN, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa. "
Pedon merkki on kaste otsaan, jolla Luther Vähä katekismus, liitteet, sanoo asetettavan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi. Merkki otsaan löytyy luvusta 13.Ja väärän profeetan Raamatussa paljastaa Jeesus itse:
Matteus 7:" Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat RAATELEVIAISIA SUSIA. "
Raamattuhaku: "1Moos. 49:27 BENJAMIN on RAATELEVAINEN SUSI; aamulla hän syö riistaa, ja illalla hän jakaa saalista."
Paavali, wikilinkki:"PAAVALI KUULUI BENJAMININ HEIMOON heimoon. Hän oli diasporajuutalainen ja peri isältään Rooman kansalaisuuden. "
Raamatun mukaan Benjaminin heimo tappoi Israelin heimon. Kaikki on todistettavissa. Kuten Jeesus sanoi, ei ole mitään salattua, eikä mitään haudattua, jota ei pystyttäisi kaivamaan esiin ja päivänvaloon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja väärän profeetan Raamatussa paljastaa Jeesus itse:
Matteus 7:" Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat RAATELEVIAISIA SUSIA. "
Raamattuhaku: "1Moos. 49:27 BENJAMIN on RAATELEVAINEN SUSI; aamulla hän syö riistaa, ja illalla hän jakaa saalista."
Paavali, wikilinkki:"PAAVALI KUULUI BENJAMININ HEIMOON heimoon. Hän oli diasporajuutalainen ja peri isältään Rooman kansalaisuuden. "
Raamatun mukaan Benjaminin heimo tappoi Israelin heimon. Kaikki on todistettavissa. Kuten Jeesus sanoi, ei ole mitään salattua, eikä mitään haudattua, jota ei pystyttäisi kaivamaan esiin ja päivänvaloon.Nyt puhutaan Jumalan töistä ei ihmisten.
"Joka auraan tarttuu ei katso taakseen": Näin sanoi Jeesus.
Tunne taivaan tavat ne on universaalisia, kuten Jeesus: Jumala. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt puhutaan Jumalan töistä ei ihmisten.
"Joka auraan tarttuu ei katso taakseen": Näin sanoi Jeesus.
Tunne taivaan tavat ne on universaalisia, kuten Jeesus: Jumala.Juu kolminaisuusopin mukaan syntiopissa kirotttu ja teurastettu uhrilammas Israelin Jumalana juutalaisten puhuvalle Pedon kuvalle, jota kutsutte myös Jumalaksi, mutta opettajana julistamaksi käskemässään taivasten valtakunnan evankeliumissa, jossa Jumalana on Israelin Jumala, eikä puhuva Pedon kuva. Näissä opeissa on selkainen uhrikultin mentä ero Jumalan ja Saatanan välillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu kolminaisuusopin mukaan syntiopissa kirotttu ja teurastettu uhrilammas Israelin Jumalana juutalaisten puhuvalle Pedon kuvalle, jota kutsutte myös Jumalaksi, mutta opettajana julistamaksi käskemässään taivasten valtakunnan evankeliumissa, jossa Jumalana on Israelin Jumala, eikä puhuva Pedon kuva. Näissä opeissa on selkainen uhrikultin mentä ero Jumalan ja Saatanan välillä.
<<Juu kolminaisuusopin mukaan syntiopissa kirotttu ja teurastettu uhrilammas<<
siinä sinun uskosi! Menetkö sillä taivaaseen?
- Anonyymi
<<Mikä saa sinut uskomaan Paavalia,<<
Et tunne Raamattua ja taivaallisia tapoja.
Jeesus muutti Paavalin Jeesuksen Kristuksen apostoliksi.
Paavali on linjassa yhtä Jeesuksen opetusten kanssa.
Paavalin opetukset ovat linjassa Jeesuksen opetusten kanssa, vaikka hänen kirjoituksensa sisältävät tiettyjä painotuksia, jotka liittyvät hänen erityiseen kutsumukseensa pakanakansojen apostolina (Room. 11:13). Paavali itse korosti, että hänen julistuksensa ja opetuksensa eivät ole ristiriidassa Jeesuksen kanssa, vaan suoraa ilmoitusta Herralta:
"Minä teen teille tiettäväksi, veljet, että se evankeliumi, jota minä olen julistanut, ei ole ihmisten mukainen. Enhän minä ole sitä saanut tai oppinut ihmisiltä, vaan Jeesuksen Kristuksen ilmestyksen kautta." (Gal. 1:11–12)
Paavali ja Jeesuksen opetusten yhteneväisyys
Pelastus armosta uskon kautta
Jeesuksen opetus: Jeesus opetti, että pelastus tulee uskon kautta häneen: "Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita." (Joh. 3:18).
Paavalin opetus: Paavali selitti tätä tarkemmin: "Armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta – se on Jumalan lahja." (Ef. 2:8).
Rakkauden keskeisyys
Jeesuksen opetus: Jeesus tiivisti lain ja profeetat rakkauden kaksoiskäskyyn: "Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." (Matt. 22:37–39).
Paavalin opetus: Paavali toistaa tämän periaatteen: "Sillä se, joka rakastaa toista, on täyttänyt lain." (Room. 13:8).
Jumalan armon universaalius
Jeesuksen opetus: Jeesus korosti, että pelastus kuuluu kaikille kansoille: "Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni." (Matt. 28:19).
Paavalin opetus: Paavali keskittyi erityisesti julistamaan, että evankeliumi on tarkoitettu sekä juutalaisille että pakanoille: "Ei ole juutalaista eikä kreikkalaista... kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa." (Gal. 3:28).
Hengen voima ja elämä
Jeesuksen opetus: Jeesus lupasi Pyhän Hengen: "Kun Totuuden Henki tulee, hän johdattaa teidät kaikkeen totuuteen." (Joh. 16:13).
Paavalin opetus: Paavali korosti Pyhän Hengen vaikutusta: "Hengen hedelmä taas on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsehillintä." (Gal. 5:22–23).
Paavalin roolin erityispiirteet
Paavalin kirjeet keskittyvät usein selittämään:
Jeesuksen sovitustyön teologista merkitystä: Paavali selitti perusteellisesti, miten Jeesuksen kuolema ja ylösnousemus tuovat pelastuksen, erityisesti Roomalaiskirjeessä ja Galatalaiskirjeessä.
Seurakunnan elämä: Paavali kehitti käytännöllisiä ohjeita, jotka auttavat kristittyjä elämään uskossa jokapäiväisessä elämässään.
Lain ja armon välinen suhde: Paavali selvensi, ettei Mooseksen laki voi pelastaa, vaan ainoastaan armo Jeesuksessa Kristuksessa.
Vaikka Paavalin opetukset ovat joskus yksityiskohtaisempia tai teologisesti analyyttisempiä kuin Jeesuksen sanoitukset evankeliumeissa, ne ovat linjassa Jeesuksen sanoman kanssa. Paavalin rooli oli tehdä Jeesuksen opetus ymmärrettäväksi ja sovellettavaksi erityisesti pakanoille ja kristillisille seurakunnille, joissa oli monenlaisia taustoja. Paavalin opetukset täydentävät Jeesuksen julistusta, eivätkä ole ristiriidassa sen kanssa.- Anonyymi
Ja tämä on nyt sitä oppia, jonka ilmestyskirjan puva Pedon kuva on uskovaisten kutsuma Jumala, jonka vastustamisesta Jeesus tapettiin, kun sanoi syntiopin Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämä on nyt sitä oppia, jonka ilmestyskirjan puva Pedon kuva on uskovaisten kutsuma Jumala, jonka vastustamisesta Jeesus tapettiin, kun sanoi syntiopin Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.
Ja mitkään syntiopin teologiset juutalaisuskontoperustaan liittyvät korukuviolauseet eivät totuutta muuta yhtään mihinkään.
- Anonyymi
<<Juu kolminaisuusopin mukaan syntiopissa kirotttu ja teurastettu uhrilammas<<
Tämä se uskon perusta, Jeesus otti päällensä maailman synnit. Niin suuri on Jumalan rakkaus ihmistä kohtaa. Jos sen tajuaa ei halua tehdä syntiä.
Tulivuori jumala on oikeassa, mutta väärässä hengessä!- melko juoni jumala! Ei olis uskonut!- Anonyymi
Niin, 1.Kor.5:7 ja Matteus 13:33.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, 1.Kor.5:7 ja Matteus 13:33.
Jeesus opettaa taivasten valtakunnan olevan meissä ja meidän ympärillämme, ja Jumalan valtakunnan olevan sisällisesti meissä.
Sinne ei mahdu Paavalin syntien valtakunta, ellette perkaa taivasten valtakuntaa pois, kuten Paavali käskee, ja näin te muututte läpikotaisin syntisiksi, ja pääsette sieluttomina tulivuoren liekkeihin Jumalanne luo.
Synti koskee vain vain niitä, jotka siirtyvät Saatanan syntivaltakuntaan ja jopa Paavalin mukaan, kun kerran käskee perkaamaan taivasten valtakunnan ensin pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus opettaa taivasten valtakunnan olevan meissä ja meidän ympärillämme, ja Jumalan valtakunnan olevan sisällisesti meissä.
Sinne ei mahdu Paavalin syntien valtakunta, ellette perkaa taivasten valtakuntaa pois, kuten Paavali käskee, ja näin te muututte läpikotaisin syntisiksi, ja pääsette sieluttomina tulivuoren liekkeihin Jumalanne luo.
Synti koskee vain vain niitä, jotka siirtyvät Saatanan syntivaltakuntaan ja jopa Paavalin mukaan, kun kerran käskee perkaamaan taivasten valtakunnan ensin pois.Synti koskee vain siis Paavalin syntioppia ja uskovaisia. Tästä syystä koko Jeesuksen evankeliumissa, kuten Matteus 7 näkyy, niin siellä ei ole yhtään ainoaa syntisanaa, kun on koottu Jeesuksen tärkeimmät opetukset.
- Anonyymi
Vapaus Kristuksessa ei ole lupa elää itsekkäästi, vaan kutsu palvella Jumalaa ja lähimmäisiäsi rakkaudessa.
Paavali rohkaisee meitä pysymään Kristuksessa ja elämään Hengen voimassa, jolloin elämämme tuottaa hyviä hedelmiä Jumalan kunniaksi.- Anonyymi
Ei poista Jeesuksen kiroamista KIROUKSEKSI tosi Jumalana (Gal.3:13), ei teurastamista uhrilampaana, eikä palauta teidän pois perkaamaa taivasten valtakuntaa (1.Kor.5:7, Matt.13:33), eikä muuta sitä, että teidät poltetaan rikkaviljana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei poista Jeesuksen kiroamista KIROUKSEKSI tosi Jumalana (Gal.3:13), ei teurastamista uhrilampaana, eikä palauta teidän pois perkaamaa taivasten valtakuntaa (1.Kor.5:7, Matt.13:33), eikä muuta sitä, että teidät poltetaan rikkaviljana.
Viimmeinen Raamatun koodi jäi puuttumaan 1.Kor.3:13.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei poista Jeesuksen kiroamista KIROUKSEKSI tosi Jumalana (Gal.3:13), ei teurastamista uhrilampaana, eikä palauta teidän pois perkaamaa taivasten valtakuntaa (1.Kor.5:7, Matt.13:33), eikä muuta sitä, että teidät poltetaan rikkaviljana.
Kuten Jeesus sanoo - kahdella hevosella ei pysty ratsastamaan samaan aikaan, eikä palvelemaan kahta Herraa yhtä aikaa - Saatanaa ja Jumalaa.
- Anonyymi
<<Ei poista Jeesuksen kiroamista KIROUKSEKSI tosi Jumalana (Gal.3:13), ei teurastamista uhrilampaana, eikä palauta teidän pois perkaamaa taivasten valtakuntaa (1.Kor.5:7, Matt.13:33), eikä muuta sitä, että teidät poltetaan rikkaviljana.<<
Jeesuksen teurastuksessa Jumalan rakkaus ilmenee hän otti siinä pois maailman synnin ja pisti kaikki Jeesuksen tiliin Jeesus otti kaiken vastaan kuuliaisesti hän kärsi häntä nöyryytettiin niin suurta nöyryytystä ei voi kenellekään tehdä kun Jeesukselle tehtiin hänet hylättiin täydellisesti jotta kaikki synti saisi rangaistuksen Jeesuksen päällä.
Saatana ei tätä usko. Siksi hän on saatana. Ei haluakaan tuntea totuutta!
Tämän tulivuori jula tietä mutta haluaa heittää kapuloita rattaisiin ja harhauttaa uskovat pois taivas tieltä. Ei ymmärrä taivaan tavoista yhtään mitää ja siellä eletään rakkaudesta, uskovat elää maan päällä armosta.
Ef: 2:8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -- Anonyymi
"Jeesuksen teurastuksessa JUMALAN RAKKAUS ilmenee hän otti siinä pois maailman synnin"
Niin, siinähän onkin vain sellainen ero, että meidän puhumamme JUMALA on eri, sinä puhut juutalaisuuden uhrikultti JUMALASTA ja minä puhun Jeesuksen opettamasta taivasten valtakunnan isä JUMALASTA. Ja synti liittyy vain juutalaisten uhrikulttijumalaan, jossa uskonnossa Jeesus juuri on mainitsemasi UHRI Paavalin opilla.
Jeesuksen opetus, Matteuksen evankeliumi:
"13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani".
Paavalin opetus, 1.Korinttolaiskirje:
"5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu."
Me molemmat olemme oikeassa, mutta sinä edustat vain eri Jumalaa kuin minä. Minä edustan Jeesuksen puhumaa taivasten valtakunnan Isä Jumalaa, enkä juutalaisten uhrikulttijumalaa, jota Jeesus sanoi Saatanaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jeesuksen teurastuksessa JUMALAN RAKKAUS ilmenee hän otti siinä pois maailman synnin"
Niin, siinähän onkin vain sellainen ero, että meidän puhumamme JUMALA on eri, sinä puhut juutalaisuuden uhrikultti JUMALASTA ja minä puhun Jeesuksen opettamasta taivasten valtakunnan isä JUMALASTA. Ja synti liittyy vain juutalaisten uhrikulttijumalaan, jossa uskonnossa Jeesus juuri on mainitsemasi UHRI Paavalin opilla.
Jeesuksen opetus, Matteuksen evankeliumi:
"13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani".
Paavalin opetus, 1.Korinttolaiskirje:
"5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu."
Me molemmat olemme oikeassa, mutta sinä edustat vain eri Jumalaa kuin minä. Minä edustan Jeesuksen puhumaa taivasten valtakunnan Isä Jumalaa, enkä juutalaisten uhrikulttijumalaa, jota Jeesus sanoi Saatanaksi."Saatana ei tätä usko. Siksi hän on saatana. Ei haluakaan tuntea totuutta!"
Veit kyllä ihan sanat suustani. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Saatana ei tätä usko. Siksi hän on saatana. Ei haluakaan tuntea totuutta!"
Veit kyllä ihan sanat suustani.Kuten näet edeltä, ei se taivastie auennutkaan kuvailemallasi äärimmäisen julmalla Jeesuksen kiduttamisella tosi Jumalana ja kuvailemallasi sadistisella hänen nöyryyttämisellä, vaan se perataan sillä kokonaan pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten näet edeltä, ei se taivastie auennutkaan kuvailemallasi äärimmäisen julmalla Jeesuksen kiduttamisella tosi Jumalana ja kuvailemallasi sadistisella hänen nöyryyttämisellä, vaan se perataan sillä kokonaan pois.
Ja tästä syystä juuri ei voi Jeesuksen sanoin yhtä aikaa palvoa kahta Herraa - Saatanaa ja Jumalaa, vaikka molempia Raamatussa kutsutaankin Jumalan nimellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tästä syystä juuri ei voi Jeesuksen sanoin yhtä aikaa palvoa kahta Herraa - Saatanaa ja Jumalaa, vaikka molempia Raamatussa kutsutaankin Jumalan nimellä.
Jumala ei synny nimestä Jumala, vaan niistä arvoista mitä tämä edustaa, sama koskee nimeä Saatanaa, joka ei muutu Jumalaksi vain siitä nimestä, jos edustaa pahuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei synny nimestä Jumala, vaan niistä arvoista mitä tämä edustaa, sama koskee nimeä Saatanaa, joka ei muutu Jumalaksi vain siitä nimestä, jos edustaa pahuutta.
Tämä perustuu luomiskertomuksen Luojajumalan sanoihin, kun ihmisen piti opetella erottamaan nämä kaksi 'Jumalaksi'kutsuttua hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella Raamatusta.
Löytyy 1.Moos.3:22 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä perustuu luomiskertomuksen Luojajumalan sanoihin, kun ihmisen piti opetella erottamaan nämä kaksi 'Jumalaksi'kutsuttua hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella Raamatusta.
Löytyy 1.Moos.3:22Suoraan sanoen - on vaikea uskoa, että edellä kirjoittava kirjoittaa tätä tosissaan Jumalan rakkautena?!
"<<Ei poista Jeesuksen kiroamista KIROUKSEKSI tosi Jumalana (Gal.3:13), ei teurastamista uhrilampaana, eikä palauta teidän pois perkaamaa taivasten valtakuntaa (1.Kor.5:7, Matt.13:33), eikä muuta sitä, että teidät poltetaan rikkaviljana.<<
Jeesuksen teurastuksessa Jumalan rakkaus ilmenee hän otti siinä pois maailman synnin ja pisti kaikki Jeesuksen tiliin Jeesus otti kaiken vastaan kuuliaisesti hän kärsi häntä nöyryytettiin niin suurta nöyryytystä ei voi kenellekään tehdä kun Jeesukselle tehtiin hänet hylättiin täydellisesti jotta kaikki synti saisi rangaistuksen Jeesuksen päällä."
Hyvää tietoa?!
- Anonyymi
Tulivuori ei saa tarkoittaa että Jeesus on sovittanut kaikki maailman synnit.
Hän kärsii ne itse, syyn ja seurauksen laki on sellainen!- Anonyymi
Kirjoituskykyinen ja ilman aivoja - tämä ilmiö on tänä päivänä niin yleinen, että sitä kannattaisi jo tieteellisesti tutkia tarkemmin.
Syyn ja seurauksen laki tarkoittaa sitä että, jos snä teet pahaa, niin sinä saat itse rangaistuksen siitä, eikä joku toinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoituskykyinen ja ilman aivoja - tämä ilmiö on tänä päivänä niin yleinen, että sitä kannattaisi jo tieteellisesti tutkia tarkemmin.
Syyn ja seurauksen laki tarkoittaa sitä että, jos snä teet pahaa, niin sinä saat itse rangaistuksen siitä, eikä joku toinen.Tätäkö myös tarkoitit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätäkö myös tarkoitit?
Ja lisättäköön nyt vielä sen verran, että juutalaisten Jumala on tulivuori, löytyy Wikipedia Jahve sekä 5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen, jolle Paavalin syntiopilla Jeesus on kirottu ja teurastettu uhrilammas tosi Jumalana, kristinuskon perusta, mistä edellä keskustelemme, siis yli 3000 vuoden takaa juutalaisten uhrikulttijumala, jonka uhrikulttia edellä kirjoittava puolustaa Jumalan rakkautena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisättäköön nyt vielä sen verran, että juutalaisten Jumala on tulivuori, löytyy Wikipedia Jahve sekä 5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen, jolle Paavalin syntiopilla Jeesus on kirottu ja teurastettu uhrilammas tosi Jumalana, kristinuskon perusta, mistä edellä keskustelemme, siis yli 3000 vuoden takaa juutalaisten uhrikulttijumala, jonka uhrikulttia edellä kirjoittava puolustaa Jumalan rakkautena.
Ja Israelilaisena Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala on Raamatun eri Jumala, joka Jeremia 7. luku tuomitsee juutalaiset, koska nämä veivät HÄNEN NIMIINSÄ laitettuun temppeliin Baalin - tuo tulivuori - uhrikultti-iljetyksen - Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen.
Tästä syystä Jerusalemin temppeliä ja uhrikulttijumalaa on luultu muinaiseksi Israelin Jumalaksi, ja näin ei ole, eikä näin ole koskaan ollut.
Tämä on nyt edeltä.se kahden eri Jumalan sotku, kun uskovainen kutsuu Jeesuksen äärimmäistä kidutusmurhaa Jumalan rakkaudeksi.
Tuolla 'rakkauden teolla' juutalaiset vain häivyttivät käsitteen Jeesuksen opettamasta Israelin Jumalasta, jolloin kristityille ja siitä myöhemmin eronneelle islamille syntyi väärinkäsitys, että on ollut vain kuin yksi Jumala, juutalaisten Jumala.
Toisaalta tämä väärinkäsitys on esimerkiksi kuitattu jaottelulla tosi Jumala ja vihainen Jumala Augsburgin tunnustukseen, erottamaan nämä kaksi Jumalaa, eikä ole - Jeesuksen sanoihin viitaten Joh.8 - myöskään epäselvää, etteikö juutalaisten Jumalalle olisi annettu jumalanimestään huolimatta jo varhain sieluja varastavan Paholaisen identiteettiä, eli jo Raamatussa.
Se mitä kirkko sitten teki tähän liittyen, niin kirkolle on annettu Raamatun kylväjävertauksen elon pellon sadon rikkaviljan seulonta, jonka vihollinen kylvi, joten kirkkokin pääsee tästä harhaanjohtamisesta pakenemaan Raamatun vankan selän taakse.
Miten tarkoituksellisesti tämä huijaus sitten Raamattuna ja uskontona on luotu ja toteutettu sopien jopa luomiskertomuksen hyvään ja pahaan tietoon, tai kuinka moni pappi tai teologi itse on edes tiennyt, että missä oli ja on mukana, voi jokainen itse pohtia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Israelilaisena Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala on Raamatun eri Jumala, joka Jeremia 7. luku tuomitsee juutalaiset, koska nämä veivät HÄNEN NIMIINSÄ laitettuun temppeliin Baalin - tuo tulivuori - uhrikultti-iljetyksen - Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen.
Tästä syystä Jerusalemin temppeliä ja uhrikulttijumalaa on luultu muinaiseksi Israelin Jumalaksi, ja näin ei ole, eikä näin ole koskaan ollut.
Tämä on nyt edeltä.se kahden eri Jumalan sotku, kun uskovainen kutsuu Jeesuksen äärimmäistä kidutusmurhaa Jumalan rakkaudeksi.
Tuolla 'rakkauden teolla' juutalaiset vain häivyttivät käsitteen Jeesuksen opettamasta Israelin Jumalasta, jolloin kristityille ja siitä myöhemmin eronneelle islamille syntyi väärinkäsitys, että on ollut vain kuin yksi Jumala, juutalaisten Jumala.
Toisaalta tämä väärinkäsitys on esimerkiksi kuitattu jaottelulla tosi Jumala ja vihainen Jumala Augsburgin tunnustukseen, erottamaan nämä kaksi Jumalaa, eikä ole - Jeesuksen sanoihin viitaten Joh.8 - myöskään epäselvää, etteikö juutalaisten Jumalalle olisi annettu jumalanimestään huolimatta jo varhain sieluja varastavan Paholaisen identiteettiä, eli jo Raamatussa.
Se mitä kirkko sitten teki tähän liittyen, niin kirkolle on annettu Raamatun kylväjävertauksen elon pellon sadon rikkaviljan seulonta, jonka vihollinen kylvi, joten kirkkokin pääsee tästä harhaanjohtamisesta pakenemaan Raamatun vankan selän taakse.
Miten tarkoituksellisesti tämä huijaus sitten Raamattuna ja uskontona on luotu ja toteutettu sopien jopa luomiskertomuksen hyvään ja pahaan tietoon, tai kuinka moni pappi tai teologi itse on edes tiennyt, että missä oli ja on mukana, voi jokainen itse pohtia.Toisaalta on ollut myös useita, korkeatasoisiakin videoita, joissa on pohdittu Raamatun todellista sisältöä.
Eräässäkin keskustelussa heitti tutkija loppupäättelynään, että kun keinoäly kehittyy, niin saamme selvyyden.
Ei tähän mitään keinoälyä tarvita - riittää kun tietää mitä Raamatussa lukee.
Hämmästyneenä seurasin keskustelua - tosissaanko he puhuvat, vai joukolla vain koittavat nyt vetäytyä yhdessä ymmärtämättömyyden suojaverhon taakse?!
- Anonyymi
<<Syyn ja seurauksen laki tarkoittaa sitä että, jos snä teet pahaa, niin sinä saat itse rangaistuksen siitä, eikä joku toinen.<<
jos snä teet pahaa, niin sinä saat itse rangaistuksen siitä, pahantekijät pistää ne toisten kannettavaksi ja puhuvat palturia kuten sinä. - malliesimerkki väristelijöistä - psykopaatteja.- Anonyymi
Juu, totta - Paavali on tyyppiesimerkki sadistisesta psykopaatti sarjamurhaajasta, kun sanoo tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, ja puolustelee, ettei hän kuitenkaan ole se , joka sen pahan tekee, vasn synti, joka hänessä asuu - koko Paavalin luoman kristinuskon logiikka.
Löytyy Paavalin tärkein opetuskirje, kirje Roomalaisille 7. luku. - Anonyymi
Jos minä sanon kuten sinä sanot, niin miten minä puhun palturia, mutta et sinä (mulkosilmähymiö).
- Anonyymi
<<Toisaalta on ollut myös useita, korkeatasoisiakin videoita, joissa on pohdittu Raamatun todellista sisältöä.<<
Käsite harhautusta; painopiste on sydämessä. jos sana ei muuta sydäntä, raamattu voi olla muisti tikkussa.
Usko Jeesuksen vuodatettuun vereen muuttaa sydämen, siinä on ylösnousemus ja kaiken täyttymys. Taivaallinen Jumalan teko.
Tässä pätee vain taivaallinen tahto. Ainoa pelastuksen tie. Usko tai älä!- Anonyymi
Kyllä sadistinen usko verenvoimaan näkyy jopa jengirikollisuudessa, sekä mafian toiminnassa, eihän muuten suojelurahaa pelosta maksettaisikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sadistinen usko verenvoimaan näkyy jopa jengirikollisuudessa, sekä mafian toiminnassa, eihän muuten suojelurahaa pelosta maksettaisikaan.
Helvettiin joudut, ellet palvo Israelin Jumalaa kuoliaaksi kidutettuna uhrina, ja alunperin italialaisten käskystä.
- Anonyymi
Millään systeemillä ei mennä taivaaseen ja uusi Henki joka luo uudeksi.
Matt: 19:25 Kun opetuslapset sen kuulivat, hämmästyivät he kovin ja sanoivat: "Kuka sitten voi pelastua?"
19:26 Niin Jeesus katsoi heihin ja sanoi heille: "Ihmisille se on mahdotonta, mutta Jumalalle on kaikki mahdollista".
Ymmärrä tämä: "Ihmisille se on mahdotonta, mutta Jumalalle on kaikki mahdollista".- Anonyymi
Kyllähän tuo on aika vaikea ymmärtää, kun joutui jopa syntymään ihmiseksi ja tekemään kidutusitsemurhan uskovaisten pelastamiseksi, kun menikin vahingossa luomaan - vai tahallaanko? - puun, johon ei saanutkaan koskea ja sai syntymään pahuuden masilmaan uskovaisten mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän tuo on aika vaikea ymmärtää, kun joutui jopa syntymään ihmiseksi ja tekemään kidutusitsemurhan uskovaisten pelastamiseksi, kun menikin vahingossa luomaan - vai tahallaanko? - puun, johon ei saanutkaan koskea ja sai syntymään pahuuden masilmaan uskovaisten mukaan.
Uskovaisten mukaan Jumala on samaan aikaan kaikkivoipainen kuin on täysin onneton tunarikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaisten mukaan Jumala on samaan aikaan kaikkivoipainen kuin on täysin onneton tunarikin.
Mutta kaiken huippu on se, kun kuvitellaan jopa Jeesuksen puhuvan Raamatussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kaiken huippu on se, kun kuvitellaan jopa Jeesuksen puhuvan Raamatussa.
Paitsi kun Jeesus sanoo juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja Paavali kertoo itse lanseeranneensa Pyhä henki termin. Aina voi uskoa vain puolet, koska toinen puoli kumoaa sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi kun Jeesus sanoo juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja Paavali kertoo itse lanseeranneensa Pyhä henki termin. Aina voi uskoa vain puolet, koska toinen puoli kumoaa sen.
Näin syntyi juutalaisten toimesta uskovaisten uskolla petollinen Luojajumala ja vastuutaan pakoileva uskovainen sekä kaksinaismoraali maailmaan.
- Anonyymi
Jeesuksen elämä oli täydellistä hän toteutti täydellisesti vanhurskauden oikeamielisyyden rakkauden joten Jumala voi antaa ihmisten synnit anteeksi jos he uskovat Jeesukseen ristin veren lunastuksen: uskon kautta vanhurskaus, syyttömyys ihmiselle.
Tämä on taivaassa päätetty toisessa luomakunnasta mistä Jeesus tuli maailmaan ihmiseksi Jumala itse ihmiseksi ja sovitti maailmaan kaikki synnit.
Paatunut ei usko, pahuus vetää vaan pahuuteen itsekkyyteen ja omavoimaisuuteen, pois Jumalan tahdosta, - eivät he tunne altruismia ei anteeksiantoa ei armoa vaan raakaa mekaanista rangaistusta toisa kohtaan.
Hyvä hyvyyden vastustajilta ei ole yhtään hyvää sanaa tullut. Tuomioita ja halveksuntaa vääristelyä kyllä. Siitä tuntee tyhmempikin sielun tilan pedon sydämen.- Anonyymi
Olen pahoillani, mutta Jumala ei voi antaa syntejä anteeksi, koska Saatana omistaa helvetin, minne synneistä joutuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen pahoillani, mutta Jumala ei voi antaa syntejä anteeksi, koska Saatana omistaa helvetin, minne synneistä joutuu.
Eikä Raamatun tekstissä ole yhtään kohtaa, josta ilmenisi, että jotenkin Jumala ja Saatana jakaisivat keskenään sieluja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä Raamatun tekstissä ole yhtään kohtaa, josta ilmenisi, että jotenkin Jumala ja Saatana jakaisivat keskenään sieluja.
Tästä syystä Jeesus juuri sanoi, että ei yhtä aikaa voi palvella kahta Herraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä syystä Jeesus juuri sanoi, että ei yhtä aikaa voi palvella kahta Herraa.
Se kohta Raamatusta tietysti löytyy, että uhraat itsesi puolesta Jeesuksen uhriksi Saatanalle, toivoen, että se ei laita helvettiin, mutta koska Saatana ei taas omista taivasta, niin pääset ainoastaan helvettiin, koska myitkin sille sielusi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se kohta Raamatusta tietysti löytyy, että uhraat itsesi puolesta Jeesuksen uhriksi Saatanalle, toivoen, että se ei laita helvettiin, mutta koska Saatana ei taas omista taivasta, niin pääset ainoastaan helvettiin, koska myitkin sille sielusi.
Lopun kaiken Raamatun tarina on aika yksinkertainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopun kaiken Raamatun tarina on aika yksinkertainen.
Ei tarvitse tietää kuin sen, minkä Lutherkin sanoi: Se on Paholainen, joka pitää syntikirjanpitoa.
- Anonyymi
<<Olen pahoillani, mutta Jumala ei voi antaa syntejä anteeksi, koska Saatana omistaa helvetin, minne synneistä joutuu.<<<
Kirjoitettu on: Ymmärrä tämä: "Ihmisille se on mahdotonta, mutta Jumalalle on kaikki mahdollista".
"Jumalalle on kaikki mahdollista".
Rakkaudessa ei ole järkeä jos se on aitoa, saatika agape Rakkaus se on Jumalan rakkautta. Siinä vasta usko punnitaan! - ole jäänyt köykäiseksi! Valitettavasti!- Anonyymi
Edelleenkään Jumala ei omista helvettiä.
- Anonyymi
Tulivuori jumala vastustaa Jumalan tahtoa kun hylkää Jeesuksen veren ristin työn.
Epäusko on suurin synti!
Tulivuori syyttää koko aika, siitä sen tunnistaa. Huomaatteko!- Anonyymi
Joka on Jeesuksessa hän rakentaa koko aika hyvyyttä, ja jättää kaiken pahan taakseen, ei edes mainitse sitä, niin kuin Paavali kehottaa.
Ef: 5:3 Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne - niinkuin pyhien sopii -
5:4 älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta.
5:5 Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella - sillä hän on epäjumalanpalvelija - ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa.
- niinkuin pyhien sopii - Näin Hengessä vaeltakaa , niin ette lihan himoa täytä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka on Jeesuksessa hän rakentaa koko aika hyvyyttä, ja jättää kaiken pahan taakseen, ei edes mainitse sitä, niin kuin Paavali kehottaa.
Ef: 5:3 Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne - niinkuin pyhien sopii -
5:4 älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta.
5:5 Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella - sillä hän on epäjumalanpalvelija - ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa.
- niinkuin pyhien sopii - Näin Hengessä vaeltakaa , niin ette lihan himoa täytä.Aivan oikein - tulivuoren sisus on se uskovaisten helvetti, missä tarinan mukaan on myös hiillos (varmaan Luojajumalan sisäpiiri vitsi), koska Jeesus lupasi opastaa tien takaisin paratiisin elämän puulle (Ilm.2:7 ja 17), ja jos se olisi tuolla mihin teidän tienne johtaa (1.Kor.3:13), se puu ja kaikki muutkin paratiisin puut olisivat palaneet hiillokseksi, jota hiillosta jumalanne hiilihangolla kohentelee teitä odotellessaan.
Löytyy 5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan oikein - tulivuoren sisus on se uskovaisten helvetti, missä tarinan mukaan on myös hiillos (varmaan Luojajumalan sisäpiiri vitsi), koska Jeesus lupasi opastaa tien takaisin paratiisin elämän puulle (Ilm.2:7 ja 17), ja jos se olisi tuolla mihin teidän tienne johtaa (1.Kor.3:13), se puu ja kaikki muutkin paratiisin puut olisivat palaneet hiillokseksi, jota hiillosta jumalanne hiilihangolla kohentelee teitä odotellessaan.
Löytyy 5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen.Raamatusta muuten löytyy aika paljon tällaista sisäpiirihuumoriakin, jonka uskovaiset ottavat sitten tosissaan, vaikka kyse on Paavalin roisista pilkanteosta.
Kuten Luther sanookin, niin Paavali haluaa meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain vihan, eikä mitään armoa
Löytyy Lutherin teoksesta Sidottu ratkaisuvalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan oikein - tulivuoren sisus on se uskovaisten helvetti, missä tarinan mukaan on myös hiillos (varmaan Luojajumalan sisäpiiri vitsi), koska Jeesus lupasi opastaa tien takaisin paratiisin elämän puulle (Ilm.2:7 ja 17), ja jos se olisi tuolla mihin teidän tienne johtaa (1.Kor.3:13), se puu ja kaikki muutkin paratiisin puut olisivat palaneet hiillokseksi, jota hiillosta jumalanne hiilihangolla kohentelee teitä odotellessaan.
Löytyy 5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen.Kommenttisi a on vaan syyttämistä ja vänkäämistä, ei yhtään kehitetä hyvyyttä ja pyhyyttä.
Pyhyydessä nyt puhumattakaan, siinä ei ole sanaakaan Pyhyydestä ja Herran Pyhyydestä.
Herra on täysin Pyhä ja vanhurskas ja kohtelee muitakin samalla tavalla ja siksi mikään pahuus ei voi lähestyä Herraa.
Perkele nosti itsensä jumalaksi ja Jumala avoi pois taivaasta, sulle käy samanlailla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommenttisi a on vaan syyttämistä ja vänkäämistä, ei yhtään kehitetä hyvyyttä ja pyhyyttä.
Pyhyydessä nyt puhumattakaan, siinä ei ole sanaakaan Pyhyydestä ja Herran Pyhyydestä.
Herra on täysin Pyhä ja vanhurskas ja kohtelee muitakin samalla tavalla ja siksi mikään pahuus ei voi lähestyä Herraa.
Perkele nosti itsensä jumalaksi ja Jumala avoi pois taivaasta, sulle käy samanlailla!Kommenttini?! Se on RAAMATTU. Jumalan sana. Etkö sinä, ihminen, osaa lukea - Herra käskee pelkäämään itseään ja opettaa lapsetkin pelkäämään niin kauan kuin elävät maan päällä. Jos te pidätte tuota Herraa pyhänä, niin se tietysti on teidän asianne.
EI OLE MINUN KOMMENTTI :
5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen.
En ole puhuva Mooses, enkä myöskään itseään pelättäväksi tulesta puhuva Herra.
Oletteko te umpihulluja?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommenttini?! Se on RAAMATTU. Jumalan sana. Etkö sinä, ihminen, osaa lukea - Herra käskee pelkäämään itseään ja opettaa lapsetkin pelkäämään niin kauan kuin elävät maan päällä. Jos te pidätte tuota Herraa pyhänä, niin se tietysti on teidän asianne.
EI OLE MINUN KOMMENTTI :
5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen.
En ole puhuva Mooses, enkä myöskään itseään pelättäväksi tulesta puhuva Herra.
Oletteko te umpihulluja?!Ompa mekaaninen kommentti että jollain tempuilla ja ansioilla mennään taivaaseen, että pitää toimia kuin ohjelmoitu robotti, - ei siis ole elämästä ja vapaudesta mitään tietoa.
Galatalaiskirje:
5:1 Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
5:14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
Kun elää näin ei ole lakia: Vapauteen Kristus vapautti meidät.
5:22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
5:23 Sellaista vastaan ei ole laki.
- Anonyymi
<<Kuten Luther sanookin, niin Paavali haluaa meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain vihan, eikä mitään armoa<<
Olet oikeassa, mutta Huom! armo onkin lahja! ei ansio! Se muuttaa kaiken!- Anonyymi
Totta, armosta helvettiin, voiko ihanampaa enää edes olla (1Kor.3:13), ei voi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, armosta helvettiin, voiko ihanampaa enää edes olla (1Kor.3:13), ei voi!
Mutta luterilaisuuden mukaan armo on kyllä se, kun 'yksin uskosta' joutuu tuonne helvettiin, kun uskoo Paavalia, jos se Jumala jota palvoo Jeesuksen nimeen kirottuna uhrina, tulee 'yksin armosta' pelastamaan sieltä helvetistä.
Löytyy: Lutherin teos, Juutalaisista ja heidän valheistaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta luterilaisuuden mukaan armo on kyllä se, kun 'yksin uskosta' joutuu tuonne helvettiin, kun uskoo Paavalia, jos se Jumala jota palvoo Jeesuksen nimeen kirottuna uhrina, tulee 'yksin armosta' pelastamaan sieltä helvetistä.
Löytyy: Lutherin teos, Juutalaisista ja heidän valheistaan.Uskovaiset voisivat nyt perustaa vedonlyönnin siitä, että miten oikeudenmukaisen he uskovat Jumalan olevan. Tuleeko pelastamaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaiset voisivat nyt perustaa vedonlyönnin siitä, että miten oikeudenmukaisen he uskovat Jumalan olevan. Tuleeko pelastamaan?
Kyllä vedonlyöntiin voi ateistitkin ottaa osaa - miten uskovaisten käy? Tuleeko Jumala pelastamaan heidät helvetistä?
- Anonyymi
<<Kommenttini?! Se on RAAMATTU. Jumalan sana. Etkö sinä, ihminen, osaa lukea - Herra käskee pelkäämään itseään ja opettaa lapsetkin pelkäämään niin kauan kuin elävät maan päällä. Jos te pidätte tuota Herraa pyhänä, niin se tietysti on teidän asianne.<<
Tässä palvellaan Raamattua ja jätetään se ymmärtämättä kun ei oteta Jeesusta vastaan, eletään ja ollaan väärässä hengessä kohde on hukassa, ei ole Jeesuksen veren voimaa joka on evankeliumi, Jumalan voima.
Kirjoitettu on: Kirjain kuolettaa mutta Henki tekee eläväksi.
Armossa kristitty elää, uskossa vahurskaus saa elää ei ansioissa.- Anonyymi
Haluatko, että nyt kaikki Raamatut poltetaan, kun se todisti, kuten uskontokin, että menetkin uskollasi helvettiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluatko, että nyt kaikki Raamatut poltetaan, kun se todisti, kuten uskontokin, että menetkin uskollasi helvettiin?
Jos tunnet Jeesuksen ja tunnet myös Raamatun oikein.
Uusi liitto: "Silloin ei enää toinen opeta toistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tuntekaa Herra!' Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo Herra. Sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."
Kaikki on yhtä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tunnet Jeesuksen ja tunnet myös Raamatun oikein.
Uusi liitto: "Silloin ei enää toinen opeta toistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tuntekaa Herra!' Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo Herra. Sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."
Kaikki on yhtä!Totta kai, mutta tässä syntiliitossa Jeesus on kirottu ja teurastettu sekä veret juotu ja lihat syöty uhri tosi Jumalana, ja uskojat menevät Raamatun ja uskonnon mukaan helvettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai, mutta tässä syntiliitossa Jeesus on kirottu ja teurastettu sekä veret juotu ja lihat syöty uhri tosi Jumalana, ja uskojat menevät Raamatun ja uskonnon mukaan helvettiin.
Tästä tuntee mikä henki kyseessä!
Luukkaan evankeliumi: 6:37 Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan.
Tehe jo parannus! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä tuntee mikä henki kyseessä!
Luukkaan evankeliumi: 6:37 Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan.
Tehe jo parannus!Onko tämä nyt Jeesus ristiinnaulittuna ja kuoliaaksi kidutettuna Jumalana vai ilman?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tämä nyt Jeesus ristiinnaulittuna ja kuoliaaksi kidutettuna Jumalana vai ilman?
Nimittäin Jeesuksen opetus ei liity ollenkaan tuohon Paavalin 3000 vuotta vanhaan uhrikulttiuskontoon, vaan Jeesus tapettiin sen vastustamisesta Paavalin toimesta, kun sanoi sen Jumalaa Saatanaksi, ja Paavali teki Jeesuksesta kristinuskoon kuoliaaksi kidutetun Jumalan, jota palvotaan.
Syntiliitto on se minkä vastustamisesta Jeesus tapettiin, niin et sinä voi sitä oppia puolustaa Jeesuksen opetuksin. Se on yritystä ratsastaa samaan aikaa kahdella hevosella ja yritystä palvella Saatanaa ja Jumalaa yhtä aikaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimittäin Jeesuksen opetus ei liity ollenkaan tuohon Paavalin 3000 vuotta vanhaan uhrikulttiuskontoon, vaan Jeesus tapettiin sen vastustamisesta Paavalin toimesta, kun sanoi sen Jumalaa Saatanaksi, ja Paavali teki Jeesuksesta kristinuskoon kuoliaaksi kidutetun Jumalan, jota palvotaan.
Syntiliitto on se minkä vastustamisesta Jeesus tapettiin, niin et sinä voi sitä oppia puolustaa Jeesuksen opetuksin. Se on yritystä ratsastaa samaan aikaa kahdella hevosella ja yritystä palvella Saatanaa ja Jumalaa yhtä aikaa.Niin, sehän on juuri syntiopin idea lukea kadotustuomio, että palvotte sen välttämiseksi Jeesusta itsenne puolesta kuoliaaksi kidutettuna uhrina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, sehän on juuri syntiopin idea lukea kadotustuomio, että palvotte sen välttämiseksi Jeesusta itsenne puolesta kuoliaaksi kidutettuna uhrina.
Ja tällä opilla niin Raamatun kuin uskonnonkin mukaan te menette helvettiin ja Paholainen varasti teidän sielunne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, sehän on juuri syntiopin idea lukea kadotustuomio, että palvotte sen välttämiseksi Jeesusta itsenne puolesta kuoliaaksi kidutettuna uhrina.
sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.
Tässä ilmenee Jumalan agape rakkaus: Niin, sehän on juuri syntiopin idea lukea kadotustuomio, että palvotte sen välttämiseksi Jeesusta itsenne puolesta kuoliaaksi kidutettuna uhrina.
Tulivuori ei vaan ymmärrä, kun jumaluus on sumentanut tajun! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.
Tässä ilmenee Jumalan agape rakkaus: Niin, sehän on juuri syntiopin idea lukea kadotustuomio, että palvotte sen välttämiseksi Jeesusta itsenne puolesta kuoliaaksi kidutettuna uhrina.
Tulivuori ei vaan ymmärrä, kun jumaluus on sumentanut tajun!Niin tämä on juuri se todistus, jonka Luther Paavalin opista antaa - häntä uskovat ovat jo LUONNOSTAAN VIHATTAVIA, sen vuoksi he eivät edes pysty näkemään pahuutta ja julmuutta ja itsekkyyttä ja sadismia tässä opissa. Todellisuudessa Raamatun ja uskonnon mukaan uskojat menevät tästä syystä juuri tällä opilla rikkaviljana helvettiin ja maailma pelastuu ilmestyskirjan mukaisesti, kun pahuus poistuu maapallolta heidän mukanaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tämä on juuri se todistus, jonka Luther Paavalin opista antaa - häntä uskovat ovat jo LUONNOSTAAN VIHATTAVIA, sen vuoksi he eivät edes pysty näkemään pahuutta ja julmuutta ja itsekkyyttä ja sadismia tässä opissa. Todellisuudessa Raamatun ja uskonnon mukaan uskojat menevät tästä syystä juuri tällä opilla rikkaviljana helvettiin ja maailma pelastuu ilmestyskirjan mukaisesti, kun pahuus poistuu maapallolta heidän mukanaan.
Eiväthän he olisi pahoja LUONNOSTAAN, jos he pystyisivät sen näkemään?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiväthän he olisi pahoja LUONNOSTAAN, jos he pystyisivät sen näkemään?!
Ja mitä pidemmälle ketju kulkee, sitä varmemmin myös kaikille lukijoille on todistettu tämä Raamatun evankeliumeiden vihollisen kylvämä rikkavilja, ja sitä selvemmin heille aukeaa Raamatun luomiskertomuksen 1.Moos.3:22 hyvän tiedon ja pahan tiedon tarina läpi Raamatun, aina ilmestyskirjaan kohtaan 22:3, kun kirous on purettu.
Anonyymi kirjoitti:
Jos tunnet Jeesuksen ja tunnet myös Raamatun oikein.
Uusi liitto: "Silloin ei enää toinen opeta toistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tuntekaa Herra!' Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo Herra. Sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."
Kaikki on yhtä!Tuommoista väärä käännös teettää, alkukielessä se menee näin:
Uusi liitto: "Silloin ei enää toinen opeta toistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tuntekaa JHWH!' Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo JHWH Sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."
"Tulee aika", sanoo JHWH "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo JHWH
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo JHWH: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. ׃
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan JHWH!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo JHWH. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään." [
35 -- JHWH on pannut auringon valaisemaan päivää, kuun ja tähdet radoilleen valaisemaan yötä. Hän panee meren kuohumaan, aallot pauhaamaan -- JHWH Sebaot on hänen nimensä,
36 ja hän sanoo näin: -- Yhtä varmasti kuin minä pidän voimassa tämän järjestyksen, yhtä varmasti pidän huolen siitä, että Israelin jälkeläiset ovat aina minun kansani.
37 Näin sanoo JHWH: -- Yhtä vähän kuin voidaan mitata taivaan avaruus tai tutkia maan perustukset, yhtä mahdoton minun on hylätä Israelin jälkeläisiä edes kaiken sen jälkeen, mitä he ovat tehneet, sanoo JHWH
38 "Aika tulee", sanoo JHWH, "jolloin Jerusalem rakennetaan minun kaupungikseni, Hananelintornista aina Kulmaporttiin asti.
39 Sieltä mittanuora vedetään vielä edemmäs, suoraan Garebin kukkulalle ja sieltä Goaan.
40 Koko laakso, johon kuolleet on haudattu ja uhrieläinten tuhka hajotettu, sekä kaikki penkereet Kidroninpurolle ja idässä aina Hevosportin kulmaan saakka ovat silloin JHWH pyhitettyä maata. Sitä kaupunkia ei milloinkaan enää revitä eikä tuhota."- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Tuommoista väärä käännös teettää, alkukielessä se menee näin:
Uusi liitto: "Silloin ei enää toinen opeta toistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tuntekaa JHWH!' Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo JHWH Sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."
"Tulee aika", sanoo JHWH "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo JHWH
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo JHWH: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. ׃
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan JHWH!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo JHWH. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään." [
35 -- JHWH on pannut auringon valaisemaan päivää, kuun ja tähdet radoilleen valaisemaan yötä. Hän panee meren kuohumaan, aallot pauhaamaan -- JHWH Sebaot on hänen nimensä,
36 ja hän sanoo näin: -- Yhtä varmasti kuin minä pidän voimassa tämän järjestyksen, yhtä varmasti pidän huolen siitä, että Israelin jälkeläiset ovat aina minun kansani.
37 Näin sanoo JHWH: -- Yhtä vähän kuin voidaan mitata taivaan avaruus tai tutkia maan perustukset, yhtä mahdoton minun on hylätä Israelin jälkeläisiä edes kaiken sen jälkeen, mitä he ovat tehneet, sanoo JHWH
38 "Aika tulee", sanoo JHWH, "jolloin Jerusalem rakennetaan minun kaupungikseni, Hananelintornista aina Kulmaporttiin asti.
39 Sieltä mittanuora vedetään vielä edemmäs, suoraan Garebin kukkulalle ja sieltä Goaan.
40 Koko laakso, johon kuolleet on haudattu ja uhrieläinten tuhka hajotettu, sekä kaikki penkereet Kidroninpurolle ja idässä aina Hevosportin kulmaan saakka ovat silloin JHWH pyhitettyä maata. Sitä kaupunkia ei milloinkaan enää revitä eikä tuhota."Kerrotko, että.miten saat näin hyvin numerot esille, mutta et koodia mistä kohtaa Raamattua kopiointisi ovat?
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Tuommoista väärä käännös teettää, alkukielessä se menee näin:
Uusi liitto: "Silloin ei enää toinen opeta toistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tuntekaa JHWH!' Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo JHWH Sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."
"Tulee aika", sanoo JHWH "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.
32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo JHWH
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo JHWH: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. ׃
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan JHWH!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo JHWH. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään." [
35 -- JHWH on pannut auringon valaisemaan päivää, kuun ja tähdet radoilleen valaisemaan yötä. Hän panee meren kuohumaan, aallot pauhaamaan -- JHWH Sebaot on hänen nimensä,
36 ja hän sanoo näin: -- Yhtä varmasti kuin minä pidän voimassa tämän järjestyksen, yhtä varmasti pidän huolen siitä, että Israelin jälkeläiset ovat aina minun kansani.
37 Näin sanoo JHWH: -- Yhtä vähän kuin voidaan mitata taivaan avaruus tai tutkia maan perustukset, yhtä mahdoton minun on hylätä Israelin jälkeläisiä edes kaiken sen jälkeen, mitä he ovat tehneet, sanoo JHWH
38 "Aika tulee", sanoo JHWH, "jolloin Jerusalem rakennetaan minun kaupungikseni, Hananelintornista aina Kulmaporttiin asti.
39 Sieltä mittanuora vedetään vielä edemmäs, suoraan Garebin kukkulalle ja sieltä Goaan.
40 Koko laakso, johon kuolleet on haudattu ja uhrieläinten tuhka hajotettu, sekä kaikki penkereet Kidroninpurolle ja idässä aina Hevosportin kulmaan saakka ovat silloin JHWH pyhitettyä maata. Sitä kaupunkia ei milloinkaan enää revitä eikä tuhota."JHWH on siis kristinuskon Jahve, tulivuori, kuten myös islamin Alllah. Löytyy 5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen, kun puhuu Mooseksen suulla tulivuoren tulesta ja käskee pelkäämään itseään ja opettaa lapsetkin pelkäämään.
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko, että.miten saat näin hyvin numerot esille, mutta et koodia mistä kohtaa Raamattua kopiointisi ovat?
Anteeksi unohtui. Jer. 31 pakkosiirron päättymisestä on kyse ja pakkosiirrot olivat Assyriaan ja Babyloniaan .
- Anonyymi
<<"Tulee aika", sanoo JHWH "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa.<<
Tämä on tehty jo!
Jeesus on uusi liitto ja Uusi Israel, Jeesus kansa, jossa Jumala hallitsee.
Luukkaan evankeliumi:
22:20 Samoin myös maljan, aterian jälkeen, ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka teidän edestänne vuodatetaan.
Vai onko Jumala rasisti? Silloin häpäisee nimensä ja kunniansa ja vanhurskautensa.- Anonyymi
Kaikki erottelu on saatanasta, Jumala Jeesus yhdistää kaikki kansat rakakuteen ja armon kautta. Kaikki on kutsuttu, joka ottaa Jeesuksen vastaan on valittu.
Onko oikeudenmukaisempaa valintaa.? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki erottelu on saatanasta, Jumala Jeesus yhdistää kaikki kansat rakakuteen ja armon kautta. Kaikki on kutsuttu, joka ottaa Jeesuksen vastaan on valittu.
Onko oikeudenmukaisempaa valintaa.?Jumala Jeesus yhdistää kaikki kansat rakkauteen. Se on Jeesus kallio johon pitää kaikki elämä rakentaa, Jeesus kallio on luonnonlakien yläpuolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala Jeesus yhdistää kaikki kansat rakkauteen. Se on Jeesus kallio johon pitää kaikki elämä rakentaa, Jeesus kallio on luonnonlakien yläpuolella.
Mutta vain Jeesus Jumala kirottuna, teurastettuna, uhrattuna ja syötynä lampaana tosi Jumalana, muuten ei pääse taivaaseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta vain Jeesus Jumala kirottuna, teurastettuna, uhrattuna ja syötynä lampaana tosi Jumalana, muuten ei pääse taivaaseen.
Esimerkkikuvana ristiinnaulittu Jeesus Jumala kaikissa kirkoissa uhrialttarin yläpuolella, mikä vastaa Raamatun tekstiä Gal.3:13, on kirottu kiroukseksi, ja 1.Kor.5:7 teurastettu uhrilampaana taivasten valtakunnan pois perkaamiseksi (Jeesus, Matteus 13:33), sekä syödään ehtoollisella 1.Kor. 11:23 Herran kuoleman julistamiseksi kuvitellen veren ja ruumiin olevan Augsburgin tunnustuksen mukaan todellisesti läsnä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkkikuvana ristiinnaulittu Jeesus Jumala kaikissa kirkoissa uhrialttarin yläpuolella, mikä vastaa Raamatun tekstiä Gal.3:13, on kirottu kiroukseksi, ja 1.Kor.5:7 teurastettu uhrilampaana taivasten valtakunnan pois perkaamiseksi (Jeesus, Matteus 13:33), sekä syödään ehtoollisella 1.Kor. 11:23 Herran kuoleman julistamiseksi kuvitellen veren ja ruumiin olevan Augsburgin tunnustuksen mukaan todellisesti läsnä.
Ellei kuvittele veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä, niin Paavalin sanoin, kun hän antaa ehtoollisen asetussanat 1.Kor.11:23, tulee Jeesuksen ruumiin syönnistä sekopääksi.
- Anonyymi
Valitettavasti JHWH ei ole Israelin Jumala, vaan Raamatun tarinan Baal-jumala eli Saatana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti JHWH ei ole Israelin Jumala, vaan Raamatun tarinan Baal-jumala eli Saatana.
Sekä Israelin Jumalasta ja Baal-jumalasta käytetään Raamatussa yhtä ja samaa Jumalan nimeä - ne piti osata erottaa hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekä Israelin Jumalasta ja Baal-jumalasta käytetään Raamatussa yhtä ja samaa Jumalan nimeä - ne piti osata erottaa hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella.
Ja seuraavaksi poltetaan vihollisen elon peltoon kylvämä rikkavilja uskojineen, että saamme uuden maailman, jossa ei ole oleva enää itkua ja pahuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja seuraavaksi poltetaan vihollisen elon peltoon kylvämä rikkavilja uskojineen, että saamme uuden maailman, jossa ei ole oleva enää itkua ja pahuutta.
Tuho tulee olemaan valtava, mutta näin lukee Raamatussa, Jumalan sanassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuho tulee olemaan valtava, mutta näin lukee Raamatussa, Jumalan sanassa.
Ja Ilmestyskirja 22:3 kirous on vihdoinkin purettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Ilmestyskirja 22:3 kirous on vihdoinkin purettu.
Ilm: 22:3 Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä.
Just näin!
Mutta he ovat he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.
Ilmestyskirja: 7:14 Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen". Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.
ja Jumalan armo ja lunastus on täyttynyt Jeesuksessa Kristuksessa, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilm: 22:3 Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä.
Just näin!
Mutta he ovat he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.
Ilmestyskirja: 7:14 Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen". Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.
ja Jumalan armo ja lunastus on täyttynyt Jeesuksessa Kristuksessa,Ja vaatteet muuttuivat veren punaisiksi kuin Päivi Räsäsellä Linnan juhlissa, kun sattui olemaan eri Jumala kuin Jeesuksen puhuma taivaaten valtakunnan isä.
- Anonyymi
<<Mutta vain Jeesus Jumala kirottuna, teurastettuna, uhrattuna ja syötynä lampaana tosi Jumalana, muuten ei pääse taivaaseen.<<
Aivan niin kuin sanot, tästä tulee synnin tunto ja oikea taivastie toiseen ulottuvaisuuteen, sen ymmärtää joka on ottanut Jeesuksen vastaa taivaallisella aaltopituudella jonka Jumala ottaa yhteyttä.
Tästä löytyy ääretön armo joka tunnustaa syntinsä ja silloin oivaltaa suuren Jumalan agape rakkauden, joka on ymmärrystä ylempi jonka tajuaa silloin, joka tuo autuuden ja vapautuksen synnistä, eikä tahdo tehdä enään syntiä !
Saatanalla ei ole hyyvyyteen tahtoa olenkaan, oletteko huomanneet? Ei edes yhtä sanaa!- Anonyymi
Siinä taivastien tien päässä palaakin tuli, ja paratiisin puutkin ovat muuttuneet hiillokseksi.
Löytyy 1.Kor.3:13 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä taivastien tien päässä palaakin tuli, ja paratiisin puutkin ovat muuttuneet hiillokseksi.
Löytyy 1.Kor.3:13Kyseessä on Matteuksen evankeliumin 7. luku - se lavea tie ja avara porttin 'yksin uskosta', joka veikin kadotukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä on Matteuksen evankeliumin 7. luku - se lavea tie ja avara porttin 'yksin uskosta', joka veikin kadotukseen.
Ei pidä valehdella ja kuvitella olevansa synnitön! Väärän todistuksen antamista, sekin on jo syntiä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä valehdella ja kuvitella olevansa synnitön! Väärän todistuksen antamista, sekin on jo syntiä!
Haluatko siis, että kaikki Raamatut poltetaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluatko siis, että kaikki Raamatut poltetaan?
Raamattu todistaa sen minkä puhun, ja nyt ei siis uskokaan enää perustu luterilaisten hokemaan 'yksin uskosta, yksin armosta'?! Kukahan valehtelee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu todistaa sen minkä puhun, ja nyt ei siis uskokaan enää perustu luterilaisten hokemaan 'yksin uskosta, yksin armosta'?! Kukahan valehtelee?
Usko perustuu Jeesuksen sovitustyöhön ristillä.
Uskon objektiivinen perusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko perustuu Jeesuksen sovitustyöhön ristillä.
Uskon objektiivinen perusta.Juuri näin - Jeesus Gal.3:13 on kirottu kiroukseksi, ja 1.Kor.5:7 teurastettu uhrilampaana tosi Jumalana, ja perataan pois taivasten valtakunta, omien pahojen tekojen puolesta, ja 1 Kor.3:13 tämä tie vie tulenliekkeihin, koska Jeesus teurastettuna uhrilampaana ja tosi Jumalana on uhrilahja Joh.8 Jeesuksen sanomalle Saatanalle, juutalaisten uhrikulttijumalalle, ja te myitte sielunne Paholaiselle yksin uskosta, kun menitte uskomaan sitä. Tämä on Matt.7 se kadotukseen vievä tie.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin - Jeesus Gal.3:13 on kirottu kiroukseksi, ja 1.Kor.5:7 teurastettu uhrilampaana tosi Jumalana, ja perataan pois taivasten valtakunta, omien pahojen tekojen puolesta, ja 1 Kor.3:13 tämä tie vie tulenliekkeihin, koska Jeesus teurastettuna uhrilampaana ja tosi Jumalana on uhrilahja Joh.8 Jeesuksen sanomalle Saatanalle, juutalaisten uhrikulttijumalalle, ja te myitte sielunne Paholaiselle yksin uskosta, kun menitte uskomaan sitä. Tämä on Matt.7 se kadotukseen vievä tie.
Oikea tie olisi vienyt Jeesuksen opetuksin takaisin paratiisiin (ilmestyskirja 2:7 ja 2:17), mutta kuten Jeesus Matt.7 sanoo, niin harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea tie olisi vienyt Jeesuksen opetuksin takaisin paratiisiin (ilmestyskirja 2:7 ja 2:17), mutta kuten Jeesus Matt.7 sanoo, niin harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Paavalia ei kuulunut uskoa, se oli pahaa tietoa (1.Moos.3:22).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalia ei kuulunut uskoa, se oli pahaa tietoa (1.Moos.3:22).
Paavali on kylväjävertauksen vihollinen, joka yöllä kylvi rikkaviljan elon peltoon, ja näiden piti saada kasvaa yhdessä aina elon leikkuuseen ja puintiin asti, joka jo tapahtui. Seuraavaksi rikkavilja poltetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali on kylväjävertauksen vihollinen, joka yöllä kylvi rikkaviljan elon peltoon, ja näiden piti saada kasvaa yhdessä aina elon leikkuuseen ja puintiin asti, joka jo tapahtui. Seuraavaksi rikkavilja poltetaan.
Raamattu, uskonto, kirkko ja uskovat on täysin absurdi yhdistelmä.
Kun googlasin mitä ihmiset, tai jopa itseään profeettoina pitävät sananjulistajat ja muutkin vain aiheesta kirjoittavat ovat pohtineet, niin yksikään ei ole keksinyt, että mitä on vihollisen kylvämä rikkavilja ja luste?!
Varsinkin kristittyinä tai Jehovan todistajina pitävät itseään ensimmäiseen valioluokkaan kuuluvina, vaikka Jeesus Raamatussa nimenomaan sanoo, että lopulta ensimmäisiksi itseään luulevat tulevatkon viimmeisiksi.
Ja sanoo, että juutalaisten Jumalana onkin Saatana, ja vaikka oppi perustuu Jumalan kiroamiseen Jeesuksen nimeen teurastettuna uhrilampaana sekä taivasten valtakunnan pois perkaamiseen ja lopulta tie johtaakin jopa Raamatun mukaan helvettiin!
Ja kaikki on aukottomasti Raamatun tekstistä todistettavissa.
Käsittämätöntä, kun koko Paavalin tarinan perustakin on täysin absurdi tarina petollisesta Luojajumalasta, joka vehkeili Saatanan kanssa ja joutui kaikkivoipaisena Jumalana syntymään ihmiseksi, ja tekemään itsemurhan oman mokansa korjaamiseksi, kun tuli istuttaneeksi puun, johon ei saanut koskea.
Tämä tarina ei edes vastaa miltään osin Luojajumalan omia sanoja tilanteesta 1.Moos.3:22. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu, uskonto, kirkko ja uskovat on täysin absurdi yhdistelmä.
Kun googlasin mitä ihmiset, tai jopa itseään profeettoina pitävät sananjulistajat ja muutkin vain aiheesta kirjoittavat ovat pohtineet, niin yksikään ei ole keksinyt, että mitä on vihollisen kylvämä rikkavilja ja luste?!
Varsinkin kristittyinä tai Jehovan todistajina pitävät itseään ensimmäiseen valioluokkaan kuuluvina, vaikka Jeesus Raamatussa nimenomaan sanoo, että lopulta ensimmäisiksi itseään luulevat tulevatkon viimmeisiksi.
Ja sanoo, että juutalaisten Jumalana onkin Saatana, ja vaikka oppi perustuu Jumalan kiroamiseen Jeesuksen nimeen teurastettuna uhrilampaana sekä taivasten valtakunnan pois perkaamiseen ja lopulta tie johtaakin jopa Raamatun mukaan helvettiin!
Ja kaikki on aukottomasti Raamatun tekstistä todistettavissa.
Käsittämätöntä, kun koko Paavalin tarinan perustakin on täysin absurdi tarina petollisesta Luojajumalasta, joka vehkeili Saatanan kanssa ja joutui kaikkivoipaisena Jumalana syntymään ihmiseksi, ja tekemään itsemurhan oman mokansa korjaamiseksi, kun tuli istuttaneeksi puun, johon ei saanut koskea.
Tämä tarina ei edes vastaa miltään osin Luojajumalan omia sanoja tilanteesta 1.Moos.3:22.Onko sinulla Jeesuksen mieli?
Olkoon teillä Kristuksen mieli, kuinka Hän suhtautui vastustajiinsa jotka häntä vihasi?
Kristuksen mieli suhteessa vastustajiinsa ja häntä vihaaviin ihmisiin on keskeinen osa hänen opetuksiaan ja esimerkkiään. Jeesuksen suhtautuminen perustui rakkauteen, anteeksiantoon ja totuuden julistamiseen, vaikka häntä kohtaan tunnettiin vihaa ja vastustusta. Hän ei kostanut, eikä vastannut pahaan pahalla, vaan osoitti, miten rakkautta ja armoa voi ilmentää jopa vihollisia kohtaan.
Kristuksen mieli vastustajiin suhtautumisessa on esimerkki rakkaudesta, anteeksiannosta ja nöyryydestä. Kristittyjen tehtävä on pyrkiä samaan suhtautumiseen, turvautuen Pyhän Hengen voimaan. Tämä asenne heijastaa Kristuksen rakkautta ja voi jopa voittaa vastustajat puolelleen. Se ei tarkoita vääryyden hyväksymistä, mutta se kutsuu käsittelemään vaikeuksia rauhassa ja toivoen toisen muuttuvan.
Ota sinäkin Jeesuksen armo vastaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla Jeesuksen mieli?
Olkoon teillä Kristuksen mieli, kuinka Hän suhtautui vastustajiinsa jotka häntä vihasi?
Kristuksen mieli suhteessa vastustajiinsa ja häntä vihaaviin ihmisiin on keskeinen osa hänen opetuksiaan ja esimerkkiään. Jeesuksen suhtautuminen perustui rakkauteen, anteeksiantoon ja totuuden julistamiseen, vaikka häntä kohtaan tunnettiin vihaa ja vastustusta. Hän ei kostanut, eikä vastannut pahaan pahalla, vaan osoitti, miten rakkautta ja armoa voi ilmentää jopa vihollisia kohtaan.
Kristuksen mieli vastustajiin suhtautumisessa on esimerkki rakkaudesta, anteeksiannosta ja nöyryydestä. Kristittyjen tehtävä on pyrkiä samaan suhtautumiseen, turvautuen Pyhän Hengen voimaan. Tämä asenne heijastaa Kristuksen rakkautta ja voi jopa voittaa vastustajat puolelleen. Se ei tarkoita vääryyden hyväksymistä, mutta se kutsuu käsittelemään vaikeuksia rauhassa ja toivoen toisen muuttuvan.
Ota sinäkin Jeesuksen armo vastaa!Niin, se kirkon sieluton vainajan siunaaminen Jeesuksen lukemana viimmeisenä tuomiona maailmapalon liekkeihin, kun tämä kysyy kyykäärmeen sikiöiltä - henkilöitä Jeesuksen sanoin, jotka palvovat uhria Pyhänä saman isän käskystä, joka tämän surmasikin - että mitä tulikaan tehtyä.
Armo on luterilaisuuden mukaan sitten se, jos Jumala, jota palvoo Jeesuksen nimeen kirottuna kiroukseksi (Gal.3:13) ja teurastettuna uhrilampaana (1.Kor.5:7) tulee sieltä helvetin tulesta pelastamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, se kirkon sieluton vainajan siunaaminen Jeesuksen lukemana viimmeisenä tuomiona maailmapalon liekkeihin, kun tämä kysyy kyykäärmeen sikiöiltä - henkilöitä Jeesuksen sanoin, jotka palvovat uhria Pyhänä saman isän käskystä, joka tämän surmasikin - että mitä tulikaan tehtyä.
Armo on luterilaisuuden mukaan sitten se, jos Jumala, jota palvoo Jeesuksen nimeen kirottuna kiroukseksi (Gal.3:13) ja teurastettuna uhrilampaana (1.Kor.5:7) tulee sieltä helvetin tulesta pelastamaan.Raamatussa tai uskonnossa Jeesuksen taholta ei ole kohtaa, että Jeesus soisi armoa pettämisestään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa tai uskonnossa Jeesuksen taholta ei ole kohtaa, että Jeesus soisi armoa pettämisestään.
Kuvaus Jeesuksen riehumisesta happamattoman leivän juhlan aikaan temppelissä, kun hän mahdollisesti yritti pelastaa uhratuiksi määrättyjä lapsia, osoittaa määrätietoista ja intohimoista suhtautumista totuuteen ja oikeudenmukaisuuteen jopa oman henkensä uhalla, joka ei millään tavallaa kohtaa armoa ruikuttavien uskovaisten mentaliteettiin, jotka ovat pelkkiä avuttomia ja surkeita luusereita palvoen Jeesusta jopa itsensä puolesta kuoliaaksi kidutettuna uhrina. Ja piti ajatella, että 'minkä te teette näistä pienimmälle, sen teette minulle', entä kun tällainen tehdään kaikista suurimmalle Jumalan nimeen kuoliaaksi kidutettuna, mitä he tekevät sitten niille pienimmille?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvaus Jeesuksen riehumisesta happamattoman leivän juhlan aikaan temppelissä, kun hän mahdollisesti yritti pelastaa uhratuiksi määrättyjä lapsia, osoittaa määrätietoista ja intohimoista suhtautumista totuuteen ja oikeudenmukaisuuteen jopa oman henkensä uhalla, joka ei millään tavallaa kohtaa armoa ruikuttavien uskovaisten mentaliteettiin, jotka ovat pelkkiä avuttomia ja surkeita luusereita palvoen Jeesusta jopa itsensä puolesta kuoliaaksi kidutettuna uhrina. Ja piti ajatella, että 'minkä te teette näistä pienimmälle, sen teette minulle', entä kun tällainen tehdään kaikista suurimmalle Jumalan nimeen kuoliaaksi kidutettuna, mitä he tekevät sitten niille pienimmille?!
Syövät elävältä kuin uhrikulttijuutalaiset jo muinoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syövät elävältä kuin uhrikulttijuutalaiset jo muinoin.
Juutalaisuuteen perustuen nämä uskovaiset eivät ole ainoastaan jotakin Raamatun tarinan rikkaviljaa ja lustetta, vaan takuulla jokin sairas alieni rotu, joka tuli valtaamaan jo tuhansia vuosia sitten maapallon juutalaisina.
Miten Paavali muuten olisi jo Raamatussa 2000 vuotta sitten osannut sanoa, että hän ristiinnaulitsi koko maailman itselleen (juutalaisille)? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisuuteen perustuen nämä uskovaiset eivät ole ainoastaan jotakin Raamatun tarinan rikkaviljaa ja lustetta, vaan takuulla jokin sairas alieni rotu, joka tuli valtaamaan jo tuhansia vuosia sitten maapallon juutalaisina.
Miten Paavali muuten olisi jo Raamatussa 2000 vuotta sitten osannut sanoa, että hän ristiinnaulitsi koko maailman itselleen (juutalaisille)?Tähänkö nyt perustuvat yht äkkiä maailmaan ujutetut ufo-jutut, kun Länsi julisti sodan kristinuskoa vastaan?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähänkö nyt perustuvat yht äkkiä maailmaan ujutetut ufo-jutut, kun Länsi julisti sodan kristinuskoa vastaan?!
Onhan Raamatun tarinassakin runsaasti viitteitä muista, maapallon ulkopuolisista olennoista - ja kirkon tornitkin ovat kuin raketteja - niiden pitämästä metelistä puhumattakaan.
Ei ole todellakaan mikään inhimmillinen piirre pitää ihmisruumiin syötiä ja verenjuontia pyhänä toimituksena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan Raamatun tarinassakin runsaasti viitteitä muista, maapallon ulkopuolisista olennoista - ja kirkon tornitkin ovat kuin raketteja - niiden pitämästä metelistä puhumattakaan.
Ei ole todellakaan mikään inhimmillinen piirre pitää ihmisruumiin syötiä ja verenjuontia pyhänä toimituksena.<< Ei ole todellakaan mikään inhimillinen piirre pitää ihmisruumiin syötiä ja verenjuontia pyhänä toimituksena.<<<
Olet aivan oikeassa, että ihmisruumiin syönti ja verenjuonti eivät ole inhimillisesti luonnollisia tai arkisia ajatuksia. Kuitenkin kristinuskon ehtoollisessa tämä symboliikka liittyy syvästi hengellisiin merkityksiin eikä ole kirjaimellista. Kyseessä on ainutlaatuinen ja pyhä sakramentti, jossa keskitytään Jeesuksen sovitustyöhön, ei fyysiseen toimintaan sellaisenaan.
Ehtoollisen hengellinen merkitys
Symboliikka, ei kirjaimellisuus:
Jeesus asetti ehtoollisen viimeisellä ateriallaan opetuslastensa kanssa:
"Ottakaa ja syökää; tämä on minun ruumiini." (Matt. 26:26)
"Juokaa tästä kaikki; tämä on minun vereni, liiton veri, joka vuodatetaan monien edestä syntien anteeksiantamiseksi." (Matt. 26:27–28)
Tämä ei tarkoittanut kirjaimellista ruumiin syömistä tai veren juomista, vaan Jeesus käytti vertauskuvaa selittääkseen sovitustyötään.
Muisto ja yhteys Kristukseen:
Ehtoollinen on kristityille tapa muistaa Jeesuksen kärsimystä ja kuolemaa:
"Tehkää tämä minun muistokseni." (Luuk. 22:19)
Leivän syöminen ja viinin juominen kuvaavat Kristuksen uhria ja hänen uuden liittonsa tuomaa pelastusta.
Osallisuus Jeesuksen elämään ja armoon:
Jeesus sanoi:
"Jos te ette syö Ihmisen Pojan lihaa ettekä juo hänen vertansa, teillä ei ole elämää itsessänne." (Joh. 6:53)
Tämä ei tarkoita fyysistä toimintaa, vaan uskon kautta tapahtuvaa yhteyttä Jeesukseen. Ehtoollinen on hengellinen ruokailu, jossa kristitty saa vahvistusta uskossaan.
Miksi ehtoollinen voi vaikuttaa vieraalta ajatukselta?
Vertauskuvallisuus ja kulttuuriero:
Ajan kulttuuri ja uskonnolliset tavat käyttivät vahvaa symboliikkaa. Tämä voi tuntua nykypäivän ihmisestä oudolta tai vaikeasti ymmärrettävältä.
Ilman hengellistä näkökulmaa ehtoollisen kieli voi kuulostaa radikaalilta.
Väärinymmärrysten historia:
Alkuperäisessä kristinuskossa vastustajat syyttivät kristittyjä jopa kannibalismista, koska eivät ymmärtäneet ehtoollisen symboliikkaa.
Hengellisen syvyyden vaatimus:
Ehtoollisen ymmärtäminen vaatii uskoa ja käsitystä hengellisistä todellisuuksista, jotka ylittävät arkiset inhimilliset näkemykset.
Kristillinen ehtoollinen ei ole kirjaimellista ruumiin ja veren nauttimista, vaan syvällinen hengellinen toimitus. Se muistuttaa Jeesuksen sovitustyöstä ja kutsuu osallisuuteen hänen armostaan. Jos ajatus tuntuu vieraalta, on tärkeää tutkia sen merkitystä Raamatusta ja kristillisestä traditiosta, joka painottaa hengellistä yhteyttä ja muistamista, ei fyysistä toimintaa sellaisenaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<< Ei ole todellakaan mikään inhimillinen piirre pitää ihmisruumiin syötiä ja verenjuontia pyhänä toimituksena.<<<
Olet aivan oikeassa, että ihmisruumiin syönti ja verenjuonti eivät ole inhimillisesti luonnollisia tai arkisia ajatuksia. Kuitenkin kristinuskon ehtoollisessa tämä symboliikka liittyy syvästi hengellisiin merkityksiin eikä ole kirjaimellista. Kyseessä on ainutlaatuinen ja pyhä sakramentti, jossa keskitytään Jeesuksen sovitustyöhön, ei fyysiseen toimintaan sellaisenaan.
Ehtoollisen hengellinen merkitys
Symboliikka, ei kirjaimellisuus:
Jeesus asetti ehtoollisen viimeisellä ateriallaan opetuslastensa kanssa:
"Ottakaa ja syökää; tämä on minun ruumiini." (Matt. 26:26)
"Juokaa tästä kaikki; tämä on minun vereni, liiton veri, joka vuodatetaan monien edestä syntien anteeksiantamiseksi." (Matt. 26:27–28)
Tämä ei tarkoittanut kirjaimellista ruumiin syömistä tai veren juomista, vaan Jeesus käytti vertauskuvaa selittääkseen sovitustyötään.
Muisto ja yhteys Kristukseen:
Ehtoollinen on kristityille tapa muistaa Jeesuksen kärsimystä ja kuolemaa:
"Tehkää tämä minun muistokseni." (Luuk. 22:19)
Leivän syöminen ja viinin juominen kuvaavat Kristuksen uhria ja hänen uuden liittonsa tuomaa pelastusta.
Osallisuus Jeesuksen elämään ja armoon:
Jeesus sanoi:
"Jos te ette syö Ihmisen Pojan lihaa ettekä juo hänen vertansa, teillä ei ole elämää itsessänne." (Joh. 6:53)
Tämä ei tarkoita fyysistä toimintaa, vaan uskon kautta tapahtuvaa yhteyttä Jeesukseen. Ehtoollinen on hengellinen ruokailu, jossa kristitty saa vahvistusta uskossaan.
Miksi ehtoollinen voi vaikuttaa vieraalta ajatukselta?
Vertauskuvallisuus ja kulttuuriero:
Ajan kulttuuri ja uskonnolliset tavat käyttivät vahvaa symboliikkaa. Tämä voi tuntua nykypäivän ihmisestä oudolta tai vaikeasti ymmärrettävältä.
Ilman hengellistä näkökulmaa ehtoollisen kieli voi kuulostaa radikaalilta.
Väärinymmärrysten historia:
Alkuperäisessä kristinuskossa vastustajat syyttivät kristittyjä jopa kannibalismista, koska eivät ymmärtäneet ehtoollisen symboliikkaa.
Hengellisen syvyyden vaatimus:
Ehtoollisen ymmärtäminen vaatii uskoa ja käsitystä hengellisistä todellisuuksista, jotka ylittävät arkiset inhimilliset näkemykset.
Kristillinen ehtoollinen ei ole kirjaimellista ruumiin ja veren nauttimista, vaan syvällinen hengellinen toimitus. Se muistuttaa Jeesuksen sovitustyöstä ja kutsuu osallisuuteen hänen armostaan. Jos ajatus tuntuu vieraalta, on tärkeää tutkia sen merkitystä Raamatusta ja kristillisestä traditiosta, joka painottaa hengellistä yhteyttä ja muistamista, ei fyysistä toimintaa sellaisenaan.Augsburgin tunnustus:
RUUMIIN JA VEREN ON KUVITELTAVA OLEVAN TODELLISESTI LÄSNÄ.
Niin Raamattu, uskontunnustukset kuin itse uskontokin ovat pitäneet huolen siitä, että yhtään ainoaa aukkoa ei löydy, mistä te kyykäärmeen sikiöt pääsisitte luikertelemaan totuutta karkuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Augsburgin tunnustus:
RUUMIIN JA VEREN ON KUVITELTAVA OLEVAN TODELLISESTI LÄSNÄ.
Niin Raamattu, uskontunnustukset kuin itse uskontokin ovat pitäneet huolen siitä, että yhtään ainoaa aukkoa ei löydy, mistä te kyykäärmeen sikiöt pääsisitte luikertelemaan totuutta karkuun.Ja itse Raamattu Paavalin sanoin todistaa 1.Korinttolaiskirje 11:23, että hän on itse antanut ehtoollisen asetussanat, kun Jeesus kavallettiin, josta Paavalin kirjeestä, joka on kirjoitettu satakin vuotta ennen evankeliumeita, tämä siirrettiin Jeesuksen sanomaksi.
Jos todellisuudessa jumalolentona Jeesus olisi käskenyt muistelemaan itseään FYYSISELLÄ VEREN JUONNILLA ja RUUMIINSA SYÖNNILLÄ, niin korkeintaan voisi todeta, että hän olisi ollut umpi hullu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja itse Raamattu Paavalin sanoin todistaa 1.Korinttolaiskirje 11:23, että hän on itse antanut ehtoollisen asetussanat, kun Jeesus kavallettiin, josta Paavalin kirjeestä, joka on kirjoitettu satakin vuotta ennen evankeliumeita, tämä siirrettiin Jeesuksen sanomaksi.
Jos todellisuudessa jumalolentona Jeesus olisi käskenyt muistelemaan itseään FYYSISELLÄ VEREN JUONNILLA ja RUUMIINSA SYÖNNILLÄ, niin korkeintaan voisi todeta, että hän olisi ollut umpi hullu.Koko Raamatun tarina pitää teitä uskovaisia pilkkanaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko Raamatun tarina pitää teitä uskovaisia pilkkanaan.
Aina Paavalin petollisen Luojajumalan tarinasta alkaen, kun Jumala kähmi Saatanan kanssa paratiisissa, saadakseen pahuuden syntymään maailmaan, ja te julistatte, ettei edes taivasten valtakuntaan pääse mitään epäpyhää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina Paavalin petollisen Luojajumalan tarinasta alkaen, kun Jumala kähmi Saatanan kanssa paratiisissa, saadakseen pahuuden syntymään maailmaan, ja te julistatte, ettei edes taivasten valtakuntaan pääse mitään epäpyhää.
Usko Jeesukseen puhdistaa taivaassa ja Jumala katsoo ihmisen Jeesuksen läpi, hyväksyy jotka uskovat Jeesuksen ristin työn ja silloin taivaassa ei ole mitään epäpyhää, mutta maan päällä on mikään liha ei tule vanhurskaaksi jumalan edessä.
Saatana ei tahdo että syntinen pelastuu. Niin hyvä on Jeesus Jumala.
Kiukuttelet samanlailla kuin Joona Jumalalle, - lueppa Joonan kirja! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko Jeesukseen puhdistaa taivaassa ja Jumala katsoo ihmisen Jeesuksen läpi, hyväksyy jotka uskovat Jeesuksen ristin työn ja silloin taivaassa ei ole mitään epäpyhää, mutta maan päällä on mikään liha ei tule vanhurskaaksi jumalan edessä.
Saatana ei tahdo että syntinen pelastuu. Niin hyvä on Jeesus Jumala.
Kiukuttelet samanlailla kuin Joona Jumalalle, - lueppa Joonan kirja!Totta kai Jumala ottaa avosylin vastaan, kun tosi Jumalaa palvoo Jeesuksen nimeen kuoliaaksi kidutettuna lampaana (1.Kor.5:7) ja kiroukseksi kirottuna, jota muutkin seuraavat sitten Jumalan hellään huomaan.
Ei tätä nyt varmasti kukaan epäile ja pappikin hoitaa vainajan siunaamisen sieluttomana fyysiseen ylösnousemukseen maailmanpalon liekkeihin, kun on tunnustanut syntisyytensä.
Kaikki palikat ovat ihan kohdallaa, ja kyllä sitten Saatana on kateellinen, kun Jumala voittikin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko Jeesukseen puhdistaa taivaassa ja Jumala katsoo ihmisen Jeesuksen läpi, hyväksyy jotka uskovat Jeesuksen ristin työn ja silloin taivaassa ei ole mitään epäpyhää, mutta maan päällä on mikään liha ei tule vanhurskaaksi jumalan edessä.
Saatana ei tahdo että syntinen pelastuu. Niin hyvä on Jeesus Jumala.
Kiukuttelet samanlailla kuin Joona Jumalalle, - lueppa Joonan kirja!Miksi Saatanan tarvitsi tahtoa syntisen pelastumista, kun se omistaa helvetin, eikä Jumala. Ei Jumala ryhdy sieluista Saatanan kanssa mittelöimään, pitäköön syntisensä. Niin minäkin sanoisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Saatanan tarvitsi tahtoa syntisen pelastumista, kun se omistaa helvetin, eikä Jumala. Ei Jumala ryhdy sieluista Saatanan kanssa mittelöimään, pitäköön syntisensä. Niin minäkin sanoisin.
Sinulla on mielettömiä ajatuksia.
Osaatko lukea ja ymmärtää Jumalan ajatuksia ja kuinka asettanut pelastuksen.
1.Korinttolaiskirje: 1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
1:19 Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi".
1:20 Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
1:22 koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
1:23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
1:24 mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
Saatana ei tahdo että syntinen pelastuu. Niin hyvä on Jeesus Jumala.
Tämä kertoo kunkin asenteen, sen voi lukea ohesta mitä on kirjoitettu.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/2141829Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1511568- 781428
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla101328- 581262
- 741125
- 1091049
Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva551010- 621007
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53890