Voiko Käräjillä tuomittu toimia valtuutettuna

Nyt se myrkyn lykkäs. Joku laittoi aloitteen rattijuopumuksesta kysyen, voiko toimia
valtuutettuna:
Nyt selvityksen tekoon. Meillähän istuu oikeudessa tuomittuja
henkilöitä vaikka"huru mykket". Ja taitavat lisäksi saaneet tuomion juuri luottamustehtäviensä hoidosta. Entä muita ja muista syistätuomittua. Nyt rikosrekisterit esiin!
48656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Kyllä voi, jos saavat riittävästi ääniä. Mutta rattijuoppo on potentiaalinen tappaja. Olisi voinut ajaa sinunkin lapsen päälle.

Äänestä
  • Olet toistanut vihaasi tarpeeksi.
    Onko kysymyksessä henkilökohtainen kauna, kosto vai mikä?
    Vai karmea pelkokerroin, että vihaamasi on ylivertainen niin tiedossa, taidossa kuin viehätysvoimassa. Sinuun verratuna.Aikalailla moneen muuhunkin hölöttäjään.
    Rattijuoppo voi olla murhaaja, jos aiheuttaa kuoleman toiselle.
    Eikö niin, tarvitaan ruumis.
    Nythän et voi tuomita ko valtuutettua ennakolta MURHAAJANA, vaan pitää pysyä tosiasioissa.
    Koska hoet valtuutetun rattijuoppoutta, samassa valtuustossa istuu demari-rattijuoppona kuin viaton enkeli, sinun tuomiosanan julistajan näkemyksestä päätellen vain yhtä syyttäen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Olet toistanut vihaasi tarpeeksi.
    Onko kysymyksessä henkilökohtainen kauna, kosto vai mikä?
    Vai karmea pelkokerroin, että vihaamasi on ylivertainen niin tiedossa, taidossa kuin viehätysvoimassa. Sinuun verratuna.Aikalailla moneen muuhunkin hölöttäjään.
    Rattijuoppo voi olla murhaaja, jos aiheuttaa kuoleman toiselle.
    Eikö niin, tarvitaan ruumis.
    Nythän et voi tuomita ko valtuutettua ennakolta MURHAAJANA, vaan pitää pysyä tosiasioissa.
    Koska hoet valtuutetun rattijuoppoutta, samassa valtuustossa istuu demari-rattijuoppona kuin viaton enkeli, sinun tuomiosanan julistajan näkemyksestä päätellen vain yhtä syyttäen.

    Kyllä me häntä äänestämme, ole polo huoletta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Olet toistanut vihaasi tarpeeksi.
    Onko kysymyksessä henkilökohtainen kauna, kosto vai mikä?
    Vai karmea pelkokerroin, että vihaamasi on ylivertainen niin tiedossa, taidossa kuin viehätysvoimassa. Sinuun verratuna.Aikalailla moneen muuhunkin hölöttäjään.
    Rattijuoppo voi olla murhaaja, jos aiheuttaa kuoleman toiselle.
    Eikö niin, tarvitaan ruumis.
    Nythän et voi tuomita ko valtuutettua ennakolta MURHAAJANA, vaan pitää pysyä tosiasioissa.
    Koska hoet valtuutetun rattijuoppoutta, samassa valtuustossa istuu demari-rattijuoppona kuin viaton enkeli, sinun tuomiosanan julistajan näkemyksestä päätellen vain yhtä syyttäen.

    Jo vitsin murjaisit. Rattijuoppo on aina potentiaalinen murhaaja. Hän ei välitä muista ajamaan lähtiessään. Olet oikeassa kukaan rattijuoppo ei ole enkeli vaan he kaikki ovat yhteiskunnan alinta kastia. Sontaa

    Muuten kysy häneltä mitä on luvannut Laulurämeen yrittäjälle?

    Äänestä

  • Onhan rattijuopumus törkeä asia, mutta siitähän ihminen saa rangaistuksen jonka pitäisi sitten "nollata" tilanne! Ajatelkaas jos joku parikymppisenä (aikuinen?) ajaa rattijuopumuksen, niin pitäisikö hänen loppuelämän tässä nyt kärsiä siitä?

    Äänestä

Pankki - , eläke - vakuutuslaitoksissa luottamusura loppuu varmasti virkarikostuomioon.

Henkilö, joka on saanut luottamustehtävää hoitaessaan virkarikostuomion, on se hänen edustamalleen taholle merkittävä mainehaitta.

Äänestä
  • Ajattele kuinka monella se on Tikkalanmäen reviirillä.
    Kaikki ei liene tullut vielä ilmi.

    Äänestä

Samaa vihan sekaista sontaa päivästä toiseen. Kertoo hyvin vihervasemmiston ajattelun tason.

Äänestä

Voi, voi, pyssyllä paukuttelevat ja telovat toisiaan ja muuta filunkia tekevät, eikä koira perään hauku, makaavat siellä ja täällä, joku sikiää välillä kaikki jää herran huomaan

Äänestä

Onko inhottavampaa olentoa kuin rattijuoppo?

Äänestä
  • On. Paatunut virkarikollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    On. Paatunut virkarikollinen.

    Ei ole. Jos sinulta olisi läheinen mennyt rattijuopon uhrina tietäsit heidän vaaransa. Kannattaa muistaa, että persukaan ei ole mitenkään pahoitellut tai katunut tekoaan. Jos esittäisi anteeksipyynnön niin voisi edes jotenkin ymmärtää. Mutta täynnä itseään ei nähtävästi ymmärrä tehneensä mitään väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei ole. Jos sinulta olisi läheinen mennyt rattijuopon uhrina tietäsit heidän vaaransa. Kannattaa muistaa, että persukaan ei ole mitenkään pahoitellut tai katunut tekoaan. Jos esittäisi anteeksipyynnön niin voisi edes jotenkin ymmärtää. Mutta täynnä itseään ei nähtävästi ymmärrä tehneensä mitään väärin.

    Miksi hänen sinulta pitäisi anteeksipyytää?? Hän on tuomionsa kärsinyt ja sillä siisti. Ei valtuuston pj:aan pyytele anteeksi humputtelemiaan kaupungin varoja. Aina on vaara olemassa, että tulee virkarikos jatkettuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi hänen sinulta pitäisi anteeksipyytää?? Hän on tuomionsa kärsinyt ja sillä siisti. Ei valtuuston pj:aan pyytele anteeksi humputtelemiaan kaupungin varoja. Aina on vaara olemassa, että tulee virkarikos jatkettuna.

    Jos on päättävässa asemassa niin tuollaisia tekoja pitää pyytää anteeksi.

    Minulle hän on sontaa. Enkä ole ainoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi hänen sinulta pitäisi anteeksipyytää?? Hän on tuomionsa kärsinyt ja sillä siisti. Ei valtuuston pj:aan pyytele anteeksi humputtelemiaan kaupungin varoja. Aina on vaara olemassa, että tulee virkarikos jatkettuna.

    Katsos sonta ei kestänyt totuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jos on päättävässa asemassa niin tuollaisia tekoja pitää pyytää anteeksi.

    Minulle hän on sontaa. Enkä ole ainoa.

    Eikö ollut tänään hieno päivä? Oletko koko päivän tuhlannut tämän asian miettimiseen ?
    Tiedätkö miten siinä käy? Tämä asia tulee syömään sinun sisusta. Sinua ei kohta kukaan kuuntele, kun sinä et osaa muusta puhua.
    Tämä on vakava rikos vaan vakavampia kunnanvaltuustossa on , jos tekee virkarikoksen. Miten pystyy sen jälkeen virkarikoksen tekijään luottamaan.
    Ja valitettavasti en usko että kaikki muut ovat puhtaita pulmusia.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eikö ollut tänään hieno päivä? Oletko koko päivän tuhlannut tämän asian miettimiseen ?
    Tiedätkö miten siinä käy? Tämä asia tulee syömään sinun sisusta. Sinua ei kohta kukaan kuuntele, kun sinä et osaa muusta puhua.
    Tämä on vakava rikos vaan vakavampia kunnanvaltuustossa on , jos tekee virkarikoksen. Miten pystyy sen jälkeen virkarikoksen tekijään luottamaan.
    Ja valitettavasti en usko että kaikki muut ovat puhtaita pulmusia.

    Heh heh Tiedätkö, että jokainen on ymmärtää asioista tietää minun olevan oikeassa. Törkein rikos mitä meillä valtuutetut ovat tehneet. Oletko koskaan ajatellut mitä rattijuoppojen aiheuttama tuska on tehnyt ihmisille.

    Teille persuille säädyllinen elämä on vain hidaste.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Heh heh Tiedätkö, että jokainen on ymmärtää asioista tietää minun olevan oikeassa. Törkein rikos mitä meillä valtuutetut ovat tehneet. Oletko koskaan ajatellut mitä rattijuoppojen aiheuttama tuska on tehnyt ihmisille.

    Teille persuille säädyllinen elämä on vain hidaste.

    Pyhä-Vasurit on aunuksesta,joka kuulemma kestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Pyhä-Vasurit on aunuksesta,joka kuulemma kestää.

    Hyvin tyypillistä persuilua. Kelpaahan heille raiskaaja Putkonenkin ja Rydman kenen seksuaalinen toiminta tiedetään. Miksi ei siis potenatiaalinen lasten päälle ajajakin, joka ei tunne tehneensä mitään väätin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Heh heh Tiedätkö, että jokainen on ymmärtää asioista tietää minun olevan oikeassa. Törkein rikos mitä meillä valtuutetut ovat tehneet. Oletko koskaan ajatellut mitä rattijuoppojen aiheuttama tuska on tehnyt ihmisille.

    Teille persuille säädyllinen elämä on vain hidaste.

    Oletko muistanut(20:31) antaa tassua Komunrannan Savusaunalla? Saahan siitä jonkun lonkeron palkaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hyvin tyypillistä persuilua. Kelpaahan heille raiskaaja Putkonenkin ja Rydman kenen seksuaalinen toiminta tiedetään. Miksi ei siis potenatiaalinen lasten päälle ajajakin, joka ei tunne tehneensä mitään väätin.

    Persut ovat kuin Venäjän armeija kaikki kelpaavat, kun kunnolliset ihmiset eivät lähde mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Heh heh Tiedätkö, että jokainen on ymmärtää asioista tietää minun olevan oikeassa. Törkein rikos mitä meillä valtuutetut ovat tehneet. Oletko koskaan ajatellut mitä rattijuoppojen aiheuttama tuska on tehnyt ihmisille.

    Teille persuille säädyllinen elämä on vain hidaste.

    Sinulle voin kertoa salaisuuden. En ole Persu. Vaan älä kerro muille sitä.
    Minä olen vähän pihalla nyt asiasta. Ajoiko tämä tuomittu rattijuoppo sinun lähimmäisten päälle?
    Siis sinulla on raskas elämä jos sanaa jos mietit koko ajan. Sinun elämä menee hukkaan, kun sinun ajatukset kiertää kehää.
    Monet omaiset ovat antaneet rattijuopoille anteeksi. (Rattijuopot ovat tajunneet mitä tehneet ja pyytäneet anteeksi. )Nämä omaiset ovat tajunneet, että heidän pitää jatkaa elämää, vaikka heidän tuska on suuri.
    Ja se, että annat anteeksi , on sinulle itsellesi helpotus. Ei se helpota rattijuopon elämää vaan omaisten.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sinulle voin kertoa salaisuuden. En ole Persu. Vaan älä kerro muille sitä.
    Minä olen vähän pihalla nyt asiasta. Ajoiko tämä tuomittu rattijuoppo sinun lähimmäisten päälle?
    Siis sinulla on raskas elämä jos sanaa jos mietit koko ajan. Sinun elämä menee hukkaan, kun sinun ajatukset kiertää kehää.
    Monet omaiset ovat antaneet rattijuopoille anteeksi. (Rattijuopot ovat tajunneet mitä tehneet ja pyytäneet anteeksi. )Nämä omaiset ovat tajunneet, että heidän pitää jatkaa elämää, vaikka heidän tuska on suuri.
    Ja se, että annat anteeksi , on sinulle itsellesi helpotus. Ei se helpota rattijuopon elämää vaan omaisten.

    Ei ole ajanut, mutta kaikki rattijuopot ovat potentiaalisia murhaajia. Vain todella paantunut ihminen hyväksyy tuollaisen rikolliset varsinkin, kun tämä ei osoita minkäänlaista katumusta.

    Minä en koskaan anna murhaajille anteeksi, jos tämä ei tajua eikä pyydä anteeksi eli olemme samaa mieltä asiasta.

    Äänestä

  • Kyllä sokea Cepuli on naurettava tapaus .

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei ole ajanut, mutta kaikki rattijuopot ovat potentiaalisia murhaajia. Vain todella paantunut ihminen hyväksyy tuollaisen rikolliset varsinkin, kun tämä ei osoita minkäänlaista katumusta.

    Minä en koskaan anna murhaajille anteeksi, jos tämä ei tajua eikä pyydä anteeksi eli olemme samaa mieltä asiasta.

    Maailma on varmaan tuollainen, kun katselee sitä mehupillin läpi. Pesunkestävä kepuli.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei ole ajanut, mutta kaikki rattijuopot ovat potentiaalisia murhaajia. Vain todella paantunut ihminen hyväksyy tuollaisen rikolliset varsinkin, kun tämä ei osoita minkäänlaista katumusta.

    Minä en koskaan anna murhaajille anteeksi, jos tämä ei tajua eikä pyydä anteeksi eli olemme samaa mieltä asiasta.

    Oletko romaani,verikosto?

    Äänestä

Mutta kuten sanottu persuille kelpaavat seksuaalirikollisetkin malliin Putkonen. Ei tainnut Hitlerin porukkakaan katua?

Äänestä
  • Ministerinäkin pedofiliepäilty.

    Äänestä

Erikoista, ehkä tarkoituksen hakuistakin, oli se, että käräjillä ei ollut asianajajaa Pyhäjärven kaupungin puolta pitämässä?
Syytetyt eivät sitä tehneet koska olivat syyllisiä kaupungin ylimääräisiin kustannuksiin. Kaikki tahot pitivät omaa puoltaan ja suurin häviäjä oli Pyhäjärven kaupunki.
Valitettavasti.

Äänestä
  • TOTTA.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    TOTTA.

    Lehdolla on aina vain rämeet mielessä,1990-luvulla oli Mullikkoräme.

    Äänestä

  • höpö höpö, kaikki maksut maksettiin "syytettyjen" pussista. Kaupunki oli SUURO voittaja ceississä, miksi kaupungin olisi pitänyt omia asianajajia käräjille viedä kun ei ollut edes osapuoli mitenkään!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    höpö höpö, kaikki maksut maksettiin "syytettyjen" pussista. Kaupunki oli SUURO voittaja ceississä, miksi kaupungin olisi pitänyt omia asianajajia käräjille viedä kun ei ollut edes osapuoli mitenkään!

    "Kihlakunnan syyttäjä Ilpo Lehdon mukaan vastaajat ovat menettelyllään aiheuttaneet sekä Rinnevaaralle että Pyhäjärven kaupungille m e r k i t t ä v ä ä t a l o u d e l l i s t a v a h i n k o a " Selänne lehti Oliko siis kaupunki SUUR voittaja.????

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    höpö höpö, kaikki maksut maksettiin "syytettyjen" pussista. Kaupunki oli SUURO voittaja ceississä, miksi kaupungin olisi pitänyt omia asianajajia käräjille viedä kun ei ollut edes osapuoli mitenkään!

    Titan hameen alle pyrkijä ainoastaan levittelee näitä valheita kaupungin osuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    "Kihlakunnan syyttäjä Ilpo Lehdon mukaan vastaajat ovat menettelyllään aiheuttaneet sekä Rinnevaaralle että Pyhäjärven kaupungille m e r k i t t ä v ä ä t a l o u d e l l i s t a v a h i n k o a " Selänne lehti Oliko siis kaupunki SUUR voittaja.????

    Oli! Myös seuraavat vaalit todistivat mitä kansa on mieltä, 1000 äänen voimalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Titan hameen alle pyrkijä ainoastaan levittelee näitä valheita kaupungin osuudesta.

    Huh huh. Onko jäänyt kateus päälle, kun vanhoja miettii.

    Äänestä

montako nyt voimassa olevaa valtuutettua on syylistyyt rttijuoppouteen? ei sielätaia olla lopulta niitä kuitenkaan, onko kukaan lasknut faktana. Nimikirjaimia laitelkaapas jos muka tiedätte, listataan

Äänestä
  • Sama räknäys virkarikollisista.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Sama räknäys virkarikollisista.

    Titan haamu näyttäytyy jälleen. Hän on mennyt uusiin maisemiin. Pyhäjärven vaalit eivät kuulu siihen mitenkään. Hänen jälkeensä on ollut vaaleja ja tulee taas. Jokainen antaa äänensä, miten parhaiten katsoo. Se on lain suoma oikeus. Tällainen jumputus on täysin turhaa vaivannäköä. Tuntuu aikalailla limaiselta touhuilulta yrittää vaikuttaa äänestäjien mielipiteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Titan haamu näyttäytyy jälleen. Hän on mennyt uusiin maisemiin. Pyhäjärven vaalit eivät kuulu siihen mitenkään. Hänen jälkeensä on ollut vaaleja ja tulee taas. Jokainen antaa äänensä, miten parhaiten katsoo. Se on lain suoma oikeus. Tällainen jumputus on täysin turhaa vaivannäköä. Tuntuu aikalailla limaiselta touhuilulta yrittää vaikuttaa äänestäjien mielipiteeseen.

    Olen päättänyt, että ääntä ei ole tule kenellekään.
    Äänestin viime vaaleissa. Olen nyt seurannut näiden kahden edustajan toimintaa (kuntavaalit/aluevaalit) Ei jatkoon meikäläisen äänellä.

    Äänestä

  • Kun Sinulla näyttää olevan niin hauskaa pitää yllä tätä hekistä väkivaltaa näillä palstoilla mm. tuomion saanutta kohtaan. Siksi, juuri siksi, ei muutoin:
    Yleensä en toivo toiselle pahaa, mutta nyt lähti laukkaan. Jospa, jospa Sinäkin joskus
    joudut tällaisen tilanteen eteen läheisesi kohdalla. Heitätkö herjaa, ihan koko rahan edestä
    vuosikaudet täällä julkisesti.
    Tällainen toivomus, näin sivusta seuranneena, lienee jo oikeutettua.

    Äänestä

Tita voisi oikeesti tulla tarkastaa kunnan taloustilanteen ja arvioida nouseeko kiinteistövero kahdessa vuodessa 3,6 miljoonaa. Tilinpäätös 2023: kiinteistöverotulo 1,4 miljoonaa josta viherloikan ansiosta itikan pissin verran.

Kunnanjohtaja esitteli (toivoi, haaveili, oli nähnyt unta) 2027 kiinteistöverotuloksi yli 5 miljoonaa!

Äänestä

Tottakait virka- ja muut rikolliset saavat jatkokauden, kun paikkakunnan äänioikeutetut jättävät äänestämättä, niin aina, aina noin 50-60% äänestävien äänillä vakiorwhwntwlijät luiskahtavat paikoilleen.
Nukkuvien määrä on liika suuri määrä.
Mites heidät saisi uurnille?

Tarttis tehdä vaalikiertueita , perussuomalaisissa on ainut toivomme, muuten manipulointi pysyy ja vahvistuu.
Herätys, vauhtia PS jotta saatte asetettua uusia ja entisiä, sopivan pätevät ehdokkaat , jotka ylittävät äänikynnykset.

Äänestä
  • Kun on seurannut persujen petoksia hallituksessa niin huono on se toivo. Meillä perus laulavat rämeellä petosjytkyhumppaa.

    Kuka äänestää potentiaalista tappajaa rattijuoppoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kun on seurannut persujen petoksia hallituksessa niin huono on se toivo. Meillä perus laulavat rämeellä petosjytkyhumppaa.

    Kuka äänestää potentiaalista tappajaa rattijuoppoa?

    Kysykää persuilta mitä he ovat luvanneet Laulurämeen yrittäjälle yhteisessä korruptiotilaisuudessa??

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kun on seurannut persujen petoksia hallituksessa niin huono on se toivo. Meillä perus laulavat rämeellä petosjytkyhumppaa.

    Kuka äänestää potentiaalista tappajaa rattijuoppoa?

    aika törkeää tekstiä sulta, oletko entinen vai nykyinen valtuutettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    aika törkeää tekstiä sulta, oletko entinen vai nykyinen valtuutettu.

    En kumpaakaan, mutta olen samaa mieltä persujen petos on törkeä. Lulavat itsensä rämeeseen. Minulla on yhden lausunto asiasta, joten kerron faktaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    En kumpaakaan, mutta olen samaa mieltä persujen petos on törkeä. Lulavat itsensä rämeeseen. Minulla on yhden lausunto asiasta, joten kerron faktaa.

    laulavat siis.

    Kysykää esim. Leppäharjulta mitä lupasivat yritykselle yhteisessä tilaisuudessa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt se myrkyn lykkäs. Joku laittoi aloitteen rattijuopumuksesta kysyen, voiko toimia
valtuutettuna:
Nyt selvityksen tekoon. Meillähän istuu oikeudessa tuomittuja
henkilöitä vaikka"huru mykket". Ja taitavat lisäksi saaneet tuomion juuri luottamustehtäviensä hoidosta. Entä muita ja muista syistätuomittua. Nyt rikosrekisterit esiin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu