No Nat-USA on ostanut afrikasta palkkasoturi palveluja 30€/kärsä/päivä.
Nato-suomesta saa reserviläisen 5,9€/kärsä/päivä.
Halpaa mutta yksinkertaista? Naton on!
Nato-suomesta saa reserviläisen 5,9€/kärsä/päivä.
Halpaa mutta yksinkertaista? Naton on!
Miksi Nato-USA kiinnostui kustannustehokkaasta Nato-suomen asevoimista?
Anonyymi-ap
32229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Onkohan tiltulla mennyt hieman valtioiden armeijat puolustusvoimat reserviläiset ja palkkasotilaat sekaisin 😁
Rehellinen kysymys pietarin pojalle tiedätkö mitä palkkasoturi tarkoittaa ? olisi kiva kuulla tiltun näkemys asiaan 😏 🤣
Ei o. Kaikki nuo sotivat jollain lailla. Toisilla on parempi motivaatio kuin toisilla. Toisilla vaan pienin palkka oooooo'o'o oooooon!
Olisko noin?
Jos kyllä, niin taas kerran suomalaisia k.usetettiin liittymällä lähes ilmaiseksi maapallon sotaisimman ja raakalaismaisen kidutuskeskuksia ylläpitävän valtion liittolaiseksi.
Heittäkääpä joku luku Natokiihkoilijat, että paljonkos reservin Vänrikki Nappulalle pitäisi maksaa? RAHA otetaan teidän eläkkeistänne ja lääkkeidenne kelakorvauksista, jotta työssäkäyvien verotus ei enää nouse. Isänmaa velvoittaa nääs, koska pitäähän Vänrikille maksaa kohtuullinen korvaus vaarantaessaan henkensä ja sairaalassa saamaansa lisäveren Naton puolesta. Mitä enemmän maksetaan, sen enemmän teiltä rokotetaan rahaa.
Sopiiko teille, että otetaan teiltä 300e per kärsä, jotta Vänrikki Nappula saa edes saman kuin Afrikan legioonalainen?
Tuollaista tekstiä syntyy, kun ei lainkaan ymmärrä asiaa.
Suomen reserviläiset ovat yksin Suomen käytössä myös Natossa.
Naton käyttöön Suomi lähettää vain ammattisotilaita tai erikseen palkattuja sopimussotilaita.
Niinhän sä Nato-Tiltu luulet. Siihen asti kun huomaat että sulla on Ukrainan komennuspaprut handussa.
Miksi mennä Ukrainaan? Venäjä on naapurissa ja voimme hyvin sotia Suomen ja Venäjän rajalla. Siinä saattaa mennä Suomi ihan tuhannen päreiksi, mutta kuten NATO ammattilaisemme kertovat, Emme ole yksin.
Maksamme tuhot yksin, mutta se on eri tarina.
🤡🤡🤡
Niinhän sinä Tiltu ITSE luulet, vaikka väitteen takana on vain oma mielikuvituksesi!
Muut NATO maat ovat siirtyneet palkka-armeijaan, koska eivät halua tapattaa oman maan kansalaisia.
Viides artikla velvoittaa osallistumaan muiden natomaiden puolustukseen oman harkinnan mukaan, jos ei ole sotilaita joita lähettää, niin sitten ei tarvitse lähettää.
Nato-maiden armeijat ovat muodostetut oman maan kansalaisista.
Ja jos ei ole omia kulutussotaan halukkaita sotilaita joita lähettää, niin sitten se katsotaan Natossa niskuroinniksi ja voit olla varma ettei kukaan enään auta sinuaan.
Siinä vaiheessa yleensä viimeistään määrätään lähtijät.
Natomaa USA käyttää mm. afrikkalaisia lapsisotilaita koska ne ovat kustannustehokkaita. Ranska samoin. Aikuisia mutta lapsen tasolla olevia afrikkalaisia.
Hyvin mitätömä ovat - nuo Natomaiden armeijat. Googlaa vaiikka. Kyllä sielä 5. artiklan velvoittamia Nato-Tiltu hönöjä tarvitaan.
💩💩💩💩💩
🤡🤡🤡🤡🤡
”Muut NATO maat ovat siirtyneet palkka-armeijaan, koska eivät halua tapattaa oman maan kansalaisia.”
MYÖS PALKKA-ARMEIJAT OVAT ”OMIA KANSALAISIA”! Lisäksi palkka-armeijat ovat yleensaä vähäväkisiä, joten niistä ei ole suurta apua! Suomessaa taas on iso jakoulutettu reservi ja SIKSI SOTAKIIMAINEN ETNINEN VENÄJÄÖN TILTU ERITYISESTI VIHAA SITÄ!
” Viides artikla velvoittaa osallistumaan muiden natomaiden puolustukseen oman harkinnan mukaan, jos ei ole sotilaita joita lähettää, niin sitten ei tarvitse lähettää.”
Puhut aina vain maajoukoista! Nato-mailla on erityisen vahvat ilmavoimat, joilta saadaan runsaasti apua nopeasti! Osalla Nato-maista on myös varsin vahvat maajoukot (esim. Puola) ja niistä toki saadaan apua!
EI KÄYTÄ JA TILTU HEITTÄÄ ÄÄLIÖMÄISTÄ JA NAURETTAVAALEGENDAA OMASTA PÄÄSTÄÄN!
Et sinä homosexualisti ole missään reservissä.
Armeijassa kuultua:
"Naton Brysselin konttorilta pyysivat paria prikaatia reserviläisiä Ukrainaan voittamaan tuo kauhea, meitä kaikkia järkyttänyt sota. Onko vapaaehtoisia lähtijöitä löytynyt?
No Herra kenraalj ku ei ou. Miehet ku pelekee.
Jahas. No sitten täytyy määrätä..."
Nato-suomen armeija etuineen: Palkka 5,9 €/pv. + aunto + puhtaat vaatteet + ruoka 3 kertaa päivässä. = 500 €/kärsä/pv.
Ehdottomasti Ukrainaan jos noin hyvin tienaa!
Kyllä ja nopeeesti, heti huomenna.
Ehdottomast jos noin hyvät edut. 5,9 €/pv. ja 494,1 €:n arvoiset luontaistedut.
JIIII-HAAAA!
Nyt noita luontaisetuja ollaan nostamassa 100%.
Eli palkka on 5,9 e/pv. mutta luontaistedut (majoitus, vaatteet, ruoka ja henkilökohtainen hygienia) olisivatkin korotuksen jälkeen huikeat 988,2 €/pv.
Luulis Nato-mielisten lähtevän jo!
Koska tarvii tykinruokaa
"Viides artikla velvoittaa osallistumaan muiden natomaiden puolustukseen oman harkinnan mukaan, jos ei ole sotilaita joita lähettää, niin sitten ei tarvitse lähettää."
Noinko se onkin?
Sitä kun on luettu kuin mantraa - viides artika, viides artikla, abragadabra...
Tiltusyyte rapsahtaa mutta sanotaan silti; EI vakuuta!
5. artikla tarvitsee sotilaita toteutuakseen.
Ja jos ei ole omia kulutussotaan halukkaita sotilaita joita lähettää, niin sitten se katsotaan Natossa niskuroinniksi ja voit olla varma ettei kukaan enään auta sinuakaan.
Siinä vaiheessa yleensä viimeistään alkaa painostus ja lähtijät määrätään.
" voit olla varma ettei kukaan enään auta sinuakaan."
Se onkin sitten ainoa mistä siinä voi olla varma.
Ukrainalta loppuu sotilaat, vaikka haavoittuneita ja kuolonuhreja ei kuulemma ole tullut nimeksikään? Onkohan ne vaan karannu?
NIIN NE UHKAA LOPPUA MYÖS VENÄJÄLTÄ!
Halukkaita ja vapaaehtoisia ei enää ole ja vankilat on putsattu jo tyhjiksi! Paksu Kim lähetti P-Koreasta ”vapaaehtoisia”, mutta mahtaneeko liioin heillä motivaatio olla tapissaan?
Suomalainen reserviläinen on velvollinen palvelemaan vain Suomen asevoimissa.
Mikään Nato-maa ei tule kyseeseen.
Vapaaehtoisuus on täysin eri asia.
Eikä reserviläiset keskenään pä'rjää, kantahenkilökunta tarvitaan johtamaan.