Baltian maat ja Puola rakentavat linnoitteet Venäjän ja Valko-Venäjän vastaisille rajoilleen, yhteensä ainakin 165 kilometriä.
Vielä kiinnostavampi on tieto droonimuurista, jossa olisi kameroita, tutkia, ääni- ja radiosensoreita, signaalihäirintää ja fyysisiä torjuntavälineitä kuten verkkoja.
Tavoitteena on ajan voittaminen, jos Venäjä tekisi yllätyshyökkäyksen.
Milloin Suomi tekee saman?
Vielä kiinnostavampi on tieto droonimuurista, jossa olisi kameroita, tutkia, ääni- ja radiosensoreita, signaalihäirintää ja fyysisiä torjuntavälineitä kuten verkkoja.
Tavoitteena on ajan voittaminen, jos Venäjä tekisi yllätyshyökkäyksen.
Milloin Suomi tekee saman?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Drooneja pitäisi voida torjua myös muualla kuin rajalla. Tämä vaatisi uusia lakeja.
Suomi on rakentanut nykyaikaista valvontaa ja linnoitteita jo 70-luvulta alkaen. Valmistelu alkoi jo silloin, kun aloittajan kehumat valtiot olivat puolustusliitossa neukkulan kanssa.
Persut , nyt hommiin ja vähän äkkiä . Kokkarit, kravatit naulaan ja Persujen avuksi….meinaan raja on pitkä, joten duunia riittää.
Nyt Suomessa rakenteilla oleva raja-aita on liian heppoinen. Se pitää tuskin edes aseistamattomat siirtolaiset loitolla.
Baltiassa tehdään panssariesteitä, tykistöammuksen kestäviä bunkkereita jne.
Mene mukaan ja tuo oppi tullessasi.
Ehkäpä Essayah ja Räsänen pyytävät Yläkerran herraa rakentamaan vielä korkeamman muurin. Sopisi hyvin tän hallituksen ” järki politiikkaan ” tuokin järjettömyys.
Kyllä meijän aita pysäyttää jopa auringonkin, On meinaan suomalaista tekoo vai tuliko se kiinusta.
Suomen pitäisi yrittää päästä eroon tarpeettomaksi käyneen Saimaan kanavan vuokrasopimuksesta.
Kanava kelpaa enää lähinnä provokaatioihin. Rusits-joukot ovat jo käyneet partioimassa kanavan tienoilla.
Suomen pitäisi kehittää laser-tekniikkaan perustuva droonintuhoaja kuin rakennella jotain aitoja.
Tuskin viholliset pelkkiä drooneja käyttäisivät, vaikka ne ovatkin tulleet hyvin tärkeiksi. Olisi ihan hyvä jos Suomella olisi omaa asevalmistusta.
Venäjä lähettää Ukrainassa massoittain sotilaita tykinruoaksi, ja niitä pidättelevät kunnon panssariesteet, panssarimiinat, juoksuhaudat ja bunkkerit. Samoin tietysti tykit jotka toimivat noiden takana.
Aseiden ostamisessa ulkomailta on riski. Nytkään Ukraina ei saa käyttää saatuja aseita Venäjän puolella, vaikka niistä olisi suurta etua. Varaosien saaminen ym. voi myös loppua. Aseiden kuljettamisessa kaukaa on myös riski.
Ei Suomen tarvitse keksiä pyörää uudestaan. Yksi Naton eduista on se, ettei jokaisen valtion tarvitse kehittää samoja järjestelmiä.
Netissä oli video, missä venäläinen panssarivaunu oli pudonnut syvään, jyrkkäreunaiseen kuoppaan. Surkuhupaisaa oli se, että kuoppa oli venäläisten itsensä kaivama ukrainalaisten estämiseksi.
Kuopan tekeminen panssariesteeksi ei olisi vaikeaa. Järeä kaivuri vaan ojaa kaivamaan! Itärajan maisemat ovat kivisiä. Kuopasta nostetut kivenjärkäleet kävisivät nekin panssariesteiksi.
Alueella on soita ja järviä, mutta ne voisi kiertää tai jättää silleen. Eihän joku kuoppa ole ainoa keino, vaan onhan myös panssarimiinoja.
Kun Trumpista tulee presidentti, niin maailma käy entistä epävarmemmaksi. Trump on uhonnut eroavansa Natosta. Hän voi koska tahansa tehdä jonkun epäedullisen "diilin".
Linnoittautuminen on entistä tärkeämpää. Nyt ei kannata kitsastella, eikä heitellä äänestäjille turhia syöttejä, kuten ylimääräisiä Kela-kirvauksia.
Syvän ojan kaivaminen ei liene nykyajan kaivinkoneilla mikään iso työ. Suurin ongelma on hidas päätöksenteko ja neuvotteleminen maanomistajien kanssa.
Linnoitteisiin jäisi aukkoja suurten soiden ja järvien kohdalle. Se ei haittaa mitään. On vanha sodankäynnin kikka, että jätetään näköjään heikompi kohta, johon vihollisella on taipumus hyökätä, ja tämä kohta ansoitetaan tai väijytetään.
Suomessa syvän kuopan pohjalle kerääntyy usein vettä. Syntyy eräänlainen vallihauta.
Kyllähän pioneerijoukot pystyvät tekemään sillan kuopan yli ja räjäyttämään kivet ja betonimöhkäleet. Mutta se vie aikaa, eikä ole helppoa kovassa tulituksessa. Se antaisi Nato-joukoille aikaa tulla paikalle.
Trumpin valinta vain lyhentää Suomen valmistautumiseen käytettävissä olevaa aikaa. Nyt ei ole se aika jolloin säästetään puolustusmenoista!