Kokoomus sekoilee A-Studiossa jälleen kerran

Kokoomusedustaja puhuu itseään pussiin sen kuin kerkiää A-Studiossa. Perintövero pitää puolittaa kahdeksi vuodeksi. Nyt tarvitaan rohkeita uudistuksia. En ymmärtänyt yhtään mitään.
82499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Taas puhutaan siitä, että rikkaimmat lähtevät rajan taakse, jos verotetaan liikaa.

Äänestä
  • Persut ja kokoomuslaiset luulee, että kansa on niin tyhmää että sille voisi puhua mitä vaan... tolloja nuo oikeistolaiset.

    Äänestä

  • Kauhukabinetin anti-Robin Hood politiikka vain jatkuu, joka varastaa köyhiltä rikkaille. Erikoista että tälle vain marginaalia huödyttävälle politiikalle löytyy vähäpoikakannatusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Persut ja kokoomuslaiset luulee, että kansa on niin tyhmää että sille voisi puhua mitä vaan... tolloja nuo oikeistolaiset.

    Kansasta riittävä osa on idiootteja.

    Äänestä

  • Esimerkiksi 200 000 euron perinnöstä lähisukulainen maksaa nykysäädännön mukaan 21 700 euroa veroa.

    Vastaavasti 50 000 euron perinnöstä lähisukulainen voi maksaa veroa 2 500 euroa.

    Voi itku kun joutuu kamalasti maksamaan kuin Manulle illallinen tulevista ansaitsemattomista tuloista 😭

    60 prosenttia perinnöistä on kokonaan verovapaita, koska ne jäävät perintöveron 20 000 euron alarajan alle.

    Pienistä perinnöistä ei siis makseta veroja ollenkaan, ja suurista perinnöistä maksetaan suhteessa enemmän.

    Ruotsin malliin siirtyminen johtaisi siihen, että pienempien perintöjen verotus tosiasiallisesti kiristyisi. Niistäkin jouduttaisiin heti myynnin yhteydessä maksamaan luovutusvoittovero, kun nykymallissa perintöveroa ei 20 000 euron alarajan vuoksi perittäisi.

    Lisäksi on hyvä huomioida se, että keskiverto perinnön saaja on kuusikymppinen, suurituloisimpaan tulokymmennykseen kuuluva henkilö, eli heillä on jo ennestään varallisuutta ja tarve perinnölle ei ehkä ole niin suuri.

    Pieniä perintöjä saavat maksaisivat suurten perintöjen saajien verot, näin se menisi jos tuo kokoomuksen ja RKP:n idea menisi läpi. Anti-Robin Hood varastaa aina köyhiltä rikkaille.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Esimerkiksi 200 000 euron perinnöstä lähisukulainen maksaa nykysäädännön mukaan 21 700 euroa veroa.

    Vastaavasti 50 000 euron perinnöstä lähisukulainen voi maksaa veroa 2 500 euroa.

    Voi itku kun joutuu kamalasti maksamaan kuin Manulle illallinen tulevista ansaitsemattomista tuloista 😭

    60 prosenttia perinnöistä on kokonaan verovapaita, koska ne jäävät perintöveron 20 000 euron alarajan alle.

    Pienistä perinnöistä ei siis makseta veroja ollenkaan, ja suurista perinnöistä maksetaan suhteessa enemmän.

    Ruotsin malliin siirtyminen johtaisi siihen, että pienempien perintöjen verotus tosiasiallisesti kiristyisi. Niistäkin jouduttaisiin heti myynnin yhteydessä maksamaan luovutusvoittovero, kun nykymallissa perintöveroa ei 20 000 euron alarajan vuoksi perittäisi.

    Lisäksi on hyvä huomioida se, että keskiverto perinnön saaja on kuusikymppinen, suurituloisimpaan tulokymmennykseen kuuluva henkilö, eli heillä on jo ennestään varallisuutta ja tarve perinnölle ei ehkä ole niin suuri.

    Pieniä perintöjä saavat maksaisivat suurten perintöjen saajien verot, näin se menisi jos tuo kokoomuksen ja RKP:n idea menisi läpi. Anti-Robin Hood varastaa aina köyhiltä rikkaille.

    Ilman muuta kokoomuksella on ketunhäntä kainalossa tässäkin asiassa.

    Äänestä

  • Joo, tää on ikuinen uhkailun aihe.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Joo, tää on ikuinen uhkailun aihe.

    Rikkaitten ulkomaille lähteminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Rikkaitten ulkomaille lähteminen.

    Antaa rikkaiden lesojen häipyä ulkomaille, tervemenoa, ilma raikastuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Persut ja kokoomuslaiset luulee, että kansa on niin tyhmää että sille voisi puhua mitä vaan... tolloja nuo oikeistolaiset.

    Tiedoksi: Perussuomalaiset ei kannata tuota ehdotusta.

    Äänestä

  • Niin tyypillistä kokoomusmaailmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Tiedoksi: Perussuomalaiset ei kannata tuota ehdotusta.

    Perussuomalaisten kannattaa ottaa hajurako kokoomukseen. Nyt heti, ennen kuin on liian myöhäistä.

    Äänestä

Edustaja Valkonen ei ollut kyllä miettinyt loppuun, mitä oikein selitteli. Ennemminkin kai on kyse siitä, että kokoomus haluaa kerätä pisteitä rikkailta, kuin mitään muuta.

Äänestä
  • Tavoitteena, että luovutaan kokonaan perintöverosta. Kokoomuksen tavoite.

    Äänestä

  • Just noin. Siinä selitys.

    Äänestä

  • Tuo kukkopoika puhui silmät suurena, kuin valaistuneena, perintöveron puolittamisesta parin vuoden aikajaksolle. Hän oli valtavan innoissaan tästä ideasta. Myyntipuhe oli kova. Ei kuitenkaan pystynyt vastaamaan, miksi näin pitäisi toimia?

    Äänestä

Kokoomuksen ahneet mulkut eivät tarvitse kuin niskalaukauksen aamunkoitteessa.

Äänestä

Perintövero ei ole ollenkaan paras ajatellen talouskasvua.

Äänestä

Yritysren investoinnit Suomessa ovat pakkasella.

Äänestä
  • Tähän maahan tarvittaisiin firmoihin henkilöitä, jotka osaavat markkinointia. Nyt täydellistä taulapäisyyttä markkinoinnissa. Umpisurkeaa toimintaa.

    Äänestä

Minä ymmärsin ja voin kertoa sinulle , että täyttä soopaa oli. Yrittävät kosiskella itselleen lisää äänestäjiä.
Kaikki asiantuntijatkin tyrmäsivät koko idean.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Ei Valkosen ajatuksia ollut tarkoitettukaan ymmärtää.

    Äänestä

Korot on laskussa. Investoinnit varmasti virkistyvät.

Äänestä
  • No, sehän nähdään. En olisi niinkään varma.

    Äänestä

Suomalaisfirmoilla on pulaa tulevaisuuden visioista.

Äänestä
  • Persujen sanoin "en pidä suomalaisia yritysjohtajia yhtään minään". Eivät saa mitään aikaan.

    Äänestä

Vihreän siirtymän investointitarve on aivan valtava.

Äänestä
  • Kyllä. Millä aikataululla sitäkin tehdään. Tahallaan viivytellään.

    Äänestä

Yhteisöverotuksen ja osinkoverotuksen alentaminen ei auta investointeihin ja yritysten kasvattamiseen. Näin on!

Äänestä
  • Verotuksen säästöt menevät omistajille.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Verotuksen säästöt menevät omistajille.

    Minne muuallekaan?

    Äänestä

No tarkoitushan olisi hyvä . Ei lähtisi suuret pääomat maailmalle . Mutta jollain pitäisi verotulot lisätä . Milloin veneet verolle, milloin kännykät verolle käytön mukaan , lentomatkat verolle , lisävero kuolemiselle otetaan kuolinpesästä ,mitä jää .

Äänestä

Mahdollisimman kilpailukykyinen verotus auttaa yrityksiä yrittäjän mukaan.

Äänestä
  • Mikä on kilpailukykyinen verotus?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Mikä on kilpailukykyinen verotus?

    Nollaverotus

    Äänestä

Yritystuet on vaarallisia.

Äänestä
  • Ja turhia.

    Äänestä

Yhdysvallat on Suomen tärkein vientimarkkina.

Äänestä
  • Nykyään näin on. Ennen oli toisin.

    Äänestä

Hyvin menestyville yrityksille jaetaan yritystukia.

Äänestä
  • Mitä järkeä siinäkin on?

    Äänestä

Jopa kuvitellaan Kokoomuksen kannatuksen jyrkästi nousevan!

Orpoa tosin se ei kiinnosta, ei vaikuta...

Äänestä

Et ymmärtänyt mitään, mutta tiesit hänen puhuvan itsensä pussiin? Ja tuollaista kyvykkyyttä ei ole palkattu mihinkään töihin? 😳

Äänestä
  • No jos ei osaa laskea ollenkaan niin voi päästä kykypuolue kokoomukseen.

    T: Käteinen

    Äänestä

  • Kenestä puhut?

    Äänestä

Mitä ajetaan takaa? Ei kai kukaan perintöverotuksen puolittamisen takia rupea edesmenemään kahden vuoden aikahaarukassa?

Äänestä
  • Pohdin samaa, että mitäköhän tässä taustalla?

    Äänestä

  • Voisiko liittyä siihen, että ennakoidaan sodan tulevan 2 vuoden sisällä. Siksi perintövero hetkeksi alas, että mahdollisesti henkiin jääneet perilliset saa enemmän kirstuun.

    Äänestä

  • Ennakkoperintö on kyseessä.

    Äänestä

Tämä perintöveron puolittaminen kahdeksi vuodeksi on aivan absurdia politiikkaa. Kafkaa.

Äänestä
  • Tutkijan mukaan veromenetys olisi suurempi kuin hyöty. Rautalangasta väännettynä siis täysin tyhmää touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tutkijan mukaan veromenetys olisi suurempi kuin hyöty. Rautalangasta väännettynä siis täysin tyhmää touhua.

    Sopii tietty kokoomuslaisuuteen. Wanha kykypuolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Sopii tietty kokoomuslaisuuteen. Wanha kykypuolue.

    Siinä puolueessahan on noita preeriayliopiston käyneitä wannabe-"älykköjä".

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Siinä puolueessahan on noita preeriayliopiston käyneitä wannabe-"älykköjä".

    Versinkin oikeassa äärilaidassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Versinkin oikeassa äärilaidassa.

    Varsinkin oikeassa äärilaidassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Varsinkin oikeassa äärilaidassa.

    Eräät oikean äärilaidan kokoomuslaiset sopisivat paremmin persuihin. Ihmettelen, että kokoomusjohto sallii tuota öykkäröintiä. Eivät tee hyvää kokoomuksen julkisuuskuvalle.

    Äänestä

Nyt tulee sopiva aika järjestellä omaisuuksiaan, jos sitä omaisuutta on. Tavalliset tallaajat saavat harvoin perintöä niin paljon, että joutuisi siitä veroja maksamaan. Verotulot valtiolle romahtavat ja nekin rahat on revittävä köyhien selkänahastao

Äänestä

Perintöveron puolittaminen johtaisi keskimäärin 200 000 euron ylimääräiseen lisäperintöön 5 %:lle äveriäimmistä kuolinpesistä. Toisaalta onhan maataloustukikin äänestäjien mielestä ok, mutta minkä valtion taseet näitä kestää.

Äänestä
  • Noh, oikeasti on kyse ennakkoperinnöistä, kokoomus haluaa tietysti poistaa perintöveron, sehän mahdollistasi esim palkan maksun perheyrityksissä verottomasti, annetaan ennakkoperintö. Siksi tuota ajetaankin vain kahdeksi vuodeksi, siinä ajassa homma hoituu helposti, lyhyemmässäkin ajassa.
    Tietysti siinä mielessä perinnöt on hyvä laittaa jakoon, jotta raha liikkuisi, se tuo talouskasvua, mutta sehän ei ole se oikea syy kokkareille, vaan tuo mainitsemani veronkierto.
    Kokkareille saattaa tulla yllätyksenä, että määräaikaisena tuo saattaisi aiheuttaa myös vanhemman väestön ahdistelua perillisten taholta (halutaan ennakkoperintö)

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Noh, oikeasti on kyse ennakkoperinnöistä, kokoomus haluaa tietysti poistaa perintöveron, sehän mahdollistasi esim palkan maksun perheyrityksissä verottomasti, annetaan ennakkoperintö. Siksi tuota ajetaankin vain kahdeksi vuodeksi, siinä ajassa homma hoituu helposti, lyhyemmässäkin ajassa.
    Tietysti siinä mielessä perinnöt on hyvä laittaa jakoon, jotta raha liikkuisi, se tuo talouskasvua, mutta sehän ei ole se oikea syy kokkareille, vaan tuo mainitsemani veronkierto.
    Kokkareille saattaa tulla yllätyksenä, että määräaikaisena tuo saattaisi aiheuttaa myös vanhemman väestön ahdistelua perillisten taholta (halutaan ennakkoperintö)

    Ennakkoperinnöt ovat yhdentekeviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ennakkoperinnöt ovat yhdentekeviä.

    ennakkoperinnöistä, kokoomus haluaa tietysti poistaa perintöveron, sehän mahdollistasi esim palkan maksun perheyrityksissä verottomasti, annetaan ennakkoperintö. Siksi tuota ajetaankin vain kahdeksi vuodeksi, siinä ajassa homma hoituu helposti, lyhyemmässäkin ajassa.

    Oletko ihan loppuun asti miettinyt aivopieruasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    ennakkoperinnöistä, kokoomus haluaa tietysti poistaa perintöveron, sehän mahdollistasi esim palkan maksun perheyrityksissä verottomasti, annetaan ennakkoperintö. Siksi tuota ajetaankin vain kahdeksi vuodeksi, siinä ajassa homma hoituu helposti, lyhyemmässäkin ajassa.

    Oletko ihan loppuun asti miettinyt aivopieruasi.

    Et taida edes tietää mitä ennakkoperintö tarkoittaa, siinä voi jakaa koko perinnön jos haluaa ja perintövero on sama kuin kuolintapauksessa perittäessä ja se määräytyy annettaessa. Älä enää esitä täällä tyhmyyttäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Et taida edes tietää mitä ennakkoperintö tarkoittaa, siinä voi jakaa koko perinnön jos haluaa ja perintövero on sama kuin kuolintapauksessa perittäessä ja se määräytyy annettaessa. Älä enää esitä täällä tyhmyyttäsi.

    siis tämä oli tarkoitettu tuolle aivopieruista höpisevälle, joka ei tiedä asiasta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    siis tämä oli tarkoitettu tuolle aivopieruista höpisevälle, joka ei tiedä asiasta mitään.

    Ei näytä olevan perintökaaresta kokemusta. Ennakkoperintöön sotkeutuminen voi johtaa isoon kuseen, koska pesissä AINA RIIDELLÄÄN. Mitkään viisastelut ei auta tosipaikn tullen. Kokoomuksen ilmiselvä tarkoitus on puhua perintöverosta, mutta jättää porsaanreikiä lahjalle.

    Äänestä

Me Perussuomalaiset emme suostu menemään sellaiseen hallitukseen joka leikkaa pienituloisilta perheiltä.
Meille Perussuomalaisille vaalilupausten pitäminen on kunnia-asia!
Riikka Purra ja Perussuomalaiset

Riikka Purra: ”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”

FAKTAT:
Työmatkakulujen omavastuu nousee 750 eurosta 900 euroon ja tilapäiset korotukset jäävät pois-

Määräaikainen työsopimus ilman perustetta-

Yt- ja lomautustilanteissa palkanmaksu katkaistaan viikossa-

Ensimmäinen sairauspäivä ilman palkkaa-

Potkut voidaan antaa ilman painavaa syytä-

Yt-velvoite pois alle 50 hengen yrityksistä-

Työntekijöitä sitova paikallinen sopimus ohi luottamusmiehen-

Työehtosopimusten vähimmäissuoja heikkenee ja yleissitovuus uhkaa poistua-

Pakkolait voimaan- estää sopimasta lakia parempia työehtoja.

Lakko-oikeuden rajoitukset estävät työntekijöitä puolustamasta etujaan-

Lakkosakkoja korotetaan- myös henkilökohtainen sakko-

Poliittisten lakkojen kesto enintään 1 päivän-

Tukilakkoja rajoitetaan- vahvat alat eivät voi tukea heikompia-

Ruuvia kiristetään vain työntekijäpuolelta-

Työnantajan TES- rikkomuksiin ei kiristyksiä- Ansiosidonnaisen työssäoloehto 12 kuukauteen-

Työssäoloehdon euroistaminen- heikentää osa-aikaisten ja pätkätyöläisten mahdollisuutta päästä ansioturvan piiriin-

Ansiosidonnaisen porrastus- 8 viikon jälkeen 20% leikkaus-

Omavastuu päivät 5 päivästä 7 päivään ja lomakorvaus jaksotetaan-

Suojaosat pois- ei lyhyitä keikkatöitä työttömänä- Lapsikorotukset pois-

Vuorotteluvapaat lakkautetaan-

Aikuiskoulutustuki lakkautetaan-

Hallitus asettaa lainsäädännöllä palkankotuksille katon-

Valtakunnansovittelijan kädet sidotaan, eikä sovittelusta voi saada viennin tason ylittäviä palkankorotuksia-

Muista myös kiky-sopimus vuodelta 2015- maksanut palkansaajille jo yli 11 miljardia euroa

Äänestä
  • Tässä näkee, miksi kokoomus halusi persut hallitukseen. Kokoomus tiesi, että tyhmien persujen avulla heillä on nyt vihdoinkin tuhannen taalan tilaisuus saada valtava määrä tavoitteitaan maaliin. Kokoomukselle persujen tulo hallitukseen on ollut unelmadiili.

    Äänestä

  • Kokoomus hykertelee tyytyväisenä. Sinäkin linkität leikkauslistan ja persut yhteen. Näin asian on tarkoitus mennäkin. Kokoomus on se, joka vetelee naruja taustalla ja hekottaa tyytyväisenä. Persut on giljotiinissä.

    Äänestä

Jee

Äänestä

Demareilla nyt ei perinnöt paina kun koko suvulla omaisuus pelkkiä tuulen huuhtomia perseitä.

Äänestä

Mitä järkeä rikkaiden on jäädä Suomeen elättämään lisääntyvää kurjalistoa?

Äänestä
  • Sen kuin lähtevät vaan ulkomaille. Ai niin, kokoomus on iät ajat kertonut olevansa isänmaan puolue ja puolesta. Hah!

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Sen kuin lähtevät vaan ulkomaille. Ai niin, kokoomus on iät ajat kertonut olevansa isänmaan puolue ja puolesta. Hah!

    Kokoomukselle valitettavasti isänmaa on kaupan siinä missä kaikki muukin Suomessa.

    Äänestä

  • Oikein sydämeni pohjasta toivonkin, että häippäsevät tästä maasta muualle.

    Äänestä

  • Keskiluokka on se. joka Suomea pitää pystyssä. KESKILUOKKA!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Keskiluokka on se. joka Suomea pitää pystyssä. KESKILUOKKA!!!

    Samaa mieltä. Keskiluokka maksaa veroja niska limassa. Joka työeurosta menee vero. Ei ole saumaa keinotella, niin kuin eräillä muilla "veronmaksajilla".

    Äänestä

Aloittaja ei ymmärtänyt mitään. Myös juontaja (Annika) kertoi ohjelman loppupuolella tippuneensa kärryiltä. Kokoomus-Valkonen selitteli ummet ja lammet, mutta selitykset kiersivät kehää ja lopputulos oli ????

Äänestä

Kokoomus sekoilee muuallakin kuin vain a-studiossa.

Äänestä

PERINTÄASIOISSA AINUT SÄÄNTÖ ON, ETTÄ MUISTAKAA HAKATA JA KDEHTIA TOISIANNE, JAKAJA VIE KAIKEN.

Äänestä

Kop

Äänestä

Woi

Äänestä

888

Äänestä
  • Onnen numeroni.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kokoomusedustaja puhuu itseään pussiin sen kuin kerkiää A-Studiossa. Perintövero pitää puolittaa kahdeksi vuodeksi. Nyt tarvitaan rohkeita uudistuksia. En ymmärtänyt yhtään mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu