Koska kuntalaisille järjestetään tiedotustilaisuus Kivitipun ostosta?

Kiitos tekoäly. Kyllä nämä tiedot pitäisi olla nähtävissä kunnan nettisivuilla., mutta kun ei ole.

Olisikohan parempi, että kukaan ulkopuolinen ei seuraisi kokousta. Pidettäisiin valtuuston kokous suljettujen ovien takana.

Anonyymi kirjoitti:

Olisikohan parempi, että kukaan ulkopuolinen ei seuraisi kokousta. Pidettäisiin valtuuston kokous suljettujen ovien takana.

Miksi? Eikö asiat kestä päivänvaloa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi? Eikö asiat kestä päivänvaloa?

Hieno homma,itse kysyy ja itse vastaa

Tottakai

Kiinteistökaupoissa on yleensä harkinta-aika, mikä on sovittu kauppaneuvottelussa, mutta normaalisti se on 14pvä - 2 kk, tässä tapuksessa sen pitäisi olla tuo 2 kk, koska kaupassa käytetään veronmaksajien rahoja, jmissä kuntalaiset joutuvat maksajaksi, ja olisi kunnolla asiantuntijolla aikaa perhtyä kohteenseen ja sen kannattavuuteen ja käyttötarkoitukseen.

Mistä tätä touhua voi sitten seurata. Lehdestäkö pitäisi lukea? Sielläkin kunnan edustajat sumuttavat kuntalaisia surutta. Viittaan tässä nyt kunnan edustajan lehdessä esittämiin numeroihin koskien vierasvenesataman kustannuksia.

Näin toimii diktatuuri. Mitä nämä asiat teille kuntalaisille kuuluu. Maksakaa vain veronne ja olkaa vit-tu hiljaa.

Tällä hetkellä jokaisen lappajärveläisen olisi syytä olla sairaan utelias seuraamaan ja vaikuttamaan päätöksiin. Valitettavasti valtuutetuista vain muutamaa kiinnostaa muu kuin kj:n tonttutarinat. Veroprosentti tulevaisuudessa satavarmasti pilvissä, mutta saatiinhan se Kivitippu.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinteistökaupoissa on yleensä harkinta-aika, mikä on sovittu kauppaneuvottelussa, mutta normaalisti se on 14pvä - 2 kk, tässä tapuksessa sen pitäisi olla tuo 2 kk, koska kaupassa käytetään veronmaksajien rahoja, jmissä kuntalaiset joutuvat maksajaksi, ja olisi kunnolla asiantuntijolla aikaa perhtyä kohteenseen ja sen kannattavuuteen ja käyttötarkoitukseen.

Lue lisää

Ei käytetä veronmaksajain rahoja, luultavasti rahalaitosten rahaa

Anonyymi kirjoitti:

Ei käytetä veronmaksajain rahoja, luultavasti rahalaitosten rahaa

Toivottavasti sinä et ole valtuutettu!!!

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tätä touhua voi sitten seurata. Lehdestäkö pitäisi lukea? Sielläkin kunnan edustajat sumuttavat kuntalaisia surutta. Viittaan tässä nyt kunnan edustajan lehdessä esittämiin numeroihin koskien vierasvenesataman kustannuksia.

Lue lisää

Taas salaliitto teoria

Anonyymi kirjoitti:

Kiinteistökaupoissa on yleensä harkinta-aika, mikä on sovittu kauppaneuvottelussa, mutta normaalisti se on 14pvä - 2 kk, tässä tapuksessa sen pitäisi olla tuo 2 kk, koska kaupassa käytetään veronmaksajien rahoja, jmissä kuntalaiset joutuvat maksajaksi, ja olisi kunnolla asiantuntijolla aikaa perhtyä kohteenseen ja sen kannattavuuteen ja käyttötarkoitukseen.

Lue lisää

HÖPÖ, HÖPÖ

Oletpa mielestäsi erinomainen kaupanteon asiantuntija. Kaikki mitä puhut harkinta-ajoista on täyttää potaskaa. Kauppoja tehdään usein samalta istumalta. Tässä tapauksessa kunnan päätöksentekojärjestelmästä johtuen lopullinen kauppa ottaa viikon pari aikaa. Ei ole
kysmys mistään harkinta-ajasta..

Anonyymi kirjoitti:

HÖPÖ, HÖPÖ

Oletpa mielestäsi erinomainen kaupanteon asiantuntija. Kaikki mitä puhut harkinta-ajoista on täyttää potaskaa. Kauppoja tehdään usein samalta istumalta. Tässä tapauksessa kunnan päätöksentekojärjestelmästä johtuen lopullinen kauppa ottaa viikon pari aikaa. Ei ole
kysmys mistään harkinta-ajasta..

Lue lisää

Onhan vielä kuukauden valitusaika valtuuston kokouksen jälkeen. Ennen lopullisen kaupan sinetöimistä. Ja jos valitetaan, niin valituksen käsittely hallinto-oikeudessa voi kestää vaikka kuinka kauan.

Mistä pitäs juuri nyt tiedottaa.En ymmärrä mitä sinun pitäisi kertoa kunnallisista päätöksistä turisteille.Mistä asioista valtuutetut eivät tiedä,lähes puolet valtuutetuista ovat kunnanhallituksessa

Anonyymi kirjoitti:

Mistä pitäs juuri nyt tiedottaa.En ymmärrä mitä sinun pitäisi kertoa kunnallisista päätöksistä turisteille.Mistä asioista valtuutetut eivät tiedä,lähes puolet valtuutetuista ovat kunnanhallituksessa

Lue lisää

Sepä. Esitykset käydään osalle valtuutetuista kahteenkin kertaan, silti he eivät osaa kertoa kysyttäessä kuntalaisille mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä pitäs juuri nyt tiedottaa.En ymmärrä mitä sinun pitäisi kertoa kunnallisista päätöksistä turisteille.Mistä asioista valtuutetut eivät tiedä,lähes puolet valtuutetuista ovat kunnanhallituksessa

Lue lisää

Oletko kuullut markkinoinnista. Jos lappajärveä markkinoidaan lomalappajärvenä, niin jokaisen paikallisen asukkaan pitäisi osata kertoa, mitä mahdollisuuksia ja aktiviteettejä kunta tarjoaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko kuullut markkinoinnista. Jos lappajärveä markkinoidaan lomalappajärvenä, niin jokaisen paikallisen asukkaan pitäisi osata kertoa, mitä mahdollisuuksia ja aktiviteettejä kunta tarjoaa.

Lue lisää

Silloin, kun sari kujala oli valtuutettuna, hänellä oli tapana heti kokouksen jälkeen samana iltana tiedottaa fb lappajärvi sivulla kunnan kokousten päätöksistä omin sanoin. Toinen oli Turpeisen antti. Olivatko nämä ainoat valtuutetut, jotka ymmärsivät, mitä kokouksissa päätettiin. Nyt sitten kuntalaiset spekuloivat suoli24:ssa, kun ei muuta tietoa ole kuin pöytäkirjat kunnan kotisivulla.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin, kun sari kujala oli valtuutettuna, hänellä oli tapana heti kokouksen jälkeen samana iltana tiedottaa fb lappajärvi sivulla kunnan kokousten päätöksistä omin sanoin. Toinen oli Turpeisen antti. Olivatko nämä ainoat valtuutetut, jotka ymmärsivät, mitä kokouksissa päätettiin. Nyt sitten kuntalaiset spekuloivat suoli24:ssa, kun ei muuta tietoa ole kuin pöytäkirjat kunnan kotisivulla.

Lue lisää

Sari Kujala olisi pitänyt valita kunnanjohtajaksi, nykyinen kunnanjohtaja ajaa kunnan selvitystilaan!

Anonyymi kirjoitti:

Sari Kujala olisi pitänyt valita kunnanjohtajaksi, nykyinen kunnanjohtaja ajaa kunnan selvitystilaan!

Täysin totta

Anonyymi kirjoitti:

Silloin, kun sari kujala oli valtuutettuna, hänellä oli tapana heti kokouksen jälkeen samana iltana tiedottaa fb lappajärvi sivulla kunnan kokousten päätöksistä omin sanoin. Toinen oli Turpeisen antti. Olivatko nämä ainoat valtuutetut, jotka ymmärsivät, mitä kokouksissa päätettiin. Nyt sitten kuntalaiset spekuloivat suoli24:ssa, kun ei muuta tietoa ole kuin pöytäkirjat kunnan kotisivulla.

Lue lisää

Kuntalaki pykälä 29

Viestintä
Kunnan toiminnasta on tiedotettava asukkaille, palvelujen käyttäjille, järjestöille ja muille yhteisöille. Kunnan tulee antaa riittävästi tietoja kunnan järjestämistä palveluista, taloudesta, kunnassa valmistelussa olevista asioista, niitä koskevista suunnitelmista, asioiden käsittelystä, tehdyistä päätöksistä ja päätösten vaikutuksista. Kunnan on tiedotettava, millä tavoin päätösten valmisteluun voi osallistua ja vaikuttaa.

Kunnan on huolehdittava, että toimielinten käsittelyyn tulevien asioiden valmistelusta annetaan esityslistan valmistuttua yleisen tiedonsaannin kannalta tarpeellisia tietoja yleisessä tietoverkossa. Kunnan on verkkoviestinnässään huolehdittava, että salassa pidettäviä tietoja ei viedä yleiseen tietoverkkoon ja että yksityisyyden suoja henkilötietojen käsittelyssä toteutuu.

Viestinnässä on käytettävä selkeää ja ymmärrettävää kieltä ja otettava huomioon kunnan eri asukasryhmien tarpeet.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntalaki pykälä 29

Viestintä
Kunnan toiminnasta on tiedotettava asukkaille, palvelujen käyttäjille, järjestöille ja muille yhteisöille. Kunnan tulee antaa riittävästi tietoja kunnan järjestämistä palveluista, taloudesta, kunnassa valmistelussa olevista asioista, niitä koskevista suunnitelmista, asioiden käsittelystä, tehdyistä päätöksistä ja päätösten vaikutuksista. Kunnan on tiedotettava, millä tavoin päätösten valmisteluun voi osallistua ja vaikuttaa.

Kunnan on huolehdittava, että toimielinten käsittelyyn tulevien asioiden valmistelusta annetaan esityslistan valmistuttua yleisen tiedonsaannin kannalta tarpeellisia tietoja yleisessä tietoverkossa. Kunnan on verkkoviestinnässään huolehdittava, että salassa pidettäviä tietoja ei viedä yleiseen tietoverkkoon ja että yksityisyyden suoja henkilötietojen käsittelyssä toteutuu.

Viestinnässä on käytettävä selkeää ja ymmärrettävää kieltä ja otettava huomioon kunnan eri asukasryhmien tarpeet.

Lue lisää

Minnekäs tästä saa valittaa, jos näin ei ole tapahtunut edim. tässä kivitippu keississä

Anonyymi kirjoitti:

Silloin, kun sari kujala oli valtuutettuna, hänellä oli tapana heti kokouksen jälkeen samana iltana tiedottaa fb lappajärvi sivulla kunnan kokousten päätöksistä omin sanoin. Toinen oli Turpeisen antti. Olivatko nämä ainoat valtuutetut, jotka ymmärsivät, mitä kokouksissa päätettiin. Nyt sitten kuntalaiset spekuloivat suoli24:ssa, kun ei muuta tietoa ole kuin pöytäkirjat kunnan kotisivulla.

Lue lisää

Onkohan ne kaikki kuntalaisia,epäilen, tiedän että siellä muutama kirjoittelee kun ei ole muutakaan tekemistä.Jos olisi todella kiinnostunut kunnallisesta päätöksenteosta tulisi valtuuston kokoukseen

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan ne kaikki kuntalaisia,epäilen, tiedän että siellä muutama kirjoittelee kun ei ole muutakaan tekemistä.Jos olisi todella kiinnostunut kunnallisesta päätöksenteosta tulisi valtuuston kokoukseen

Lue lisää

Miten, kokoukset on valtuustosalissa ja sinne ei yleisöä mahdu, hädin tuskin muutama toimittajia. Et taida itse olla lappajärveltä, kun et tuota tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Sari Kujala olisi pitänyt valita kunnanjohtajaksi, nykyinen kunnanjohtaja ajaa kunnan selvitystilaan!

Niin olisi. Mutta kun piti saada kj muualta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntalaki pykälä 29

Viestintä
Kunnan toiminnasta on tiedotettava asukkaille, palvelujen käyttäjille, järjestöille ja muille yhteisöille. Kunnan tulee antaa riittävästi tietoja kunnan järjestämistä palveluista, taloudesta, kunnassa valmistelussa olevista asioista, niitä koskevista suunnitelmista, asioiden käsittelystä, tehdyistä päätöksistä ja päätösten vaikutuksista. Kunnan on tiedotettava, millä tavoin päätösten valmisteluun voi osallistua ja vaikuttaa.

Kunnan on huolehdittava, että toimielinten käsittelyyn tulevien asioiden valmistelusta annetaan esityslistan valmistuttua yleisen tiedonsaannin kannalta tarpeellisia tietoja yleisessä tietoverkossa. Kunnan on verkkoviestinnässään huolehdittava, että salassa pidettäviä tietoja ei viedä yleiseen tietoverkkoon ja että yksityisyyden suoja henkilötietojen käsittelyssä toteutuu.

Viestinnässä on käytettävä selkeää ja ymmärrettävää kieltä ja otettava huomioon kunnan eri asukasryhmien tarpeet.

Lue lisää

Kunta ei tiedota mistään. Luulisi, että ei olisi iso homma.

Voit kertoa että kaksi koulua suljettiin ilman tiedotustilaisuutta

Anonyymi kirjoitti:

Silloin, kun sari kujala oli valtuutettuna, hänellä oli tapana heti kokouksen jälkeen samana iltana tiedottaa fb lappajärvi sivulla kunnan kokousten päätöksistä omin sanoin. Toinen oli Turpeisen antti. Olivatko nämä ainoat valtuutetut, jotka ymmärsivät, mitä kokouksissa päätettiin. Nyt sitten kuntalaiset spekuloivat suoli24:ssa, kun ei muuta tietoa ole kuin pöytäkirjat kunnan kotisivulla.

Lue lisää

Kyllä Järviseudun Sanomissa on päätökset.Päätökset ovat vasta virallisia kun ne on tarkastettu ja allekirjoitettu

Anonyymi kirjoitti:

Minnekäs tästä saa valittaa, jos näin ei ole tapahtunut edim. tässä kivitippu keississä

Tänne voi valittaa

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Järviseudun Sanomissa on päätökset.Päätökset ovat vasta virallisia kun ne on tarkastettu ja allekirjoitettu

Kuka lukee Järviseudun Sanomia?

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan ne kaikki kuntalaisia,epäilen, tiedän että siellä muutama kirjoittelee kun ei ole muutakaan tekemistä.Jos olisi todella kiinnostunut kunnallisesta päätöksenteosta tulisi valtuuston kokoukseen

Lue lisää

Jos asiat valtuustoon asti on edenneet, tavan kuntalaisella ei ole siinä vaiheessa enää mitään saumaa vaikuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka lukee Järviseudun Sanomia?

Voi,voi se on kyllä kunnan julkaisukanava

Anonyymi kirjoitti:

Voi,voi se on kyllä kunnan julkaisukanava

Onko kunnalla käytössä vain yksi julkaisukanava. Eikö julkaisukanavan pitäisi olla sellainen mikä tavoittaa parhaiten kuntalaiset. Mitä sanoo kuntalaki.

Anonyymi kirjoitti:

Niin olisi. Mutta kun piti saada kj muualta.

Edellinen valtuusto on valinnut meille kunnanjohtajan

Anonyymi kirjoitti:

Miten, kokoukset on valtuustosalissa ja sinne ei yleisöä mahdu, hädin tuskin muutama toimittajia. Et taida itse olla lappajärveltä, kun et tuota tiedä.

Aina on mahtunut

Anonyymi kirjoitti:

Aina on mahtunut

Höpö höpö, lappajärveltä löytyy isompiakin tiloja. Esim. lukion auditoriossa olisi paremmat tilat yleisölle.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntalaki pykälä 29

Viestintä
Kunnan toiminnasta on tiedotettava asukkaille, palvelujen käyttäjille, järjestöille ja muille yhteisöille. Kunnan tulee antaa riittävästi tietoja kunnan järjestämistä palveluista, taloudesta, kunnassa valmistelussa olevista asioista, niitä koskevista suunnitelmista, asioiden käsittelystä, tehdyistä päätöksistä ja päätösten vaikutuksista. Kunnan on tiedotettava, millä tavoin päätösten valmisteluun voi osallistua ja vaikuttaa.

Kunnan on huolehdittava, että toimielinten käsittelyyn tulevien asioiden valmistelusta annetaan esityslistan valmistuttua yleisen tiedonsaannin kannalta tarpeellisia tietoja yleisessä tietoverkossa. Kunnan on verkkoviestinnässään huolehdittava, että salassa pidettäviä tietoja ei viedä yleiseen tietoverkkoon ja että yksityisyyden suoja henkilötietojen käsittelyssä toteutuu.

Viestinnässä on käytettävä selkeää ja ymmärrettävää kieltä ja otettava huomioon kunnan eri asukasryhmien tarpeet.

Lue lisää

Lainasit tuon loputtoman pirtkän tekstytin jostakin.


Minä tavallisena kuntalaisena olen saanut kunnanhallituksen pöytäkirjasta kaiken sen tiedon, joka on asiassa olennaista ja joka on olemassa. Viestintä on ainakin minulle ollut
yleisen tiedonsaannin kannalta riittävä. Mitään muuta tavallinen pulliainen ei tarvitse tietääkään.

Anonyymi kirjoitti:

Lainasit tuon loputtoman pirtkän tekstytin jostakin.


Minä tavallisena kuntalaisena olen saanut kunnanhallituksen pöytäkirjasta kaiken sen tiedon, joka on asiassa olennaista ja joka on olemassa. Viestintä on ainakin minulle ollut
yleisen tiedonsaannin kannalta riittävä. Mitään muuta tavallinen pulliainen ei tarvitse tietääkään.

Lue lisää

Kylläpä oot vähään tyytyväinen. Tämä onkin syy Lappajärven kehnoon tilanteeseen, kun kukaan ei älähdä eikä kyseenalaista. Kaikki viisaus ei todellakaan löydy valtuustosta. Ovat siellä tyytyväisiä, kun kukaan ei nosta meteliä ja laita heitä oikeasti töihin.

Anonyymi kirjoitti:

Lainasit tuon loputtoman pirtkän tekstytin jostakin.


Minä tavallisena kuntalaisena olen saanut kunnanhallituksen pöytäkirjasta kaiken sen tiedon, joka on asiassa olennaista ja joka on olemassa. Viestintä on ainakin minulle ollut
yleisen tiedonsaannin kannalta riittävä. Mitään muuta tavallinen pulliainen ei tarvitse tietääkään.

Lue lisää

Kerrotko mikä asiassa on olennaista?

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä oot vähään tyytyväinen. Tämä onkin syy Lappajärven kehnoon tilanteeseen, kun kukaan ei älähdä eikä kyseenalaista. Kaikki viisaus ei todellakaan löydy valtuustosta. Ovat siellä tyytyväisiä, kun kukaan ei nosta meteliä ja laita heitä oikeasti töihin.

Lue lisää

Mitähän tämä metelöinti täällä auttaa nimettömänä,älä ole lapsellinen. Ota yhteyttä päättäjiin,sillä on vaikutusta.Ikävä kyllä valtuutetut on valittu päättämään,oli sitten viisautta tai ei.Nyt kun kohta on vaalit,voit tuoda viisautesi kuntalaisten hyvinvoinnin palvelukseen

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko mikä asiassa on olennaista?

Asiassa on olennaista se, että kunnanhallitus esittää Kivitipun ostoa, hinta 170.000 euroa.
Mitä muuta sinun pitäisi tietää?

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän tämä metelöinti täällä auttaa nimettömänä,älä ole lapsellinen. Ota yhteyttä päättäjiin,sillä on vaikutusta.Ikävä kyllä valtuutetut on valittu päättämään,oli sitten viisautta tai ei.Nyt kun kohta on vaalit,voit tuoda viisautesi kuntalaisten hyvinvoinnin palvelukseen

Lue lisää

Täällä on tuotu esiin hyvin asiallista ja oikeaa tietoa sekä perusteltua huolta Lappajärven kunnan haaveista. Ja näkyy valtuutetutkin olevan sivustoa lukemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Asiassa on olennaista se, että kunnanhallitus esittää Kivitipun ostoa, hinta 170.000 euroa.
Mitä muuta sinun pitäisi tietää?

Arvelinkin että oleelliset asiat eivat ole hallussa. Tuolta pohjalta sitten päättämään.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on tuotu esiin hyvin asiallista ja oikeaa tietoa sekä perusteltua huolta Lappajärven kunnan haaveista. Ja näkyy valtuutetutkin olevan sivustoa lukemassa.

Tuskinpa on

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö, lappajärveltä löytyy isompiakin tiloja. Esim. lukion auditoriossa olisi paremmat tilat yleisölle.

Montako kertaa olet käynyt kokouksessa

Anonyymi kirjoitti:

Lainasit tuon loputtoman pirtkän tekstytin jostakin.


Minä tavallisena kuntalaisena olen saanut kunnanhallituksen pöytäkirjasta kaiken sen tiedon, joka on asiassa olennaista ja joka on olemassa. Viestintä on ainakin minulle ollut
yleisen tiedonsaannin kannalta riittävä. Mitään muuta tavallinen pulliainen ei tarvitse tietääkään.

Lue lisää

Jos tuo pieni osa kuntalaista tuntui pitkältä niin tuskin olet moneenkaan asiaan pintaa syvemmältä perehtynyt 😃

Lain mukaan tiedotusta pitää olla ennen ja jälkeen, varsinkin isommista asioista.

Perustele.

Sama virsi

Laitetaas vielä muistutukseksi muutama katkelma esittely tekstistä:

"Lappajärven kunnan taloutta ovat eniten heikentäneet valtionosuuksien ja verotulojen väheneminen yhteensä liki 900.000 euroa viime vuoteen verrattuna. Valtionosuudet ovat pienenemässä edelleen vuonna 2025 noin 191.000 ilman TE-uudistuksen vaikutusta. Pelkästään soten jälkikäteistarkastuksesta johtuva valtionosuuden pysyvä lisäsiirtotarve on -255.310 euroa. Näin ollen rahoitus (=verotulot ja valtionosuudet yhteensä) vuonna 2025 tulee olemaan arvoiden mukaan noin 813.000 euroa pienempi kuin vuonna 2023.

Vähennys on niin merkittävä, ettei kunta yksin pysty säästötoimenpiteillä ja toimintatuloja kasvattamalla vastaamaan haasteeseen."

"Lisäksi haasteena on merkittävä lainamäärä, joka vuoden 2023 lopussa oli 12,7 miljoonaa euroa. Lainoista osa on kiinteäkorkoisia ja osa vaihtuvakorkoisia, joten vuonna 2022 alkanut korkotason nousu on näkynyt myös kunnan korkomenoissa. Elokuun lopussa 2024 korkomenot olivat 212.000 euroa."

"Yhtenä haasteena ovat tyhjilleen jääneet koulut, joissa kiinteistömenot säilyvät lähes entisellään (noin 172.000 euroa), ellei kiinteistöjä saada myytyä. Kiinteistöjen henkilöstökuluissa sen sijaan on saatu jonkin verran säästöjä."

"Lappajärven kunta on siis omilla toimillaan pyrkinyt saamaan taloutensa tasapainoon, mutta valtionosuuksien ja verotulojen menetys tulevina vuosina, yhteensä noin 813.000 euroa/vuosi, on niin merkittävä, ettei kunta yksin pysty haasteeseen vastaamaan. Lappajärven kunta hakee kuntien harkinnanvaraista valtionosuuden korotusta 813.000 euroa"

Anonyymi kirjoitti:

Laitetaas vielä muistutukseksi muutama katkelma esittely tekstistä:

"Lappajärven kunnan taloutta ovat eniten heikentäneet valtionosuuksien ja verotulojen väheneminen yhteensä liki 900.000 euroa viime vuoteen verrattuna. Valtionosuudet ovat pienenemässä edelleen vuonna 2025 noin 191.000 ilman TE-uudistuksen vaikutusta. Pelkästään soten jälkikäteistarkastuksesta johtuva valtionosuuden pysyvä lisäsiirtotarve on -255.310 euroa. Näin ollen rahoitus (=verotulot ja valtionosuudet yhteensä) vuonna 2025 tulee olemaan arvoiden mukaan noin 813.000 euroa pienempi kuin vuonna 2023.

Vähennys on niin merkittävä, ettei kunta yksin pysty säästötoimenpiteillä ja toimintatuloja kasvattamalla vastaamaan haasteeseen."

"Lisäksi haasteena on merkittävä lainamäärä, joka vuoden 2023 lopussa oli 12,7 miljoonaa euroa. Lainoista osa on kiinteäkorkoisia ja osa vaihtuvakorkoisia, joten vuonna 2022 alkanut korkotason nousu on näkynyt myös kunnan korkomenoissa. Elokuun lopussa 2024 korkomenot olivat 212.000 euroa."

"Yhtenä haasteena ovat tyhjilleen jääneet koulut, joissa kiinteistömenot säilyvät lähes entisellään (noin 172.000 euroa), ellei kiinteistöjä saada myytyä. Kiinteistöjen henkilöstökuluissa sen sijaan on saatu jonkin verran säästöjä."

"Lappajärven kunta on siis omilla toimillaan pyrkinyt saamaan taloutensa tasapainoon, mutta valtionosuuksien ja verotulojen menetys tulevina vuosina, yhteensä noin 813.000 euroa/vuosi, on niin merkittävä, ettei kunta yksin pysty haasteeseen vastaamaan. Lappajärven kunta hakee kuntien harkinnanvaraista valtionosuuden korotusta 813.000 euroa"

Lue lisää

Vierasvenesatamaan hummattu miljoona ei kyllä kerro siitä että kunta olisi omilla toimillaan pyrkinyt saamaan taloutensa kuntoon. Päin vastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Vierasvenesatamaan hummattu miljoona ei kyllä kerro siitä että kunta olisi omilla toimillaan pyrkinyt saamaan taloutensa kuntoon. Päin vastoin.

Ja nyt hummataan lisää ostamalla kivitippu. Tämäkö on hallituksen jäsenten mielestä säästämistä. Jos kivitippu ostetaan, alkaa lämmityskulut juoksemaan ensimmäiseksi ja ne eivät ole pieniä kuluja ne, vaikka pidettäisiin vain peruslämmöllä. Huonoon aikaan päättivät ostaa, kun lämmityskausi on justiin alkamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Laitetaas vielä muistutukseksi muutama katkelma esittely tekstistä:

"Lappajärven kunnan taloutta ovat eniten heikentäneet valtionosuuksien ja verotulojen väheneminen yhteensä liki 900.000 euroa viime vuoteen verrattuna. Valtionosuudet ovat pienenemässä edelleen vuonna 2025 noin 191.000 ilman TE-uudistuksen vaikutusta. Pelkästään soten jälkikäteistarkastuksesta johtuva valtionosuuden pysyvä lisäsiirtotarve on -255.310 euroa. Näin ollen rahoitus (=verotulot ja valtionosuudet yhteensä) vuonna 2025 tulee olemaan arvoiden mukaan noin 813.000 euroa pienempi kuin vuonna 2023.

Vähennys on niin merkittävä, ettei kunta yksin pysty säästötoimenpiteillä ja toimintatuloja kasvattamalla vastaamaan haasteeseen."

"Lisäksi haasteena on merkittävä lainamäärä, joka vuoden 2023 lopussa oli 12,7 miljoonaa euroa. Lainoista osa on kiinteäkorkoisia ja osa vaihtuvakorkoisia, joten vuonna 2022 alkanut korkotason nousu on näkynyt myös kunnan korkomenoissa. Elokuun lopussa 2024 korkomenot olivat 212.000 euroa."

"Yhtenä haasteena ovat tyhjilleen jääneet koulut, joissa kiinteistömenot säilyvät lähes entisellään (noin 172.000 euroa), ellei kiinteistöjä saada myytyä. Kiinteistöjen henkilöstökuluissa sen sijaan on saatu jonkin verran säästöjä."

"Lappajärven kunta on siis omilla toimillaan pyrkinyt saamaan taloutensa tasapainoon, mutta valtionosuuksien ja verotulojen menetys tulevina vuosina, yhteensä noin 813.000 euroa/vuosi, on niin merkittävä, ettei kunta yksin pysty haasteeseen vastaamaan. Lappajärven kunta hakee kuntien harkinnanvaraista valtionosuuden korotusta 813.000 euroa"

Lue lisää

Onko tuo kunnan velkamäärä vaan suurentunut, onko kukaan seurannut asiaa, edes valtuutetut. Ja jos on niin miksi?

Vimpeli on saanut lähes joka vuosi sun mainitsemaa avustusta

Tekstisi kuulostaa hyvin nostalgiselta ja kuvaa selvästi tiettyjä muistoja tai hetkiä, jotka liittyvät suomalaiseen kulttuuriin. Vihreä verkkatakki ja superpesis viittaavat vahvasti urheiluun ja yhteisöllisyyteen. Voitko kertoa lisää tai jatkaa tarinaa? Miten nämä muistot tai kokemukset vaikuttavat sinuun nykyään?

Anonyymi kirjoitti:

Tekstisi kuulostaa hyvin nostalgiselta ja kuvaa selvästi tiettyjä muistoja tai hetkiä, jotka liittyvät suomalaiseen kulttuuriin. Vihreä verkkatakki ja superpesis viittaavat vahvasti urheiluun ja yhteisöllisyyteen. Voitko kertoa lisää tai jatkaa tarinaa? Miten nämä muistot tai kokemukset vaikuttavat sinuun nykyään?

Lue lisää

Ne ovatkin valemuistoja yhdeltä kauhavalaiselta. Yleensä käytetään myös nimitystä vanhuudenhöperö. Tuon notta-sanan se kuitenkin muistaa, paljastaa kauhavalaisuutensa

Anonyymi kirjoitti:

Ne ovatkin valemuistoja yhdeltä kauhavalaiselta. Yleensä käytetään myös nimitystä vanhuudenhöperö. Tuon notta-sanan se kuitenkin muistaa, paljastaa kauhavalaisuutensa

Ehkä kuitenkin joku wannabe.

Minusta nämä notta-kirjoitukset on hauskoja kevennyksiä. Tosiasioita kerrotaan huumorin avulla. Paljon parempia kuin joidenkin tyyppien vihakirjoitukset.

Anonyymi kirjoitti:

Ne ovatkin valemuistoja yhdeltä kauhavalaiselta. Yleensä käytetään myös nimitystä vanhuudenhöperö. Tuon notta-sanan se kuitenkin muistaa, paljastaa kauhavalaisuutensa

Vimpeliläinen yrittää kirjoitella Kauhavan murteella. Se siitä paistaa läpi.

Notta, notta ja vielä kerran notta. Mikä luulet olevasi? Et ainakaan lappajärveläinen.

Sulla on nyt jäänyt sama levy pahasti päälle. Vaihdapa toiseen välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on nyt jäänyt sama levy pahasti päälle. Vaihdapa toiseen välillä.

Täällä kyllä pidetään näistä kevennyksistä. Ei kaiken tarvitse olla niin totista.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä kyllä pidetään näistä kevennyksistä. Ei kaiken tarvitse olla niin totista.

Itäkyläläästen ei kannata sekaantua aikuusten asijoohin ,pysykää vain siällä järvikylis .

Anonyymi kirjoitti:

Itäkyläläästen ei kannata sekaantua aikuusten asijoohin ,pysykää vain siällä järvikylis .

Kauhavaaset rupiaa oikein torenteolla sekaantumahan jo Itäkyläästenkin asioohon,pysykää vaan Lummukan siällä pualen,osaamma kyllä hoitaa itte omat asiamma...notta

Anonyymi kirjoitti:

Täällä kyllä pidetään näistä kevennyksistä. Ei kaiken tarvitse olla niin totista.

Notta tosiaan... notta oikein tykätään

Aloitetaan sitten kunnan ylimmistä virkamiehistä

Ei mistään, se on salainen.

Eikö ymmärrys riitä käsittämään mitä eroa on käynnistää liiketoiminta aluksi vuokratiloissa kuin sijoittaa kiinteistöön pääomia.Kyllä kynnys aloittaa toiminta vuokratiloissa on helpompaa ja jos on vielä mahdollista keskittyä osa-alueisiin hotellitoiminnassa.

Purkutuomio on liian äkkiä. Kolme vuotta hotellia pitää vähintään pitää. Sitten vasta purkaa, jos ei onnistu. Maksaa kunnalle pahimmassa tapauksessa miljoonan.

Anonyymi kirjoitti:

Purkutuomio on liian äkkiä. Kolme vuotta hotellia pitää vähintään pitää. Sitten vasta purkaa, jos ei onnistu. Maksaa kunnalle pahimmassa tapauksessa miljoonan.

Ei tule liian äkkiä, päin vastoin. Jos kesään asti on kunta maksanut lämmitys ym. kulut, ei ole mitään mahiksia päästä muutamassa kuukaudessa plussan puolelle. Purkaminen kannattaa aloittaa siis jo kesällä. Pahimpaan mahdolliseen aikaan yrittäjän kannalta kunta osti, kivitipun, talvella on ylläpito kalleinta.

Täysin samaa mieltä. Mikä kokous tuo tuommonen on. Kukaan ei käytä puheenvuoroa. Kivitipun osto ei kiinnostanut kuin kolmea valtuutettua. Kj :n esittely oli sitä samaa liirum laarumia, ei mitään asiaa. Ala-aho höpötti ettei kunnalla ole etuosto-oikeutta. Eikö kunta nyt käyttänyt nimenomaan etuosto-oikeutta kun osti kivitipun kun muut odotti kiltisti luvattua toista huutokauppaa.