Espan-kokeilu - jälleen vihreiden moka

Kaikki mihinkä vihreät koskee, menee piloille.

Helsingin ydinkeskustassa käynnistetty Esplanadi-kokeilu ei kasvattanut keskustan elinvoimaa, mutta haittasi alueen yritysten toimintaa, Helsingin yrittäjät katsoo tiedotteessaan.

– Kaupungille, ja myös osalle alueen yrityksistä, kalliiksi tulleesta kokeilusta tulee todella oppia. Jatkossa yritysten toimintaedellytykset pitää ottaa huomioon sekä aidosti kuunnella ja osallistaa toimijoita suunnitteluun, sanoo Helsingin yrittäjien puheenjohtaja Mari Laaksonen.
15197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Vihreät tuhoaa kaiken mihin koskevat.

Äänestä

4 miljoonaa upposi Esplanadin viher kokeiluun. Nyt kaikki palautetaan.

Lopputulos, ihmisiä kuoli kun hälytysneuvot ei päässeet yksikaistaisella tiellä ohittamaan, moni yritys konkurssiin

Äänestä

Seuraava määräys tulossa Sinnemäeltä. Vielä ehtii ennen vaaleja.

Helsingin keskustaan tulee ajokielto muille kuin sähköautoille.

Sinnemäki ei saanut autoilua loppumaan Helsingissä Espan kokeiluilla. Siirtyi astetta kovimpiin keinoihin.

Tuo ajokielto kyllä lopettaa merkittävästi autoilua Helsingissä.

Mitäköhän sitten katoaa Helsingistä?

Äänestä
  • Suomen hiilidioksidi päästöt ovat 0.1 prosenttia koko maapallon päästöistä.

    Suomen päästöistä noin 60 prosenttia on energian käytöstä. Siitä lähtee pois taas iso määrä kun hiilivoimaa suljetaan.

    Suomen hiilidioksidipäästöt ovat pienentyneet merkittävästi viime 10 vuoden aikana. Ja trendi on hyvä edelleen.

    Kuinka iso osuus tulee tästä lopusta hiilidioksidi määrästä pienenemään jos autoilua rajoitetaan Helsingissä? Mitä muuta haittaa siitä seuraa?

    Espan kokeilu osoitti että vihervasemmiston päätöksen tekemistä ohjaa vain tunteet.

    Nyt pitäisi olla malttia päätösten kanssa ja miettiä huolella.

    Äänestä

  • Ei sa....na. Mikä ihme noita vihreitä vaivaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Suomen hiilidioksidi päästöt ovat 0.1 prosenttia koko maapallon päästöistä.

    Suomen päästöistä noin 60 prosenttia on energian käytöstä. Siitä lähtee pois taas iso määrä kun hiilivoimaa suljetaan.

    Suomen hiilidioksidipäästöt ovat pienentyneet merkittävästi viime 10 vuoden aikana. Ja trendi on hyvä edelleen.

    Kuinka iso osuus tulee tästä lopusta hiilidioksidi määrästä pienenemään jos autoilua rajoitetaan Helsingissä? Mitä muuta haittaa siitä seuraa?

    Espan kokeilu osoitti että vihervasemmiston päätöksen tekemistä ohjaa vain tunteet.

    Nyt pitäisi olla malttia päätösten kanssa ja miettiä huolella.

    Rydman varoitti vaalipuheessaaan pois muutosta Helsingistä. Muuttajat ovat niitä joiden ei pitäisi muuttaa.

    Tilanne Helsingin johtamisessa alkaa huolestuttaa muitakin kuin persuja.

    Sinnemäki & co vertaa tilannetta usein Tukholmaan. Tukholma on suurkaupunki ja Helsinki ei. Tukholmassa on tehty monia hyviä päätöksiä, jotka mahdollistavat minua hyviä kehitysaskeleita, kuten tunnelit autoille.

    Liikenteen pitää olla sujuvaa, se on kaikkien etu. Se ei parane vnisin tehdyillä ideologisilla päätöksillä.

    Äänestä

  • ..... Helsingin keskustaan tulee ajokielto muille kuin sähköautoille...

    Tästä seuraa kai se että bensiinit ja dieselit ajavat pidempiä matkoja kiertäen aina Helsingin?

    Ja Helsinkiin tulo vähenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei sa....na. Mikä ihme noita vihreitä vaivaa?

    Sanoisin että johtaminen perustuu kokemattomaaan ideologiseen näpertelyyn.

    Iso kuva ei olehallinnassa.

    Suomen päästöjä tulee vähentää, mutta järkeä käyttäen ja kokonaisuus ymmärtäen.

    .... Suomen hiilidioksidi päästöt ovat 0.1 prosenttia koko maapallon päästöistä....

    Tuo kannattaa muistaa. Suomen ei tarvitse olla maailmanmestari tässä asiassa. Jos emme nyt ihan 2035 tavoitteisiin pääse, niin ei siitä kannata psykologin vastaanotolla ryhtyä koko kansakunnan käymään.

    Suomen tilanne on hyvä ja hyviä keinoja on olemassa. Sähköautoihin investoidaan koko ajan, mutta kun sana raha pitää myös huomioida.

    Ei sallita Sinnemäki & co johtamisen ahdistaa Suomalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sanoisin että johtaminen perustuu kokemattomaaan ideologiseen näpertelyyn.

    Iso kuva ei olehallinnassa.

    Suomen päästöjä tulee vähentää, mutta järkeä käyttäen ja kokonaisuus ymmärtäen.

    .... Suomen hiilidioksidi päästöt ovat 0.1 prosenttia koko maapallon päästöistä....

    Tuo kannattaa muistaa. Suomen ei tarvitse olla maailmanmestari tässä asiassa. Jos emme nyt ihan 2035 tavoitteisiin pääse, niin ei siitä kannata psykologin vastaanotolla ryhtyä koko kansakunnan käymään.

    Suomen tilanne on hyvä ja hyviä keinoja on olemassa. Sähköautoihin investoidaan koko ajan, mutta kun sana raha pitää myös huomioida.

    Ei sallita Sinnemäki & co johtamisen ahdistaa Suomalaisia.

    Mutta kun tähän Suomea moittivien joukkoon kuuluu myös Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteeri Petteri Taalas.

    "Ilmastoasiantuntija Petteri Taalas pitää Suomen ilmastotavoitetta riskinottoa"

    Hän ei tunnu saavan aikaiseksi mitään kansainvälisellä rintamalla, niin kritisoi ja puuhastelee Suomen tilanteen parissa.

    Suomi tavoittelee hiilineutraaliutta vuoteen 2035 mennessä, huomattavasti aiemmin kuin länsinaapuri Ruotsi (2045) tai muut EU-maat (2050). Tavoite on maailman kunnianhimoisin.

    Jos nyt Suomen tavoite ei toteudu ihan tuossa 2035 aikataulussa, maapallo ei sen takia kuole.

    Mutta jos Taalaksen tavoitteita kuunnellaan, voi olla että Suomen taloudelle se on huono asia. Ja vain maa jolla on talous kunnossa voi parantaa omaa luonnonsuojelua ja auttaa muita.

    Pitäisikö Raahen terästehdas lopettaa, se tarkoittaa 7 prosenttia Suomen päästöistä?

    Äänestä

Jätkäsaaressa löytyvät ne hyötykäyttöön menevät palmut ja muut puskat.

Ovat osa jo sellaisessa kunnossa että niitä ei kukaan käytä.

Miksi Suomeen pitää istuttaa palmuja? Onko se jotain järkevää vihreää siirtymää?

Nolo päätös surkealle ja suunnittelemattomalle kokeilulle.

Hyvä että varapormestari henkilö vaihtuu, tajusi itse.

Äänestä

Yrittäjien huolet eivät kiinnosta yhtään. Esplanadin yritykset eivät muutenkaan tuota mitään liikevoittoa, vaan ne vaan ovat siellä. Täysin turha arvio taas tehty. Kaupungin kehittäminen menee sen Helsingin ns. yrittäjien edun edelle.

Suurena ongelmana on sellainen, että on käyty kyläreissuilla tyhjentämässä muiden jääkaapeista pilaantunutta ruokaa ja viety roskiin tai omaan kotiin. Toisten jääkaappeihin ei saa mennä edes katsomaan kyläreissuilla. Toisten jääkaapeista ei saa hakea ruokaa omaan kotiin, vaikka olisikin viimeinen käyttöpäivä jo huomenna ja tekisi arvion siitä, ettei asukas kuitenkaan ehdi syömään sitä. Meno on taas täysin holtitonta monilla. On ihan muovikassillinen käyty hakemassa ruokaa jonkun tuttavan jääkaapista. Minkälaisen sakon tällaisestakin sitten keksii? Kotirauhan rikkominen jääkaapin avaamisesta ja jääkaapin ryöstö.

Äänestä
  • ..... On ihan muovikassillinen käyty hakemassa ruokaa jonkun tuttavan jääkaapista....

    Jatka vaan näin, jos tuttavat sallivat. Ei taida kuitenkaan mitenkään liittyä Espan tyhmään ja kalliiseen kokeiluun eikä sähkäautoiluun.

    Jos koet huonoa omatuntoa, muista että Suomessa tehdään myös kokoajan isojakin asioita, joilla esimerkiksi hiilidioksidipäästöt tippuvat merkittävästi. Esimerkkinä vaikka hiilen polton lopettaminen nopeassa aikataulussa.

    Sähkön tuotanto on jo lähes fossiilivapaata ja omavaraista. Kiitos tuulivoima ja ydinenergia investointien.

    Äänestä

  • Tällainen kirjoitus on esimerkki, mihin ahdistukseen Suomen vihervasemmiston politiikka johtaa: syytetään, moititaan, uhkaillaan, maalaillaan maailman lopulla kuin uskovaiset, ahdistetaan yksilöitä voimakkailla tunteilla....

    Nyt pitäisi jonkun sanoa, hyvä Suomalaiset, olemme onnistuneet vähentämään merkittävästi monia päästöjä ja parantaneet luonnonolosuhteita. Vaikka olemme: iso maa ja vähän kansaa, kylmä maa sekä tuotamme energia intensiivisiä tuotteita maailmaan.

    Vihreät saisivat luoda toivoa eikä ahdistusta. Näin ei johdeta viisaasti. Hävetkää vihreät.

    Äänestä

Vihreät laittakaa helsinkiin autokielto.

Äänestä
  • Senhän ne taitavat vielä tehdä, koska vihervasemmisto tekee mitä haluaa enemmistöllä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaikki mihinkä vihreät koskee, menee piloille.

Helsingin ydinkeskustassa käynnistetty Esplanadi-kokeilu ei kasvattanut keskustan elinvoimaa, mutta haittasi alueen yritysten toimintaa, Helsingin yrittäjät katsoo tiedotteessaan.

– Kaupungille, ja myös osalle alueen yrityksistä, kalliiksi tulleesta kokeilusta tulee todella oppia. Jatkossa yritysten toimintaedellytykset pitää ottaa huomioon sekä aidosti kuunnella ja osallistaa toimijoita suunnitteluun, sanoo Helsingin yrittäjien puheenjohtaja Mari Laaksonen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu