Nyt sitten levitetään täysin väärää kuvaa 2022 rauhanneuvotteluista.

Ukrainan sodan loppu lähenee, ja Ukrainan kannalta tilanne on täysin lohduton. Nyt länsieliitillä onkin kova tarve todistella, että heidän torpedoimat kevään 2022 rauhanneuvottelut ja niiden lopputulos olisivat olleet Ukrainan kannalta täysin mahdoton hyväksyä. Eli levitetään kaikennäköisiä valheita siitä, mikä siinä rauhansopimuksessa olisi ollut varsinainen pointti. Taas ollaan saatu sitä "tietoa" niiltä "nimettömiltä lähteiltä"... Ihmeesti tuntuu taas uppoavan ihmisiin. Mutta kun Zelenskyn oman puolueen johtaja David Arakhamia on itse todennut:

"They really hoped almost to the last moment that they would force us to sign such an agreement so that we would take neutrality. It was the most important thing for them. They were prepared to end the war if we agreed to, – as Finland once did, – neutrality, and committed that we would not join NATO.

In fact, this was the key point. Everything else was simply rhetoric and political ‘seasoning’ about denazification, the Russian-speaking population and blah-blah-blah."

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/11/24/7430282/

Eli kyse oli pohjimmiltaan Nato-jäsenyydestä / neutraalisuudesta, kaikki muu oli sivuseikkoja, jotka olisi varmasti saatu sumplittua kuntoon. Arakhamia tuossa tietenkin sanoo, että ei länsimaat pakottanut Ukrainaa mihinkään, mutta kyllähän kaikki järkevät ihmiset ymmärtää totuuden.
0103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ukrainan sodan loppu lähenee, ja Ukrainan kannalta tilanne on täysin lohduton. Nyt länsieliitillä onkin kova tarve todistella, että heidän torpedoimat kevään 2022 rauhanneuvottelut ja niiden lopputulos olisivat olleet Ukrainan kannalta täysin mahdoton hyväksyä. Eli levitetään kaikennäköisiä valheita siitä, mikä siinä rauhansopimuksessa olisi ollut varsinainen pointti. Taas ollaan saatu sitä "tietoa" niiltä "nimettömiltä lähteiltä"... Ihmeesti tuntuu taas uppoavan ihmisiin. Mutta kun Zelenskyn oman puolueen johtaja David Arakhamia on itse todennut:

"They really hoped almost to the last moment that they would force us to sign such an agreement so that we would take neutrality. It was the most important thing for them. They were prepared to end the war if we agreed to, – as Finland once did, – neutrality, and committed that we would not join NATO.

In fact, this was the key point. Everything else was simply rhetoric and political ‘seasoning’ about denazification, the Russian-speaking population and blah-blah-blah."

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/11/24/7430282/

Eli kyse oli pohjimmiltaan Nato-jäsenyydestä / neutraalisuudesta, kaikki muu oli sivuseikkoja, jotka olisi varmasti saatu sumplittua kuntoon. Arakhamia tuossa tietenkin sanoo, että ei länsimaat pakottanut Ukrainaa mihinkään, mutta kyllähän kaikki järkevät ihmiset ymmärtää totuuden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu