Toivottavasti kunta irtisanoo lämmönsiirtosopimuksen C1 C2 rakennuksiin

Anonyymi-ap

heti, kun kivitipun kaupat on selvät, koska vanhat sopimukset ovat niin epäedullisia kunnalle, ja tarjoaa uutta sopimusta merkittävien korotusten kanssa, itse asiassa valtuutettujen pitää esittää sitä kauppojen hyväksymisen ehdoiksi.

32

790

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Totta, se on vähintä mitä pitää tehdä, en pitäisi mahdottomana, että jollain miljonääri osakkeen omistajalla olisi ollut sormensa pelissä?

      • Anonyymi

        Kateus kukoistaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateus kukoistaa

        Kateus voi olla luonnollinen tunne


    • Anonyymi

      Energian hinta pitää olla ainakin 80e Mwh + alv että tuo lämpölaitos pyörii ja pystyy ylläpitää ja korjata

    • Anonyymi

      80-100€ Mwh + alv

    • Anonyymi

      Kukin lämmittäköön itse asuntonsa.

      • Anonyymi

        Asuuko kunnanjohtaja itse noissa?


    • Anonyymi

      Nyt on sen aika jättää ilmoitus lämmöjakelun keskeyttämisestä.

    • Anonyymi

      Aika erikoinen vaatimus että kunta lopettaa lämmön myymisen omistamilleen 8 huoneistolle ja Aquariuselle Tässä Kivitippu kiimassa on järki jätetty narikkaan ajat sitten

      • Anonyymi

        Rakentakoot oman lämpölaitoksen, ne on erillisiä yhtiöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rakentakoot oman lämpölaitoksen, ne on erillisiä yhtiöitä.

        Kunnan osuus olisi 100.000 € uudesta lämpölaitoksesta


      • Anonyymi

        nytkö se 8 huoneistoa mitkä kunta omistaa, eilen oli vielä 10, itse olen kuullu 4 huoneistosta.


    • Anonyymi

      Olisiko sinulla laittaa näytille niitä epäedullisia sopimuksia,vai onko se vain sinun keksimään.Olisi mukava nähdä faktaa

      • Anonyymi

        Onhan ne kun kunta ei saa 500000€:a vuodessa lämmönjakelusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan ne kun kunta ei saa 500000€:a vuodessa lämmönjakelusta.

        Miksi pitäisi saada tuollaisia summia,eihän se perustu mihinkään.Ei kunnalla ole mitään vanhoja sopimuksia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi saada tuollaisia summia,eihän se perustu mihinkään.Ei kunnalla ole mitään vanhoja sopimuksia

        Kun kunta ostaa Kivitipun niin lämmityksestä ja Kivitipun ylläpidosta täytyy kunnan kassaan tulla paljon enemmänkin kuin se 600t. Muuten ollaan maksajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kunta ostaa Kivitipun niin lämmityksestä ja Kivitipun ylläpidosta täytyy kunnan kassaan tulla paljon enemmänkin kuin se 600t. Muuten ollaan maksajia.

        600.000 € ei maksa Kivitipun lämmitys,se on varmaa.Mitä muihin kuluihin tulee asuntojen omistajat vastaavat omista ,kunta omista.Ei asunnon omistajalta voida periä Kivitipun kuluja,tuonhan sanoo jo maalaisjärki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        600.000 € ei maksa Kivitipun lämmitys,se on varmaa.Mitä muihin kuluihin tulee asuntojen omistajat vastaavat omista ,kunta omista.Ei asunnon omistajalta voida periä Kivitipun kuluja,tuonhan sanoo jo maalaisjärki

        Tämä. Mistä chaletsit saa lämmityksen, kun kivitipun lämpölaitos hajoaa lopullisesti. Kivitipulla ei ole väliä, vaikka lämmitys loppuu. Se puretaan jokatapauksessa ja aquariusta voi lämmittää sähköllä.


    • Anonyymi

      Jos kunnan Kivitipun osto menee läpi, niin järkevä liikku on pilkkoa kokonaisuutta ja yhtiöittää järkevästi. Esim. Lämpölaitos omaksi jne. Jatkomyynnin ja uuden ostajan löytäminen on todennäköisesti helpompaa eri osille kuin koko roskalle. Luulisi löytyvän ostaja esim. lämpö laitokselle. Sehän sitten määrittelisi sopivan hinnan energialle, jota myisi chaletsiin/ kivitippuun. Aquarius ja kirppu omina jne.

      Jospa nyt kippari olisi aidosti/enemmän läsnä jatkossa...

      • Anonyymi

        Ensimmäinen järkevä kirjoitus.Täysin samaa mieltä


    • Anonyymi

      Lämpölaitos on elinkaarensa loppu päässä ja ei kannata siihen investoida jos kivitippu puretaan.Aqvariukseen voi tehdä oman lämmityksen esim maa/järvilämpö

      • Anonyymi

        Laitoksessa on raamit ja kanaalit lämmityksen hoitamiseen. Pelkän hake/turpeen polttolaitteiston uusinta ei ole erikoisen iso projekti, jos siihen on tarvetta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitoksessa on raamit ja kanaalit lämmityksen hoitamiseen. Pelkän hake/turpeen polttolaitteiston uusinta ei ole erikoisen iso projekti, jos siihen on tarvetta

        Kyllä kaikki kanaalit menee uusiksi kun kivitippu puretaan että kyllä se lämpölaitoksen kattilan uusiminen sun muut maksaa muutama satatuhatta


    • Anonyymi

      Ja chalets voi rakentaa myös oman lämmityksen

      • Anonyymi

        Ei mitään järkeä rakentaa vieri viereen rinnakkaisjärjestelmiä. Samat ylläpito hommat olisi molemmissa. Hox hox


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään järkeä rakentaa vieri viereen rinnakkaisjärjestelmiä. Samat ylläpito hommat olisi molemmissa. Hox hox

        Ai että järkeä uusia lämpölaitos pelkän aqvariuksen takia miksi ihmeessä kun sen lämmitykseen ei tarvitse tuollaista isoa laitosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että järkeä uusia lämpölaitos pelkän aqvariuksen takia miksi ihmeessä kun sen lämmitykseen ei tarvitse tuollaista isoa laitosta

        Lämmitysöljy halpenee kun Trumpista tuli presidentti, onneksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mitään järkeä rakentaa vieri viereen rinnakkaisjärjestelmiä. Samat ylläpito hommat olisi molemmissa. Hox hox

        Vielä vähemmän kunnan on charletin lämmöistä huolehtia.


    • Anonyymi

      Ei tulevan leirintäalueen viereen sovi nokeava äänekäs epäkäytännöllinen rötiskö lämpölaitos.Samalla pois vaan kun kivitippukin

    • Anonyymi

      Talvella lumet ihan mustana kun niin sotkee tuo lämpölaitos.Ei kyllä sovi geopark statukseen tuommoinen nykälään

    • Anonyymi

      Niin pitää tehdä

    • Anonyymi

      nyt on irtisanomisen aika

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin lähti takki auki sotaan....

      Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,
      Maailman menoa
      133
      3806
    2. Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista

      ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv
      Maailman menoa
      324
      2705
    3. Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle

      Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,
      Maailman menoa
      0
      2200
    4. Sanna on pakottaja, domina

      Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k
      Maailman menoa
      44
      2018
    5. Skodan hankintaan painostaminen toi potkut

      Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll
      Skoda
      12
      1770
    6. No onneks ei tartte sit olla

      Mustis ku se ootki sinä itte 😂😂 Oon pelännyt että ehkä teille kehkeytyy jotain enemmän ku niin paljon yhteistä mut....
      Ikävä
      11
      1455
    7. Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua

      Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle
      Maailman menoa
      136
      1272
    8. Harmittaa ettei paluuta entiseen enää ole

      Paluuta entiseen ei ole koska pilasit kaiken.
      Ikävä
      93
      1212
    9. Lahden kolarisuma ja automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä

      Olisiko uudehkojen autojen automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä vähentänyt kolareiden määrää tuolla Lahden tiellä? Sumu
      Yleistä autoilusta
      88
      1024
    10. Mitä sun päässä oikeen liikkui

      Silloin kun menit laittamaan sille viestiä? Jotenkin tosi outoa?
      Ikävä
      52
      982
    Aihe