Mistähän syystä Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, eikä Suomeen?
Ukrainassa on kuitenkin suurempi asukasluku 37 miljoonaa, kun
Suomessa vajaa 6 miljoonaa.
Onhan Suomikin puhunut natoon liitymisestä, kuten Ukrainakin
Venäjä on myös esittänyt, että Suomi kuuluu venäjälle.
Ukrainassa on kuitenkin suurempi asukasluku 37 miljoonaa, kun
Suomessa vajaa 6 miljoonaa.
Onhan Suomikin puhunut natoon liitymisestä, kuten Ukrainakin
Venäjä on myös esittänyt, että Suomi kuuluu venäjälle.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Suomessa oli ja on armeija, Ukrainassa ei ollut, helpohko päätös varmaankin, ainahan sitä jonnekin on hyökättävä eikös juu..
Ohoh mitä tämä heppu kirjoittaa. "Ukrainassa ei ollut"... Kuule Ukrainan armeija on kooltaan ja vahvuudeltaan euroopan suurin, kun aloitti sodan.
Mutku Suomessa on Suomalaiset. Ja se oli Puten virhearviointi. Luuli et 3pv aikana KIEWISSÄ ja koko maa 2v sisällä..virhe arviointi. Suomessa me oltais laitettu heti hanttiin. Ei oo kanttia nääs. Ne osaa vatnikit räxyttää ku venäläiset kylärakit ja siihen se jää. Ei niistä oo muuhunkaan
Ei venäjän tarvinnut, kun Suomi lahjoitti Jäämeren rikkaudet öljyt, kaasut ym, ihan hyvänhyvyyttään hövelisti Koiviston konklaavin aloituksesta Venäjälle ja Norjalle, vaikka Venäjä niitä 1990-luvulla tarjosi samaan aikaan kun Balttianmaat saivat itsenäisyytensä ja liittyivät Natoon. USA olisi tullut välittäjäksi, sillä maailma oli jo uskonut, että Neuvostoliitto vei Suomelta alueet rikollisesti, ryöstämällä, eli Suomi oli syytön Talvisotaan.
Nyt kun katsot Venäjän valtaamia alueita Ukrainassa, niin ne ovat öljyn- ja kaasuntuottoalueita.
Paperilla varmaan suurempi kuin Pohjois-Korean vastaava. Ukrainalaiset ovat kasvaneita patologiseen valehteluun. Eihän niillä ollut edes rynkkyjä "sotilailleen". Jos jollakin oli rynkky, hän möi sen otti rahat ja muutti Suomeen Kelan elätiksi. Ukraina oli käynyt sotaa kaksi vuotta kun vielä paljastui että ministereitä ja korkeita armeijan upseereita oli Venäjän puolella.
Kyllä on ja 50 miljoonaa ihmistä
Venäjä on pyrkinyt rauhaan alusta saakka. Alkujaann Napoleonin-Hitlerin-VanDerLaienin linja vei EU:n ja höpövaarin rapakontakana hyökkäämään Etelä-Aasiaan, Syyriaan ja sitten lopulta Itä-Eurooppaan.
Ukrainalla ja Donbassilla oli jo sopimus jonka kuitenkin EU kätyreineen pani Ukrainan rikkomaan.
Ukraina saa tehdä itsenäisiä päätöksiä. Sekö on sinulle ongelma? Ja venäjällle? Jotakin mätää tuossa. Venäläiset pois Ukrainasta heti.
Ukraina valikoitui monestakin syystä. Ukrainalla ei ollut puolustusvoimia kuin vain nimeksi. Ukraina on ollut avusten varassa sodan alusta lähtien. Ukrainalaisten maanpuolustushaluttomuus oli tiedossa. Käytännössä vailla puolustusvoimia olevan maa piti saada vallattua muutamissa viikoissa. Ukrainassa asui paljon venäläisiä, joiden arvioitiin avustavan Veänäjää, kuten paljiolti tapahtuikin. Oli myös halu testata ja katsoa miten länsi reagoi Ukrainan kaappaamiseen. Lähelle on halvempaa hyökätä kuin kauemmas.
Venäjän puheet Nato-maiden muodostamasta uhasta ovat perusteettomia. Venäjällä on vaan halu sotia ja, ryöstää ja valloittaa uusia alueita. Venäjä haluaa osoittaa olevansa suurvalta ja voivansa tehdä mitä haluaa.
Suurvalta-aika on Venäjältä mennyt. Ei ole prestiisiä enää lainkaan. Kiinan vasalli.
Voimme tietysti Pitää Venäjää pienvaltana. Sillä ei ole suurta merkitystä, mitä täällä Suomessa arvaillaan.
Kun ei ole pelkästään Suomessa, vaan laajemminkin.
Kyllä Venäjä vielä suurvalta on. Venäjä sai Eurooppa-alueen taloudet polvilleen, USA hassasi hirvittävän määrän miljardeja Ukrainaan. Hyökkäyksen torjuminen on rahallisesti kalliimpaa perivenäläinen poltetun maan taktiikka. Venäjä sai puolelleen P-korean ja Kiinan, osittain yös Intian. Sotimatouhut tulivat Venäjälle kalliiksi, mutta Venäjä ei laske sotimisen hintaa, eikä kansalailta kysytä, toisin kuin länsimassa. Venäjällä oli aidosti panostettu sotimiseen sadan vuoden ajan. Nyt kun varastot ovat tyhjenneet vanhasta kalustosta, alkaa varastojen uusiminen. Viiden vuoden kulutua sodan loppumisesta Venäjän sotakalusto on uudesta terässä.
Edellisen kerran Venäjä oli suurvalta 1922, jolloin Neuvosto-Venäjän, Ukrainan, Valko-Venäjän ja Transkaukasian neuvostotasavallat sopivat uuden sosialistisen liittovaltion eli Neuvostoliiton muodostamisesta. Sen tapahtuman jälkeen venäjä ei ole suurvalta ollut koskaan, toisin kuin Neuvostoliitto. venäjän BKT on jo selvästi Italiaa pienempi, ja sitä enemmän suurvaltoja on euroopassakin useita. Näin reaalimaailmassa, mitä putlerin korvien välissä kuvitellaan on sitten tyystin toinen asia.
Oikeasti venäjä on siis suuren määrän ydinaseita omistava diktatuurinen pikkuvaltio, mutta sen johdolla on sellainen harhakuvitelma että venäjä olisi suurvalta, mitä se ei todellakaan ole.
Usa ei laittanut rahojaan Ukrainaan edes miljardia, mutta omaa aseteollisuuttaan se tuki useampaa kertaluokkaa enemmän uusimalla vanhentuvaa sotamateriaalia, ja lähetti vanhat Ukrainaan koska se oli edullisempaa kuin sen romuttaminen USA:ssa olisi maksanut.
Missä Venäjä on tuollaista esittänyt? Pitää tehdä ero sen välillä , mikä on Venäjältä oikeasti tullut tieto ja mikä länsimaiden omaa toiveajattelua.
Ihmiskunnan suuri puhdistus on aloitettu. Ensimmäisenä puhkaistaan Maan suurin mätäpaise Ukraina; Läntisen maailman huumekaupan, lapsikaupan, rahanpesun, bioase-labrojen keskittymä. Sotaisa mätäpaiseen purku alkoi yllätys kyllä Lännen aloitteesta.
17.02.2022 Lännen tukemat Kiovan joukot aloittivat tykkitulen Itä-Ukrainen maakuntiin, jotka ovat venäjänkielisiä alueita ...putket punaisina paahdettiin kranaatteja kaupunkeihin siviilien niskaan. Tätä tapahtui viikon ajan ...maakuntajoukot olivat hätää kärsimässä ...pyysivät apua Venäjältä kansanmurhan estämiseksi. Vasta 22.02.2022 Venäjä tuli tasapainottamaan tilannetta ...se ei ollut raakalaismainen hyökkäys vaan erikoisoperaatio kansanmurhan estämiseksi.
Tosiasiat on suomalaisilta pimennossa, mutta se ei vapauta yksittäistä suomalaista sanojensa ja tekojensa vastuusta. Väärän "puun" nimittely ja haukkuminen johtaa seurauksiin ...puhdistuksiin. ...maailma hakee aina tasapainon...
Onko Kristus tullut? Kuka muu voi tehdä todellisia puhdistuksia. Ei UsA,ei Venäjä, ei Kiina eikä muukaan.
Kaikki muutokset Maassa tapahtuu ihmisten kautta ...ihmiset eri valtioissa toimivat Kristuksen instrumentteina. Ukrainan mätäpaiseen puhkaisun toteuttajaksi valikoitui Venäjä, mutta Länsi 17.02.2022 aloittamallaan provokaatiolla oli aloituksen tekijä.
Näin kiemuraisia on Hengen toimeksiannot.
Samalla informaatiosodalla savustettiin medioissa, somessa ja valtiohallinnoissa näkyville ne, jotka kannattivat ja edelleen kannattavat Ukrainan mätäpaisetta eli demonisia voimia ...kaikki kannanotot tapahtuivat ihmisyksilöiden vapaasta tahdosta ...ei pakottamalla, ja se ratkaisee kantaaottaneen yksilön tulevaisuuden.
Hehe hellan lettas sentään vatnikki. Luulex et toi niinku Suomessa Suomalaisiin tehoaa vatnikki. Käy taas sen Puten kuvan luona omin käsin onneen ja oot tyytyväinen Pietarissa
Pohjois-korea vois vallata venäjältä siperian niinkuin vastakauppana sille, että pohjois-korea menettäää valiojoukkoja Ukrainassa venäjää puolustaessaan.
Ei putin siitä suuttuisi, vaan mielihyvin luopuisi siperiasta ja Kiinalle loput venäjästä.
No huhhahhei taas!
Aloittaja ei näköjään ole seurannut uutisia, varsinkaan Itä-Ukrainan? Ei Venäjä turhaan lähtenyt alueelle. Itseasiassa Ukraina kutsui, tai jonkun tahon kehoituksesta käskettiin kutsumaan Venäjä, pommittamalla Itä-Ukrainaa. Totta hitossa venakkovähemmistö joka siellä asuu, alkoi huutaa maamiehiään apuun. Huutaisihan Suomikin Natoa apuun.
Taustalla on jonkun tahon tarve yrittää heikentää Venäjää, ja tästä on varoitettu jo vuosia. Satanistinen toiminta näyttäisi olevan taustalla, ja samalla periaatteella huutelee se trolli täällä, joka tekeytyy miksikä hyvänsä saadakseen tuomita Venäjää ja kristittyjä.
Tässä näyttäisi olevan yksi yritys:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18691213/venaja-ja-ortodoksinen-kirkko-paholaisen-vallassa
Samaan aikaan tyyppi näyttäisi esiintyvän kovana ateistina ateismipalstalla, ja hokee "saunatontuista". Toiminta jatkunut useita vuosia. Nimimerkkeinä, joita näyttäisi välillä vaihtelevan, mm. kardox89, joka näyttäisi olevan hänen "ulkomaalaissivupersoonansa". Yleistä Venäjästä palstalla tekeytyy mukamas suomalaisia haukkuvaksi hoono soome venakoksi.
Sanoi, että hänet kuulemma revittiin mielisairaalasta S24:lle, ja on vaarallinen esimerkki siitä, miten suorastaan riivatussa tilassa oleville ei anneta armoa.
Mies tiettävästi aiheuttanut jo jutuillaan bensaa myyvän yrityksen tulojen heikkenemistä vain, koska "venäjäkytkökset". Jos ukko onnistuu kiihottamaan Suomen sotaan mielipiteillään, ja miljoonan suomalaisen kuoleman, voiko häntä tuomita? Onko se enemmän vai vähemmän kuin pedofiilin temput?
Jos sota syttyy mielisairaan takia, ketä syyttää?
"miten suorastaan riivatussa tilassa oleville ei anneta armoa."
Pitipä vielä sanomani... Mutta Valjakkalalle voitiin antaa armoa?
miksi se ei hyökännyt islantiin siellä on vielä vähemmän porukkaa?
Eikä Islannilla ole omaa armeijaa ollenkaan.
Globalistit jatkoi kylmää sotaa, ja alkoi edetä itään. Se on sodan syy.
Ollaan eu nato us alisteisia ja meillä on nyt nato-media peitto. Totuus katoaa propagandan alla.... Itsenäisyys on hävitetty ja aikamme ongelma on Länteen suomettuminen.
Suomi on joutunut peli-nappulaksi suurvaltasotaan. Se köyhdyttää, ja heikentää Suomea.
Voi sanoa että Suomen talouspolitiikka ja ulkopolitiikka ei osaa lännen kiskonta peliä pelata.
Suomi on Netto-maksaja, ilman todellista äänivaltaa, eu nato.
Tilanne on tosi heikko.
Suomen itsenäisyys on hävinnyt. Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Elintaso laskee. Tilanne on huono.....
- Tässä tarkoituksella tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
globalisti raha, us, eu, nato, cia, gb mi6, lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
- valtaan nostettiin tv-koomikko.
( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).
Samaa vallan anastamista, vaihtoa länsi globalistit ovat yrittäneet valkovenäjällä, georgiassa, moldoviassa.
Venäjä pysäytti globalistien ja naton ja keinottelu-rahan itään etenemisen, tuli sota...
Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan. Ukrainan Luonnonvarat on suuret.
Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Palkka konsultteja. Nato on syvällä suossa.
Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us, .. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua !
Media on ohjattua. Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
1 /2 miljoonaa..
- Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river,, monsanto, exon mobil, royal dutch shell, useat pankit lontoo city, new york..wall street, jne,,jne,
jäivät ilman huikaisevia voittoja... Mutta esim. suuri sijoitus yhtiö blackrock on ostanut raha-pula zeleski juntalta ukrainan viljelysmaita halvalla !! Ukrainalaisilta on kohta myyty maatkin alta !!
Ja lähi-itää ja afrikkaa halutaan hallita ukrainan viljalla....
Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia. Jopa dollarin ylivalta on vaarassa.
Aloittaako nyt globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista ?
Us. raha taistelee viimeiseen ukrainalaiseen asti ?
Hehe haha. Ketään täällä Suomessa jaxa lukea noita pitkiä juttuja. Ja nehän on vaan ropakantaa. No siitä vaan venäläinen vatnikki
Tuo kysymyksesi jo kertoo sen että, et todellakaan tiedä tosiasioista hölkäsen pölähtämää. surullista ettei suurin osa Suomalaisista ymmärrä et sota alkoi jo 2014 Ulkrainan hyökättyä omaa kansaansa vastaan. Sisällisota riehui Yhdysvaltojen tukemana Ukrainassa 8 vuotta. Maidanista kaikki alkoi ja vähän ennen sitä. Venjän oli pakko puuttua järjettömään tappamiseen mitä Ukrainalaiset suoritti.
Venäjä hyökkäsi, koska Ukraina ei suostunut luopumaan natohaaveistaan ja venäjää puhuvia Ukrainalaisia kohdeltiin huonosti.
Kuukautta ennen hyökkäystä Zelensky ei suostunut neuvottelemaan.
Lue Paavo Väyrysen blogi tekstejä keväältä 2022.
No siinähän sitä on kusipäälle pähkinää purtavaksi.
Paljon hajanaisempi hallinto ensinnäkin. Aloitettuaan sodan vuonna 2014, vuoteen 2022 tultaessa Venäjällä oli takanaan jo melkein kymmenen vuotta epäsymmetristä a sodankäyntiä Ukrainassa ja ne oli kieltämättä tehneet sen jopa kohtalaisella menestyksellä. Edes kansainvälinen yhteisö, varsinkaan länsimaat, eivät olleet antaneet oikein mitään kovin voimakasta yhtenäistä reaktiota ja lähinnä vain aprikoivat julkisesti uskoako Venäjän propagandaa vai eikö uskoa.
Olosuhteet huomioon ottaen, Putinilla oli täysi syy uskoa valloituksen hedelmien olevan kypsiä poimittavaksi ja moni asiantuntija lännessä oli jo antamassa luovutusvoittoa myös. Kyllä, mikäli sotaretki olisi sujunut odotusten mukaisesti, Suomi melko varmasti olikin sijalla nr. 2 Putinin suunnitelmissa ja arvelisinpa asiakirjojen paljastavan juuri sen, mikäli sellaiset jonain päivänä avataan.
Miksi se olisi hyökännyt Suomeen? Tuohon aikaan, vuonna 2022 Suomi oli vielä puolueeton maa, Venäjälle mukava rauhantahtoinen naapuri.
Nythän tilanne on toinen, kun paniikissa mentiin Natoon ja sössittiin vielä pahan kerran liittoutumalla USA:n kanssa.
Ukraina oli myös liittoutumaton yhtä lailla 2014 ja vielä 2022.
Ukraina on tärkeä alue, jossa on paljon luonnonrikkauksia.
Suomi on Euroopan vihoviimeinen peräkorpi, jossa ei ole edes luonnonrikkauksia.
Toisin kuin aloittaja väittää, noin Venäjä ei ole esittänyt, että Suomi kuuluu Venäjälle.
Venäjä meni Ukrainaan ottaaksen haltuunsa ns. mustan mullan alueet. Mymällä viljan Afrikkaan ja Lähi-itään Venäjä olisi voinut kasvattaa valtaansa kyseisillä alueilla.