Marinin hallitus otti kriiseissä velkaa 10 mrd/e vuosittain, Orpon hallitus ottaa velkaa 13 mrd/e vu

Päälle historiallisen suuret leikkaukset.
17193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mikä kriisi oli vuonna 2019?

Äänestä
  • 2020-->

    1. Koronapandemia (2020–2022)
    Koronapandemia oli suurin kriisi, joka osui Marinin hallituksen kauteen. Pandemia sai alkunsa alkuvuodesta 2020 ja johti maailmalla laajoihin sulkutoimiin ja talouden romahtamiseen. Suomessa hallitus joutui reagoimaan nopeasti ja tekemään poikkeuksellisia toimenpiteitä kansanterveyden suojelemiseksi ja talouden tukemiseksi.
    Poikkeusolot ja rajoitukset: Hallitus julisti poikkeusolot ja asetti useita rajoituksia, kuten kokoontumisrajoituksia ja liiketoiminnan sulkemisia. Lisäksi Suomessa suljettiin kouluja ja siirryttiin etätyöhön.
    Taloudellinen tuki ja elvytys: Hallitus myönsi mittavaa taloudellista tukea yrityksille ja kotitalouksille. Julkisen talouden elvytyspaketit, kuten lyhennysvapaat yrityksille, työttömyysturvan laajennukset ja tuet terveydenhuollolle, olivat keskeisiä toimenpiteitä.
    Rokotukset ja terveydenhuolto: Marinin hallitus joutui organisoimaan massiiviset rokotuskampanjat, ja terveydenhuoltojärjestelmä joutui kovalle koetukselle.
    Koronapandemia vaikutti syvästi talouteen, työllisyyteen ja ihmisten elämään. Samalla se toi esiin myös terveydenhuollon resurssipulan ja tarpeen investoida paremmin julkisiin palveluihin.

    2. Venäjän hyökkäys Ukrainaan (2022)
    Venäjän hyökkäys Ukrainaan helmikuussa 2022 oli toinen merkittävä kriisi, joka vaikutti myös Suomeen. Vaikka Suomen alueellinen turvallisuus ei ollut välittömästi uhattuna, hyökkäys muutti kansainvälisen politiikan dynamiikkaa ja pakotti Suomen tekemään suuria päätöksiä turvallisuuspoliittisesti.
    Suomi hakeutui Natoon: Marinin hallitus teki historiallisesti tärkeän päätöksen hakea Suomen jäsenyyttä Natoon. Tämä oli merkittävä askel, koska Suomi oli perinteisesti pysytellyt puolueettomana. Naton jäsenyysprosessia nopeutettiin, ja se saatiin päätökseen kesällä 2023.
    Pakotteet ja talous: Hallitus asetti Venäjälle useita talouspakotteita ja valmistautui venäläisen energian saatavuuden vähenemiseen. Venäjän energiariippuvuuden vähentäminen oli osa EU
    yhteistä linjaa, mutta se vaikutti myös Suomen energiasektoriin ja talouteen.
    Pakolaiskriisi ja humanitaarinen apu: Venäjän hyökkäyksen seurauksena Suomeen saapui suuri määrä ukrainalaisia pakolaisia, ja hallitus oli osaltaan vastuussa humanitaarisen avun koordinoinnista sekä pakolaisten vastaanottamisesta ja tukemisesta.

    3. Energiakriisi ja inflaatio (2022–2023)
    Venäjän hyökkäys Ukrainaan johti energiakriisiin, erityisesti kaasun ja sähkön hintojen nousuun, joka kosketti koko Eurooppaa. Suomessa energiakriisi paheni erityisesti syksyllä 2022 ja talvella 2023, ja inflaatio nousi korkeaksi.
    Energiakustannusten nousu: Sähkön ja energian hintojen nousu vaikuttivat erityisesti kotitalouksiin ja teollisuuteen. Hallitus joutui ryhtymään toimenpiteisiin energiakustannusten tukemiseksi, kuten sähkötukien myöntämiseen ja energiaturvallisuuden parantamiseen.
    Inflaatio: Korkea inflaatio, joka nousi osittain energiakriisin ja globaalien toimitusketjuongelmien seurauksena, rasitti monien suomalaisten ostovoimaa ja vaikutti kulutustottumuksiin.

    4. Työmarkkinakriisi ja työvoimapula (2021–2023)
    Pandemian jälkeen Suomi kohtasi myös työvoimapulan, kun työttömyys väheni ja avoimia työpaikkoja oli enemmän kuin tarjontaa työntekijöistä. Tämä aiheutti paineita työmarkkinapolitiikassa, ja hallitus joutui tekemään toimenpiteitä työllisyyden edistämiseksi.
    Työllisyysasteen nostaminen: Marinin hallitus asetti tavoitteeksi nostaa työllisyysastetta. Tätä varten hallitus otti käyttöön useita toimenpiteitä, kuten aktiivimallin muokkaamisen ja palkkatukien myöntämisen, mutta työmarkkinoiden toimivuuden parantaminen oli vaikeaa erityisesti huutavan työvoimapulan vuoksi.
    Koulutus ja maahanmuutto: Työvoimapula johti keskusteluun koulutuksen kehittämisestä ja maahanmuuton lisäämisestä, erityisesti osaavan työvoiman houkuttelemiseksi Suomeen.

    5. Metsäteollisuuden ja ilmastopolitiikan haasteet (2021–2023)
    Ilmastonmuutoksen torjunta oli Marinin hallituksen keskeinen poliittinen teema. Hallitus pyrki edistämään ilmastotavoitteita ja vähentämään kasvihuonekaasupäästöjä. Tämä kohtasi kuitenkin vastarintaa erityisesti metsäteollisuudelta ja alueilla, joissa metsien käyttö oli elinkeino.
    Ilmastopolitiikka: Hallitus edisti monia ilmastotoimia, kuten päästökauppaa ja uusiutuvan energian tukemista, mutta tämä aiheutti vastakkainasettelua eri sektoreilla. Metsäteollisuus ja maa- ja metsätaloussektori vastustivat joitakin ilmastotoimia, peläten niiden vaikutuksia liiketoimintaan.
    Metsävarojen käyttö: Metsäteollisuuden asema Suomessa on vahva, ja hallitus joutui tasapainoilemaan sen kanssa, miten metsien käyttöä ja säilyttämistä ilmastotavoitteiden mukaisesti voitaisiin yhdistää.

    6. Talouden epävakaus ja julkisen talouden haasteet (2022–2023)
    Marinin hallitus joutui myös tasapainoilemaan valtiontalouden kanssa, kun koronapandemian elvytyspaketit ja energiakriisi rasittivat julkista taloutta. Tähän päälle tulivat myös väestön ikääntymisestä ja sosiaalikulujen kasvusta johtuvat pitkäaikaiset taloushaasteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    2020-->

    1. Koronapandemia (2020–2022)
    Koronapandemia oli suurin kriisi, joka osui Marinin hallituksen kauteen. Pandemia sai alkunsa alkuvuodesta 2020 ja johti maailmalla laajoihin sulkutoimiin ja talouden romahtamiseen. Suomessa hallitus joutui reagoimaan nopeasti ja tekemään poikkeuksellisia toimenpiteitä kansanterveyden suojelemiseksi ja talouden tukemiseksi.
    Poikkeusolot ja rajoitukset: Hallitus julisti poikkeusolot ja asetti useita rajoituksia, kuten kokoontumisrajoituksia ja liiketoiminnan sulkemisia. Lisäksi Suomessa suljettiin kouluja ja siirryttiin etätyöhön.
    Taloudellinen tuki ja elvytys: Hallitus myönsi mittavaa taloudellista tukea yrityksille ja kotitalouksille. Julkisen talouden elvytyspaketit, kuten lyhennysvapaat yrityksille, työttömyysturvan laajennukset ja tuet terveydenhuollolle, olivat keskeisiä toimenpiteitä.
    Rokotukset ja terveydenhuolto: Marinin hallitus joutui organisoimaan massiiviset rokotuskampanjat, ja terveydenhuoltojärjestelmä joutui kovalle koetukselle.
    Koronapandemia vaikutti syvästi talouteen, työllisyyteen ja ihmisten elämään. Samalla se toi esiin myös terveydenhuollon resurssipulan ja tarpeen investoida paremmin julkisiin palveluihin.

    2. Venäjän hyökkäys Ukrainaan (2022)
    Venäjän hyökkäys Ukrainaan helmikuussa 2022 oli toinen merkittävä kriisi, joka vaikutti myös Suomeen. Vaikka Suomen alueellinen turvallisuus ei ollut välittömästi uhattuna, hyökkäys muutti kansainvälisen politiikan dynamiikkaa ja pakotti Suomen tekemään suuria päätöksiä turvallisuuspoliittisesti.
    Suomi hakeutui Natoon: Marinin hallitus teki historiallisesti tärkeän päätöksen hakea Suomen jäsenyyttä Natoon. Tämä oli merkittävä askel, koska Suomi oli perinteisesti pysytellyt puolueettomana. Naton jäsenyysprosessia nopeutettiin, ja se saatiin päätökseen kesällä 2023.
    Pakotteet ja talous: Hallitus asetti Venäjälle useita talouspakotteita ja valmistautui venäläisen energian saatavuuden vähenemiseen. Venäjän energiariippuvuuden vähentäminen oli osa EU
    yhteistä linjaa, mutta se vaikutti myös Suomen energiasektoriin ja talouteen.
    Pakolaiskriisi ja humanitaarinen apu: Venäjän hyökkäyksen seurauksena Suomeen saapui suuri määrä ukrainalaisia pakolaisia, ja hallitus oli osaltaan vastuussa humanitaarisen avun koordinoinnista sekä pakolaisten vastaanottamisesta ja tukemisesta.

    3. Energiakriisi ja inflaatio (2022–2023)
    Venäjän hyökkäys Ukrainaan johti energiakriisiin, erityisesti kaasun ja sähkön hintojen nousuun, joka kosketti koko Eurooppaa. Suomessa energiakriisi paheni erityisesti syksyllä 2022 ja talvella 2023, ja inflaatio nousi korkeaksi.
    Energiakustannusten nousu: Sähkön ja energian hintojen nousu vaikuttivat erityisesti kotitalouksiin ja teollisuuteen. Hallitus joutui ryhtymään toimenpiteisiin energiakustannusten tukemiseksi, kuten sähkötukien myöntämiseen ja energiaturvallisuuden parantamiseen.
    Inflaatio: Korkea inflaatio, joka nousi osittain energiakriisin ja globaalien toimitusketjuongelmien seurauksena, rasitti monien suomalaisten ostovoimaa ja vaikutti kulutustottumuksiin.

    4. Työmarkkinakriisi ja työvoimapula (2021–2023)
    Pandemian jälkeen Suomi kohtasi myös työvoimapulan, kun työttömyys väheni ja avoimia työpaikkoja oli enemmän kuin tarjontaa työntekijöistä. Tämä aiheutti paineita työmarkkinapolitiikassa, ja hallitus joutui tekemään toimenpiteitä työllisyyden edistämiseksi.
    Työllisyysasteen nostaminen: Marinin hallitus asetti tavoitteeksi nostaa työllisyysastetta. Tätä varten hallitus otti käyttöön useita toimenpiteitä, kuten aktiivimallin muokkaamisen ja palkkatukien myöntämisen, mutta työmarkkinoiden toimivuuden parantaminen oli vaikeaa erityisesti huutavan työvoimapulan vuoksi.
    Koulutus ja maahanmuutto: Työvoimapula johti keskusteluun koulutuksen kehittämisestä ja maahanmuuton lisäämisestä, erityisesti osaavan työvoiman houkuttelemiseksi Suomeen.

    5. Metsäteollisuuden ja ilmastopolitiikan haasteet (2021–2023)
    Ilmastonmuutoksen torjunta oli Marinin hallituksen keskeinen poliittinen teema. Hallitus pyrki edistämään ilmastotavoitteita ja vähentämään kasvihuonekaasupäästöjä. Tämä kohtasi kuitenkin vastarintaa erityisesti metsäteollisuudelta ja alueilla, joissa metsien käyttö oli elinkeino.
    Ilmastopolitiikka: Hallitus edisti monia ilmastotoimia, kuten päästökauppaa ja uusiutuvan energian tukemista, mutta tämä aiheutti vastakkainasettelua eri sektoreilla. Metsäteollisuus ja maa- ja metsätaloussektori vastustivat joitakin ilmastotoimia, peläten niiden vaikutuksia liiketoimintaan.
    Metsävarojen käyttö: Metsäteollisuuden asema Suomessa on vahva, ja hallitus joutui tasapainoilemaan sen kanssa, miten metsien käyttöä ja säilyttämistä ilmastotavoitteiden mukaisesti voitaisiin yhdistää.

    6. Talouden epävakaus ja julkisen talouden haasteet (2022–2023)
    Marinin hallitus joutui myös tasapainoilemaan valtiontalouden kanssa, kun koronapandemian elvytyspaketit ja energiakriisi rasittivat julkista taloutta. Tähän päälle tulivat myös väestön ikääntymisestä ja sosiaalikulujen kasvusta johtuvat pitkäaikaiset taloushaasteet.

    2020 124 833 52,4 %
    2021 128 696 51,3 %
    2022 141 628 52,7 %
    2023 156 172 55,4 %
    Mariinin ottamat velat voi laskea tuosta 2020-2023

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    2020 124 833 52,4 %
    2021 128 696 51,3 %
    2022 141 628 52,7 %
    2023 156 172 55,4 %
    Mariinin ottamat velat voi laskea tuosta 2020-2023

    ek sää porvari-"apina" vieläkään tajua että

    Marinin hallitus oli korona ja Ukrainan pahimmat tilanteet päällä, ja muista että porvarit vaati koko ajan suureen ääneen paljon enemmän velkaa tuolloin.
    ----

    Nyt PurraPetturien halituksellahan ei ole mitään maailmantilanteen vaatimaa syytä otta valtiovelkaa-

    kuitenkin jakavat rahaa ulkomaille ja rikkaille niin paljon kuin ehtivät...VELAKSI...

    ja lisäksi vieläpä riistävät raha kansalta...

    Äänestä

Aloittajauuvatilta unohtuu se, että Suomi ON kriisissä. Etkö ole seurannut talouden kehitystä esim. 1995 lähtien, kun kuitenkin arvostelet velanottoa? Ethän vain sellainen paukapää ole, että heittelet provoja mielivaltaisesti yhtään asiaa tuntematta? Ethän? Pliis!

Äänestä

Demarit:
-mistään ei saa leikata
-velkaa ei saa ottaa
-veroja ei saa nostaa

Äänestä
  • Marinilla oli keinot jolla hoitaa talous kuntoon- verottaa sieltä missä on valtavat summet verotonta tuloa nykyään...

    mutta hölmöt äänesti kokoomuskonnat ja persunatsitollot valtaan..

    Äänestä

niin mutkun se edellisen hallituksen velka

-P. Orpo

Äänestä
  • Sipilän hallituksen- siis Orpo-kokoomus-persut-hallituksen velkahan oli syy miksi Marinin hallitus joutui Sipilöijien konkurssi-Suomen tilannetta yrittämään parantelemaan...

    sitten heti korona tuli maailmaan...

    Äänestä

Mene aloittaja töihin, niin sinua ei tarvitse elättää.
Säästyy suuret rahat.
Koskee tietysti kaikkia muitakin joutilaita työikäisiä ja kykyisiä.
Sosiaalituet on tarkoitettu TILAPÄISIKSI, ei pysyviksi.
Suomessa ei valtio Venäjän tapaan elätä ihmisiä.
Ei meillä ole siihen varaa.

Äänestä
  • Sosiaalituissa ei säästy mitään- koska ne köyhientukirahat palautuu aina valtille kun ne käytetään aina heti.

    Mutta tuohan ei fasistia kiinnosta natsi-vihapuheessaan.

    Äänestä

Marinin hallituksen aikana velka oli halpaa, koska korot oli nollissa.

Nykyhallituksella pelkät korkomenot on n. 5 miljardia vuodessa.

Äänestä
  • PurraOrpo Siperiaan heti !!!

    Äänestä

Jaa vaikea sanoa kumpi jakoi enenmän ns taivaan tuuliin kavereille julkuille jne, Sannan mies taisi konsultoida näitä raha-avustusten jakoja jotka sitten meni varmaan läpi? Meille ei luultavasti kansalaisina ole oikeutta saada tietää paljonko jaettiin vastikeetta esm. näille viihdetähdille tai vaikkapa Lapin matkailun bisnekseen tai paljonko Kepulit sai ianakin miljardin ehkä puolitoistakin ? Ikävä tämmöinen hallinto joka voi jakaa vaikka miljonääreille kuten nyt Ek hallituksen ajassa toisaalta ihanaa monottaa köyhiä ja sairaita ja uhkailla vanhuksia ,siitä pitää kaikki pulueet jopa komukat, vihreät tappaisi jokaien yli 65 v mikäi ei ole sukua ;-D

Äänestä
  • Korona-aikana kukaan ei vastustanut valtion velanottoa- vaan kokoomuspersut oli vaatimassa paljon enemmän velkaa.

    Äänestä

Natoon ja muuhun sotavarusteluun menee joku 3miljardia euroa /vuosi enemmän rahaa kuin Marinin hallituksen alkuaikoina, Ja Ukrainan sodan tukemiseen 1 miljardi/vuosi, pyöreästi. Nämähan ovat toki "hyviä" asioita joita käytänössä kaikki eduskuntapuolueet kannattavat, tai ainakin puoluejohto niissä.

Äänestä

Marinin takia tämä hallitus joutuu ottamaan ennätykselliset määrät velkaa...
Mitenhän paljon seuraava joutuu ottamaan.

Huonolta selitykseltä tuo kuulostaa että jos edellinen on velkaa paljon ottanut niin sentakia jouduttas nyt vielläkin enemmän ottamaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Päälle historiallisen suuret leikkaukset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu