Voi mennä päiviä mutta isossa kuvassa asiat eivät kauheasti tule muuttumaan valitaan kumpi tahansa.
Kannattaa muistaa että Trumpin kohdalla pitää erottaa puheet ja teot.
Kannattaa myös muistaa että Trump ei voi päättää naisten ihmisoikeuksista kuten abortista vaan ne päätökset tehdään osavaltiotasolla.
Suurin vaikutus tullee olemaan suojatulleilla Yhdysvaltoihin itseensä.
MPP:n maalailemia tuomiopäivän skenaarioita tuskin tulee.
Kannattaa muistaa että Trumpin kohdalla pitää erottaa puheet ja teot.
Kannattaa myös muistaa että Trump ei voi päättää naisten ihmisoikeuksista kuten abortista vaan ne päätökset tehdään osavaltiotasolla.
Suurin vaikutus tullee olemaan suojatulleilla Yhdysvaltoihin itseensä.
MPP:n maalailemia tuomiopäivän skenaarioita tuskin tulee.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Siis vaalituloksen selviämiseen otsikko kuului
Kömpelö otsikointi Kapi! HO HOO, HO HOO!
Joko vedit Venäjän lipun salkoon Trumpin voiton kunniaksi?
Tiukan Trump-kannattajan Markku Ruotsilan mukaan Trump toteutti viime kaudellaan kaiken sen minkä lupasi. Jos hän on oikeassa, sen perusteella puheet kyllä enakoivat hyvin tekoja. Nyt keskiviikkoaamuna alamme olla jo aika varmoja, että Trumpista todella myös tulee presidentti.
Abortti- ja siirtolaisasiat ovat lähinnä USAn sisäpolitiikkaa ja meitä eurooppalaisia vähemmän kiinnostava asia. Kolme asiaa menee meidän näkökulmastamme yli muiden. Ensimmäinen niistä on vaikutus Ukrainaan sotaan. Hän on luvannut lopettaa sodan ja varapresidenttiehdokas Vance on kertonut tarkemmin miten se tapahtuu. Vaikuttaa siltä, että asia sovitaan ukrainalaisten pään yli ja todennäköisesti Moskovassa juhlitaan asiaa jo nyt. Shampanjapulloja poksautellaan kuten viime kerrallakin, kun tieto Trumpin voitosta tuli. Toinen yhtä huolestuttava vaikutus on "Make America Weak Again -politiikka eli eristäytymissuunta. Se tarkoittaa liittolaisuussuhteista irtaantumista. Missä määrin se tapahtuu, jää nähtäväksi. Suurin vaara on siinä, että putler päättää katsoa, mitä se käytännössä tarkoittaa. Seuraavan neljän vuoden aikana varsinkin Liettuassa saadaan olla varpaillaan, mutta myös muissa Baltian maissa ja Suomessa. Se tarkoittaa sitä, että EUn pitää ryhdistäytyä ja ajamaan Euroopan yhteisen puolustuksen asiaa. Siinä on myös hyviä puolia sikäli, että uudelta pohjalta voitaisiin jättää viidennen kolonnan valtiot kuten Unkari ja Turkki liittouman ulkopuolelle. Vaikutukset ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan ovat merkittävät ja huolta herättävät. Ja silloin on syytä muistaa, että Suomi on eturintaman maa.
Kolmas vaikutus on taloudellinen. Trumpin puheet ovat protektionistisia. Se tarkoittaa heikkenevää taloutta Euroopassa. Tässkin syytä on paljon Euroopassa. EUn painotukset yhteiseen maatalouspolitiikkaan on äärimmäisen suuri virhe. Painon olisi pitänyt olla kaiken aikaa informaatio- ja älyteknologian kehittämisessä. Ne ovat tätä vuosituhatta, ei peltojen viljely ja karjan hoito.
Neljäntenä voi vielä mainita vaikutukset ilmastopolitiikkaan. Tässä kohdin taitaa kuitenkin olla onneksi niin, että yritykset vievät ja Trump vikisee. Ilmastonmuutoksen torjunta on siirtynyt niin vahvasti bisnesmoodiin, että politiikan vastustuksesta huolimatta trendiin ei tule muutosta. Euroopassa voisi jopa toivoa, että USA ottaa asiassa takapakkia, se luo oivan tilaisuuden eurooppalaisille vihreän teknologian yrityksille.
Akuutein huoli tässä on Venäjä ja Trumpin valinta on toki arvoituksellinen tässä suhteessa mutta puheidensa perusteella todella suurta huolta herättävä.
"Painon olisi pitänyt olla informaatio- ja älyteknologian kehittämisessä. Ne ovat tätä vuosituhatta, ei peltojen viljely ja karjan hoito."
- Kuka ihminen haluaisi, että hänet muutetaan aivottomaksi robotiksi, jolla ei ole mitään omaa?
Mielipidepankki näyttää olevan kovin kovin katkera kun kannattamansa ehdokas hävis vaalit, vieläpä murskaluvuin.
Ukrainan sodan lopettaminen ei tapahdu yksin Trumpin käskystä, eikä Putin mahdollisen rauhan ehtoja yksin sanele. Jos voi arvailla niin Trumpin diiliehdotus Putinille on, että sotatoimet seis, nyt vallatut alueet jää Venäjän hallintaan tavalla tai toisella, ja jos tähän ei suostuta, niin USA ja Nato tulevat Ukrainan avuksi ja lopettavat sodan voimalla. Samaan diiliin kuuluisi, että myös muut eturintaman maat saavat täyden suojan.
Proteknionismi jenkeissä auttaisi EU:ta mm. Kiinan kauppasuhteiden vilkastumisena, sillä jos tai kun Trump suojaa jenkkitaloutta Kiinan tuonnilta, vastaa Kiina siihen samalla tavalla, siis blokkaa USA:n tuotteet markkinoiltaan, joka mahdollistaa EU maiden korvaavan tuon USA:n Kiinan viennin aukon. EU:n äärilöperö ja suorastaan typerä talouspolitiikka ilmastotoimineen on ainut este tuolle skenaariolle.
Ilmaston osalta edellisellä Trumpin kaudella USA pienensi päästöjään enemmän kuin mikään muu alue maailmassa, jopa enemmän kuin EU. Sama toistuisi nyt, tällä kertaa muillakin tavoilla kuin liuskekaasuun satsaamalla. USA menee päästöjenkin vähentämisessä markkinat edellä, vaikka toki merkittäviä tukia yrityksille jakaen. EU taas menee ideologia edellä markkinoita sotkien. Niinpä USA voi vähentää valtion tukia uudelle teknologialle päästöjen kuitenkin vähentyessä. EU taas jää näpertelemään ennallistamisen ja metsien hiilinielulaskelmien kanssa, jota se on tehnyt jo vuosikymmenen saamatta muuta aikaan kuin teollisuuden paon alueeltaan. Onhan sekin päästöjä vähentänyt, mutta taloudellisesti katastorofaalisella tavalla. Kuten vaikkapa Saksan tilanne osoittaa.
Se maatalouden alas-ajo Ukrainassa, siellä maailman suuressa vilja-aitassa ei onnistunut, eikä se onnistu Suomessakaan ja miksi pitäisi?
Lähitulevaisuudessa aseet pitää takoa maataloustyökaluiksi, kuten isokirjakin sanoo.
Toisaalta lännellä olisi ollut 2,5 vuotta aikaa ryhdistäytyä ja lopettaa sota.
Totta on myös se että Euroopassa on oltu vähän vapaamatkustajia puolustusyhteistyön suhteen ja luotettu että kyllä isoveli pelastaa kuten toisessa maailmansodassa.
Putler tuskin haluaa Ukrainasta uutta Afganistania eli varmaan sille täytyy Itä-Ukraina antaa jos se sillä rauhottus.
Täytyy muistaa että Putler ja Trumppi ei ikuisesti ole vallassa.
Väinö Leskisen sanoin aika on sotia ja sopia.
Itsetutkiskelun paikka demokraateille. Miksi duunari ja latinomies äänestivät Trumppia? Syyt pitää hakea nyt itsestä ei Trumpissa.
Eli olet nyt tuhan pessimistinen.
Hyvä kommentti. Trumpin voitto perustui osaavaan kampanjaan missä talous nostettiin keskiöön. Ja siihen että Harris on nainen ja seniili Biden ei älynnyt ajoissa ilmoittaa luopumisestaan.
Haluaisin MPP kuulla mitä meidän liberaalien tulisi tehdä toisin duunarien äänien saamiseksi?
Demokraatit saavat syyttää vain ja ainoastaan itseään momentumin hukkaamisesta.
Harkitsematonta höpinää vihreästä teknologiasta ja eturintaman maasta. Tuotantoon tarvitaan aina energiaa ja sitä ei tyhjästä synny. Suomi omaa typeryyttään itsensä "etrurintamaan" vei.
Ossi, oikea SOTILAS
Itseasiassa Bidenin heikkous satoi Putinin laariin.
Trumppi on toiminnan mies EIKÄ EPÄRÖI HÄVITTÄÄ SAATANAN VALTAKUNTIA VENÄJÄÄ JA IRANIA..
ELI MYÖS HAMAS TULEE SAAMAAN ISÄN KÄDESTÄ.
Amerikan "perusamerikkalaisille" on tulossa valtava jytky!
Makaaaberin retoriikan voitto
Joo mutta se puhutteli ja se riittää.
SAK tyhjenee pöljillä lakoilla. YTK jo ajanut ohi. SAK vähentää vasemmistolaisia alkuun viidennes.
YTK menee konkurssiin jos / kun tulee massatyöttömyys. Siinäpä sitten ihmettelevät .
Persut ovat aina työläisen kukkarolla, itse kun eivät viitsi tai osaa mitään tehdä.
Kuulepas. Älä puhu asioista mistä et tiedä. Republikaanien ” ohjelmassa” jossa on noin tuhat sivua on esim. kohta jossa osavaltiot tullaan alistamaan kansallisen lain alaisuuteen ja abortit kielletään koko USAssa. Niitä tullaan seuraamaan tarkasti yms. Siinä ohjelmassa on hyvin, hyvin yksityiskohtaiset selvitykset miten kaikki tullaan alistamaan republikaanien vallan alle ja kontrolliin. Kaikki virkamieshet koulutetaan republikaaneista ja demokraatit potkitaan pois.
Olen asunut jenkeissä, joten tiedän mistä puhun. Sukuni on siellä ja ovat ajan tasalla.
Mä inhoon ihmisiä, jotka luulevat tietävänsä. Eivätkä ole koskaan edes jenkeissä käyneet.
Maalaisliiton Esson baarissa sä oot käyny. Olet siis asunut koillisvaltioissa. Kait tiedät ettei etelän väkeä pidä mennä jenkeiksi sanomaan?
Sinänsä ellei Stonewall Jackson olisi kaatunut Chancellorsvillessä konfederaatti olisi voittanut.
Googlaa jos et tiedä. Ja laita linkki tuohon "ohjelmaan".
Täytyykin mennä taas Super Bowlua katsomaan. Ja härkää paistamaan Texasiin.
Aikamoista historian ironiaa on että Bobby Kennedyn poika tullee olemaan Trumpin kabinetissa mikä voi olla ihan hyvä asia.
Aikanaan JFK:n kabinetissa oli lukuisia republikaaneja.
Jos olisi voittanut Harris jota kepulaiset kannatti, olisi kielletty Kristinusko kuten kommunistinen Kiinakin haluaa kieltää.
USA:ssa saavat siellä tehdä uskonnoille ihan mitä haluavat. Ei hetkauta minua laisinkaan.
Kuulehan persutrolli, kerros meille "kommunisteille", miten tää paskanheitto liittyy Suomen Keskustaan?
Amispojun Suomen Maalaisliitto ei kiinnosta ketään. Olet luultavasti itse paitsi amis niin myös persu tyhmyydestä päätellen.
Miksi joet tuota Suomen Keskustaa. Eihän kukaan tuota nimeä käytä.
Manu pratar inte om Finska Centralpartiet, vanligen man pratar om endast Centralpartiet men det var nånting som du viste.jag tror.
Siis miksi hoet. Helvetin oletustäyttö.